PL43889B1 - - Google Patents
Download PDFInfo
- Publication number
- PL43889B1 PL43889B1 PL43889A PL4388960A PL43889B1 PL 43889 B1 PL43889 B1 PL 43889B1 PL 43889 A PL43889 A PL 43889A PL 4388960 A PL4388960 A PL 4388960A PL 43889 B1 PL43889 B1 PL 43889B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- ground
- mark
- measurement
- points
- geodesy
- Prior art date
Links
Description
OpubKkowoift* dnia 15 jU rzedu Palantowego iNsfciej flzaszrpogpolitcl Litrfowrtl POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY Nr 43889 KL 42 c, 7/04 Romuald Zygmunt Warszawa, Polska Znak pomiarowy, stosowany w geodezji do utrwalania na gruncie punktów poligonowych i pomiarowych oraz punktów linii granicznych Patent trwa od dnia 22 marca 1960 r.Znaki pomiarowe, stosowane w geodezji do utrwalania na gruncie punktów poligonowych i pomiarowych oraz punktów linii granicznych, skladaja sie z dwóch czesci: jednej, zwanej w geodezji znakiem naziemnym i drugiej, zwa¬ nej znakiem podziemnym lub podcentiem. Znak naziemny znany jest i stosowany w postaci stu¬ pa wykonanego ze zbrojonego betonu, najcze¬ sciej w ksztalcie wydluzonego scietego ostroslu¬ pa wagi okolo 40—100 kg. Jako podcentr stoso¬ wane sa w praktyce cegly z nacietym krzyzem, butelki, rurki drenarskie itp.W celu utrwalenia na gruncie wyznaczonego punktu, który wskazuje zawieszony nad nim pion. wykopuje sie pod pionem dól gleboki na laczna wysokosc obu znaków i uklada na dnie podcentr tak, aby srodek jego wypadl na linii pionu. Nastepnie zasypuje sie podcentr war¬ stwa ziemi grubosci kilku centymetrów i ukla¬ da na niej znak naziemny, ustawiajac srodek^ jego wierzcholka na linii pionu, po czym za¬ sypuje sie go, zostawiajac wystajacy,ponad po¬ wierzchnia gruntu wierzcholek. W wypadku zniszczenia znaku naziemnego, np. przy orce, podcentr umozliwia ustwienie nowego znaku w tym samym punkcie.Znane dotychczas znaki pomiarowe maja licz¬ ne wady. Dowolnosc w wyborze podcentru mo¬ ze byc zródlem pomylek przy rekonstrukcji zniszczonego znaku. Znak naziemny jest drogi, z powodu znaoenej ilosci zuzytego nan zelaza uzbrojeniowego i cementu, transport jego jest kosztowny, a przenoszenie w terenie i manipu¬ lowanie w wykopanym dole bardzo uciazliwe i pracochlonne.Znak pomiarowy wedlug niniejszego wynalaz¬ ku nie posiada wyzej wymienionych wad, jest trwaly, a przy tym lekki, wagi obu znaków lacz¬ nie okolo 8 kg., co znacznie zmniejsza zuzycie zelaza uzbrojeniowego' i cementu, tanszy w transporcie, wygodny do przenoszenia w terenie i umozliwiajacy latwe i dokladne utrwalenie go w wyznaczonym punkcie. Sklada sie on z dwóch elementów, wykonanych z lekkiego zbrojonego betonu z otworami wzdluz osi pio¬ nowej: znaku naziemnego w postaci kolumienki1 znaku podziemnego w postaci bryly geome¬ trycznej.Jeden ze sposobów wykonania i zastosowa¬ nia wynalazku podany jest przykladowo na ry¬ sunku, na którym fig. 1 przedstawia widok bocz¬ ny obu elementów znaku pomiarowego wraz z drazkiem, a fig. 2 — przekrój podluzny znaku utrwalonego juz w gruncie. W celu utrwalenia w gruncie wyznaczonego punktu, który wskazu¬ je zawieszony nad nim pion, wykopuje sie pod pionem dól gleboki na laczna wysokosc obu zna¬ ków i w jego dno wbija sie wzdluz pionu dra¬ zek 1 o srednicy troche mniejszej niz srednica otworów w obu znakach. Nastepnie naprowadza sie na drazek 1 otwór 2 podcentru 3, który po opuszczeniu na dno wykopanego dolu zasypuje sie warstwa ziemi grubosci kilku centymetrów. po czym wprowadza na drazek otworem 4 znak naziemny 5 w postaci kolumienki 6 ze stopa 7 i glowica 8. Po zasypaniu wykopanego dolu wy¬ ciaga sie z ziemi drazek 1. 1. PL
Claims (1)
1. Zastrzezenia patentowe Znak pomiarowy, stosowany w geodezji do utrwalania na gruncie punktów poligonowych i pomiarowych oraz punktów linii granicz¬ nych, skladajacy sie z czesci naziem¬ nej i podziemnej, znamienny tym, ze obie te czesci (5 i 3) posiadaja wzdluz swych osi pio¬ nowych otwory (4 i 2). Znak pomiarowy wedlug zastrz. 1, znamien¬ ny tym, ze czesc naziemna (5) jest wykona¬ na w postaci kolumienki (6). Mgr inz. Romuald Zygmunt Zastepca: mgr inz. Aleksander Zetel rzecznik patentowy Fvq 2 1974. RSW „Prasa", Kielce. PL
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL43889B1 true PL43889B1 (pl) | 1960-10-15 |
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Haimson | Near-surface and deep hydrofracturing stress measurements in the Waterloo quartzite | |
| Fleming et al. | Rates of seasonal creep of silty clay soil | |
| Frey et al. | Avalanche protection of windthrow areas: A ten year comparison of cleared and uncleared starting zones | |
| Gahalaut et al. | On the active tectonics of Dehra Dun region from observations of ground elevation changes | |
| PL43889B1 (pl) | ||
| US4403459A (en) | Benchmark for use in arctic regions | |
| CN207215118U (zh) | 一种采动损害监测中的混凝土标志桩 | |
| NO824366L (no) | Anordning for sentrisk plassering av en stoettepilar i et hull boret i jord. | |
| US3992927A (en) | Soil movement detection apparatus | |
| Dixon | Preliminary excavation of Oakbank crannog, Loch Tay: interim report | |
| McCall | Glacier tunnelling and related observations | |
| Lord | A comparison of three types of driven cast in situ pile in chalk | |
| Washburn | Instrumentation for mass-wasting and patterned-ground studies in Northeast Greenland | |
| Black | Slopes in southwestern Wisconsin, USA, periglacial or temperate? | |
| Hanson et al. | An Agricolan praesidium on the Forth-Clyde isthmus (Mollins, Strathclyde) | |
| CN107063212A (zh) | 一种采动损害监测中的混凝土标志桩 | |
| Rankka | In situ stress conditions across clay slopes. A study comprising seven test sites | |
| SU1114737A1 (ru) | Способ исследовани состо ни грунта в основании фундамента | |
| BLYTH et al. | DISCUSSION: THE LATERAL PRESSURE AND RESISTANCE OF CLAY AND THE SUPPORTING POWER OF CLAY FOUNDATIONS. | |
| Boynton | Precise Surveys for Mackinac Bridge | |
| Soldo et al. | Numerous landslides and landslide restorations–an example | |
| NO872007L (no) | Fremgangsmaate for aa fundamentere en oppjekkbar plattform,samt anordning for utfoerelse av fremgangsmaaten. | |
| Bonnici et al. | Vilhena Palace and underlying bastions (Mdina, Malta)-A multi-disciplinary approach in defining a consolidation intervention | |
| Thomas | USES OF SOILS, VEGETATION AND GEOMORPHIC INFORMATION | |
| Strahan | Guide to the geological model of Ingleborough and district |