Wynalazek dotyczy mechanizmu pomiarowe¬ go z magnesem sworzniowym w szczególnosci go przyrzadów pomiarowych z cewka obroto¬ wa, w których magnes sworzniowy w szcze¬ gólnie prosty sposób jest umieszczony wewnatrz ferromagnetycznej tylnej czesci zamykajacej, znajdujacej sie na odwrotnej stronie mecha¬ nizmu.Budowa mechanizmu pomiarowego z magne¬ sem sworzniowym i zamocowanie magnesu sworzniowego nastepuje, jak wiadomo, wedlug zasady konstrukcyjnej, w której magnes swo¬ rzniowy jest utrzymany w ten sposób za po¬ moca nosnej czesci ukladu i sworznia, ze jest on ulozony koncentrycznie do otworu tylniej czesci zamykajacej, która najczesciej jest wy¬ konana jako rura. W szczelinie powietrznej utworzonej przez magnes sworzniowy i tylna czesc zamykajaca, porusza sie cewka obrotowa narzadu ruchomego. Dla przymocowania me¬ chanizmu pomiarowego jest przewidziane lo¬ zysko wspornikowe. Mechanizm pomiarowy z magnesem sworzniowym sklada sie wiec z przynajmniej pieciu glównych czesci sklado¬ wych.Nosna czesc ukladu i sworznia sklada sie z reguly z materialu niemagnetycznego, na przyklad z aluminium albo odlewu wtrysko¬ wego, cynkowego, albo tez z wygietej blachy, mosieznej. Na skutek najczesciej bardzo was¬ kiej szczeliny powietrznej i wskutek zadan jej, polegajacych na dzwiganiu obok magnesu sworzniowego i zamocowania tylnej czesci za¬ mykajacej, takze lozyska dla ruchomych na¬ rzadów, ksztalt jej jest stosunkowo zlozony i wymaga dlatego duzego nakladu kosztów na wykonanie wtryskowych form odlewniczych, wzglednie dla narzedzi do wyginania i wytla¬ czania.Znane sa równiez konstrukcja w których uklad nosny jest mato zlozony, wtedy jednak sklada* sie z wielu czesci, które musza doklad¬ nie pasowac do siebie. Nosna czesc ukladu, która wystaje w szczelinie powietrznej i usta¬ wia odleglosc magnesu sworzniowego w otwo¬ rze tylnej czesci zamykajacej, musi byc pod¬ dana, a przynajmniej jej czesci odlane sposo¬ bem wtryskowym, dodatkowej obróbce dopa¬ sowujacej po to, aby zagwarantowac doklad¬ nie równomierna szerokosc szczeliny powietrz¬ nej.Aby te wady usunac, zaproponowano wedlug wynalazku, aby otaczajaca magnes sworzniowy tylna czesc zamykajaca z ferromagnetycznego materialu spiekanego, zaopatrzyc w przypaWa- ne przez spiekanie podobne do siebie wystepy prowadnicze, które bezposrednio i bez uzycia dodatkowych elementów konstrukcyjnych usta¬ laja odleglosc magnesu sworzniowego koncen¬ trycznie do otworu w tylnej czesci zamykaja¬ cej i ze tylna czesc zamykajaca posiada na dolnej i górnej stronie czolowej jeden lub kil¬ ka wystepów slupowych, które sluza do przy¬ mocowania wyposazonych w lozyska mostków i skali, jak równiez dla wlasnego przymoco¬ wania mechanizmu na obudowie przyrzadu po¬ miarowego. Magnes sworzniowy jest zaopa¬ trzony w nabiegunniki, które przy zastosowa¬ niu magnesu, ha priyttad typu A14ii-Có 800* moga byc wykonane jako rura otac*aj«|ca magnes sworzniowy.Korzysc mechanizmu pomiarowego z magne¬ sem sworzniowym Wedlug wynalazku jest tym wieksza, ze przez celowe nadanie ksztaltu fer¬ romagnetycznej tylnej csesci zamykajacej, od¬ pada ilozony uklad nosny i potrzebne dotad lozysko wspornikowe. W przeciwnosci do me¬ chanizmu pomiarowego z magnesem sworznio¬ wym, który skladal sie dotad z pieciu glów¬ nych elementów, calkowita konstrukcja me¬ chanizmu pomiarowego z magnesem sworznio¬ wym Wedlug wynalazku jest znacznie korzyst¬ niejsza 1 sklada sie tylko z trzech glównych eiemefttóW konstrukcyjnych, a mianowicie z magnesu Iw&rinloWego, tylnej czesci zamy¬ kajacej i 2. ruciwmtego narzadu lub ukladu, przy c*ym oltftfez tego pr*y lnontazu calosci m biegi tifep&ftóWUJaeei Ha fjfsunkU fcftt Uwidoczniony schematycznie przykhtó Wykonania wynalazku, przy czyta fif. 1 fcmftstaWla mechanizm pomiaWWy z magnesem W OtzekfojU Wzdluz linii AS na fig. 3, fig. 2 — rzut boczny, fig. 3 — Widok z góry przekroju wzdluz linii CD na fig. 1, fig. 4 — przekrój wedlug linii CD na fig. 1 z uwidocznionymi nabiegunnikami, a na fig. 5 — przekrój wzdluz linii CD na fig. 1 z uwi¬ doczniona rura otaczajaca magnes sworzniowy.Tylna czesc zamykajaca 1 jest ferromagnetycz¬ na czescia spiekana, do której dla umocowa¬ nia i koncentrycznego ustanowienia odleglos¬ ci magnesu sworzniowego 2 w stosunku do otworu w tylnej czesci zamykajacej, sa przy- pawane przez spiekanie dwie podobne do sie¬ bie listwy prowadnicze 3, jak równiez po dwa wystepy slupowe 5, dla umocowania mostków z lozyskami 4. Wystepy slufcoWe moga byc oprócz tego uzyte do przymocowania skali 6 na mechanizmie pomiarowym i dla przymoco¬ wania calosci mechanizmu do obudowy 7. Na¬ rzad ruchomy 8 jest zaopatrzony we wskazów¬ ke 9. Zamiast wytwarzania pewnych czesci przez spiekanie, moga byc one Wykonane w inny sposób na przyklad przez wytlaczanie.Szerokosc S wystepu prowadniczego 3 po¬ winna byc wybrana mozliwie mala po ló, aby straty strumienia indukcji magnetycznej w szczelinie powietrznej byly równiez male.Badania wykazaly, ze dla materialów mag¬ netycznych typu Al-Ni^&o i przy odpowiednio zwymiarowanej szerokosci wystepu S, strata indukcyjnosci magnetycznej w szczelinie mag¬ netycznej wynosi nie Wiecej niz 3% w stosun¬ ku do induktyjnosci w mechanizmie pomiaro¬ wym o tej samej wielkosci i typie konstrukcji stosowanym dotychczas.Straty indukcyjnosci sa dlatego tak male, poniewaz wystepy prowadnicze znajduja sie W neutralnej strefie fftagnesU sWdfznfoWego, W którym indukcja magnetycafta Jest równa zeru lub tylkt) nieznacznie WieksSa od zera.Straty ffidUkcyjnosci z DfcWOthi SWej Heiiuzfej wartosci moga by* pominiete i zostant* z nad¬ wyzka wyrównane korzysciami ekonomicznymi mechanizmu Wedlug wynalazku.Mechanizm pomiarowy z magnesem sworz¬ niowym Wedlug wynalazku, Umozliwia takze uzyskanie liniowego przebiegu skali bez zasto¬ sowania dwóch podobnych do Meble nablegun- nikÓW 1Ó na magnesie sworzniowym I Wetllug fig. 3. Uzyskuje sie przf tym, ct) pfzy bada¬ niu zostalo ustalone, dodatkowa korzys* tech¬ niczna, polegaja na tym, ze linioWoic skali na jej koncu i poczatku jest jeszcze lepsza, niz W dotychczasowych mechanizmach z rdze¬ niem sWofzhtoWym 1 z Wystepami £foWadai- czymi z materialu maghetycttiegb. Niezbed¬ nym je*t Jednak fctfcy tym, zeby miedzy Wate* — 2 —pem prowadniczym 3 i nabiegunnikami 10 byl zachOWany odstep V wynoszacy przynajmniej 1 mm.Przy zastosowaniu materialu magnetycznego na przyklad typu Al-Ni-Co 300, odstep ten nie jest bezwzglednie konieczny i w miejscu na- biegunników moze byc, jak to uwidacznia fig. 5, nasunieta na magnes sworzniowy cien¬ koscienna rura U o grubosci scianki okolo 1 mm PL