PL39453B1 - - Google Patents
Download PDFInfo
- Publication number
- PL39453B1 PL39453B1 PL39453A PL3945355A PL39453B1 PL 39453 B1 PL39453 B1 PL 39453B1 PL 39453 A PL39453 A PL 39453A PL 3945355 A PL3945355 A PL 3945355A PL 39453 B1 PL39453 B1 PL 39453B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- reinforcement
- concrete
- steel
- foundation
- layer
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 239000011513 prestressed concrete Substances 0.000 claims description 2
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 10
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000004567 concrete Substances 0.000 description 7
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 7
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 6
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 2
- 229910001294 Reinforcing steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- -1 masonry Substances 0.000 description 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 1
- 230000003678 scratch resistant effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 1
Description
Opublikowano dnia 18 lutego 1957 r. ! { r m::^ POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY Nr 39453 Andrzej Cyran Kraków, Polska KI. 33-4r4/01 Sposób zbrojenia masywnych konstrukcji z materialów kruchych Patent trwa od dnia 30 wrzesnia 1955 r.Dotychczas dla przeniesienia wystepujacych sil rozciagajacych w masywnych konstrukcjach z materialów kruchych jak beton, mur, kamien, sluzy stal o wysokiej granicy plastycznosci i tak zbrojone konstrukcje z betonu maja te wady, ze zachodzi potrzeba duzego zuzycia stali nawet przy ekonomicznych procentach zbrojenia, gdyz ilosc jej siega do 200 cm2 na 1 mb szerokosci. Oprócz te¬ go dla zachowania warunku ukladania stali zbro¬ jeniowej maksymalnie w dwóch rzedach istnieje koniecznosc stosowania pretów o duzych sred¬ nicach siegajacych 60 mm. To znowu pociaga za soba niemoznosc wykonania haków kotwiacych i zmniejszona przyczepnosc betonu, liczac na jed¬ nostke przekroju preta. Dla stworzenia odpowied¬ niej przyczepnosci, zbrojenie kierunków do sie¬ bie prostopadlych nalezy laczyc spawaniem To samo dotyczy laczenia czolowego pretów, gdyz zgrzewanie oporowe czolowe jest mozliwe do wy¬ konania tylko w nielicznych przypadkach, z uwa¬ gi na brak odpowiedniego sprzetu i deformacje dlugich pretów w trakcie ich wbudowywania. Wy¬ konywanie takiej konstrukcji trwa bardzo dlugo, gdyz w niektórych przypadkach roboty spawalni¬ cze trwaja inawet klilka miestecy. Konstrukcja zelbetowa nie jest przy tym rysoodporna, co po¬ woduje korozje pretów uzbrojenia. Jest to szcze¬ gólnie niebezpieczne przy wodach agresywnych.Konstrukcje zbrojone wedlug wynalazku wad tych nie posiadaja. Ilosc stali uzytej do zbrojenia ogranicza sie do 20% w porównaniu do ilosci do~ tychczas uzywanej. Odpada potrzeba robót spa¬ walniczych i konstrukcja jest rysoodporna.Sposób wedlug wynalazku polega na tym, ze zbrojenie stala zastepuje sie przez zbrojenie warstwa sprezonego betonu, wykonana na miej¬ scu, przy czym sprezenie warstwy moze byc wy¬ konane jednym ze znanych sposobów sprezania.Grubosc wairstwy sprezonej waha sie w zaleznosci od wielkosci sily rozciagajacej i wynosi najcze¬ sciej 15 — 40 cm. Dla jej sprezenia uzywa sie stali wysokowartosciiowej lub innego srodka rów¬ norzednego (np. kabli szklanych). Pozostala ma¬ se konstrukcji wykonuje sie z betonu normalnejjakosci. Sposób ten moze równiez miec zastoso¬ wanie w kos trakcjach typu masywnego, wyko¬ nanych z innych materialów kruchych np. ka¬ mien lub' rur.Przyklad. Fundament wielkiego pieca o obje¬ tosci 1050 m3. Powyzszy fundament jest plyta osmioboczna, obciazona wspólsrodkowo silami sku¬ pionymi i obciazeniem równomiernie rozlozonym o sumarycznej wielkosci 15000 ton. Wysokosc fundamentu waha siie od 2,8 m na obwodzie do 5,2 m w srodku. Powierzchnia fundamentu 1000 m2. Objetosc betonu w fundamencie 3900 m3.Zbrojenie wedlug projektu typowego sklada sie z dwóch siatek dennych: pierwszej 60 mm co 20 cm na- calej powierzchni i drugiej 60 mm co 50 cm na partii srodkowej, oraz z siatek zbroje¬ niowych obwodowych 32 mm co 12,5 mm. Siat¬ ki powyzsze sa wykonywane ze stali Qr=2500 kg/cm2 o lacznym ciezarze projektowanym 330 ton.Prety siatek czolowe sa miedzy soba laczone spa¬ waniem.Przy zastosowaniu nowego sposobu zbrojenia, siatki denne zastepuje sie warstwa sprezona o gru¬ bosci 35 cm, siatki zas obwodowe — warstwa sprezona grubosci 30 cm. Warstwy powyzsze wy¬ konuje sie z betonu H 300 i spreza stala o Rr — 16500 kg/cm2. Pozostala mase fundamentu wy¬ pelnia sie betonem normalnej jakosci. Przy tym rozwiazaniu wyeliminowane sa calkowicie roboty spawalnicze. Calkowity ciezar uzytej stali wynosi 80 ton, PL
Claims (1)
1.57 — D-9 — 100 — Pap. druk. ki. III Bl/90 g PL
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL39453B1 true PL39453B1 (pl) | 1956-02-15 |
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109858179B (zh) | 钢筋砼受弯梁抗剪承载力计算方法 | |
| Levitt | Precast concrete: materials, manufacture, properties and usage | |
| Ozbek et al. | Strengthening of RC beams with solid steel plates | |
| Hussein et al. | Retrofitting of reinforced concrete flat slabs with cut-out edge opening | |
| Vidjeapriya et al. | Behaviour of precast beam-column mechanical connections under cyclic loading | |
| Gams et al. | Strengthening brick masonry by repointing–an experimental study | |
| Basset et al. | Effect of confinement on the behaviour of high-strength lightweight concrete columns | |
| Subramani et al. | Experimental study on flexural and impact behavior of ferrocement slabs | |
| PL39453B1 (pl) | ||
| Tudu | Study of torsional behaviour of rectangular reinforced concrete beams wrapped with GFRP | |
| Joyklad et al. | Performance of cement clay interlocking hollow brick masonry walls subjected to diagonal compression | |
| Gathimba | Performance of UPVC pipe confined concrete columns in compression | |
| Moon et al. | Detailing considerations on RC beams strengthened with CFRP bars embedded in mortar overlay | |
| Mhadeshwar et al. | Experimental performance, mathematical modelling and development of stress block parameter of ferrocement beams with rectangular trough shaped skeletal steel | |
| Kaptijn et al. | A new bridge deck for the Kaag bridges | |
| Rajaiah et al. | Experimental investigation on flexural behaviour of folded ferrocement panels | |
| Franklin et al. | Retrofitting of RC beam using glass fiber reinforced polymer composite | |
| Jayaprakash et al. | Experimental investigation on shear capacity of reinforced concrete precracked push-off specimens with externally bonded bi-directional carbon fibre reinforced polymer fabrics | |
| Salim et al. | Investigating the behavior of post-installed reinforcing bars fixed by chemical adhesives with different concrete base compressive strength | |
| Parande et al. | Behaviour of ferrocement composite in direct tension by using welded square mesh | |
| Kuddus et al. | Laboratory Investigation on Performance of Strengthening Techniques of RCC Beam | |
| Reddy et al. | Strengthening Of RC Beam Using FRP Sheet | |
| Hassan et al. | Pilot Experimental Tests on Punching Shear Strength of Flat Plates Reinforced with Stirrups Punching Shear Reinforcement | |
| Khatua | Effect of accelerated corrosion on the bond strength of corrosion resistant reinforcing bars embedded in concrete | |
| Heena et al. | A Detailed Experimental Study on The Flexural Behaviour of Concrete Filled Steel Tube Beams |