Wynalazek powyzszy dotyczy 'budowli inwenta¬ rzowych dla zwierzat duzych, przede wszystkim w okresie zimowym.Dotychczasowe urzadzenia wentylacyjne obór i stajni sprowadzaly sie do odprowadzania po¬ wietrza zuzytego i cieplego grawitacyjnie kana¬ lami wyciagowymi, a na miejsce powstalego rozrzedzenia wnikalo odpowiednimi otworami lub po prostu nieszczelnosciami drzwi i okien nie- regulowane powietrze swieze i zimne, na skutek czego nastepowalo znaczne ochlodzenie wnetrza, niekorzystne dla zwierzat. Poza tym ochladzanie wnetrza powodowalo przeciagi i utrudnialo gra¬ witacyjna wentylacje na skutek zmniejszonej róznicy temperatur zewnetrznej i wewnetrznej pomieszczenia. W niektórych urzadzeniach sto¬ sowano wzdluz pionowej rury wywietrznika wspólsrodkowa rure nawietrzajaca, przy czym *) Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze twórcami wynalazku sa Andrzej Rzymkowski i Eugeniusz Kostewicz. uklad ten wprowadzono ponad kalenice, nakryc wajac odpowiednimi daszkami. Urzadzenia ts dawaly pewne ogrzanie powietrza wlotowego, jednak bliskosc obu punktów wlotu i wylotu we wnetrzu (zazwyczaj na pulapie) powodowaly nierównomierna wentylacje. Przy niekorzyst¬ nych wiatrach urzadzenia te przestawaly funk¬ cjonowac lub funkcjonowaly odwrotnie. Wobec powyzszego zaniechano w budownictwie zoo¬ technicznym tego rodzaju systemów stosujac bar¬ dziej prymitywne, pewniejsze pod wzgledem wentylacyjnym lecz szkodliwe dla zwierzat z uwagi na wnikanie chlodnego powietrza do wne¬ trza, urzadzenia wywiewne.Istota wynalazku jest ogrzewanie powietrza do¬ plywowego w przeciwpradzie powietrza wyloto¬ wego przy poziomym i wspólsrodkowym ukladzie kanalów nawietrzajacego i wywietrzajacego we wnetrzu budynku.Powyzszy pomysl daje moznosc odpowiedniej regulacji i równomiernego polepszenia klimatuwnetrza pomieszczenia przy wykorzystaniu wol¬ nego ciepla wydzielanego przez zwierzeta. Po¬ nadto zastosowanie nowoczesnych wywietrzaków (deflektorów) i nawietrzaków usprawnia i unie¬ zaleznia od wiatru dzialanie urzadzenia.Na rysunku fig. 1 przedstawia schematycznie w przekroju typowa obore dwurzedowa, fig. 2 — obore schematycznie w rzucie poziomym, fig. 3 — obore w rzucie bocznym, fig. 4 — szczegól insta¬ lacji zabudowanej na wysokosci scianki kolan¬ kowej.Czesci przyscienne stropu podniesione sa, co oprócz korzysci w oswietleniu daje moznosc skierowania cieplego i zuzytego przez zwierzeta powietrza do otworu wlotowego 3. Powietrze zuzyte, porywane dzialaniem deflektora 8, ply¬ nie pozioma rura 1, po czym ocieplonym kana¬ lem 7 wydostaje sie nad kalenice. Na skutek powstalego we wnetrzu rozrzedzenia oraz na skutek szczelnosci stalych okien zimne powie¬ trze zewnetrzne dostaje sie nawietrznica 4 do ocieplonego kanalu 2, otaczajacego rure wywie¬ wna i zabudowanego w sciance kolankowej. Po¬ wietrze zewnetrzne przeplywajac wzdluz rury wywiewnej w kierunku zmniejszonego cisnienia (tj. do wnetrza pomieszczenia) ogrzewa sie i splywa kanalem w miedzystropiu 5 dó mie- dzystropia 6 nad korytarzem gnojowym, skad wydostaje sie do wnetrza pomieszczenia.Jako przyklad przytacza sie obliczenia przyjete * dla pomieszczenia 60 krów mlecznych. Przyklad ten opiera sie na zalozeniach, ze zapotrzebowanie przestrzeni na 1 zwierze wynosi 16 m*, zapotrze¬ bowanie swiezego powietrza dla 1 zwierzecia — 60 m8/h, cieplo wolne wydzielane przez zwierze — okolo 500 Kcal/h (termoprodukcja zmniejszona o odparowanie), temperatura zewnetrzna 10°C, temperatura wewnetrzna — + 10 ° C. Budy¬ nek murowany posiada wymiary wewnetrzne 40 X! 10X2,5 m (2,5 m wysokosc scian). Grubosc scianek wynosi 0,55 m. Budynek zbudowany jest z cegly normalnie palonej z obustronna wypra¬ wa. Podloga grubosci 2,5 cm jest drewniana, polo¬ zona na asfalcie i betonie. Powala budynku jest drewniana z polepa gliniana. Przy wyzej wymie¬ nionych zalozeniach stwierdza sie utrate powie¬ trza wylotowego do nagrzania powietrza wloto¬ wego w opisanym urzadzeniu, przy czym powie¬ trze wlotowe zostaje ogrzane od — 10°C do —3,5°C tzn. o okolo 65 %. Fakt ten przyczynia sie bezwzglednie do podniesienia warunków zoohi- gienicznych we wnetrzu obory. PLThe above invention relates to housing facilities for large animals, especially in the winter period. The existing ventilation devices for barns and stables were limited to the evacuation of used and warm air through exhaust ducts, and the place of the resulting dilution was penetrated by appropriate openings or holes. simply by leaks in doors and windows unregulated fresh and cold air, which resulted in a significant cooling of the interior, unfavorable for animals. In addition, cooling of the interior created drafts and obstructed gravitational ventilation due to the reduced temperature difference between outside and inside the room. In some devices, a concentric ventilating pipe was used along the vertical ventilator tube, where *) The owner of the patent stated that the inventors were Andrzej Rzymkowski and Eugeniusz Kostewicz. this arrangement was introduced above the ridge, covered with appropriate roofs. The ts devices provided some heating of the intake air, but the proximity of both inlet and outlet points in the interior (usually on the ceiling) resulted in uneven ventilation. In unfavorable winds, these devices stopped working or they functioned vice versa. In view of the above, this type of systems has been abandoned in technical engineering, using more primitive, more reliable in terms of ventilation, but harmful to animals due to the ingress of cool air into the interior, exhaust devices. The essence of the invention is to heat the inlet air against the air flow. with a horizontal and concentric arrangement of air supply and ventilation channels in the interior of the building. The above idea makes it possible to properly regulate and evenly improve the indoor climate using the free heat emitted by animals. Moreover, the use of modern ventilators (deflectors) and ventilators improves the operation of the device and makes it independent of the wind. Fig. 1 shows a schematic cross-section of a typical two-row cowshed, Fig. 2 - a schematic plan view, side view, fig. 4 - detail of the installation built up at the height of the knee wall. The wall parts of the ceiling are raised, which, apart from the benefits in lighting, makes it possible to direct warm air and used up by animals to the inlet opening 3. Waste air, carried away by the deflector 8, the horizontal pipe 1 flows, then through the insulated channel 7 it escapes over the ridge. As a result of the dilution in the interior and the tightness of the fixed windows, the cold outside air enters the insulated duct 2, surrounding the exhaust pipe and built into the knee wall. The outside air, flowing along the exhaust pipe towards the reduced pressure (i.e. into the interior of the room), heats up and flows down the channel in the inter-ceiling 5 down to the interstep 6 above the manure corridor, from where it escapes into the interior of the room. for housing 60 dairy cows. This example is based on the assumptions that the space requirement per 1 animal is 16 m *, the fresh air requirement for 1 animal - 60 m 8 / h, free heat released by the animal - about 500 Kcal / h (thermoproduction reduced by evaporation), external temperature 10 ° C, internal temperature - + 10 ° C. The brick building has internal dimensions of 40 X! 10X2.5 m (wall height 2.5 m). The wall thickness is 0.55 m. The building is made of normally burnt brick with roofing on both sides. The 2.5 cm thick floor is wooden, laid on asphalt and concrete. The fall of the building is made of clay and made of clay. With the above-mentioned assumptions, there is a loss of exhaust air for heating the intake air in the apparatus described, with the intake air being heated from -10 ° C to -3.5 ° C, ie by about 65%. This fact contributes significantly to the improvement of zoohygienic conditions inside the barn. PL