Znane dotychczas uklady antenowe, stosowane do komunikacji dwukierunko¬ wej, sa zaopatrywane w uklad potencjome- tryczny, sluzacy do wyszukiwania srodka elektrycznego anteny, a tym samym umozli¬ wiajacy przylaczanie odbiornika do tej an¬ teny nadawczej. Uzyskiwanie jednakze srodka elektrycznego anteny za pomoca ukladu potencjometrycznego jest mozliwe jedynie przy uzyciu anteny symetrycznej, lub prawie symetrycznej.Wynalazek niniejszy ma na celu wyko¬ nanie ukladu antenowego, w którym wy¬ szukiwanie srodka elektrycznego anteny nadawczej moze byc dokonywane zarówno w przypadku zastosowania anteny syme¬ trycznej jak i zwyklej anteny z uziemie¬ niem, Uniezaleznienie pracy ukladu anteno¬ wego do komunikacji dwukierunkowej od rodzaju anteny uzyskuje sie w mysl wyna¬ lazku za pomoca zastosowania w tym ukla¬ dzie pelnego mostka Wheatstone-Gotfa, którego przekatne stanowia odbiornik i na¬ dajnik, jednym zas z jego boków jest cew¬ ka antenowa.Wynalazek jest blizej wyjasniony na ry¬ sunku, na którym fig, 1 — 3 przedstawiaja trzy przyklady wykonania ukladu anteno¬ wego wedlug wynalazku.Miedzy antene a nadajnika n i od¬ biornik o jest wlaczony pelny mostek Wheatstone-Gott'a tak, ze jedna jego prze¬ katna tworzy nadajnik n, druga zas od¬ biornik o. Boki tego mostka tworza dwa kondensatory b i c oraz dwie cewki samo-indukcyjne d i e. Punkt polaczenia cewek d i e jest uziemiony.Jezeli literami Zx, Z2, Z3 i Z4 oznaczyc moduly opornosci pozornych boków most¬ ka, literami zas cp^ cp2t zowe, wówczas warunkiem równowagi tego mostka jest spelnienie zaleznosci: ZltZ, = Z2.Z4 (1) cPl = cp2 = Poniewaz warunek (2) jest spelniany przy pominieciu, rozumie sie, blokujacego dzialania pojemnosci antenowej i przy za¬ stosowaniu cewek d i e jednakowej mniej wiecej dobroci, przeto dla uzyskania rów¬ nowagi mostka, a tym samym i dla unieza¬ leznienia odbiornika od nadajnika, wystar¬ czy aby uklad wedlug wynalazku odpowia¬ dal równaniu (1). Poniewaz z drugiej stro¬ ny moduly opornosci mozna zawsze dobrac tak, aby Zx . Z3 = Z2 . Z4, wiec uniezalez¬ nienie odbiornika od nadajnika nie wyma¬ ga stosowania zadnych dodatkowych urza¬ dzen, gdyz zostaje juz uzyskane z chwila zrównowazenia samego mostka.Uklad wedlug fig. 2 jest odmiana wyko¬ nania ukladu wedlug fig. 1 polegajaca na tym, ze mostek jest pozbawiony tutaj dwóch oddzielnych kondensatorów 6 i c, które zo¬ staly zastapione kondensatorem róznico¬ wym/, którego rotor g jest polaczony z od¬ biornikiem o, plytki zas h oraz i statora te¬ go kondensatora — odpowiednio z koncami cewek d i e. Punkt polaczenia tych cewek, podobnie jak i w ukladzie wedlug fig. 1, jest uziemiony i polaczony z odbiornikiem o. Nadajnik n jest w ukladzie polaczen we¬ dlug fig. 2 sprzezony indukcyjnie z most¬ kiem, a wiec równiez, podobnie jak i odbior¬ nik, tworzy jedna z przekatnych tego most¬ ka.Uklad wedlug fig. 3 rózni sie od ukladu wedlug fig. 2 tylko tym, ze zamiast kon¬ densatora róznicowego / zastosowano, po¬ dobnie jak i w ukladzie wedlug fig. 1, dwa oddzielne kondensatory, z ta jednak rózni¬ ca, ze jeden z tych kondensatorów b jest zmienny, drugi zas staly. W ukladzie tym równowage mostka uzyskuje sie jedynie przez zmiane pojemnosci w jednej tylko galezi mostka.Zamiast stosowania zmiennego konden¬ satora mozna równiez wykonac jedna z ce¬ wek o dajacej sie zmieniac indukcyjnosci wlasnej.Nalezy zaznaczyc, ze uklad polaczen wedlug wynalazku nie nadaje sie do anten dlugofalowych. PL