PL235657B1 - Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade - Google Patents

Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade

Info

Publication number
PL235657B1
PL235657B1 PL431363A PL43136319A PL235657B1 PL 235657 B1 PL235657 B1 PL 235657B1 PL 431363 A PL431363 A PL 431363A PL 43136319 A PL43136319 A PL 43136319A PL 235657 B1 PL235657 B1 PL 235657B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
fin
shoe
fins
ultralight
shore hardness
Prior art date
Application number
PL431363A
Other languages
Polish (pl)
Other versions
PL431363A1 (en
Inventor
Andrzej Swinarew
Andrzej Ostrowski
Tadeusz Ambroży
Olexander Skaliy
Jadwiga Gabor
Arkadiusz Stanula
Original Assignee
Akademia Wychowania Fizycznego Im Jerzego Kukuczki W Katowicach
Univ Slaski
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Akademia Wychowania Fizycznego Im Jerzego Kukuczki W Katowicach, Univ Slaski filed Critical Akademia Wychowania Fizycznego Im Jerzego Kukuczki W Katowicach
Priority to PL431363A priority Critical patent/PL235657B1/en
Publication of PL431363A1 publication Critical patent/PL431363A1/en
Publication of PL235657B1 publication Critical patent/PL235657B1/en
Priority to EP20871092.1A priority patent/EP4037785A4/en
Priority to PCT/IB2020/059252 priority patent/WO2021064665A1/en

Links

Landscapes

  • Rehabilitation Tools (AREA)
  • Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)

Description

Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku jest ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, przeznaczona do p?ywania sportowego, rehabilitacyjnego lub nurkowania, zwi?kszaj?ca pr?dko?? i efektywno?? p?ywania przy ruchach wios?uj?cych ko?czynami dolnymi z góry w dó? (w p?aszczy?nie strza?kowej) - zw?aszcza podczas p?ywania kraulem lub delfinem oraz przy ruchach ko?czynami dolnymi w bok i z powrotem (w p?aszczy?nie czo?owej) - podczas p?ywania ?abk? na piersiach. Z dotychczasowego stanu techniki znanych jest wiele rodzajów p?etw, zarówno do p?ywania jak i do nurkowania. Cz??? z nich konstruowana jest pod k?tem zapewnienia precyzyjnego utrzymywania pozycji nurka pod wod?, inne za? pod k?tem zwi?kszenia pr?dko?ci p?ywania. Mi?dzy innymi z opisu patentowego US3171142A znane s? „Buty do p?ywania”, które s? regulowane i dostosowane do ró?nych rodzajów p?ywania ogólnie praktykowanego oraz do predyspozycji p?ywaka dla okre?lonej techniki, gdzie regulowane pr?ty usytuowane w pobli?u palców stóp ograniczaj? amplitud? ruchu pióra p?etwy i mog? by? w po?o?eniu, korzystnie niezale?nie od siebie, przez co regulowana jest amplituda ruchu i k?ty odchylenia pióra p?etwy. Z opisu patentowego US4025977A znane s? „P?etwy z k?towym ustawieniem pióra p?etwy” maj?ce powierzchni? nap?dow? pod optymalnym k?tem w stosunku do stopy u?ytkownika. Wynalazek obejmuje p?etw? maj?c? k?towe ustawienie pióra p?etwy, które mo?e by? zmieniane w odniesieniu do stopy u?ytkownika. Regulacja k?towa umo?liwia chodzenie z piórem p?etwy w ustawieniu p?asko w odniesieniu do podeszwy stopy u?ytkownika. Gdy pióro p?etwy jest pochylone w dó?, pozwala u?ytkownikowi p?ywa? w optymalny sposób. Z opisu patentowego WO1988001523A1 znane s? „P?etwy ulepszone” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i pióra p?etwy: oddzielonych i odr?bnych cz??ci, przegubowych i odblokowanych lub zablokowanych razem w dowolnym, wybranym, sta?ym po?o?eniu k?towym. W stopie p?etwy jest urz?dzenie, które z przodu i z boku ma dwie osie, a w ?rodkowej i przedniej cz??ci urz?dzenie przypominaj?ce ?uk ze szczelinami utrzymuj?cymi zamek, który przymocowany jest do osi za pomoc? urz?dzenia w kszta?cie litery H. Cz??? ta ma dwa przed?u?enia, które s? wk?adane do pióra p?etwy i do stopy p?etwy. P?etwy z k?towym ustawieniem pióra p?etwy umo?liwiaj? u?ytkownikowi mo?liwo?? wyboru najlepszego po?o?enia k?towego pióra p?etwy w zale?no?ci od jego potrzeb, poza tym, s? od??czalne i mog? by? wymieniane z innymi piórami p?etw o ró?nej wielko?ci. W innym znanym z opisu patentowego GB2331940A rozwi?zaniu ujawniono p?etwy p?ywackie, które posiadaj? klocek z zawiasami i mechanizmem zatrzaskowym w celu ??czenia pod okre?lonym k?tem z piórem p?etwy. Mo?liwo?? wypi?cia pióra p?etwy po p?ywaniu lub nurkowaniu u?atwia poruszanie si? w wodzie p?ytkiej, na l?dzie lub w trakcie wchodzenia na jednostk? p?ywaj?c?. Z opisu patentowego US5292272A znana jest „Podwójna p?etwa” przeznaczona zarówno do p?ywania jak i chodzenia. Sk?ada si? ze stopy p?etwy i bulwiastego elementu ??cz?cego z piórem p?etwy, powi?kszaj?cych powierzchni? wspomagania nap?du. Z opisu patentowego EP0819450A1 znane s? „Buty p?ywackie dla nurków lub p?ywaków”, które maj? cechy charakterystyczne dla normalnych butów z wyd?u?onym do góry j?zykiem w postaci p?ywaka z ukszta?towanym profilem przep?ywu. Ten wyd?u?ony j?zyk buta w postaci p?ywaka jest ustawiany poprzez ruchy w stawach skokowych stopy, umo?liwiaj?c p?ywanie wszystkimi sposobami. Z opisu patentowego FR2565498A1 znane s? „P?etwy p?ywackie” zawieraj?ce stop? p?etwy i elastyczne pióro p?etwy, które s? po??czone za pomoc? urz?dzenia przegubowego z poziomym wrzecionem, aby w ten sposób by? w ustawieniu w linii z podeszw? stopy p?etwy lub pozycji do chodzenia, w której jest uniesiona do góry nad przednim ko?cem stopy p?etwy. Rozwi?zanie ma na celu umo?liwienie p?ywakowi ?atwe wyj?cie z wody po podniesieniu pióra p?etwy do góry nad przednim ko?cem stopy p?etwy. Z opisu patentowego US4752259A znane s? „P?etwy do p?ywania”, które mog? by? u?ywane do p?ywania lub chodzenia. Rozwi?zanie to ma ulepszon? konstrukcj? p?etwy, która jest skuteczna i praktyczna w wodzie, a jednocze?nie pozwala nurkowi-p?ywakowi na przej?cie z trybu p?ywania do trybu chodzenia, po dnie, na platformach do nurkowania, na drabinach, w ?odziach i innych miejscach. P?etwa sk?ada si? z gumowej stopy i zintegrowanego z ni? pióra p?etwy i jest po??czona obrotowym zawiasem. Zewn?trzna cz??? p?etwy mo?e by? z?o?ona do góry na wierzchu stopy p?etwy w pozycji do chodzenia lub zagi?ta pod stop? p?etwy. Odpowiednie mechanizmy zatrzaskowe s?u?? do utrzymywania przed?u?enia p?etwy w czasie p?ywania i chowania w czasie chodzenia. W kolejnym opisie patentowym GB2237747A ujawniono „P?etw? p?ywack?” przystosowan? do p?ywania lub chodzenia, maj?c? cz??? sprz?gaj?c? si? ze stop?, przystosowan? do noszenia przez u?ytkownika, oraz dwucz??ciow? p?etw? uformowan? z cz??ci wewn?trznej i cz??ci zewn?trznej, które s? po??czone ze sob? i obracaj? si? wzgl?dem siebie za pomoc? odpowiedniego zespo?u zawiasowego tak, ?e zewn?trzna cz??? mo?e by? z?o?ona na górze lub pod stop?, w jednym przypadku aby u?atwi? chodzenie, w drugim aby umo?liwi? przed?u?enie zewn?trznej cz??ci, w celu u?atwienia p?ywania. Odpowiednie zamki utrzymuj? cz??ci p?etw w pozycji wysuni?tej lub z?o?onej. G?ównym celem niniejszego wynalazku by?o zmniejszenie wysi?ku w czasie p?ywania. W wyniku zastosowania dwucz??ciowego lub oddzielnego pióra p?etwy jest mo?liwo?? regulacji k?ta ustawienia pióra p?etwy, a przez to rozk?adu nacisku na ca?e podbicie stopy, a nie tylko palce. Z opisu patentowego EP2324889B1 znana jest „P?etwa z piórem zginaj?cym si? asymetrycznie”. Rozwi?zanie dotyczy p?etwy sk?adaj?cej si? ze stopy p?etwy z otwart? pi?t? zabezpieczon? paskiem i pióra p?etwy, które przy ruchu w wodzie z góry w dó? dzi?ki elastycznemu usztywnieniu rozci?ga si? w kierunku wzd?u?nym. Znajduj?ce si? po drugiej stronie pióra p?etwy elastyczne usztywnienie jest wtedy nieaktywne. W ten sposób elastyczny element dzia?a jako usztywniacz, który jest aktywnie obci??ony w trakcie ruchu w dó? i odci??ony podczas ruchu p?etwy w gór?. Z opisu patentowego FR2455905A1 znana jest „P?etwa o zmiennej krzywi?nie”, która ma w osi pióra gi?tkie o?ebrowanie, sk?adaj?ce si? z nachodz?cych na siebie wypustek, umo?liwiaj?cych zmienne nachylenie k?towe pióra i ograniczaj?ce jego wyginanie si?. Nachodz?ce na siebie wypustki nie s? równomiernie roz?o?one, przez co zmienia si? d?ugo?? sztywnych odcinków pióra. Wypustki s? po??czone ze sob? zawiasowo i posiadaj? ograniczniki, warunkuj?ce wielko?? wyginania si? pióra p?etwy. Z opisu patentowego US6152794A znane s? „P?etwy do p?ywania” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i po??czonego z ni? pióra p?etwy, przy czym stopa p?etwy w kszta?cie sto?ka ma pochy?? górn? powierzchni? i podeszw? od pi?ty w kierunku pióra p?etwy, które rozci?ga si? od dwóch przeciwleg?ych boków stopy p?etwy i ko?czy si? rozwidlonym ko?cem, maj?cym cienk? ?rodkow? cz???, dwie grube boczne cz??ci na dwóch przeciwleg?ych bokach cienkiej ?rodkowej cz??ci, dwie boczne szyny odpowiednio uformowane integralnie z grubymi bocznymi cz??ciami po zewn?trznej stronie i wiele ?eber utworzonych odpowiednio na ich górnej i dolnej ?ciance bocznej. K?t mi?dzy osi? wzd?u?nie rozci?gni?t? od tylnej strony stopy p?etwy, a górn? powierzchni? stopy p?etwy lub ?ciank? boczn? pióra p?etwy przekracza k?t 180°, przez co si?a wytwarzana w czasie p?ywania umo?liwia szybsze p?ywanie ni? w innych p?etwach. Niniejszy wynalazek dotyczy wi?c p?etwy do p?ywania, która w trakcie u?ytkowania wytwarza mniejszy opór, przez co umo?liwia p?ywanie z wi?ksz? pr?dko?ci?. Z opisu patentowego US20160287941A1 znana jest „P?etwa do p?ywania”. Rozwi?zanie dotyczy struktury ko?ca pióra p?etwy, które sk?ada si? z segmentów o dodatnim i ujemnym nachyleniu, usytuowanych naprzemiennie wzd?u? pióra p?etwy tworz?c kszta?t fali, trójk?ta lub trapezu. Poszczególne segmenty mog? by? p?askie lub zakrzywione w kszta?cie fal. D?ugo?ci dwóch s?siaduj?cych segmentów z przej?ciem okre?laj? ca?kowit? ich d?ugo??. Wysoko?ci segmentów, d?ugo?? ca?kowita i d?ugo?? przej?cia mog? by? równe, zwi?ksza? lub zmniejsza? si? liniowo, progresywnie lub regresywnie. Segmenty mog? by? usytuowane na ca?ej szeroko?ci powierzchni pióra p?etwy lub opcjonalnie w jednej cz??ci. Wysoko?? segmentu jest najwy?sza u nasady pióra p?etwy i zmniejsza si? w kierunku zako?czenia pióra p?etwy, a? do przej?cia do cz??ci p?askiej. Celem wynalazku jest usuni?cie ha?asu, w dynamicznie obci??onych piórach p?etwy wykonanych z materia?ów o wysokim module spr??ysto?ci. Wynalazek rozwi?zuje wspomniany problem techniczny, tworz?c nowy kszta?t pióra p?etwy. Ze wzgl?du na swój specjalny kszta?t, pióro p?etwy pod dynamicznym obci??eniem pulsuj?cym nie wytwarza takiego napi?cia powierzchniowego, które powodowa?oby ha?as. Z opisu patentowego US6758708B2 znane s? „P?etwy z systemem wytwarzania i uwalniania energii dla lepszego k?ta natarcia i przep?ywu wody” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i pióra p?etwy, które zgina si? w w?skim zakresie k?tów natarcia w szerokim zakresie obci??e? poprzez zapewnienie zmiennego oporu przez jedno lub wi?cej nieliniowych ?eber. „Prawid?owy” k?t natarcia optymalizuje wytwarzanie energii w czasie ruchu nogami przez p?ywaka. Gdy ten k?t jest ma?y, pióro ma ma?y k?t natarcia, gdy k?t ten jest du?y, pióro ma du?y k?t natarcia. Wraz ze wzrostem k?ta natarcia przep?yw wody napiera na powierzchni? atakuj?c? p?etwy pod wi?kszym k?tem. Zwi?ksza to ci?nienie p?ynu na tej powierzchni. Z opisu patentowego US20040102110A1 znane s? „P?etwy do p?ywania” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i pióra p?etwy, które s? tak po??czone, by napór nog? by? jak najmniejszy. Pióro p?etwy wygina si? przy ruchu w gór? i w dó? dzi?ki mi?kkiemu i elastycznemu materia?owi. Pióro jest zaprojektowane zgodnie z kszta?tem ogona wieloryba lub ryby oceanicznej, takiej jak p?aszczka, w taki sposób, aby przekaza? stop? ruch wykonywany przez u?ytkownika na pióro p?etwy i p?ynnie porusza? si? z mniejszym wysi?kiem. Jest po??czone ze stop? p?etwy za pomoc? ró?nej twardo?ci pr?tów. Si?a wytwarzana podczas kopni?cia w gór? wynosi oko?o 60-70% si?y pchaj?cej w odniesieniu do wyst?puj?cej podczas kopni?cia w dó?. Z opisu patentowego WO2019053751A1 znane s? „P?etwy do p?ywania pod wod?” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i pióra p?etwy, które pierwsz? cz??? ma mniejsz?, a drug? zdecydowanie wi?ksz? o kszta?cie p?askim i wyd?u?onym, co ogranicza przemieszczanie si? piór p?etw na boki w trakcie pracy. Druga cz??? pióra p?etwy jest asymetryczna wzgl?dem p?aszczyzny wzd?u?nej, rozmieszczonej na linii ?rodkowej stopy p?etwy, jest w??sza w po?owie i szersza na zewn?trz. Pierwsza cz??? pióra jest ruchoma wzgl?dem osi wzd?u?nej drugiej cz??ci pióra. W celu zmniejszenia bocznych po?lizgów p?etwy podczas kopni?cia, (które powoduj? uko?ny ruch pióra p?etwy, zmniejszaj?c wydajno?? ci?gu) zastosowano wystaj?ce kraw?dzie (grzbiety boczne), rozmieszczone po bokach piór p?etwy z funkcj? kana?owego przep?ywu wody. Z opisu patentowego US4007506A znane s? „P?etwy do p?ywania” sk?adaj?ce si? ze stopy p?etwy i pióra p?etwy, które zawiera wiele poprzecznie rozmieszczonych wzd?u?nie rozci?gaj?cych si? ?eber, po??czonych ze sob? przez cz?on sieciowy. ?ebra sk?adaj? si? z wielu pod?u?nych, elastycznych cz?onów, umieszczonych obok siebie, przy czym wyd?u?one elementy po??czone s? za pomoc? czopów i u?o?one w rowkach obok siebie, zapobiegaj?c bocznemu oddzieleniu elementów. Sworze? przechodz?cy poprzecznie przez wyd?u?one elementy ogranicza pod?u?ne przemieszczenie jednego wyd?u?onego elementu wzgl?dem drugiego. Niniejszy wynalazek dotyczy zastosowania lepszej struktury pióra p?etwy, której elastyczne u?o?enie w trakcie pracy wytwarza korzystny profil ?uku, jednocze?nie przepychaj?c wod? do ty?u w trakcie kopni?cia nog?. We wszystkich ujawnionych rozwi?zaniach ich twórcy d??yli do udoskonalenia funkcjonalno?ci p?etwy poprzez zmiany materia?owe lub kszta?tu pióra p?etwy pracuj?cej w p?aszczy?nie strza?kowej z góry w dó? i z do?u do góry. S? tak?e spotykane w handlu przyk?ady p?etw-butów do p?ywania ?abk? na piersiach z dobudowan? cz??ci? pod stop? ale bez pióra p?etwy, brak jest natomiast uniwersalnej p?etwy sk?adaj?cej si? z buta p?etwy i pióra p?etwy, któr? poprzez dynamicznie zmienn? geometri? wzd?u?n? powierzchni czynnej (wyprofilowane wzd?u?nie pióro p?etwy) mo?na wykonywa? skuteczne ruchy wios?uj?ce ko?czynami dolnymi w p?aszczy?nie strza?kowej z góry w dó? i z do?u do góry stosowane zw?aszcza w p?ywaniu kraulem i delfinem lub w p?aszczy?nie czo?owej w bok i z powrotem, stosowane w skutecznym p?ywaniu ?abk? na piersiach. Opracowanie takiej w?a?nie p?etwy sta?o si? celem twórców niniejszego wynalazku. Istot? wynalazku stanowi ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla lub z systemem zapi?cia paskowego, oraz pióro p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka, charakteryzuj?ca si? tym, ?e pióro p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych o przekroju poprzecznym V-kszta?tnym lub U-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion od 20 do 150 stopni, korzystnie 90 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi buta p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta p?etwy, a profile wzd?u?ne s? ze sob? po??czone w ko?cowej strefie kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili, korzystnie po??czone s? punktowo naro?nikami kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili. Pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych, po??czeniem tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? buta p?etwy znajduje si? otwór stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta, umo?liwiaj?cy - w trakcie ruchów ko?czynami dolnymi wykonywanych przez p?ywaka - przep?yw wody pomi?dzy profilami, dzi?ki czemu zmniejsza si? opór wody i energia wydatkowana przez p?ywaka w czasie wykonywania ko?czynami dolnymi ruchu w fazie przygotowawczej (w kraulu na piersiach i delfinie z do?u do góry, w kraulu na grzbiecie z góry w dó?). D?ugo?? pióra p?etwy wynosi od 20 do 250% d?ugo?ci buta p?etwy, korzystnie 80% d?ugo?ci buta p?etwy. Zwi?kszanie d?ugo?ci pióra powy?ej warto?ci korzystnej wi??e si? ze zwi?kszaniem obci??e? stawu skokowego oraz kolanowego podczas p?ywania. Im d?u?sze pióro tym wi?ksze obci??enie dla stawów, co w d?ugotrwa?ym u?ytkowaniu mo?e doprowadzi? do zmian zwyrodnieniowych obu stawów. Natomiast zmniejszanie d?ugo?ci pióra poni?ej warto?ci korzystnej stanowi? b?dzie ograniczenie powierzchni roboczej (czynnej) p?etwy, co spowoduje utrat? jej si?y ci?gu/si?y nap?dowej jednocze?nie ograniczaj?c opór wytwarzany przez p?etw?. Korzystnie, w wariancie z piórem wykonanym z materia?u o wysokiej twardo?ci, to jest powy?ej 45 w skali Shore’a, p?aszczyzna pióra p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta p?etwy o warto?? od 5 do 40 stopni, korzystnie 20 stopni, co zapewnia korzystny (optymalny) k?t dla powierzchni roboczej pióra p?etwy podczas wykonywania kraulowych lub delfinowych ruchów ko?czynami dolnymi, w trakcie których woda przepychana jest do ty?u za p?ywaka. Korzystnie, p?etwa zawiera pr?ty wzmacniaj?ce wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. Zastosowanie pr?tów, zw?aszcza w piórze wykonanym z materia?u o niskiej twardo?ci, dodatkowo usztywni konstrukcj? oraz nie pozwoli na zmiany geometrii p?etwy podczas dynamicznego p?ywania. But p?etwy jest odpowiednio wyprofilowany aby pasowa? do stopy p?ywaka, korzystnie z lekko opuszczonymi w dó? palcami (ze wzgl?du na wektor generowanej si?y nap?dowej) i ma p?ask? podeszw?, to jest bez ?adnych zagi??, uwypukle?, tak aby umo?liwia? swobodne chodzenie po dnie zbiornika wodnego lub po wyj?ciu z wody. Korzystnie, but p?etwy, na zewn?trznej powierzchni podeszwy zawiera podk?adki antypo?lizgowe, wykonane z dowolnego materia?u elastycznego, zw?aszcza z silikonu lub gumy. But p?etwy (zarówno podeszwa jak i boki i góra), wykonany jest z tworzywa sztucznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120, korzystnie z elastomeru termoplastycznego, natomiast pióro p?etwy wykonane jest z kevlaru lub mieszanki kevlaru z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem lub silikonem, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120, w zale?no?ci od preferencji p?ywaka. Najkorzystniej, podeszwa buta wykonana jest z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 60 a 90, natomiast góra i boki buta wykonane s? z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z kevlaru o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z ?ywicy zbrojonej w?óknem w?glowym, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z poliuretanu o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 45 a 90. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z plastyfikowanego poliw?glanu o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 90. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z gumy o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z mieszanki kevlaru z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem lub silikonem, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120. Korzystnie, but p?etwy wykonany jest z mieszanki w?ókna w?glowego z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120. Zalet? stosowania mieszanek materia?ów jest to, ?e otrzymujemy korzy?ci wynikaj?ce z kilku u?ytych typów materia?ów, likwiduj?c lub ograniczaj?c niedogodno?ci pojedynczo stosowanych materia?ów sk?adowych, takie jak na przyk?ad ?cieranie czy kruche p?kanie. Korzystnie, elastomer termoplastyczny u?yty do produkcji buta p?etwy jest domieszkowany substancj? zabezpieczaj?c? przed rozwojem bakterii i grzybów, w postaci mieszaniny nanocz?stek srebra i miedzi, korzystnie z dodatkiem nanokrzemionki, zawieszonej w alkoholanie lub oleju pe?ni?cych rol? czynnika stabilizuj?cego, w ilo?ci od 0,05 do 10%, korzystnie 0,2% substancji zabezpieczaj?cej w stosunku do materia?u bazowego, a proporcje mieszaniny nanocz?stek do czynnika stabilizuj?cego wynosz? od 0,1:1 do 15:1, korzystnie 1:1, natomiast proporcje poszczególnych rodzajów nanocz?stek w substancji zabezpieczaj?cej wynosz?: nanocz?stki srebra : nanocz?stki miedzi : nanokrzemionka od 0,1:0,1:9,8 do 5:5:0, korzystnie 1:3:6. Korzystnie, jako alkoholan, w którym zawieszona jest mieszanina nanocz?stek zastosowany jest glikol propylenowy lub glikol etylenowy. Korzystnie, jako olej, w którym zawieszona jest mieszanina nanocz?stek zastosowany jest olej mineralny lub olej organiczny, najkorzystniej olej silikonowy. P?etwa wed?ug wynalazku, pomimo stosunkowo krótkiej cz??ci roboczej ma cztery, korzystnie prostopad?e powierzchnie profili wzd?u?nych pióra, co daje du?? rzeczywist? powierzchni? cz??ci roboczej, co wp?ywa na minimalizacj? uci??liwo?ci wynikaj?cych ze stosowania d?ugich p?etw podczas p?ywania ró?nymi technikami p?ywania, w tym ?abk? na piersiach. Taka konstrukcja p?etwy wp?ywa na popraw? w?a?ciwo?ci hydrodynamicznych, poprzez zapewnienie laminarno?ci i kierunkowo?ci przep?ywu wody w trakcie wykonywania pracy przez p?ywaka. P?etwa jest korzystna zarówno do nauki jak i doskonalenia p?ywania ?abk? oraz wszystkimi pozosta?ymi technikami sportowymi ze wzgl?du na du?y opór boczny wynikaj?cy z wi?kszej powierzchni bocznej profili. P?etwa mo?e pracowa? zarówno w p?aszczy?nie strza?kowej jak przy technice kraulowej na piersiach i grzbiecie jak równie? posiada wystarczaj?co du?y opór boczny, umo?liwiaj?cy wytworzenie odpowiedniej si?y nap?dowej p?ywakowi wykonuj?cemu ruchy nóg w p?aszczy?nie czo?owej jak w p?ywaniu ?abk? lub dla ratownika holuj?cego poszkodowanego w po?o?eniu na grzbiecie z wykorzystaniem pracy nóg jak w p?ywaniu ?abk?. Budowa p?etwy pozwala na znacznie bardziej efektywne wykorzystanie oporu bocznego i ukierunkowanie go na uzyskanie wi?kszej pr?dko?ci przez p?ywaka, co skutkuje mniejszym zm?czeniem przy jednoczesnym osi?gni?ciu wy?szej rzeczywistej pr?dko?ci p?yni?cia sportowca lub ratownika. Rozwi?zanie wed?ug wynalazku posiada wiele zalet w stosunku do rozwi?za? znanych ze stanu techniki, z których najwa?niejsze opisano poni?ej. Dzi?ki zmiennej geometrii powierzchni czynnej pióra p?etwy (z wyprofilowanymi wzd?u?nie piórami) p?etwy wed?ug wynalazku umo?liwiaj? szybsze i skuteczniejsze p?ywanie ruchami wios?uj?cymi z góry w dó? stosowanymi zw?aszcza podczas p?ywania kraulem na piersiach i grzbiecie, a tak?e delfinem oraz poruszanie si? w wodzie ?abk? na piersiach. Rozwi?zanie wed?ug wynalazku, dzi?ki zmiennej geometrii powierzchni czynnej pióra p?etwy (z wyprofilowanymi wzd?u?nie piórami) powoduj?c wi?ksz? jego sztywno?? w czasie ruchu wios?uj?cego nogami z góry w dó? wytwarza wi?ksze i bardziej strumieniowe (ukierunkowane) si?y przepychaj?ce wod? do ty?u, co skutkuje bardziej efektywn? prac? nogami ni? przy u?yciu klasycznych p?etw o tym samym obrysie piór. P?ywak przy u?yciu p?etw tradycyjnych w trakcie ruchu wios?uj?cego z góry w dó? napiera na wod? powierzchni? p?ask? pióra, która sp?ywa z niej w jednakowym stopniu w ty? jak te? i na boki. P?ywak w wyniku zastosowania p?etw wed?ug wynalazku, o dynamicznie zmiennej geometrii wzd?u?nej powierzchni czynnej pióra (p?etwy z wyprofilowanymi wzd?u?nie piórami) w wyniku u?ycia proporcjonalnie mniejszego wysi?ku osi?ga wi?ksz? moc i zwi?zan? z tym pr?dko?? ni? przy u?yciu p?etw tradycyjnych. W przypadku ch?ci zastosowania równowa?nego wysi?ku jak przy u?yciu p?etw tradycyjnych p?ywak mo?e zastosowa? p?etwy o dynamicznie zmiennej geometrii wzd?u?nej powierzchni czynnej z wyra?nie mniejszym piórem. P?etwa wed?ug wynalazku, dzi?ki zmiennej geometrii powierzchni czynnej pióra p?etwy (z wyprofilowanymi wzd?u?nie piórami) powoduje, ?e w czasie ruchu powrotnego nogami z do?u do góry podczas p?ywania z naprzemianstronn? prac? nóg jak w kraulu na piersiach i symetryczn? prac? nóg jak w p?ywaniu delfinem (lub odwrotnie, to jest z góry do do?u podczas p?ywania z naprzemianstronn? prac? nóg jak w kraulu na grzbiecie), na p?etwie dzi?ki zewn?trznym powierzchniom sto?kowym lub U-kszta?tnym pióra i otworu przep?ywowego pomi?dzy profilami, po których woda ?atwiej sp?ywa powstaj? zdecydowanie mniejsze opory ni? przy ruchu t? sam? p?etw? z góry w dó?, co wymaga mniejszego wysi?ku u?ytkownika a przez to nast?puje mniejsze zm?czenie nóg. Podczas gdy przy ruchu powrotnym p?etw? tradycyjn? pióro napiera na wod? przy niekorzystnych k?tach natarcia ca?? swoj? p?ask? powierzchni?, co wymaga równie du?ego wysi?ku jak przy ruchu wios?uj?cym, jednak efekt p?yni?cia jest zdecydowanie s?abszy. Rozwi?zanie wed?ug wynalazku, dzi?ki zmiennej geometrii powierzchni czynnej pióra p?etwy powoduje, ?e w czasie ruchu wios?uj?cego nogami pióro p?etwy jest ustawione w ca?o?ci pod tym samym k?tem natarcia, przez co ca?a powierzchnia pióra wytwarza si?? ci?gu w podobnym stopniu (zakresie). K?t natarcia pióra jest dodatkowo korzystnie regulowany w czasie ruchu wios?uj?cego i powrotnego dzi?ki elastycznemu (a nie na sztywno) po??czeniu buta p?etwy z piórem. Podczas gdy przy ruchu wios?uj?cym p?etw? tradycyjn? pióro najcz??ciej jest bardziej sztywne bli?ej buta p?etwy i bardziej elastyczne na ko?cach pióra, przez co jego sztywniejsza, bli?sza buta cz??? napiera na wod? przy mniej korzystnych k?tach natarcia, a w efekcie zmniejsza si? wypadkowa korzystnych k?tów natarcia. Rozwi?zanie wed?ug wynalazku, dzi?ki zmiennej geometrii powierzchni czynnej pióra p?etwy powoduje, ?e w czasie ruchu wios?uj?cego nogami z pozycji nóg wyprostowanych i z??czonych poprzez ugi?cie w stawach biodrowych, kolanowych oraz skokowych i wykonanie ruchu w bok i z powrotem, dzi?ki znacznie zwi?kszonym powierzchniom bocznym pióra i buta p?etwy wytwarzana jest si?a nap?dowa umo?liwiaj?ca skuteczne i szybkie p?ywanie ?abk?. W rozwi?zaniu wed?ug wynalazku zastosowano materia?y o niskiej g?sto?ci a zarazem wysokiej wytrzyma?o?ci, zw?aszcza zm?czeniowej i na rozci?ganie. Wszystkie wymienione materia?y posiadaj? relatywnie nisk? g?sto??, a zatem nisk? wag? (ultralekko??), co docelowo daje p?etw? o mo?liwie najlepszym stosunku masy do wytrzyma?o?ci. P?etwa wed?ug wynalazku zostanie bli?ej przedstawiona w opisie poni?szych przyk?adów oraz na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia p?etw? w widoku perspektywicznym z przodu, fig. 2 - p?etw? w widoku perspektywicznym z ty?u, fig. 3 - p?etw? w widoku z góry, fig. 4 - p?etw? w widoku z boku, fig. 5 - p?etw? w widoku z ty?u, fig. 6 - p?etw? w widoku z przodu. P r z y k ? a d 1 Rozwi?zanie wed?ug niniejszego przyk?adu stanowi ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but 1 p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla, oraz pióro 2 p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka. Pióro 2 p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych 2’ i 2” o przekroju poprzecznym V-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion 90 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi 1’ buta 1 p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta p?etwy, a profile wzd?u?ne 2’ i 2” s? ze sob? po??czone adhezyjnie w ko?cowej strefie kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili tworz?c po??czenie 4. Pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych 2’ i 2”, po??czeniem naro?nym 4 tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? 1’ buta 1 p?etwy znajduje si? otwór 3 stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta. D?ugo?? pióra 2 p?etwy wynosi 120% d?ugo?ci buta 1 p?etwy. P?aszczyzna pióra 2 p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta 1 p?etwy o warto?? 15 stopni. P?etwa zawiera cztery pr?ty wzmacniaj?ce 5 wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro 2 p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. But 1 p?etwy wykonany jest z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 50 a 60, przy czym podeszwa buta p?etwy wykonana jest z poliuretanu termoplastycznego o twardo?ci 60 w skali Shore’a, a bok i góra buta p?etwy wykonana jest z poliuretanu termoplastycznego o twardo?ci 50 w skali Shore’a. Poliuretan zawiera dodatek substancji zabezpieczaj?cej w postaci zawieszonej w alkoholanie (glikolu etylenowym) mieszaniny nanocz?stek srebra, nanocz?stek miedzi oraz nanokrzemionki, przy czym proporcje nanocz?stek wzgl?dem siebie wynosz? odpowiednio 2:0,5:6, a proporcje mieszaniny nanocz?stek do alkoholanu wynosz? 1:1. Ilo?? substancji zabezpieczaj?cej w stosunku do materia?u bazowego wynosi 0,2%. Pióro 2 p?etwy wykonane jest z kevlaru o twardo?ci Shore’a 120. P r z y k ? a d 2 Rozwi?zanie wed?ug niniejszego przyk?adu stanowi ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but 1 p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla, oraz pióro 2 p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka. Pióro 2 p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych 2’ i 2” o przekroju poprzecznym U-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion 90 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi 1’ buta 1 p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta p?etwy, a profile wzd?u?ne 2’ i 2” s? ze sob? po??czone adhezyjnie w ko?cowej strefie kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili tworz?c po??czenie 4. Pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych 2’ i 2”, po??czeniem naro?nym 4 tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? 1’ buta 1 p?etwy znajduje si? otwór 3 stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta. D?ugo?? pióra 2 p?etwy wynosi 150% d?ugo?ci buta 1 p?etwy. P?aszczyzna pióra 2 p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta 1 p?etwy o warto?? 20 stopni. P?etwa zawiera cztery pr?ty wzmacniaj?ce 5 wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro 2 p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. But 1 p?etwy wykonany jest z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 50 a 60, przy czym podeszwa buta p?etwy wykonana jest z plastyfikowanego poliw?glanu o twardo?ci 50 w skali Shore’a, a bok i góra buta p?etwy wykonana jest z plastyfikowanego poliw?glanu o twardo?ci 60 w skali Shore’a. Poliw?glan zawiera dodatek substancji zabezpieczaj?cej w postaci zawieszonej w alkoholanie (glikolu etylenowym) mieszaniny nanocz?stek srebra, nanocz?stek miedzi oraz nanokrzemionki, przy czym proporcje nanocz?stek wzgl?dem siebie wynosz? odpowiednio 2:2:3, a proporcje mieszaniny nanocz?stek do alkoholanu wynosz? 1:1. Ilo?? substancji zabezpieczaj?cej w stosunku do materia?u bazowego wynosi 0,5%. Pióro 2 p?etwy wykonane jest z kevlaru o twardo?ci Shore’a 110. P r z y k ? a d 3 Rozwi?zanie wed?ug niniejszego przyk?adu stanowi ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but 1 p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla, oraz pióro 2 p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka. Pióro 2 p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych 2’ i 2” o przekroju poprzecznym V-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion 80 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi 1’ buta 1 p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta p?etwy, a profile wzd?u?ne 2’ i 2” s? ze sob? po??czone adhezyjnie na odcinku 10 cm ka?dego z profili tworz?c po??czenie 4. Pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych 2’ i 2”, po??czeniem 4 tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? 1’’ buta 1 p?etwy znajduje si? otwór 3 stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta. D?ugo?? pióra 2 p?etwy wynosi 85% d?ugo?ci buta 1 p?etwy. P?aszczyzna pióra 2 p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta 1 p?etwy o warto?? 15 stopni. P?etwa zawiera cztery pr?ty wzmacniaj?ce 5 wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro 2 p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. But 1 p?etwy wykonany jest z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a 60, przy czym podeszwa buta p?etwy wykonana jest z kevlaru o twardo?ci Shore’a 60, a bok i góra buta p?etwy wykonana jest z gumy o twardo?ci 60 w skali Shore’a. Kevlar zawiera dodatek substancji zabezpieczaj?cej w postaci zawieszonej w alkoholanie (glikolu etylenowym) mieszaniny nanocz?stek srebra, nanocz?stek miedzi oraz nanokrzemionki, przy czym proporcje nanocz?stek wzgl?dem siebie wynosz? odpowiednio 1:2:6, a proporcje mieszaniny nanocz?stek do alkoholanu wynosz? 1:1. Ilo?? substancji zabezpieczaj?cej w stosunku do materia?u bazowego wynosi 0,5%. Pióro 2 p?etwy wykonane jest z mieszanki kevlaru z plastyfikowanym poliw?glanem, o twardo?ci Shore’a 100. P r z y k ? a d 4 Rozwi?zanie wed?ug niniejszego przyk?adu stanowi ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but 1 p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla, oraz pióro 2 p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka. Pióro 2 p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych 2’ i 2” o przekroju poprzecznym V-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion 80 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi 1’ buta 1 p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta p?etwy, a profile wzd?u?ne 2’ i 2” s? ze sob? po??czone adhezyjnie na odcinku 15 cm ka?dego z profili tworz?c po??czenie 4. Pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych 2’ i 2”, po??czeniem 4 tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? 1’ buta 1 p?etwy znajduje si? otwór 3 stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta. D?ugo?? pióra 2 p?etwy wynosi 200% d?ugo?ci buta 1 p?etwy. P?aszczyzna pióra 2 p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta 1 p?etwy o warto?? 10 stopni. P?etwa zawiera cztery pr?ty wzmacniaj?ce 5 wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro 2 p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. But 1 p?etwy (zarówno podeszwa, boki jak i góra) wykonany jest z elastomeru termoplastycznego w postaci mieszanki kevlaru z plastyfikowanym poliw?glanem, twardo?ci 70 w skali Shore’a. Pióro 2 p?etwy wykonane jest z kevlaru, o twardo?ci Shore’a 120. Rozwi?zanie wed?ug wynalazku mo?e znale?? zastosowanie w p?ywaniu sportowym, rehabilitacyjnym, a tak?e w ratownictwie wodnym i nurkowaniu. W p?ywaniu sportowym zastosowanie p?etw wed?ug wynalazku umo?liwi zwi?kszenie wachlarza metod i ?rodków kszta?towania techniki i zdolno?ci kondycyjnych poprzez stosowanie ?wicze? ogólnych i specjalistycznych. W p?ywaniu rehabilitacyjnym zastosowanie p?etwy wed?ug wynalazku umo?liwi ?wicz?cym w wodzie w celu powrotu do sprawno?ci fizycznej wykonywa? ruchy ko?czynami dolnymi w wybranym tempie, rytmie i we wszystkich kierunkach z okre?lon? si??. W ratownictwie wodnym zastosowanie p?etw wed?ug wynalazku umo?liwi ratownikom po dop?yni?ciu do osoby potrzebuj?cej pomocy w wodzie wi?ksze i ?atwiejsze dostosowanie si? do sytuacji zastanej i skuteczniejsze udzielanie pomocy poszkodowanemu poprzez mo?liwo?ci zmiany pracy nogami z ruchów naprzemiennych na symetryczne i odwrotnie. W nurkowaniu z zatrzymanym oddechem i z u?yciem urz?dzenia oddechowego zastosowanie wynalazku umo?liwi skuteczne zanurzanie si? i wynurzanie z zastosowaniem naprzemiennych ruchów ko?czynami dolnymi oraz w przypadku ch?ci penetrowania dna i ograniczenia zam?cenia wody zastosowanie ruchów symetrycznych nogami przy lekko zgi?tych kolanach w bok i z powrotem, podobnych jak w p?ywaniu ?abk?. P?etwa wed?ug wynalazku jest p?etw? elastyczn? dzi?ki czemu w niewielkim stopniu obci??a stawy skokowe oraz stawy kolanowe. Zalecana jest zw?aszcza dla osób, u których stwierdzono urazy stawów skokowych lub kolanowych, nadaje si? równie? do prowadzenia rehabilitacji kr?gos?upa i wzmacniania mi??ni g??bokich core. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL Description of the invention The subject of the invention is an ultra-light swimming fin with a longitudinally profiled feather, intended for sports swimming, rehabilitation or diving, increasing the speed of and efficiency ?? swimming with the lower limbs paddling movements from the top down (in the arrow plane) - especially when swimming in a crawl or dolphin and when moving the lower limbs sideways and back (in the frontal plane) - while swimming on the breasts. Many types of fins are known in the art, both for swimming and for diving. Hi ??? of them is designed to ensure precise maintenance of the diver's position under water, others at an angle to increase swimming speed. Among others, from the patent description US3171142A there are known "Swimming Shoes" that are designed to be adjustable and adapted to the different types of generally practiced swimming and to the swimmer's predisposition to a specific technique, where adjustable rods located near the toes limit the flow of water. amplitudes? the movement of the fins pen and can was? in position, preferably independently of each other, whereby the amplitude of the movement and the tilt angles of the fin blade are controlled. From the patent description US4025977A there are known "Fins with angled fins" having the surface of the "fins" drive? at an optimal angle to the user's foot. The invention includes having? angled fin pen setting which can be used as changed with respect to the user's rate. The angular adjustment allows the walking of the fin blade in a flat position with respect to the sole of the user's foot. When the fin tip is tilted downwards, it allows the user to swim and swim. in an optimal way. From the patent description WO1988001523A1 there are known "Improved fins" consisting of with the feet of a fin and a fin: separated and separate parts, articulated and unlocked or locked together in any chosen fixed angle position. There is a device in the foot of the fin which has two axes on the front and side, and in the middle and front part a device resembling an arc with slots holding a lock, which is attached to the axle by means of ? H-shaped device. Hi ??? this one has two extensions that are inserted into the feathers of the fins and into the feet of the fins. The fins with an angled position of the fins allow the fin to be cut. the user the possibility of choosing the best angular position of the fin according to his needs, besides, there are various options. detachable and can was? Interchangeable with other feathers different sizes of fins. Another solution, known from GB2331940A, discloses swim fins that have block with hinges and a snap mechanism to connect at a specific angle with the fin blade. Possibility Having a fin after swimming or diving makes it easier to navigate in shallow water, on land or while climbing a vessel floating. From US5292272A a "double fin" is known for both swimming and walking. It consists of with the foot of a fin and a bulbous connecting element with the feather of the fin, magnifying the surface of the blade. power assistance. From the patent description EP0819450A1 there are known "Swim shoes for divers or swimmers" to be worn? features characteristic of normal shoes with an extended tongue in the form of a float with a contoured flow profile. This elongated float shoe tongue is positioned by movements in the ankle joints of the foot, making it possible to swim in all ways. From the patent description FR2565498A1 there are known "Swimming fins" containing an alloy? The fins and the flexible feather fins that are faintly connected with an articulated device with a horizontal spindle, so that in line with the soles? a fin or a walking position in which it is raised above the front end of the fin. The solution is to allow the swimmer to easily get out of the water by lifting the fins up over the front end of the fin's feet. From the patent description US4752259A there are known Swimming fins that can was? used for swimming or walking. This solution has an improved? construction fins that are effective and practical in the water while allowing the swimmer to switch from swim mode to walk mode, on the bottom, on dive platforms, on ladders, in boats and other places. The fin consists of with a rubber foot and integrated with it? The pen is fin and is connected by a pivoting hinge. Outer part the fins can be folded up on top of the fin in a walking position or bent under the foot? fins. Suitable latching mechanisms are used for for keeping fin extensions when swimming and retracting when walking. Further GB2237747A discloses "P? Etw" swim? " adapted for swimming or walking, having a part ??? coupling? si? with a foot, adapted? wearable by the user, and a two-piece p? etw? formed with the inner part and the outer part that are connected with each other? and rotate? si? to myself for help? a suitable hinge unit so that the outer part of the maybe? folded at the top or under the foot, in one case to facilitate walking, in the second to enable? extension of the outer part to facilitate swimming. Maintain proper locks? part of the fins in the extended or folded position. The main aim of the present invention was to reduce the effort of swimming. As a result of the use of a two-piece or separate fin, it is possible to adjusting the angle of the fins, thus distributing the pressure across the arch of the foot, not just the toes. From the patent description EP2324889B1 it is known "Fin with a tongue bending in asymmetrically ". The solution concerns a fin consisting of with the feet of the fins with the open? Friday? secured stripe and feathers fins moving in water from top down thanks to the flexible stiffening it stretches in the longitudinal direction. Located in on the other side of the fin the elastic stiffening is then inactive. In this way, the elastic element acts as a stiffener that is actively loaded during the downward movement. and cut off with the fins upward movement. From the patent description FR2455905A1 a "variable curvature fin" is known, which has a flexible ribbing in the blade axis, consisting of with overlapping tabs allowing for varying angularity of the pen and limiting its flexing. The overlapping tabs are not? evenly distributed, which changes length stiff sections of the pen. The tabs are connected with each other? hinged and have? delimiters, determining the size of the flexing? fin feathers. From the patent description US6152794A there are known "Swimming fins" consisting of with the foot of a fin and a connected fin feathers, with the cone-shaped fin foot having a sloping edge. upper surface? and soles? from the heel towards the pen fin which extends from the heel of the fin from the two opposite sides of the fin and the end of the fin forked end having a thin edge middle part, two thick side parts on two opposite sides of the thin center part, two side rails suitably formed integrally with the thick side portions on the outside and multiple ribs respectively on their top and bottom side panels. Angle between the axis longitudinally stretched from the back of the fin's foot, and the top surface? fin feet or wall side The fins have an angle of more than 180 °, which means that the force generated by swimming allows you to swim faster than when you swim. in other fins. The present invention thus relates to a swim fin which, when in use, produces less drag, thus allowing a greater swim. speed. From the patent description US20160287941A1 a "swim fin" is known. The solution concerns the structure of the fin tip, which is made up of the fin. with segments with a positive and negative slope, located alternately along? fin feathers forming the shape of a wave, triangle or trapezoid. Individual segments can? was? flat or curved into a wave. The lengths of two adjacent segments with a transition define the total their length. The height of the segments, length total and length crossings can was? equal, increases or decreases? si? linearly, progressively or regressively. Segments can was? located across the entire width of the surface of the fin or optionally in one section. High?? the highest segment is at the base of the fin and is reduced in size. towards the end of the fin until to go to the flat part. The aim of the invention is to remove noise in dynamically loaded fin feathers made of materials with a high modulus of elasticity. The invention solves the aforementioned technical problem by creating a new fin blade shape. Due to its special shape, the fin under dynamic pulsating loads does not generate such surface tension as to cause noise. From the patent description US6758708B2 there are known "Fins with energy production and release system for better angle of attack and water flow" consisting of with the feet of a fin and a feather of a fin that is bent down in a narrow range of angles of attack in a wide range of loads by providing a variable resistance through one or more non-linear ribs. The "correct" angle of attack optimizes the energy production of the float's leg movement. When this angle is small, the pen has a small rake angle, when the angle is large, the pen has a large rake angle. As the angle of attack increases, the flow of water presses against the surface of the attacking fins at greater angle. This increases the fluid pressure on the surface. From the patent description US20040102110A1 there are known "Swimming fins" consisting of with the feet of the fins and the feathers of the fins that are faintly connected so that the thrust of the leg? was? as small as possible. The fin feather is bent over when moving up? and down? thanks to the soft and flexible material. The feather is designed according to the shape of the tail of a whale or ocean fish, such as a mantle, in such a way as to convey the Stop? the movement of the user on the fin feather and a smooth movement. si? with less effort. It is connected with the alloy? fins for help? different hardness of bars. The force generated by an upward kick is about 60-70% of the thrust force of a downward kick. From the patent description WO2019053751A1 there are known "Flippers for swimming under water?" consisting of with the feet of the fins and the feathers of the fins that first? part ??? has less? and the other? definitely bigger? flat and elongated shape, which limits the movement of the feathers to the sides while working. Second part? The fin is asymmetric with respect to the longitudinal plane, located on the center line of the fin foot, it is half-nosed and wider on the outside. First part? the pen is movable with respect to the axis along the length of the other part of the pen. In order to reduce the lateral skidding of the fins during the kick (which causes the blade to move diagonally, reducing the efficiency of the string) protruding edges (side ridges) have been used. fins arranged on the sides of the feathers with the channel water flow. From the patent description US4007506A there are known "Swimming fins" consisting of with the feet of fins and a feather of fins, which includes many longitudinally extending longitudinally extending fins. ribs connected together by network member. The ribs fold si? with many elongated, flexible members placed side by side, the elongated elements being connected by a for help? the journals and grooves next to each other preventing lateral separation of the components. Bolt? Passing transversely through the elongate members limits the longitudinal displacement of one elongate member relative to the other. The present invention relates to the use of an improved fin structure whose flexible positioning during operation produces a favorable arc profile while simultaneously pushing water through the fin. backwards during a leg kick. In all disclosed solutions, their developers sought to improve the functionality of the fin by changing the material or shape of the fin working in the top down arrow plane. and from the bottom to the top. S? also commercially available examples of swimming heels. on the breast with an attached? part of under the foot? but without a fin, there is no universal fin consisting of a fin. with a fin shoe and a fin feather through a dynamically variable geometry? along the active surface (fins profiled lengthwise) can be performed effective paddling movements of the lower limbs in an upward arrow plane downwards. and from the bottom up used especially in swimming crawl and dolphin or in the frontal plane to the side and back, used in effective swimming. on the breasts. The development of just such a fin has become goal of the present inventors. Beings? of the invention is an ultra-light swimming fin with a longitudinally profiled feather, which includes a fin that is part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? shoe, in the shape of a slipper or with a strap fastening system, and feather fins forming part of the shoe. working? fins for use as a float drive, characterized by the fact that the fin is made of feathers. of two longitudinal profiles with a V-shaped or U-shaped cross-section, arm angle from 20 to 150 degrees, preferably 90 degrees, connected to the front edge of the shoe. etwy, with the cross-sectional area of each profile increasing? in the opposite direction to the fins, and the longitudinal profiles are with you? connected at the final zone of the inner edges of each of the profiles, preferably the corner points on the inside of each profile. Between the inner edges of the longitudinal profiles, the connection of these edges and the front? edge the fin shoe is located on the hole forming a channel a passage with a shape close to a triangle, enabling - during the movements of the lower limbs by the float - the flow of water between the profiles, thus reducing the flow of water between the profiles. water resistance and energy expended by the swimmer during the lower limb movement in the preparatory phase (in the crawl on the chest and the dolphin from bottom up, in the crawl on the back from top down). Length The fin is 20 to 250% of the length of the fin, preferably 80% of the length of the fin. Increasing the length of the pen above the favorable value is related to with increasing load? ankle and knee while swimming. The longer the pen is, the greater the load on the joints, which in long-term use can lead to damage. to degenerative changes in both joints. On the other hand, reducing the length of the pen below the preferred value is limitation of the working (active) surface of the fin, which will result in the loss of its thrust / driving force while reducing the drag produced by the fin. Preferably, in the variant with the tongue made of a material of high hardness, i.e. above 45 Shore, the plane of the fin is tilted downwards. in relation to the plane of the sole of the fin of the shoe the value of from 5 to 40 degrees, preferably 20 degrees, which provides a favorable (optimal) angle for the working surface of the fin blade when performing crawl or dolphin movements with the lower limbs, during which the water is forced backwards behind the fin. ywak. Preferably, the fin comprises reinforcing rods made of carbon fiber embedded in the blade of the fin along the length of the fin. long axis. The use of rods, especially in a tongue made of a material of low hardness, will additionally stiffen the structure of the and will not allow you to change the fin geometry during dynamic swimming. The fin shoe is properly profiled to fit the fins. to the foot of the float, preferably with a slightly downward slope. fingers (due to the vector generated motive force) and has a flat pattern sole, that is, without any folds, protrusions, so as to allow for walking freely on the bottom of the water reservoir or after taking it out of the water. Preferably, the fin shoe comprises, on the outer surface of the sole, anti-slip pads made of any flexible material, especially silicone or rubber. The fin shoe (both the sole and the sides and the top) is made of plastic with a Shore hardness between 30 and 120, preferably thermoplastic elastomer, while the fin blade is made of Kevlar or a Kevlar blend from gum? or plasticized polycarbonate or polyurethane or silicone, with a Shore hardness between 30 and 120, depending on the float's preference. Most preferably, the sole of the shoe is made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness of between 60 and 90, and the top and sides of the shoe are made of made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness between 30 and 60. Preferably, the fin shoe is made of Kevlar with a Shore hardness of between 30 and 60. Preferably, the fin shoe is made of a carbon fiber reinforced resin with a Shore hardness between 30 and 60. Preferably, the fin shoe is made of polyurethane with a Shore hardness of between 45 and 90. Preferably, the fin shoe is made of plasticized polycarbonate with a Shore hardness between 30 and 90. Preferably, the fin shoe is made of rubber with a Shore hardness of between 30 and 60. Preferably, the fin shoe is made of a Kevlar-rubber blend. or plasticized polycarbonate or polyurethane or silicone, with a Shore hardness between 30 and 120. Preferably, the fin shoe is made of a blend of carbon fiber and rubber. or plasticized polycarbonate or polyurethane, with a Shore hardness between 30 and 120. Advantage? of the use of mixtures of materials is that we get the benefits of several types of materials used, eliminating or reducing the inconvenience of individually used component materials, such as, for example, Rubbing or brittle cracking. Preferably, the thermoplastic elastomer used in the manufacture of the fin shoe is doped with a fineness material. securing against the growth of bacteria and fungi, in the form of a mixture of silver and copper nanoparticles, preferably with the addition of nanosilica, suspended in an alcoholate or oil acting as of the stabilizing agent in an amount from 0.05 to 10%, preferably 0.2%, of the safener with respect to the base material, and the ratio of the mixture of nanoparticles to stabilizing agent is from 0.1: 1 to 15: 1, preferably 1: 1, while the proportions of the individual types of nanoparticles in the safener are: silver nanoparticles: copper nanoparticles: nanosilica from 0.1: 0.1 : 9.8 to 5: 5: 0, preferably 1: 3: 6. Preferably, propylene glycol or ethylene glycol is used as the alkoxide in which the nanoparticle mixture is suspended. Preferably, a mineral oil or an organic oil, most preferably silicone oil, is used as the oil in which the nanoparticle mixture is suspended. According to the invention, the blade according to the invention, despite the relatively short working part, has four, preferably perpendicular, surfaces of the longitudinal profiles of the blade, which gives a large amount of space. real? surface? of the working part, which affects the minimization of inconvenience resulting from the use of long fins while swimming in various swimming techniques, including on the breasts. Such a structure of the fin improves the hydrodynamic properties, by ensuring the laminarity and directivity of the flow of water during the performance of the work by the float. The fin is beneficial for both learning and improving swimming. and all other sports techniques due to the high lateral resistance resulting from the larger side surface of the profiles. Fin can work? both in the arrow plane and in the crawl technique on the chest and back as well as in the has a sufficiently large lateral resistance, enabling the generation of appropriate propulsion force for a swimmer performing leg movements in the frontal plane as in swimming. or for a rescuer towing the injured in a position on the back with the use of leg work as in a frog swimming. The structure of the fin allows for a much more effective use of lateral resistance and directing it to obtain higher speed by the float, which results in less fatigue while achieving a higher actual speed Swimming athlete or lifeguard. The solution according to the invention has many advantages over the solutions known in the art, the most important of which are described below. Due to the variable geometry of the active surface of the blade, the fins (with longitudinally profiled feathers) allow the fins according to the invention to faster and more effective top-down paddling used especially when swimming in a crawl on the chest and on the back, as well as in a dolphin and moving around in the water on the breasts. The solution according to the invention, thanks to the variable geometry of the active surface of the fin (with longitudinally profiled feathers), resulting in a greater its stiff ?? while paddling upside down while paddling generates greater and more streamlined (targeted) forces pushing the water backwards, which results in a more effective wash? legs n with the use of classic fins with the same feather outline. A swimmer using traditional flippers while paddling from top to bottom. presses on the water? surface? p? ask? a pen that flows down from it equally to you? like these? and sideways. The float as a result of the use of fins according to the invention, with a dynamically variable geometry along the longitudinal active surface of the feather (fins with longitudinally profiled feathers) as a result of the use of a proportionally lower axis effort ? power and related with this speed ?? not? using traditional fins. If you want to use an equivalent effort as with the use of traditional flippers, the float can be used fins with a dynamically variable geometry along the longitudinal active surface with a significantly smaller tongue. According to the invention, the fin according to the invention, due to the variable geometry of the active surface of the fin (with longitudinally profiled feathers), causes that during the return movement upside down while swimming with alternate sides wash? legs as in a crawl on the chest and symmetrical? wash? legs like swimming with a dolphin (or vice versa, that is, from top to bottom when swimming with alternating leg movements like in a crawl on the back), on the fin thanks to the outer conical surfaces or U-shaped feathers and a flow opening between the profiles, on which the water flows more easily, are formed definitely lower resistances than? when moving t? alone? p? etw? top down, which requires less effort for the user and therefore less fatigue on the legs. While on the return flow p? Etw? traditional the pen presses against the water? at unfavorable angles of attack, the entire your? p? ask? the surface, which requires as much effort as in the case of a rowing movement, but the swimming effect is definitely weaker. The solution according to the invention, thanks to the variable geometry of the active surface of the fin blade, causes that during the paddling movement of the legs, the fin blade is completely positioned at the same angle of attack as a result of which the entire surface of the pen is within a similar degree (range). The angle of attack of the blade is further preferably adjusted during the paddling and return movements due to a flexible (rather than rigid) connection of the fin shoe to the blade. While the paddling motion of the fin traditional the feather is most often stiffer closer to the fins and more flexible at the ends of the feather, making its stiffer part closer to the fins. presses on the water? at less favorable angles of attack, and as a result the resultant of favorable angles of attack. The solution according to the invention, due to the variable geometry of the active surface of the fin blade, causes that during the kneading movement of the legs from the straightened and connected position by bending in the hip, knee and ankle joints and movement to the side and back, thanks to the significantly increased side surfaces of the feather and the fin's shoe, the driving force is generated allowing the swan to swim efficiently and quickly. In the solution according to the invention, materials of low density and also high strength, especially fatigue and tensile strength, are used. All of the above-mentioned materials have relatively low? density, and therefore low? w? (ultra-light), what ultimately gives the fin? with the best possible weight-to-strength ratio. The fin according to the invention will be presented in more detail in the description of the following examples and in the drawing in which Fig. 1 shows the in a front perspective view, fig. 2 - p? Etw? in a rear perspective view, fig. 3 - p? Etw? in top view, fig. 4 - p? Etw? in a side view, fig. 5 - p? Etw? in rear view, fig. 6 - p? Etw? in front view. P r y k? a d 1 The solution according to the present example is an ultra-light swimming fin with a longitudinally contoured feather, which includes a shoe and a fin as part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? a shoe, shaped like a slipper, and a feather 2 fins forming part of the shoe. working? fins for use as a float drive. The feather is made of 2 fins. of two longitudinal profiles 2 'and 2 "with a V-shaped cross-section, 90 degree shoulder angle, connected to the front edge 1' of the shoe 1 fin, the surface of which is the cross section of each profile increases in the direction opposite to the fin shoe, and the longitudinal profiles 2 'and 2 "are? with you? adhesively connected in the final zone of the internal edges of each of the profiles, creating a joint 4. Between the inside edges of the 2 'and 2' longitudinal profiles, a corner connection of 4 of these edges and the front? edge 1 'shoe 1 fin is located hole 3 constituting a channel culvert with a shape similar to a triangle. Length 2 fins is 120% of the length of the shoe 1 fin. The 2 fins' plane is tilted downwards. in relation to the sole plane of the shoe 1 fins worth 15 degrees. The fin includes four reinforcement bars 5 made of carbon fiber embedded in the feather 2 fins along the length of the fin. long axis. The fin shoe 1 is made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness between 50 and 60, the sole of the fin shoe is made of thermoplastic polyurethane with a hardness of 60 Shore and the side i the top of the fin shoe is made of thermoplastic polyurethane with a hardness of 50 Shore. The polyurethane contains the addition of a safener in the form of a mixture of silver nanoparticles, copper nanoparticles and nanosilica suspended in an alcoholate (ethylene glycol), with the proportions of nanoparticles relative to each other being equal to respectively 2: 0.5: 6, and the mixture of nanoparticles to alkoxide ratio is 1: 1. Quantity ?? the safener with respect to the base material is 0.2%. The blade 2 of the fins is made of Kevlar with a Shore hardness of 120. P r y k? a d 2 The solution according to this example is an ultra-light swimming fin with a longitudinally profiled feather, which includes a shoe and a fin as part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? a shoe, shaped like a slipper, and a feather 2 fins forming part of the shoe. working? fins for use as a float drive. The feather is made of 2 fins. of two longitudinal profiles 2 'and 2 "with a U-shaped cross-section, arm angle 90 degrees, connected to the front edge 1' of the shoe 1 fin, the surface of which is the cross section of each profile increases in the direction opposite to the fin shoe, and the longitudinal profiles 2 'and 2 "are? with you? adhesively connected in the final zone of the internal edges of each of the profiles, creating a joint 4. Between the inside edges of the 2 'and 2' longitudinal profiles, a corner connection of 4 of these edges and the front? edge 1 'shoe 1 fin is located hole 3 constituting a channel culvert with a shape similar to a triangle. Length 2 fins is 150% of the length of a shoe 1 fin. The 2 fins' plane is tilted downwards. in relation to the sole plane of the shoe 1 fins worth 20 degrees. The fin includes four reinforcement bars 5 made of carbon fiber embedded in the feather 2 fins along the length of the fin. long axis. The fin shoe 1 is made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness between 50 and 60, the sole of the fin shoe is made of plasticized polycarbonate with a hardness of 50 Shore, and the side and top of the fin shoe is made of plasticized polycarbonate with a hardness of 60 Shore. The polycarbonate contains a safener in the form of a mixture of silver nanoparticles, copper nanoparticles and nanosilica suspended in an alcoholate (ethylene glycol), with the proportions of nanoparticles relative to each other being equal to 2: 2: 3 respectively, and the mixture ratio of nanoparticles to alkoxide is 1: 1. Quantity ?? the safener with respect to the base material is 0.5%. The blade 2 of the fins is made of Kevlar with a Shore hardness of 110. P r y k? a d 3 The solution according to the present example is an ultra-light swimming fin with a longitudinally profiled feather, which includes a shoe and a fin as part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? a shoe, shaped like a slipper, and a feather 2 fins forming part of the shoe. working? fins for use as a float drive. The feather is made of 2 fins. of two longitudinal profiles 2 'and 2 "with a V-shaped cross-section, 80 degree shoulder angle, connected to the front edge 1' of the shoe 1 fin, the surface of which is the cross section of each profile increases in the direction opposite to the fin shoe, and the longitudinal profiles 2 'and 2 "are? with you? adhesively connected on the 10 cm section of each profile, creating a joint 4. Between the inner edges of the 2 'and 2' longitudinal profiles, a connection of 4 of these edges and the front? edge 1 'shoe 1 fin is located in the hole 3 constituting a channel culvert with a shape similar to a triangle. Length 2 fins is 85% of the length of a shoe 1 fin. The 2 fins' plane is tilted downwards. in relation to the sole plane of the shoe 1 fins worth 15 degrees. The fin includes four reinforcement bars 5 made of carbon fiber embedded in the feather 2 fins along the length of the fin. long axis. The fin shoe 1 is made of thermoplastic elastomer with a Shore hardness of 60, the sole of the fin shoe is made of Kevlar with a Shore hardness of 60, and the side and top of the fin is made of rubber with a hardness of 60 Shore. Kevlar contains a safener in the form of a mixture of silver nanoparticles, copper nanoparticles and nanosilica suspended in an alcoholate (ethylene glycol), with the proportions of nanoparticles relative to each other being equal to 1: 2: 6 respectively, and the mixture ratio of nanoparticles to alkoxide is 1: 1. Quantity ?? the safener with respect to the base material is 0.5%. The blade 2 of the fins is made of a blend of Kevlar with a plasticized polycarbonate, with a Shore hardness of 100. P r y k? a d 4 The solution according to this example is an ultra-light swimming fin with a longitudinally profiled feather, which includes a shoe and a fin as part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? a shoe, shaped like a slipper, and a feather 2 fins forming part of the shoe. working? fins for use as a float drive. The feather is made of 2 fins. of two longitudinal profiles 2 'and 2 "with a V-shaped cross-section, 80 degree shoulder angle, connected to the front edge 1' of the shoe 1 fin, the surface of which is the cross section of each profile increases in the direction opposite to the fin shoe, and the longitudinal profiles 2 'and 2 "are? with you? adhesively connected on the 15 cm section of each profile, creating a joint 4. Between the inner edges of the 2 'and 2' longitudinal profiles, a connection of 4 of these edges and the front? edge 1 'shoe 1 fin is located hole 3 constituting a channel culvert with a shape similar to a triangle. Length 2 fins is 200% of the length of a shoe 1 fin. The 2 fins' plane is tilted downwards. in relation to the sole plane of the shoe 1 fins worth 10 degrees. The fin includes four reinforcement bars 5 made of carbon fiber embedded in the feather 2 fins along the length of the fin. long axis. The fin shoe 1 (sole, sides and top) is made of a thermoplastic elastomer in the form of a kevlar blend with a plasticized polycarbonate, hardness 70 Shore. The blade 2 of the fins is made of Kevlar, with a Shore hardness of 120. The solution according to the invention can be found in used in sports swimming, rehabilitation, as well as in water rescue and diving. In sports swimming, the use of the fins according to the invention will make it possible to increase the range of methods and means of shaping the technique and fitness through the use of physical exercises. general and specialized. In rehabilitation swimming, the use of fins according to the invention enables people exercising in water to regain physical fitness to exercise. movements of the lower limbs at the selected pace, rhythm and in all directions with a specific out. In water rescue, the use of cleats according to the invention will allow the rescuers, after reaching the person needing help in the water, greater and easier adaptation to each other. to the existing situation and providing more effective help to the injured person through the possibility of changing the work of the legs from alternating to symmetrical movements and vice versa. In breathing arrested diving with the use of a respiratory device, the use of the invention will enable effective immersion in the respiratory system. and ascent with the use of alternating movements of the lower limbs, and in the case of the desire to penetrate the bottom and limiting the clouding of the water, use symmetrical movements with the legs with slightly bent knees to the side and back, similar to swimming in a frog. According to the invention, a fin is a fin flexible Thanks to this, it is a little burdened on the ankles and knee joints. It is recommended especially for people with ankle or knee injuries. as? for rehabilitation of the spine and strengthening of deep core muscles. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL PL

Claims (1)

1. Ultralekka p?etwa do p?ywania z wyprofilowanym wzd?u?nie piórem, w której sk?ad wchodzi but p?etwy stanowi?cy cz??? mocuj?c? stop? p?ywaka, zawieraj?cy podeszw?, boki i górn? cz??? buta, maj?cy kszta?t pantofla lub z systemem zapi?cia paskowego, oraz pióro p?etwy stanowi?ce cz??? robocz? p?etwy s?u??c? jako nap?d p?ywaka, znamienna tym, ?e pióro (2) p?etwy sk?ada si? z dwóch profili wzd?u?nych (2’) i (2”) przekroju poprzecznym V-kszta?tnym lub U-kszta?tnym, o k?cie rozwarcia ramion od 20 do 150 stopni, korzystnie 90 stopni, przy??czonych do przedniej kraw?dzi (1’) buta (1) p?etwy, przy czym powierzchnia przekroju poprzecznego ka?dego profilu (2’) (2”) zwi?ksza si? w kierunku przeciwleg?ym do buta (1) p?etwy, aprofile wzd?u?ne (2’) i (2”) s? ze sob? po??czone w ko?cowej strefie kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili tworz?c po??czenie (4), korzystnie po??czone s? punktowo naro?nikami kraw?dzi wewn?trznych ka?dego z profili (2’) i (2”), a pomi?dzy kraw?dziami wewn?trznymi profili wzd?u?nych, po??czeniem tych kraw?dzi i przedni? kraw?dzi? (1’) buta p?etwy znajduje si? otwór (3) stanowi?cy kana? przepustowy o kszta?cie zbli?onym do trójk?ta, przy czym but (1) p?etwy wykonany jest z tworzywa sztucznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120, korzystnie z elastomeru termoplastycznego, natomiast pióro (2) p?etwy wykonane jest z kevlaru lub mieszanki kevlaru z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem lub silikonem, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e d?ugo?? pióra (2) p?etwy wynosi od 20 do 250% d?ugo?ci buta (1) p?etwy, korzystnie 80% d?ugo?ci buta p?etwy. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e w wariancie z piórem wykonanym zmateria?u o wysokiej twardo?ci, to jest powy?ej 45 w skali Shore’a, p?aszczyzna pióra (2) p?etwy jest odchylona w dó? w stosunku do p?aszczyzny podeszwy buta (1) p?etwy o warto?? od 5 do 40 stopni, korzystnie 20 stopni. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e p?etwa zawiera pr?ty wzmacniaj?ce (5) wykonane z w?ókna w?glowego, wbudowane w pióro (2) p?etwy wzd?u? osi wzd?u?nej. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy, na zewn?trznej powierzchni podeszwy zawiera podk?adki antypo?lizgowe, wykonane z dowolnego materia?u elastycznego, zw?aszcza z silikonu lub gumy. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e podeszwa buta (1) wykonana jest zelastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 60 a 90, natomiast góra i boki buta wykonane s? z elastomeru termoplastycznego o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z kevlaru o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z ?ywicy zbrojonej w?óknem w?glowym, o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z poliuretanu o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 45 a 90. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z plastyfikowanego poliw?glanu o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 90. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z gumy o twardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 60. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z mieszanki kevlaru z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem lub silikonem, otwardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e but (1) p?etwy wykonany jest z mieszanki w?ókna w?glowego z gum? lub plastyfikowanym poliw?glanem lub poliuretanem, otwardo?ci Shore’a pomi?dzy 30 a 120. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 1 znamienna tym, ?e elastomer termoplastyczny u?yty do produkcji buta (1) p?etwy jest domieszkowany substancj? zabezpieczaj?c? przed rozwojem bakterii i grzybów, w postaci mieszaniny nanocz?stek srebra i miedzi, korzystnie z dodatkiem nanokrzemionki, zawieszonej w alkoholanie lub oleju pe?ni?cych rol? czynnika stabilizuj?cego, w ilo?ci od 0,05 do 10%, korzystnie 0,2% substancji zabezpieczaj?cej w stosunku do materia?u bazowego, a proporcje mieszaniny nanocz?stek do czynnika stabilizuj?cego wynosz? od 0,1:1 do 15:1, korzystnie 1:1, natomiast proporcje poszczególnych rodzajów nanocz?stek w substancji zabezpieczaj?cej wynosz?: nanocz?stki srebra : nanocz?stki miedzi : nanokrzemionka od 0,1:0,1:9,8 do 5:5:0, korzystnie 1:3:6. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 14 znamienna tym, ?e jako alkoholan, w którym zawieszona jest mieszanina nanocz?stek zastosowany jest glikol propylenowy lub glikol etylenowy. Ultralekka p?etwa wed?ug zastrz. 14 znamienna tym, ?e jako olej, w którym zawieszona jest mieszanina nanocz?stek zastosowany jest olej mineralny lub olej organiczny, najkorzystniej olej silikonowy. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL1. Ultralight swimming fin with a longitudinally profiled feather, which includes a fin that is part of the fin. fastening Stop? The float, including the sole, sides, and upper arm part ??? shoe, in the shape of a slipper or with a strap fastening system, and feather fins forming part of the shoe. working? fins for use as a drive for the float, characterized in that the feather (2) of the fin consists of of two longitudinal profiles (2 ') and (2 ") of a V-shaped or U-shaped cross-section, arm opening angle from 20 to 150 degrees, preferably 90 degrees, connected to the front edge (1 ') of the shoe (1) fin, with the cross-sectional area of each profile (2') (2 ") increasing? in a direction opposite to the shoe (1) fins, longitudinal aprophils (2 ") and (2") are with you? connected in the final zone of the internal edges of each of the profiles to form a joint (4), preferably connected by point at the internal edges of each profile (2 ') and (2 "), and between the internal edges of the longitudinal profiles, a connection of these edges and front? edge (1 ') of the fin's shoe is located the opening (3) constituting the channel a conduit with a shape similar to a triangle, the fin shoe (1) is made of plastic with a Shore hardness between 30 and 120, preferably of a thermoplastic elastomer, and the tongue (2) ) the fins are made of Kevlar or a mixture of Kevlar and rubber? or a plasticized polycarbonate or polyurethane or silicone, with a Shore hardness between 30 and 120. 1 characterized in that the length of the The feathers (2) of the fins range from 20 to 250% of the length of the shoe (1) of the fins, preferably 80% of the length of the fins' shoe. Ultralight fin according to claim Characterized in that in a variant with the tongue made of a material of high hardness, i.e. above 45 Shore, the plane of the feather (2) of the fin is tilted downward? in relation to the plane of the sole of the shoe (1) of the fins by the value of from 5 to 40 degrees, preferably 20 degrees. Ultralight fin according to claim Characterized in that the fin comprises reinforcing bars (5) made of carbon fiber embedded in the tongue (2) of the fin along the length of the fin. long axis. Ultralight fin according to claim 3. The fin shoe (1) comprises anti-slip pads made of any flexible material, especially silicone or rubber, on the outer surface of the sole. Ultralight fin according to claim Characterized in that the sole of the shoe (1) is made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness of between 60 and 90, and the top and sides of the shoe are made of made of a thermoplastic elastomer with a Shore hardness between 30 and 60. An ultra-light fin according to claim 1, characterized in that the fin shoe (1) is made of Kevlar with a Shore hardness between 30 and 60. An ultralight fin according to claim 1, characterized in that the fin shoe (1) is made of a carbon fiber reinforced resin with a Shore hardness between 30 and 60. An ultra-light fin according to claim 1, characterized in that the fin shoe (1) is made of polyurethane with a Shore hardness between 45 and 90. An ultra-light fin according to claim 1, characterized in that the fin shoe (1) is made of plasticized polycarbonate with a Shore hardness between 30 and 90. An ultra-light fin according to claim 1, characterized in that the fin shoe (1) is made of a rubber with a Shore hardness of between 30 and 60. 2. The fin shoe (1) is made of a kevlar-rubber blend. or with a plasticized polycarbonate or polyurethane or silicone, Shore openings between 30 and 120. 3. The fin shoe (1) is made of a mixture of carbon fiber and rubber. or with a plasticized polycarbonate or polyurethane, Shore openings between 30 and 120. 2. The material of claim 1, characterized in that the thermoplastic elastomer used in the production of the fin shoe (1) is doped with a securing against the growth of bacteria and fungi, in the form of a mixture of silver and copper nanoparticles, preferably with the addition of nanosilica, suspended in an alcoholate or oil acting as of the stabilizing agent in an amount from 0.05 to 10%, preferably 0.2%, of the safener with respect to the base material, and the ratio of the mixture of nanoparticles to stabilizing agent is from 0.1: 1 to 15: 1, preferably 1: 1, while the proportions of the individual types of nanoparticles in the safener are: silver nanoparticles: copper nanoparticles: nanosilica from 0.1: 0.1 : 9.8 to 5: 5: 0, preferably 1: 3: 6. Ultralight fin according to claim 14. The composition of claim 14, wherein propylene glycol or ethylene glycol is used as the alkoxide in which the mixture of nanoparticles is suspended. Ultralight fin according to claim A mineral oil or an organic oil, most preferably silicone oil, is used as the oil in which the nanoparticle mixture is suspended. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL PL
PL431363A 2019-10-03 2019-10-03 Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade PL235657B1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL431363A PL235657B1 (en) 2019-10-03 2019-10-03 Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade
EP20871092.1A EP4037785A4 (en) 2019-10-03 2020-10-02 Swim fin with a longitudinally moulded blade
PCT/IB2020/059252 WO2021064665A1 (en) 2019-10-03 2020-10-02 Swim fin with a longitudinally moulded blade

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL431363A PL235657B1 (en) 2019-10-03 2019-10-03 Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL431363A1 PL431363A1 (en) 2020-04-06
PL235657B1 true PL235657B1 (en) 2020-09-21

Family

ID=70049396

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL431363A PL235657B1 (en) 2019-10-03 2019-10-03 Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL235657B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
PL431363A1 (en) 2020-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6146224A (en) High efficiency hydrofoil and swim fin designs
US7335076B2 (en) Swim training fin
US5417599A (en) Swim fin having multiple interchangeable components
US6585548B2 (en) High efficiency hydrofoil and swim fin designs
US6371821B1 (en) High efficiency hydrofoil and swim fin designs
US6764362B1 (en) Monofin swimming apparatus
US5643027A (en) Freestyle stroke swim training paddle
US8382542B2 (en) Two fin swimming apparatus
JPH09509862A (en) Swimming aid
US7753749B2 (en) Swim fin
US6568975B1 (en) Staged expandable swim fin
US5649845A (en) Flapping paddle and vertical stabilizer for swimmer
PL235659B1 (en) Ultraresistant swim fin with longitudinally moulded blade
US7435149B2 (en) Aquatic gear
WO2021064665A1 (en) Swim fin with a longitudinally moulded blade
PL235657B1 (en) Ultralight swim fin with longitudinally moulded blade
PL235658B1 (en) Ultraresistant swim fin with longitudinally moulded blade, with improved hydrodynamic performance
US7172480B2 (en) Bungee flipper
PL235654B1 (en) Swim fin with longitudinally moulded blade
PL235660B1 (en) Ultraresistant swim fin with longitudinally moulded blade, with improved hydrodynamic performance
PL235656B1 (en) Swim fin with longitudinally moulded blade, with improved hydrodynamic performance
USRE23006E (en) Swim fin
WO2007000394A1 (en) Swim fin
US7083485B2 (en) Multiple-serial-hydrofoil swim fins
PL243343B1 (en) Swim and diving fin with longitudinal slats on the upper and lower surfaces