PL221226B1 - Sposób rekultywacji składowisk mineralnych - Google Patents

Sposób rekultywacji składowisk mineralnych

Info

Publication number
PL221226B1
PL221226B1 PL402076A PL40207612A PL221226B1 PL 221226 B1 PL221226 B1 PL 221226B1 PL 402076 A PL402076 A PL 402076A PL 40207612 A PL40207612 A PL 40207612A PL 221226 B1 PL221226 B1 PL 221226B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
mineral
fertilization
dose
mixture
landfill
Prior art date
Application number
PL402076A
Other languages
English (en)
Other versions
PL402076A1 (pl
Inventor
Leszek Kordas
Wanda Tasz
Original Assignee
Kghm Cuprum Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Ct Badawczo Rozwojowe
Univ Przyrodniczy We Wrocławiu
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kghm Cuprum Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Ct Badawczo Rozwojowe, Univ Przyrodniczy We Wrocławiu filed Critical Kghm Cuprum Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Ct Badawczo Rozwojowe
Priority to PL402076A priority Critical patent/PL221226B1/pl
Publication of PL402076A1 publication Critical patent/PL402076A1/pl
Publication of PL221226B1 publication Critical patent/PL221226B1/pl

Links

Landscapes

  • Cultivation Of Plants (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób rekultywacji składowisk mineralnych, złożonych z drobnoziarnistych lub pylastych odpadów poprzemysłowych.
Wynalazek może mieć zastosowanie do rekultywacji i rewitalizacji składowisk odpadów flotacyjnych rud metali.
Składowiska bezglebowe, zwłaszcza odpadów flotacyjnych, ze względu na szczególny skład granulometryczny, bardzo niską zawartość azotu i fosforu, znaczną zawartość metali ciężkich oraz braku jakiegokolwiek życia biologicznego są szczególnie trudne do zagospodarowania. Niewiele roślin jest w stanie w tak trudnych warunkach rozwijać się i plonować na zadawalającym poziomie. Głównym problemem odpadów flotacyjnych jest wyjątkowo zła struktura, duża ilość frakcji najdrobniejszych i brak części szkieletowych.
Dotychczas znane i stosowane metody rekultywacji polegają na ogół na wprowadzaniu do wierzchniej warstwy odpadu i wymieszanie z nią odpowiedniej ilości substancji mineralnych. Powoduje to na pewien czas poprawienie struktury i zasobności w składniki pokarmowe podłoża. Głównym celem jest zabezpieczenie składowisk przed pyleniem i ma stanowić podłoże do wzrostu roślin. Po pewnym czasie jednak oddziaływanie wprowadzonych substancji zanika, co skutkuje powrotem do sytuacji z przed rewitalizacji.
Z polskiego zgłoszenia patentowego P.386046, znany jest sposób polegający na wprowadzeniu do zbiorników odpadów flotacyjnych wodnego roztworu kwasu siarkowego lub siarczanu amonu. Ma on na celu jedynie neutralizację kwasami, składowisk o zdecydowanie alkalicznym charakterze. Nie zmienia to jednak na dłuższy czas właściwości fizycznych podłoża i nie wzbogaca w życie biologiczne. Proces powoduje również silne pienienie, co utrudnia neutralizację bez wyraźniej poprawy właściwości fizycznych i biologicznych podłoża.
Z kolei ze zgłoszenia P. 301405 znany jest sposób rekultywacji polegający na swobodnym wykładaniu na całej wysokości skarp, hałdy biowłókniny zawierającej w swej strukturze po co najmniej 5% nasion roślin motylkowych oraz stokłosy, przy czym biowłókninę mocuje się do powierzchni skarp elementami, korzystnie tak, by powstała siatka zbliżona do romboidalnej. Natomiast w zgłoszeniu patentowym P. 312929 opisany jest sposób polegający na tym, że na składowisko nanosi się pokrycie darniujące, co najmniej trzywarstwowe, gdzie warstwę spodnią stanowi materiał tekstylny z włókien syntetycznych, na którą nakłada się warstwę gleby rekultywującej o grubości co najmniej 3 mm, zaś całość pokrywa się warstwę włókniny z wszczepionymi w jej strukturę nasionami traw i ewentualnie krzewów płożących
Ze zgłoszenia P.313851 znane jest zastosowanie żeli wymieszanych z rozdrobnionym węglem brunatnym lub torfem. Środek dla zazieleniania nieużytków i rekultywacji terenów zdegradowanych przez przemysł, można również stosować do stabilizacji i zazieleniania składowisk pylastych odpadów przemysłowych oraz piaszczystych wydm i nasypów ziemnych. Istotą rozwiązania, opartego na kopolimerach akrylowych, jest to, że uwodnione żele, zawierające usieciowane kopolimery soli kwasu akrylowego i akryloamidu, ujednorodnia się z rozdrobnionym węglem brunatnym, osuszonym wysokim torfem i nawozem organicznym, korzystnie typu biohumus i ewentualnie z innymi dodatkami korygującymi i wspomagającymi oraz rozcieńczalnikami.
Z kolei z polskiego opisu patentowego PL192147 znany jest sposób wykonywania obudowy biologicznej pylistych terenów poprzemysłowych, polegający na tym, że obudowę wykonuje się dwuetapowo, przy czym w pierwszym etapie dokonuje się rozpylania na stabilizowanej powierzchni wodnego roztworu szkła wodnego, zawierającego co najmniej 5% SiO2, w ilości zapewniającej zwilżenie warstwy wierzchniej gruntu na głębokość co najmniej 2 cm. W drugim etapie prowadzi się typową stabilizację biologiczną terenu, przy czym teren pokrywa się cienkościenną warstwą biogenną w postaci ziemi mineralnej o miąższości około 5-10 cm, o składzie granulometrycznym co najmniej gliny piaszczystej. Następnie wykonuje się startowe nawożenie mineralne NPK oraz wysiewa się do cienkiej warstwy biogennej specjalną mieszankę nasion roślin zadarniających i próchnicotwórczych w ilości 100-200 kg/ha. Mieszankę nasion stanowi zestaw o składzie: 20% rajgras westerwaldzki (Lolium multiflorum var.westerwoldicum), 20% mietlica pospolita (Agrostis vulgaris), 20% życica trwała (Lolium perenne), 20% kostrzewa czerwona (Festuca rubra), 10% komonica zwyczajna (Lotus comiculatus), 10% cieciorka pstra (Coronilla varia).
Ze zgłoszenia patentowego P. 394743 znany jest sposób rewitalizacji składowisk mineralnych polegający na tym, że do podłoża wprowadza się mieszaninę piasku, fosfogipsu oraz skały okruchowej
PL 221 226 B1 o średnicy ziaren nie przekraczającej 2 cm w stosunku masowym, odpowiednio 1,25-4:1,25-4:1,25-4 2 kg m2 albo mieszaninę piasku, fosfogipsu, skały okruchowej i skały płonnej w stosunku masowym, 2 odpowiednio 1,25-4:1,25-4:1,25-4:1,25-4 kg m2. Następnie wysiewa się nasiona roślin dobrze znoszących takie podłoża, np. lucernę i/lub koniczynę czerwoną i/lub koniczynę białą i/lub mieszanki tych roślin.
Dotychczas stosowane metody nie rozwiązują kompleksowo problemu zagospodarowania składowisk odpadów flotacyjnych rud miedzi. Ponadto, te stosowane są wyjątkowo kosztowne w realizacji, gdyż wymagają ogromnych nakładów materiałowych i energetycznych, związanych z tworzeniem warstwy wierzchniej składowiska.
Sposób według wynalazku, opiera się na założeniu, że powinien być możliwy do zrealizowania maksymalnie niskim nakładem kosztów przy dużej jego efektywności.
Istotą wynalazku jest to, że wierzchnią warstwę składowiska mineralnego, którym jest składowisko odpadów flotacyjnych rud miedzi, wzrusza się kultywatorem na maksymalną głębokość i wyrównuje broną. Następnie wysiewa się pierwszą dawkę nawożenia azotowego w ilości od 60 do 80 kg/ha i fosforowego w ilości od 130 do 170 kg/ha, po czym miesza się na głębokość do 10 cm z materiałem mineralnym i organicznym. Materiał mineralny, składający się z mieszaniny piasku i żwiru o granulacji od 0,5 do 4 mm, został naniesiony warstwą o grubości od 15 do 25 mm, natomiast organiczny jest sieczką słomy naniesioną warstwą o grubości od 15 do 25 mm na powierzchnię składowiska. Tak przygotowane podłoże pozostawia się do odleżenia. Po osiągnięciu przez podłoże odpowiedniego stopnia zagęszczenia, wysiewa się mieszankę prosa rózgowatego (Panicum virgatum) i komonicę rożkową (Lotus comiculatus) w stosunku wagowym od 0,9 do 1,1, w dawce od 28 do 32 kg/ha. W zależności od przebiegu wegetacji roślin po 5-7 tygodniach od wschodów wykonuje się drugie nawożenie NP w dawce N od 60 do 80 kg/ha, zaś P w ilości od 30 do 70 kg/ha. Dawka nawożenia mineralnego uzupełnia brak składników pokarmowych do powszechnie przyjętego standardu.
Korzystnie jest gdy materiałem mineralnym jest naturalna kopalina.
Korzystnie również jest gdy materiałem mineralnym jest pospółka.
Korzystnie także jest gdy sieczką słomy jest sieczka ze słomy pszennej.
Korzystnie jest gdy po wysianiu mieszanki roślin wykonuje się wałowanie z wyłączeniem wału gładkiego.
Korzystnie także jest, gdy po drugim nawożeniu mineralnym wykonuje się pierwszy pokos i nawozi się azotem w dawce jak poprzednio.
Korzystnie również jest, gdy pokos pozostawia się na polu w formie rozdrobnionej biomasy w celu wzbogacenia podłoża w substancje mineralne i organiczne.
Przygotowane w ten sposób podłoże stwarza stosunkowo dobre warunki do ich wzrostu. Wieloletnie badania potwierdziły skuteczność tego sposobu rekultywacji. Zaletą sposobu jest, że pierwszy przyrost roślin uzyskujemy już pod koniec pierwszego okresu wegetacji roślin, a w miarę upływu czasu (2 lata i więcej) efekt rekultywacji się zwiększa wielokrotnie w ten sposób, że uzyskany przyrost biomasy roślin jest tak duży iż można go zbierać nawet dwukrotnie w ciągu roku kosić na cele energetyczne.
Wynalazek bliżej jest opisany w przykładzie wykonania.
P r z y k ł a d: Odpad flotacyjny zalegający w formie nienaruszonej i odwodnionej tworzy zwarte podłoże. Przed wsianiem roślin wzrusza się jego powierzchnię kultywatorem na głębokość 20 cm i wyrównuje broną. Następnie wysiewa się pierwszą dawkę nawożenia azotowego N (70 kg/ha) i fosforowego P (150 kg/ha). Po nawożeniu rozprowadza się materiał mineralny (pospółkę) po powierzchni odpadu warstwą o grubości 20 mm oraz sieczkę ze słomy pszennej warstwą 20 mm. Oba komponenty miesza się glebogryzarką z podłożem na głębokość 10cm. Pospółka, jest naturalną kopaliną, mającą postać piasku ze żwirem o granulacji 0,5-4,0 mm. Po odleżeniu się podłoża wysiewa się odpowiednio dobraną mieszankę nasion prosa rózgowatego (Panicum capillare) i komonicy rożkowej (Lotus comiculatus) w ilości odpowiednio 16 i 16 kg/ha a następnie wałuje. Po 5-7 tygodniach od wschodów roślin ponownie nawozi się N i P w dawce N = 70 kg/ha i P w ilości 50 kg/ha, a trzecie nawożenie azotem wykonuje się w dawce jak poprzednio, po zbiorze pierwszego pokosu.

Claims (7)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób rekultywacji składowisk mineralnych złożonych z drobnoziarnistych lub pylastych odpadów mineralnych, poprzez wprowadzenie i wymieszanie rozprowadzonego materiału i nawozów mineralnych z podłożem i obsianie nasionami roślin, znamienny tym, że wierzchnią warstwę składowiska mineralnego, którym jest składowisko odpadów flotacyjnych rud miedzi, wzrusza się kultywatorem na maksymalną głębokość, wyrównuje broną, a następnie wysiewa pierwszą dawkę nawożenia azotowego w ilości od 60 do 80 kg/ha i fosforowego w ilości od 130 do 170 kg/ha, po czym miesza się na głębokość do 10 cm z materiałem mineralnym i organicznym, przy czym mineralny jest mieszaniną piasku i żwiru o granulacji od 0,5 do 4 mm, naniesiony warstwą o grubości od 15 do 25 mm, natomiast organicznym jest sieczka słomy naniesiona warstwą o grubości od 15 do 25 mm na powierzchnię składowiska i tak przygotowane podłoże pozostawia się do odleżenia, po czym wysiewa się mieszankę nasion prosa rózgowatego (Panicum virgatum) i komonicy rożkowej (Lotus comiculatus) w stosunku wagowym od 0,9 do 1,1, w dawce od 28 do 32 kg/ha, następnie, w zależności od przebiegu wegetacji roślin po 5-7 tygodniach od wschodów wykonuje się drugie nawożenie NP w dawce N od 60 do 80 kg/ha, zaś P w ilości od 30 do 70 kg/ha.
  2. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że materiałem mineralnym jest naturalna kopalina.
  3. 3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że naturalną kopaliną jest pospółka.
  4. 4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sieczką słomy jest sieczka ze słomy pszennej.
  5. 5. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że po wysianiu mieszanki roślin wykonuje się wałowanie z wyłączeniem wału gładkiego.
  6. 6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że po drugim nawożeniu mineralnym wykonuje się pierwszy pokos i nawozi się azotem w dawce od 60 do 80 kg/ha.
  7. 7. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że skoszoną biomasę pozostawia się na polu w formie rozdrobnionej.
PL402076A 2012-12-17 2012-12-17 Sposób rekultywacji składowisk mineralnych PL221226B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL402076A PL221226B1 (pl) 2012-12-17 2012-12-17 Sposób rekultywacji składowisk mineralnych

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL402076A PL221226B1 (pl) 2012-12-17 2012-12-17 Sposób rekultywacji składowisk mineralnych

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL402076A1 PL402076A1 (pl) 2013-08-05
PL221226B1 true PL221226B1 (pl) 2016-03-31

Family

ID=48904244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL402076A PL221226B1 (pl) 2012-12-17 2012-12-17 Sposób rekultywacji składowisk mineralnych

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL221226B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL402076A1 (pl) 2013-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2512171C2 (ru) Способ биологической рекультивации техногенно-нарушенных земель
Indoria et al. Role of soil physical properties in soil health management and crop productivity in rainfed systems-I: Soil physical constraints and scope
CN101666096A (zh) 一种高速公路边坡生态防护方法
WO2008068278A1 (de) Pflanzensubstrat auf basis von offenzelligem melamin-formaldehyd-schaumstoff
CN113196906B (zh) 一种生土原位快速熟化的方法
US20140165466A1 (en) Method of growing plants that conserves water
KR100355175B1 (ko) 경사지 녹화용 객토 조성물
Richardson et al. Restoration of grassland after magnesian limestone quarrying
PL221226B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
RU2497608C1 (ru) Способ биологической рекультивации нарушенных земель крайнего севера
PL221224B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL221429B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL222552B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL221428B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL221222B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
US9067843B2 (en) Phosphatic clay products for use as soil wetting agents, methods of delivery of phosphatic clays to soil, and phosphatic clay coatings for purpose of water retention
Elia et al. Effect of compost and chemical fertilizer addition on improving calcareous soil properties in Ras Sudr area
Tedeeva et al. Non-traditional legumes in the soil-protecting crop rotation of the mountain zone of the Republic of North Ossetia-Alania
PL221225B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL221427B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
PL221430B1 (pl) Sposób rekultywacji składowisk mineralnych
Márton Fertilisation, rainfall and crop yield
KR100882956B1 (ko) 석탄계 유기 성장 화합물
DE19621807C2 (de) Verfahren zur Verwertung von Rübenerde und zur Herstellung von Rollrasen
Carlson et al. Effect of fertilization on yields and nutrient content of barley