PL18947B1 - Eliminator zaporowy do radioodbiorników. - Google Patents

Description

Uzywane dotychczas eliminatory typu zaporowego albo rezonansowego nie spel¬ niaja swego zadania, gdyz, eliminujac sta¬ cje lokalne, oslabiaja jednoczesnie zbytnio odbiór stacyj dalszych, nadajacych fala¬ mi o dlugosciach, rózniacych sie od dlugo¬ sci fali stacji lokalnej, co jest oczywiscie bardzo niepozadane.Rozwazania teoretyczne co do oporno¬ sci pozornej W ukladu, powstalego z cewki rzeczywistej i polaczonego z nia równolegle kondensatora w przypadku pradów wiel¬ kich czestotliwosci, doprowadzily do wy¬ tworzenia eliminatora zaporowego, stano¬ wiacego przedmiot niniejszego wynalazku, a opartego na innych niz dotychczas zaloze¬ niach teoretycznych.Dotychczasowe eliminatory zaporowe posiadaly duze indukcyjnosci Z, male po¬ jemnosci C i stosunkowo duze opornosci rzeczywiste R. Wzajemny dobór tych trzech wielkosci nadawal eliminatorowi du¬ za opornosc pozorna W przy jego cze¬ stotliwosci rezonansowej (wedlug wzoru W = ), to jest eliminator taki skutecz- CR nie eliminowal stacje lokalne, jednak rów¬ niez eliminowal stacje, niewiele rózniace sie pod wzgledem dlugosci fali od stacji lokal¬ nej, a które chciano odbierac.Powstawalo to stad, ze eliminator taki posiadal zbyt mala pojemnosc kondensa¬ tora, wchodzacego w jego sklad, w stosun¬ ku do indukcyjnosci cewki, równiez w sklad jego wchodzacej.Eliminator wedlug wynalazku tern wla-snie rózni sie od znanych eliminatorów za¬ porowych, iz posiada kondensator o znacz¬ nie wiekszej pojemnosci, a co zatem idzie cewke o znacznie mniejszej indukcyjnosci.Wprawdzie wskutek tego opornosc rezo¬ nansowa W eliminatora jest nieco mniej¬ sza niz normalnie, jednak jest ona wystar¬ czajaca do wyeliminowania stacji lokal¬ nej. Jak to widac bowiem ze wzoru na wiel¬ kosc W, wskutek zwiekszemia pojemnosci C i zmniejszenia indukcyjnosci Z wartosc opornosci rezonansowej W uleglaby zbyt wydatnemu zmniejszeniu (co byloby wyso¬ ce niekorzystne), gdyby nie fakt, ze, sto¬ sujac wedlug wynalazku cewke o srednicy okolo 9 cm lub wiecej i o niewielkiej liczbie zwojów (okolo 75), nawinieta grubym dru¬ tem miedzianym posrebrzonym o grubosci nie mniejszej od 0,5 cm, osiaga sie znikomo mala opornosc rzeczywista R, cewki ogól¬ nie pare setnych oma (okolo 0,04), a za¬ tem osiaga sie zpowrotem duza wartosc wielkosci W. Cewke mozna nawinac na wa¬ lec lub jeszcze lepiej jest wykonac ja bez szkieletu, jakotez jest pozadane zastoso¬ wac kondensator powietrzny, zarówno sta¬ ly, jak i obrotowy, laczac te kondensatory ze soba równolegle.Wskutek doboru duzej pojemnosci C i, co zatem idzie, malej indukcyjnosci L oraz ze wzgledu na dodatkowy wybór znikomo malej opornosci rzeczywistej R opornosc rezonansowa W eliminatora jest nieco tyl¬ ko mniejsza niz normalnie, jednak nie¬ wspólmiernie wiecej zyskuje sie na ostro¬ sci krzywej rezonansu, tak iz przy innych czestotliwosciach, zblizonych do czestotli¬ wosci rezonansowej, uzyskuje sie opornosci pozorne o wiele mniejsze od tych oporno¬ sci, które sa konieczne, aby stacje te nie byly slyszane w odbiorniku (takie opornosci stawiaja wlasnie dotychczasowe eliminato¬ ry^ a zatem stacje te beda mogly byc od¬ bierane przy wyeliminowanej stacji lokal¬ nej. Pochodzi to stad, ze opornosc pozorna eliminatora W dla stacji sasiednich zalezy jedynie od pojemnosci C ukladu wedlug wzoru W = (gdzie n jest rózni- ca czestotliwosci odbieranej i rezonanso¬ wej), a zatem opornosc ta bardzo maleje ze wzrostem pojemnosci C. Tak np. w elimina¬ torach zwyklych opornosc rezonansowa W (przy C = 250 cm) wynosi okolo 300000 omów, wedlug zas wynalazku okolo 100000 omów; jednak w przypadku, gdy A n = 36 kilocykli opornosc pozorna W w eliminatorach zwyklych wynosi okolo 8500 omów, wedlug zas wynalazku okolo 750 omów, czyli okolo 12 razy mniej. PL

Claims (1)

1. Zastrzezenie patentowe.' Eliminator zaporowy do radjoodbiorni-. ków, znamienny tern, ze w celu uzyskania wystarczajaco duzej opornosci pozornej dla pradów, pochodzacych ze stacji lokal¬ nej, a stworzenia jednoczesnie praktycznie malej opornosci pozornej dla pradów, po¬ chodzacych ze stacyj, lezacych blisko sta¬ cji lokalnej pod wzgledem dlugosci fali, jest zastosowany kondensator o duzej po¬ jemnosci, nie mniejszej od 2500 cm, dzieki czemu cewka, polaczona równolegle z tym kondensatorem i stanowiaca z nim filtr za¬ porowy, posiada niewielka indukcyjnosc (a wiec i mala liczbe zwojów), przyczem cew¬ ka ta jest wykonana jako cewka cylin¬ dryczna o srednicy okolo 10 cm, bez szkie¬ letu i z mozliwie grubego srebrzonego dru¬ tu miedzianego (okolo 0,5 cm lub wiecej) lub z plecionki. Dobieslaw Doborzynski.' Zastepca: Inz. M. Brokman, rzecznik patentowy. Druk L. Boguslawskiego i Ski. Warszaw*. PL