Przedmiotem wynalazku jest sposób biologicznego oczyszczania scieków z wykorzystaniem pracy komór napowietrzania.Znane sa rózne sposoby oczyszczania scieków osadem czynnym. Jeden z nich polega na tym, ze scieki wprowadza sie do komór, w których zachodzi proces osadu czynnego. Nastepnie z komór tych odprowadza sie scieki do osadnika wtórnego, gdzie nastepuje sedymentacja osadu, a scieki oczyszczone podawane sa do odbiornika lub podawane dalszemu oczyszczaniu. Przy tym sposobie oczyszczania konieczne jest dodatkowe przepompowywanie osadu zalegajacego w osadniku wtór¬ nym do komór napowietrzania. Wymaga to dodatkowego zapotrzebowania energii na przepom¬ powywanie osadu z osadników wtórnych do komór napowietrzania. Usuwanie osadu z osadników wtórnych poziomych lub radialnych mozliwe jest przy zastosowaniu zgarniaczy, które równiez pobieraja energie i sa urzadzeniami zawodnymi.Innym rozwiazaniem jest rów biologiczny, w którym zachodzi proces osadu czynnego. Perio¬ dycznie wylacza sie urzadzenia napowietrzajace, doprowadza sie do sedymentacji osadu, dopiero wówczas wody nadosadowe odprowadza sia do odbiornika lub do dalszej obróbki. Wada zas tego sposobu jest mieszanie sie scieków surowych ze sciekami oczyszczonymi w momencie spustu scieków oczyszczonych. Nowym rozwiazaniem jest oczyszczalnia typu GIGABLOK, w której scieki doplywaja do komory pierwszego napowietrzania, nastepnie do drugiej komory. Druga komora jest periodycznie wylaczana. Po sedymentacji osadu wody nadosadowe odprowadza sie urzadzeniami plywakowymi. Po odplywie wody nadosadowej nastepuje napelnienie komory z równoczesnym poddawaniem scieków procesowi napowietrzania urzadzeniami zamontowanymi na plywakach. Wada opisanego sposobu jest strata energii dostarczonej przez areatory i szczotki Kessnera, (szczotki Kessenera wykazuja niska sprawnosc dzialania). Ponadto stalowe urzadzenia plywakowe do regulacji poziomu areatorów i szczotek w srodowisku scieków szybko ulegaja korozji. Nastepuje równiez szybki wzrost ciezaru plywaków podtrzymujacych koryta odprowadza¬ jace scieki oczyszczone, poprzez osadzanie sie w nich osadu ze scieków. Zaleganie osadu w komorach napowietrzania,jego pecznienie i wydostawanie sie do odplywu stanowi równiez istotna wade opisanego sposobu oczyszczania scieków.I 2 142 603 W celu usuniecia wad i niedogodnosci wyzej opisanych opracowano sposób biologicznego oczyszczania scieków wedlug wynalazku, którego istota polega na tym, ze proces osadu czynnego prowadzi sie w komorach, które pracuja periodycznie i przemiennie oraz jako komora napowie¬ trzania, a raz jako osadnik wtórny.Zaleta wynalazku jest wyeliminowanie dodatkowej pompowni do przetlaczania osadu recyr- kulowanego do komór napowietrzania, wyeliminowanie zalegania osadu czynnego w osadnikach wtórnych. J [ { Przyklad. Podstawowym obiektem technologicznym sa trzy pary komór napowietrzania, kazda z nich sklada sie z dwóch blizniaczych zbiorników. W trakcie normalnej eksploatacji rozpoczyna sie prace zbiornika, jako komory napowietrzania, przy stwierdzeniu ilosci osadu np. 500 ml/dm3 po 30 minutach badania w leju Imhoffa. Drugi zbiornik pracuje wówczas jako osadnik wtórny. Po zakonczeniu cyklu pracy nastepuje wylaczenie doplywu i odplywu scieków, osad poddaje sie sedymentacji np. w ciagu 1 godz. i po tym czasie zmienia sie funkcje zbiorników. Proces oczyszczania prowadzi sie w ten sposób, ze doplyw scieków zamyka sie do jednej komory przy pracujacych dwóch komorach. Napowietrzanie odbywa sie w znany sposób przy uzyciu areatorów, przy czym mozna zastosowac z dobrym powodzeniem kazdy inny znany sposób napowietrzania.Scieki po przeplynieciu przez zbiornik pracujacy jako osadnik wtórny odplywaja do zbiornika w celu dalszego procesu oczyszczania.Zastrzezenie patentowe Sposób biologicznego oczyszczania scieków z wykorzystaniem pracy komór napowietrzania, znamienny tym, ze proces oczyszczania scieków prowadzi sie w komorach, które pracuja periody¬ cznie, przemiennie raz jako komora napowietrzania, a raz jako osadnik wtórny.Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz Cena 220 zl PLThe subject of the invention is a method of biological wastewater treatment using the operation of aeration chambers. Various methods of wastewater treatment with active sludge are known. One of them is that the wastewater is introduced into the chambers where the activated sludge process takes place. Then, from these chambers, the wastewater is discharged to the secondary settling tank, where the sedimentation of the sludge takes place, and the treated wastewater is fed to the receiver or further treated. In this treatment method, it is necessary to additionally pump the sludge deposited in the secondary settling tank to the aeration chambers. This requires an additional energy requirement for pumping the sludge from the secondary settling tanks into the aeration chambers. Removal of sludge from horizontal or radial secondary sedimentation tanks is possible with the use of scrapers, which also consume energy and are unreliable devices. Another solution is the biological ditch in which the activated sludge process takes place. The aeration devices are periodically turned off, sedimentation of the sludge is carried out, only then the surplus water is discharged to the receiver or for further treatment. The disadvantage of this method is the mixing of raw sewage with treated sewage at the time of discharging the treated sewage. A new solution is the GIGABLOK sewage treatment plant, in which the wastewater flows to the first aeration chamber, and then to the second chamber. The second chamber is periodically turned off. After sedimentation of the sediment, the surplus waters are discharged with floating devices. After the outflow of the surplus water, the chamber is filled and the sewage is subjected to the process of aeration with devices mounted on floats. The disadvantage of the described method is the loss of energy supplied by the aerators and Kessner brushes (the Kessener brushes show low efficiency). In addition, steel floating devices for regulating the level of aerators and brushes in the wastewater environment quickly corrode. There is also a rapid increase in the weight of the floats supporting the troughs discharging the treated sewage through the deposition of sewage sludge in them. The deposition of sediment in the aeration chambers, its swelling and escaping to the drain is also a significant disadvantage of the described method of wastewater treatment. I 2 142 603 In order to eliminate the drawbacks and inconveniences described above, a biological wastewater treatment method was developed according to the invention, the essence of which is that the process is The active sludge is carried out in chambers that work periodically and alternately, as an aeration chamber, and once as a secondary settling tank. The advantage of the invention is the elimination of an additional pumping station for transferring the recirculated sludge to the aeration chambers, eliminating the residual activated sludge in the secondary settling tanks. J [{Ex. The basic technological object are three pairs of aeration chambers, each of them consists of two twin tanks. During normal operation, the tank works as an aeration chamber when the amount of sediment is found, e.g. 500 ml / dm3 after 30 minutes of testing in the Imhoff hopper. The second tank then works as a secondary settling tank. After the end of the work cycle, the inflow and outflow of sewage is turned off, the sludge is subject to sedimentation, e.g. within 1 hour. and after this time the functions of the tanks change. The treatment process is carried out in such a way that the sewage inflow is closed to one chamber with two working chambers. Aeration is carried out in a known manner with the use of aerators, and any other known aeration method can be used with good success. After flowing through a tank operating as a secondary settling tank, it flows to the tank for further treatment. aeration chambers, characterized in that the sewage treatment process is carried out in chambers that work periodically, alternately as an aeration chamber and then as a secondary settling tank. Printing studio of the Polish People's Republic of Poland. Mintage 100 copies Price PLN 220 PL