PL130260B2 - Method of testing of pesticides - Google Patents
Method of testing of pesticides Download PDFInfo
- Publication number
- PL130260B2 PL130260B2 PL22941581A PL22941581A PL130260B2 PL 130260 B2 PL130260 B2 PL 130260B2 PL 22941581 A PL22941581 A PL 22941581A PL 22941581 A PL22941581 A PL 22941581A PL 130260 B2 PL130260 B2 PL 130260B2
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- plant protection
- plant
- sections
- testing
- treated
- Prior art date
Links
- 238000010998 test method Methods 0.000 title claims description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 title 1
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 claims description 13
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 claims description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 5
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 claims description 4
- 239000013068 control sample Substances 0.000 claims description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 12
- 238000004020 luminiscence type Methods 0.000 description 7
- 230000000243 photosynthetic effect Effects 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 5
- 241000508725 Elymus repens Species 0.000 description 4
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 4
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 3
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 3
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 3
- 230000008654 plant damage Effects 0.000 description 3
- 241000220223 Fragaria Species 0.000 description 2
- 210000003763 chloroplast Anatomy 0.000 description 2
- TVZPLCNGKSPOJA-UHFFFAOYSA-N copper zinc Chemical compound [Cu].[Zn] TVZPLCNGKSPOJA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 2
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 2
- 235000016623 Fragaria vesca Nutrition 0.000 description 1
- 235000011363 Fragaria x ananassa Nutrition 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000000504 luminescence detection Methods 0.000 description 1
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 1
- 235000021012 strawberries Nutrition 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest sposób testowania srodków ochrony roslin. Dla poprawnego stosowania srodków ochrony roslin konieczne sa szczególowe badania nad okresleniem nieszkodli¬ wosci danego zwiazku dla ochrony srodowiska. Sprawdzane srodki ochrony roslin moga wplywac ujemnie zarówno na same rosliny jak i cale srodowisko.Dotychczas stosowane sposoby testowania srodków ochrony roslin polegaly na prowadzeniu dlugoletnich doswiadczen zarówno w warunkach laboratoryjnych jak i polowych przez kilka okresów wegetacji. Czas testowania srodków ochrony roslin trwal okolo 5-6 lat. Wprowadzenie coraz to nowych srodków ochrony roslin stawalo sie coraz trudniejsze i coraz bardziej kosztowne.Zjawisko fotosyntetycznej luminescencji zostalo odkryte przez Strehela i Arnolda w roku 1951.Luminescencja chloroplastów wystepujaca w czasie pózniejszym niz kilka milisekund po zaprzesta¬ niu oswietlenia, nosi nazwe fotosyntetycznej luminescencji. Zewnetrzne czynniki uszkadzajace wzglednie dzialajace toksycznie na aparat fotosyntezy powoduja jednoczesne zmiany w natezeniu i charakterze fotosyntetycznej luminescencji. Detekcja fotosyntetycznej luminescencji moze dostar¬ czyc informacji o stanie fizjologicznym roslin.Stwierdzono, ze srodki ochrony roslin moga spowodowac zaklócenia procesu fotosyntezy.Niektóre z herbicydów np. mocznikowe akumuluja sie w aktywnych miejscach chloroplastów i zaklócaja proces fotosyntezy.Celem wynalazku jest wykorzystanie zjawiska fotosyntetycznej luminescencji do badania testowego srodków ochrony roslin.Sposób wedlug wynalazku polega na szybkim okresleniu stopnia zaklócen procesu fotosyn¬ tezy przez srodki ochrony roslin. Zmiany detekcji fotosyntetycznej luminescencji dostarczaja informacje o stanie fizjologicznym rosliny i o jej uszkodzeniu przez srodki ochrony roslin. W sposobie wedlug wynalazku wykorzystano zjawisko fotosyntetycznej luminescencji do odczytywa¬ nia emisji fotonowych skorelowanych z zachodzacymi zmianami uszkodzenia roslin.W sposobie wedlug wynalazku z badanej rosliny pobiera sie dwa wycinki badanej tkanki rosliny, jeden wycinek tkanki traktuje sie srodkiem ochrony roslin, drugi wycinek tkanki nie traktowany srodkiem ochrony roslin stanowi próbke kontrolna. Wycinki umieszcza sie w ciemni w polu widzenia fotopowielacza pod filtrem w zakresie 600-750 nm. Wydzielane impulsy fotonowe2 130 260 rejestruje sie az do ich zaniku, na podstawie róznicy intensywnosci swiecenia okresla sie stopien uszkodzenia rosliny przez stosowany srodek.Sposób wedlug wynalazku jest blizej przedstawiony w przykladach wykonania.Przyklad I. Wykonuje sie dwa wycinki liscia z jednego zdzbla perzu. Jeden wycinek liscia traktuje sie herbicydem H-170, drugi wycinek liscia stanowi próbke kontrolna. Wycinki umieszcza sie w ciemni w polu widzenia fotopowielacza pod filtrem w zakresie 600-750 nm. Wydzielane impulsy fotonowe rejestruje sie az do ich zaniku, na podstawie róznic swiecenia próbek okresla sie stopien uszkodzenia perzu. Impulsy wydzielane przez liscie przedstawiono na rysunku. Linia A — przedstawia impulsy liscia perzu nie traktowane herbicydem H-170 linia B przedstawia impulsy liscia perzu traktowane herbicydem H-170.Przyklad II. Wykonuje sie dwa wycinki z jednego liscia truskawki. Jeden wycinek traktuje sie cynkomiedzianem, drugi wycinek liscia stanowi próbke kontrolna. Wycinki umieszcza sie w ciemni w polu widzenia fotopowielacza pod filtrem w zakresie 600-750 nm. Wydzielane impulsy fotonowe z poszczególnych wycinków lisci rejestruje sie. Na podstawie róznic wydzielania impul¬ sów tych próbek okresla sie dzialanie cynkomiedzianu na truskawki.Zastrzezenie patentowe Sposób testowania srodków ochrony roslin, znamienny tym, ze wykonuje sie dwa wycinki tkanki badanej rosliny, jeden wycinek tkanki rosliny traktuje sie srodkiem ochrony roslin, drugi wycinek bez srodka ochrony roslin stanowi próbke kontrolna, przy czym wycinki umieszcza sie w ciemni w polu widzenia fotopowielacza, pod filtrem w zakresie 600-750 nm, a wydzielane impulsy rejestruje sie az do ich zaniku, przy czym na podstawie róznicy intensywnosci swiecenia okresla sie stopien uszkodzenia rosliny przez srodek ochrony roslin. 1 ' ! 1 ' f ! ! 1 ' - : ' ¦ ' ' ! 1 f ' l ! ! [ j« ; i : • i ¦ l AJI ! ! 1 1 ! • « . ; ' ; \ i » t i/i ' #0 Fi-.l Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz.Cena 100 zl PL
Claims (1)
1. Zastrzezenie patentowe Sposób testowania srodków ochrony roslin, znamienny tym, ze wykonuje sie dwa wycinki tkanki badanej rosliny, jeden wycinek tkanki rosliny traktuje sie srodkiem ochrony roslin, drugi wycinek bez srodka ochrony roslin stanowi próbke kontrolna, przy czym wycinki umieszcza sie w ciemni w polu widzenia fotopowielacza, pod filtrem w zakresie 600-750 nm, a wydzielane impulsy rejestruje sie az do ich zaniku, przy czym na podstawie róznicy intensywnosci swiecenia okresla sie stopien uszkodzenia rosliny przez srodek ochrony roslin. 1 ' ! 1 ' f ! ! 1 ' - : ' ¦ ' ' ! 1 f ' l ! ! [ j« ; i : • i ¦ l AJI ! ! 1 1 ! • « . ; ' ; \ i » t i/i ' #0 Fi-.l Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz. Cena 100 zl PL
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL22941581A PL130260B2 (en) | 1981-01-28 | 1981-01-28 | Method of testing of pesticides |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL22941581A PL130260B2 (en) | 1981-01-28 | 1981-01-28 | Method of testing of pesticides |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL229415A2 PL229415A2 (pl) | 1982-06-07 |
| PL130260B2 true PL130260B2 (en) | 1984-07-31 |
Family
ID=20007149
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL22941581A PL130260B2 (en) | 1981-01-28 | 1981-01-28 | Method of testing of pesticides |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL130260B2 (pl) |
-
1981
- 1981-01-28 PL PL22941581A patent/PL130260B2/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL229415A2 (pl) | 1982-06-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Chang et al. | Dissemination of Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis by practices used to produce tomato transplants. | |
| Grigarick et al. | Ovipositional habits of the rice water weevil in California as related to a greenhouse evaluation of seed treatments | |
| Bushnell et al. | Induction of disease symptoms in barley by powdery mildew | |
| Adachi | Reproductive biology of the white-spotted longicorn beetle, Anoplophora malasiaca Thomson (Coleoptera: Cerambycidae), in citrus trees | |
| McSorley et al. | Nematode community structure in rows and between rows of a soybean field | |
| Ali et al. | Rapid detection of ‘triazine resistant’weeds using chlorophyll fluorescence | |
| Raghavendra et al. | Resistance in Anopheles culicifacies sibling species B and C to malathion in Andhra Pradesh and Gujarat States, India. | |
| LaLone et al. | Larval development of Otiorhynchus sulcatus (Coleoptera: Curculionidae) and effects of larval density on larval mortality and injury to rhododendron | |
| Jeppson et al. | Toxicity of citrus pesticides to some predaceous phytoseiid mites | |
| Bernays et al. | The inhibitory effect of seedling grasses on feeding and survival of acridids (Orthoptera) | |
| Morgan et al. | Greenbug resistance in commercial sorghum hybrids in the seedling stage | |
| Kinoshita et al. | BIOLOGY OF THE CRUCIFER FLEA BEETLE, PHYLLOTRETA CRUCIFERAE (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE), IN SOUTHWESTERN ONTARIO12 | |
| Cannon et al. | Lesser prairie chicken densities on shinnery oak and sand sagebrush rangelands in Oklahoma | |
| Cherry et al. | Oviposition and survivorship of sugarcane grubs (Coleoptera: Scarabaeidae) at different soil moistures | |
| PL130260B2 (en) | Method of testing of pesticides | |
| Behrens | Quantitative determination of triazine herbicides in soils by bioassay | |
| Estrella et al. | Whole leaf fluorescence as a quantitative probe of detoxification of the herbicide chlortoluron in wheat | |
| Maxwell et al. | A boll weevil feeding deterrent from the calyx of an alternate host, Hibiscus syriacus | |
| Rahman | Sensitive bioassays for determining residues of sulfonylurea herbicides in soil and their availability to crop plants | |
| Watson et al. | Ear structure and the resistance of cereals to aphids | |
| JPH04191655A (ja) | 有毒物質を含有する希釈溶液の生物学的検査法 | |
| Elden et al. | Field and laboratory selection for resistance in soybeans to the Mexican bean beetle | |
| Ring et al. | Sequential sampling plan for integrated pest management of pecan nut casebearer (Lepidoptera: Pyralidae) | |
| Seifelnasr et al. | Resistance of pearl millet cultivars to Sitophilus oryzae, Sitotroga cerealella, and Rhyzopertha dominica | |
| Lavee et al. | Ethylene evolution from various developing organs of olive (Olea europaea) after excision |