Przedmiotem wynalazku jest srodek odkazajacy.Srodek bedac przedmiotem wynalazku niszczy ba¬ kterie Gram-dodatnie i Gram-ujemne, przetrwalni- ki laseczek, pratki, drozdze, drozdzaki i grzyby.Stosowane dotychczas preparaty odkazajace za¬ wieraja glównie aktywny chlor w postaci wapna chlorowanego, podchlorynu sodowego, chloramin i chlorowanych fosforanów oraz aktywny tlen w postaci wodoronadtlenku, nadboranów, nadwe¬ glanów, nadsiarczanów, nadpirofosforanów, kwasu nadoctowego, kwasu nadftalowego, kwasu m-chlo- ronadbenzoesowego i aldehydu mrówkowego. Po¬ nadto stosuje sie srodki dezynfekujace zawierajace w swoim skladzie czwartorzedowe sole amoniowe i pirydyniowe.Do wad tych znanych srodków zalicza sie zbyt waskie spektrum mikrobiobójczego dzialania, ko¬ niecznosc stosowania wysokich stezen, niestabilnosc w czasie, silne dzialanie korodujace na tworzywa odkazanych powierzchni, dzialanie zrace na skóre i blony sluzowe, co szczególnie odnosi sie do kwa¬ su nadoctowego. Czwartorzedowe sole amoniowe i pirydyniowe wykazuja wlasnosci substantywne i osadzaja sie na odkazanych powierzchniach, a po¬ nadto kumulujac sie niszcza zloza biologicznie czyn¬ ne w oczyszczalniach scieków oraz naturalna mi¬ kroflore w akwenach wodnych.Sródek grzybobójczy wedlug opisu patentowego nr 68900 zawiera jako substancje aktywna zwiazki cyny o wzorze ogólnym (CeHs)* Sn 10 15 20 25 30 trójfenylobromochlorocynian trójfenylodecylofos- foniowy.Glówna wada tego srodka jest zbyt waskie spek¬ trum mikrobiobójczego dzialania, ograniczajace sie wylacznie do grzybów, co minimalizuje mozliwosci jego zastosowania. To samo odnosi od sie srodka grzybobójczego opisanego w opisie patentowym nr 52441, który zawiera jako substancje czynna 2.6- -dwuchloro-3,5-dwucyjanopirydyne, np. 2,6-dwu- chloro-3,5-dwucyjano-4-fenylopirydyne.Celem wynalazku jest wyeliminowanie wad zna¬ nych dotychczas srodków dezynfekcyjnych przez podanie skladów recepturalnych nowego srodka, który charakteryzuje sie szerokim spektrum mikro¬ biobójczego dzialania, niskim minimalnym stezeniem bakteriobójczym (MBC) w wodnych roztworach, stabilnoscia w czasie przechowywania, niska to¬ ksycznoscia, brakiem subsfantywnosci i dobra roz¬ puszczalnoscia w wodzie.Srodek wedlug wynalazku zawiera od 1 do 40 procent wagowych kwasu mrówkowego, od 2 do 30 procent wagowych aldehydu glutarowego i wo¬ de w ilosci uzupelniajacej do 100 procent wagowych, przy czym stosunek wagowy kwasu mrówkowego do aldehydu glutarowego wynosi od 1:25 do 10:1.Nieoczekiwanie stwierdzono, ze kwas mrówkowy podwyzsza znacznie aktywnosc antydrobnoustrojowa aldehydu glutarowego, czego wynikiem jest obnize¬ nie od 2,5 do 20-krotne minimalnego bakteriobój¬ czego stezenia (MBC) aldehydu glutarowego — 125 567125 567 3 4 w zaleznosci od rodzaju mikroorganizmu. Nieocze¬ kiwane wystapienie synergizmu w mikrobiobójczym dzialaniu miedzy kwasem mrówkowym i aldehydem glutarowym pozwala na prowadzenie procesu od¬ kazania powierzchni wodnymi roztworami srodka wedlug wynalazku o znacznie obnizonej koncentra¬ cji w stosunku do roztworów zawierajacych alde¬ hyd glutarowy lub kwas mrówkowy.Srodek wedlug wynalazku wykazuje bardzo sze¬ rokie spektrum antydrobnoustrojowego dzialania — niszczy bakterie Gram-dodatnie i Gram-ujemne, przetrwalniki laseczek, pratki, drozdze, drozdzaki, grzyby i wirusy. Minimalne stezenie hamujace wzrost bakterii (MIC) srodka wedlug wynalazku miesci sie w granicach 50—150 mikrogramów na 1 cm* i jest w przeliczeniu na substancje aktywne ponad 5-krotnie nizsze od aldehydu glutarowego.W przeciwienstwie do roztworów aldehydu gluta¬ rowego srodek wedlug wynalazku jest stabilny i nie traci swej aktywnosci antydrobnoustrojowej w cza¬ sie przechowywania. W odróznieniu od czwartorze¬ dowych zwiazków amoniowych srodek wedlug wy¬ nalazku nie adsorbuje sie na powierzchni szkla i innych tworzyw, jest wiec latwo usuwalny z od- ' kazanych powierzchni przez plukanie woda. Ze wzgledu na swoje korzystne wlasciwosci srodek we¬ dlug wynalazku po rozcienczeniu l0:500-krótnym woda moze byc stosowany jako srodek dezynfeku¬ jacy i sterylizujacy w medycynie i weterynarii, w pralniach szpitalnych i komunalnych, w przemy¬ sle kosmetycznym i w gospodarstwie oraz wszedzie tam, gdzie trzeba utrzymac wysoki poziom czysto¬ sci mikrobiologicznej i zwlaczac infekcje chorób zakaznych oraz inwazyjnych.Przyklad I. — Przykladowe sklady receptu¬ ralne srodka odkazajacego podaje tablica 1, Tablica 1 Przykladowe sklady recepturalne srodka odkazajacego Lp. 1 L 2 3.Nazwa skladnika srodka Kwas mrówkowy Aldehyd glutarowy Woda Zawartosc skladnika w % wag. w recepturze nr: I 1 25 74 II 20 30 50 III 2 2 9Q IV 30 10 60 V 4)0 4 56.Srodek odkazajacy otrzymuje sie znanymi meto¬ dami wytwarzania cieklych preparatów dezynfeku¬ jacych przez bezposrednie wymieszanie skladników w temperaturze od 388 do 303 K pod cisnieniem atmosferycznym.Przyklad II. W celu stwierdzenia wystepo¬ wania synergizmu w mikrobiobójczym dzialaniu miedzy kwasem mrówkowym i aldehydem gluta¬ rowym wykonano porównawcze badania mikrobio¬ logiczne, w których okreslono dzialanie drobno- ustrojobójcze, wyrazone w MBC, oddzielnie kwasu mrówkowego i oddzielnie aldehydu glutarowego, a nastepnie obu substancji w ukladzie skojarzonym — w stosunku do mikroorganizmów testowych: Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphy- 5 lococcus aureus i Candida albicans. Badania wy¬ konano wedlug ogólnie znanej standardowej meto¬ dyki okreslania mikrobójczosci preparatów dezyn¬ fekujacych (Wyd. Metod. PZH, 4, 8, 5, 1974 r.). Uzy¬ skane wyniki badan ilustruje tablica 2.Tablica 2 Synergiczne dzialanie kwasu mrówkowgeo na aldehyd glutarowy Lp. 1. 2. 3. 4.Rodzaj drobnoustroju Escherichia coli Pseudomonas aeruginosa Staphylococ- cus aureus Candida albicans MBC w % wag. srodków odkazajacych po 30 minutach ich dzialania Kwas mrów¬ kowy 0,25 a,50 0,50 2,50 Aldehyd gluta¬ rowy 0,20 0,20 0,40 0,50 Kwas mrówkowy +aldehyd glutarowy 0,125+ 0,01 0,125+0,01 0,25 +0,1 0,25 +0,2 Zawarte w tablicy 2 wyniki badan wskazuja, ze miedzy kwasem mrówkowym i aldehydem gluta¬ rowym wystepuje nieoczekiwanie synergizm w mi¬ krobiobójczym dzialaniu w stosunku do badanych drobnoustrojów testowych. W stosunku do Esche- 40 richia coli minimalne stezenia bakteriobójcze (MBC) aldehydu glutarowego w obecnosci kwasu mrówkowego obniza sie dwudziestokrotnie, a kwa¬ su mrówkowego w obecnosci aldehydu glutarowe¬ go — dwukrotnie, przy czym lacznie stezenie 45 w ukladzie skojarzonym jest równiez okolo dwa ra¬ zy mniejsze od MBC dla kwasu mrówkowego lub aldehydu glutarowego, dzialajacego pojedynczo.W ukladzie skojarzonym, odpowiadajacym srod¬ kowi wedlug wynalazku, MBC kwasu mrówkowe- 50 go w stosunku do Candida albicans jest dziesiecio¬ krotnie nizsze wzgledem kwasu mrówkowego dzia¬ lajacego pojedynczo, a laczne stezenie srodka wg wynalazku — ponad 5-krotnie nizsze. 55 Przyklad III. Stwierdzony w badaniach in vitro synergizm w mikrobiobójczym dzialaniu kwa¬ su mrówkowego i aldehydu glutarowego w ukla¬ dzie skojarzonym sprawdzono w badaniach in vivo.W tym celu przeprowadzono odkazanie podlogi, 60 koryta i sciany chlewni 3% wodnym roztworem kwasu mrówkowego, 3% wodnym roztworem alde¬ hydu glutarowego oraz roztworem srodka wedlug wynalazku, zawierajacym 0,25% kwasu mrówkowe¬ go i 0,4% aldehydu glutarowego. Znanymi metoda- 65 mi oznaczano ilosc dro-bnoustrojów w 1 cm8 prób-125 567 5 6 Tablica 3 Mikrobiobójcze dzialanie synergiczne skladników srodka wedlug wynalazku na drobnoustroje wystepujace w chlewni Miejsce pobrania próbki i rodzaj drobno¬ ustroju 1 Podloga: 1. Ogólna liczba drob¬ no- ustro¬ jów 2. Esche- richia coli 3. Stap- hylo- coccus species 4. Fungi Koryto: 1. Ogólna liczba drob- no~ ustro- jów 2. Esche- richia coli 3. Stap- hylo- coccus species 4. Fungi Sciana:. 1. Ogólna liczba d/rob- no- ustro- jów 2. Esche- richia coli 3. Stap- hylo- coccus species 4. Fungi Liczba drobno¬ ustrojów przed dezynfek¬ cja w 1 cm3 próbki 2 2,5-105 3,3 -104 3,7-104 1,0-104 6,6 -105 1,6-104 1,1-105 3,0-lC)8 1,5«105 5,0-103 7,0-104 2,0 -103 Procent drobnoustro¬ jów przezywajacych po 30 min. dzialania srodka: kwasu mrów¬ kowe¬ go a 38 26 27 9 14 41 3 7 10 8 0,8 1,0 alde¬ hydu gluta- rowe¬ go 4 20 12 13 6 10 29 5 6 7 4 0,6 0,5 srodka wg wy¬ nalazku 5 0,004 0,005 0,03 0,3 5,0 13,0 5,7 0,3 0,2 0,6 a,03 0,0.55 ki pobranej oddzielnie z 125 cm2 podlogi, koryta i sciany przed oraz po dezynfekcji kazdym z bada¬ nych srodków odkazajacych. Obliczono procent dro¬ bnoustrojów, które przezyly po 30 minutach dzia- 5 lania danego srodka poslugujac sie wzorem: gdzie: Pp — procent drobnoustrojów przezywa¬ jacych, Dz — liczba zywych komórek drobnoustro¬ jów w 1 cm8 próbki po dezynfekcji, Dk — liczba zywych komórek drobnoustro¬ jów w 1 cm8 próbki przed dezynfek¬ cja (kontrola).W poszczególnych próbkach, pobranych przed i po dezynfekcji, oznaczono ogólna liczbe drobnoustro¬ jów, w tym zawartosc Escherichia coli, Staphylo- coccus species i Fungi. W tablicy 3 przedstawiono uzyskane wyniki badan in vivo.Wyniki badan in vivo w sposób jednoznaczny potwierdzaja istnienie wysokiego stopnia synergii w mikrobiobójczym dzialaniu miedzy kwasem mrówkowym i aldehydem glutarowym w ukladzie skojarzonym. Mimo okolo 5-krotnie nizszego steze¬ nia roztwór srodka wedlug wynalazku wykazuje znacznie wyzsza aktywnosc antydrobnoustrojowa, anizeli wodny roztwór kwasu mrówkowego lub wodny roztwór aldehydu glutarowego. Spadek licz¬ by drobnoustroju po 30 minutach dzialania srodka wedlug wynalazku o stezeniu 0,65% substancji aktywnej osiagnal wielkosc prawie 100%, podczas gdy przy odkazaniu podlogi chlewni 3% roztworem kwasu mrówkowego spadek ogólnej liczby drobno¬ ustrojów wynosi zaledwie 62%, a przy dezyfenkcji 3% roztworem aldehydu glutarowego — tylko 80%.Zastrzezenie patentowe Srodek odkazajacy, znamienny tym, ze zawiera od 1 do 40 procent wagowych kwasu mrówkowe¬ go, od 2 do 30 procent wagowych aldehydu gluta¬ rowego i wode w ilosci uzupelniajacej do 100 pro¬ cent wagowych, przy czym stosunek wagowy kwa¬ su mrówkowego do aldehydu glutarowego wynosi od 1:25 do 10:1. PLThe subject of the invention is a disinfectant. The agent that is the subject of the invention destroys gram-positive and gram-negative bacteria, rod spores, thrush, yeast, thrush and fungi. The disinfectants used so far mainly contain active chlorine in the form of chlorinated lime, sodium hypochlorite, chloramines and chlorinated phosphates, and active oxygen in the form of hydroperoxide, perborates, percarbonates, persulfates, perpyrophosphates, peracetic acid, perphthalic acid, m-chloroperbenzoic acid and formaldehyde. In addition, disinfectants containing quaternary ammonium and pyridinium salts are used. The disadvantages of these known agents include too narrow spectrum of microbicidal action, the necessity to use high concentrations, instability in time, strong corrosive action on materials of disinfected surfaces, scars on the skin and mucous membranes, which is especially true of peracetic acid. Quaternary ammonium and pyridinium salts show substantive properties and deposit on disinfected surfaces, and moreover, by accumulating, they destroy biologically active deposits in sewage treatment plants and natural microflora in water reservoirs. According to patent description No. 68900 it contains as an active substance as an active substance. Tin compounds of the general formula (CeHs) * Sn 10 15 20 25 30 triphenylbromochlorocinate triphenyldecylphosphonate. The main disadvantage of this agent is too narrow a spectrum of microbicidal activity, limited only to fungi, which minimizes its applicability. The same applies to the fungicide described in Patent Specification No. 52441, which contains as active ingredient 2.6-dichloro-3,5-dicyanopyridines, for example 2,6-dichloro-3,5-dicyano-4-phenylpyridine. The aim of the invention is to eliminate the disadvantages of previously known disinfectants by administering the recipe composition of the new agent, which is characterized by a broad spectrum of microbicidal action, low minimum bactericidal concentration (MBC) in aqueous solutions, stability during storage, low toxicity, no The composition of the present invention contains from 1 to 40 percent by weight of formic acid, from 2 to 30 percent by weight of glutaraldehyde and water in the balance up to 100 percent by weight, the weight ratio of formic acid to aldehyde being of glutaric acid is 1:25 to 10: 1. It has surprisingly been found that formic acid significantly increases the antimicrobial activity of glutaraldehyde This results in a reduction of 2.5 to 20 times the minimum bactericidal concentration (MBC) of glutaraldehyde - 125,567,125,567,34, depending on the type of microorganism. The unexpected occurrence of synergism in the microbicidal action between formic acid and glutaraldehyde allows the surface treatment process to be carried out with aqueous solutions of the agent according to the invention with a significantly reduced concentration compared to solutions containing glutaraldehyde or formic acid. a very broad spectrum of antimicrobial action - it destroys gram-positive and gram-negative bacteria, rod spores, prunes, yeasts, yeasts, fungi and viruses. The minimum bacterial growth inhibitory concentration (MIC) of the agent according to the invention is within the range of 50-150 micrograms per 1 cm * and is, in terms of active substances, more than 5 times lower than glutaraldehyde. Contrary to glutaraldehyde solutions, the agent according to the invention it is stable and does not lose its antimicrobial activity during storage. Unlike quaternary ammonium compounds, the inventive agent does not adsorb to the surface of glass or other materials, and is thus easily removed from the surfaces shown by rinsing with water. Due to its favorable properties, the product according to the invention, after dilution with 10: 500-short water, can be used as a disinfectant and sterilizing agent in medicine and veterinary medicine, in hospital and communal laundries, in the cosmetics industry and in the household and everywhere there. where it is necessary to maintain a high level of microbiological purity and, in particular, infections of infectious and invasive diseases. Example I. - Exemplary recipe compositions of a disinfectant are given in Table 1, Table 1 Exemplary recipe compositions of a disinfectant No. 1 L 2 3. Name of the ingredient of the agent Formic acid Glutaraldehyde Water Ingredient content in wt. in recipe No: I 1 25 74 II 20 30 50 III 2 2 9Q IV 30 10 60 V 4) 0 4 56. The disinfectant is obtained by known methods of preparing liquid disinfectant preparations by directly mixing the ingredients at a temperature of 388 to 303 K under atmospheric pressure. Example II. In order to find the presence of synergism in the microbicidal action between formic acid and glutaraldehyde, comparative microbiological tests were performed, in which the microbicidal activity, expressed in MBC, was determined separately for formic acid and separately for glutaraldehyde, and then for both substances in in a combined system - in relation to the test microorganisms: Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphy-lococcus aureus and Candida albicans. The tests were performed according to the generally known standard methodology for determining the microbicidal nature of disinfectant preparations (Methods Ed. PZH, 4, 8, 5, 1974). The results obtained are shown in Table 2. Table 2 Synergic effect of formic acid on glutaraldehyde No. 1. 2. 3. 4. Type of microorganism Escherichia coli Pseudomonas aeruginosa Staphylococcus aureus Candida albicans MBC in wt. of disinfectants after 30 minutes of action Formic acid 0.25 a, 50 0.50 2.50 Glutaraldehyde 0.20 0.20 0.40 0.50 Formic acid + glutaraldehyde 0.125+ 0.01 0.125 +0.01 0.25 +0.1 0.25 +0.2 The test results in Table 2 show that there is surprisingly synergism between formic acid and glutaraldehyde in microbicidal activity with the test microorganisms tested. In relation to Escherichia coli, the minimum bactericidal concentration (MBC) of glutaraldehyde in the presence of formic acid is reduced twenty-fold, and of formic acid in the presence of glutaraldehyde - twice, while the total concentration in the combined system is also about two. times lower than the MBC for formic acid or glutaraldehyde acting alone. In a combined system corresponding to the agent according to the invention, the MBC of formic acid is ten times lower than that of formic acid acting alone in relation to Candida albicans. , and the total concentration of the agent according to the invention - more than 5 times lower. 55 Example III. The synergism in the microbicidal action of formic acid and glutaraldehyde in a combined system, which was found in in vitro tests, was tested in in vivo tests. For this purpose, the floor, 60 gutters and walls of the pig house were decontaminated with 3% aqueous formic acid solution, 3% aqueous solution. glutaraldehyde and a solution of the agent according to the invention containing 0.25% of formic acid and 0.4% of glutaraldehyde. According to the known methods, the number of microorganisms in 1 cm8 of the test was determined - 125 567 5 6 Table 3 Microbicidal synergistic effect of the ingredients of the agent according to the invention on the microorganisms present in the pig house. Place of sampling and type of microorganism 1 Floor: 1. Total number of microorganisms no- organisms 2. Esche- richia coli 3. Stap- hyloccus species 4. Fungi Trough: 1. Total number of fine organisms 2. Esche- richia coli 3. Stap- hyloccus species 4 Fungi Sciana :. 1. Total number of d / rob- systems 2. Esche- richia coli 3. Stap- hylococcus species 4. Fungi Number of micro-organisms before disinfection in 1 cm3 of sample 2 2.5-105 3, 3 -104 3.7-104 1.0-104 6.6 -105 1.6-104 1.1-105 3.0-lC) 8 1.5 «105 5.0-103 7.0-104 2.0-103 Percentage of microorganisms surviving after 30 minutes. action of the agent: formic acid a 38 26 27 9 14 41 3 7 10 8 0.8 1.0 glutaraldehyde 4 20 12 13 6 10 29 5 6 7 4 0.6 0, 5 measure according to the invention 5 0.004 0.005 0.03 0.3 5.0 13.0 5.7 0.3 0.2 0.6 a. 03 0.0.55 k and taken separately from 125 cm2 of floor, trough and wall before and after the disinfection of each of the tested disinfectants. The percentage of microorganisms that survived after 30 minutes of exposure to a given agent was calculated using the formula: where: Pp - percentage of surviving microorganisms, Dz - number of viable microbial cells in 1 cm8 of the sample after disinfection, Dk - number of viable of microbial cells in 1 cm.sup.3 of sample before disinfection (control). In individual samples taken before and after disinfection, the total number of microorganisms was determined, including the content of Escherichia coli, Staphylococcus species and Fungi. Table 3 presents the results of in vivo tests. The results of in vivo tests clearly confirm the existence of a high degree of synergy in the microbicidal action between formic acid and glutaraldehyde in the combined system. Despite the approximately 5-fold lower concentration, the solution of the agent according to the invention exhibits much higher antimicrobial activity than the aqueous solution of formic acid or the aqueous solution of glutaraldehyde. The decrease in the number of microorganisms after 30 minutes of treatment according to the invention with a concentration of 0.65% of active substance reached the value of almost 100%, while when decontaminating the pig house floor with a 3% solution of formic acid the decrease in the total number of microorganisms was only 62%, and with disinfection with a 3% solution of glutaraldehyde - only 80%. Patent claim A disinfectant, characterized in that it contains from 1 to 40 percent by weight of formic acid, from 2 to 30 percent by weight of glutaraldehyde and water in an additive amount of up to 100 percent. % By weight, the weight ratio of formic acid to glutaraldehyde being 1:25 to 10: 1. PL