PL121817B1 - Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh - Google Patents

Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh Download PDF

Info

Publication number
PL121817B1
PL121817B1 PL21695479A PL21695479A PL121817B1 PL 121817 B1 PL121817 B1 PL 121817B1 PL 21695479 A PL21695479 A PL 21695479A PL 21695479 A PL21695479 A PL 21695479A PL 121817 B1 PL121817 B1 PL 121817B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
fronts
selecting
final phase
strips
individual strips
Prior art date
Application number
PL21695479A
Other languages
English (en)
Other versions
PL216954A1 (pl
Inventor
Marek Frajtak
Original Assignee
Dolnoslaskie Zjednoczenie Prze
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dolnoslaskie Zjednoczenie Prze filed Critical Dolnoslaskie Zjednoczenie Prze
Priority to PL21695479A priority Critical patent/PL121817B1/pl
Publication of PL216954A1 publication Critical patent/PL216954A1/xx
Publication of PL121817B1 publication Critical patent/PL121817B1/pl

Links

Landscapes

  • Bulkheads Adapted To Foundation Construction (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób eksploatacji zlóz pokladowych zalegajacych w filarach ochron¬ nych w przecietnych warunkach geologicznych przy zastosowaniu scisle okreslonego, wielokrotnego frontu wybierkowego.Znany jest sposób eksploatacji zlóz pokladowych zalegajacych w filarach ochronnych, w którym po odpowiednim usytuowaniu czesci nie wybranej w stosunku do calizny w ksztalcie pólplaszczyzny, doprowadza sie do zmniejszenia wartosci pozio¬ mych odksztalcen, wlasciwych z góry zadanym punkcie i jego otoczeniu. Stosujac ten sposób w tprzypadku, gdy chcemy by chroniony obiekt, w mozliwie najmniejszym stopniu narazony byl na dzialanie poziomych odksztalcen rozciagajacych, nalezy pod nim przejsc frontem w przyblizeniu nieskonczonym i prostoliniowym z wypustka utwo¬ rzona w jednej lub wiecej wyprzedzajacych sjian lub odpowiedniej liczbie zabierek. W przypadku, gdy chodzi o zmniejszenie odksztalcen sciskajacych, nalezy przejsc frontem w przyblizeniu nieskonczo¬ nym i prostoliniowym z wneka. Gdy chroniony obiekt nie ma byc narazony zarówno na dzialanie najwiekszych odksztalcen rozciagajacych, jak i scis¬ kajacych wówczas do obiektu zblizamy sie frontem z uksztaltowana przed nim wypustka, a spod obiek¬ tu wychodzi sie frontem z wneka. Inna odmiana tego sposobu jest eksploatacja z wypustka nie- zwiazana z frontem zasadniczym.Znane sa równiez inne metody specjalnie uksz¬ taltowanego frontu wydobywczego.Wada znanych metod jest ograniczenie mozliwo¬ sci zastosowania do obiektów chronionych o sku- 5 pionej i malej powierzchni. Nie zapewniaja one równiez zadowalajacej skutecznosci ochrony obiek¬ tów na powierzchni, gdy w przecietnych warun¬ kach geologiczno-górniczych deformacje przekra¬ czaja wielkosci dopuszczalne dla danej kategorii io ochrony i odpornosci obiektów. Jednoczesnie spo¬ soby te ograniczaja mozliwosc eksploatacji zlóz z zastosowaniem zawalu stropu i zmuszaja do sto¬ sowania podsadzki plynnej. Sposoby te uniemozli¬ wiaja ekonomiczna eksploatacje zasobów zalegaja- 15 cych na glebokosciach ^mniejszych o& okolo- 200 metrów.Istota rozwiazania wedlug wynalazku jest spo¬ sób eksploatacji polegajacy na rozcieciu zloza na pasy i ich równoczesna eksploatacje systemem scianowym w co najmniej dwóch równoleglych frontach wybierkowych w sasiadujacych ze soba pasach przy zachowaniu stalej odleglosci frontów, przy czym szerokosc pasa jest mniejsza od 0,75 zasiegu wplywów bezposrednich, a stosunek od¬ leglosci frontów do szerokosci pasa jest zawarty w granicach od 0,5 do 1,5 i okresla ilosc frontów eksploatacyjnych. W koncowej fazie wybierania poszczególnych pasów, kiedy uzasadnia to wzrost cisnienia, wzmacniana jest obudowa sciany, 30 przyspieszany jest postep frontu i/lub prowadzone 20 25 121 817m 8i7 jest klinowanie sciany i/lub zmieniany jest z pod¬ luznego na poprzeczny kierunek wybierania i/lub pozostawiane sa waskie pasy.W pokladach sklonnych .do tapan . lub zagrozo¬ nych wyrzutami gazów i skal w pierwszej kolej¬ nosci prowadzona jest eksploatacja pokladu odpre¬ zajacego oraz stosowana jest profilaktyka zwal¬ czajaca te zagrozenia.Zaleta sposobu wedlug wynalazku jest znoszenie sie wplywów wybranych parcel w sasiadujacych ze soba pasach przez co nastepuje znaczne zlago¬ dzenie profilu niecki osiadania i zmniejszenia wskazników deformacji powierzchni, przy jedno¬ czesnym pelnym .wykorzystaniu zloza, dowolnej intensyfikacji i koncentracji wydobycia oraz wyeli¬ minowaniu drogiej podsadzki plynnej.'Roz.wi^zanse wedlug wynalazku przedstawiono wj przykladzie "wykonania na rysunku, na którym fi£r~'l przedstawia schematyczny uklad frontów wybierkowych dla wydluzonej powierzchni chro¬ nionej, fig. 2, 2a, 2b przedstawia wykres wplywów, w przekroju A-B, eksploatacji prowadzonej frontem wielokrotnym w porównaniu z wykresem wplywów eksploatacji prowadzonej jednym frontem, fig 3 przedstawia schematyczny uklad frontów dla roz¬ przestrzenionej powierzchni chronionej, a fig. 4 przedstawia schematyczny uklad frontów filara ochronnego dla przypadku, gdy odleglosc frontów jest wieksza od szerokosci pasa.W przypadku gdy powierzchnia chroniona 1 ma ksztalt wydluzony (fig. 1), a filar ochronny 2 oto¬ czony przez stare zroby 3 moze byc wybrany na cala szerokosc, w celu wybrania calizny zloza 4 tworzy sie wielokrotny front eksploatacyjny 8 tak, ze calizne zloza 4 w obrebie filara 2 rozcina sie na pasy 6 o jednakowej szerokosci mniejszej od 0,75 zasiagu wplywów bezposrednich r w przyblizeniu równolegle do kierunku zblizonego do kierunku upadu pokladu 15. Nastepnie rozpoczyna sie rów¬ noczesna eksploatacje systemem scianowym w co najmniej dwóch równoleglych frontach wybierko¬ wych 7 w kolejnych, sasiadujacych ze soba pasach 6 przy zachowaniu stalej odleglosci frontów wy¬ bierkowych 7 w poszczególnych pasach 6, przy czy stosunek odleglosci frontów f do szerokosci pa¬ sa p zawiera sie w granicach od 0,5 do 1,5. Stosu¬ nek ten narzuca ilosc frontów n tworzacych wielo¬ krotny front eksploatacyjny 8 i jest okreslony za¬ leznoscia: 1 n = 1 "(t) 10 IB 20 25 30 15 40 45 10 55 Iloraz odleglosci frontów f i szerokosci pasa p dobiera sie tak, aby ilosc frontów n byla liczba calkowita wieksza lub równa dwa. Stan rozwoju eksploatacji w pelni zakonczonej w poczatkowym pasie 6a i czesciowo w bezposrednio sasiadujacym 6b jest identyczny ze stanem jaki mozliwy jest do M osiagniecia metoda eksploatacji jednym frontem.Przy prowadzeniu eksploatacji wielokrotnym frontem 8 porównanie jakosciowe wplywów od¬ ksztalcen En i osiadania Wn z wplywami odksztal¬ cen Ej i osiadania W4 przy eksploatacji jednym •• frontem (fig. 2) wskazuje na lagodzenie sie profilu niecki osiadania Wn i odksztalcen En wskutek czesciowego znoszenia sie wplywów wybranych rów¬ niez czesci parcel 5 wskutek eksploatacji rozwija¬ jacej sie "w kolejnych, sasiadujacych ze soba pa¬ sach 6.W przypadku, gdy powierzchnia chroniona 1 ma ksztalt rozprzestrzeniony (fig. 3), a rozciecie fi¬ lara 2 z powodu duzej szerokosci na pietro 9 jest konieczne, ksztaltuje sie wielokrotny front eksploa¬ tacyjny 8, wedlug zasad przedstawionych w przy¬ padku powierzchni chronionej 1 o ksztalcie wydlu¬ zonym w poszczególnych pietrach 9 filara roz¬ przestrzenionego, uruchamiany jednoczesnie, co eliminuje wplywy krawedzi stalych w poszczegól¬ nych pietrach 9.Dla zmniejszenia lacznej dlugosci frontów f w po¬ czatkowej 10 i koncowej 11 fazie rozwoju eksploa¬ tacji stosuje sie front ustepliwy z wyprzedzeniem w poszczególnych pietrach 9. Umozliwia to skró¬ cenie okresu pelnej dlugosci frontu 12.W przypadku, gdy odleglosc frontu f jest wiek¬ sza od szerokosci pasa p (fig. 4), na przyklad przy odleglosci frontów 140 metrów i szerokosci pasa 120 metrów, ilosc frontów n wynosi -6. Oznacza to, ze wielokrotny front eksploatacyjny 8 obejmuje szesc pasów 6, z tym jednak, ze kierunki eksploatacji w pasach 6 i kierunki postepu wielokrotnego fron¬ tu wybierkowego 8 maja kierunki przeciwne.Zastrzezenia patentowe 1. Sposób eksploatacji zlóz pokladowych zalega¬ jacych w filarach ochronnych, w którym eksploa¬ tacje prowadzi sie scisle okreslonym frontem wy¬ bierkowym, znamienny tym, ze calizna zloza (4) rozcinana jest na pasy (6) i równoczesnie prowa¬ dzona jest eksploatacja systemem scianowym w co najmniej dwóch równoleglych frontach wybierko¬ wych (7) w sasiadujacych ze soba pasach (6) przy zachowaniu stalej odleglosci frontów wybierkowych (f), przy czym szerokosc pasów (p) jest mniejsza od 0,75 zasiegu wplywów bezposrednich (r), a sto¬ sunek odleglosci frontów (f) do szerokosci pasa (p) zawarty jest w granicach od 0,5 do 1,5 i okresla ilosc frontów eksploatacyjnych (n) z zaleznosci: n = ¦ 1 -(t) 2. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, wzmacniana jest obudowa scian. 3. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, przyspieszany jest postep frontu. 4. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, zmieniany jest z podluznego na poprzeczny kierunek wybierania. 5. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa-121 aij sów (6), przy wzroscie cisnienia, prowadzone jest klinowanie scian. 6. Sposób wedlu i zuslrz. 1, znamienny tym, ze w koicowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia pozostawiane sa waskie czesci pasów (6). 7. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w pokladach sklonnych do tapan i/lub zagrozonych wyrzutami gazów i skal w pierwszej kolejnosci prowadzona jest eksploatacja pokladu odprezaja¬ cego przy stosowaniu profilaktyki zwalczajacej te zagrozenia.Fig.I121 817 ¦8f$ * I f\ p J A A L A Rg.4 LZGraf. Z-d Nr 2 — 1205'83 105+20 egz. Al Cena IM it PL

Claims (7)

  1. Zastrzezenia patentowe 1. Sposób eksploatacji zlóz pokladowych zalega¬ jacych w filarach ochronnych, w którym eksploa¬ tacje prowadzi sie scisle okreslonym frontem wy¬ bierkowym, znamienny tym, ze calizna zloza (4) rozcinana jest na pasy (6) i równoczesnie prowa¬ dzona jest eksploatacja systemem scianowym w co najmniej dwóch równoleglych frontach wybierko¬ wych (7) w sasiadujacych ze soba pasach (6) przy zachowaniu stalej odleglosci frontów wybierkowych (f), przy czym szerokosc pasów (p) jest mniejsza od 0,75 zasiegu wplywów bezposrednich (r), a sto¬ sunek odleglosci frontów (f) do szerokosci pasa (p) zawarty jest w granicach od 0,5 do 1,5 i okresla ilosc frontów eksploatacyjnych (n) z zaleznosci: n = ¦ 1 -(t)
  2. 2. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, wzmacniana jest obudowa scian.
  3. 3. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, przyspieszany jest postep frontu.
  4. 4. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia, zmieniany jest z podluznego na poprzeczny kierunek wybierania.
  5. 5. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w koncowej fazie wybierania poszczególnych pa-121 aij sów (6), przy wzroscie cisnienia, prowadzone jest klinowanie scian.
  6. 6. Sposób wedlu i zuslrz. 1, znamienny tym, ze w koicowej fazie wybierania poszczególnych pa¬ sów (6), przy wzroscie cisnienia pozostawiane sa waskie czesci pasów (6).
  7. 7. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w pokladach sklonnych do tapan i/lub zagrozonych wyrzutami gazów i skal w pierwszej kolejnosci prowadzona jest eksploatacja pokladu odprezaja¬ cego przy stosowaniu profilaktyki zwalczajacej te zagrozenia. Fig.I121 817 ¦8f$ * I f\ p J A A L A Rg.4 LZGraf. Z-d Nr 2 — 1205'83 105+20 egz. Al Cena IM it PL
PL21695479A 1979-07-06 1979-07-06 Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh PL121817B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL21695479A PL121817B1 (en) 1979-07-06 1979-07-06 Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL21695479A PL121817B1 (en) 1979-07-06 1979-07-06 Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL216954A1 PL216954A1 (pl) 1981-02-27
PL121817B1 true PL121817B1 (en) 1982-05-31

Family

ID=19997345

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL21695479A PL121817B1 (en) 1979-07-06 1979-07-06 Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL121817B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL216954A1 (pl) 1981-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Palmer Dynamics of cave development by allogenic water
Wojtecki et al. The influence of mining factors on seismic activity during longwall mining of a coal seam
Woodcock et al. Chaotic breccia along the Dent Fault, NW England: implosion or collapse of a fault void?
Cooper et al. Avoiding gypsum geohazards: guidance for planning and construction
PL121817B1 (en) Method of working stratified deposits located in protective pillarsykh v okhrannykh celikakh
Cloke et al. The influence of basement reactivation on the extensional and inversional history of the Kutai Basin, East Kalimantan, SE Asia
Spottiswoode Volume excess shear stress and cumulative seismic moments: Proc 2nd International Symposium on Rockbursts and Seismicity in Mines, Minneapolis, 8–10 June 1988 P39–43. Publ Rotterdam: AA Balkema, 1990
Tull Analysis of a regional middle Paleozoic unconformity along the distal southeastern Laurentian margin, southernmost Appalachians: Implications for tectonic evolution
Rose Military engineering on the Rock of Gibraltar and its geoenvironmental legacy
Larsson Mining induced seismicity in Sweden
Pringle et al. Radiometric age determinations from the Long Range Mountains, Newfoundland
Bardet Numerical modeling of a rockburst as surface buckling: Proc 2nd International Symposium on Rockbursts and Seismicity in Mines, Minneapolis, 8–10 June 1988 P81–85. Publ Rotterdam: AA Balkema, 1990
Humphries A review of relative sea level rise caused by mining-induced subsidence in the coastal zone: some implications for increased coastal recession
Gaki-Papanastassiou et al. Geomorphological study in the Lokrian coast of N. Evoikos Gulf (Central Greece) and evidence of Palaeoseismic destructions
SU1789691A1 (ru) Cпocoб cлoeboй paзpaбotkи moщhoгo угoльhoгo плacta
Wallach et al. Recent, tectonically induced, surficial stress-relief structures in the Ottawa–Hull area, Canada
Fujii et al. Difference in seismic moment tensors between microseismic events associated with a gas outburst and those induced by longwall mining activity: Proc 2nd International Symposium on Rockbursts and Seismicity in Mines, Minneapolis, 8–10 June 1988 P71–75. Publ Rotterdam: AA Balkema, 1990
SU1239329A1 (ru) Способ защиты подрабатываемых объектов
Osborne Partitions, Compartments and Portals: Cave Development in internally impounded karst masses
Bagherpour et al. The dangerous condition of ground during high overburden tunneling (a case study in Iran)
Wang et al. Technology of mine water control in China
Personius et al. Preliminary paleoseismic analysis of a trench across the Hubbell Spring fault near Albuquerque, New Mexico
SU1666715A1 (ru) Способ разработки свиты пластов под охран емыми объектами
RU1809112C (ru) Способ предупреждени газодинамических про влений в горной выработке
Syratt Seismicity associated with the extraction of stressed remnants in the Klerksdorp gold mining district, South Africa: Proc 2nd International Symposium on Rockbursts and Seismicity in Mines, Minneapolis, 8–10 June 1988 P77–80. Publ Rotterdam: AA Balkema, 1990