PL103835B1 - Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego - Google Patents

Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego Download PDF

Info

Publication number
PL103835B1
PL103835B1 PL18916776A PL18916776A PL103835B1 PL 103835 B1 PL103835 B1 PL 103835B1 PL 18916776 A PL18916776 A PL 18916776A PL 18916776 A PL18916776 A PL 18916776A PL 103835 B1 PL103835 B1 PL 103835B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
wall
deck
holes
parameters
drilling
Prior art date
Application number
PL18916776A
Other languages
English (en)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority to PL18916776A priority Critical patent/PL103835B1/pl
Publication of PL103835B1 publication Critical patent/PL103835B1/pl

Links

Landscapes

  • Earth Drilling (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób wyznaczania parametrów bezpiecznej i ciaglej eksploatacji po¬ kladu tapiacego odprezanego otworami wierconymi z wyrobiska scianowego.
Znane sposoby odprezania calizny pokladów ta¬ piacych przy pomocy wiercenia polegaja na zasto¬ sowaniu otworów wielkosrednicowych, na przyklad o srednicy od 300 do 400 mm, wykonywanych przy pomocy ciezkich urzadzen wiertniczych, badz tez otworów o mniejszej srednicy, na przyklad okolo 100 mm. Parametry rozwiercania pokladu wspom- .nianymi sposobami, a mianowicie odstep otworów, kat prowadzenia otworu w stosunku do kierunku postepu sciany, zasieg wiercen i odstep stanowisk wiertniczych — dobierane sa orientacyjnie.
Zastosowanie wiercen wielkosrednicowych, ze wzgledu na koniecznosc uzycia ciezkich wiertnic oraz wielkosrednicowych zerdzi slimakowych, og¬ raniczone jest praktycznie do ochrony chodników weglowych, a i w tym przypadku nie znalazlo szer¬ szego zastosowania ze wzgledu na trudnosci mane¬ wrowania ciezkimi wiertnicami w ograniczonej przestrzeni wyrobisk oraz powstawanie silnych od¬ prezen, a nawet tapniec w trakcie wiercenia wiel¬ kosrednicowych otworów w naprezonej caliznie weglowej. Natomiast zastosowanie wiercen o sred¬ nicy okolo 100 mm, skuteczne tylko pfzy scislym wspóldzialaniu otworów odprezajacych z cisnie¬ niem eksploatacyjnym w pokladzie, wedlug dotych¬ czasowych rozwiazan polega na orientacyjnym wy- 2 znaczaniu odstepu otworów bedacego podstawo¬ wym czynnikiem skutecznosci odprezania. Pociaga to za soba mozliwosc niepelnego odprezania pokla¬ du weglowego, a nawet jego. dodatkowego napreze¬ nia, . co moze stac sie przyczyna wystepowania ta¬ pan w procesie eksploatacji pomimo pozorów za¬ bezpieczenia przodka.
Celem wynalazku jest usuniecie mozliwosci ta¬ kiego zagrozenia oraz wyznaczenie parametrów bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapia¬ cego odprezanego otworami wierconymi z wyro¬ biska scianowego.
Cel ten zostal osiagniety za pomoca sposobu we¬ dlug wynalazku, którego istota polega na tym, ze najpierw z czola sciany eksploatowanego pokladu wierci sie w plaszczyznie ulawicenia co najmniej dwa wzajemnie zbiezne otwory laczace sie ze soba w strefie krytycznego cisnienia eksploatacyjnego i tworzace z czolem sciany w przyblizeniu trójkat ró¬ wnoramienny. Nastepnie, po wykonaniu kolejnych zabiorów eksploatacyjnych, ustala sie optymalny odstep osi otworów odprezajacych w miejscach gdzie wokól-otworowe odprezone strefy kontaktu¬ ja sie ze soba. W oparciu o te odleglosc wyznacza sie parametry optymalnego rozwiercania odpreza¬ jacego, najkorzystniej siatke krzyzujacych sie wza¬ jemnie otworów obejmujacych cala dlugosc czolo¬ wej strefy ochronnej w pokladzie.
Sposób wyznaczania parametrów bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego wedlug wy- 103 835103 835 nalazku, zapewnia pelne i kontrolowane odprezenie tego pokladu przed frontem wybierania, z uwzgled¬ nieniem ewentualnych niespodziewanych zmian koncentracji naprezen wynikajacych ze zmiennosci budowy geologicznej pokladu i otaczajacego góro¬ tworu, a takze warunków podebrania i nadebrania, jak krawedzie w pokladach wyzej lub nizej leza¬ cych, obecnosc wyrobisk chodnikowych przed fron- ' tern wybierania i tym podobne. Ponadto sposób wedlug wynalazku pozwala na znaczna w stosunku do znanych rozwiazan oszczednosc czasu, przez wy¬ eliminowanie koniecznosci wykonywania specjal¬ nych otworów w kierunku postepu sciany oraz cia¬ glego pomiaru wychodu zwiercin z tych otworów, co przy stosowanych do odprezania srednicach jest bardzo uciazliwe i czasochlonne. • Przedmiot wynalazku jest uwidoczniony w przy¬ kladowym wykonaniu na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia sposób wykonywania w caliznie po¬ kladu zbieznych otworów badawczych, fig. 2 — profilowanie odbojnosci calizny weglowej, fig. 3 — pomiar gradientu temperatury tej calizny, a fig. 4, — siatke krzyzujacych sie wzajemnie otworów od¬ prezajacych.
Polozenie strefy Kr krytycznej koncentracji na¬ prezen w glebi calizny weglowej, pozwalajace na wyznaczenie najmniejszej dopuszczalnej dlugosci otworów badawczych 1, okresla sie wedlug empi¬ rycznego wzoru: S=2fsr-M+P gdzie: S — odleglosc od czola C sciany do strefy krytycz¬ nej Kr koncentracji naprezen w pokladzie, m fcr — sredni wskaznik zwiezlosci pokladu weglo¬ wego, M — miazszosc wybieranego pokladu (lub warst¬ wy), m P — dobowy postep sciany, m.
Przykladowo, dla róznych zwiazlosci wegla war¬ tosci S wynosza: — wagiel o malej zwiezlosci (fsr = l,0) S= 5M +P — wegiel o sredniej zwiezlosci (fs =1,5) S=4M +P — wegiel o duzej zwiezlosci (^=2,0) S= ?JM +P — wegiel o b. duzej zwiezlosci (fsr=2,5) S =2M +P Do tak wyznaczonej strefy Kr wykonuje sie w caliznie pokladu zgodnie z fig. 1 rysunku zbiezne otwory badawcze 1 oraz okresla optymalny odstep otworów odprezajacych, odpowiadajacy warunkom wzajemnego kontaktu wokólrotworowych stref O odrpezenia sasiednich otworów 1.
Badania dla okreslenia fizycznego kontaktu wo¬ kól otworowych stref O odprezenia wykonuje sie przez profilowanie odbojnosci calizny weglowej, zdalny pomiar temperatury tej calizny, badz tez przeplywowe sondowanie aerometryczne pomiedzy otworami badawczymi 1 lub dla wiekszej doklad¬ nosci jednoczesnie kilkoma z podanych metod.
Profilowanie P odbojnosci calizny weglowej na czole C sciany w miare postepu wyrobiska a co za tym idzie wzajemnego zblizania sie wywierconych uprzednio otworów badawczych 1, wykonuje sie wyznaczajac na plaszczyznie czola sciany linie pro¬ sta przecliodzaca przez srodki otworów badawczych 1, a nastepnie wykonujac serie udarów pomiaro¬ wych mlotkiem odbójnym wzdluz wyznaczonej li¬ nii prostej z tym, ze punkty U wykonywania uda¬ rów winny byc polozone wzajemnie w mozliwie bliskiej odleglosci, na przyklad 5 cm. Z kolei, na podstawie zmierzonych wartosci wskaznika odbój- nosci w poszczególnych punktach omawianego od¬ cinka linii prostej sporzadza sie graficzny profil wskaznika odbojnosci. Profil ten pozwala na usta¬ lenie, czy w warunkach konkretnego odstepu otwo¬ rów 1 zachodzi czy tez nie zachodzi pelne zruszenie io wegla pomiedzy tymi otworami. Stwierdza sie tona podstawie przebiegu miedzyotworowej czesci pro¬ filu odbojinosci calizny weglowej.
Zasade wykonywania profilowania odbojnosci ca¬ lizny weglowej wyjasnia fig. 2 rysunku. Zdalny pomiar temperatury calizny weglowej wzdluz pro¬ filu przebiegajacego miedzy sasiednimi otworami 1 mozna przeprowadzic na przyklad recznym termo¬ metrem podczerwieni przesuwajac go powoli wzdluz linii profilu i odczytujac w odleglosciach na przy- klad co 10 do 20 cm temperature calizny weglowej z dokladnoscia co najmniej 0,2 deg. Przy tempera¬ turze powietrza w wyrobisku róznej od temperatu¬ ry skal na rozpatrywanej glebokosci, zasieg wokól- otworowej strefy odprezania wyróznia sie od ota- czajacej nieodprezonej skaly róznica temperatury okolo 0,2 do 0,4 deg, przy czym temperatura odpre¬ zonej calizny jest wyzsza od sasiedniej nieodpre¬ zonej partii wegla, jesli powietrze w wyrobisku jest cieplejsze od skal na danej glebokosci, i od- wrotnie.
Zasade okreslania zasiegu odprezenia wokól o- tworu na podstawie pomiaru gradientu termicznego calizny weglowej wyjasnia fig. 3 rysunku. Przeply¬ wowe sondowanie aerometryczne pomiedzy otwo- rami 1 wykonuje sie wprowadzajac do jednego z otworów badawczych samousziczelniajaca sonde a- erometryczma z wylotem bocznym. Przesuwajac stopniowo sonde w glab otworu wtlacza sie sprezo¬ ne powietrze do kolejnych odcinków otworu. Rów- 40 noczesnie w drugim otworze przesuwa sie odpo-f wiednio sonde przeplywowa rejestrujaca predkosc lub ilosc przeplywajacego powietrza. Warunki wzajemnego kontaktu wokól otworowych stref od¬ prezania charakteryzuje duzy skok predkosci i ilo- 45 sci przeplywajacego szczelinami w weglu powie¬ trza.
Na podstawie znajomosci szerokosci strefy och¬ ronnej S oraz optymalnego odstepu otworów od¬ prezajacych okreslonego wedlug opisanych metod 50 badawczych, okresla sie wszystkie niezbedne para¬ metry skutecznego odprezania przedscianowej stre¬ fy ochronnej w pokladzie, a mianowicie: — kat odchylenia otworów odprezajacych od kie¬ runku postepu sciany: 55 W a—are sin — P — dlugosc kazdego z otworów odprezajacych* po¬ klad: $= sin (90—a) 65 — optymalny odstep Lq stanowisk wiertniczych W wzdluz sciany, zapewniajacy podwójne roz- wiercenie calizny weglowej wynikajace z103 835 wzajemnego pokrycia sie bocznych zasiegów wiercen wykonywanych z sasiednich stanowisk wiertniczych w scianie: LQ=s • sina — calkowity czas robót wiertniczych na 1-dobo- wy cykl postepu sciany: T= s'n'Ls v L„ • B + (H- t gdzie: 11 — liczba otworów odprezajacych przewidzianych do odwiercenia z jednego stanowiska wiert¬ niczego w scianie.
Ls — dlugosc sciany, m LQ— odstep stanowisk wiertniczych wzdluz scia¬ ny, m v — efektywna predkosc wiercenia otworu, obej¬ mujaca czas przewidziany na przedluzanie przewodu wiertniczego, m/godz.
B — liczba zespolów wiertniczych czynnych w scianie tm— czas manewrowania wiertnica, obejmujacy zdjecie wiertnicy z uchwytu na sekcji obu¬ dowy scianowej, transport na nastepne sta¬ nowisko, oraz przymocowanie do sekcji obu¬ dowy na nowym stanowisku, godz.
Po okresleniu wspomnianych parametrów, roz¬ mieszcza sie otwory w scianie wedlug fig. 4 rysun¬ ku, dla zapewnienia pelnego, podwójnego rozwier- cenia pokladu weglowego w strefie ochronnej przed postepujacym frontem C sciany. Cykl wyko¬ nywania otworów odprezajacych w scianie C rea¬ lizuje sie na 1 raz na diobe i powinien on zapewnic pelne podwójne rozwiercenie ochronnego pasa ca¬ lizny wzdluz calej dlugosci sciany. Arbitralna licz¬ be zespolów wiertniczych w scianie okresla sie we- 6 dlug dlugosci sciany i calkowitego czasu mozliwe¬ go na poswiecenie pracom wiertniczym na dobe.
Dla scian o dlugosci 100 do 150 m, na ogól przyj¬ muje sie trzy zespoly wiertnicze.
Z kazdego stanowiska wiertniczego W wykonuje sie dwa otwory odprezajace 2 w plaszczyznie ula- wicenia pokladu, rozbiezne i odchylone o kat a od kierunku postepu sciany C. W trakcie postepu eks¬ ploatacji stale kontroluje sie przy pomocy przenos¬ ic nej kopalnianej aparatury sejsmoakustycznej akty¬ wnosc urabianej calizny weglowej. Jesli poziom a- ktywnosci przekroczy na okreslonym odcinku scia¬ ny norme przyjeta w danym pokladzie za granica niebezpieczna, wykonuje sie w najblizszych 2-ch stanowisk wiertniczych po dwa dodatkowe otwory odchylone od kierunku postepu sciany o kat 04 przy czym: 012 = 1,5 • a

Claims (1)

1. Zastrzezenie patentowe Sposób wyznaczania parametrów bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego odprezanego otworami wierconymi z wyrobiska scianowego, 25 znamienny tym, ze najpierw z czola sciany eksplo¬ atowanego pokladu wierci sie w plaszczyznie ula- wicenia co najmniej dwa wzajemnie zbiezne otwo¬ ry laczace sie ze soba w strefie krytycznego cisnie¬ nia eksploatacyjnego i tworzace z czolem sciany w 30 przyblizeniu trójkat równoramienny, a nastepnie po wykonaniu kolejnych zabiorów eksploatacyj¬ nych ustala sie optymalny odstep osi otworów od¬ prezajacych w miejscu gdzie wokól-otworowe od¬ prezone strefy kontaktuja sie ze soba, przy czym w 35 oparciu o te odleglosc wyznacza sie parametry o- ptymalnego systemu rozwiercania odprezajacego, najkorzystniej siatke krzyzujacych sie wzajemnie otworów, obejmuijacyh cala dlugosc czolowej strefy ochronnnej w pokladzie. Fig. 1103 835 Fig. 2103 835 Rg.3 Fig. 4
PL18916776A 1976-04-28 1976-04-28 Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego PL103835B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL18916776A PL103835B1 (pl) 1976-04-28 1976-04-28 Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL18916776A PL103835B1 (pl) 1976-04-28 1976-04-28 Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL103835B1 true PL103835B1 (pl) 1979-07-31

Family

ID=19976633

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL18916776A PL103835B1 (pl) 1976-04-28 1976-04-28 Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL103835B1 (pl)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Glover et al. Variations in the natural chemical concentration of river water during flood flows, and the lag effect
Morrison et al. Property distributions and deep chemical measurements within the western Gulf of Mexico
CN106870819B (zh) 一种高密度聚乙烯非压力管道水平定向钻进施工方法
PL103835B1 (pl) Sposob wyznaczania parametrow bezpiecznej i ciaglej eksploatacji pokladu tapiacego
Guglielminetti Mofete geothermal field
Karanjac et al. Karstic spring recession hydrograph and water temperature analysis: Oymapinar Dam Project, Turkey
Studt The Wairakei hydrothermal field under exploitation
Semhi et al. Dissolved silica in the Garonne River waters: changes in the weathering dynamics
SU920607A1 (ru) Способ определени водопроводимости горных пород
Arnórsson Hydrochemistry in geothermal investigations in Iceland techniques and applications
Ferreira Gomes et al. Contribution For the Knowledge of the Fracturing And Hydraulic Characterization of the Granitic Pluton of Castro Daire Region Viseu (Portugal)
Spence et al. STREAMFLOW MEASUREMENT USING SALT DILUTION IN TUNDRA STREAMS, NORTHWEST TERRITORIES, CANADA 1
Haimson et al. Stress measurements at the site of the SM3 hydroelectric scheme near Sept Iles, Quebec
SU1129333A1 (ru) Способ определени местоположени бурового инструмента и его ориентирование в обсадной колонне
Floroiu Types of Riverbed along the Lower Course of the Buzău River.
Nielson et al. Shallow thermal structure and hydrology of Ascension Island, South Atlantic ocean
Adams et al. Results of investigations at the Zunil geothermal field, Guatemala: well logging and brine geochemistry
Grujic et al. Monitoring subsidence in Tuzla (BiH) by DInSAR and GNSS from 2004-2019
Gillies et al. Modelling of the Occurrence of Hydrogen Sulphide in Coal Seams
Navada et al. Geochemical and isotope studies of the geothermal areas of central and northern India
Trace Review of the Hydrology of Wakulla Spring
Brauner Subsidence due to underground mining. Part 1. Theory and practices in predicting surface deformation: Figs, Refs. US BUR. MINES INFORMATION CIRCULAR, IC 8571, 1973, 56P
Ghikas et al. Flow pattern of a karst aquifer in the Molai area, Greece
Mori Recent plans of geothermal exploitation
Singh Origin of mine water from interpretation of water analysis data