NO813644L

NO813644L - MEASURES OF SEISMIC INVESTIGATION

Info

Publication number: NO813644L
Application number: NO813644A
Authority: NO
Inventors: William Harold Ruehle
Original assignee: Mobil Oil Corp
Priority date: 1980-12-31
Filing date: 1981-10-28
Publication date: 1982-07-01
Also published as: FR2497358A1; FR2497358B1; DE3150113A1; GB2090409A

Description

Denne oppfinnelse angår seismiske undersøkelser og erThis invention relates to seismic surveys and is

mer spesielt rettet mot undersøkelsesteknikk av typen felles dybdepunkt (CDP-common depth point), hvor den resulterende seismiske seksjon har refleksjonsamplitude-anomalier. more specifically aimed at the common depth point (CDP) survey technique, where the resulting seismic section has reflection amplitude anomalies.

■.- Ved en metode for seismiske undersøkelser vil de oppnådde feltregistreringer omfatte tracer eller markeringer fra detektorer i forskjellige avstander fra en kilde langs en undersø-.kelseslinje, for å oppnå multippeldekning av felles refleksjonspunkter i undergrunnen. Derefter blir felttrasene som representerer multippeldekning av felles refleksjonsspunkter, stakket for å undertrykke støy, så som multippelrefleksjoner og de stakkede traser blir fremvist som funksjon av avstanden langs undersøkelseslinjen for;å danne en seismisk seksjon.' En seismisk seksjon angir undergrunnslagene i et snitt gjennom undergrunnen og er et av de viktigste verktøy som brukes av geofysikeren for å bestemme arten av jordens undergrunns-formasjon er. • Forskjellige betegnelser har vært brukt på den generel-le prosess å oppnå seismisk multippeldekning, for eksempel felles dybdeteknikk, CDP-teknikk og rulle-langs-teknikk (roll-along techniques). Alle disse teknikker innebærer det ■.- In a method for seismic surveys, the obtained field registrations will include traces or markings from detectors at different distances from a source along a survey line, in order to achieve multiple coverage of common reflection points in the subsoil. Then the field traces representing multiple coverage of common reflection points are stacked to suppress noise such that multiple reflections and the stacked traces are displayed as a function of distance along the survey line to form a seismic section. A seismic section indicates the subsurface layers in a section through the subsurface and is one of the most important tools used by the geophysicist to determine the nature of the Earth's subsurface formation. • Different terms have been used for the general process of achieving seismic multiple coverage, for example joint depth technique, CDP technique and roll-along techniques. All these techniques involve it

hovedprinsipp å registrere seismiske multippeltraser fra. det samme refleksjonspunkt i undergrunnen ved å bruke et flertall horisontale avstander eller forskyvninger mellom en seismisk kilde og de seismiske detektorer. En beskrivelse av disse teknikker er gitt av Lorenz Shock i en artikkel med tittelen "Roll-Along and Drop-Along Seismic Techniques", publisert i Geophysics, XXVIII, 5, del II, sidene 831-841 (oktober 1963). De oppnådde data blir korrigert for normal utbevegelse (moveout) og atmosfæriske forstyrrelser og blir derefter stakket. main principle to record seismic multiple traces from. the same reflection point in the subsurface using a plurality of horizontal distances or offsets between a seismic source and the seismic detectors. A description of these techniques is given by Lorenz Shock in an article entitled "Roll-Along and Drop-Along Seismic Techniques", published in Geophysics, XXVIII, 5, Part II, pages 831-841 (October 1963). The obtained data are corrected for normal moveout and atmospheric disturbances and then stacked.

CDP-teknikken blir vanligvis tillagt den fordel at den medfører bedre seismiske data enn slike teknikker som gir enkelt-seismikk-data."Ved stakking av CDP-seismikk-data er de primære refleksjoner i hovedsaken i fase og blir således addert, mens forstyrrelsene,, så som multippelrefleksjoner, The CDP technique is usually given the advantage that it leads to better seismic data than such techniques that provide single-seismic data."When stacking CDP seismic data, the primary reflections are mainly in phase and are thus added, while the disturbances, , such as multiple reflections,

er ute av fase og er tilbøyelig til å bli utbalansert eller eliminert. Følgelig blir mulitippelréfleksjonene undertrykket og de primære refleksjoner fremhevet. is out of phase and is prone to being out of balance or eliminated. Consequently, the multiple reflections are suppressed and the primary reflections are emphasized.

Det er nylig utført et inngående studium av forholdet mellom amplitude- og faseanomalier på stakkede seismiske seksjoner og bergart, porøsitet samt fluiduminnhold i den reflekterende sone. Visse anomalier er blitt betegnet som "lyse-flekker" eller "HCI" (hydrokarbonindikatorer). Det er blitt utført forskjellige studier av hastighets-, tetthets- og re-fleks jonskoef f isient-varias joner og praktiske tilfellers historier, på disse HCI i stakkede seismiske seksjoner. An in-depth study of the relationship between amplitude and phase anomalies on stacked seismic sections and rock, porosity and fluid content in the reflective zone has recently been carried out. Certain anomalies have been termed "bright spots" or "HCI" (hydrocarbon indicators). Various studies of velocity, density and reflection coefficient f isient variations and practical case histories have been carried out on these HCI in stacked seismic sections.

Skjønt visse anomalier i reflekajonsamplitude har vært funnetAlthough certain anomalies in reflectance amplitude have been found

å indikere en grenseflate med en' hydrokarbonholdig -formasjon, har refleksjonsamplituder med anomalier vært henført også til andre årsaker. Således kan anomalier i ref leksjonsamplitude bevirkes av variasjoner i kildens styrke, forsterkningsvariå- - sjonen i mottagerkanalen, kilde- og mottagerkoblingsproblemer knyttet til jordoverflaten og avvikelser med hensyn til CDP-punkter ved samling av trasene. to indicate an interface with a hydrocarbon-containing formation, reflection amplitudes with anomalies have also been attributed to other causes. Thus, anomalies in reflection amplitude can be caused by variations in the strength of the source, the gain variation in the receiver channel, source and receiver connection problems linked to the earth's surface and deviations with respect to CDP points when the routes are joined.

Det' har vært gjort forsøk på å identifisere HCI på stakkede seksjoner, borehullslogger og feltregistreringer som refleksjonsamplituder med anomali avhengig av avstanden mellom seismisk kilde og detektor. Imidlertid har man støtt på vanskeligheter med å demonstrere forholdet omkring refleksjonsamplitude i relasjon til avstand, fordi det eneste fremvis-ningsmedium har vært seismiske seksjoner med felles avstand. Attempts have been made to identify HCI on stacked sections, borehole logs and field records as reflection amplitudes with anomaly depending on the distance between seismic source and detector. However, difficulties have been encountered in demonstrating the relationship between reflection amplitude in relation to distance, because the only display medium has been seismic sections with a common distance.

Ifølge denne oppfinnelse er det tilveiebragt en fremgangsmåte for seismiske undersøkelser hvor det blir oppnådd seismiske feltregistreringer som omfatter et flertall traser fra detektorer med forskjellige, avstander fra en kilde langs en undersøkelseslinje,karakterisert ved: samling av traser som representerer refleksjoner fra felles refleksjonspunkter, According to this invention, a method for seismic investigations is provided where seismic field recordings are obtained which comprise a plurality of traces from detectors at different distances from a source along a survey line, characterized by: collection of traces representing reflections from common reflection points,

stakking av trasene for felles refleksjonspunkter for å frembringe en seismisk seksjon/ stacking the traces for common reflection points to produce a seismic section/

bestemmelse av amplituden av de samlede traser som funksjon av avstanden for en spesiell refleksjon på den seismiske seksjon, og determination of the amplitude of the combined traces as a function of the distance for a particular reflection on the seismic section, and

plotting av amplituden som funksjon av avstanden.plotting the amplitude as a function of distance.

I henhold til oppfinnelsen blir avstandsayhengige reflek-sjonsparametere analysert og fremvist og mer spesielt blir for en gitt refleksjon på en seismisk seksjon amplituden av hver felttrase bestemt som funksjon av avstanden mellom kilden og den detektor som produserer vedkommende trase. Konturer for like amplitudeverdier blir så plottet som funksjon av detektoravstanden og distanse langs undersøkelseslinjen, og disse konturplottinger viser detektoravstand som funksjon av kildeplassering på linjen. Foreliggende oppfinnelse utnyt-ter fordelene ved CDP-prosessering og det store dynamiske, område og mønsterfremvisningsegenskapene ved en konturplotting.. According to the invention, distance-dependent reflection parameters are analyzed and displayed and, more specifically, for a given reflection on a seismic section, the amplitude of each field trace is determined as a function of the distance between the source and the detector that produces the trace in question. Contours for equal amplitude values are then plotted as a function of detector distance and distance along the survey line, and these contour plots show detector distance as a function of source location on the line. The present invention utilizes the advantages of CDP processing and the large dynamic, area and pattern display properties of a contour plotting.

Denne konturplotting kan fremvises inntil' den del av den seismiske seksjon som fremviser den refleksjpnsanomali som har interesse. Dette gir et meget nyttig verktøy til å skjelne mellom forskjellige typer av anomalier. Det kan vises at. amplitudeanomalier bevirket av variasjoner i refleksjonskoeffisienten, dvs. den samme HCI, vil opptre langs de CDP-linjer som er skråttliggende i konturplottingen i henhold til denne' oppfinnelse. På den.annen side vil en amplitudevaria-sjon som skyldes endring i kildens styrke, ha et vertikalt orientert konturmønster. En registreringskanal omfattende en detektor, kabel og forforsterkere, som har ukorrekt forsterkning vil avstedkomme en amplitudeanomali som opptrer på konturplottingen som en horisontal anomali. På ligende måte kan koblingsanomalier og CDP-samlingspunkt-anomalier.skjelnes i konturplottingen. Disse systemfeil som blir indikert i konturplottingene blir korrigert for å frembringe en seismisk seksjon med et bedre signal/støy-forhold og som bedre . representerer de seismiske refleksjoner.- This contour plot can be displayed up to the part of the seismic section that displays the reflection anomaly of interest. This provides a very useful tool for distinguishing between different types of anomalies. It can be shown that. amplitude anomalies caused by variations in the reflection coefficient, i.e. the same HCI, will appear along the CDP lines which are slanted in the contour plotting according to this invention. On the other hand, an amplitude variation due to a change in the strength of the source will have a vertically oriented contour pattern. A recording channel comprising a detector, cable and preamplifiers, which has incorrect gain will cause an amplitude anomaly which appears on the contour plot as a horizontal anomaly. Similarly, link anomalies and CDP junction anomalies can be distinguished in the contour plot. These system errors which are indicated in the contour plots are corrected to produce a seismic section with a better signal to noise ratio and which better . represent the seismic reflections.-

Oppfinnelsen skal nå beskreves mer detaljert ved hjelp av et eksempel, under henvisning til tegningene, hvor: The invention will now be described in more detail by means of an example, with reference to the drawings, where:

Fig. 1 viser en firedobbelt CDP-feltprosedyre.Fig. 1 shows a quadruple CDP field procedure.

Fig. 2 er et flytdiagram som viser fremgangsmåten ifølge oppfinnelsen. Fig. 3 viser en utgangsplotting frembragt ved hjelp av fremgangsmåten ifølge oppfinnelsen. Fig. 4 viser punktene i-en utgangsplotting som angir ut-sending av en ref leks jonsanomali langs skrått liggende linjer.. Fig. 2 is a flow diagram showing the method according to the invention. Fig. 3 shows an output plot produced using the method according to the invention. Fig. 4 shows the points in an output plot indicating the emission of a reflex ion anomaly along oblique lines.

Fig. 5 har likhet med fig. 4 og forklarer utseende avFig. 5 is similar to fig. 4 and explains the appearance of

en kilde-anomali som vertikale linjer.a source anomaly such as vertical lines.

Fig. 6 har likhet med fig. 4 og viser utseendet av en registreringskanal-anomali langs en horisontal linje. Fig. 7 har likhet med fig. 4 og viser utseende av en kob-lingsanbmali langs en vertikal linje og en skråttliggende linje. Figurene 8A til 8C viser en kilde og-seismiske detektorer i en.situasjon, som'bevirker en koblingsanomali. Fig. 9 er et eksempel på en utgangsplotting frembragt i henhold til oppfinnelsen med en refleksjonsanomali sammen med en \a°nomali bevirket ved avdrift av en marin sleper (streamer), og Fig. 6 is similar to fig. 4 and shows the appearance of a recording channel anomaly along a horizontal line. Fig. 7 is similar to fig. 4 and shows the appearance of a connection diagram along a vertical line and an inclined line. Figures 8A to 8C show a source and seismic detectors in a situation causing a coupling anomaly. Fig. 9 is an example of an output plot produced according to the invention with a reflection anomaly together with an \a° anomaly caused by the drift of a marine tug (streamer), and

fig. 10 viser en alternativ plotting av amplitude som fig. 10 shows an alternative plotting of amplitude which

funksjon av detektoravstand.function of detector distance.

På tegningene viser fig. 1 en CDP-feltprosedyre for seismiske undersøkelser f.or å oppnå seismiske feltregistreringer med et flertall traser fra detektorer med forskjellige avstander fra en kilde. Én seismisk energikilde blir suksessivt energisert ved kildeposisjoner 11,12,13 og 14, vanligvis betegnet som "skuddpunkter" langs undersøkelseslinjen. For letthets skyld er undersøkelseslinjen vist fire ganger på In the drawings, fig. 1 a CDP field procedure for seismic surveys for obtaining seismic field recordings with a plurality of traces from detectors at different distances from a source. One seismic energy source is successively energized at source positions 11,12,13 and 14, commonly designated as "shot points" along the survey line. For convenience, the survey line is shown four times on

fig. 1 med kilden og detektorene i de forskjellige posisjoner. For hvert skudd blir refleksjoner fra undergrunnen detektert ved hjelp av en rekke geofoner inkludert detektorene 15,16,17 fig. 1 with the source and detectors in the different positions. For each shot, reflections from the subsurface are detected using a series of geophones including detectors 15,16,17

■og 18.. Når et skudd detoneres i kildeposis jon 11 detekterer detektoren 15 en ' refleksjon fra et felles refleksjonspunkt 19 and 18.. When a shot is detonated in source position 11, the detector 15 detects a 'reflection from a common reflection point 19

i undergrunnen; når kilden blir energisert i posisjon 12 vil detektoren 16 detektere refleksjonen fra punktet 19; når kilden blir energisert i posisjon 13, vil detektoren 17 detektere refleksjonen fra det felles refleksjonspunkt 19, og når kilden energiseres i posisjon 14, vil detektoren 18 detektere in the underground; when the source is energized in position 12, detector 16 will detect the reflection from point 19; when the source is energized in position 13, the detector 17 will detect the reflection from the common reflection point 19, and when the source is energized in position 14, the detector 18 will detect

-refleksjonen fra det felles refleksjonspunkt 19. Disse refleksjoner .blir registrert som feltseismogrammer på magnet-bånd i'form av et flertall f eltregistrer inger, omfattende en trase eller markering (kurve) fra hver av detektorene i rek-ken. Avstanden H mellom kilden og den detektor som frembringer hver trase blir registrert i en forløper for hver feltre-gistrer ing. En vanlig form for undersøkelse anvender en rekke på 32 detektorer, hvorved det sørges for en 32-dobbelt dekning av undergrunnspunktene. Disse feltseismogrammer er angitt ved 20 og 20A på fig. 2, og de blir samlet til sett av traser - the reflection from the common reflection point 19. These reflections are recorded as field seismograms on magnetic tape in the form of a plurality of field registers, comprising a trace or marking (curve) from each of the detectors in the array. The distance H between the source and the detector that produces each trace is recorded in a precursor for each field register. A common form of survey uses an array of 32 detectors, whereby a 32-fold coverage of the underground points is ensured. These field seismograms are indicated at 20 and 20A in fig. 2, and they are collected into sets of cloths

som representerer felles refleksjonspunkter. Dette trinn er angitt ved 21 på fig. 2. Det henvises igjen til det forenklede which represent common points of reflection. This step is indicated at 21 in fig. 2. Reference is again made to the simplified

eksempel på fig. 1. Trasen i registrering 1 fra detektor.15, trasen i registrering 2 fra detektor 16, trasen i registrering 3 fra detektor . 17, og trasen iregistrering 4 fra detektor 18 blir samlet til et sett. Disse traser blir stakket som angitt ved trinn 22 på fig. 2 for å danne en enkelt sam-mensatt trase som fremhever refleksjonene og undertrykker støy.-Trasene i alle feltregistreringene blir samlet og stakket på tilsvarende måte. Når disse sammensatte traser blir fremvist side om side utgjør de en seismisk seksjon som angitt ved 23 på fig. 2. En del av en slik seismisk seksjon er vist ved 24 på fig. 3. Hver av de vertikale traser i seksjonen 24 på example in fig. 1. The route in registration 1 from detector.15, the route in registration 2 from detector 16, the route in registration 3 from detector . 17, and the track registration 4 from detector 18 is collected into a set. These cloths are stacked as indicated at step 22 in fig. 2 to form a single composite trace that highlights the reflections and suppresses noise.-The traces in all the field recordings are collected and stacked in a similar way. When these composite traces are shown side by side they form a seismic section as indicated at 23 in fig. 2. A part of such a seismic section is shown at 24 in fig. 3. Each of the vertical tracks in section 24 on

fig. 3 representerer amplituden av detektert seismisk energi refléktert fra et.punkt under skuddpunktet i avstand langs un-, fig. 3 represents the amplitude of detected seismic energy reflected from a point below the shot point at a distance along un-,

dersøkelseslinjen på jordoverflaten. Den del av den seismis ke seksjon som er vist på fig. 3 inneholder en sterk refleksjon mellom 0,9 og 1,0 sekunder registreringstid. Denne refleksjon har en amplitude-anomali som gjør at den har stor interesse fordi den kan indikere mulig HCI. the survey line on the earth's surface. The part of the seismic section shown in fig. 3 contains a strong reflection between 0.9 and 1.0 seconds of registration time. This reflection has an amplitude anomaly which makes it of great interest because it may indicate possible HCI.

I overensstemmelse med denne oppfinnelse er det tilveiebragt et verktøy eller hjelpemiddel for å bestemme årsaken til denne amp.litudeanomali. Som vist øverst på fig.. 3, blir amplituden for hver felttrase .plottet som funksjon av detektoravstanden for vedkommende trase og skuddpnktsposisjonen langs undersøkelseslinjen, og like amplitudeverdier blir så innbyr-des forbundet ved hjelp av konturlinjer for å danne den konturplotting som er vist i den øvre del av fig. 3. Dette er lettere å forstå.ved hjelp av fig- 4, som er en forenklet frem-stilling av punktene på konturplottingen vist i fig. 3.' Punktene i horisontalretning representerer, skuddpunkter og felles dybdepunkter. Punkter i vertikal retning representerer feltregistreringer og traser i feltregistreringene. Anta f. eks. at den refleksjon som det dannes kontur for, skriver seg fra den reflekterende grenseflate som inkluderer punktet'19 på fig. 1, med skuddposisjonen 11 på fig. 1 representert ved punktet 25 og skuddposisjonen 12,13 og 14 representert ved de respektive punkter. 26 ,27 og 28 på fig. 4, da plottes i punktet 2.9 amplituden av refleksjonen i trasen fra registrering T frembragt av detektor 15, i punktet 30 plottes ampli-..tuden av den samme refleksjon i trasen fra detektor 16 i registrering 2, i punkt 31 plottes amplituden av den samme refleksjon fra den trase som leveres av detektor 17 i registrering 3, og i punktet 32 plottes amplituden av den samme refleksjon i.trasen fra detektor 18 i registrering 4. In accordance with this invention, a tool or aid is provided to determine the cause of this amplitude anomaly. As shown at the top of Fig. 3, the amplitude for each field trace is plotted as a function of the detector distance for that trace and the shot point position along the survey line, and equal amplitude values are then interconnected by contour lines to form the contour plot shown in the upper part of fig. 3. This is easier to understand with the help of fig. 4, which is a simplified representation of the points on the contour plot shown in fig. 3.' The points in the horizontal direction represent shot points and joint depth points. Points in the vertical direction represent field records and traces in the field records. Suppose, for example, that the reflection for which a contour is formed is written from the reflective boundary surface which includes the point'19 on fig. 1, with the shot position 11 in fig. 1 represented by point 25 and shot position 12,13 and 14 represented by the respective points. 26, 27 and 28 in fig. 4, then in point 2.9 the amplitude of the reflection in the trace from registration T produced by detector 15 is plotted, in point 30 the amplitude of the same reflection in the trace from detector 16 in registration 2 is plotted, in point 31 the amplitude of the same is plotted reflection from the trace provided by detector 17 in registration 3, and at point 32 the amplitude of the same reflection in the trace from detector 18 in registration 4 is plotted.

Like amplitudeverdier blir så forbundet ved hjelp av-konturlinjer. Når refleksjonskoeffisienten endrer seg langs en reflekterende grenseflate vil alle traser med dette refleksjonspunkt fremvise endringen en refleksjonskoeffisienten. Derfor vil endringen opptre langs en CDP-linje projesert fra CDP-punktet over endringen i undergrunnen. Som eksempel vil end-ringer over refleksjonspunktet 19 på fig. 1 opptre langs den skråttliggende linje 33 på fig. 4.'Konturmønstrene i disse plottinger vil alltid følge den skråttliggende CDP-retning. Refleksjonskoeffisient-anomalier ligger på skrå langs disse CDP-linjer motsatt av skuddforskyvningsretningen. Equal amplitude values are then connected by means of contour lines. When the reflection coefficient changes along a reflective interface, all traces with this reflection point will display the change in the reflection coefficient. Therefore, the change will occur along a CDP line projected from the CDP point above the change in the underground. As an example, ends above the reflection point 19 in fig. 1 appear along the inclined line 33 in fig. 4.'The contour patterns in these plots will always follow the oblique CDP direction. Reflection coefficient anomalies lie obliquely along these CDP lines opposite to the strike displacement direction.

Det henvises igjen til flytdiagrammet på fig. 2 hvor feltseismogrammene 20 blir samlet til sett av DCP-traser som angitt ved 21 og stakket ved 22 for å danne den seismiske seksjon 23. En refleksjon,f.eks. den refleksjon som er vist ved Reference is again made to the flow diagram in fig. 2 where the field seismograms 20 are collected into sets of DCP traces as indicated at 21 and stacked at 22 to form the seismic section 23. A reflection, e.g. the reflection shown at

bunnen av fig. 3, blir digitalisert som angitt ved 35 på fig. bottom of fig. 3, is digitized as indicated at 35 in fig.

2. Denne digitalisering blir utført ved å følge toppen på2. This digitization is carried out by following the top on

en digitaliseringstavle slik at koordinatene er toppen i skuddposisjon og tid blir registrert; Apparatur for å utføre digitaliseringstrinnet omfatter f.eks. den kommersielt tilgjengelige digitaliseringsenhet som leveres av Talos Systems Invorporated. a digitizing board so that the coordinates are the top in shot position and time is recorded; Apparatus for carrying out the digitization step includes e.g. the commercially available digitizer provided by Talos Systems Invorporated.

Utgangen av trinn 35 er et sett koordinater t,x som iden-tifiserer vedkommende refleksjon i hver av felttrasene. Felttrasene blir avspilt fra bånd som angitt ved 20A og amplituden av refleksjonen i hver trase blir bestemt slik som angitt ved 36. Denne prosedyre utføres ved konvensjonelle prosesserings-teknikker for seismikk, som bestemmer amplituden av en felttrase fra posisjon x ved registreringstid t. Prosedyren innebærer at hvert CDP-sett blir tatt fra båndet med ett om gangen og innføres ved koordinatene t,x som spesifisert ved skudd-punktnummer og' tid. Den nærmeste topp lokaliseres i et område valgt ved vinduet for hver trase av CDP-settet. Så blir det neste CDP-sett behandlet på tilsvarende måte. Hver topp-amplitude eller refleksjonsparameter lagres i et digitalt ord merket med skuddpunkt, CDP-nummer og detektoråvstand. Disse blir betegnet henholdsvis SP, CDP og H og amplituden er betegnet A. Disse merkede ord blir lagret som angitt ved 37 på fig. 2.Merkede ord kan sorteres i henhold til mange forskjellige kri-teriaer, inkludert skuddpunkt, CDPeller detektoravstand. Som angitt ved 38 blir like amplitudeverdier utvalgt. Disse like amplitudeverdier blir plottet som angitt ved 39 for å danne konturplottene. Fig. 5 viser konturmønsteret av en amplitud.evarias jon som skyldes endring i kildestyrke. Slike variasjoner vil opptre på alle traser som er felles for vedkommende kilde. Følgelig ér disse anomalier årsak til konturmønsteret som er orientert vertikalt langs feltregisteringen . Fig. 6 viser konturmønsteret for en registreringskanal-anomali. Registreringskanalen omfatter detektor, kabler, forforsterkere, analog/digital-omsetter og forsterker. Hvis noen av disse har feilaktig forsterkning vil amplitudeanomalien opptre på'konturmønsteret som en anomali gjennom den feilak-tige kanal felles for alle f eltregistreringer.. Dette er et horisontalt konturmønster. The output of step 35 is a set of coordinates t,x which identifies the relevant reflection in each of the field traces. The field traces are played back from tape as indicated at 20A and the amplitude of the reflection in each trace is determined as indicated at 36. This procedure is performed by conventional seismic processing techniques, which determine the amplitude of a field trace from position x at recording time t. The procedure involves that each CDP set is taken from the tape one at a time and entered at coordinates t,x as specified by shot-point number and' time. The nearest peak is located in an area selected by the window for each trace of the CDP set. Then the next CDP set is processed in a similar way. Each peak amplitude or reflection parameter is stored in a digital word labeled with shot point, CDP number and detector distance. These are denoted respectively SP, CDP and H and the amplitude is denoted A. These marked words are stored as indicated at 37 in fig. 2.Tagged words can be sorted according to many different criteria, including shot point, CDP or detector distance. As indicated at 38, equal amplitude values are selected. These equal amplitude values are plotted as indicated at 39 to form the contour plots. Fig. 5 shows the contour pattern of an amplitude variation due to a change in source strength. Such variations will occur on all routes that are common to the source in question. Consequently, these anomalies are the cause of the contour pattern which is oriented vertically along the field registration. Fig. 6 shows the contour pattern for a recording channel anomaly. The recording channel comprises detector, cables, preamplifiers, analogue/digital converter and amplifier. If any of these have incorrect amplification, the amplitude anomaly will appear on the contour pattern as an anomaly through the incorrect channel common to all field recordings. This is a horizontal contour pattern.

En koblingsanomali er resultatet av en overflate- eller tilnærmet overflateeffekt som forårsaker en utilstrekkelig kobling av kilde og detektor. En slik anomali vil opptre på konturplottet i alle traser med skuddpunkt/detektor-avstand som passerer over dette overflatested. Som eksempel viser fig. 7 punktene på en konturplott hvor en koblingsanomali opptrer i et vertikalt mønster 40 og et mønster 41 skrått-stilt ved en linje på 45°. Dette kan forklares, ved hjelp av figurene 8A-8C som viser en kilde S og en rekke detektorer som føres på tvers over en slamfylt elv. I posisjonen på A coupling anomaly is the result of a surface or near-surface effect that causes an inadequate coupling of source and detector. Such an anomaly will appear on the contour plot in all traces with shot point/detector distance that pass over this surface location. As an example, fig. 7 the points on a contour plot where a coupling anomaly occurs in a vertical pattern 40 and a pattern 41 inclined at a line of 45°. This can be explained by means of Figures 8A-8C which show a source S and a series of detectors which are carried across a silt-filled river. In the position of

fig. 8A befinner en av detektorene seg over den slamfylte strøm eller elv, og i posisjonen på fig. 8B er en annen detektor over den slamfylte elv, og efter hvert som skuddene avfy-res, vil andre detektorer befinne seg over elven. Dette fører til et anomalimønster 41 i vinkel 45° som vist på fig. 7. fig. 8A, one of the detectors is above the silt-filled stream or river, and in the position in fig. 8B is another detector above the mud-filled river, and as the shots are fired, other detectors will be above the river. This leads to an anomaly pattern 41 at an angle of 45° as shown in fig. 7.

Når kilden selv befinner seg over den slamfylte elv som vistWhen the source itself is above the silt-filled river as shown

på fig. 8C, vil alle traser i feltregistreringen ha.amplitudeanomalien. Dette er årsaken til den vertikale kontur 40 på fig. 7. on fig. 8C, all traces in the field recording will have the amplitude anomaly. This is the reason for the vertical contour 40 in fig. 7.

Fig-. 9 er et annet eksempel på virkeligefeltdata som er representert ved en del av en seismisk seksjon som vist ved bunnen av denne figur. Den øvre del av figuren viser reflek sjonsamplitude-konturer for den spesielle refleksjon som er vist i den seismiske seksjon. Konturplotten viser refleksjons-koeffisientens endring når registreringssystemet passerer over en ref leks jonsanomali. Konturmønsteret ligger lang:s CDP-linjer, men ligger noe foran disse. Dette forårsakes av driften.av en marin sleper som frembringer feltregistreringene. Fig-. 9 is another example of real field data represented by a portion of a seismic section as shown at the bottom of this figure. The upper part of the figure shows reflection amplitude contours for the particular reflection shown in the seismic section. The contour plot shows the reflection coefficient change when the recording system passes over a reflection anomaly. The contour pattern lies along lang's CDP lines, but lies somewhat ahead of them. This is caused by the operation of a marine tug that produces the field recordings.

Den seismiske seksjon på fig. 9 viser en refleksjonskoeffisient-rygg ved begge ender av refleksjonen. Midtpartiet av anomalien har lav refleksjonskoeffisient. Konturopptegningen ved toppen åv figuren viser at trasene langs denne linje er ukorrekt stakket, hvilket medfører en forstyrret eller utstruk-ket versjon av den virkelige refleksjon. Trasene skulle derfor samles igjen .langs baner parallelle med refleksjons-koef f isienten . Ved å starte disse gjensamlede traser vil det The seismic section in fig. 9 shows a reflection coefficient ridge at both ends of the reflection. The middle part of the anomaly has a low reflection coefficient. The contour drawing at the top of the figure shows that the routes along this line are incorrectly stacked, which results in a disturbed or stretched version of the real reflection. The tracks were therefore to be brought together again along paths parallel to the reflection coefficient. By starting these regrouped paths it will

bli oppnådd en representasjon av refleksjonen med bedre sig-nal/støy-forhold. Andre feil i systemet for frembringelse og behandling av trasene kan korrigeres på lignende måte for å kompensere for disse feil slik som angitt på plotten av amplitude som funksjon av detéktoravstandén. be obtained a representation of the reflection with a better signal/noise ratio. Other errors in the system for generating and processing the traces can be corrected in a similar way to compensate for these errors as indicated on the plot of amplitude as a function of detector distance.

Fig. 10 viser en alternativ plott av amplitude som funksjon av detektoravstand. Amplituden av- refleksjonene av-tar typisk inntil den kritiske vinkel a/^ er nådd og derefter øker amplituden som vist med den strekede linje. Den heltruk-ne linje er atypisk for refleksjoner fra tassmettet sand. Fig. 10 shows an alternative plot of amplitude as a function of detector distance. The amplitude of the reflections typically decreases until the critical angle a/^ is reached and then the amplitude increases as shown by the dashed line. The solid line is atypical for reflections from tass-saturated sand.

Den strek-prikkede linje er typisk for en refleksjon fra ga.ss-mettet sand hvor kildene leverer trykkbølger som blir omdannet til skjærbølger ved den reflekterende grenseflate. The dash-dotted line is typical for a reflection from gas-saturated sand where the sources deliver pressure waves that are converted into shear waves at the reflecting interface.

Mange kommersielt tilgjengelige datamaskinsystemer er egnet for utførelse av denne.oppfinnelse. Som eksempel kan Many commercially available computer systems are suitable for carrying out this invention. As an example can

nevnes at det nedenfor angitte datamaskinsystem fra Control Data Corporation er spesielt velegnet for prosessering eller behandling av seismiske traser og frembringelse av plotter i henhold.til denne oppfinnelse: it is mentioned that the below specified computer system from Control Data Corporation is particularly suitable for processing or treating seismic traces and producing plots in accordance with this invention:

Programmeringen vil være åpenbar for fagfolk på området ut fra brukermanualer for det spesielle system som.anvendes og ut fra kjente prosedyrer for seismisk samling, stakking og plotting'. The programming will be obvious to professionals in the field from user manuals for the particular system being used and from known procedures for seismic collection, stacking and plotting'.

Claims

1. Procedure for seismic surveys where seismic field recordings are obtained that include a plurality of traces from detectors with different detector distances from a source, along a survey line, characterized by gathering traces representing reflections from common reflection points > stacking the traces for the common1 reflec ion points to produce a seismic section, determination of the amplitude of the combined traces as a function of the detector distance, for a particular reflection in the seismic section and plotting the amplitude as a function of the detector distance.

2. Method according to claim 1, characterized in that equal amplitude values are selected, and that the plotting step includes plotting contours with the same amplitude value as a function of detector distance and. distance along the survey line.

3. Method according to claim 2, characterized by plotting the part of the seismic section which contains the reflection, in connection with the plot of the amplitude contours.

4. Method according to one of claims 1 to 3, characterized by performing a correction to compensate for errors indicated by the plot of amplitude as a function of the detector distance.

5. Method according to claim 4, ■ characterized in that the correction comprises re-assembling the paths for common reflection points as indicated by the plot and re-stacking the re-assembled paths.

6. Method according to one of claims 1 to 5., characterized in that the determination of amplitude comprises digitizing the particular reflection to produce coordinates representing time and horizontal distance and for each of the coordinates determination of the peak amplitude of the trace in the field recordings.

7. Method according to claim 6, characterized by storing the peak amplitude in a digital word marked with distance along the survey line as represented by the horizontal position of the shot point and/or the common reflection point for the route, and with detector distance the one for the firing point. from the detector that produces the trace.

8. Method according to claim 7, characterized by plotting points with the same amplitude which have an ordinate and an abscissa indicated by horizontal position and detector distance from the digital word, which points with the same amplitude are connected by means of contour lines.