NL9200626A - Werkwijze voor het genereren van gecorrigeerde logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie. - Google Patents
Werkwijze voor het genereren van gecorrigeerde logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie. Download PDFInfo
- Publication number
- NL9200626A NL9200626A NL9200626A NL9200626A NL9200626A NL 9200626 A NL9200626 A NL 9200626A NL 9200626 A NL9200626 A NL 9200626A NL 9200626 A NL9200626 A NL 9200626A NL 9200626 A NL9200626 A NL 9200626A
- Authority
- NL
- Netherlands
- Prior art keywords
- resistivity
- rar
- corrected
- values
- resistance
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 37
- 238000004181 pedogenesis Methods 0.000 title claims description 23
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 8
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 claims description 8
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 5
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 3
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 2
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 2
- 101100379079 Emericella variicolor andA gene Proteins 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
- G01V3/18—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation specially adapted for well-logging
- G01V3/30—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation specially adapted for well-logging operating with electromagnetic waves
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
WERKWIJZE VOOR HET GENEREREN VAN GECORRIGEERDE LOGS MET BETREKKING TOT DE SOORTELIJKE WEERSTAND VAN EEN BODEMFORMATIE
De uitvinding heeft in zijn algemeenheid betrekking op instrumentatie voor het evalueren van bodemformatie in een boorgatomgeving. Meer in het bijzonder heeft de uitvinding betrekking op een werkwijze voor het corrigeren van fouten in logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie, hierna ook formatieweerstand genoemd, die verkregen zijn met behulp van een instrument voor het evalueren van de bodemformatie in een boorgatomgeving dat werkt op basis van elektromagnetische voortplanting, welk instrument met name bij het boren naar olie en gas gebruikt wordt.
Instrumenten voor het evalueren van bodemformaties zijn bekend, waarmee de fase en/of de amplitude van elektromagnetische golven gemeten wordt, voor het bepalen van een elektrische eigenschap (zoals de soortelijke weerstand of de perraittiviteit) van een gedeelte van een boorgat.
De bestaande instrumenten die hierbij toegepast worden bevatten meestal een of meer zendantennes, die op afstand van een of meer stellen ontvangantennes zijn geplaatst. Vanuit de zendantenne wordt een elektromagnetische golf de formatie om het boorgat ingestuurd, waarbij deze golf bij het passeren van de twee ontvangantennes wordt gedetecteerd. Bij een instrument voor het meten van de soortelijke weerstand wordt gebruik gemaakt van magnetische dipolen, die in het mf- en in het lagere hf-spectrum werken. In tegenstelling daarmee wordt bij instrumenten voor het meten van de permittiviteit gebruik gemaakt van elektrische dipolen in het VHF- of het UHF-bereik.
Bij een bekende sensor voor het meten van de soortelijke weerstand van het hierboven besproken type worden door de weerstandssensor zowel het faseverschil als de amplitude-verhouding gemeten, zodat twee weerstandswaarden verkregen worden met verschillende onderzoeksdieptes. Een signaal dat in een eerste ontvangantenne is ontvangen is verschoven in fase en zijn amplitude zal lager zijn dan bij het door de tweede ontvangantenne ontvangen signaal. Vervolgens worden de soortelijke weerstanden afgeleid van zowel het faseverschil (Rp^) als de amplitudeverhouding (Rar) van de ontvangen signalen. Deze meting betreft voornamelijk het gedeelte van de bodemformatie dat tegenover de ontvangantennes gelegen is, terwijl de meting minder gevoelig is voor het boorgat en/of voor variaties in de uitgezonden signalen, zoals dat het geval is bij inrichtingen volgens de stand der techniek. Een voorbeeld van een instrument voor het evalueren van bodemformaties van dit type is beschreven in de Figuren 1 en 2 van het Amerikaanse octrooischrift Nr. 5.001.675.
Hoewel de bestaande sensoren op basis van elektromagnetische voortplanting van het in het genoemde octrooischrift besproken type geschikt zijn voor het beoogde doel, kennen deze sensoren het probleem dat er fouten voorkomen in de Rp^- en Rar-krommes waaruit de log met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie is samengesteld. Theoretisch zouden de twee weer-standskrommes Rp<j en Rar helemaal of althans nagenoeg moeten samenvallen. In de meeste gevallen echter is de onderlinge afwijking tussen de twee weerstandskrommes Rp^ en Rar echter groter dan wat men theoretisch gezien zou verwachten, waardoor er sprake is van tussenruimtes tussen de twee krommes. Deze afwijkingen zijn het gevolg van diëlektrische effecten, die hun verklaring vinden in de omzetting van het faseverschil en amplitudeverhouding naar de weerstandswaarden Rar en Rpd· Deze tussenruimtes vertegenwoordigen de fout in de weerstandskrommes Rar en Rp(j, ze kunnen ertoe leiden dat de nauwkeurigheid van logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie geringer is dat wenselijk zou zijn.
Volgens het Amerikaanse octrooischrift Nr. 4.899.112, waarin een werkwijze voor het corrigeren van deze fout is beschreven, wordt gebruik gemaakt van een opzoektabel, die samengesteld is aan de hand van gemeten kerngegevens (zie Figuur 12 van het Amerikaanse octrooischrift Nr. 4.899.112), en van een iteratieve methode (beschreven met betrekking tot Figuur 8 van het Amerikaanse octrooischrift Nr. 4.899.112) voor het afleiden van een correctie van de weerstandskrommes Rar en Rp^. Bij de iteratieve methode volgens het genoemde octrooi wordt voor het afleiden van een correlatie tussen de diëlektrische permittiviteit en de geleidbaarheid van bodemformaties gebruik gemaakt van de kerngegevens. Deze correlatie wordt vervolgens gebruikt voor de omzetting van faseverschil of amplitudeverhouding in soortelijke weerstand.
De nauwkeurigheid van de kerngegevens vormt echter bij deze methode een beperkende factor. Het is bekend dat het moeilijk is nauwkeurige kerngegevens (bij werkfrequen-ties van 2 MHz) te verkrijgen. Derhalve is bij de correc-tiemethode volgens het genoemde octrooi zelf onderworpen aan onnauwkeurigheden en fouten.
De hierboven besproken en verdere problemen en tekortkomingen van de bestaande techniek worden opgeheven of verminderd bij de werkwijze voor het genereren van gecorrigeerde logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van bodemformaties die verkregen zijn met behulp van een instrument voor het evalueren van bodemformaties volgens de onderhavige uitvinding. Overeenkomstig de onderhavige uitvinding wordt een werkwijze verschaft voor het corrigeren van de fout in de van de amplitudeverhouding afgeleide weerstandskromme Rar en de van het faseverschil afgeleide weerstandskromme Rp^, waardoor een nauwkeuriger log met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie verkregen wordt. Bij de werkwijze volgens de onderhavige uitvinding wordt een lage-frequentie mengwet (Eng. "low frequency mixing law"), zoals de vergelijking van Archie, toegepast in combinatie met een hoge-frequentie mengwet (Eng. "high frequency mixing law"), zoals de "Complex Refractive Index Method" (CRIM), voor het corrigeren van de metingen van meetinstrumenten die werken op basis van de voortplanting van golven ten aanzien van de effecten die de diëlektrische constante heeft op de met behulp van het instrument gemeten parameters .
De werkwijze volgens de onderhavige uitvinding heeft bepaalde voordelen en positieve kenmerken ten opzichte van de in het Amerikaanse octrooischrift Nr. 4.899.112 beschreven correctiemethode volgens de stand der techniek. Zo is de werkwijze volgens de onderhavige uitvinding niet afhankelijk van mogelijk onnauwkeurige kerngegevens, zoals dat bij de werkwijze volgens het Amerikaanse octrooischrift Nr. 4.899.112 wel het geval is. In plaats daarvan wordt bij de werkwijze volgens de onderhavige uitvinding gebruik gemaakt van een theoretisch model. Tevens is de onderhavige uitvinding beperkt tot de correlatie tussen de soortelijke weerstand en de diëlektrische permittiviteit, zoals het geval is bij de werkwijze volgens het Amerikaanse octrooischrift Nr.4.899.112.
De in het bovenstaande besproken en verdere kenmerken en voordelen van de uitvinding zullen duidelijk worden aan de hand van de onderstaande nadere beschrijving en de tekeningen.
In de tekeningen zijn met elkaar overeenkomende elementen aangeduid met overeenkomstige verwijzingscijfers:
Figuur 1 toont een log met betrekking tot de soortelijke weerstand in een boorgatomgeving, waarin een van de amplitudeverhouding afgeleide weerstandskromme Rar en een van het faseverschil afgeleide weerstandskromme Rp<j volgens de stand der techniek getoond wordt;
Figuur 2 toont een gecorrigeerde log met betrekking tot de soortelijke weerstand in een boorgat-omgeving, waarin een van de amplitudeverhouding afgeleide weerstandskromme Rar en een van het faseverschil afgeleide weerstandskromme Rp(j volgens de onderhavige uitvinding getoond wordt;
Figuur 3 toont een stroomschema van een werkwijze voor het vaststellen van een opzoektabel voor het af leiden van een gecorrigeerde Rpcj en een gecorrigeerde Rar overeenkomstig een eerste uitvoeringsvorm van de onderhavige uitvinding ;
Figuur 4 toont een grafiek voor gebruik bij de werkwijze volgens Figuur 3, waarin de diëlek-trische constante is afgezet tegen de soortelijke weerstand;
Figuur 5 toont een stroomschema, waarin wordt weergegeven op welke wijze de met behulp van de werkwijze volgens Figuur 3 afgeleide opzoektabel gebruikt kan worden bij het afleiden van de gecorrigeerde Rp^ en Rar;
Figuur 6 toont een stroomschema van een werkwijze voor het vaststellen van een opzoektabel voor het afleiden van een gecorrigeerde Rp<j en een gecorrigeerde Rar overeenkomstig een tweede uitvoeringsvorm van de onderhavige uitvinding;
Figuur 7 toont een grafiek voor gebruik bij de werkwijze volgens Figuur 6, waarin de gecorrigeerde verzwakking is afgezet tegen de gemeten verzwakking;
Figuur 8 toont een grafiek voor gebruik bij de werkwijze volgens Figuur 6, waarin het gecorrigeerde faseverschil is afgezet tegen het gemeten faseverschil; en
Figuur 9 toont een stroomschema, waarin wordt weergegeven op welke wijze de met behulp van de werkwijze volgens Figuur 6 afgeleide opzoek-tabel gebruikt kan worden bij het afleiden van de gecorrigeerde Rpcj en Rar.
In Figuur 1 wordt een log met betrekking tot de soortelijke weerstand volgens de stand der techniek getoond.
De soortelijke weerstand volgens Figuur 1 is op bekende wijze afgeleid van zowel de amplitudeverhouding Rar als van het faseverschil Rp(j (waarbij uitgegaan wordt van een diëlektrische constante met een waarde l). De af-gebeelde soortelijke weerstandskrommes hebben betrekking op drie zones in de bodemformatie, te weten schalie I, dichte (bijv. weinig poreuze) kalksteen en schalie II. Aangenomen wordt dat er geen boorvloeistof in de formatie is binnengedrongen en dat de booromstandigheden goed zijn (bijv. geen erosie). Theoretisch zouden de twee weerstandskrommes Rpcj en Rar helemaal of althans nagenoeg helemaal moeten samenvallen. Zoals echter uit Figuur 1 blijkt, is onder de meeste meetomstigheden de onderlinge afwijking tussen de twee weerstandskrommes Rp(j en Rar groter dan wat men theoretisch gezien zou verwachten.
Het gevolg hiervan is dat er sprake is van tussenruimtes tussen de twee krommes, zoals duidelijkt blijkt uit Figuur 1. Deze tussenruimtes vertegenwoordigen de fout in de weerstandskrommes Rar en Rp<j en zijn het gevolg van de effecten die veroorzaakt worden van het mengen van for-matie-bestanddelen (d.w.z. gesteente en water) met een geleidbaarheid met een belangrijke denkbeeldige component (bekend als "verschuivingsstroom"). Het optreden van deze tussenruimtes is om verschillende redenen minder wenselijk. Op de eerste plaats vormen deze tussenruimtes een aanwijzing voor het feit dat geen van beide krommes Rar en Rpa de exacte werkelijke soortelijke weerstand van de bodemformatie vertegenwoordigt. Tevens kan het voorkomen dat het optreden van deze tussenruimtes bij de analyse van de logs ten onrechte toegeschreven wordt aan het feit dat boorvloeistof in de bodemformatie gedrongen is (wat helemaal niet het geval hoeft te zijn).
Figuur 2 heeft betrekking op een werkwijze volgens de onderhavige uitvinding voor het corrigeren van de fout in de beide weerstandskrommes Rar en Rp^, met behulp waarvan een nauwkeuriger log met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie verkregen wordt. Zoals hieronder nader besproken zal worden worden met behulp van de werkwijze volgens de uitvinding nauwkeuriger, nagenoeg geheel samenvallende weerstandskrommes Rar en Rpd verkregen.
In het algemeen heeft de onderhavige uitvinding betrekking op een werkwijze voor de toepassing van een lage-frequen-tie (bijv. minder dan ongeveer 500 Khz) mengwet, zoals de vergelijking van Archie, in combinatie met een hoge-freguentie (bijv. meer dan ongeveer 500 Khz) mengwet, zoals de "Complex Refractive Index Method" (CRIM), voor het corrigeren van de metingen van instrumenten voor het meten van de soortelijke weerstand/geleidbaarheid, van het type dat werkt op basis van voortplanting van golven, ten aanzien van de effecten als gevolg van het mengen van bestanddelen met een geleidbaarheid met een aanzienlijke denkbeeldige component. De onderhavige uitvinding bepaalt zodoende de hoeveelheid correctie die nodig is voor het uitschakelen van het effect dat de denkbeeldige component (oftewel de verschuivingsstroom) in de geleidbaarheid heeft op de met behulp van het instrument gemeten parameters. De correcties kunnen een functie zijn van de gemeten parameters zelf, waardoor de behoefte aan extra informatie, zoals de diëlektrische constante, komt te vervallen. Met behulp van de werkwijze volgens de onderhavige uitvinding worden zowel de van het faseverschil als de van de gemeten verzwakking afgeleide schijnbare geleidbaarheid/en of soortelijke weerstand gecorrigeerd.
De vergelijking van Archie (1) wordt algemeen toegepast voor het voorspellen van de soortelijke weerstand (bij lage frequenties) van mengsels bestaande uit gesteente, water en olie in gesteente waarin geen schalie aanwezig is.
(1) waarbij R{- de soortelijke weerstand van het mengsel is, a, m en n constanten zijn, die afhankelijk zijn van de structuur van het gesteente (bijv. bij veel soorten zandsteen geldt: a = 0,81, m = 2enn = 2),<^ het volume-aandeel van de poriën in het mengsel is en Sw het volume-aandeel van water in de poriën is. Bij instrumenten voor hogere frequenties, waarbij de verschuivingsstroom evenals de geleidingsstromen aanzienlijk zajn, heeft men mengwet-ten zoals de "Complex Refractive Index Method" (CRIM), vergelijking (2), toegepast (zie "Electromagnetic Propaga-tion Logging Advances in Technique and Interpretation" (Vorderingen ten aanzien van techniek en interpretatie bij het loggen van elektromagnetische voortplanting) van Wharton et al. (SPE 9267) 1980).
(2)
waarbij de £'s de complexe diëlektrische constanten van respectievelijk het mengsel (¾ ), het water (£w) , de gesteente-matrix (£.m) en koolwaterstof (6^) zijn. De vergelijking (2) kan op equivalente wijze geschreven worden in termen van complexe geleidbaarheden, (3)
waarbij iedere σ' geschreven kan worden in termen van een zuiver werkelijke en een zuiver denkbeeldige component (4) (4)
waarbij CTR de (werkelijke) geleidingsstroom is, w 2tf maal de werkfrequentie van het instrument is, £.0 de elektrische permittiviteit van de vrije ruimte is en £r de (werkelijke) relatieve diëlektrische constante is.
Het werkelijke gedeelte van de geleidbaarheid van de koolwaterstof en de (niet schalie-achtige) gesteente-matrix bedraagt nul, en de relatieve diëlektrische constante van beiden is klein vergeleken met de relatieve diëlektrische constante van water, waardoor het van weinig invloed is op de berekening van CT|- wanneer we 0"^ met 0^ vergelijken en
(5) verkrijgen, waarbij Vw = Sw$ aangeeft hoeveel water in het water-gesteente-koolwaterstof mengsel aanwezig is. Hierbij wordt opgemerkt dat de vergelijking (1) herschreven kan worden in termen van geleidbaarheid voor de hierboven voorgestelde waarden a, m en n, ter verkrijging van een soortgelijke formule.
(6) waar de index R's werkelijke getallen aanduiden.
In Figuur 3 is een stroomschema van een werkwijze voor het corrigeren van de weerstandskrommes Rar en Rp^ overeenkomstig een eerste uitvoeringsvorm van de onderhavige uitvinding weergegeven. In blok 10 worden Vw en 0*wR ieder gevarieerd over een bereik dat men in een bodemfor-matie kan tegenkomen.
Vervolgens wordt voor iedere waarde Vw (volume v/h water) en crwR (geleidbaarheid v/h water) een werkelijke soortelijke weerstand vastgesteld, waarbij de vergelijking van Archie (vergelijking 1) wordt toegepast, zoals in blok 12 en blok 14 is weergegeven. Op soortgelijke wijze wordt met behulp van de CRIM vergelijking (vergelijking 3) een relatieve diëlektrische constante, £r, bepaald en vervolgens wordt met behulp van de vergelijking 4 de diëlektrische constante £r opgelost, zoals in de blokken 16 en 18 is weergegeven.
De gegenereerde waarden en £r worden vervolgens uitgezet op de wijze zoals in Figuur 4 is weergegeven, waarbij de +-tekens overeenkomen met de R^ en £r-waarden. In Figuur 4 werd Vw gevarieerd tussen 0,02 en 0,4, terwijl Rw tussen 0,02 en 0,6 ohmmeter werd gevarieerd. Vervolgens wordt aan de hand van deze gegenereerde waarden een kromme 20 samengesteld (zie blok 22 in Figuur 3). Daarna wordt een theoretisch model voor het instrument toegepast (zie blok 24). Dit theoretisch model legt een verband tussen het faseverschil en de amplitudeverhoudingen van het instrument in een homogeen medium met een gegeven soortelijke weerstand en diëlektrische constante. Dergelijke theoretische modellen zijn bekend en zijn bijvoorbeeld beschreven in een artikel van D. Coope, L.C. Shen en F.S.C. Huang (1984) HThe theory of 2 MHz resistivity tooi and its application to measurement-while-drilling" (de theorie van een met 2MHz werkend instrument voor het meten van de soortelijke weerstand en de toepassing daarvan bij het meten tijdens het boren) in The Log Analyst, deel 25, Nr. 3, blz. 36-45. Als invoer voor het theoretisch model worden R-j- en er(Rt) gebruikt. Beide invoeren zijn derhalve alleen een functie van R^. De uitvoer van het theoretische model wordt gevormd door het faseverschil Λφβη de amplitudeverhouding Δα . Het zal duidelijk zijn dat het op deze wijze gegenereerde faseverschil en de amplitudeverhouding eveneens alleen een functie van R^ zullen zijn. Uit het stel waarden Δ$ en worden twee opzoektabellen gegenereerd: waarbij de ene opzoektabel ΔΦ relateert aan Rp(j en de andere Δα relateert aan Rar (zie blok 26).
In Figuur 5 worden de hierboven beschreven opzoektabellen gebruikt om de feitelijke waardenA9m enA&m die door het instrument onder in het boorgat gemeten zijn om te zetten in gecorrigeerde Rpcj- en Rar-waarden, ter verkrijging van de gecorrigeerde log met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie volgens Figuur 2.
In Figuur 6 wordt een stroomschema getoond van de werkwijze voor het corrigeren van de weerstandskrommes Rar en Rp(j overeenkomstig een tweede uitvoeringsvorm van de onderhavige uitvinding.
In blok 30 worden Vw en gevarieerd over een bereik dat men in een bodemformatie kan tegenkomen. Met behulp van de CRIM-vergelijking (5) (zie blok 32 en 34) worden de waarden m.b.t. de complexe geleidbaarheid berekend, terwijl de berekening van de waarden m.b.t. de geleidbaarheid met behulp van de vergelijking van Archie (6) (zie blok 36 en 38) geschiedt. Onder gebruikmaking van het theoretisch model (zie blok 40) vanvoor het instrument (zie blok 40) in een homogeen medium zoals besproken met betrekking tot Figuur 3 wordt een het stel waarden (zie blok 42) enA.dt afgeleid van het stel waarden m.b.t.
de geleidbaarheid dat is afgeleid met behulp van de vergelijking van Archie, waarbij £r = 1; terwijl met behulp van de CRIM-vergelijking (zie blok 44) een stel waarden voorAi t enA®<t wordt afgeleid. Deze met behulp van de CRIM-vergelijking afgeleide gegevens worden afgezet tegen de gegevens die met behulp van de vergelijking van Archie zijn verkregen in twee figuren, waarin de gecorrigeerde amplitudeverhouding wordt weergeven als functie van de door het instrument gemeten amplitudeverhouding (Figuur 7), en waarin het gecorrigeerde faseverschil wordt weergeven als functie van het door het instrument gemeten faseverschil (Figuur 8). Vervolgens wordt een opzoektabel 48 vervaardigd (zie blok 46) uit een kromme die is samengesteld aan de hand van de krommes volgens de Figuren 7 en 8.
Figuur 9 toont hoe het feitelijk door het instrument gemeten faseverschilA en de amplitudeverhoudingA(Xm (zie blok 50) onder gebruikmaking van de opzoektabel 48 worden gecorrigeerd voor het afleiden van de gecorrigeerde enAÖ(^--waarden (zie blok 54) . In een tweede opzoek-table 56 (voor de condities £r = 1) wordt Rp^ aanA$t en Rar aanA^t gerelateerd, ter verkrijging van de gecorrigeerde weerstandswaarden Rp^ en Rar (zie blok 53), zodat de gecorrigeerde log met betrekking tot de soortelijke weerstand van de bodemformatie volgens Figuur 2 verkregen kan worden. De opzoektabel 56 wordt gegenereerd met behulp van het theoretisch model 40, waarbij invoer van diverse R^--waarden plaatsvindt en gr = 1.
Noch bij de uitvoeringsvorm van de onderhavige uitvinding volgens Figuur 5 noch bij die volgens Figuur 9 is een correlatie tussen de diëlektrische constante en de soortelijke weerstand nodig. Dit wordt als een voordelig en belangrijk kenmerk van de onderhavige uitvinding beschouwd.
Hoewel in de beschrijving van de onderhavige uitvinding de toepassing van de vergelijking van Archie en de CRIM-vergelijking is besproken, zal het duidelijk zijn dat bij de werkwijze volgens de onderhavige uitvinding ook andere geschikte lage-frequentie en hoge-frequentie mengwetvergelijkingen toegepast kunnen worden.
Claims (1)
1. Werkwijze voor het genereren van een gecorrigeerde log met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie ("formatieweerstand") van een onder de grond gelegen boorgat, waarbij gebruik gemaakt wordt van een op de voortplanting van golven gebaseerd instrument voor het evalueren van bodemformaties, waarbij het op de voortplanting van golven gebaseerd instrument voor het evalueren van bodemformaties een gemeten faseverschilA en een gemeten amplitude ver houd ingA cx m verkrijgt, waarbij zowelA<Xm alsAfm een foutcomponent bevat, welke werkwijze de volgende stappen omvat: het bepalen van een werkelijke soortelijke formatieweerstand Rt over een vooraf gekozen reeks waarden voor een watervolume Vw en de geleidbaarheid S"wn van water, onder toepassing van een lage-frequentie mengwet; het bepalen van een relatieve diëlektrische constante Er over de genoemde vooraf gekozen reeks waarden voor Vw en onder toepassing van een hoge-frequentie mengwet; het bepalen van een theoretisch faseverschil A<£ en een theoretische amplitudeverhouding Δα als functie van R-t en Er; het bepalen van een eerste stel soortelijke weer- standswaarden RpdiA?) als functie vanAÏ; het bepalen van een tweede stel soortelijke weer- standswaarden Rar (M) als functie vanA(X; het vergelijken van Rpd(A?) metA*5m, voor het bepalen van een gecorrigeerde Rp^-waarde; het vergelijken van Rar(AC< ) met A ^ m, voor het bepalen van een gecorrigeerde Rar-waarde; en het aan de hand van de gecorrigeerde Rp<j~ en Rar- waarden genereren van een gecorrigeerde log met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US68098791 | 1991-04-05 | ||
US07/680,987 US5144245A (en) | 1991-04-05 | 1991-04-05 | Method for evaluating a borehole formation based on a formation resistivity log generated by a wave propagation formation evaluation tool |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
NL9200626A true NL9200626A (nl) | 1992-11-02 |
NL194281B NL194281B (nl) | 2001-07-02 |
NL194281C NL194281C (nl) | 2001-11-05 |
Family
ID=24733309
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
NL9200626A NL194281C (nl) | 1991-04-05 | 1992-04-03 | Werkwijze voor het genereren van gecorrigeerde logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie. |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5144245A (nl) |
GB (1) | GB2254435B (nl) |
NL (1) | NL194281C (nl) |
NO (1) | NO303891B1 (nl) |
Families Citing this family (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5434507A (en) * | 1992-05-27 | 1995-07-18 | Schlumberger Technology Corporation | Method and apparatus for electromagnetic logging with two dimensional antenna array |
US5469062A (en) * | 1994-03-11 | 1995-11-21 | Baker Hughes, Inc. | Multiple depths and frequencies for simultaneous inversion of electromagnetic borehole measurements |
US6060884A (en) * | 1994-03-14 | 2000-05-09 | Meyer, Jr.; Wallace Harold | Method and apparatus for measuring electromagnetic properties of materials in borehole environs and simultaneously determining the quality of the measurements |
US5811973A (en) * | 1994-03-14 | 1998-09-22 | Baker Hughes Incorporated | Determination of dielectric properties with propagation resistivity tools using both real and imaginary components of measurements |
US5892361A (en) * | 1994-03-14 | 1999-04-06 | Baker Hughes Incorporated | Use of raw amplitude and phase in propagation resistivity measurements to measure borehole environmental parameters |
US5457628A (en) * | 1994-04-01 | 1995-10-10 | Theyanayagam; Sabanayagam | Method of interpretation of electrical dispersion data of porous media |
CA2154378C (en) | 1994-08-01 | 2006-03-21 | Larry W. Thompson | Method and apparatus for interrogating a borehole |
BR9607657A (pt) * | 1995-03-20 | 1998-06-16 | Shell Int Research | Determinação de um parámetro de um componente em uma composição |
US5900733A (en) * | 1996-02-07 | 1999-05-04 | Schlumberger Technology Corporation | Well logging method and apparatus for determining downhole Borehole fluid resistivity, borehole diameter, and borehole corrected formation resistivity |
US5867806A (en) * | 1996-03-13 | 1999-02-02 | Halliburton Energy Services, Inc. | System and method for performing inversion on LWD resistivity logs with enhanced resolution |
US6218841B1 (en) * | 1996-10-30 | 2001-04-17 | Baker Hughes Incorporated | Method and apparatus for determining dip angle, and horizontal and vertical conductivities using multi frequency measurments and a model |
US5816344A (en) * | 1996-11-18 | 1998-10-06 | Turner; William E. | Apparatus for joining sections of pressurized conduit |
US5870690A (en) * | 1997-02-05 | 1999-02-09 | Western Atlas International, Inc. | Joint inversion processing method for resistivity and acoustic well log data |
US6092024A (en) * | 1997-04-03 | 2000-07-18 | Baker Hughes Incorporated | Method and apparatus for determining resistivity and dielectric anisotropy parameters of earth formations by using multifrequency and/or multispacing measurements |
IL122273A (en) | 1997-11-21 | 2001-07-24 | Sela Semiconductor Eng Laboratories | Remote resistivity measurement |
US6134892A (en) * | 1998-04-23 | 2000-10-24 | Aps Technology, Inc. | Cooled electrical system for use downhole |
US6105690A (en) * | 1998-05-29 | 2000-08-22 | Aps Technology, Inc. | Method and apparatus for communicating with devices downhole in a well especially adapted for use as a bottom hole mud flow sensor |
US6366088B1 (en) * | 1999-12-03 | 2002-04-02 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method to enhance vertical resolution of time-decay log using forward modeling deconvolution of time-decay spectra |
US7363159B2 (en) * | 2002-02-28 | 2008-04-22 | Pathfinder Energy Services, Inc. | Method of determining resistivity and/or dielectric values of an earth formation as a function of position within the earth formation |
US7124596B2 (en) * | 2001-01-08 | 2006-10-24 | Baker Hughes Incorporated | Downhole sorption cooling and heating in wireline logging and monitoring while drilling |
US6877332B2 (en) | 2001-01-08 | 2005-04-12 | Baker Hughes Incorporated | Downhole sorption cooling and heating in wireline logging and monitoring while drilling |
US6672093B2 (en) | 2001-01-08 | 2004-01-06 | Baker Hughes Incorporated | Downhole sorption cooling and heating in wireline logging and monitoring while drilling |
US6892137B2 (en) | 2003-04-29 | 2005-05-10 | Pathfinder Energy Services, Inc. | Adjustment for frequency dispersion effects in electromagnetic logging data |
US20050232392A1 (en) * | 2004-02-25 | 2005-10-20 | Keith Bradley | Nanostructure field emission x-ray analysis |
US7940919B2 (en) * | 2005-03-14 | 2011-05-10 | Inventec Multimedia & Telecom Corporation | Periodic and automatic telephone redialling system and method |
US7921913B2 (en) * | 2005-11-01 | 2011-04-12 | Baker Hughes Incorporated | Vacuum insulated dewar flask |
WO2012083585A1 (zh) * | 2010-12-23 | 2012-06-28 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种测井装置、测井方法及数据处理设备 |
AU2015200156B2 (en) * | 2011-04-18 | 2015-12-17 | Halliburton Energy Services, Inc. | Methods and systems for estimating formation resistivity and porosity |
MX2013012178A (es) * | 2011-04-18 | 2014-01-31 | Halliburton Energy Serv Inc | Metodos y sistemas para estimar la resistividad y porosidad de la formacion. |
US9500762B2 (en) | 2011-09-19 | 2016-11-22 | Precision Energy Services, Inc. | Borehole resistivity imager using discrete energy pulsing |
US20150023564A1 (en) * | 2013-07-18 | 2015-01-22 | Chevron U.S.A. Inc. | System and method for estimating porosity distribution in subterranean reservoirs |
CN107366539B (zh) * | 2017-07-18 | 2020-05-22 | 中国石油大学(华东) | 一种山前地区砂岩储层孔隙度预测方法 |
US10732315B2 (en) | 2017-12-29 | 2020-08-04 | Baker Hughes, A Ge Company, Llc | Real-time inversion of array dielectric downhole measurements with advanced search for initial values to eliminate non-uniqueness |
CN111127243B (zh) * | 2018-10-31 | 2023-12-01 | 中国石油化工集团有限公司 | 一种修正随钻电磁波电阻率转换曲线的方法 |
CN113340783B (zh) * | 2021-05-10 | 2023-03-07 | 浙江恒石纤维基业有限公司 | 碳纤维-玻璃纤维混杂纤维拉挤板中成分含量的测试方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2241795A1 (nl) * | 1973-08-23 | 1975-03-21 | Schlumberger Prospection | |
US4209747A (en) * | 1977-09-21 | 1980-06-24 | Schlumberger Technology Corporation | Apparatus and method for determination of subsurface permittivity and conductivity |
EP0314573A2 (en) * | 1987-10-30 | 1989-05-03 | Schlumberger Limited | Well logging apparatus and method |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4158165A (en) * | 1977-06-16 | 1979-06-12 | Schlumberger Technology Corporation | Apparatus and method for determining subsurface formation properties |
US4739262A (en) * | 1982-08-26 | 1988-04-19 | Mobil Oil Corporation | Method for removal of bias difference between magnetometers |
US4968940A (en) * | 1987-10-30 | 1990-11-06 | Schlumberger Technology Corporation | Well logging apparatus and method using two spaced apart transmitters with two receivers located between the transmitters |
US5001675A (en) * | 1989-09-13 | 1991-03-19 | Teleco Oilfield Services Inc. | Phase and amplitude calibration system for electromagnetic propagation based earth formation evaluation instruments |
-
1991
- 1991-04-05 US US07/680,987 patent/US5144245A/en not_active Expired - Lifetime
-
1992
- 1992-04-01 GB GB9207128A patent/GB2254435B/en not_active Expired - Fee Related
- 1992-04-03 NL NL9200626A patent/NL194281C/nl not_active IP Right Cessation
- 1992-04-03 NO NO921314A patent/NO303891B1/no not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2241795A1 (nl) * | 1973-08-23 | 1975-03-21 | Schlumberger Prospection | |
US4209747A (en) * | 1977-09-21 | 1980-06-24 | Schlumberger Technology Corporation | Apparatus and method for determination of subsurface permittivity and conductivity |
EP0314573A2 (en) * | 1987-10-30 | 1989-05-03 | Schlumberger Limited | Well logging apparatus and method |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
P.LYSNE: "A model for the high-frquency electrical response of wet rocks", GEOPHYSICS, vol. 48, no. 6, June 1983 (1983-06-01), pages 775 - 786, XP002059612 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NO303891B1 (no) | 1998-09-14 |
GB2254435B (en) | 1995-08-02 |
NL194281B (nl) | 2001-07-02 |
US5144245A (en) | 1992-09-01 |
GB2254435A (en) | 1992-10-07 |
NL194281C (nl) | 2001-11-05 |
NO921314L (no) | 1992-10-06 |
GB9207128D0 (en) | 1992-05-13 |
NO921314D0 (no) | 1992-04-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
NL9200626A (nl) | Werkwijze voor het genereren van gecorrigeerde logs met betrekking tot de soortelijke weerstand van een bodemformatie. | |
Wharton et al. | Electromagnetic propagation logging: Advances in technique and interpretation | |
EP1328832B1 (en) | Method for determination of apparent resistivities of anisotropic reservoirs | |
US4278941A (en) | High frequency induction log for determining resistivity and dielectric constant of the earth | |
Rodney et al. | Electromagnetic wave resistivity MWD tool | |
Jupp et al. | Resolving anisotropy in layered media by joint inversion | |
CA2375432C (en) | Method for radial profiling of resistivity at multiple depths of investigation | |
US8112227B2 (en) | Processing of multi-component induction measurements in a biaxially anisotropic formation | |
US6366858B1 (en) | Method of and apparatus for independently determining the resistivity and/or dielectric constant of an earth formation | |
GB2426087A (en) | Determining characteristics of earth formations | |
Bittar et al. | A multiple-depth-of-investigation electromagnetic wave resistivity sensor: theory, experiment, and field test results | |
Hagiwara | A new method to determine horizontal-resistivity in anisotropic formations without prior knowledge of relative dip | |
Han et al. | Continous estimate of cation exchange capacity from log data: A new approach based on dielectric dispersion analysis | |
Hagiwara | EM log response to anisotropic resistivity in thinly laminated formations with emphasis on 2-MHz resistivity devices | |
MXPA04010049A (es) | Metodos y sistemas para estimar la resistividad de la formacion, los cuales son menos sensibles a los efectos de la corteza, efectos del estrato de apoyo y las inclinaciones de la formacion. | |
US20020016678A1 (en) | Method of determining resistivity of an earth formation with phase resistivity evaluation based on a phase shift measurement and attenuation resistivity evaluation based on an attenuation measurement and the phase shift measurement | |
US4360778A (en) | High frequency induction log for locating formation interfaces | |
Shen | Theory of a coil-type resistivity sensor for MWD application | |
Wu et al. | Dielectric-independent 2-MHz propagation resistivities | |
Gao et al. | Weighted processing for microresistivity imaging logging in oil-based mud using a support vector regression model | |
Cho et al. | Estimation of Water Saturation in Shale Formation Using In Situ Multifrequency Dielectric Permittivity | |
Rasmus et al. | Resistivity Dispersion-Fact or Fiction? | |
Dahlberg et al. | A quantitative test of the electromagnetic propagation (EPT) log for residual oil determination | |
US20220146704A1 (en) | Estimating electrical permittivity | |
Zea et al. | Identifying and quantifying resistivity anisotropy in vertical boreholes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
BA | A request for search or an international-type search has been filed | ||
BB | A search report has been drawn up | ||
BC | A request for examination has been filed | ||
V1 | Lapsed because of non-payment of the annual fee |
Effective date: 20041101 |