NL1016309C2 - Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde. - Google Patents

Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde. Download PDF

Info

Publication number
NL1016309C2
NL1016309C2 NL1016309A NL1016309A NL1016309C2 NL 1016309 C2 NL1016309 C2 NL 1016309C2 NL 1016309 A NL1016309 A NL 1016309A NL 1016309 A NL1016309 A NL 1016309A NL 1016309 C2 NL1016309 C2 NL 1016309C2
Authority
NL
Netherlands
Prior art keywords
value
carriers
bearer
processing means
index
Prior art date
Application number
NL1016309A
Other languages
English (en)
Other versions
NL1016309A1 (nl
Inventor
Alexander Hubertus Le Haffmans
Leopold Hendricus Weijzig
Hendricus Antonius De Wijs
Original Assignee
Whw Holding B V
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Whw Holding B V filed Critical Whw Holding B V
Priority to NL1016309A priority Critical patent/NL1016309C2/nl
Priority to AU2001283898A priority patent/AU2001283898A1/en
Priority to US10/312,795 priority patent/US20040054548A1/en
Priority to PCT/EP2001/007394 priority patent/WO2002001430A1/en
Priority to EP01962792A priority patent/EP1410279A1/en
Publication of NL1016309A1 publication Critical patent/NL1016309A1/nl
Application granted granted Critical
Publication of NL1016309C2 publication Critical patent/NL1016309C2/nl

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

5
SYSTEEM EN WERKWIJZE VOOR HET WIJZIGEN VOOR EEN AAN EEN WAARDEDRAGER TOEGEKENDE WAARDE
Onderhavige uitvinding heeft betrekking op een systeem en werkwijze voor het wijzigen van een aan een waardedrager toegekende waarde cq. het vaststellen van een realistische waarde daarvoor.
10 Algemeen bekend is het op basis van vraag en aanbod het wijzigen van een aan een aandeel toegekende geldwaarde. De waarde van het aandeel wordt uitgedrukt in de beurskoers die op de beurs tot stand komt als gevolg van vraag en aanbod van een groot aantal partijen.
15 Een bezwaar hiervan is dat het koersverloop soms irreële vormen kan aannemen, dat wil zeggen dat de beurskoers meer gebaseerd is op gevoel of sentiment dan op rationele overwegingen. Dit kan excessen zoals een beurskrach en dergelijke veroorzaken die de politieke en 20 ook de economische stabiliteit in de wereld kunnen ondermijnen.
De onderhavige uitvinding heeft als doel een systeem en werkwijze te verschaffen voor het wijzigen van een aan een waardedrager toegekende waarde te verschaffen 25 waarin bovengenoemde bezwaren zijn ondervangen.
Volgens een eerste aspect van de uitvinding wordt een systeem verschaft voor het wijzigen van de aan een of meer waardedragers toegekende aanvangswaarden, omvattende: 30 - geheugenmiddelen voor het opslaan van gege vens die representatief zijn voor de aan een waardedrager toegekende aanvangswaarde; - invoermiddelen voor het invoeren van een of meer waarderingswaarden voor een bepaalde gebeurtenis of 35 een bepaald feit; - verwerkingsmiddelen voor het afhankelijk van de ingevoerde waarderingswaarden op vooraf bepaalde wijze aanpassen van de aan de waardedragers toegekende aan- 101 630 9 ** 2 vangswaarden en het in de geheugenmiddelen opslaan van de gewijzigde aan de waardedragers toegekende waarden. De waarde of koers van de waardedrager is afhankelijk van een vooraf bepaalde functie, zodat ongewenste invloeden 5 als gevolg van vraag en aanbod achterwege blijven. Bovendien kan de waarde of koers van de waardedrager op een transparante manier tot stand komen aangezien de functie (s) van te voren bekend zijn. De waardedrager kan bijvoorbeeld de waardering van bedrijven uitdrukken.
10 Andere willekeurige toepassingen zijn evenzeer denkbaar, bijvoorbeeld toepassingen op het gebied van de waardering van de prestaties van sporters, artiesten, politici, voor de waardering of populariteit van personen in een gemeenschap etc.
15 Volgens een voorkeursuitvoering van de onderha vige uitvinding zijn de verwerkingsmiddelen ingericht voor het naar gebruikerstype indelen van ingevoerde waarderingswaarden en het als functie van gebruikerstype aanpassen van de aan de betreffende waardedragers toege-20 kende waarden. Op voor elk gebruikerstype kenmerkende wijze worden aldus de waarden van de betreffende waardedragers aangepast. Hierbij kan bij voorkeur onderscheid worden gemaakt tussen een eerste gebruikerstype, dat bezitters van de betreffende waardedragers omvat, een 25 tweede gebruikerstype, dat internetgebruikers omvat die geen bezitters zijn van enige waardedrager, en een derde gebruikerstype, dat een vooraf geselecteerde groep gebruikers, bij voorkeur professionele beoordelaars, omvat. De drie gebruikerstype kunnen in deze voorkeursuitvoerin-30 gen elk op verschillende wijze invloed uitoefenen op de aanpassing van de waarde van de waardedrager.
Volgens een voorkeursuitvoeringsvorm omvatten de invoermiddelen een interface met een computernetwerk, in het bijzonder het internet. Het systeem fungeert 35 hierbij als server, terwijl de gebruiker die de waarderingswaarden invoert als cliënt fungeert.
Volgens een verdere voorkeursuitvoering zijn de verwerkingsmiddelen ingericht om per vooraf bepaalde «s
J -J1 é 't · ···*· - J
3 tijdseenheid de aanpassing van de aan elk van de waarde-dragers toegekende waarden te herhalen, waardoor een in de tijd variërende waardeverloop van de waardedragers tot stand kan worden gebracht.
5 Volgens een verdere voorkeursuitvoering zijn de verwerkingsmiddelen ingericht voor het additioneel vermeerderen en verminderen van de waarden van een aantal van de waardedragers met de over de genoemde tijdseenheid grootste respectievelijk kleinste waardeverandering.
10 Hierdoor kan volgens een vooraf bepaald criterium een aantal van de waardedragers die het meest in waardering en derhalve waarde zijn gestegen, extra beloond worden ten opzichte van minder presterende waardedragers.
Volgens een verdere voorkeursuitvoering zijn de 15 verwerkingsmiddelen van het systeem ingericht voor het tot een vooraf bepaalde maximumwaarde beperken van de per tijdseenheid optredende waardevermindering van een waar-dedrager. Dit zorgt voor een 'vangnet' voor slecht presterende waardedragers.
20 Volgens een verdere voorkeursuitvoering zijn de verwerkingsmiddelen ingericht voor het door een of meer gebruikers laten aanschaffen van een of meer waardedragers. Een gebruiker die zich bijvoorbeeld via het internet aanmeldt bij het systeem, kan een of meer waardedra-25 gers kopen en treedt hiermee toe tot de gebruikers van het eerder genoemde eerste gebruikerstype.
Volgens een ander aspect van de uitvinding wordt een werkwijze verschaft voor het wijzigen van een aan een waardedrager toegekende waarde, waarbij de waarde 30 van de waardedrager wordt gewijzigd overeenkomstig de uitkomst van een berekening waarbij parameters, die op een vooraf bepaalde wijze voortkomen uit bepaalde gebeurtenissen of feiten, worden bewerkt volgens een vooraf bepaalde functie. De gebeurtenissen of feiten worden in een 35 voorkeursuitvoering gevormd door prestaties van een persoon of van een groep personen
Volgens een voorkeursuitvoeringsvorm van de uitvinding wordt de waardedrager verstrekt door een ver- 1015-^ 4 strekker en op verzoek van de bezitter ervan teruggenomen door de verstrekker tegen vergoeding van de dan geldende waarde ervan.
Volgens een voorkeursuitvoeringsvorm van de 5 uitvinding wordt de waardedrager verstrekt door een verstrekker en op een vooraf bepaald moment teruggenomen door de verstrekker tegen vergoeding van de dan geldende waarde ervan.
Volgens een verdere voorkeursuitvoering zijn de 10 parameters zodanig dat de kans op een bepaalde grootte van een parameter, althans bij benadering, vooraf is vast te stellen.
Volgens een verdere voorkeursuitvoeringsvorm is de waardedrager een certificaat of polis, bij voorkeur 15 gekoppeld aan een persoon of aan een groep personen, of een handelsmerk.
Verdere voordelen, kenmerken en details van de onderhavige uitvinding zullen worden verduidelijkt aan de hand van een beschrijving van een voorkeursuitvoerings-20 vorm daarvan. In de beschrijving wordt verwezen naar de figuren, waarin tonen: - figuur 1 een schematisch diagram van een voorkeursuitvoering van het systeem volgens de uitvinding; 25 - figuur 2 een grafiek, die de resultaten van een simulatie van de werkwijze volgens de uitvinding weergeeft; - figuur 3 een schematische grafiek van de ontwikkelingen van een index of koers in de tijd; 30 - figuur 4 een grafiek die de index aan het einde van een tijdsperiode als functie van de door een professioneel panel gegeven gemiddelde waarderingsscore weergeeft; en - figuur 5 een grafiek die het gedrag van de 35 equalisatiefactor weergeeft.
Hierna wordt de uitvinding aan de hand van een toepassing van het systeem en de werkwijze op een voet-ballerwaarderingssysteem uiteengezet. Er zijn echter
<5 n ·? r- ^ f’ Q
| ij i 1 J 'J ^ 5 talrijke alternatieven mogelijk, die, afhankelijk van de toepassing, de voorkeur kunnen krijgen.
In figuur 1 is schematisch de werking van een voorkeursuitvoering van het systeem 1 getoond. Het sys-5 teem 1 omvat een servercomputer 2, die voorzien is van een geheugen 3 en een verwerkingseenheid 4, zoals een microprocessor. De computer is via een eerste interface 5 verbonden met een netwerk, bij voorkeur met het internet (i). Ook kan op andere wijze, zoals bijvoorbeeld direct 10 via een telefoonmodem 6, contact met de servercomputer 2 worden gelegd. Een groot aantal gebruikers G kan hetzij via het internet (i) ofwel direct contact leggen met de server 2. Het systeem is geïmplementeerd op de server met behulp van op de server draaiende computerprogrammatuur. 15 In het weergegeven voorbeeld draait op de server 2 een voetballerwaarderingssysteem waarin gebruikers G een of meer "aandelen" kunnen kopen in voetballers die wedstrijden spelen in de nationale voetbalcompetitie. Deze aandelen representeren een bepaalde waardering voor 20 de betreffende voetballer. De waardering voor een voetballer kan worden uitgedrukt in een index- of koerswaarde, welke waarde bijvoorbeeld een getal is, maar ook een hoeveelheid geld kan representeren.
De waardering voor een bepaalde voetballer 25 wordt zodoende dus niet bepaald door de wetten van vraag en aanbod, maar door een vooraf bepaalde, in het computerprogramma geïmplementeerde berekeningswijze. De waardering van een voetballer wordt aan de hand van deze berekeningswijze en van door gebruikers en/of anderen, 30 hetzij direct hetzij via het internet, in de server 2 ingevoerde gegevens berekend. Deze berekeningen worden herhaald, zodat telkens, bijvoorbeeld 1 keer per uur, een aangepaste waardering of koers tot stand wordt gebracht.
Het voetballerwaarderingssysteem wordt beschre-3 5 ven door de regels die onderverdeeld zijn in een aankoop-en verkoopprocedure, een stemprocedure en een index- of koersbepaling.
6
Wanneer een gebruiker zich eenmaal toegang verschaft heeft tot het netwerkadres (de internetsite) waarop het systeem geïmplementeerd is, krijgt deze de mogelijkheid om een of meer aandelen (waardepapieren, 5 waardestukken) te kopen waarbij elk aandeel representatief is voor een bepaalde voetballer.
Bij de start van de voetbalcompetitie wordt de index van een aandeel op 100 punten gesteld, waarbij bijvoorbeeld de index van 100 punten een waarde represen-10 teert van 1 euro. Een dergelijk aandeel zal de gebruiker derhalve 1 euro kosten. Betaling van dit bedrag geschiedt bij voorkeur direct via het internet, zodat de gebruiker per direct zijn recht op het aandeel kan doen gelden.
De waarde van de index van een willekeurig 15 aandeel wordt eenmaal per tijdseenheid, bijvoorbeeld eenmaal per uur, door de computerprogrammatuur op de server 2 berekend. De indexwaarde van het aandeel kan via interfaces 5 of 6 aan de gebruiker worden getoond.
Aandelen kunnen op elke willekeurig tijdstip 20 door een gebruiker gekocht worden tegen de op dat moment geldende indexwaarde, terwijl de aandelen verkocht kunnen worden aan het einde van de competitie tegen de laatste indexwaarde.
De indexwaarde is afhankelijk van het stemge-25 drag van een aantal partijen. Het stemmen op voetbalspe-lers gaat als volgt. Drie panels brengen een stem uit op de prestaties van elk van de spelers of althans één bepaalde speler.
Als eerste is er een professioneel panel voor-30 zien, bestaande uit onafhankelijke reporters of journalisten. Met onafhankelijk wordt bedoeld dat de leden van dit panel geen belang hebben bij het koersverloop van de aandelen. De leden van dit panel kunnen onafhankelijk van elkaar of gezamenlijk hun waardering voor bepaalde voet-35 bailers geven door aan de server 2 een stemmen te verschaffen.
Ten tweede is er een panel voorzien dat is opgebouwd uit aandeelhouders die alle participanten in 1 n ‘ï r Λ Γ, ^' '·'· i u * '-· * -· *· 7 het systeem zijn. Ook de aandeelhouders geven via internet of direct via de telefoon hun stem door aan de server 2.
Ten derde is er een bezoekerspanel, bijvoor-5 beeld bestaande uit alle bezoekers van de web-site die geen deel uitmaken van de groep van aandeelhouders, maar die zich wel op één of andere manier, bijvoorbeeld op de site, kunnen cq. moeten registreren.
Teneinde een onderdeel van het bezoekerspanel 10 (panel van niet-aandeelhouders) te worden, brengt een bezoeker, hetzij via een internetsite of via de telefoon, zijn stem uit. Teneinde een lid van het aandeelhouderspa-nel te worden, is er de aanvullende eis dat de stemmer tenminste één aandeel moet hebben gekocht.
15 De stemmen die uitgebracht worden geven een waardering, bijvoorbeeld in de vorm van een cijfer van één (extreem slechte prestatie) tot tien (uitzonderlijk goede prestatie). Het professionele panel stemt eenmaal per competitieronde. De stemmen door de aandeelhouders en 20 de niet-aandeelhouders worden beperkt op een wijze zoals in het navolgende is uiteengezet.
Een maximum van één stem per stemmer per speler is toegestaan. Aandeelhouders kunnen stemmen uitbrengen op spelers waarin zij één of meer aandelen hebben, alhoe-25 wel hun scores tot een maximum zijn beperkt.
Teneinde één stem per uur te verkrijgen wordt het gemiddelde genomen van gedurende dat uur door het betreffende panel uitgebrachte stemmen.
Ten minste een van de volgende vier componenten 30 van de functie bepaalt de index van een aandeel: I - de score van alle drie de panels; II - een herdistributie van het geld over de aandeelhouders; III - een bonussysteem; 35 IV - een veiligheidsnet voor aandelen.
Ad I. Scores van de panels.
i .
8
Het effect van een score op de index hangt af van het panel en de cijfers: - hoe hoger de cijferscore, des te groter de toename in index is; 5 - de invloed van de panels per indexevaluatie neemt toe in de volgende volgorde: bezoekerspanel (panel van niet-aandeelhouders) - aandeelhouderspanel - professioneel panel; - de verandering van index per competitieronde 10 varieert tussen een vooraf bepaalde minimale waarde en een vooraf bepaalde maximale waarde, bijvoorbeeld -44,8 en +44,8; - indien een panel geen scores voor een speler uitbrengt, wordt automatisch het cijfer 6 gegeven; 15 - de exacte invloeden worden vooraf bepaald.
Een bepaalde interpretatie hiervan is weergegeven in tabel 1. ---- kwalificatie professio- per ronde per uur neel' ; "1 ’ ~ aandeelhou- publiek aandeelhou- publiek ders ders 20 10 uitzonderlijk 17.920 17.920 0.107 0.053 goed 8.690 9 erg goed 13.440 13.440 0.080 0.040 _____6.720___ 8 goed 8.960 8.960 0.053 0.027 _ 4.480 _ 7 redelijk 4.480 4.480 0.027 0.013 2.240 25 ------- 6 gemiddeld 0.000 0.000 0.000 0.000 _____0000___ 5 onvoldoende -3.584 -3.584 . -0.021 -0.011 _____1/792___ 4 matig -7.168 -7.168 - -0.043 -0.021 _____3384__·__ 3 slecht -10.752 -10.752 - -0.064 -0.032 30 _____5.376___ 2 erg slecht -14.336 -14.336 - -0.085 -0.043 _____7368___ 1 uitzonderlijk -17.920 -17.920 - -0.107 -0.053 v slecht 8.960
De in de tabel weergegeven waardes zijn in 35 geschikte vorm in het geheugen 3 van de computer 2 opgeslagen.
Neem bijvoorbeeld aan dat een index van aandelen in een bepaalde speler aanvankelijk 100 is. Neem 1016309^ 9 verder aan dat gedurende één uur het professionele panel een score uitbrengt van zeven, en het aandeelhouderspanel en het bezoekerspanel een score geven van gemiddeld 7,3 en 5,9, waarin het gemiddelde is genomen over alle scores 5 die door deze panels uitgebracht worden gedurende dit betreffende uur. De nieuwe index of waarderingswaarde zal dan worden: 100+(4,48)+(0,027+(7,3-7)*(0,053-0,027))+(-0,011+(5,9-5)*(0+0,011))= 10 100+4,48+0,0348-0,0011= 104,5137.
Ad. II. Distributie van het geld over de aandeelhouders De totale geïnvesteerde som wordt geherdistri-bueerd over alle aandeelhouders door het toepassen van 15 een equalisatiefactor op alle indices: nieuwe index = equalisatiefactor * index na veranderingen wegens de panels 20 De equalisatiefactor wordt als volgt berekend:
Equalisatiefactor = waarde van aandelen voor de door de panels teweeggebrachte veranderingen / waarde van aandelen na de door de panels teweeggebrachte verande-25 ringen
Indien er 300 spelers met 2000 aandelen die elk een waarde van 100 hebben en van alle panels een cijfer 7 30 krijgen, dan zal de equalisatiefactor voor deze indexeva-luatie zijn: 300*2000*100/(300*2000*100(1+4,48+0.027+0.013))=0.96 Ad. III. Een bonussysteem.
35 Elke competitieronde worden de aandelen van de 5% beste spelers verhoogd tot 1%: de bonus. De 5% beste spelers zijn de spelers die de beste cijfers kregen van de panels sinds de eerdere competitieronde. Deze bonus '1016303 ' 10 kan gegeven worden door het in verhouding verlagen van de aandelen van de 95% andere gebruikers teneinde het bonussysteem te financieren.
Stel bijvoorbeeld dat er 300 spelers zijn en 5 2000 aandelen per speler. Stel verder dat voordat een nieuwe indexevaluatie wordt uitgevoerd, alle aandelen een index 100 hebben. Wegens de panels en de equalisatiefac-tor hebben 285 spelers (dat is 95% van de spelers) een indexafname van 1 punt, hetgeen leidt tot een index 99, 10 terwijl de index van aandelen in 15 spelers (dat wil zeggen 5% van de spelers) met 19 punten toenemen, hetgeen leidt tot een index van 119. Het bonussysteem beloont de 15 beste spelers door het laten toenemen van hun index met 1% tot 120,19. Het afromen van de index van de reste-15 rende aandelen financiert deze bonussen: (285*2000*99+15*2000*(119-120,19))/285*2000=98,94
Ad.IV. Veiligheidsnet voor aandelen.
Een veiligheidsnet minimaliseert extreme ver-20 liezen. Indien de index tot onder de 10 zakt, wordt de index weer opgehoogd tot 10. De andere aandelen in verhouding met de index financieren dit veiligheidsnet.
Stel dat er 300 spelers zijn en 2000 aandelen per speler zijn. Stel verder dat wegens de panels, de 25 equalisatiefactor en het bonussysteem de index van aandelen in 50 spelers tot 8 punten is afgenomen, terwijl de index van de aandelen in de andere 250 spelers 118,4 is geworden. In dat geval verhoogt het veiligheidsnet de index van de 100,000 aandelen van index 8 tot index 10 en 30 roomt het veiligheidsnet de index van de 500,000 aandelen af tot: (50*2000*(8-10)+250*2000*118.4)/(250*2000)=118.
Om te verifiëren of de hierboven uiteengezette 35 functie aan alle criteria voldoet, is een uitgebreide simulatiestudie uitgevoerd. In deze studie zijn vele verschillende scenario's voor het stemgedrag van de drie panels ontworpen. Het effect van de gesimuleerde scores 101630 9^ 11 op de individuele index van 457 spelers in de voetbalcompetitie is 5712 keer berekend (1 keer voor elk uur op elke dag in de periode waarin de 34 competitieronden gespeelde zijn). Verschillende scenario's voor de acqui-5 sitie van aandelen zijn eveneens in rekening gebracht.
Figuur 2 toont de uitkomsten van één simulatie, waarvoor zowel een score gedragscenario als een aandeel acquisitiescenario gekozen zijn. Hoewel de resultaten afhangen van de geselecteerde scenario's, zijn de in de 10 figuur weergegeven grafieken representatief voor veel van dergelijke scenario's. De grafieken geven derhalve een indicatie hoe goed in het algemeen voldaan zal worden aan de criteria. In figuur 2 is een relatieve-frequentiedia-gram weergegeven dat de fractie toont van de aandelen 15 (verticale as) met een Return On Investment die ligt in de interval die aangeduid is op de horizontale as aan het einde van de competitie. Het diagram toont dat 21% van de aandelen een Return On Investment heeft die groter is dan 70%, hetgeen overeenkomt met een uiteindelijke (eind-) 20 index van 170 of hoger.
Figuur 3 representeert de ontwikkeling van de index van alle aandelen (bovenste grafiek) en die van een geselecteerde speler (onderste grafiek) per competitie-ronde. De indexontwikkeling is redelijk beweeglijk: de 25 gemiddelde relatieve verandering per competitieronde van alle spelers is 8,3%, terwijl gemiddeld in 18 van de 34 competitieronden een indextoename gevolgd werd door een indexafname of vice versa. Voor de geselecteerde speler zijn deze cijfers respectievelijk 4,8% en 17 keer.
30 Figuur 4 bevat een grafiek waarin alle 457 spelers door een punt gerepresenteerd zijn. De locatie van een punt duidt de index van de aandelen in de speler aan het eind van de competitie (verticale as) en de verwachte gemiddelde cijferscore aan die gegeven is door 35 het professionele panel (horizontale as). De vorm van de wolk die gevormd wordt door de punten duidt aan dat de eind-index een goede correlatie vertoont met de verwachte gemiddelde cijferscore.
101 GOQ3 ’ 12
Figuur 5 representeert het gedrag van de equa-lisatiefactor over de competitie. Uit de figuur kan worden opgemaakt dat deze factor zich dicht bij de waarde één bevindt, hetgeen aanduidt dat de equalisatiefactor de 5 index niet substantieel beïnvloedt, zodat alle gebruikers de index als betrouwbare waarde zullen beschouwen.
De uitvinding wordt niet beperkt door de hierboven beschreven voorkeursuitvoeringsvorm daarvan; de gevraagde rechten worden bepaald door de navolgende 10 conclusies, binnen de strekking waarvan velerlei modificaties denkbaar zijn. Binnen de strekking van de conclusies vallen bijvoorbeeld tevens van het systeem of de werkwijze volgens de uitvinding afgeleide produkten of werkwijzen, waarbij gebruik wordt gemaakt van de volgens 15 de uitvinding bepaalde waarden van een of meer waardedra-gers of van de bij de waardedragers behorende certificaten, polissen e.d.
λ n i & o π Q

Claims (27)

1. Systeem voor het wijzigen van de aan een of meer waardedragers toegekende aanvangswaarden, omvattende : - geheugenmiddelen voor het opslaan van gegevens die representatief zijn voor de aan een waardedrager 10 toegekende aanvangswaarde; - invoermiddelen voor het invoeren van een of meer waarderingswaarden voor een bepaalde gebeurtenis of een bepaald feit; - verwerkingsmiddelen voor het afhankelijk van 15 de ingevoerde waarderingswaarden op vooraf bepaalde wijze aanpassen van de aan de waardedragers toegekende aanvangswaarden en het in de geheugenmiddelen opslaan van de gewijzigde aan de waardedragers toegekende waarden.
2. Systeem volgens conclusie 1, waarbij de 20 verwerkingsmiddelen zijn ingericht voor het naar gebrui-kerstype indelen van ingevoerde waarderingswaarden en het als functie van gebruikerstype aanpassen van de aan de betreffende waardedragers toegekende waarden.
3. Systeem volgens conclusie 2, waarbij de 25 verwerkingsmiddelen zijn ingericht om per vooraf bepaalde tijdseenheid de aanpassing van de aan elk van de waardedragers toegekende waarden te herhalen.
4. Systeem volgens conclusie 3, waarbij de verwerkingsmiddelen zijn ingericht voor het additioneel 30 vermeerderen en verminderen van de waarden van een aantal van de waardedragers met de over de genoemde tijdseenheid grootste respectievelijk kleinste waardeverandering.
5. Systeem volgens een der voorgaande conclusies, waarbij de vooraf bepaalde wijze van aanpassen is 35 vastgelegd in een in de geheugenmiddelen opgeslagen waarderingsfunctie.
6. Systeem volgens conclusie 5, waarbij de waarderingsfunctie een equalisatiefactor omvat. i * ' Ω 9 -* E V· ‘ v '
7. Systeem volgens een der conclusies 3-6, waarbij de verwerkingsmiddelen zijn ingericht voor het tot een vooraf bepaalde maximumwaarde beperken van de per tijdseenheid optredende waardevermindering van een waar- 5 dedrager.
8. Systeem volgens een der voorgaande conclusies, waarbij de verwerkingsmiddelen zijn ingericht voor het door een of meer gebruikers laten aanschaffen van een of meer waardedragers.
9. Systeem volgens een der conclusies 2-8, waarbij een eerste gebruikerstype bezitters van waardedragers omvat.
10. Systeem volgens een der voorgaande conclusies, waarbij de invoermiddelen een interface met een 15 computernetwerk, in het bijzonder het internet, omvatten.
11. Systeem volgens een der conclusies 2-10, waarbij een tweede gebruikerstype internetgebruikers omvat.
12. Systeem volgens een der conclusies 2-11, 20 waarbij een derde gebruikerstype een vooraf geselecteerde groep gebruikers, bij voorkeur professionele beoordelaars, omvat.
13. Systeem volgens een der voorgaande conclusies, middelen omvattende voor het naar de gebruiker ver- 25 zenden van de aanvangswaarde en/of gewijzigde waarde van een waardedrager.
14. Werkwijze voor het wijzigen van een aan een waardedrager toegekende waarde, waarbij de waarde van de waardedrager wordt gewijzigd overeenkomstig de uitkomst 30 van een berekening waarbij parameters, die op een vooraf bepaalde wijze voortkomen uit bepaalde gebeurtenissen of feiten, worden bewerkt volgens een vooraf bepaalde functie .
15. Werkwijze volgens conclusie 14, waarbij de 35 waardedrager wordt verstrekt door een verstrekker en op verzoek van de bezitter ervan wordt teruggenomen door de verstrekker tegen vergoeding van de dan geldende waarde ervan. .? ·' o *·> 0 Q i : υ - ^ u
16. Werkwijze volgens conclusie 14, waarbij de waardedrager wordt verstrekt door een verstrekker en op een vooraf bepaald moment wordt teruggenomen door de verstrekker tegen vergoeding van de dan geldende waarde 5 ervan.
17. Werkwijze volgens een der conclusies 14-16, waarbij de parameters zodanig zijn dat de kans op een bepaalde grootte van een parameter, althans bij benadering, vooraf is vast te stellen.
18. Werkwijze volgens een der conclusies 4-17, waarbij een gebeurtenis of feit een prestatie van een persoon of van een groep personen is.
19. Werkwijze volgens een der conclusies 4-18, waarbij een gebeurtenis of feit een niet te beïnvloeden 15 tijdelijke omstandigheid is.
20. Werkwijze volgens een der conclusies 4-19, . waarbij de waardedrager een certificaat is.
21. Werkwijze volgens een der conclusies 4-19, waarbij de waardedrager een polis is.
22. Werkwijze volgens conclusie 20 of 21, waar bij het certificaat of de polis gekoppeld is aan een persoon of aan een groep personen.
23. Werkwijze volgens een der voorgaande conclusies, waarbij de waardedrager een handelsmerk is.
24. Systeem omvattende een computer voor het voor elke waardedrager bepalen van de betreffende wijziging van de waarde daarvan, welke computer is geprogrammeerd voor het uitvoeren van de werkwijze volgens een der conclusies 14-23.
25. Systeem volgens conclusie 24 en ten minste een van de conclusies 1-13.
26. Computerprogramma omvattende computerpro-grammacodemiddelen die zijn ingericht voor het aansturen van de verwerkingsmiddelen uit een systeem volgens een 35 der conclusies 1-13, 24-25 wanneer het genoemde programma op een computer wordt gedraaid.
27. Dragermedium, in het bijzonder een elektromagnetisch signaal, kennelijk bestemd voor het uitvoeren 4 Λ 1 -· f 9 van de werkwijze volgens een der conclusies 14-23 of voor toepassing in een systeem volgens een der conclusies 1-13, 24, 25. A A Λ ^ A O ·-·*» { ü S ü v U
NL1016309A 2000-06-28 2000-10-02 Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde. NL1016309C2 (nl)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NL1016309A NL1016309C2 (nl) 2000-06-28 2000-10-02 Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde.
AU2001283898A AU2001283898A1 (en) 2000-06-28 2001-06-28 System and method for changing a value assigned to a value bearer
US10/312,795 US20040054548A1 (en) 2000-06-28 2001-06-28 System and method for changing a value assigned to a value bearer
PCT/EP2001/007394 WO2002001430A1 (en) 2000-06-28 2001-06-28 System and method for changing a value assigned to a value bearer
EP01962792A EP1410279A1 (en) 2000-06-28 2001-06-28 System and method for changing a value assigned to a value bearer

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NL1015556 2000-06-28
NL1015556 2000-06-28
NL1016309 2000-10-02
NL1016309A NL1016309C2 (nl) 2000-06-28 2000-10-02 Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
NL1016309A1 NL1016309A1 (nl) 2002-01-02
NL1016309C2 true NL1016309C2 (nl) 2002-02-12

Family

ID=26643191

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NL1016309A NL1016309C2 (nl) 2000-06-28 2000-10-02 Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde.

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20040054548A1 (nl)
EP (1) EP1410279A1 (nl)
AU (1) AU2001283898A1 (nl)
NL (1) NL1016309C2 (nl)
WO (1) WO2002001430A1 (nl)

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5414621A (en) * 1992-03-06 1995-05-09 Hough; John R. System and method for computing a comparative value of real estate
WO1998038588A1 (en) * 1997-02-28 1998-09-03 Mayon White William Mark Business analysis tool and method
WO1998040832A2 (en) * 1997-03-14 1998-09-17 Firefly Network, Inc. Method and apparatus for efficiently recommending items using automated collaborative filtering and feature-guided automated collaborative filtering
US5857174A (en) * 1997-11-21 1999-01-05 Dugan; John W. Real estate appraisal method and device for standardizing real property marketing analysis by using pre-adjusted appraised comparable sales
WO1999021116A1 (en) * 1997-10-20 1999-04-29 Indexco, Llc Method and system for creating index values supporting the settlement of risk transfer contracts
US5911131A (en) * 1995-12-20 1999-06-08 Vig; Tommy Computer aided calculation, appraisal and valuation of works of art
US6018714A (en) * 1997-11-08 2000-01-25 Ip Value, Llc Method of protecting against a change in value of intellectual property, and product providing such protection
US6058377A (en) * 1994-08-04 2000-05-02 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Portfolio structuring using low-discrepancy deterministic sequences
US6064980A (en) * 1998-03-17 2000-05-16 Amazon.Com, Inc. System and methods for collaborative recommendations

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4739478A (en) * 1984-11-21 1988-04-19 Lazard Freres & Co. Methods and apparatus for restructuring debt obligations
US5083782A (en) * 1989-02-03 1992-01-28 Nilssen Ole K Financial instruments and systems
US4997188A (en) * 1989-02-03 1991-03-05 Nilssen Ole K Divided-paying travelers checks and system
US6401070B1 (en) * 1996-10-11 2002-06-04 Freddie Mac System and method for providing house price forecasts based on repeat sales model
US6338049B1 (en) * 1997-03-05 2002-01-08 Walker Digital, Llc User-generated traveler's checks
US7225153B2 (en) * 1999-07-21 2007-05-29 Longitude Llc Digital options having demand-based, adjustable returns, and trading exchange therefor
US6321212B1 (en) * 1999-07-21 2001-11-20 Longitude, Inc. Financial products having a demand-based, adjustable return, and trading exchange therefor
US6868406B1 (en) * 1999-10-18 2005-03-15 Stamps.Com Auditing method and system for an on-line value-bearing item printing system
US20020035520A1 (en) * 2000-08-02 2002-03-21 Weiss Allan N. Property rating and ranking system and method
US20030208406A1 (en) * 2001-03-28 2003-11-06 Okamoto Steve Atsushi Method and apparatus for processing one or more value bearing instruments
US20040143554A1 (en) * 2001-03-28 2004-07-22 Okamoto Steve Atsushi Method and apparatus for generating a value bearing instrument

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5414621A (en) * 1992-03-06 1995-05-09 Hough; John R. System and method for computing a comparative value of real estate
US6058377A (en) * 1994-08-04 2000-05-02 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Portfolio structuring using low-discrepancy deterministic sequences
US5911131A (en) * 1995-12-20 1999-06-08 Vig; Tommy Computer aided calculation, appraisal and valuation of works of art
WO1998038588A1 (en) * 1997-02-28 1998-09-03 Mayon White William Mark Business analysis tool and method
WO1998040832A2 (en) * 1997-03-14 1998-09-17 Firefly Network, Inc. Method and apparatus for efficiently recommending items using automated collaborative filtering and feature-guided automated collaborative filtering
WO1999021116A1 (en) * 1997-10-20 1999-04-29 Indexco, Llc Method and system for creating index values supporting the settlement of risk transfer contracts
US6018714A (en) * 1997-11-08 2000-01-25 Ip Value, Llc Method of protecting against a change in value of intellectual property, and product providing such protection
US5857174A (en) * 1997-11-21 1999-01-05 Dugan; John W. Real estate appraisal method and device for standardizing real property marketing analysis by using pre-adjusted appraised comparable sales
US6064980A (en) * 1998-03-17 2000-05-16 Amazon.Com, Inc. System and methods for collaborative recommendations

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002001430A1 (en) 2002-01-03
NL1016309A1 (nl) 2002-01-02
US20040054548A1 (en) 2004-03-18
AU2001283898A1 (en) 2002-01-08
EP1410279A1 (en) 2004-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20230260029A1 (en) System and method for trading based on tournament-style events
Fairfield Tokenized: The law of non-fungible tokens and unique digital property
Kamin et al. The games they will play: Tax games, roadblocks, and glitches under the 2017 tax legislation
Cunningham The Sarbanes-Oxley yawn: Heavy rhetoric, light reform (and it just might work)
Bell et al. A theory of property
Bratton Corporate debt relationships: legal theory in a time of restructuring
Stout The shareholder as Ulysses: Some empirical evidence on why investors in public corporations tolerate board governance
Booth Stockholderes, Stakeholders, and Bagholders (or How Investor Diversification Affects Fiduciary Duty)
Thomas et al. The determinants of shareholder voting on stock option plans
Millon Why is corporate management obsessed with quarterly earnings and what should be done about it
Shaviro Fixing US international taxation
Baker The conservative nanny state: How the wealthy use the government to stay rich and get richer
Pixley Emotions in finance: booms, busts and uncertainty
Chason A tax on the clones: The strange case of Bitcoin Cash
Chodorow Ability to pay and the taxation of virtual income
Barnes Nonefficiency goals in the antitrust Law of Mergers
Chung Real taxation of virtual commerce
Cornehls Veblen’s theory of finance capitalism and contemporary corporate America
Hovenkamp Tech monopoly
Eyssell et al. The effects of the insider trading sanctions Act of 1984: the case of seasoned equity offerings
Chiu Decoupling tokens from trading: reaching beyond investment regulation for regulatory policy in initial coin offerings
Dworkin Equality of resources
NL1016309C2 (nl) Systeem en werkwijze voor het wijzigen voor een aan een waardedrager toegekende waarde.
Arslanian Utility tokens and social tokens
Martin et al. Financial Statement analysis A Practitioner’s Guide Third Edition

Legal Events

Date Code Title Description
AD1B A search report has been drawn up
PD2B A search report has been drawn up
SD Assignments of patents

Owner name: LEOPOLD HENDRICUS, WEYZIG

Owner name: WBS B.V.

SD Assignments of patents

Owner name: SPOXX WORLD WIDE GMBH

Effective date: 20071212

V1 Lapsed because of non-payment of the annual fee

Effective date: 20110501