MXPA96001672A - Diseños de lente multifocal, esferico imperfecto,concentrico - Google Patents

Abstract

Se describen diseños de lente multifocal esférico imperfecto concéntrico que utilizan una combinación de una superficie frontal esférica imperfecta, lo que resulta en reducción de aberración y mejoramiento de visión de contraste, junto con una superficie posterior multifocal concéntrica, para producir un diseño de lente que permite la visión clara a distancia y también cercana sin una pérdida de contraste que es generalmente típica de los diseños de lente multifocal concéntrico, de visión simultánea de la técnica anterior;la superficie esférica imperfecta mejora la función de transferencia de modulación (MTF) de la combinación lente ojo lo cual mejora el enfoque y contraste tanto de imágenes distantes como cercanas;la forma de diseño es válida para lentes de contacto y lentes intraoculares.

Description

DISEÑOS DE LENTE MULTIFOCAL . ESFÉRICO IMPERFECTO. CONCÉNTRICO ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN 1.— Campo de la Invención En un primer aspecto general, la presente invención mejora la funcionalidad de diseños de lente de aro anular concéntrico multifocal. La presente invención combina las características benéficas de los diseños de lente concéntricos y esféricos imperfectos, y combina las curvas frontales esféricas imperfectas con curvas posteriores concéntricas para proveer visión simultánea la cual enfoca la gama continúa de enfoque encontrada en sujetos no presbiopes jóvenes. La forma de diseño es válida para lentes de contacto y lentes intraoculares. La superficie esférica imperfecta mejora la función de transferencia de modulación (MTF) de la combinación del lente ojo. La función de transferencia de modulación mejorada mejora el enfoque y contraste tanto de las imágenes distantes co a cercanas. La superficie concéntrica provee una división de pupila óptica de la luz que entra en focos cercano y distante. Además, la potencia en las zonas de lente alternas no necesita ser constante, aunque puede variar por varias funciones matemáticas. Este concepto permite al diseñador producir diseñas» dta lente que adaptan la ayuda y su ubicación sobre el lente para ajustar a los requerimientos de visuales particulares del paciente. La presente invención se refiere en el segundo aspecto general a diseños de lentes multifocales esféricos concéntricos, y más particularmente pertenecen a diseños de lente multifocal esférico imperfecto concéntrico el cual utiliza una combinación de superficie esférica imperfecta, la cual resulta en una reducción en las aberraciones y una mejora en el contraste, junto con una superficie multifocal concéntrica, para producir un diseño de lente que resulta en una visión clara distante y también una visión clara cercana sin una pérdida en el contraste, la cual es típica por lo general del los diseños de lente multifocales concéntricos de visión simultánea de la técnica anterior. 2.- Discusión de la Técnica Anterior Los diseños de lente multifocal concéntrico de la técnica anterior dividen el lente en un área central y áreas concéntricas circundantes, algunas de las cuales tienen alguna potencia de distancia y algunas de las cuales tienen una potencia de cercanía, en donde la potencia de cercanía está calculada en base a la ayuda de cercanía normal especificada en una prescripción oftálmica. En tales diseños de lente de contacto multifocal concéntrico, el área de pupila es divida entre las áreas de potencia de distancia y las áreas de potencia de cercanía, y la potencia efectiva en cualquiera de las potencias se reduce debido a la división de área. La Solicitud de Patente de No. de Serie 07/9ßß,0ß6 (Caso del Apoderado VTN 56), titulada PUPIL TUNED MULTIFOCAL OPHTAHALMIC LENS, describe un lente oftálmico concéntrico multifocal diseñado para pacientes presbiopes el cual está constituido con tres porciones de lente anular general en un diseño multifocal. Una porción circular central de lente tiene solamente la potencia correctiva de distancia del paciente, y está circundada por una primera porción anular interna, la cual puede consistir de múltiples aros anulares que tienen una porción radial interna que mejora la potencia focal cercana del paciente circundada por porciones radiales de cantidades acumulativas substancialmente iguales de corrección focal de potencia óptica distante y cercana para el paciente. Esta circundada por una segunda porción anular exterior, la cual puede consistir de uno o más aros anulares que tienen potencia focal de distancia adicional cercana a la periferia del área óptica del lente oftálmico. Cada aro anular tiene ya sea una potencia óptica de distancia o cercanía y trabaja en combinación con las otras porciones de lente para producir la relación focal deseada en aquélla porción de lente. La Solicitud de Patente de No. de Serie 07/966,071 (VTN 57) describe un par de lentes oftálmicos, uno para cada ojo, en donde cada lente tiene por lo menos dos potencias ópticas, una para visión cercana y una para visión distante. La porción central del lente está provista con la potencia óptica distante, y esta circundada por la potencia óptica cercana y los aros anulares de potencia óptica distante para proveer la relación acumulativa combinada deseada de áreas de longitud focal cercana y distante en cada diámetro de pupila. El ojo dominante del paciente es provisto con un lente que tiene más del 50' de la potencia óptica distante y el ojo no dominante es provisto con un lente que tiene más del 50% de la potencia óptica cercana. Los diseños de lente de contacto multifocal convencionales han empleado ya sea diseños de potencia de transf rencia/alternantes, o un sin número de diseño de visión simultánea, tales como esféricos imperfectos, concéntricos, difrangentes, etc. Los diseños concéntricos son conocidos por ser suceptibles de proveer tanto potencia distante como cercana en divisiones de zona especificas. Esto permite al usuario ver claramente ambas distancias, y trabajan especialmente bien en ambientes de alto contraste/alta luminancia. Existe algo de pérdida de agudeza visual y contraste para objetos de baja lu inanc ia/contraste. Los diseños de superficie esférica imperfecta frontales proveen una profundidad extendida de campo con una mejora de la agudeza visual sensible al contraste.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención provee diseños de lente multifocal esférico imperfecto concéntrico que utiliza una combinación de una superficie esférica imperfecta, la cual resulta en reducción de aberración y mejora de contraste de visión, junto con superficie multifocal concéntrica, para producir un diseño de lente que provee una visión clara tanto distante como cercana sin pérdida de contraste la cual es típica por lo general de los diseños de lente multifocal concéntrico, de visión simultánea de la técnica anterior. La presente invención combina las características benéficas de diseños esféricos imperfectos y concéntricos, y combina las curvas frontales esféricas imperfectas con curvas posteriores concéntricas para proveer visión simultánea en la cual se dirige a la escala continúa de foco encontrada en sujetos no presbiopes jóvenes. La superficie esférica imperfecta mejora la función de transferencia de modulación (MTF) de la combinación ojo lente. Esta mejora el enfoque y contraste de las imágenes tanto cercana como distante. La superficie concéntrica provee una división óptima de la luz que entra en los focos cercano y distante. La forma de diseño es válida para lentes de contacto y lentes iptraoculares. La presente invención mejora la funcionalidad de diseños multifocales concéntricos de visión simultánea. En tales diseños, la potencia en las zonas concéntricas alternantes no necesita ser constante, aunque puede variar por varias funciones matemáticas. Este concepto permite al diseñador producir diseños de lente que adaptan la ayuda y su ubicación sobre el lente para ajustarse a las necesidades visuales de un paciente. De conformidad con las enseñanzas de la presente invención, se provee un diseño de lente de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto que reduce las aberraciones y mejora el contraste para proveer agudeza visual mejorada. La superficie frontal del lente tiene una curva esférica imperfecta que mejora la función de transferencia de modulación de lente y da como resultado aberraciones reducidas y contraste mejorado. La superficie posterior del lente comprende una curva multifocal que tiene una pluralidad de aros anulares esféricos concéntricos, en donde la función de transferencia de modulación mejorada mejora el enfoque y contraste de la imagen tanto distante como cercana y produce un diseño de lente que da como resultado una visión clara a distancia y una visión clara cercana sin pérdida de contraste. En mayor detalle, en varias modalidades preferidas la pluralidad de aros anulares circundan un área central que comprende un disco circular que tiene una superficie esférica que corresponde a una potencia óptica de distancia Rx de prescripción básica del paciente. Además, la pluralidad de aros anulares incluye por lo menos un aro anular que tiene una potencia de distancia esférica Rx de prescripción básica, y por lo menos un segundo aro anular esférico que tiene una potencia óptica cercana esférica Rx de prescripción. En modalidades alternativas, el disco central puede tener la potencia óptica cercana esférica Rx de prescripción del paciente. El lente puede ser un lente de contacto, tal como un lente de contacto de hidrogel suave, o un lente intraacular. En una modalidad preferida, la curva esférica imperfecta de la superficie frontal comprende una curva elíptica simple, parabólica o hiperbólica, y la curva posterior de aro anular esférico concéntrico multifocal tiene un diseño inteligente de pupila similar a la solicitud de patente (VTN 56) en la que la pupila recibe substancialmente la misma relación de potencia óptica de distancia a potencia óptica de cercanía, sin importar el tamaño de la pupila. En modalidades alternativas, la curva de superficie esférica imperfecta puede comprender un área central esférica la cual es preferiblemente menor de 2.0 mm de diámetro para facilitar la medición de parámetro in vitro y el ajuste in vivo y un anillo esférico imperfecto circundante puede ser una curva elíptica simple, parabólica o hiperbólica; o una zona esférica central o central esférica imperfecta circundada por múltiples anillos esféricos imperfectos que tienen valores k, incrementados; o tienen un valor k esférico imperfecto continuo progresivo de 0 para una curva esférica en el centro de lente hasta un punto extremo definido en la forma de una curva elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función & definida; o tiene un área central esférica, que tiene un diámetro preferiblemente de menos de 2.00 m , para facilitar la medición de parámetro in vitro y el ajuste i n vivo . con una curva esférica imperfecta circundante con un valor k esférico y continuo, progresivo desde 0 para una curva esférica en el centro del lente hasta un punto extremo definido en la forma de una curva elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función definida. Las diferentes modalidades, las curvas de superficie posterior de aro anular de multifoco puede tener un diseño inteligente de pupila similar al de la solicitud de patente (VTN56); o un diseño inteligente de pupila en donde las zonas anulares son diferentes para los ojos izquierdo y derecho similar a la solicitud de patente (VTN57) o el diseño de pupila con una función de potencia de ayuda máxima que alcanza el máximo en la escala media de la pupila; o un diseño en donde la potencia de ayuda cambia con el tamaño de pupila con una función polinominal o lineal en donde las modalidades alternativas, la potencia de ayuda puede incrementar con el tamaño de pupila o disminuir con el tamaño de pupila; o en donde los aros anulares son esféricos imperfectos.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Las ventajas y objetos anteriores de la presente invención para diseños de lente multifocales esférico imperfecto concéntrico pueden comprenderse más fácilmente por parte de los experitos en la técnica haciendo referencia a las siguiente descripción detallada de las diferentes modalidades preferidas de la misma, tomadas en conjunción con los dibujos anexos en donde elementos similares están designados mediante números de referencia idénticos a través de las diferentes vistas, y en las cuales; La figura 1 ilustra una vista en planta de diseño ilustrativo de lente de contacto multifocal concéntrico o lente intraocular que tiene un área redonda central circundada por n zonas anulares. La figura 2 ilustra curvas de función de ejemplo para las funciones A, D, E y F en donde las curvas son de potencia óptica contra función de lente (i); La figura 3 muestra curvas de función ilustrativas para las funciones A, B y C en donde las curvas son de potencia óptica contra función de lente (i); La figura 4 está en la forma de un diagrama que ilustra solamente la zona óptica de diferentes tipos de curvas frontales ilustrativas y diferentes tipos de curvas posteriores para un lente de conformidad con la presente invención; La figura 5 ilustra las distribuciones de focos de la retina para cuatro tipos diferentes de lentes, en donde las columnas A, B y C representan diseños de lentes de la técnica anterior, y la columna D representa diseños de lente de conformidad con la presente invención; La figura 6 muestra varias gráficas que ilustran como utilizar los diseños de curva esférica imperfecta combinada, curva concéntrica que insensibiliza la variabilidad del paciente, para tres pacientes A, B y C cuyas visiones cercana (N) y distante (D) se mejoran mediante los diseños de la presente invención, en ocasiones de manera significativa. La figura 7 ilustra gráficas de distribución de energía radial esférica y esférica imperfecta para un caso de visión distante; La figura & ilustra gráficas de distribución de energía radial esférica y esférica imperfecta para un caso de visión cercana.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS DIBUJOS Para diseños de lente multifocal concéntricos (versiones de asistencia variables), se considera un lente de contacto multifocal o un diseño de lente intraocular 10 que tiene un área redonda central 12 circundada por n zonas anulares como se ilustra en las figura 1. Si r0 :: radio de curvatura para la corrección de distancia, y rN un radio de curvatura para la corrección cercana, entonces de conformidad con la presente invención, la potencia óptica (Pi) de la zona anular i th en r ± , está dada por: !-<-!)* (1) Pi | | f*<i>P«_ + (l-fa(i>)P. (en lo sucesivo parte izquierda) + l-<-l)4- -fa(i))i + f^ i )P? (en la sucesivo parte derecha). En donde P es la potencia óptica en el aro i, en dioptrí s; Pd es la potencia óptica de distancia i, en diopterias, y PN en la potencia óptica de cercanía i, en dioptrías. En la anterior ecuación, la potencia de superficie óptica puede cambiarse en un radio equivalente mediante la ecuación conocida. (n-l)k r = en donde n = el índice refringente del material de lente, k = una constante para las unidades involucradas, para mm por ejemplo, k = 1000. Substituyendo a varias funciones para f j. ( i ) f»(i), f3(i) y ft+(i) en la ecuación (1) se permite generar diferentes modalidades de asistencia variable, algunas de las cuales se muestran a continua ión. La ecuación general (1) puede considerarse como de un par de interruptores binarios, con las partes izquierda y derecha de la ecuación substituidas por "i". La ecuación (1), el término principal en las partes izquierda y derecha de la ecuación es ya sea 0 o 1 como se ilustra a continuación: 1 - (-l)Ai 1 - (-l)Ai-l 2 2 PARTE IZQUIERDA PARTE DERECHA p(i) P( i) 1 1 0 2 0 1 3 1 0 4 0 1 5 1 0 6 0 1 7 1 0 & 0 i 9 1 0 10 0 1 Los valores de fn(i) substituyen la "polaridad" de la ecuación general (1). En una primera modalidad ilustrativa, en donde fl(i) = f2(i) = f3(i) = f4(i) = 1, la ecuación general se simplifica como sigue: i P(i) _ _ 2 n 3 d 4 n 5 d 6 n 7 d & n 9 d 10 n En esta modalidad ilustrativa la combinación de las dos substituciones, la primera debida a i , la segunda debida a f(n), permiten que la función se substituya selectivamente para Pd o Pn con una polaridad de distancia de centro. Esta modalidad ilustrativa se iguala a un lente multifocal concéntrico con distancia en el centro y aros concéntricos de distancia y cercanía alternados como se muestra en el cuadro anterior en donde la potencia de todos los aros cercanos son iguales y constantes, y la potencia de todos los aros de distancia son iguales y constantes. En una segunda modalidad ilustrativa, fl(i) - f2(i) = f3(i) = f4(i) = 0. Esto simplifica la ecuación general como sigue: la ecuación 1 se simplifica después para la ecuación 3, del centro de cercanía. _i P(i) 1 n 2 d 3 p 4 d 5 p 6 d 7 n ß d 9 n 10 d Esta modalidad ilustrativa iguala a un lente bifocal concéntrico con cercanía en el centro y aros concéntricos de cercanía y distancia alternados como se muestra en el cuadro anterior en donde la potencia de todos los aros de distancia son iguales y constantes, y la potencia de todos los aros de cercanía son iguales y constantes. Una tercera clase de modalidades ilustrativas tienen una constante Pd, con los aros impares y central siendo Pd, y los aros pares Pn ; con Pn no constante debido a que f4(i) no es constante. En la tercera clase de modalidades ilustrativas, fi(i) = f2(i) = f3(i) = 1, y f4(i) es una función definida, como en los ejemplos siguientes A a F. Las funciones modifican la potencia de cercanía normalizada (Pn=l) como sigue. En este caso, la potencia de cercanía Pn , actúa solamente en los aros pares aunque se calculan y muestran los aros impares. El siguiente cuadro ilustra la tercer clase de modalidades ilustrativas en donde fl(i) = f2(i) = f3(i) = 1 , y f4(i) es la función descritas en la parte superior del cuadro para f4(i), con las coacciones como se notaron, para los ejemplos de columna A, B, C, D, E, y F.

Los ejemplos Al a Fl se muestran graficados en las figuras 2 y 3. Algunos ejemplos de función para f,(i): Al f^íi) = k = PN = 1 Bl £^(i) = z-i + k en donde z = cantidad total de aros z-1 V. - constante arbitraria c: f l+ ( i ) = i-i + k z-1 DI £_,(i) = e-*' 1—1 '+k en donde a = es constante arbritaria El f„(i) = e--<--*»+k Fl £^<i) = z/2 - | z/2-i | + k La figura 2 ilustra curvas de función ilustrativas para funciones A, D, E y F en donde las curvas son de potencia óptica contra función de lente (i). La figura 3 ilustra curvas de función de ejemplo para las funciones A, B y C de potencia óptica contra función de lente ( i ) . En un segundo aspecto general, la presente invención combina en formas específicas las mejores características de diseños esféricos imperfectos y concéntricos mediante la combinación de una superficie esférica imperfecta con una superficie concéntrica. En general, se prefiere que la concéntrica sea la base o el lado curvo posterior del lente, con la esférica imperfecta sobre el lado curvo frontal. La superficie esférica imperfecta mejora la función de transferencia de modulación (MTF) de la combinación lente ojo. Esta mejora del enfoque/contraste tanto de la imagen distante así como de la imagen de división cercana. La superficie concéntrica provee la división de inteligencia de la pupila en potencia cercana y dis ante. Una ecuación cónica general que describe todas las cónicas, que incluye esferas, parábolas, elipses e hipérbola es: r + J"ra - (k+l) xa en donde k = 0 para una esfera, k = -1 para una parábola 0 > k > -1 para una elipse K < -1 para una hipérbola CLASES GENERALES DE LENTE tipo AD esférica imperfecta con parte posterior frontal valor -k concéntrica cen ro para mejora MTF D o N tipo Bl esférica imperfecta con concéntrico frontal valor -k , poster ior para mejora MTF o centro N potencia variable tipo Cl esférica imperfecta con concéntrica frontal valor + , posterior para potencia variable centro D En el modelo de mejora de MTF, el valor -K mejora cualquier división de pupila geométrica. La figura 4 está en la forma de un diagrama que ilustra solamente la zona óptica de diferentes tipos de curvas frontales y diferentes tipos de curvas posteriores, de conformidad con las enseñanzas de varias modalidades de la presente invención.

Las figuras 4A y 4F combinadas ilustran una modalidad preferida que tiene una curva esférica imperfecta frontal 40, la cual puede ser una curva elíptica simple, parabólica o hiperbólica, en combinación con una curva posterior de aro anular esférica concéntrica multifocal 42, la cual puede ser un diseño inteligente de pupila como se describe en la solicitud de patente (VTN 56) en la que la pupila recibe substancialmente la misma relación de potencia óptica distante a potencia óptica cercana, sin importar el tamaño de la pupila. La figura 4B ilustra una curva frontal 44 que tiene un área frontal esférica 46 apro imadamente de 2.00 mm de diámetro para facilitar la medición de parámetro in vitro y el ajuste in vivo, con un anillo esférico imperfecto circundante 46 que puede ser una curva elíptica simple, parabólica o hiperbólica. La figura 4C ilustra una curva frontal 54 que tiene una zona central esférica imperfecta o esférica central 56 circundada por múltiples aros esféricos imperfectos 56 que tienen valores k que difieren o incrementan. La figura 4D ilustra una curva esférica imperfecta frontal con una esfera imperfecta continua progresiva 63 que tiene un valor k (de conformidad con la ecuación anterior) que varia de 0 para una curva esférica en el centro del lente hasta un punto extremo definido en la forma de una curva elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función definida tal como una función lineal 64 o una función polipominal o cuadrática 65. La figura 4E ilustra una curva frontal 70 que tiene un área central esférica 72 de aproximadamente 2.00 mm de diámetro para facilitar la medición del parámetro in. vitro y el ajuste j n vitro con una curva esférica imperfecta circundante 74 con un valor k esférico imperfecto continuo, progresivo de O para una curva esférica en el centro del lente hasta un punto extremo definido en la forma de una curva elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función definida tal como una función lineal o una función polinominal o cuadrática en combinación con una curva posterior de aro anular esférico concéntrico multifocal 76. La figura 4F ilustra una curva posterior de aro anular esférico concéntrico multifocal 42, que puede ser un diseño inteligente de pupila como se describe en las solicitud de patente (VTN 56) en la que la pupila recibe sustancialmente la misma relación de potencia óptica de distancia a potencia óptica de cercanía, sin importar el tamaño de pupila. La figura 46 ilustra una curva posterior de aro anular esférico concéntrico multifocal, que puede ser de un diseño como el que se describe en la solicitud de patente (VTN 57) en donde el lente de contacto para el ojo derecho 50 tiene un patrón de aro anular concéntrico diferente del lente de contacto para el ojo izquierdo 52. La figura 4H ilustra una superficie posterior 60 que tiene un diseño de pupila con una función de potencia de asistencia máxima 61, que aumenta en la escala media de la pu i la. La figura 41 ilustra una superficie posterior de aro anular concéntrico ultifacal 66 en donde la potencia de asistencia se incrementa 67 o disminuye 66 con el tamaño de pupila ya sea con una función lineal 67 o polinominal 66. La figura 43 ilustra una curva posterior de aro anular esférico imperfecto concéntrica ultifacal 76. Las figuras 5 y 6 ilustran las ventajas de combinar los diseños de curva frontal esférica imperfecta con diseños de curva posterior esférica (o radial) en un solo lente. La figura 5 ilustra las distribuciones de foco de la retina para: columna A (superficies frontal y posterior esféricas, diseño de visión individual, como en la técnica anterior); columna B (superficies posterior esférica y frontal multifocales esférica imperfecta, diseño como en la técnica ante io ) ; columna C (superficie posterior esférica concéntrica y frontal esférica, diseño bifocal como en la técnica ante ior ) ; y columna D ((superficie posterior esférica concéntrica y frontal esférica imperfecta, diseño multifocal, de la presente invención). La figura 5 ilustra que la intensidad de enfoque de luz sobre la retina tanto en el enfoque cercano como distante se incrementa para diseño de la presente invención (ejemplo D) cuando se compara con los diseños esféricos conven ionales de la técnica anterior (ejemplo A), o diseños multifocales esféricos imperfectos convencionales de la técnica anterior (ejemplo B), o diseños concéntricos convencionales de la técnica anterior (ejemplo C). En la ilustración, los ópticos esféricos (en el ejemplo A) proveen la intensidad de referencia de 1.0 que es desviada igualmente para diseños concéntricos (ejemplo C) hasta un valor de 0.5. En contraste con esto, los diseños posteriores esféricos concéntricos y frontales esféricos imperfectos de la presente invención en el ejemplo D producen una intensidad significativamente mayor de 1.0 tanto para la visión cercana como distante y una profundidad incrementada de foco. La figura 6 ilustra como utilizar los diseños de curva esf rica/curva concéntrica combinados desensibi 1 izando la variabilidad del paciente. En esta ilustración, se muestran tres pacientes A, B y C cuyo foco de cercanía (N) y distancia (D) se cambian ligeramente con respecto a un diseño de curva multifocal concéntrica convencional 60. Obsérvese que el paciente A ha mejorado significativamente su visión cercana N y distante D. Obsérvese también que si los pacientes B y C fueran ajustados con solamente una curva multifocal concéntrica, como se ilustra en los lados izquierdos de la figura 6, el paciente B sufre una perdida de visión de distancia D, en tanto que el paciente C sufre una perdida de visión cercana N. Cuando se combina la misma curva multifocal concéntrica con una curva esférica imperfecta, como se ilustra mediante las curvas 62 sobre los lados derechos de la figura 6, tanto la visión cercana N y particularmente la de distancia D para el paciente B se mejoran significativamente, en tanto la visión cercana N en particular y la de distancia D para el paciente C se mejoran también significativamente. En resumen, la visión se mejora significativamente debido a la profundidad mejorada de campo obtenida mediante la combinación de una superficie frontal esférica imperfecta con la superficie posterior multifocal concéntrica ya que la distribución es bimodal. Se ejecutó el seguimiento de rayo para una combinación esférica imperfecta frontal/concéntrica posterior. El modelo de seguimiento de rayo fue el del ojo humano miope axial derivado utilizando utilizando el programa de computadora Super-OSLO, en un diámetro de pupila de entrada de 5.50 mm. Se muestran los datos de diámetro de tamaño de mancha, en mm. Otros modelos han sido probados con similares resultados.

Para l a distancia c rcana , la distancia del objeto fue movida a 40 cm, y el modelo fue cambiado para reflejar una cantidad limitada de acomodación anatómica disponible para un paciente de casi 50 años. El campo de visión estuvo sobre un eje a 0o de elevación. La figura 7 ilustra las gráficas de distribución de energía radial esférica y esférica imperfecta para un caso de visión de distancia, y la figura 6 ilustra gráficas de distribución de energía radial esférica y esférica imperfecta para un caso de visión cercana. Este método caracteriza una imagen mediante el circundado de la energía con círculos de diámetro que incrementan, y normalizando la energía "detectada". Esto resulta en radios más grandes que el tamaño de mancha descrito anteriormente ya que esos tamaños de mancha son desviaciones r s desde el centroide de mancha. Otros se volverán más obvios mediante el método de distribución de energía radial (círculo de foco). Sin embargo, puede verse fácilmente que la esférica imperfecta/concéntrica realiza la concéntrica esférica pura en distancia y cercanía. Un objeto de la presente invención es iniciar con diseños de lente esférico imperfecto y de aro anular concéntrico multifocal como se describe en la presente, y después utilizar equipo de análisis de calidad de imagen ín, v vo, tal como un aberroscopio o aparato de dispersión de punto MTF, para evaluar, identificar y cuantificar cualesquiera aberraciones residuales. Esas aberraciones residuales pueden reducirse después mediante la redefinición de la asíerización o pref riblemente la superficie no concéntrica del lente, o alternativamente mediante asferización de la superficie concéntrica del lente, para mejorar el rendimiento y la agudeza visual. Por lo tanto, la presente invención provee una mejora en el rendimiento de diseños para a etropía esférica, presbicia, o astigmatismo la cual se logra mediante la reducción de aberraciones de combinación del lente y el sistema del ojo. La reducción en las aberraciones no corrige la ametropía por si misma. En primer lugar, un sujeto (o la población), es provisto con un lente de contacto, y después el sujeto (o la población) se somete a prueba con un dispositivo de calidad de imagen ¿n vivo para determinar las aberraciones residuales con el lente en su lugar sobre el ojo. A continuación, el lente es rediseñado como se indico anteriormente para disminuir las aberraciones residuales medidas. Obviamente muchas modalidades diferentes de la presente invención son posibles, con alteraciones del tipo de curva esférica imperfecta, el número de aros anulares, las anchuras y disposición de los aros anulares, y las potencias ópticas asignadas a cada uno de los aros anulares. En tanto que varias modalidades y variaciones de la presente invención para diseños de lente multifocal esférico imperfecto concéntrico se describen en detalle en la presente, será aparente que la descripción y enseñanzas de la presente invención sugerirán muchos diseños alternativos a aquellos expertos en la técnica.

Claims (7)

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN REIVINDICACIONES

1.- Un diseño de lente de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto que reduce las aberraciones y mejora el contraste para proveer una agudeza visual mejorada, caracterizado porque comprende: a) el lente que tiene una superficie frontal y una superficie posterior, en donde una de las superficies frontal y posterior tiene una curva esférica imperfecta que mejora la función de transf rencia de modulación del lente y resulta en aberraciones reducidas y contraste mejorado; y b) la otra de las superficies frontal y posterior comprende una curva multifocal que tiene una pluralidad de aros anulares esféricos concéntricos que proveen tanto imagen distante co o imagen cercana, en donde la función de transf rencia de modulación mejorada mejora el foco y el contraste tanto de la imagen distante como de la imagen cercana.

2.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la superficie frontal tiene la curva esférica imperfecta.

3.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la superficie frontal tiene la curva multifocal.

4.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la pluralidad de aros anulares circundan un área central que comprende un disco circular.

5.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque el disco circular tiene una superficie esférica que corresponde a una potencia óptica de distancia Rx de prescripción básica del paciente.

6.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la pluralidad de aros anulares incluye por lo menos un aro anular que tiene una potencia óptica de distancia esférica Rx de prescripción básica, y por lo menos un segundo aro anular esférico que tiene una prescripción de potencia óptica cercana esférica Rx de prescr pción .

7.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva esférica imperfecta comprende una curva elíptica simple, parabólica, o hiperbólica. 6.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva esférica imperfecta comprende un área central esférica, un aro esférico circundante que puede ser una curva elíptica simple, parabólica, o hiperból i ca.. 9.- Un diseño de aro anular concéntrico multifacal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado además porque el área central esférica es de menos de 2.00 mm diámetro. 10.- Un diseño de aro anular concéntrico ultifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracteri ado además porque la curva esférica comprende una zona esférica central o central esférica imperfecta circundada por múltiples aros esféricos imperfectos que tienen valores que se incrementan. 11.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva esférica imperfecta frontal tiene un valor K esférico imperfecto continúo progresivo desde 0 para una curva esférica en el centro del lente hasta un punto extremo definido en Ja forma de una curva elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función definida. 12.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva esférica imperfecta tiene un área central esférica para facilitar los parámetros ín vitro y el ajuste in vivo con una curva esférica imperfecta circundante con un valor K esférico imperfecto continúo, progresivo de 0 para una curva esférica en el centro del lente hasta un punto extremo definido en la forma de una elíptica, hiperbólica o parabólica, mediante una función definida. 13.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque el área central esférica es de menos de 2.00 mm de diámetro. 14.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva posterior de aro anular esférico concéntrico multifocal tiene un diseño independiente de pupila en el que la pupila recibe substancialmente la misma relación de potencia óptica de distancia a potencia óptica de cercanía, sin importar el tamaño de la pupila. 15.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva de aro anular esférico concéntrico multifocal sobre el lente para el ojo derecho tiene un patrón de aro anular concéntrico diferente del lente para el ojo izquierdo. 16.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la curva de la superficie posterior tiene un diseño de pupila con una función de potencia de ayuda máxima que aumenta en la escala media de la pupila. 17.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la re vindicación 1, caracterizado además porque la superficie posterior de aro anular concéntrico multifocal, la potencia de ayuda cambia con el tamaño de la pupila con una función lineal o polino inal def in ida. 16.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado además porque la potencia de ayuda incrementa con el tamaño de la pupila. 19.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado además porque la potencia de ayuda disminuye con el tamaño de pupila. 20.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque los aros anulares concéntricos tienen una superficie esférica imperfecta. 21.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque el lente es un lente de contacto. 22.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado además porque el lente de contacto es un lente de contacto de hidrogel suave. 23.- Un diseño de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque el lente es un lente intraocular. 24.- Un método de diseño de un modelo de lente de aro anular concéntrico multifocal esférico imperfecto que reduce las aberraciones y mejora el contraste para proveer agudeza visual mejorada, caracterizado porque comprende: a) dicho lente que tiene una superficie frontal y una superficie posterior, en una de las superficies frontal y posterior tiene una curva esférica imperfecta que mejora la función de transf rencia de modulación del lente y resulta en aberraciones reducidas y contraste mejorado; y b) la otra de las superficies frontal y posterior comprende una curva multifocal que tiene una pluralidad de aros anulares esféricos concéntricos que proveen tanto imagen distante como imagen cercana, en donde la función de transferencia de modulación mejorada mejora el foco y el contraste tanto de la imagen distante como de la imagen cercana; c) ejecutar un análisis de calidad de imagen in vivo con un instrumento de análisis de calidad in vivo, del lente sobre el ojo para medir cualesquiera aberraciones residuales, d) reducir la aberraciones residuales medidas mediante el rediseño de lente para mejorar la agudeza visual y el rendimiento. 25.- Un método de diseño de un lente de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque el rediseño del lente incluye rediseñar la curva esférica imperfecta. 26.- Un método de diseño de un lente de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque el rediseño del lente incluye la asferización de los aros anulares concéntricos. PISEMOS DE LENTE MULTIFOCAL. ESFÉRICO IMPERFECTO. CONCÉNTRICO RESUMEN DE LA INVENCIÓN 5 Se describen diseños de lente multifocal esférica imperfecto concéntrico que utilizan una combinación de una superficie frontal esférica imperfecta, lo que resulta en reducción de aberración y mejoramiento de visión de contraste, junto con una superficie posterior ultiíacal concént ica, para 10 producir un diseño de lente que permite la visión clara a distancia y también cercana sin una pérdida de contraste que es generalmente típica de los diseños de lente multifocal concéntrico, de visión simultánea de la técnica anterior 5 la superficie esférica imperfecta mejora la función de .1.5 transferencia de modulación (MTF) de la combinación lente ojo lo cual mejora el enfoque y contraste tanto de imagine» " distantes como cercanas; la forma de diseño es válida para lentes de contacto y lentes intraoculares. 20 RML/cpm*mvs*cgt*