MXPA06010028A - Descarga de versiones diferentes de archivos de medios basada en el tipo de enlace de descarga - Google Patents

Descarga de versiones diferentes de archivos de medios basada en el tipo de enlace de descarga

Info

Publication number
MXPA06010028A
MXPA06010028A MXPA/A/2006/010028A MXPA06010028A MXPA06010028A MX PA06010028 A MXPA06010028 A MX PA06010028A MX PA06010028 A MXPA06010028 A MX PA06010028A MX PA06010028 A MXPA06010028 A MX PA06010028A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
media file
client
version
transaction
link
Prior art date
Application number
MXPA/A/2006/010028A
Other languages
English (en)
Inventor
Duggan Tom
Original Assignee
Nokia Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Corporation filed Critical Nokia Corporation
Publication of MXPA06010028A publication Critical patent/MXPA06010028A/es

Links

Abstract

Un sistema y método de suministro de archivos de medios, tales como canciones o video a través de una red, incluye una primera y una segunda transacciones, separadas por distintas visitas de sitios web. En la primera transacción, un proveedor de archivo recibe un pago a través de un enlace de red, después, selecciona un primer códec que es elegido en base al tipo de enlace de red, y a continuación, descarga una primera copia del archivo de medios a un cliente, el archivo es comprimido con el primer códec. El proveedor también promete la descarga durante una segunda transacción de una copia adicional de la canción. Durante estásegunda transacción, este u otro proveedor descarga la copia adicional del archivo de medios sin recibir el pago adicional del cliente. La copia adicional es comprimida con un segundo códec que optimiza el enlace utilizado en la segunda transacción. De preferencia, el cliente concluye con un archivo AAC+ más pequeño descargado en una estación móvil y un archivo AAC LTP de fidelidad más alta descargado en una PC.

Description

DESCARGA DE VERSIONES DIFERENTES DE ARCHIVOS DE MEDIOS BASADA ?N EL TIPO DE ENLACE DE DESCARGA Campo de la Invención La presente invención se refiere a. la descarga de archivos de medios a través de enlaces de red, tal como un enlace de interfaz de aire y un enlace alámbrico de la Internet, en donde una primera descarga es de un tipo o versión de archivo y autoriza al usuario a bajar o descargar un tipo .o versión diferente de archivo del mismo archivo sustantivo en un tiempo posterior. Asimismo, la presente invención se refiere al aseguramiento de derechos para más de una copia de un archivo de medios digitales dentro de una transacción única a través de una red, en donde las distintas copias del archivo de medios son proporcionadas con respecto a más de una transacción a través de la red. Antecedentes de la Invención Es conocida la preservación y distribución de música en varios formatos de archivo de audio digital. Aunque un cliente al por menor podría poseer una modalidad física legalmente comprada del archivo de música digital, tal como un CD óptico u otros medios de almacenamiento de computadora que mantienen una copia adecuadamente descargada de la música, la ley de derechos de autor reserva para el poseedor de los derechos de autor el derecho a realizar y distribuir copias REF: 175624 adicionales del archivo. Los poseedores de los derechos de autor de música sólo han aliviado o mitigado recientemente los problemas con respecto al copiado y la distribución no autorizadas a través de una red, y ahora han autorizado o licenciado a los proveedores de contenido para copiar y distribuir las versiones digitales de sus canciones con derechos de autor a través de la Internet. Debido al tamaño significantemente más grande de los archivos de medios digitales que llevan contenido de video, que es opuesto sólo al contenido de audio, la combinación de la compresión de archivo y la expansión del ancho de banda que es necesaria para enviar video en forma electrónica en menos tiempo que el que toma ejecutar o "reproducir" el archivo de video a una velocidad normal, sólo ha sido recientemente conseguida. Con esta barrera tecnológica superada, algunos analistas de negocios esperan que los precedentes establecidos por la industria de la música sean eventualmente seguidos por la industria cinematográfica. En pocas palabras, los archivos anteriores de audio y de video son referidos como archivos de medios, e incluyen música, películas, clips de video, tales como avances de película y anuncios cortos similares, y similares. Una copia de este archivo de medios que es obtenida por medio de la descarga a partir de una red (sin transferencia de acompañamiento de medios de almacenamiento) es referida como una- copia virtual del archivo de medios .
Aunque la siguiente discusión se refiere principalmente a archivos de música, los principios se aplican a cualquier tipo de archivos de medios . De manera general, la música virtual es bajada o descargada a través de la Internet en una computadora personal . Los clientes al por menor a menudo suben los archivos de música guardados en su computadora personal con un dispositivo portátil de música digital, tal como un iPod®. Los dispositivos portátiles de música digital son productos de consumo relativamente nuevos y los consumidores están generalmente satisfechos con el volumen de memoria que se encuentra disponible (ahora, normalmente de 10-40 Gigabytes) .
Puesto que las descargas de música se vuelven un sitio más común, muchos usuarios de computadora personal estuvieron enlazados con la Internet o una red local por medio de un módem de marcado y una línea telefónica estándar. La necesidad pronto generó la compresión de los archivos de música, de modo que las transferencias a través de la red no pudieran ocupar cantidades anormales de ancho de banda. Esto también permitió que los reproductores portátiles de música guardaran una mayor cantidad de música, y contribuyó en gran medida a su rápida adopción por el mercado . Los archivos de música digital son codificados y comprimidos utilizando un algoritmo (o tabla de búsqueda) que es denominado como codee o codee (codificador/decodificador) .
Debido a que la transferencia comercial de música digital comprimida está siendo encontrada en todos los sitios de la red, el valor del codee utilizado para comprimirla ha elevado su valor. Varias compañías distintas han introducido su propio codee para capturar algo de este valor, que puede conseguirse en forma directa mediante la licencia del codee o en forma indirecta al proporcionar esta gran cantidad crítica de archivos que requieren de este codee para impulsar las elecciones de los usuarios de hardware. Por ejemplo, cada uno de los codees MP3, AAC (Codificación Avanzada de Audio, en algunas ocasiones se denomina como Audio Mpeg-4) y AAC+ son bien conocidos en la actualidad en uso entre el público general . La empresa Microsoft® recientemente ha introducido un codee WMA para competir con MP3 mediante la utilización aproximadamente de la mitad de la capacidad de almacenamiento para la que algunos usuarios han reportado que la calidad de sonido es igual o mejor. En donde MP3 y AAC son optimizados para la reproducción a velocidades de compresión por encima de 64 kbps, AAC+ es un codee optimizado para la reproducción a velocidades de compresión por debajo de 64 kbps. Como resultado, MP3 y AAC producen archivos más grandes de música, mientras que AAC+ produce archivos más pequeños de música, todos los otros f ctores permanecen iguales . Aunque AAC+ es optimizado para velocidades más bajas de compresión, este codee es inferior (en calidad de reproducción) a los codees que producen archivos más grandes . La Figura 1 es un diagrama que muestra una calidad o fidelidad relativa de audio (eje vertical) para la reproducción en varias velocidades de compresión (eje horizontal) para diferentes codees. La porción inferior de las regiones compartidas que representan cada codee muestra un desempeño en el peor de los casos, el cual para AAC LC y AAC LTP se encuentran en el intervalo del formato MP3 mucho más anterior . Cada uno de los codees MP3 , AAC LC y AAC LTP proporciona un aumento de fidelidad con velocidades incrementadas de compresión, mientras que la fidelidad máxima para un archivo AAC+ es conseguida aproximadamente en una compresión de 64 kbps. Se ha reportado que muchos reproductores portátiles de música digital tienen la capacidad de reproducir archivos utilizando más de un codee aunque son impedidos de hacerlo de este modo debido al software de manejo de derechos digitales (DRM) que funciona para preservar la naturaleza y valor de propiedad de los codees de propiedad privada que se observaron con anterioridad. En pocas palabras, un archivo que lleva una extensión .MP3, que es necesario por el formato en el cual fue descargado, será copiado por el reproductor portátil de música digital sólo utilizando el codee MP3. Mientras que reproductor de música podría tener la capacidad de re-compresión o conversión prudente entre .MP3 y por ejemplo, AAC+, esto no es autorizado para hacerlo de modo que la ausencia de algunos medios para circunvenir o evitar el. DRM (que podría ser prohibido por el Acta de Derechos de Autor de Milenio Digital) . Sin embargo, el inventor no percibe que la música digital portátil necesite ser limitada a un dispositivo dedicado, como las actuales restricciones DRM tienden a hacerlo . Es conocida la descarga partir de una red de ciertos archivos abreviados de música, tales como tonos digitales de sonido, los cuales se pretenden utilizar para una estación móvil . Se supone que ciertos individuos descargan estos tonos digitales de sonido en forma directa en su estación móvil cuando esta estación móvil incluye un navegador que tiene acceso a la Internet por medio de una interfaz de aire de telefonía móvil. El ancho de banda limitado de esta interfaz de aire, combinado con la capacidad de almacenamiento y el abastecimiento de energía limitadas de una estación móvil hace impráctico el suministro de descargas de archivos más grandes de música (por ejemplo, una canción completa de dos o tres minutos) a través de una interfaz de aire de telefonía móvil • que utiliza codees diseñados para las velocidades de datos de módems de cable y DSLs . Simplemente utilizando un codee diseñado para el entorno de una terminal móvil (menos almacenamiento, un menor caudal de proceso y transferencia de datos a través de la interfaz de aire) no es anticipado que cumpla con las necesidades de la mayoría de consumidores debido a la siguiente razón. Se anticipa que los consumidores aceptarán que una canción reproducida en una terminal móvil sólo podría ofrecer una fidelidad reducida si se compara con un reproductor portátil dedicado de música digital (por ejemplo, un reproductor de música iPod®) , al menos hasta que ciertos obstáculos tecnológicos sean superados. Sin embargo, es probable que estos mismos consumidores no estén dispuestos a aceptar esta fidelidad reducida de la canción cuando la misma canción sea reproducida en dispositivos que ofrecen en la actualidad una fidelidad más alta, tal como los reproductores portátiles MP3. Lo que se necesita en la técnica es una forma para permitir que los usuarios posean un archivo de música digital que sea optimizado para distintas plataformas de hardware, en las cuales podría ser reproducida la música. Sumario de la Invención La presente invención proporcionan en un aspecto, un método para realizar negocios a través de una red tal como la Internet. Este método es dividido en- dos transacciones, cada una definida por visitas del sitio Web. En la primera transacción, el método incluye el suministro de una primera versión de un archivo de medios digitales a un cliente. La primera versión es comprimida con un primer codee. En la segunda transacción, el método incluye el suministro de una segunda versión del archivo de medios digitales al cliente. La segunda versión puede ser identificada- a partir de la primera debido a que es comprimida con un segundo codee, mientras que la primera versión es comprimida con el primer codee. Sin embargo, la primera y segunda versiones retienen el mismo archivo implícito de • medios, tal como la misma canción digitalizada. Como es percibido por el usuario al por menor, la primera y segunda versiones podrían presentar diferencias en calidad, .aunque al menos una porción de su sustancia sea idéntica. Además, de acuerdo con este aspecto del método, durante la primera transacción, es otorgada una autorización al cliente para la segunda versión del archivo de medios digitales. Esta autorización podría ser- en la forma de un billete o boleto digital o, y la segunda versión podría ser proporcionada a través del mismo o por un proveedor diferente si se compara con la primera versión. De la manera más ventajosa, el cliente sólo necesita remitir una vez el pago, durante la primera transacción con el objeto de obtener los derechos para las copias, tanto de la primera como de la segunda versiones . En donde la primera y la segunda versiones son optimizadas para el tipo de enlace de red (y por lo tanto, la plataforma hardware que utiliza este enlace) utilizada por el cliente durante la primera y segunda transacciones, de manera respectiva, el cliente finaliza, de preferencia, con dos distintas versiones del mismo archivo implícito de medios, cada versión es optimizada para la plataforma de hardware en la cual el cliente reproduce el archivo de medios . Otro aspecto de la presente invención incluye un método de operación de un sitio Web. Este método incluye la recepción a partir de un cliente a través de una red, de una autorización de pago (tal como la autorización para el cobro o cargo en una tarjeta de crédito) y el tipo de enlace de red utilizado por el cliente. El tipo de enlace de red podría ser presentado en forma manual por el cliente o podría ser supuesto por el operador del- sitio Web en base a la señal digital embebida que identifica el hardware que está siendo utilizado por el cliente (o la carencia de esta señal embebida) . El método sigue con la transferencia al cliente de un archivo de medios comprimido con un primer codee. Mientras, el cliente podría seleccionar el archivo particular implícito de medios, el primer codee es seleccionado en base al tipo de enlace de red. Al cliente también le es proporcionada una autorización de descarga para bajar el archivo de medios que podría ser comprimido con un segundo codee. En ciertas variaciones de este método, el cliente podría utilizar esta autorización en el mismo' o en un sitio Web separado para obtener otra copia del archivo de medios . En donde el enlace utilizado para obtener la otra copia del archivo de medios difiera en una forma significante del enlace previamente descrito (sobre todo, diferencias amplias en las velocidades de datos, soportadas por este enlace) , el segundo codee difiere del primer codee de modo que el cliente finalice con dos versiones distintas del mismo archivo implícito de medios. Todavía otro aspecto de la presente invención es un sistema que distribuye archivos de música a través de una red a un cliente. El sistema incluye un primer servidor que es responsable de la presentación de cliente de un archivo seleccionado de música y la autorización de pago a través de un primer, enlace de red. Por ejemplo, el cliente podría seleccionar un archivo de canción y un tipo de enlace a partir de un sitio Web alojado por el servidor, y podría presentar su selección con un botón de "enviar". Entonces, el servidor selecciona, en forma automática, una primera copia del archivo seleccionado de música en base a un primer tipo de enlace de red, tal como el tipo de enlace seleccionado y presentado por el cliente. La primera copia del archivo seleccionado de música es comprimida con un primer codee. A continuación, el primer servidor opera para descargar, en forma automática, a través del primer enlace de red, la primera copia del archivo seleccionado de música. Las instrucciones susceptibles de ser leídas por computadora registran una promesa electrónica para la descarga de una segunda copia de la selección de archivo de música con la autorización sin un pago adicional . Del mismo modo que en cualquier contrato, la promesa es simplemente una obligación, ' de modo que cualquier registro electrónico que incluya una obligación de proporcionar una segunda copia del archivo de música satisfaga esta porción de la invención. La promesa electrónica podría ser descargada al cliente con la primera copia (y podría estar embebida en el medio de almacenamiento electrónico del cliente) , como en un boleto digital. 0 la promesa electrónica podría ser guardada en un medio de almacenamiento digital asociado con el servidor, de manera que sea accesada por el cliente o a través de la cooperación de otro servidor en base a la presentación de una contraseña u otra característica • de seguridad. De preferencia, un segundo servidor es el responsable de una petición de cliente de la segunda copia del archivo seleccionado de música a través de un segundo enlace de red y la recepción de la promesa digital. Entonces, el segundo servidor elige la segunda copia del archivo seleccionado de música en base a un segundo tipo de enlace de red. La segunda copia es el archivo seleccionado de música que es comprimido con un segundo codee. El segundo servidor podría ser el mismo que el primero, como cuando el cliente visita el primer servidor en dos ocasiones separadas, o el primer y segundo servidores podría ser entidades diferentes, como en donde el cliente descarga la primera copia a partir de un sitio Web y una segunda copia a partir de otro sitio Web relacionado con el primero mediante un acuerdo de pago de una de las promesas para la descarga. Estos y otros aspectos de la presente invención son descritos, de manera más particular, más adelante. Breve Descripción de las Figuras La presente invención es mejor entendida cuando la siguiente descripción sea considerada en conjunto con las figuras identificados más adelante. No obstante, se entiende que las figuras simplemente son diseñados para los propósitos de ilustración y no como una definición de los límites de la invención. La Figura 1 es una gráfica de la velocidad de compresión contra la calidad de sonido para varios codees de compresión actualmente utilizados en la técnica anterior. La Figura 2 es un diagrama de bloque de un entorno preferido en el cual la presente invención podría ser puesta en práctica. La Figura 3 es un diagrama de flujo que delinea las etapas del método de acuerdo con una modalidad de la presente invención que es empleada para un archivo de música. La Figura 4 es un diagrama de flujo que delinea las etapas del método de acuerdo con una modalidad de la presente invención que es empleada para un archivo de video. Descripción Detallada de la Invención Mientras que la invención reivindicada se describe más adelante, principalmente con referencia a archivos de música digital, una persona experta en la técnica reconocerá que los principios de la invención reivindicada pueden ser aplicables en otros tipos de archivos de medios, tales, archivos de medios de video y audio/video. Como se ilustra en la Figura 1, los archivos comprimidos de acuerdo con el codee AAC+ son optimizados para su reproducción aproximadamente a 64 kbps, y los archivos comprimidos de acuerdo con el codee AAC LC son optimizados para su reproducción por encima aproximadamente de 96 kbps. Un archivo de medios comprimido con el codee AAC+ es más pequeño que el mismo archivo comprimido con el codee AAC LC, aunque producirá una calidad mucho menor. La Figura 1 gráfica la calidad de audio de archivos de música, aunque el principio se mantiene para la calidad de video de archivos de video. La Figura 2 representa un panorama general de un sistema 20 o entorno en el cual podría operar la presente invención. Una red 22 tal como la Internet incluye un servidor de red o un proveedor de archivo de medios 24, 26 tal como http: //www. apple. com. itunes (válido como del 11 de Febrero del 2004) . El proveedor 24, 26 mantiene una base de datos de los archivos de medios digitales para su descarga través de la red 22 a terceras partes, y los archivos de medios podrían ser codificados utilizando uno o más codees . Cada archivo de medios digitales que es codificado con un codee diferente constituye una versión distinta del archivo de medios digitales . Suponiendo que un archivo digital que representa una canción particular se ha denominado como una primera versión cuando sea codificado con AAC+ y que se ha denominado en una segunda versión cuando sea codificado con AAC LC. Un proveedor de archivo de medios 24 ó 26 podría realizar ambas de la primera y segunda versiones del archivo de medios digitales (la canción particular) disponible a través de la red 22, o un primer proveedor 24 podría realizar la primera versión disponible y un segundo proveedor 26 podría realizar la segunda versión disponible. Una computadora personal PC 28 es conectada con la red 22 a través de un enlace más alto de ancho de banda 30, tal como un cable coaxial y un módem de cable o una línea digital de abonado. Una estación móvil MS 32 es conectada con la red 22 a través de un enlace más bajo de ancho de banda 34 tal como un enlace de interfaz de aire de telefonía móvil con una torre de radio 36. De preferencia, la torre de radio 36 es alambrada hacia la red 22. Cada una de la PC 28 y la MS 32 son plataformas de hardware distinto que tienen acceso a la red a través de un tipo distinto de enlace. En donde un cliente o usuario haya accedido a la red 22 a través tanto de enlace de PC/más alto de ancho de banda y el enlace MS/más bajo de ancho de banda, la presente invención proporciona dos versiones de un archivo de medios digitales . Las dos versiones del archivo de medios pueden ser identificadas a través de diferentes codees utilizados para comprimir el archivo implícito de medios. Mientras que un cliente individual podría elegir la descarga de ambas versiones en la misma plataforma de hardware sin apartarse de los aspectos más amplios de la presente invención, sus ventajas son mejor realizadas cuando las versiones separadas son descargadas hacia las plataformas separadas 28, 32 por medio de enlaces distintamente diferentes 30, 34. Por ejemplo, un proveedor 24, 26 podría permitir que un cliente descargue una primera versión de un archivo de medios comprimido con el codee AAC+ cuando sea requerido por medio de un enlace de interfaz- de aire de telefonía móvil 34 durante una primera transacción. Durante una subsiguiente segunda transacción, el proveedor 24, 26 permite entonces que el cliente descargue una segunda versión del archivo de medios comprimido con el codee AAC LTP cuando el cliente requiere el archivo por medio de una PC 28 utilizando un enlace más alto de ancho de banda 30. La primera versión es seleccionada para minimizar el tiempo de descarga, debido a las restricciones de ancho de banda del enlace más bajo de ancho de banda 34. La segunda versión es seleccionada para maximizar la fidelidad (la calidad de audio en los archivos de música) , puesto que los límites del ancho de banda no son un problema mayor para el enlace más alto de ancho de banda 30. Implícito lo anterior, es la suposición que la segunda versión del archivo de medios será reproducida en la PC o será subida a partir de la PC hacia un reproductor portátil de música digital. En forma alterna, la segunda versión podría ser descargada en forma directa a un reproductor portátil de música digital a través de una red inalámbrica de área local WLAN (una vez que los reproductores portátiles inalámbricos de música digital se vuelvan disponibles) . Las redes de telefonía móvil son limitadas en la velocidad en la cual transfieren los datos a través de la arquitectura implícita de la red (una red podría soportar múltiples arquitecturas) . Las redes GPRS tienen una velocidad máxima teórica de bits de 115 kbps, aunque se reporta que el límite práctico máximo es más cercano a los 80 kbps y una transferencia confiable de datos es probable que sea limitada aproximadamente a 18-22 kbps en la mayoría de los casos . Las redes EDGE y UMTS tienen una velocidad máxima teórica de bits de 384 kbps y una transferencia confiable de datos es limitada a un máximo aproximadamente de 50 kbps en la mayoría de los casos. Las estaciones móviles 32 también pueden limitar la velocidad de la transferencia de datos, y no todos los codees son soportados por todas las estaciones móviles . De manera general, los teléfonos móviles convencionales 32 son limitados aproximadamente a una velocidad de 34-80 kbps, con los reproductores PocketPC® y RealOne® que imponen un máximo más alto aproximadamente de 200 kbps. Mientras que esta velocidad más alta de datos podría tener un valor práctico cuando se realice la descarga través de una WLAN, cuando se realiza la descarga a través de un enlace de telefonía móvil 34, el sumario anterior indica que las velocidades de datos son generalmente limitadas por la red de telefonía móvil (aproximadamente a 20-50 kbps) más que por la estación móvil 32. Para descargas a través de un enlace de telefonía móvil 34, entonces, el codee AAC+ es optimizado entre los codees comparados en la Figura 1 para este enlace 34. Un aspecto de la invención es que el cliente obtiene los derechos tanto en la primera como en la segunda versiones del archivo de medios digitales durante una primera transacción en la cual el cliente descarga sólo la primera versión. Durante la primera transacción, el cliente tiene acceso al proveedor de archivo de medios 24, 26 a través de la red 22; después, solicita una canción particular (un archivo de medios digitales) ; a continuación, arregla el pago con el proveedor de archivo de medios 24, 26; y finalmente, descarga la canción (una versión del archivo de medios) a una plataforma de hardware 28, 32. En un momento subsiguiente a la primera transacción, y al menos después de abandonar el sitio del proveedor de archivo de medios 24, 26 seguido por la descarga del archivo asociado con la primera transacción, el cliente inicia la segunda transacción. El cliente accesa una vez más al proveedor de archivo de medios 24, 26, aunque en esta ocasión de preferencia a partir de una plataforma diferente de hardware 28, 32. A continuación, el cliente solicita la misma canción que en la primera transacción, y descarga la canción (una versión diferente del mismo archivo de medios) en la otra plataforma de hardware 28, 32 sin la necesidad de arreglar el pago durante la segunda transacción. El suministro de un pago único para las dos transacciones incita a que el cliente elija dos versiones de descarga al menos por dos razones. En primer lugar, el cliente tiene la capacidad para comprar la canción en cualquier momento y en cualquier lugar, sólo es limitado por la presencia de un enlace móvil 34. Los enlaces móviles 34 son casi universales puesto que las compras de música partir de una red 22 no son insignificantes. Esto proporciona al cliente el medio para satisfacer una compra de impulso, tal como cuando primero escucha una nueva canción en un concierto o a través del radio del automóvil. En segundo lugar, es más probable que el cliente ejecute la primera transacción cuando las dos versiones de archivo se encuentran enlazadas debido a que este enlace eliminan las preocupaciones de que el cliente pronto no quedará satisfecho sólo con un archivo de música de calidad inferior. Esto es una preocupación en donde la primera descarga será en la MS 32. Además, la unión de las dos versiones a través de un pago único mitiga por completo la pérdida de una venta, como en donde el cliente no hace la compra de la canción del proveedor de archivo de medios 24, 26; y pierde parcialmente una venta, como en donde el cliente compra no una ni ambas versiones de la canción debido a costos más altos de transacción durante la carga de la información de pago (nombre, dirección, número de tarjeta de crédito, etcétera) para cada versión de archivo por separado. De preferencia, la versión particular del archivo de medios, proporcionada al cliente durante cualquiera o ambas de las transacciones, es seleccionada en base al tipo de enlace 30, 34 entre el cliente y el proveedor 24, 26. Esta selección podría ser efectuada en varias formas. El proveedor- 24, 26 podría incluir un menú de descenso a partir del cual el cliente selecciona el tipo de enlace (por ejemplo, teléfono móvil, marcació /WLAN, banda ancha) , o una elección directa entre las versiones de archivo (por ejemplo, una descarga rápida, alta calidad) . El proveedor 24, 26 podría detectar en una forma alternativamente automática, el tipo de hardware utilizado por el cliente, y podría seleccionar la versión particular del archivo en base a la suposición del tipo más probable de enlace 30, 34 utilizado por la plataforma de hardware 28, 32 que realiza la petición. Por ejemplo, cada MS moderna 34 lleva un código único digital que es en debido al menos en alguna parte de sus transmisiones . Este identificador único es utilizado por la red de telefonía móvil con propósitos de señalización y facturación, aunque podría ser transferido a la Internet más ancha, para su uso mediante los operadores del sitio Web y los proveedores de archivo de medios. De manera específica, un código digital que identifica la plataforma de hardware solicitante 28, 34 (al menos mediante el tipo, como en la PC 28, la MS 34, etc.) podría ser en debido en la petición de cliente de la canción. El proveedor 24, 26 accesa este código digital embebido, después determina que la plataforma de hardware solicitante es una MS 34 (por ejemplo) y a continuación, selecciona una versión AAC+ del archivo en base en la suposición que una descarga en una MS 34 será a través de un enlace de telefonía móvil 34. En donde la petición no incluya "un código que identifique el hardware solicitante como una MS 34, el proveedor podría suponer, en forma razonable, que un enlace más alto de ancho de banda 30 se encuentra disponible y podría realizar la selección de la versión de archivo (por ejemplo, AAC LTP) en base a esta suposición. Durante la primera transacción, en donde un primer proveedor de archivo de medios 24 suministra al cliente la primera versión del archivo de medios, el cliente también obtiene la autorización para una copia de la segunda versión. La segunda versión específica (por ejemplo, AAC LP, AAC LTP) todavía no podría ser determinada en el momento de la primera transacción, puesto que podría estar en función del tipo de enlace 30, 34 utilizado para la segunda transacción. No se considera que el cliente sea autorizado para copiar una segunda versión del archivo de medios durante la primera transacción. El proveedor de archivo de medios 24, 26 podría suministrar al cliente alguna evidencia de esta autorización, tal como un boleto digital o un código o contraseña de acceso que sea proporcionado durante la primera transacción. De preferencia, esta autorización identifica el archivo de medios y la primera versión. Esto elimina la necesidad que el cliente vuelva a entrar el nombre de la canción solicitada durante la segunda transacción, y evita que el cliente obtenga dos distintos archivos de medios (diferentes canciones implícitas, no simplemente distintas versiones codificadas del mismo archivo sustantivo de medios o canción) en las dos transacciones descritas. En donde la autorización sea un código o una contraseña de acceso, el cliente sólo necesita entrarla en la página Web del proveedor cuando se requiera la segunda versión del archivo de medios. Se anticipa que los clientes podrían buscar contraseñas largas en forma incremental puesto que es excesivamente molesto cuando estas contraseñas o códigos de acceso sean entrados en forma manual. Por lo tanto, un boleto digital que sea electrónicamente transferible de una plataforma de hardware a otra es preferido . Este boleto digital funciona como una ID/contraseña de usuario, excepto que es entrada en forma automática más que es entrada en forma manual mediante un dígito-por-dígito del cliente. Por ejemplo, un proveedor de archivo de medios 24, 26 podría descargar, a _una MS 32 de -cliente durante la primera transacción, un boleto' digital junto con una primera versión del archivo de medios. Este cliente accesa posteriormente al proveedor de los archivos de medios 24, 26 utilizando una PC 28. Con un enlace o comunicación Bluetooth®, la conexión alambrada (por ejemplo, un gancho conmutador) , u otro acoplamiento entre la MS 32 y la PC 28 (tal como son actualmente utilizados, por ejemplo, para las listas y programas de contacto de sincronización) , el boleto digital es transferido a la PC 28. Durante la segunda transacción, el boleto digital es enviado de la PC 28 por medio del enlace 30 al proveedor de los archivos de medios 24, 26, con lo cual se evidencia la autorización de una segunda versión del archivo de medios . El boleto digital no podría especificar cuál versión específica será proporcionada, AAC LTP, AAC LC, etc., puesto que podría ser determinado en base al enlace utilizado en la segunda transacción. Como se utiliza en la presente, un boleto digital incluye cualquier código de seguridad asociado con una transacción de la presente invención, este es descargado en forma automática al cliente en una transacción. Del mismo modo que con anterioridad, el mismo boleto digital podría ser posteriormente subido por el cliente como prueba de la autorización o prueba del pago. Una complejidad adicional se genera en donde la primera y la segunda versiones del archivo de medios no s.e originen a partir de un proveedor común de archivos de medios .
La presente invención incluye diferentes proveedores de archivo de medios 24, 26 que suministran distintas versiones de un archivo de medios al mismo cliente. Esto es ventajoso para el cliente, puesto que él/ella podrían preferir un proveedor 24 para las descargas a través de una interfaz de aire de telefonía móvil 34, y otro proveedor 26 para las descargas a través de un enlace más alto de ancho de banda 30. La preferencia del cliente podría estar basada en la velocidad de descarga, en la facilidad de uso del sitio Web, etcétera. Este aspecto de la invención permite, de manera adicional, que I proveedores más pequeños 24, 26, quienes no podrían tener versiones múltiples acumuladas de cada archivo digital, participen en la actividad comercial facilitada por la presente invención. El boleto o contraseña digital descritos con anterioridad podrían ser presentados al mismo proveedor de archivos de medios 24, 26 que proporcionaron la primera versión o a un segundo proveedor 26 para probar la autorización. Debido a que el pago es realizado sólo durante la primera transacción, y por lo tanto, sólo al primer proveedor 24, debe existir algún arreglo legal por medio del cual el segundo proveedor 26 sea asegurado del pago para cumplir con la autorización (por ejemplo, el boleto o contraseña digital) proporcionado al cliente por el primer proveedor 24. Esta garantía podría ser en la forma de una relación contractual entre el primer proveedor 24 y el segundo proveedor 26, o algún esquema comúnmente aceptado de licénciamiento, por medio de lo cual, los participantes son reembolsados de las ventas totales relacionadas o las colecciones basadas en el compartimiento relativo del mercado, en el número relativo de la primera y/o segunda versiones descargadas por los clientes, o de algún mecanismo similar de partición o división del mercado. Este esquema de licénciamiento o autorización no podría ser en la forma de un contrato tradicional, sino_más bien podría seguirse a partir de un esquema de estatutos de licénciamiento o una relación de lealtad ampliamente aplicable tal como es común con los trabajos de derechos de autor. En donde sea involucrada una licencia, la licencia podría ser para realizar la copia de un trabajo implícito (por ejemplo, la segunda versión del archivo de medios digitales es una copia de la canción implícita) o para efectuar la copia de un trabajo derivado (por ejemplo, la copia de la primera versión que se modificó en la segunda versión) . La Figura 3 es un diagrama de flujo que describe varias etapas del método inventivo cuando dos diferentes proveedores de archivo de medios suministran las distintas versiones de un archivo de música a un cliente. En el bloque 301, el primer y segundo proveedores de archivo de música entran en un acuerdo, por medio de lo cual, el segundo proveedor de música autorizará los boletos digitales emitidos por el primer proveedor, y el primer proveedor remitirá el pago al segundo proveedor en base a la presentación del boleto digital. De preferencia, los proveedores autorizarán los boletos digitales entre sí, y están de acuerdo en los términos del contrato que obliga o compromete a los clientes que descargan archivos de música de sus sitios . Este contrato con el cliente es comúnmente denominado un contrato o licencia de "cobertura de clic, y es ejecutado por el cliente cuando hace clic en el icono etiquetado "estoy de acuerdo" o en un lenguaje similar. Un contrato de cobertura de clic relevante para la descarga de música podría incluir la promesa de pago del cliente, la limitación de la obligación del proveedor de música, una serie de limitaciones del cliente en cuanto al compartimiento, copiado y transferencia de la música descargada y varias formalidades legales tales como la elección de la ley, jurisdicción y arbitraje. Un cliente utiliza posteriormente una estación móvil con capacidad de Internet para acceder a un sitio Web del primer proveedor de música en el bloque 302, y selecciona un archivo ("canción xyz") que él/ella desea descargar. Entonces, el cliente elige a partir de una lista de bajada o descendente que él/ella está accesando al sitio Web utilizando un enlace de teléfono móvil, posteriormente, entra la información y autorización de pago (tarjeta de crédito, paypal™, etc.), y está de acuerdo en un contrato de cobertura de clic con el primer proveedor de música. En respuesta en el bloque 303, el primer proveedor de música selecciona el codee AAC+, puesto que este codee optimiza las descargas a través de un enlace de telefonía móvil. La "canción xyz" de archivo que es codificado con el codee AAC+ es referida como la primera versión del archivo, y el primer proveedor de música permite que el cliente descargue esta primera versión. El primer proveedor de música también suministra un boleto digital que será descargado al cliente con la primera versión del archivo. ~ En el bloque 304, el cliente descarga la primera versión de la "canción xyz" de archivo, que podría ser inicializada por el primer proveedor de música o mediante el cliente por medio de una "descarga" o icono similar en el sitio Web del primer proveedor de música. El boleto digital es descargado con la primera versión del archivo. El cliente abandona el sitio Web del primer proveedor de música en el bloque 305, señalando la finalización de la primera transacción que incluye los bloques 302-304. Algún tiempo posterior, tal como el día siguiente cuando el cliente se encuentra en casa, el cliente utiliza su computadora personal de escritorio para accesar al sitio Web de un segundo proveedor de música en el bloque 306. Utilizando una conexión Bluetooth® entre la estación móvil y la PC, el cliente presenta el boleto digital recibido en el bloque 304 al segundo proveedor de música -y elige a partir de una lista "descendente que él/ella está accesando al sitio Web utilizando un enlace de banda ancha. Aunque no se ilustra en la Figura 3, se prefiere que el segundo proveedor de música confirme que el boleto digital presentado es válido, mediante la comparación con una lista de boletos digitales pendientes o existentes disponibles por el primer proveedor de música, o requiriendo que el primer proveedor de música confirme que el boleto digital presentado todavía no ha sido presentado. Las siguientes etapas (excepto el bloque 309) son predicadas en base al boleto digital que es válido en donde es incluida una etapa de validación. En respuesta al bioque 307, e? segundo proveedor de música realiza la lectura del boleto digital e identifica la canción particular xyz o el archivo maestro implícito de ésta. El segundo proveedor de música selecciona el codee AAC LTP puesto que este codee optimiza las descargas a través de un enlace de banda ancha. La "canción xyz" de archivo que es codificado con el codee AAC LTP es referida como la segunda versión del archivo, y el segundo proveedor de música permite que el cliente descargue esta segunda versión. En donde el acuerdo del bloque 301 incluyó los términos de un contrato de cobertura de clic de cliente, el segundo proveedor de música no necesita requerir al cliente entrar en otro contrato de cobertura de clic, puesto que el primer contrato en el bloque 302 se prefiere que contenga las protecciones buscadas por el segundo proveedor de música incluso si el segundo proveedor no estuviera nombrado en forma explícita en el contrato de cobertura de clic del bloque 302. En forma alterna, el segundo proveedor de música podría requerir la ejecución del cliente de un contrato separado de cobertura de clic. A continuación, el cliente descarga la segunda versión de la "canción xyz" de archivo en el bloque 308, el cual podría ser inicializado ya sea por el segundo proveedor de música o el cliente como se observó con anterioridad. Aunque no se ilustra en la Figura 3, se prefiere que el segundo proveedor de música notifique al primer proveedor de música que el boleto digital específico ha sido autorizado y que el primer proveedor de música lo remueva de una base de datos de boletos digitales existentes o que anote la lista puesto que el boleto particular ha sido presentado y autorizado. El cliente abandona el sitio Web del segundo proveedor de música en el bloque 309, después, señala la finalización de la segunda transacción que incluye los bloques 306-308. El segundo proveedor de música presenta el boleto digital al primer proveedor de música para el pago de conformidad con el acuerdo del bloque 301. Esta presentación podría o no ser simultánea con la validación del boleto digital observado con anterioridad. El segundo proveedor de música podría presentar el boleto digital al primer proveedor de música durante la segunda transacción del cliente, en donde el cliente obtiene la segunda versión del archivo (entre los bloques 306 y 308), o posteriormente. La presente invención es la más inmediatamente ventajosa puesto que es ejecutada con archivos digitalizados de música popular como en la descripción anterior, tal cómo las canciones que normalmente se definen en una duración aproximada de tres minutos y casi siempre exceden de una duración de dos minutos cuando son reproducidas a una velocidad normal pretendida. También podría emplearse en clips de video en la que el cliente pudiera desear una vista previa sobre su MS 32 y pudiera desear observarla con una resolución más grande en su PC. Como se aplica en archivos digitales que tienen un componente de video, ya sea sólo de video o de audio y video combinados, el contenido implícito de una de la primera y segunda versiones del archivo sólo podría representar una porción del contenido implícito de la otra versión de archivo. Por ejemplo, una primera versión podría ser de un "avance" de 10 a 30 segundos de una imagen en movimiento, normalmente observada en los cines para promover una película que pronto será estrenada. Esta primera versión podría ser comprimida con un primer codee y podría ser descargada en una estación móvil de cliente. La segunda versión correspondiente podría ser la película total de 9O-o más minutos, que el cliente elegiría para descargar en un reproductor TiVo® o que tenga que ser transmitida en forma directa en una caja de cable de conexiones de un servidor de un proveedor de televisión de cable y una serie asociada de almacenamiento. Esta modalidad es ilustrada en la Figura 4, en donde el cliente obtiene ambas versiones a partir de un proveedor único de contenido. La Figura 4 podría ser adaptada para dos proveedores, cada uno proporcionando una de las versiones de archivo, en- forma similar a la ilustrada y descrita con referencia a la Figura 3. En la Figura 4, el cliente accesa a un sitio Web de un proveedor de archivo de medios a partir de una estación móvil en el bloque 401. En este ejemplo, el contenido implícito seleccionado por el cliente es "la película abe", justo como el cliente selecciona en la Figura 3 el contenido implícito del archivo de música. El cliente selecciona "enlace de teléfono móvil" como el enlace a través del cual él/ella desea descargar en esta primera transacción. Una etapa adicional de confirmación es preferible debido a que las dos versiones de archivo de la Figura 4 difieren en sustancia, así como también en calidad objetiva como es percibido por el cliente, de modo que el cliente confirma que él/ella sólo desea un avance de la película, tal como un video clip de 15 ó 30 segundos. El pago y el contrato de cobertura de clic son entrados como con anterioridad con referencia a la Figura 3.
Al ser asegurado el pago y la protección contractual, en el bloque 402 el proveedor de archivo de medios selecciona una primera versión de un archivo que representa la película seleccionada, la cual en este ejemplo es denominada "avance de película abe" para indicar sólo una porción de la totalidad de la película implícita. Esta primera versión es comprimida con un primer codee que es seleccionado para optimizar su descarga a través de un enlace de telefonía móvil. El proveedor de archivo de medios asocia un boleto digital con la primera versión del archivo. El cliente descarga la primera versión del archivo en el bloque 403, con el boleto digital acompañante, y abandona el sitio Web del proveedor de archivo de medios en el bloque 404, finalizando la primera transacción. En el bloque 405, el cliente accedió al sitio Web del proveedor de archivo de medios en el último momento para iniciar una segunda transacción, en esta ocasión a partir de un navegador Web-TV, una PC o algún otro medio conectado con una red por medio de un tipo ' distinto de enlace. El cliente entra su boleto digital, después selecciona "banda ancha" o "cable" como el tipo de enlace y posteriormente, confirma que él/ella ahora desea toda la película. En base a la verificación del boleto digital presentado en esta segunda transacción, en el bloque 406 el proveedor de archivo de medios selecciona la película implícita a partir de la información contenida dentro de este boleto digital, a continuación, elige la segunda versión de la película y permite que el cliente tenga acceso a esta segunda versión. En este ejemplo, la segunda versión es una versión digitalizada de toda la película de 90 minutos, titulada "toda la película abe" y es comprimida con un segundo codee que de preferencia permite una resolución más grande que el primer codee . El cliente descarga en el segundo bloque 407 la segunda versión del archivo, y podría almacenarla, por ejemplo, en el disco duro de la PC, en un disco óptico removible cargado en la PC o en un reproductor TiVo. El cliente entonces abandona el sitio Web del proveedor de archivo de medios en el bloque 408, finalizando la segunda transacción. Ciertos proveedores de televisión de cable ahora están almacenando películas completas en series de almacenamiento asociadas con sus servidores de red. Un proveedor de archivo de medios podría tener un acuerdo con un proveedor de televisión de cable, por medio de lo cual, cuando el cliente tenga acceso al sitio Web del proveedor de archivo de medios y realice ciertas entradas (de preferencia, una combinación de entradas manuales automáticas que identifique al proveedor de televisión de cable y al cliente de la primera transacción) , él/ella es redirigida en forma automática al sitio Web del proveedor de televisión de cable. El cliente no necesita descargar y almacenar la segunda versión del archivo, que podría ser toda la película, sino que en su lugar podría estarla transfiriendo a él/ella a partir de la serie de almacenamiento y servidores del proveedor de televisión de cable. Mientras que el cliente no "posee" una copia de la segunda versión, el DRM podría permitir que él/ella acceda durante un período limitado de tiempo y/o un número limitado de presentaciones de transferencia de datos de la segunda versión. Los propietarios de ambos de los derechos de autor de música y video ahora evitan en algunas ocasiones que los compradores al por menor adquieran derechos de propiedad en una copia digital descargada de un trabajo de derechos de autor. En su lugar, estos licencian o autorizan una copia descargada durante periodos o repeticiones finitas, que son automáticamente obligadas por un código incluido DRM que proporciona la corrupción o el borrado automático del archivo una vez que hayan expirado los términos de la licencia. Este licénciamiento DRM más que la propiedad de la copia descargada no socava ni destruye las enseñanzas de la presente invención. En donde el ejemplo de la Figura 3 incluyó un archivo idéntico implícito que es comprimido con diferentes codees, la modalidad de la Figura 4 incluye archivos implícitos que pueden ser distinguidos, de manera sustantiva. Es decir, las dos versiones de archivo del ejemplo de la Figura 4 difieren en sustancia, así como también en calidad, mientras que las dos versiones de archivo en la Figura 3, se prefiere que sólo difieran en calidad debido a la compresión realizada por distintos codees . Esto conduce a la etapa agregada (preferida) en los bloques 401 y 405 de la confirmación de cliente, la versión de la cual él/ella desea. Como se utiliza en la presente, las diferentes versiones de archivo, de manera sustantiva, difieren en el contenido percibido por una persona razonable cuando el archivo de medios sea reproducido como se pretende. Las versiones de archivo cuyas diferencias, cuando sean reproducidas como se pretende por un usuario pretendido de venta al por menor, sólo sean limitadas a las diferencias de calidad que pueden ser medidas en forma objetiva, no son diferencias sustantivas como este término es utilizado en esta aplicación, incluso si ninguna línea única de código digital entre las versiones de archivo fuera idéntica. Un aspecto importante de la presente invención es que, cuando sea percibido por un usuario o cliente como se pretende (por ejemplo, el archivo de medios es reproducido y percibido en forma audible y/o en forma visual) , la primera versión y la segunda versión son idénticas, de manera sustantiva, al menos en parte. De preferencia, la sustancia de una de las versiones es un subconjunto de la sustancia de la otra. La modalidad de la Figura 3 podría utilizar versiones de archivo que sean totalmente idénticas en una forma sustantiva. La modalidad de la Figura 4 utiliza versiones de archivo que son idénticas, en forma sustantiva, sólo en una parte. Los. cambios menores a las porciones de archivo implícito en forma sustantiva no separan las dos versiones de archivo. Por ej'emplo, la adición de una filigrana o marca de agua del proveedor de archivo de medios en un avance de película no hace que el avance de la película con marca de agua sea idéntico en forma sustantiva a toda la película que no incluye esta marca de agua. Estos cambios menores en el avance de la película constituyen un trabajo derivativo de toda la película dentro de la rúbrica de una ley de derechos de autor, aunque los trabajos derivativos podrían ser más costosos que estos cambios menores . Mientras que se ha ilustrado y descrito lo que es actualmente considerado como una modalidad preferida de la invención reivindicada, será apreciado que son probables numerosos cambios y modificaciones que se les ocurran a aquellas personas expertas en la técnica. Se pretende que las reivindicaciones adjuntas cubran todos estos cambios y modificaciones que caen dentro del espíritu y alcance de la invención reivindicada. Se hace constar que con relación a esta fecha el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (29)

  1. REIVINDICACIONES
  2. Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones : 1. Un método de realización de negocios a través de una red, caracterizado porque comprende: en una primera transacción, proporcionar una primera versión de un archivo de medios digitales a un cliente, la primera versión del archivo de medios digitales es comprimida' con un primer codee; en una segunda transacción, proporcionar una segunda versión del archivo de medios digitales al cliente, la segunda versión del archivo de medios digitales es comprimida con un segundo codee; en donde es otorgada una autorización al cliente, durante la primera transacción, para la segunda versión del archivo de medios digitales . 2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la primera versión presenta una calidad optimizada de reproducción dentro de un primer intervalo de velocidad de compresión, y la segunda versión presenta una calidad optimizada de reproducción dentro de un segundo intervalo de velocidad de compresión que es diferente , del primero .
  3. 3. El método de conformidad con la reivindicación 2 , caracterizado porque el primer codee comprende AAC+.
  4. 4. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque una de la primera y la segunda versiones del archivo de medios digitales es proporcionada al cliente a través de una interfaz de aire de telefonía móvil .
  5. 5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque al menos uno del primer y del segundo codees es seleccionado en base al tipo de enlace entre el cliente y el proveedor de la versión del archivo de medios digitales a través del enlace.
  6. 6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque el proveedor recibe una entrada del tipo de enlace a partir del cliente antes de la selección al menos de uno del primer y del segundo codees .
  7. 7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la autorización es evidenciada al proveedor de la segunda versión del archivo de medios digitales a través de un boleto digital.
  8. 8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque el boleto digital es proporcionado al cliente durante la primera transacción y al proveedor de la segunda versión durante la segunda transacción.
  9. 9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la primera transacción y la segunda transacción son cada una entre el cliente y un proveedor común de los archivos de medios .
  10. 10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la primera transacci'ón es entre el cliente y un primer proveedor de archivo de medios y la segunda transacción es entre el cliente y un segundo proveedor de archivo de medios diferente del primer proveedor, en donde el segundo proveedor de archivo de medios es obligado, mediante el contrato con el primer proveedor de archivo de medios, a proporcionar la segunda versión del archivo de medios digitales en base a la petición del cliente.
  11. 11. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la autorización para la segunda versión del archivo de medios digitales comprende una licencia seleccionada a partir del grupo que consiste de: una licencia para realizar al menos una copia de la primera versión, y una licencia para realizar por lo menos un trabajo derivativo de la primera versión, en donde el trabajo derivativo comprende la conversión de la primera versión en la segunda versión.
  12. 12. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porgue la primera transacción incluye el pago por el cliente y la segunda transacción no incluye un pago separado por el cliente.
  13. 13. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque cada una de la primera y la segunda versiones del archivo de medios digitales comprende una canción que requiere al menos dos minutos de reproducción a velocidad normal .
  14. 14. Un método de operación de un sitio Web, 5 caracterizado porque comprende: recibir de un cliente a través de una red la autorización de pago y el tipo de enlace de red utilizado por el cliente; transferir al cliente un archivo de medios comprimido 10. con un primer codee, el primer codee es seleccionado en base al tipo de enlace de red; y proporcionar al cliente una autorización de descarga para bajar el archivo de medios que podría ser comprimido con un segundo codee. 15
  15. 15. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque la autorización de descarga comprende el permiso de descarga con la autorización sin un pago adicional del cliente.
  16. 16. El método de conformidad con la reivindicación 0 14, caracterizado además porque comprende entrar en un acuerdo con un operador del sitio Web separado, por medio de lo cual el segundo operador del sitio Web promete pagar la autorización de descarga al transferir el archivo de medios comprimido con el segundo codee. 5
  17. 17. El método de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado además porque comprende remitir una porción del pago autorizado por la autorización de pago al operador del sitio Web separado.
  18. 18. El método de conformidad con la reivindicación 14, en donde la recepción, la transferencia y el suministro incluyen una primera transacción con el cliente, caracterizado además porgue comprende: ejecutar una segunda transacción subsiguiente, la segunda transacción incluye: confirmar la autorización; recibir a través de la red un tipo subsiguiente de enlace de red utilizado por el cliente; y transferir a través de la red el archivo de medios comprimido con el segundo codee, el segundo codee es seleccionado en base al tipo subsiguiente de enlace de red; en donde la segunda transacción no incluye la autorización de pago del cliente para el archivo de medios comprimido con el segundo codee.
  19. 19. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el tipo de enlace de red comprende un enlace inalámbrico de telefonía móvil.
  20. 20. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el archivo de medios de la primera transacción comprende un avance de película y el archivo de medios de la segunda transacción incluye una película de la cual el avance de la película es derivado, en forma sustantiva.
  21. 21. Un sistema de distribución de archivos de medios a través de una red a un cliente, caracterizado porque comprende: un primer servidor, en respuesta de una presentación a un cliente del archivo seleccionado de medios y la autorización de pago a través de un primer enlace de red, elige una primera copia del archivo seleccionado de medios en base a un primer tipo de enlace de red, la primera copia incluye por lo menos una porción del archivo seleccionado de medios que es comprimido con un primer codee; el primer servidor opera para descargar, de manera automática, a través de un primer enlace de red, la primera copia de la selección del archivo de medios; y las instrucciones susceptibles de ser leídas por computadora que registran una promesa electrónica para descargar una segunda copia del archivo seleccionado de medios con la autorización sin un pago adicional.
  22. 22. El sistema de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque la promesa electrónica es evidenciada por un boleto digital descargado con la primera copia del archivo seleccionado de medios .
  23. 23. El sistema de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado además porque comprende: un segundo servidor, responsable de la petición del cliente de la segunda copia del archivo seleccionado de medios a través de un segundo enlace de red y la recepción de la promesa digital, este elige la segunda copia del archivo seleccionado de medios es en base a un segundo tipo de enlace de red, la segunda copia incluye el archivo seleccionado de medios comprimido con un segundo codee, en donde el primer y el segundo servidor podría ser un servidor común.
  24. 24. El sistema de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque la primera y la segunda copias del archivo de medios son idénticas, en forma sustantiva.
  25. 25. El sistema de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque la primera copia del archivo de medios es idéntica, en forma sustantiva, sólo a un subconjunto de la segunda copia.
  26. 26. El sistema de conformidad con la reivindicación 25, caracterizado porque la primera copia comprende un avance de película que normalmente se reproduce con un tiempo menor aproximadamente de 30 segundos, y la segunda copia comprende la película completa que normalmente se reproduce aproximadamente en un tiempo mayor de 90 minutos.
  27. 27. Un sistema de distribución de archivos de medios a través de una red a un cliente, caracterizado porque comprende : en respuesta a la recepción de una petición de un archivo de medios y la autorización de pago a través de un primer enlace de comunicación de un primer tipo de enlace, el medio que selecciona el archivo requerido de medios que es comprimido con un primer codee, el primer codee es asociado con el primer tipo de enlace; el medio que descarga, en forma automática, a través de un primer enlace de comunicación, una primera copia del archivo requerido de medios que es comprimido con el primer codee; y el medio que registra- una promesa electrónica para la descarga de una segunda copia del archivo requerido de medios con la autorización sin un pago adicional.
  28. 28.' El sistema de conformidad con la reivindicación 27, en donde la petición comprende una primera petición, caracterizado además porque comprende: en respuesta a la recepción de una segunda petición del archivo de medios a través de un segundo enlace de comunicación de un segundo tipo de enlace, el medio que autentifica la promesa electrónica y selecciona el archivo requerido de medios que es comprimido con un segundo codee asociado con el segundo tipo de enlace; y el medio que descarga, en forma automática, a través del segundo enlace de comunicación, una segunda copia del archivo reguerido de medios es comprimido con un segundo codee . "
  29. 29. El sistema de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque cada uno de los medios comprende un conjunto de instrucciones susceptibles de ser leídas por computadora incluidas en forma tangible en un medio susceptible de ser leído por computadora.
MXPA/A/2006/010028A 2004-03-02 2006-09-04 Descarga de versiones diferentes de archivos de medios basada en el tipo de enlace de descarga MXPA06010028A (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10792547 2004-03-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA06010028A true MXPA06010028A (es) 2007-04-10

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9805400B2 (en) Downloading different versions of media files based on a type of download link
US11922395B2 (en) Linked account system using personal digital key (PDK-LAS)
AU784672B2 (en) Distribution system, semiconductor memory card, receiving apparatus, computer-readable recording medium and receiving method
US8504652B2 (en) Method and system for selectively supplying media content to a user and media storage device for use therein
US7305560B2 (en) Digital content security system
US20110219460A1 (en) Network based digital rights management system
US7404088B2 (en) Digital content security system
US20070055743A1 (en) Remote control media player
US20030069854A1 (en) Expiring content on playback devices
CN1918842B (zh) 内容分发系统和方法
US20040172365A1 (en) Method for performing electronic redistribution of digital content with fee assessment and proceeds distribution capability
US20100088235A1 (en) System and method for media content distribution
US7324996B2 (en) Digital data transfer authorization method and apparatus
WO2004102460A1 (en) Valuating rights for 2nd hand trade
MXPA06010028A (es) Descarga de versiones diferentes de archivos de medios basada en el tipo de enlace de descarga
JP4341157B2 (ja) キオスク型端末装置
JP2003533750A (ja) セキュアなインターネットメディアプレーヤ
AU2016203295B2 (en) Methods and apparatus for electronic file use and management
KR20070111058A (ko) 차량용 미디어 파일 전송 및 재생 시스템 및 이를 이용한차량용 미디어 파일 전송 방법
KR20080006677A (ko) 컨텐츠 유통 방법 및 이를 이용하여 컨텐츠 유통 시스템