MXPA06009858A - Implante quirurgico para la promocion de la integracion osea - Google Patents

Abstract

Un implante médico (100) para la inserción quirúrgica en el tejido de un paciente incluye un patrón superficial microgeométrico ordenado, en forma de una multiplicidad de rebordes alternados (12) y ranuras (10), cada una de las cuales tiene un ancho establecido en un intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros, teniendo cada ranura una base y dos paredes laterales opuestas;y un patrón superficial microgeométrico aleatorio, en forma de una multiplicidad de microdepresiones (33, 35) que tienen dimensiones en un intervalo de aproximadamente 0.1 hasta aproximadamente 4 micrómetros, superpuestas sobre el patrón superficial microgeométrico ordenado.

Description

IMPLANTE QUIRÚRGICO PARA LA PROMOCIÓN DE LA INTEGRACIÓN OSEA CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención se relaciona con implantes dentales, particularmente con los implantes dentales que tiene texturas superficiales para la promoción de la integración de un implante al hueso y tejido blando circundantes .

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN La presente solicitud es una mejora de nuestras invenciones expuestas en las Patentes Estadounidenses Nos. 6,419,491 y 6,454,569, las cuales se relacionan con implantes dentales gue tienen texturas superficiales que están adaptadas para la promoción de la integración ósea de un implante en el hueso circundante. Por lo tanto, la presente invención también es una mejora sobre la técnica anterior, como la Patente Estadounidense No. 5,558,838 (1996) de Hansson, titulada Aditamento para Usarse en un Sistema Dental; No. 5,989,027 (1999) de Wagner, titulada Implante Dental que tiene Superficies Texturizadas Múltiples; No. 4,553,272 (1985) de Mears, titulada Regeneración de Tejido Viviente por el Crecimiento de Células Aisladas en Implantes Porosos; No. 5,607,607 (1997) de Naiman, titulada Sistema y Montaje para Producir Sustratos e Implantes Microtexturizados; No. 5,833,641 (1998) de Curtis, titulada Material Para Cicatrizar Heridas; y No. 5,976,826 (1999) de Singhvi, titulada Dispositivo que Contiene Islas Citofílicas; No. 4,320,891 (1982) de Branemark; y No. 5,571,017 (1996) de Niznick. En la técnica anterior, el punto central ha sido sobre el uso de microcavidades, poros o ranuras aleatorias para mejorar la integración ósea o, como se expone en las invenciones anteriores, el uso de un patrón superficial repetitivo microgeométrico ordenado en forma de rebordes y ranuras alternadas. Aunque nuestras patentes anteriores (véase, por ejemplo, la Figura 7 de la Patente Estadounidense No. 6,419,491) sugiere la posibilidad del uso de superficies horizontales irregulares con un patrón superficial repetitivo microgeométrico ordenado, la presente invención especifica además la forma en la cual debe efectuarse esto, por lo tanto, trata ambas cosas con procesos aleatorios y no aleatorios asociados con interconexiones y contacto entre los implantes quirúrgicos y el tejido duro y blando circundante de varios tipos dentro de una estructura del patrón superficial repetitivo microgeométrico ordenado.

SUMARIO DE LA INVENCIÓN Un implante quirúrgico, típicamente metálico, puede tomar la forma de un cuerpo sólido alargado que incluya un eje longitudinal que tenga extremos distal y proximal. Las diferentes porciones del mismo pueden incluir una o más texturas superficiales diferentes, adaptadas para la promoción de la integración de tejido al implante. En el caso de un implante transcutáneo, como un implante dental, ciertos subsegmentos del cuerpo sólido pueden ser provistos con un subconjunto para acomodar la integración del hueso mientras que el otro subsegmento está adaptado para la integración con el tejido blando circundante. Sin embargo, en uso uno o más de esos subsegmentos, todos son provistos con un patrón repetitivo microgeométrico ordenado en forma de rebordes y ranuras alternadas, cada una de las cuales tiene dimensiones en los ejes x, y y z establecidas dentro de un intervalo de aproximadamente 2.0 hasta aproximadamente 25 micrómetros. Superpuestas sobre el patrón superficial repetitivo ordenado se encuentra una multiplicidad de cavidades que tienen características similares a cráteres para proporcionar por lo tanto rugosidad dentro y alrededor de las microranuras . Esas microcavidades exhiben dimensiones en la superficie y profundidad en el intervalo de 0.1 hasta aproximadamente 4 micrómetros, que no exceden el ancho de las microranuras. El tamaño de esas microcavidades sin embargo no es suficiente para interrumpir o perturbar el patrón dominante de rebordes y ranuras alternadas de la superficie del implante. Esas microcavidades proporcionan una superficie de unión a "las ranuras o canales longitudinales" o elementos similares a ventosas de las células de tejido a ser integrado. En- consecuencia un objetivo de la invención es proporcionar una superficie microgeométrica mejorada para implantes quirúrgicos para alterar y mejorar la integración ósea de colonias de células unidas a éstos. Otro objetivo es proporcionar una combinación de superficies microgeométricas ordenadas y no ordenadas, las cuales son preferidas para el crecimiento de tipos de células o tejidos particulares. Un objetivo más de la invención es proporcionar un sustrato para un implante microgeométrico para mejorar la unión de células in vivo, la orientación del crecimiento y migración celular, y la función del tejido, teniendo ese sustrato dimensiones y geometría para evitar que las células crezcan a lo largo de un primer o eje en y, y para la inducción del crecimiento de las células a lo largo de un segundo o eje x. Un objetivo más de la invención es proporcionar una combinación de texturas superficiales microgeométricas repetitivas y aleatorias aplicables a implantes y una variedad de otras aplicaciones quirúrgicas. Los anteriores y otros objetivos y ventajas adicionales de la presente invención pueden volverse evidentes a partir de la Breve Descripción de los Dibujos expuesta más adelante, la Descripción Detallada de la Invención, y las Reivindicaciones anexas a la presente.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Figura 1 es una vista esquemática plana en un plano xy y a aproximadamente 750 amplificaciones, que muestra patrones superficiales microgeométricos ordenados que tienen rebordes y ranuras paralelas, cada una de ancho aproximadamente igual, de acuerdo con la presente invención. La Figura 2 es una vista, similar 'a la de la Figura 1, sin embargo en la cual el ancho en el eje y sucesivo de los rebordes y ranuras puede variar con la dirección del eje y del patrón superficial de las mismas. La Figura 3 es una vista plana esquemática de un patrón superficial microgeométrico ordenado que define una matriz x-y, biaxial, formada de cavidades y proyecciones alternadas a lo largo de cada eje. La Figura 4 es una vista plana, similar a la dé la Figura 3, que muestra sin embargo un patrón en e.l cual todas las cavidades y proyecciones del mismo están colineales entre si. La Figura 5 es una vista plana, similar a la de la Figura 4, en la cual todos los rebordes son circulares en la sección transversal x-y. La Figura 6 es una vista, similar a la de las Figuras 3 hasta 5, en la cual las ranuras del patrón definen una trama xy como el patrón superficial de las mismas. Las Figuras 7 hasta 14 son vistas en corte transversal en el plano yz de los patrones de las Figuras 1 hasta 6 que muestran variaciones en la geometría del plano yz, es decir, la relación de las ranuras a los rebordes que son aplicables a uno o más de los patrones del plano xy mostrados en las Figuras 1 hasta 6. Una multiplicidad de microcavidades se distribuyen aleatoriamente sobre la base y las paredes laterales de las ranuras, la superficie superior de los rebordes. Las Figuras 15 hasta 19 muestran patrones superficiales en el plano xy adicionales los cuales, respectivamente, comprenden patrones radiales, concéntricos, circulares, de ventilador radial, radiales y concéntricas, y radiales con intersección polar. La Figura 20 es una vista esquemática in situ, a aproximadamente 600 amplificaciones, que muestra un collar y una porción proximal de un implante dental y el encarnamiento de tejido .asociado con éste. Las Figuras 21 y 22 son vistas amplificadas de otro tipo de implante con el cual puede ser empleado el patrón superficial microgeométrico de la presente invención. La Figura 23 es una micrografia electrónica de un implante dental del tipo de rosca trapezoidal del tipo de la Figura 20 que muestra la estructura microgeométrica a aproximadamente 3000 amplificaciones. La Figura 24 es una amplificación a aproximadamente 340 amplificaciones de la porción del collar del implante de la Figura 20. La Figura 25 es una micrografia electrónica, a aproximadamente 3000 amplificaciones, que muestra el uso de los rebordes y ranuras discontinuas, correspondientes a los patrones mostrados en las Figuras 3, 6 y 19 anteriormente. La Figura 26 es una micrografia electrónica, a aproximadamente 3400 amplificaciones, de las vistas de las Figuras 27 y 28 siguientes. La Figura 27 es una micrografia electrónica, a aproximadamente 3000 amplificaciones de un patrón superficial A o B sobre el collar del implante mostrado en las Figuras 20 y 24 en el cual las ranuras del mismo son continuas. La Figura 28 es una micrografia electrónica, a 1200 amplificaciones, del collar del implante mostrado en las Figuras 20 y 24. La Figura 29 es el plano xy, a aproximadamente 750 amplificaciones, que muestra una modalidad adicional de los patrones de las Figuras 1-2 anteriores.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN El tejido óseo es el tejido de soporte rigido que constituye el componente principal de casi todas las estructuras esqueléticas de los vertebrados adultos . Existe en forma densa o esponjosa, conocida respectivamente como hueso compacto o canceloso. El tamaño de las células óseas típicas es del orden de aproximadamente 10,000 nm, es decir 10 micrómetros. El tejido óseo consiste de una mezcla química de sales inorgánicas (65 a 70 por ciento) y varias sustancias orgánicas (30 a 35 por ciento) y es duro y elástico. Su dureza se deriva de los constituyentes inorgánicos, principalmente fosfato de calcio y carbonato de calcio, con pequeñas cantidades de fluoruros, sulfatos y cloruros; su elasticidad se deriva de sustancias orgánicas como el colágeno, material celular elástico y grasas. Las estructuras tubulares internas llamadas canales Haversianos contienen tejidos nerviosos y vasos sanguíneos que proporcionan a los huesos nutrientes orgánicos. Rodeando esos canales se encuentra un tejido un tanto poroso compuesto de placas delgadas, conocidas como laminillas, y usualmente contienen cavidades llenas con una red de tejido conectivo llamado médula o tejido mieloide. La médula ósea contribuye del 2 al 5% del peso corporal de una persona y consiste de tejido de dos tipos. La médula ósea amarilla está constituida principalmente de grasa, y la médula ósea roja es tejido en el cual se originan las células sanguíneas rojas y blancas y las plaquetas. Las porciones externas de los huesos, que encierran todos los componentes mencionados anteriormente, incluyen la parte compacta y más dura de todo el tejido óseo, la cual a su vez está generalmente protegida por una membrana fibrosa, vascular, conocida como el periosteo.

Microtexturización de la Superficie Con respecto al hueso y tejido blando que se adhiere a éste, se ha encontrado que la velocidad y dirección del crecimiento de colonias celulares y el crecimiento de diferentes tipos de células que rodean a un implante quirúrgico o dental pueden ser controladas y afectadas usando los implantes de esta invención. En general, esos implantes comprenden una pluralidad de zonas separadas de superficie texturizada, conteniendo cada zona un diseño o patrón microgeométrico repetitivo diferente el cual es presentado y expuesto al tipo de célula particular para el desarrollo de su crecimiento de colonia único. Esas diferentes superficies texturizadas microgeométricas repetitivas pretenden: (a) promover la velocidad y orientación de la dirección del crecimiento óseo, y desalentar el crecimiento de tejido blando para lograr una fijación segura de lá superficie del implante al tejido óseo; (b) promover la velocidad y orientación de la dirección del crecimiento del tejido blando desalentado a la vez el crecimiento del tejido óseo para lograr la integración del tejido blando con la superficie del implante; o (c) crear una barrera que desaliente el crecimiento del tejido blando, particularmente el tejido fibroso blando, y por lo tanto prevenir la migración del crecimiento del tejido blando en las superficies de unión del tejido óseo del implante . El implante de la invención puede ser provisto a partir de materiales adecuados y aceptables que se encuentran comercialmente disponibles como cobalto fundido o forjado y aleaciones de cromo, varios grados de titanio, aleaciones de titanio, aleaciones de acero inoxidables, resinas termoplásticas, como la polietilétercetona, sulfuro de polifenileno, cerámicas, alúmina, asi como combinaciones de las mismas. Una superficie que consiste de ranuras y rebordes de 12 micrómetros (µm) ha mostrado incrementar la razón de crecimiento de colonias celulares de RBM (médula ósea de rata) a RTF (fibroblastos de tendones de ratas) para alentar el crecimiento de células óseas sobre el crecimiento de tejido fibroso. Además, esta superficie produjo una migración direccional especifica de las células óseas a una velocidad aproximadamente del doble de las células sobre la superficie plana. Esta superficie puede ser usada para mejorar el crecimiento de tejido óseo contra el tejido blando, asi como para dirigir el crecimiento óseo hacia regiones de una superficie de implante donde sea necesaria la fijación ósea. Puesto que el tejido fibroso y las células óseas generalmente "compiten" por áreas superficiales, la relación del área de la colonia de tejido óseo a blando se incrementa, sobre la superficie dada, es un parámetro importante en la selección de la superficie. La relación indica la estimulación o inhibición relativa del crecimiento celular sobre esas superficies. Teóricamente, esta relación seria significativa para proporcionar ventajas de crecimiento de uno u otro tipo de células sobre una superficie, con las relaciones altas favoreciendo el crecimiento celular óseo y las relaciones bajas favoreciendo el crecimiento tisular fibroso. Sobre la base de esas relaciones, una indentación o ranura de 2 micrómetros proporcionó una disminución de 32.8% en el crecimiento de tejido óseo/blando, proporcionando una ventaja significativa del crecimiento del tejido de células blandas. La superficie podria ser usada para incrementar el crecimiento de células del tejido fibroso; también puede ser usada para orientar significativamente el crecimiento de esas células. Una superficie con indentaciones o ranuras de cuatro micrómetros proporcionó una relación similar, pero se basó en velocidades de crecimiento total menores. Por lo tanto, si no se requiere el crecimiento de células fibrosas orientadas, una superficie de control plana proporciona una ventaja inherente a células de tejido RTF a una relación de crecimiento de células de tejido óseo a blando de aproximadamente 0.6. Este efecto ha sido observado in vivo donde las superficies lisas han mostrado favorecer la formación de la cápsula de tejido fibroso grueso en comparación con las superficies texturizadas de la misma composición, las cuales muestran una formación de cápsula menos fibrosa y una osteointegración más extensiva. La superficie que tiene la relación más alta de crecimiento de células de tejido óseo a blando es la superficie que tiene ranuras de 12 micrómetros. Con referencia a la Figura 1, los patrones repetitivos microgeométricos orientados pueden tener la forma de una multiplicidad de ranuras 10 y rebordes 12 alternados en los cuales cada reborde y ranura respectiva presenta un ancho de entre aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros y una profundidad en el intervalo de ' entre aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros. En la modalidad de la Figura 1, un patrón repetitivo infinito de rebordes y ranuras lineales paralelas que tienen un ancho sustancialmente igual define una superficie microtexturizada de un implante o sustrato como es contemplado por la presente invención. En una modalidad preferida, las ranuras tienen sustancialmente el mismo ancho y sustancialmente la misma profundidad. En la modalidad de la Figura 2 se muestra una superficie en la cual los rebordes 14 y ranuras 16 alternados incrementan el ancho del eje y, con referencia a un eje transversal en relación al eje de los rebordes y ranuras. En consecuencia, con referencia a los tipos de tejido con los cuales existe una transición de tipo de tejido o gradiente de densidad de tejido, "puede ser empleada una superficie texturizada del tipo de la Figura 2. En la Figura 3, se muestra un patrón superficial en el cual los rebordes 18 toman la forma de proyecciones mientras que las ranuras 20 toman la forma de cavidades para definir por lo tanto una configuración de tablero de ajedrez. En ellas los rebordes y ranuras alternan con referencia a ambos ejes x y y de una superficie dada. La modalidad de la Figura 4 difiere de la de - la Figura 3 en que los rebordes 22 de la misma forman un patrón lineal biaxial. Igualmente, las ranuras 24 de la modalidad de la Figura 4 definen una matriz x-y formada de cavidades que pueden asumir un número de geometrías. En la Figura 5 se muestra una modalidad de la invención en la cual las depresiones circulares 26 definen ranuras o depresiones, mientras que las áreas entre ellas, es decir, los espacios 28 definen espacios o proyecciones. De lo anterior puede apreciarse que la terminología "rebordes y ranuras alternadas", como se usa aqui, abarca una variedad de patrones geométricos microtexturizados en los cuales los rebordes y ranuras de los mismos a la vez que se alternan entre si pueden comprender en si cualquiera de una variedad de geometrías ' inclusive de canales, rectángulos, paralelogramos, cuadrados, circuios y óvalos. Con referencia a la Figura 6, en ella se muestra un arreglo similar a una trama en la cual las ranuras 30 definen una matriz xy la cual se graba en una superficie 32 de modo que la superficie 32, cuando es vista en relación a las ranuras grabadas 30, comprende rebordes. De la modalidad de las Figuras 1 hasta 6, puede apreciarse que el ancho (o diámetro) de una ranura dada no necesita corresponder a la de su reborde respectivo, siempre que esos anchos caigan dentro del intervalo referido anteriormente de aproximadamente 2 hasta 25 micrómetros con una profundidad en el intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros. Por lo tanto, a través de experimentación exhaustiva, como se expuso anteriormente, se ha determinado que un patrón repetitivo microgeométrico dentro del alcance de la presente invención puede definir una guia para la promoción preferencial de la velocidad, orientación y direccionalidad de crecimiento de las colonias de células de hueso o tejido maxilofacial sin que se requiera que el ancho de un reborde sea igual al de una ranura dado que, esencialmente es la ranura de la superficie microtexturizada la que define la guia para la promoción preferencial del crecimiento de las colonias de células. En la mayoria de las aplicaciones, es deseable maximizar la densidad de las ranuras sobre una superficie dada para lograr por lo tanto el efecto del crecimiento celular deseado; sin embargo, los diferentes ambientes clínicos dictarán el uso de los diferentes patrones superficiales y densidad de distribución de las ranuras . Debe comprenderse que, por claridad, las Figuras 1- 6 no muestran el uso descrito más adelante de microcavidades aleatorias sobre la estructura de la ranura. Con referencia a las vistas de las Figuras 7 hasta 14, en ellas se muestran secciones transversales esquemáticas que pueden ser empleadas en asociación con las configuraciones texturizadas microgeométricas descritas anteriormente con referencia a las Figuras 1 hasta 6. En otras palabras, las vistas de las Figuras 7 hasta 14 ilustran el intervalo de geometrías que pueden ser definidas dentro del plano yz de los patrones superficiales. Como se muestra, cada ranura 4 tiene una base 2 y dos paredes laterales opuestas 3. Las Figuras 7 hasta 9 muestran variaciones en el ancho del reborde a, la altura del reborde y la altura b, y el ancho de la ranura c. Típicamente, la altura del reborde será igual a la profundidad de la ranura. El parámetro d es la suma del ancho del reborde y la ranura. La superficie del reborde más a la derecha de la Figura 7 indica que las superficies del eje y no necesitan ser linealmente planas, es decir, que pueden ser irregulares, con microcavidades o similares a cráteres. En las Figuras 7 hasta 14, las microcavidades 33 y 35, cada una de las cuales tienen dimensiones en un intervalo de 0.1 hasta aproximadamente 4 micrómetros, se muestran sobre la superficie superior de los rebordes 6 y sobre la base 2 de las ranuras 4. Aqui, las dimensiones de las microcavidades se refieren al ancho de la profundidad de las microcavidades. Además, las microcavidades 37 se muestran sobre las superficies de las paredes laterales de las Figuras 7-9, y 12-14. Pueden ser colocadas microcavidades, cráteres o poros similares 37a sobre las paredes laterales anguladas de las geometrías mostradas en las Figuras 10 y 11. Las microcavidades facilitan la unión de "ranuras o canales" de la pared de células de tejido a la superficie del implante. En las geometrías de las Figuras 15-19, las microcavidades del plano xy 33/35 se muestran como lineas punteadas y discontinuas. En consecuencia debe apreciarse que las microcavidades se proporcionan típicamente en una forma sustancialmente aleatoria sobre el plano xy subyacente de microranuras y rebordes ordenados mostrados en las Figuras 1-19. Con referencia a la Figura 20, se muestra un ejemplo en el cual pueden ser aplicados los tratamientos superficiales de implantes médicos anteriores en una aplicación dental. De manera más particular, en la Figura 20 se muestra una amplificación de un collar 120 que tiene un segmento de collar proximal 46 y un segmento de collar distal 48 de un implante de rosca trapezoidal 100, el mismo en relación al hueso de la quijada 54, el hueso cortical 15, y tejido blando 38. También se muestra en la Figura 20 una región 34 de integración ósea entre el segmento de collar distal 48 y un hueso 54, asi como una región 36 de integración ósea entre la región distal 102 del implante 100 y el hueso 54. En la región 42 se muestra un área de integración entre el hueso cortical 15 y el segmento de collar distal 48. El área 52 representa una región de integración entre un segmento de collar proximal 46 y tejido blando (encía) 38. Esas regiones de encarnamiento son permitidas por el uso de un patrón microgeométrico de dimensiones más pequeñas B para la integración ósea y un patrón de dimensiones más grandes A para sellar el tejido blando, éste ancho se encuentra en el intervalo referido anteriormente de aproximadamente 2.0 hasta aproximadamente 25 micrómetros como el ancho y profundidad de los rebordes alternantes 12/14 y ranuras 10/16 (véanse las Figuras 1, 2 y 7-14), superpuestas con microcavidades aleatorias, lo cual define la combinación del patrón superficial repetitivo microgeométrico ordenado y el patrón superficial microgeométrico aleatorio de la superficie del implante de la invención. Por lo tanto debe apreciarse que las regiones 34, 36, 42 y 52 del internamiento de bioafinidad entre el hueso de la quijada 54, el hueso cortical 15, y el tejido 38, y los segmentos de collar 46, y 48, y la región distal 102 efectúan un sello ventajoso del área alrededor del tejido 42 de interconexión 40 entre el tejido 38 y el hueso cortical 15, es decir, del punto de entrada del collar del implante en el hueso. Por lo tanto, un collar de implante de afinidad dual, de acuerdo con la presente invención, promueve efectivamente el sellado del hueso 42 al collar del implante 120. Con ese sellado, se evita el llamado efecto de acoplamiento, un problema persistente en la técnica anterior de implantes dentales. Deberá apreciarse además que el patrón superficial descrito anteriormente, que comprende una combinación de rebordes y ranuras alternadas, microgeométricas, ordenadas que tiene dimensiones en el intervalo de aproximadamente 2.0 hasta aproximadamente 25 micrómetros, con una cubierta de microcavidades sustancialmente aleatorias que tiene dimensiones en el intervalo de aproximadamente 0.1 hasta aproximadamente 4 micrómetros, puede ser afectado por cualquiera de un número de medios incluyendo, sin limitación, los siguientes: Cortes con láser, grabados con ácido, fotolitografía, abrasión/lijado, roció con plasma y combinaciones de los mismos. Con respecto a la relación de la longitud axial de los segmentos proximal al distal del collar, se ha encontrado que esas longitudes axiales no necesariamente necesitan ser iguales, de modo que un intervalo de longitud axial de los segmentos proximal al distal pueda caer entre aproximadamente 1:4 hasta aproximadamente 4:1, eso está dentro de una longitud axial agregada de entre aproximadamente 1 hasta aproximadamente 3 milímetros . Con referencia a las Figuras 21-22, se muestra un implante 200 que tiene un segmento proximal alargado 204, como es enseñado en nuestra Patente Estadounidense No. 6,406,296 la cual se incorpora aqui como referencia en su totalidad, al cual puede ser aplicado el patrón superficial expuesto anteriormente. Ese implante también incluye un collar 202, una cabeza de apriete 208, medios de acoplamiento 210 en él y una porción distal ahusada 206 del mismo. Para promover la encarnación de tejido y el sellado como en la forma descrita anteriormente con referencia a la Figura 20, puede ser aplicado un patrón superficial C al collar 202 mientras que puede ser aplicado otro patrón superficial D al segmento proximal alargado 204. Por lo tanto, ambas de la porción proximal alargada 204 y los patrones superficiales microgeométricos C y D interactúan para mejorar la integración ósea en el sitio del implante. La Figura 23 es una vista amplificada de un implante dental de rosca trapezoidal, del tipo de la Figura 24, que ha sido provisto con la superficie microgeométrica ordenada. La Figura 25 es una ampliación a 340 amplificaciones de la porción del collar de la Figura 20, sin embargo muestra un patrón de las ranuras 30 y rebordes 32 discontinuos, como se describió en la Figura 6 anteriormente. La Figura 26 es una micrografia electrónica que comprende una amplificación adicional del collar de la Figura 25. La Figura 27 es una micrografia electrónica del patrón superficial sobre la estructura de la rosca del implante de la Figura 24 en la cual las ranuras de las mismas son continuas, en oposición a los segmentos de reborde y ranura discontinuas de la Figura 25. La Figura 28 es una amplificación de una micrografia electrónica con una potencia de 1200 del collar del implante mostrado en la Figura 24. En todas las figuras, las ranuras longitudinales pequeñas en ellas reflejan la fusión relacionada con el láser, más que una parte de la superficie microgeométrica del implante. También se muestran en todas las micrografias microcavidades (canales) 33, 35 y 37, descritas anteriormente con referencia a las Figuras 7-19. En la Figura 29 se muestra una modalidad adicional de la invención en la cual las ranuras 110 y los rebordes 112 definen lineas paralelas pero curvilíneas. Aunque se ha mostrado y descrito en la modalidad preferida de la presente invención debe apreciarse que la invención puede ser realizada de otro modo específicamente mostrado y descrito aqui y que, dentro de la modalidad, pueden hacerse ciertos cambios en la forma y arreglo de las partes sin apartarse de las ideas o principios subyacentes de esta invención como se expone en las Reivindicaciones anexas a la presente. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el convencional para la manufactura de los objetos a la que la misma se refiere.

Claims (5)

1. REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones . 1. Un implante médico, caracterizado porque comprende : (a) un patrón superficial microgeométrico ordenado en forma de una multiplicidad de rebordes y ranuras alternados; teniendo cada uno de los rebordes y ranuras alternados un ancho en el intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros, y una profundidad en el intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros; y teniendo cada una de las ranuras una base y dos paredes laterales opuestas; y (b) un patrón superficial aleatorio microgeométrico en forma de una multiplicidad de microcavidades que tienen dimensiones en el intervalo de aproximadamente 0.1 hasta aproximadamente 4 micrómetros, superpuestas sobre el patrón superficial microgeométrico ordenada.
2. 2. El implante médico de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque las dimensiones de la multiplicidad de las microcavidades no exceden el ancho de las ranuras, y la profundidad de las ranuras.
3. 3. El implante médico de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque la multiplicidad de microcavidades se distribuyen aleatoriamente sobre la base y las paredes laterales de las ranuras.
4. 4. El implante médico de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque la multiplicidad de microcavidades se distribuye aleatoriamente sobre una superficie superior de dichos rebordes.
5. 5. El implante médico de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque las ranuras tienen sustancialmente el mismo ancho en un intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros, y sustancialmente la misma profundidad en un intervalo de aproximadamente 2 hasta aproximadamente 25 micrómetros.