MXPA05005053A - Metodo y sistema para vigilar un enlace de red de comunicacion. - Google Patents

Abstract

Un metodo para vigilar un enlace red de telecomunicacion incluye disponer un dispositivo de demarcacion de enlace (LDD) en un punto en un enlace de red, el LDD divide el enlace de red en una primera seccion del enlace de red y una segunda seccion de enlace de red, el LDD se configura para realizar auto-monitoreo y monitoreo de las primera y segunda secciones de enlace de red, operar el LDD para transmitir una de una pluralidad de senales indicadoras de fallos unicas basandose en una condicion indicadora de fallos detectada especifica, en donde cada una de las senales indicadoras de fallos unicas corresponde a una condicion indicadora de fallo detectada, detectar la senal indicadora de fallos unica con un dispositivo delimitador de enlace (LLD) acoplado comunicativamente al LLD por una de las primera y segunda secciones de enlace de red, e identificar sin ambiguedad la senal indicadora de fallos unica con LLD, en donde las senales indicadora de fallos unica se seleccionan para poderse distinguir facilmente por una capacidad de deteccion y advertencia existente del LLD.

Description

MÉTODO Y SISTEMA. PARA VIGILAR UN ENLACE DE RED DE COMUNICACIÓN CAMPO DE LA INVENCIÓN El presente método y sistema se refieren a señalización en una red. Más particularmente el presente método y sistema proporcionan el monitoreo de un enlace de red de telecomunicación al expedir selectivamente señales indicadoras de fallos desde un dispositivo de demarcación de enlace basado en la capacidad de detección y advertencia de un dispositivo limitador de enlace.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN En el mundo comercial de hoy en día, el acceso confiable y eficiente a la información se ha vuelto un elemento importante en la pesquisa de lograr una ventaja competitiva. Gabinetes de archivos y montañas de documentos han dado camino a computadoras que almacenan y manejan información electrónicamente. Colaboradores separados a miles de millas pueden compartir información instantáneamente, al igual que cientos de trabajadores en una sola ubicación pueden revisar simultáneamente datos de investigación mantenidos en linea. Tecnologías de trabajo en red de computadoras son el pegamento que une estos elementos juntos. Un ejemplo de una red de computación se conoce como una red de Ethernet como se ilustra en la Figura 1. La red de Ethernet original describió comunicación sobre un cable sencillo compartido por todos los dispositivos en la red. Una vez que un dispositivo se ha unido a este cable, tuvo la capacidad de comunicarse con cualquier otro dispositivo unido. Esto permite que la red se extienda para acomodar nuevos dispositivos sin requerir ninguna modificación a esos dispositivos ya en la red. Como se ilustra en la Figura 1, la red (100) de Ethernet simple puede incluir dispositivos múltiples, tales como computadoras (110), impresoras (140), y servidores (130) acoplados comunicativamente a través de un medio (120) de Ethernet. Durante la operación en una red (100) de Ethernet simple tal como la ilustrada en la Figura 1, una señal colocada en el medio (120) de Ethernet alcanzará cada nodo unido o dispositivo. Una dirección de destino se incluye en cada señal identificando el receptor pretendido de cada trama de datos. Por ejemplo, como se ilustra en la Figura 1, cuando una de las computadoras (110) transmite a la impresora (140) las otras computadoras (110) y el servidor (130) también recibirán y examinarán la dirección de la trama de datos. Si la trama no se pretende para el componente de recepción, la trama de datos se descartará sin examinar sus contenidos.

Cuando las redes comienzan a expandirse, y múltiples señales se transmitieron sobre las redes (100) , los sistemas de red conmutada se desarrollaron donde cada componente se une al medio de comunicación de red mediante un conmutador. Aún más recientemente, las redes se han desarrollado en lo que se conoce como topología estrecha en la cual todos los nodos (estaciones de trabajo u otros dispositivos incluyen conmutadores individuales que se conectan directamente a una computadora central común a través de enlaces individuales . Proveedores de servicios de telecomunicaciones también han adoptado la topología de estrella. Con frecuencia, los proveedores de servicios despliegan un dispositivo de demarcación de enlace en el punto de interfaz de red de cliente que con frecuencia se localiza a menudo o cerca de las premisas del cliente. El dispositivo de demarcación de enlace actúa como un punto de demarcación físico entre la infraestructura poseída por el cliente y mantenida y la infraestructura poseída por la red y mientras, permite que el proveedor de servicio aisle los problemas para cualquiera del lado de la red del dispositivo o el lado del cliente del dispositivo. El dispositivo de demarcación de enlace también puede proporcionar un número de capacidades tales como conversión de medios, la conversión de velocidad, monitoreo de rendimiento, etc. Los dispositivos de demarcación de enlace tradicionales que proporcionan aislamiento de fallos han sido temporalmente ineficientes y con pocos recursos. Más específicamente, para proporcionar aislamiento de fallos, los dispositivos de demarcación tradicionales tienen que ser manejados activamente a través de un canal de señalización el cual se lleva normalmente mediante el enlace que el dispositivo de demarcación de enlace demarca, lo cual es ingeniosamente costoso ya que consume ancho de banda en el enlace de red. Para poder acomodar el canal de señalización, los dispositivos de demarcación de enlace tradicionales incluyen los componentes y capacidad utilizada para terminar el canal de señalización, llevado por el enlace de red, y para transmitir señales complejas, las cuales incrementan cada vez más su costo asi como utilizan preciados ancho de banda . Alternativamente, el canal de señalización puede forjarse dentro la sobrecarga del enlace para conservar el ancho de banda del usuario, pero este es un procedimiento no estándar que requiere desarrollo por otro dispositivo de traslación costoso para insertar y extraer el canal de señalización dentro y fuera de la sobrecarga del enlace en o cerca del dispositivo del imitador de enlace. Finalmente, el manejo activo de los dispositivos de demarcación, y si se necesita, el dispositivo de traslación requiere funcionalidad de software de sistema de manejo de propósito integrado costoso .

SUMARIO DE LA INVENCIÓN Un método para vigilar un enlace de red de telecomunicación incluye disponer un dispositivo de demarcación de enlace (LDD) en un punto en un enlace de red, el LDD divide el enlace de red en un primer segmento de enlace de red y un segundo segmento de enlace de red, el LDD se configura para realizar el auto-monitoreo y el monitoreo de la primera y segunda secciones de enlace de red, que operan el LDD para transmitir una de una pluralidad de señales indicadoras de fallos únicas basándose en una condición indicadora de fallos detectada especifica, en donde cada una de las señales indicadoras de fallos únicas corresponde a una condición indicadora de fallos detectada, que detecta la señal indicadora de fallos única con un dispositivo delimitador de enlace (LLD) acoplado comunicativamente al LDD mediante una de las primera y segunda secciones de enlace de red, y que identifica sin ambigüedad la señal indicadora de fallos única con LLD, en donde las señales indicadoras de fallos únicas se seleccionan para -poderse distinguir fácilmente por una capacidad de detección y advertencia existente de LLD.

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Los dibujos anexos ilustran varias modalidades del presente método y sistema y son una parte de la especificación. Junto con la siguiente descripción, los dibujos demuestran y explican los principios del presente método y sistema. Las modalidades ilustradas son ejemplos del presente método y sistema y no limitan el alcance de la misma. La Figura 1 es un diagrama de bloque simple que ilustra una red de Ethernet. La Figura 2 es un diagrama de bloque simple que ilustra una red de topología de estrella, de acuerdo con una modalidad ejemplar. La Figura 3 son un diagrama de bloque simple que ilustra un sistema de señalización eficiente, de acuerdo con una modalidad ejemplar. La Figura 4 es un diagrama de flujo que ilustra los diversos estados de una máquina de estado que realiza el método de señalización eficiente presente, de acuerdo con una modalidad ejemplar.

La Figura 5 es un diagrama de flujo que ilustra un método para señalar eficientemente entre un dispositivo de demarcación de enlace localizado remotamente y el resto de una red, de acuerdo con una modalidad ejemplar. La Figura 6 es un diagrama de flujo que ilustra un método para realizar una función de consulta de viveza, de acuerdo con una modalidad ejemplar. A través de los dibujos, números de referencia idénticos designan elementos similares pero no necesariamente idénticos.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN La presente especificación describe un cierto número de métodos ejemplares y sistemas para vigilar eficientemente enlaces de red de telecomunicaciones. Más específicamente, el presente método y sistema apalanca solamente la funcionalidad inherente del dispositivo que interconecta al enlace de red de telecomunicación para poder efectuar el aislamiento de fallos en el enlace. La frase "apalanca solamente la funcionalidad inherente" en la presente especificación y en las reivindicaciones anexas quiere decir que el presente método y sistema operan en una forma que efectúa el aislamiento de fallos mediante el dispositivo delimitador de enlace existente sin requerir que el dispositivo se actualice con ninguna funcionalidad orientada a aislamiento de fallos especifica; el presente método y sistema acomodan cualquier funcionalidad que es inherente para el dispositivo delimitador de enlace. Los componentes y métodos del presente sistema se ilustrarán en detalle adicional en lo siguiente. En la presente especificación y en las reivindicaciones anexas, el término "dispositivo delimitador de enlace" o "LLD" quiere decir que se entenderá ampliamente como cualquier combinación de hardware, software, o dispositivo que se interconecte a un enlace de red, permita la provisión de telecomunicación sobre el enlace, tiene una cierta capacidad inherente para vigilar el estado del enlace y para generar advertencias y estados basados en una condición que se detecta en el enlace, y la capacidad de transmitir señales en el enlace que se pueden detectar por otro dispositivo en el enlace (es decir, controlan el enlace en cierta forma. Por consiguiente, un dispositivo delimitador de enlace puede incluir, pero de ninguna forma se limita a, un conmutador que es un conmutador de Ethernet o un conmutador de modo de transferencia asincrono (ATM) ; un aparato de transporte basado en red óptica síncrona (SONET) ; un aparato de transporte general; un enrutador de protocolo de Internet (IP) ; un aparato de manejo de servicio de IP; un multiplexor de acceso de suscriptor; un agregador; y/o cualquier otro equipo lateral; y/o cualquier combinación de los mismos. Además, en la presente especificación, y en las reivindicaciones anexas, la frase "red" o "red de Ethernet" quiere decir que se entenderá ampliamente como incluyendo cualquier serie de puntos o nodos interconectados por la trayectoria de comunicación. Las redes pueden interconectarse con otras redes y contener subredes . Las redes pueden caracterizarse en términos de distancia espacial o topología común. Por consiguiente, la trayectoria de comunicación de la presente "red" o "red de Ethernet" puede incluir, pero no se limita de ninguna forma a, fibra óptica, cable coaxial y/o cable de par torcido. *E1 término "aislamiento de fallo" se entenderá ampliamente como significando cualquier método para determinar si ocurre un evento de disparo de fallas en un primer o segundo lado de un dispositivo de demarcación de enlace. Similarmente el término "consulta de viveza" quiere decir que se entenderá ampliamente para tener cualquier método de localización de averías o prueba de diagnóstico en el cual una señal de consulta de viveza se transmite a un dispositivo cuya viveza se está verificando, con la espectativa de que el dispositivo bajo prueba responderá a la señal de consulta de viveza con otra señal, una respuesta positiva indicó al dispositivo bajo prueba que está vivo. En la presente especificación y reivindicaciones anexas, el término "máquina de estado" quiere decir que se entenderá ampliamente como significando cualquier dispositivo o esquema de señalización que almacena el estado de algo en un momento dado y puede operar en la entrada para cambiar el estado o provocar una acción o la salida para tener lugar para cualquier cambio dado. Cualquier dispositivo de cómputo puede ser una máquina de estado al recibir instrucción de máquina que cambia uno o más estados provocando con esto que otras acciones tengan lugar. Por consiguiente, una máquina de estado puede describirse como un estado inicial o registro, un conjunto de eventos de entrada posibles, un conjunto de nuevos estados que pueden resultar de la entrada, y un conjunto de posibles acciones o eventos de salida que resultan de un nuevo estado . Adicionalmente, el término "señal ortogonal" quiere decir que se entenderá ampliamente como refiriéndose a una señal que se puede distinguir fácilmente de otras señales en un componente especifico.

Por ejemplo, dos señales ortogonales expedidas por un LDD se pueden distinguir fácilmente y sin ambigüedad en un LLD. En la siguiente descripción, para propósitos de explicación, numerosos detalles específicos se establecen para poder proporcionar un entendimiento completo del presente método y sistema para vigilar eficientemente enlaces de red de telecomunicación. Será aparente, sin embargo, para alguien con experiencia en la técnica que el presente método puede practicarse sin estos detalles específicos. Haciendo referencia en la especificación a "una modalidad" o "la modalidad" quiere decir que un rasgo particular, estructura o característica descritos junto con la modalidad se incluyen por lo menos en una modalidad. La apariencia de la frase "en una modalidad" en varios lugares en la especifi cación no necesariamente se estará refiriendo toda a la misma modalidad.

Estructura General Ejemplar Aunque el presente sistema y método pueden practicarse por cualquier número de redes de telecomunicación, el presente sistema y método se describirán en la presente para facilidad de explicación solamente, en el contexto de una red de telecomunicación basada en Internet marcada por dos entidades: un proveedor de servicios que proporciona servicios y un cliente. Como se utiliza la presente especificación, para facilidad de explicación solamente, el presente enlace de Ethernet se utiliza por el proveedor de servicios para proporcionar servicios al cliente. Por consiguiente, la Figura 2 ilustra una red (200) de Ethernet que tiene una pluralidad de componentes (210) de cliente acoplados a una ubicación (220) de proveedor de servicio central en una topología de estrella. De acuerdo con una modalidad ejemplar, la ubicación (220) de proveedor de servicio central que acopla comunicativamente la pluralidad de componentes (210) de cliente actúa como un proveedor de servicios de Internet (ISP) . Como se observa en lo anterior, la ubicación (220) de proveedor de servicios de la red (200) de Ethernet es un lugar de convergencia donde los datos llegan de una o más direcciones y se envían fuera en una o más direcciones. Adicionalmente , dispositivos (230) de limitadores de enlace costosos o LLD tal como un enrutador de servicios de Ethernet u otros dispositivos inteligentes que sirven como el equipo lateral del proveedor se dispone en la ubicación (220) del proveedor de servicios. Los dispositivos (230) de limitadores de enlace se manejan muy bien y alojan una interfaz de manejo y software de manejo y vigilan constantemente las interfaces entre la red (200) de Ethernet y los componentes (210) de cliente acoplado comunicativamente. Por necesidad, los LLD (230) tienen una capacidad inherente para vigilar el estado de los enlaces de red y para generar advertencias y estados basándose en condiciones que el LLD detecta en el enlace. Como se ilustra en la Figura 2, uno o más enlaces (240) se extienden desde la ubicación (220) del proveedor de servicios a cada ubicación de cliente donde se interconectan con un componente (210) de cliente. Aunque el presente sistema y métodos se describen en el contexto de un enlace (240) de Ethernet que sirve como el medio (120; Figura 1) de Ethernet, cualquier número de medios de comunicación puede utilizarse para acoplar comunicativamente los componentes (210) de cliente y la ubicación (220) del proveedor de servicios incluyendo, pero de ninguna forma limitándose a, cable de fibra óptica, cable de par torcido, cable coaxial, medios de comunicación inalámbrica, y/o combinaciones apropiadas de los mismos. La Figura 3 además ilustra la conexión entre el LDD (370) y un componente (310) de cliente en un sistema (300) de señalización eficiente, de acuerdo con una modalidad ejemplar. Como se ilustra en la Figura 3, un dispositivo (330) de demarcación de enlace, o LDD, se coloca entre el primer enlace (350) que se origina del dispositivo (370) delimitador de enlace o LLD hasta el LDD (330) , y un segundo enlace (320) , que va desde el LDD (330) hasta el. componente (310) de cliente. Como se observa en lo anterior, el dispositivo (330) de demarcación de enlace separa la red (340) del proveedor de servicios desde los componentes responsables del cliente en un punto referido en la presente como el punto de interconexión de cliente/red. De acuerdo con esta modalidad ejemplar, los componentes de red de Ethernet incluyen el LDD (330) , el primer enlace (350) y cualesquier componentes en el lado del LDD, que incluyen, pero no se limitan de alguna forma al LLD (370) . La transmisión de datos desde el LLD (370) hacia el componente (310) de cliente se refiere en la presente como comunicación corriente abajo. Los componentes restantes: el segundo enlace (320) que va desde el LDD (330) y el componente (310) de cliente se refiere en la presente como los componentes responsables del cliente. La transmisión de datos desde el componente (310) de cliente hacia el LLD (370) se refiere en la presente como comunicación corriente arriba o una transmisión corriente arriba . Como se observa en lo anterior, las redes de Ethernet tradicionales con frecuencia emplean LDD (330) para realizar el aislamiento de fallos y las funciones de consulta de viveza subsidiarias. El aislamiento de fallos y las funciones de consulta de viveza monitorean e identifican los problemas de red tal como lineas de fibra (350) cortadas o dobladas asi como mal funcionamiento del componente y procesamiento. De acuerdo con sistemas y métodos tradicionales, los dispositivos de demarcación utilizados para proporcionar el aislamiento de fallos y las funciones de consulta de viveza fueron complejos y costosos. De acuerdo con una modalidad tradicional, el dispositivo de demarcación puede incluir un enrutador que es monetariamente costoso, no es fácilmente configurado, y debe manejarse activamente. En contraste a los sistemas tradicionales, el sistema (300) de señalización eficiente utiliza las capacidades de inteligencia, vigilancia y manejo inherentes de los LLD (370) existentes para reducir la complejidad y costo de efectuar el aislamiento de fallos. En otras palabras, las señales indicadoras de fallos expedidas por LDD (330) se seleccionan para poderse detectar fácilmente por las capacidades inherentes de inteligencia, vigilancia y manejo de los LLD (370) existentes. Por consiguiente, el presente sistema (300) de señalización pone un LDD (330) simple, configurado para operar de acuerdo con un esquema simple (335) de señalización, y en el punto de interconexión de cliente/red que separa un enlace de señalización entre LLD (370) y el componente (310) de cliente en un primer enlace (350) que va desde el punto de conexión central hasta el LDD (330) y un segundo enlace (320) que va desde el LDD (330) y el componente (310) de cliente. De acuerdo con una modalidad ejemplar. El LLD (330) se configura para funcionar de acuerdo con un esquema (335) de señalización simple que evalúa una pluralidad de señales detectadas o condiciones y genera una señal correspondiente basada en las señales detectadas o condiciones. Las señales reactivas pueden entonces interpretarse por el LLD (370) para indicar una condición de red. Una vez que se detecta una condición de red por el LLD (370) señales responsables o advertencias pueden producirse por el LLD que entonces pueden comunicarlas a un "sistema de manejo". Como se utiliza en la presente especificación y las reivindicaciones anexas el término "sistema de manejo" quiere decir que se entenderá ampliamente como incluyendo cualquier personal de manejo, software de manejo y/o sistemas de manejo independientes incorporados en un sistema de red de telecomunicación. Como se utiliza en la presente, y en las reivindicaciones anexas, la frase "esquema de señalización simple" quiere decir que se entenderá como un esquema de señalización que no requiere esquemas de señalización de aislamiento de fallos costosos y complejos, que con frecuencia requieren manejo activo a través de un enlace de señalización. De acuerdo con esta modalidad ejemplar, el uso del esquema de señalización simple por LDD (330) puede eliminar el gasto de un canal de comunicación o cualquier software de manejo extra y circuiteria. De acuerdo con la modalidad ejemplar ilustrada en la Figura 3, el dispositivo (330) de demarcación de enlace se configura para enviar señales indicadoras de fallos al LLD en respuesta a ciertas condiciones detectadas. Estas señales indicadoras de fallos se generan selectivamente, en una base por caso para coincidir con las capacidades de vigilancia del LLD (370) asociado. Las señales indicadoras de fallos entonces se interpretan por el LLD (370) en lugar de transmitirse a un sistema de manejo tradicionalmente separado o software de sistema de manejo. Las señales indicadoras de fallos utilizadas se pueden detectar fácilmente. La frase "se pueden detectar fácilmente" se interpretará aquí y en las reivindicaciones anexas como significando una señal que el LLD (370) siempre es capaz de detectar, distinguir, e interpretar precisamente y sin ambigüedad, utilizando sólo la detección inherente y la capacidad de advertencia del LLD. Una vez detectadas por el LLD (370), las señales indicadoras de fallos entonces se utilizan para dar lugar a una advertencia apropiada o establecer un estado interno para reflejar la condición detectada. De acuerdo con una modalidad ejemplar, dos tipos de fallos pueden señalarse: fallos del lado de la red y fallos del lado del cliente. Los fallos del lado de la red son fallos que ocurren en el lado de la red del LDD (330) . Como se observa previamente, de acuerdo con una modalidad ejemplar, el lado de la red de LDD (330) incluye pero no se limita de ninguna forma al LLD (370) , el primer enlace (350) , y/o el LDD (330) . En contraste, los fallos del lado del cliente son aquellos fallos que ocurren en el lado del cliente del LDD (330) . Como se observa previamente, de acuerdo con una modalidad ejemplar, el lado del cliente del LDD (330) incluye, pero no se limita de ninguna forma al segundo enlace (320) y el o los componentes (310) de cliente. Por consiguiente, un estado de señalización de "fallos en red" se establece donde existe un fallo del lado de red, y un estado de señalización de "fallo de cliente" se establece donde existe un fallo del lado del cliente. Aunque la presente modalidad ejemplar se describe en el contexto de un dispositivo de demarcación de enlace configurado para identificar dos condiciones diferentes y transmitir señales indicadoras de fallos basándose en condiciones identificadas, el presente sistema y método pueden utilizarse para identificar cualquier número de condiciones y para transferir señales indicadoras de fallos correspondientes. Por ejemplo, una entidad de red sencilla puede separar un primer y un segundo lado de una red por un dispositivo de demarcación y utilizar el presente sistema y método para realizar el aislamiento de fallos en la red. Además, aunque la presente modalidad ejemplar se describe utilizando un contexto de proveedor de servicios /cliente en donde un LDD identifica y señala dos condiciones de fallos, el presente sistema y método pueden utilizarse para identificar más de dos condiciones y en diferentes del contexto de proveedor de servicio/cliente. Un ejemplo de otro contexto puede ser un enlace de red poseído en su totalidad y operado por una entidad sencilla, tal como una red poseída por una universidad. De acuerdo con el presente método de señalización, el LDD (330) toma ventaja de las capacidades inherentes de un dispositivo (370) del imitador de enlace existente. Estas incluyen la capacidad del LLD (370) para vigilar el estado de un enlace de red que se interconecta al LLD (370) y el LDD (330) y la capacidad concomitante de detectar varias condiciones en el enlace, para generar advertencia y estados basados en condiciones que detectan en el enlace y la capacidad de transmitir señales en el enlace. Al tomar ventaja del LLD (370) de tal forma, el presente sistema y método evitan el costo innecesario y complejidad en el dispositivo de demarcación, eliminan la necesidad de un canal de señalización en banda, eliminan la necesidad de un canal no estándar en la sobrecarga del enlace y un dispositivo de traducción concomitante, y elimina la necesidad de un sistema de manejo de propósito integrado o software. La operación de LDD (330) asi como su interacción con LLD (370) se describirá con retalle adicional en lo siguiente .

Implementacion Ejemplar y Operación. La Figura 4 ilustra un esquema de señalización simple ejemplar (335; Figura 3) que pueden emplearse por un dispositivo de demarcación de enlace (300; Figura 3) que realiza el presente método, de acuerdo con una modalidad ejemplar. Como se ilustra en la Figura 4, el esquema de señalización simple puede provocar que el LDD (330; Figura 3) funcione como una máquina de estado que tiene dos señales indicadoras de fallos. Aunque la modalidad ilustrada en la Figura 4 ilustra dos señales indicadoras de fallos posibles, cualquier número de señales indicadoras de fallos puede implementarse después de la misma forma.

Como se ilustra en la Figura 4, una vez que el dispositivo de demarcación se enciende (410), la máquina de estado puede existir en uno de tres estados dependiendo de la condición de las señales detectadas. Como se ilustra, la máquina de estado puede estar operando en un primer estado (420) en donde las señales corriente arriba y corriente abajo se pasan completamente sin la emisión de cualquier señal indicadora de fallos, un segundo estado (430) donde una señal de fallos de red transmitida desde el LDD (330; Figura 3) hasta el LLD (370; Figura 3) y la señal de corriente abajo se pasa completamente, un tercer estado (440), en donde una señal de fallos de cliente se transmite desde el LDD (330; Figura 3) hasta el LLD (370; Figura 3) y la señal de corriente abajo se pasa completamente. De acuerdo con la modalidad ejemplar ilustrada en la Figura 4, si ninguno de los problemas corriente arriba y corriente abajo se detectan por el dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) , el esquema de señalización de la máquina de estado opera de acuerdo con el estado 1 (420) . En este estado, el dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) opera en el estado en reposo en el cual ninguna señal indicadora de fallos se emite. De hecho, las señales corriente arriba y corriente abajo se pasan completamente sin interrupción.

Es decir, de acuerdo con la presente modalidad ejemplar, el LDD (330; Figura 3) no cambia ninguna de las señales originadas en LLD que se destinan al componente (310) de cliente y el LDD no cambia ninguna de las señales de componente de cliente -que se destinan para el LLD (370; Figura 3) . Consecuentemente, ninguno de los problemas del sistema se detectan o señalan por ninguno del dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) o los dispositivos delimitadores de enlace (370; Figura 3) . Sin embargo, si un problema de corriente abajo o una falla interna se detecta dentro del dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) , el esquema de señalización de la máquina de estado operará de acuerdo con el estado 2 (430) . Como se ilustra en la Figura 4, el estado 2 (430) se inicia por la detección de un problema corriente abajo o falla interna dentro del LDD (330; Figura 3) . De acuerdo con esta modalidad ejemplar, la detección de cualquier problema con LLD (370; Figura 3) , el primer enlace (350; Figura 3), o el LDD (330; Figura 3) iniciarán el estado 2 (430) . Como se ilustra en la Figura 4, cuando el LDD (330; Figura 3) está operando de acuerdo con el estado 2, una señal de fallos de red se transmite corriente arriba al LLD (370; Figura 3) mientras que la señal corriente abajo se pasa completamente. Es decir, cualquier señal de fallo o de cliente que se estuvo transmitiendo previamente por el LDD (330; Figura 3) ya no se transmite más corriente arriba al LLD (370) . De hecho, la señal de fallos de red se transmite corriente arriba. De acuerdo con esta modalidad ejemplar, la señal de fallos de red indicará al LLD (370) que ha ocurrido un problema en la porción de la red del proveedor de servicio (340; Figura 3) del sistema . Similarmente, si se detecta un problema corriente arriba por el LDD (330; Figura 3) que realiza un esquema (400) de señalización de máquina de estado, el LDD (330; Figura 3) operará de acuerdo con el estado 3 (440). Como se ilustra en la Figura 4, cuando se detecta un problema corriente arriba, una señal de fallos de cliente se pasará corriente arriba desde el dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) hasta los dispositivos delimitadores de enlace (370; Figura 3) mientras que la señal corriente abajo se pasará completamente. Consecuentemente, cualquiera de las señales de fallos de red que se transmita corriente arriba cesarán. De acuerdo con esta modalidad ejemplar, la recepción de una señal de fallos de cliente en el LLD (370; Figura 3) indicará a un sistema de manejo de red que el problema o error que provoca la condición de advertencia está ocurriendo en la porción del sistema que se define como los componentes responsables del cliente. Aunque el esquema (400) de señalización de máquina de estado ejemplar es un ejemplo de un esquema de señalización simple que puede incorporarse por el presente LDD (330; Figura 3) , cualquier número de esquemas de señalización simples que utilice las capacidades existentes de vigilancia, monitoreo y advertencia del LLD (370; Figura 3) pueden incorporarse por el dispositivo de demarcación. La Figura 5 además ilustra la operación del presente sistema de señalización eficiente (300; Figura 3), que incorpora un LDD (330; Figura 3) que realiza un esquema de señalización simple (335; Figura 3), de acuerdo con una modalidad ejemplar. Como se ilustra en la Figura 5, el presente método comienza cuando el sistema recibe la potencia (etapa 500) . Una vez que se ha proporcionado la potencia LDD (330; Figura 3), las señales corriente abajo y corriente arriba se pasan completamente al LDD (etapa 505) sin la emisión de una señal indicadora de fallos. Cuando el LDD (330; Figura 3) comienza a monitorear el sistema de Ethernet (etapa 510) , monitorea la condición o estado de las señales recibidas. De acuerdo con una modalidad ejemplar, el monitoreo del sistema de Ethernet se realiza por el LDD (330; Figura 3) que opera de acuerdo con un esquema de señalización simple y el LLD (370; Figura 3) que vigila sus interfaces . En el extremo de la red, el LLD costoso (370; Figura 3) se maneja muy bien. Tradicionalmente, un LLD (370; Figura 3) incluye una interfaz de manejo, software de manejo, y está vigilando constantemente sus interfaces múltiples. Consecuentemente, el LLD (370; Figura 3) es capaz de detectar cuando existe una pérdida de señal de una de sus 'interfaces, sobre la cual dará lugar a una advertencia. Al tomar ventaja de las capacidades constantes de vigilancia, monitoreo, y advertencia del LLD (370; Figura 3) , tal como un enrutador de servicios de Ethernet, el presente sistema y método permiten una simplificación del dispositivo de demarcación de enlace para operar de acuerdo con un esquema de señalización simple eliminando con esto la necesidad de canalización de señal separada y sus costos asociados. Una vez que se ha establecido la potencia para el LLD (370; Figura 3) y el LDD (330; Figura 3), el LDD realiza su esquema de señalización simple (335; Figura 3) basándose en señales percibidas. De acuerdo con una modalidad ejemplar, el primer LDD determina si está recibiendo una señal de corriente abajo apropiada desde el LLD (etapa 520) . Si no se está detectando ninguna señal del LLD (NO, etapa 520) , o la señal que se recibe no es apropiada de ninguna forma, el LDD (330; Figura 3) transmite una señal de fallos de red corriente arriba (etapa 530) , indicando un problema con la porción de red de Ethernet del sistema. Cuando el LDD (370; Figura 3), transmite una señal de fallos de red, cualquier señal de fallos de cliente que se estuvo transmitiendo previamente por el LDD se detiene. Una vez que la señal de fallos de red se ha transmitido al LLD (370; Figura 3), las desviaciones y procedimientos apropiados se ejecutan por LLD y el sistema continúa monitoreando el sistema de Ethernet (etapa 510) . Una vez que el LDD (330; Figura 3) ha determinado que está recibiendo una señal corriente abajo apropiada del LLD (SI, etapa 520) , el LDD determina si existe alguna falla interna en el LDD (etapa 540) . Si se detectan fallas internas dentro del dispositivo de demarcación de enlace (SI, etapa 540) después de realizar un procedimiento de auto-monitoreo, una condición de fallos de red se detecta y una señal de fallos de red nuevamente se envía corriente arriba (etapa 530) hasta el LLD (370; Figura 3) para generar la acción de remedio apropiada . Sin embargo, si no se detecta ningún fallo de red (NO, etapa 540) , el LDD (330; Figura 3) que realiza un esquema de señalización simple (335; Figura 3) determinará si el LDD ha detectado señales corriente arriba apropiadas desde el dispositivo de cliente (etapa 550) . Si ninguna de las señales corriente arriba se detecta del dispositivo de cliente, o señales inapropiadas se detectan del dispositivo de cliente (NO, etapa 560) , el LDD (330; Figura 3) genera una señal de fallos de cliente que se envía corriente arriba (etapa 560), indicando un problema con los componentes responsables de cliente. Si la señal de fallos de cliente se transmite corriente arriba desde el LDD, cualquiera de las señales de fallos de red transmitidas previamente cesarán de transmitirse corriente arriba. Sin embargo, si el dispositivo de demarcación si detecta las señales corriente arriba apropiadas de los dispositivos de cliente (SI, etapa 550) , todo parece estar trabajando normalmente y el dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) opera en un estado en espera. Más específicamente, cuando el dispositivo de demarcación no detecta un problema corriente abajo, un problema corriente arriba, o una falla interna, ambas señales corriente arriba y corriente abajo se pasan completamente (etapa 505) y el monitoreo continúa (etapa 510) . Este proceso de monitoreo puede continuar hasta que se detiene en el LLD (370; Figura 3) o se remueve la energía .

Como se observa en la modalidad ejemplar anterior, el LDD (330; Figura 3) puede realizar sus funciones de demarcación al producir sólo dos diferentes señales de fallos: la señal de fallos de red y la señal de fallos de cliente. Las señales de fallos de red ejemplares y las señales de fallos de cliente se seleccionan para ser ortogonales entre si y se seleccionan de manera que LLD (370; Figura 3) es capaz sin ambigüedad de distinguirse entre las diversas señales de fallos y las señales de fallos de cliente utilizando solamente sus capacidades inherentes. Consecuentemente, independiente de si el LLD (370, Figura 3) incluye la funcionalidad de LLD mejorada destinada al monitoreo en LDD (330, Figura 3), el presente sistema y método pueden seleccionar señales indicadoras de fallo ortogonales o fácilmente detectables basándose en la capacidad de detección y advertencia de LLD. Por consiguiente, la capacidad de detección y advertencia del LLD puede variar de una unidad "fuera de anaquel" a un LLD altamente especializado que se optimiza para la inter-operación con un LDD. De acuerdo con una modalidad ejemplar, la señal de fallos de red se selecciona como una "ausencia de señal" que se transmite corriente arriba en el primer enlace (350; Figura 3) desde el LDD (330; Figura 3) hasta el LLD (370; Figura 3) . En contraste, la señal de fallos de cliente puede seleccionarse para ser una corriente continua de tramas de Ethernet con error transmitidas corriente arriba desde LDD hasta LLD. De acuerdo con esta modalidad ejemplar, la selección de una "ausencia de señal" puede ser una señal de fallos de red apropiada debido a que LLD interpretará la ausencia de señal de la misma forma que interpreta el resultado de un rompimiento en el primer enlace (350; Figura 3); tal interpretación similar es ideal debido a que el rompimiento de enlace antes mencionado es una falla de "lado de la red" . De acuerdo con la modalidad ejemplar ilustrada en lo anterior, el LLD (370; Figura 3), por ejemplo, un enrutador, detectará la ausencia de condición de señal, generará una advertencia de "enlace abajo" provocando que este estado se transporte a uno o más sistemas de manejo remotos y/o tenga este estado desplegado en la consola de manejo del enrutador, etc. En contraste, la señal de fallos de cliente es ortogonal sin ambigüedad, a partir de la perspectiva de LLD, hasta la señal de fallos de red. De acuerdo con una modalidad ejemplar, la señal de fallos de cliente es una transmisión sostenida de tramas de Ethernet con error corriente arriba del dispositivo delimitador de enlace (370; Figura 3). Las "tramas de Ethernet con error" quiere decir que se entenderá, de acuerdo con una modalidad ejemplar, como refiriéndose a las tramas de Ethernet con totales de comprobación inválidos. De acuerdo con la modalidad ejemplar ilustrada en lo anterior, el LLD (370; Figura 3), por ejemplo, un enrutador, detectará la corriente sostenida de trama de Ethernet con error y genera un estado de "cruzamiento de umbral de trama con error" o advertencia provocando que este estado se transporte a uno o más sistemas de manejo remotos y/o tenga este estado desplegado en la consola de manejo del enrutador, etc. También, el presente método de señalización permite que una "consulta de viveza" inicie por el LLD (370; Figura 3) de acuerdo con el método ilustrado en la Figura 6. Una consulta de viveza puede realizarse para confirmar que el LDD (330; Figura 3) está "vivo". Como se ilustra en la Figura 6, la operación de consulta de viveza se inicia (etapa 600) en el LLD (370; Figura 3) . Una vez iniciado, el transmisor de LLD se apaga (etapa 610) para simular un corte de enlace o primer enlace de otra forma defectuoso (350; Figura 3). Adicionalmente, LDD (370; Figura 3) determina si está recibiendo una señal de fallos de red desde LDD (etapa 620) . Si no se recibe ninguna señal de fallos de red desde el LDD (NO, etapa 620) en respuesta al defecto artificialmente creado, se sugiere un problema en LDD (etapa 630) . Sin embargo, si la señal de fallos de red se recibe apropiadamente por LLD (370; Figura 3) en respuesta a la detención del transmisor LLD (SI, etapa 620) , el LDD (370; Figura 3) está funcionando apropiadamente y está "vivo" (etapa 640) . Como se ilustra en la Figura 6, independientemente de si se sugiere un problema de LDD, el transmisor de LLD nuevamente se enciende (etapa 650) con un mejor entendimiento del rendimiento del LDD. El LLD (370; Figura 3) del presente sistema y método recibe y reacciona a las señales recibidas del LDD (330; Figura 3) utilizando el software de manejo existente presente en el LLD y en el centro de operaciones. Al reutilizar las capacidades inteligentes de vigilancia, advertencia y manejo del dispositivo delimitador de enlace existente (370; Figura 3), tal como un enrutador de sistema, un conmutador o cualquier otro dispositivo utilizado como un LLD en una red, el ancho de banda de usuario se conserva, se hacen obvios los dispositivos de traducción de canal de señalización, se hacen obvios los sistemas y software de manejo integrados de propósito, y el dispositivo de demarcación de enlace (330; Figura 3) puede funcionar de acuerdo con un esquema de señalización simple sin la necesidad de manejarse. En conclusión, el presente método y sistema para utilizar la funcionalidad de monitoreo de un dispositivo delimitador de enlace reduce el costo y complejidad asociados con los métodos de señalización existentes. Más específicamente, el presente sistema y método proporcionan aislamiento de fallos y consultas de viveza entre dispositivos de demarcación de enlace remotamente localizados y el resto de una red, todo el tiempo reduciendo los costos de ancho de banda, componentes y manejo. La descripción precedente se ha presentado solamente para ilustrar y describir el presente método y sistema. No se pretende que sea exhaustiva o limitar el presente método y sistema a cualquier forma precisa descrita. Muchas modificaciones y variaciones son posibles en vista de la enseñanza anterior. Las modalidades anteriores se seleccionaron y se describieron para poder ilustrar principios del método y sistema así como algunas aplicaciones prácticas. La descripción precedente permite que otros con experiencia en la técnica utilicen el método y sistema en varias modalidades y con varias modificaciones conforme se sitúen al uso particular contemplado. Se pretende que el alcance del método y sistema se defina por las siguientes reivindicaciones .

Claims (1)

1. NOVEDAD DE LA INVENCIÓN Habiendo descrito la presente invención se considera como novedad y por lo tanto se reclama como propiedad lo descrito en las siguientes reivindicaciones. REIVINDICACIONES 1. Un método para vigilar un enlace de red de telecomunicación caracterizado porque comprende: disponer un dispositivo de demarcación de enlace (LDD) en un punto en un enlace de red, el LDD divide el enlace de red en un primer segmento de enlace de red y un segundo segmento de enlace de red, el LDD se configura para realizar el auto-monitoreo y monitoreo del primer y segundo segmentos de enlace de red; operar el LDD para transmitir una de una pluralidad de señales indicadoras de fallos únicas basándose en una condición indicadora de fallos detectada especifica en donde cada una de las señales de fallos únicas corresponde a una condición indicadora de fallos detectada; detectar la señal indicadora de fallos única con un dispositivo delimitador de enlace (LLD) acoplado comunicativamente al LDD por uno del primer y segundo segmentos de enlace de red; y identificar sin ambigüedad la señal indicadora de fallos única con el LLD; en donde las señales indicadoras de fallos únicas se seleccionan para poderse distinguir fácilmente por una capacidad de detección y advertencia existente del LLD. 2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque comprende monitorear uno del primer y segundo segmentos de enlace de red con el LLD. 3. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque comprende detectar una condición de enlace generada sin LDD con el LLD. 4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque comprende: generar una señal de advertencia o de estado del LLD en respuesta a una de una señal indicadora de fallos recibida o una condición de enlace recibida; la señal de advertencia o estado es única para cada señal indicadora de fallos recibida o condición de enlace recibida. 5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque la señal de advertencia o de estado generada por LLD notifica a un sistema de manejo de red de una condición y una ubicación de un fallo detectado. 6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque el fallo detectado comprende uno de un fallo relacionado con LDD, un fallo asociado con el primer enlace de red que acopla el LDD y el LLD, o un fallo asociado con el segundo enlace de red. 7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el LLD además comprende uno de un conmutador de Ethernet, un conmutador de modo de transferencia asincrono (ATM) , un aparato de transporte de capa óptica, un aparato de transporte basado en red óptica síncrona (SONET) , un aparato de transporte general, un enrutador de protocolo de Internet (IP) , un aparato de manejo de servicios de IP, un multiplexor de acceso de subscriptor, o un agregador. 8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el enlace de red además comprende un enlace de red de telecomunicación del proveedor de servicios. B. El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque comprende: un dispositivo de telecomunicación mantenido por el cliente acoplado comunicativamente al LDD. en donde el LDD se dispone en un punto de interconexión de cliente/red, el punto de interconexión de cliente/red separa una porción mantenida por el proveedor de servicios de la red de telecomunicación del proveedor de servicios de una porción mantenida por el cliente de la red de telecomunicación del proveedor de servicios . 10. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque: el primer enlace de red se extiende desde el LDD hasta el LLD; y el segundo enlace de red se extiende desde el LDD hasta el dispositivo de comunicación mantenida por el cliente . 11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque el LDD se configura para transmitir una primera o una segunda señal indicadora de fallos al LLD en respuesta a una condición detectada por el LDD; en donde la primera señal indicadora de fallos indica una condición de fallo detectada o en el primer enlace de red; y en donde la segunda señal indicadora de fallos indica una señal de fallo detectada en el segundo enlace de red. 12. El método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque la primera y segunda señales indicadoras de fallos comprenden una primera y una segunda señal, y la primera y segunda señal se pueden detectar fácilmente y se pueden distinguir sin ambigüedad por el LLD. 13. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque comprende ejecutar una consulta de viveza con el LLD; en donde la ejecución de una consulta de viveza incluye generar una condición de consulta especifica en un segmento entre el LLD y el LDD; la condición de consulta especifica se configura para detectarse por un LDD que funciona apropiadamente . 14. El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado además porque comprende monitorear una red para una señal indicadora de fallos expedida por el LDD en respuesta a la condición de consulta especifica. 15. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado además porque comprende: generar una notificación de advertencia o estado en respuesta a la señal indicadora de fallos; en donde la notificación de advertencia o estado generada indica a un sistema de manejo de red que el LDD está operando correctamente. 16. Un sistema para vigilar un enlace de red de telecomunicación caracterizado porque comprende: un primer segmento de red; un segundo segmento de red; un dispositivo de demarcación de enlace (LDD) acoplado comunicativamente a la red de telecomunicación entre el primer y segundo segmento de red, en donde el LDD se configura para realizar el monitoreo interno y monitoreo del primer y segundo segmentos de red y para transmitir una de una pluralidad de señales indicadoras de fallos únicas en por lo menos uno de los segmentos basándose en una condición indicadora de fallos detectada especifica en donde cada una de las señales indicadoras de fallos única corresponde a una condición indicadora de fallos detectada; y un dispositivo delimitador de enlace (LLD) acoplado comunicativamente al LDD a través de uno del primer o segundo segmentos de red. El LLD se configura para detectar e identificar sin ambigüedad en la señal indicadora de fallos única; en donde la pluralidad de señales indicadoras de fallos única se selecciona para poderse distinguir por capacidad de detección y advertencia existente del LLD. 17. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque el LLD además se configura para: detectar una condición de enlace generada sin LDD dentro de la red de telecomunicación; y monitorear uno del primer y segundo segmentos de red. 18. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque el LLD además se configura para: generar una señal de advertencia o estado en respuesta a una de una señal indicadora de fallos recibida o una condición de enlace recibida; la señal de advertencia o estado es única para señal indicadora de fallos o condición de enlace recibida; y la señal de advertencia o estado se configura para notificar a un sistema de manejo de red de una condición y ubicación de un fallo detectado. 19. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque el LLD además comprende uno de un conmutador de Ethernet, un conmutador de modo de transferencia asincrono (ATM) , un aparato de transporte de capa óptica, un aparato de transporte basado en red óptica síncrona (SONET) , un aparato de transporte general, un enrutador de protocolo de Internet (IP) , un aparato de manejo de servicios de IP, un multiplexor de acceso de suscriptor, o un agregador. 20. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque: la red además comprende una red de telecomunicación de proveedores de servicios ; un dispositivo de telecomunicación mantenido por el cliente se acopla comunicativamente al LDD; y en donde el LDD se dispone en un punto de interconexión de cliente/red, el punto de interconexión de cliente/red separa una porción mantenida por el proveedor de servicios de la red de telecomunicación de proveedores de servicios de una porción mantenida por el cliente de la red de telecomunicación de proveedor de servicios. 21. El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque: el primer segmento de la red acopla comunicativamente el LDD al LLD; y el segundo segmento de la red acopla comunicativamente el LDD al dispositivo de telecomunicación mantenido por el cliente. 22. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque la pluralidad de señales indicadoras de fallos únicas comprende una primera y una segunda señal que se pueden detectar fácilmente y se pueden distinguir sin ambigüedad por LLD. 23. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque el LLD además se configura para ejecutar una consulta de viveza; la consulta de viveza que incluye generar una condición de consulta específica en un segmento entre el LLD y el LDD; la condición de consulta específica se configura para detectarse por un LDD que funciona apropiadamente . 24. El sistema de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque el LLD además se configura para detectar un LDD que funciona apropiadamente basándose en una respuesta del LDD asociado con la condición de consulta generada. 25. Un método para señalar entre un dispositivo de demarcación de servicio de Ethernet localizado remotamente y una red de proveedor de servicios, caracterizado porque comprende: disponer un dispositivo de demarcación de enlace (LDD) en un punto en un enlace de red, el LDD divide el enlace de red en un primer segmento de enlace de red y un segundo segmento de enlace de red, el LDD se configura para realizar auto-monitoreo y monitoreo del primer y segundo enlace de red; operar el LDD para transmitir una de una pluralidad de señales indicadoras de fallos únicas basándose en una condición indicadora de fallos detectada especifica, en donde cada una de las señales indicadoras de fallos únicas corresponde a una condición indicadora de fallos detectadas; detectar la señal indicadora de fallos única con un componente lateral del proveedor acoplado comunicativamente al LDD por uno del primer y segundo segmentos de enlace de red; y identificar sin ambigüedad la señal indicadora de fallos única con LLD; en donde las señales indicadoras de fallos única se seleccionan para poderse distinguir fácilmente mediante una capacidad de detección y advertencia existente del componente lateral del proveedor. 26. El método de conformidad con la reivindicación 25 , caracterizado además porque comprende monitorear uno de los segmentos de enlace de red con el componente lateral del proveedor. 27. El método de conformidad con la reivindicación 25, caracterizado además porque comprende: generar una señal de advertencia o estado desde el componente lateral del proveedor en respuesta a una de una señal indicadora de fallos recibida o una condición de enlace recibida; la señal de advertencia o estado es única para cada señal indicadora de fallos recibida o condición de enlace recibida. 28. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque la señal de advertencia o alarma generada por el lado del proveedor notifica un sistema de manejo de red de una condición y una ubicación de un fallo detectado. 29. El método de conformidad con la reivindicación 25, caracterizado además porque comprende : un dispositivo de telecomunicación mantenido por el cliente acoplado comunicativamente al LDD; en donde el LDD se dispone en un punto de interconexión de cliente/red, el punto de interconexión de cliente/red separa una porción mantenida por el proveedor de servicios de la red de telecomunicación del proveedor de servicios de una porción no mantenida por el proveedor de servicios de la red de telecomunicación del proveedor de servicios. 30. El método de conformidad con la reivindicación 25, caracterizado además porque comprende ejecutar una consulta de viveza con el componente lateral del proveedor ; en donde ejecutar una consulta de viveza incluye generar una condición de consulta especifica en un segmento entre el componente lateral del proveedor y el LDD; la condición de consulta especifica se configura para detectarse por un LDD que funciona apropiadamente .