MX2014014756A - Metodo de coexistencia de multiples sistemas inalambricos contra incendios. - Google Patents

Abstract

Un método y aparato que incorpora las etapas de detectar otra compuerta inalámbrica de interferencia del sistema de seguridad, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo, la selección de un conjunto de canales y una fase de operación para comunicarse con una pluralidad de sensores en relación con la referencia de tiempo usando el salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectada, la fase y tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbricas, la comunicación con la pluralidad de sensores y periódicamente la comparación de su fase de funcionamiento con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia y el ajuste de su fase sobre la base de la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.

Description

MÉTODO DE COEXISTENCIA DE MÚLTIPLES SISTEMAS INALÁMBRICOS CONTRA INCENDIOS CAMPO El campo se refiere a sistemas de detección de incendio y más particularmente a sistemas inalámbricos de detección de incendio.

ANTECEDENTES Los sistemas de detección de incendios son generalmente conocidos. Estos sistemas se basan normalmente en el uso de uno o más detectores de incendios (por ejemplo, detectores de humo, detectores de monóxido de carbono, etc.) distribuidos en torno a un área segura. Tras la activación del detector, una alarma audible local puede ser activada para advertir a los ocupantes de la amenaza.

En la mayoría de los casos, los detectores de incendios están acoplados a un panel de control local que controla el estado de los detectores de incendios de las indicaciones de problemas o para indicaciones de incendio. Además de la activación de una alarma de incendios audible local, el panel de control local también puede enviar un mensaje de incendio a una estación central de monitoreo. La estación central de monitoreo puede, a su vez, convocar a un departamento de bomberos local.

Las recientes mejoras en los sistemas de detección de incendios incluyen el uso de tranceptores de frecuencia de radio inalámbricos en el panel de control local y cada uno de los detectores de incendios. Esto ha reducido drásticamente el costo de instalación de tales sistemas.

Tras la activación de estos sistemas, los detectores de incendios registran su presencia con el panel de control utilizando algún protocolo de registro. Una vez registrado, cada detector de incendios ofrece periódicamente un informe de estado en el panel.

Mientras que tales sistemas funcionan bien, están limitados en el número de detectores de incendios que pueden ser utilizados debido a la interferencia mutua. Debido a la importancia de la detección de incendios, existe una necesidad de mejores métodos de reducir la interferencia en sistemas grandes.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Figura 1 representa un sistema de seguridad se muestra generalmente de acuerdo con una modalidad ilustrada; La Figura 2 representa una compuerta de entrada y el sensor del sistema de la Figura 1; La Figura 3 representa un plano de canales que puede ser utilizado por el sistema de la Figura 1; y La Figura 4 representa un plano de canal alternativo que puede ser utilizado por el sistema de la Figura 1.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE UNA MODALIDAD ILUSTRADA Aunque las modalidades pueden adoptar muchas formas diferentes, las modalidades especificas de la misma se muestran en los dibujos y se describirán en el presente documento en detalle con el entendimiento de que la presente descripción se ha de considerar como una ejemplificación de los principios del presente documento, asi como el mejor modo de practicar la misma. No hay limitación para la modalidad específica ilustrada a la que está destinada.

La Figura 1 representa un sistema de seguridad 10 se usa para proteger una zona de seguridad 12 que se muestra generalmente de acuerdo con una modalidad ilustrada. El sistema de seguridad puede incluir un número de sensores 14, 16 distribuidos a lo largo del área de seguridad y que se utilizan para detectar cualquiera de una serie de diferentes amenazas a la seguridad y la seguridad (por ejemplo, incendio, gas natural, robo, etc.) dentro del área asegurada. Al menos algunos de los sensores pueden ser sensores de detección de incendios (por ejemplo, humo, calor, etc.). Algunos otros pueden ser interruptores de límites colocadas en las compuertas y/o ventanas que detectan las amenazas físicas, tales como intrusos. Y otros pueden ser detectores ambientales (por ejemplo, gas natural, monóxido de carbono, etc.) que detectan las amenazas para la salud.

Los sensores pueden ser controlados por un panel de control 18 a través de un número de compuertas de frecuencia de radio (compuerta) 20. A este respecto, cada una de las compuertas tiene un área de cobertura de frecuencia de radio 22, 24, 26 que cubre la zona de seguridad. Por ejemplo, un área de cobertura de frecuencia de radio puede ser representada como un circulo alrededor de la compuerta que representa una distancia de la compuerta en el que las señales de frecuencia de radio 28, 30 se pueden intercambiar de forma confiable entre las respectivas compuertas ,20 y cada uno de los sensores.

Con el fin de asegurar el intercambio confiable de señales de radiofrecuencia entre las compuertas y los sensores, las compuertas deben ser colocadas en lugares que causan superposición sustancial 32 en las zonas de cobertura de radiofrecuencia de las compuertas adyacentes. Esta superposición de cobertura puede causar interferencias de radiofrecuencia entre compuertas adyacentes que intercambian señales en la misma frecuencia y donde las señales hacia y desde los sensores en las áreas de superposición no se pueden recibir de forma confiable.

Con el fin de reducir la interferencia entre las compuertas, el sistema 10 incorpora una serie de téenicas que evitan el uso simultáneo de la misma frecuencia por compuertas adyacentes. Una de las técnicas incluye la utilización de salto de frecuencia.

La Figura 2 describe una de las compuertas 20 y uno de los sensores 14, 16. Dentro de cada de las compuertas se incluyen, cada uno de los sensores y el panel de control es la circuiteria de control que proporciona la funcionalidad descrita a continuación. El circuito de control puede incluir uno o más aparatos procesadores (procesadores) 34, 36 que opera cada uno bajo el control de uno o más programas de cómputo 38, 40 cargado de un medio legible por computadora no transitorio (memoria) 42. Como se usa en este documento, la referencia a un paso de un programa también se hace referencia a que el procesador ejecuta este paso del programa.

Dentro de la memoria de compuertas y sensores se incluyen una o más listas 44, 46 de frecuencias de funcionamiento. Se utilizan las frecuencias, como se discute a continuación, con el fin de establecer y mantener las comunicaciones entre cada uno de los sensores y una compuerta respectiva.

Tras la activación del sistema los sensores pueden monitorear cada uno y se registra en la compuerta de entrada más cercana. En este sentido, las compuertas pueden seleccionar una lista de frecuencias de memoria y transmitir un mensaje de invitación de registro en cada frecuencia antes de saltar a la siguiente frecuencia en esta lista. Alternativamente, la compuerta puede transmitir una luz de frecuencia de radio en una frecuencia de registro seleccionada de una de las listas. Los sensores pueden escanear los mensajes de registro o luces de compuertas cercanas y registrarse a través de la compuerta de entrada más cercana mediante la transmisión de un mensaje de registro. Si la compuerta recibe el mensaje, un procesador de configuración dentro de la compuerta puede transmitir un mensaje de confirmación de registro de nuevo al sensor que identifica un conjunto de parámetros de transmisión (incluyendo frecuencias) para ser utilizado por el sensor en la comunicación con la compuerta. Si la compuerta más cercana no responde, entonces el sensor puede transmitir un mensaje de registro a la siguiente compuerta más cercana. Si esta compuerta recibe el mensaje, la siguiente compuerta más cercana puede registrar el sensor respondiendo con un mensaje de registro y un conjunto de parámetros de transmisión.

Una vez que se ha completado una fase de registro, la compuerta puede buscar otras compuertas cercanas. Si no se detectan compuertas cercanas, a continuación, la compuerta puede seleccionar al azar una secuencia de salto y transmitir un identificador de una lista de frecuencias (que identifican la secuencia de salto) a cada uno de los sensores registrados en la compuerta. Los sensores pueden sintonizar a cada frecuencia de la secuencia de salto generada aleatoriamente y comenzar la comunicación con la compuerta sobre esa base. La compuerta también puede transmitir sus parámetros de comunicación (por ejemplo, tiempo, secuencia de salto de frecuencia (FH), etc.) como un mensaje de utilización del canal FH a otras compuertas a intervalos de tiempo predeterminados.

Si se detectan compuertas cercanas (potencialmente interferentes), a continuación, un procesador de uso del canal de la compuerta de entrada de detección espera a mensajes de uso de canal FH de compuertas cercanas o puede proceder a medir un conjunto de parámetros de comunicación de las compuertas detectadas. A este respecto, la compuerta de entrada de detección puede recuperar o determinar un patrón de salto de frecuencia (FH), una fase de FH y una relación de tiempo de permanencia con cada compuerta vecina de enlace o red. La fase de la compuerta de entrada detectada se puede medir en términos de un desplazamiento desde un inicio de una supertrama de la compuerta de medición. En este sentido, el desplazamiento puede ser el tiempo entre el inicio de la supertrama de la compuerta de medición y el inicio de la secuencia de comunicación de la compuerta detectada. Del mismo modo, la duración puede ser medida en términos de tiempo absoluto o al determinar el inicio y final de la secuencia de comunicación de la compuerta detectada con respecto a la supertrama de la compuerta de medición.

Hay que señalar que el canal usa el procesador que detecta compuertas de interferencia que puede estar ubicado en un sensor registrado en la compuerta de la detección. De esta manera los parámetros de comunicación de la compuerta de entrada detectada pueden ser medidos en la zona de traslapamiento entre compuertas.

Conforme se detecta cada compuerta cercana, los parámetros de comunicación de que la compuerta se guardan en un archivo respectivo 48, 50 en la memoria de la compuerta de entrada de medición. Una vez que se han medido los parámetros de cada compuerta vecina, la compuerta de medición puede seleccionar un conjunto de parámetros de comunicación de no interferencia para su uso con sensores registrados por la compuerta de medición como parte de su propia secuencia de comunicación.

En una modalidad ilustrada, cada una de las compuertas y los sensores asociados evitan interferencias a través del uso del patrón de salto de la misma frecuencia (común) por el mantenimiento de sincronismo entre las compuertas y compensando el punto de partida de cada compuerta dentro de la lista de frecuencias de funcionamiento. Por ejemplo, cada compuerta en un espacio de traslapamiento utiliza un valor de semilla única que determina el canal que seria utilizar en cualquier periodo de tiempo definido. El concepto de un valor semilla representa un desplazamiento desde el principio de una lista de frecuencias saltadas en la lista común que define lo contrario, el patrón de salto. En este caso, cada compuerta superposición utiliza un valor diferente de la semilla (o desplazamiento) desde el principio de la lista.

En efecto, el valor de la semilla representa una diferencia de fase entre las compuertas. La compuerta de medición mide el desplazamiento de cada compuerta adyacente a partir de una referencia de tiempo común de fases. Desde la fase de compuertas vecinas, la compuerta de entrada de medición determina un valor de su propia fase (valor inicial) que no interfiera con las transmisiones de sus vecinas.

La compuerta de medición puede guardar el valor de la semilla dentro de su propio conjunto de parámetros de comunicación guardados en un archivo de 48, 50. La compuerta de medición también puede enviar actualizaciones de los canales de comunicación con los sensores registrados en la compuerta de entrada de medición.

En general, los parámetros de comunicación en el archivo 48, 50 define una trama y supertrama para la comunicación entre cualquier compuerta y sensores registrados en la compuerta. Dentro de al menos algunas tramas de la supertrama al menos una ranura puede ser asignada a cada sensor para mensajes desde el sensor hasta la compuerta. Al menos otra ranura puede ser asignada para la comunicación desde la compuerta de entrada a cada sensor.

Las ranuras asignadas para la comunicación entre la compuerta de medición y sensores registrados pueden ser una secuencia contigua y pueden definir juntos el tiempo de permanencia de la compuerta. Las partes del bastidor supertrama y fuera de la secuencia contigua pueden ser utilizados por la compuerta de entrada para mantener el entorno de comunicaciones (por ejemplo, sincronismo). Por ejemplo, durante las porciones de la trama y supertrama fuera de la secuencia contigua, un procesador de medición de la compuerta puede detectar periódicamente la fase de compuertas vecinas. Si se detectan las diferencias respecto a la fase de medición anterior, un procesador de sincronismo dentro de la compuerta puede ajustar la fase de su trama y supertrama para acomodar estas diferencias.

En otra modalidad, las compuertas pueden utilizar dos conjuntos de frecuencias diferentes (por ejemplo, A y B) guardados dentro de la memoria. En este caso, la compuerta y los sensores se alternan entre el uso de los dos conjuntos en un intervalo de tiempo predeterminado para mejorar la confiabilidad del entorno de comunicación.

En esta modalidad, un procesador de selección de canal dentro de la compuerta puede configurar una secuencia de saltos por seleccionando una secuencia de saltos con antelación para su uso por la compuerta de entrada. El procesador puede seleccionar primero un canal de serie A y removerla del conjunto. A continuación, el procesador puede seleccionar un canal de serie B y sacarlo del conjunto. Este proceso puede repetirse hasta que ambos conjuntos están vacíos.

Después de seleccionar los canales de ambos conjuntos, el contexto de salto puede ser definido por el conjunto A: {0, 12}, conjunto B: {13, 25}, donde el conjunto A incluye un conjunto continuo o no de los canales de 0 a 12 y el conjunto B incluye un conjunto continuo o no de canales de 13 a 25. Como un ejemplo más especifico, el patrón de FH puede ser definido por {{7, 14}, {12, 22}, {10, 24}, {11, 19}, {4, 15}, {6, 21}, {9, 13}, {5, 18}, {0, 20}, {2, 23}, {3, 17}, {8, 25}, {1, 16}}. En este caso, el primer valor es un canal de la Un conjunto y el segundo valor es un canal del conjunto B. En este ejemplo, la intercalación de uso canal entre los conjuntos A y B se realiza para una mejor inmunidad al ruido, por ejemplo, para un intercomunicador, etc.

Los conjuntos intercalados pueden utilizarse entre las compuertas con diferentes duraciones de supertrama, moran. Los dos conjuntos y la selección aleatoria de canales para estos conjuntos permiten que la secuencia de saltos de frecuencia para ser independiente de la duración de permanencia.

La conmutación por el sistema de la par de frecuencias activo A, B se produce en un intervalo de tiempo fijo. En este caso, la supertrama no debe ser un múltiplo del número de pares de frecuencias de tiempos frecuencia de conmutación de intervalo o los mensajes de inter-compuerta se producirán en el mismo canal.

La Figura 3 representa un plan de salto de frecuencia usando este método. En este caso, una primera red NI (por ejemplo, compuerta de entrada número 1) comienza con la semilla cero. Del mismo modo, una segunda red N2 (por ejemplo, compuerta de entrada número 2) comienza con la semilla 3, una tercera red N3 (por ejemplo, compuerta de entrada número 3) comienza con la semilla 6 y una cuarta red N4 (por ejemplo, número de compuerta de 4) comienza con la semi]la 4.

En este ejemplo, el intervalo de conmutación del par de canales puede ser de aproximadamente un segundo. La tolerancia de error de sincronización (por ejemplo, intervalo de conmutación de par de canales controla el tiempo de la separación de semillas) seria aproximadamente dos segundos resultantes en un tiempo requerido típico de periodo resincronización de alrededor de 55 horas y en el peor de los casos un período de tiempo de resincronización de alrededor de 27 horas. Si el intervalo de conmutación del par de canales es de 400 milisegundos (ms), a continuación, el error de tolerancia de sincronización sería alrededor de 800 ms que da como resultado un período de tiempo de resincronización típica que requiere de aproximadamente 22 horas y en el peor de los casos un período de tiempo de resincronización de aproximadamente 11 horas. Del mismo modo, si el intervalo de conmutación del par de canales es de 850 ms, la tolerancia de error de sincronización sería alrededor de 1700 ms que da como resultado un período de tiempo de resincronización típica requiere de alrededor de 47 horas y en el peor de los casos el período de tiempo de resincronización es de aproximadamente 23 horas.

En los ejemplos proporcionados hasta el momento, se requiere la sincronización entre compuertas. Esto se puede lograr a través de la medición periódica y el reajuste en base a la fase de compuertas o la sincronización de cada compuerta de entrada a la misma base de tiempo adyacente. En este caso, es necesario en el dominio de tiempo de sincronización para asegurar que la semilla es consistente, es decir, la frecuencia correcta se recopiló en el momento adecuado. Se requiere la selección de semillas y sincronización para asegurar que la secuencia de salto de secuencias para que no choquen.

En el caso de la conmutación entre secuencias de salto de A y B, los estados de vigilia de los sensores se pueden ajustar de manera que los sensores son capaces de cambiar de canal, incluso cuando no hay ninguna solicitud activa o respuesta pendiente. Además, la supertrama puede ser ajustada para permitir fases silenciosas periódicas para la conmutación de canales.

Una vez seleccionado, un procesador de conmutación puede ser utilizado para garantizar la igualdad de uso de canales. El procesador de conmutación puede determinar un periodo óptimo para el cambio de frecuencia entre los conjuntos A y B para permitir una mayor flexibilidad de sincronización y equilibrar los requisitos de la FCC y el desempeño en el peor caso posible.

En general, la sincronización podrá basarse en un reloj maestro. Las compuertas que completan la fase de registro durante el inicio buscarán otras compuertas establecidas y utilizan un valor relativo de identificador de la compuerta de entrada establecido para determinar una prioridad de sincronización. Por ejemplo, cuando la compuerta de entrada de inicio detecta dos compuertas establecidas independientes, la compuerta de entrada de inicio determina si las dos compuertas establecidas están sincronizadas por separado o al mismo reloj maestro. Si no se sincronizan con el mismo reloj maestro, entonces la compuerta de entrada de inicio enviará un comando de falla de sincronización a la compuerta establecida con el identificador relativo más grande (y cualquier otra compuerta establecida en situación similar). Una vez que las compuertas de inicio envían este comando, se deberá sincronizar a la compuerta establecida con el identificador relativo más bajo. Será responsabilidad de las otras compuertas establecidas que reciben el comando de falla de sincronización para, a su vez, enviar comandos de falla de sincronización a otras compuertas establecidas sincronizadas a la compuerta de acceso establecido.

La prioridad de uso de la lógica de arbitraje se discutió anteriormente (por ejemplo, la asignación de posiciones de semillas) puede también estar basada en el valor relativo del identificador de las compuertas establecidas. Por ejemplo, la compuerta establecida con el valor relativo más bajo de identificador de compuerta tendrá una prioridad más alta en la ejecución de la lógica de arbitraje y proporcionar los resultados de arbitraje a otras compuertas. Esto es especialmente cierto en el caso en el que una compuerta de entrada de inicio no puede detectar cualquier otra compuerta establecida.

A este respecto, una compuerta de entrada de inicio solicitará otra compuerta establecida y sincronizada para proporcionar resultados de arbitraje a la compuerta de entrada de inicio o la compuerta de inicio simplemente puede adoptar la siguiente semilla libre aún no utilizada por la compuerta de entrada establecida y sincronizada. La compuerta de inicio puede o no informar a sus compuertas vecinas establecidas de la adopción de esta semilla. Sin embargo, en el caso de más de tres compuertas sincronizadas vecinas, puede ser necesaria la notificación de la adopción.

Si hay más de dos compuertas establecidas están contendiendo por la prioridad en el uso de la lógica de arbitraje, las dos redes con cualquiera del identificador de menor valor o dos compuertas establecidas que ya han comenzado el proceso de arbitraje completará el primer proceso y solicitar que las otras compuertas vecinas para esperar y continúan utilizando un proceso aleatorio de salto de frecuencia. En el caso de colisiones en este proceso, prevalecerán las compuertas con el menor valor de identificador.

Bajo otra modalidad, se pueden utilizar múltiples patrones FH. En esta modalidad, cada sistema de compuerta en un espacio de traslapamiento puede utilizar un patrón de FH único basado en parte en el esquema anterior. En este ejemplo, se utilizan el uso de pares de canales (descrito en los ejemplos anteriores). La diferencia es que mientras que los primeros canales en los pares (A y B) en todos los patrones son los mismos que los ejemplos anteriores, los segundos canales son ortogonales. En este ejemplo, la sincronización entre las compuertas se utiliza para asegurar que las redes de compuerta coordinar el uso de los patrones de FH sobre una base no interferente. Todos los otros aspectos de los ejemplos anteriores siguen siendo las mismas.

De manera más detallada, dos conjuntos de frecuencias A y B se utilizan para una mejor inmunidad al ruido. Un procesador de selección recoge un canal desde el conjunto A y lo elimina del conjunto. El procesador elije un canal de serie B y lo elimina del conjunto. Este proceso se repite hasta que los conjuntos están vacíos. De esta manera, el procesador de selección de cada compuerta crea múltiples patrones que difieren entre compuertas. Como ejemplo más especifico, el modelo FH puede incluir conjuntos A y B (Conjunto A: {0, 12}, conjunto B: {12, 25}). El patrón FH puede ser definido por {{7, 14}, {12, 22}, {10, 24}, {11, 19}, {4, 15}, {6, 21}, {9, 13}, {5, 18}, {0, 20}, {2, 23}, {3, 17}, {8, 25}, {1, 16}}. Como anteriormente, el primer valor es un canal de un conjunto y el segundo valor es un canal del conjunto B. En este caso, la intercalación del canal entre los conjuntos A y B se realiza para una mejor inmunidad de ruido, por ejemplo, para un intercomunicador, etc.

La Figura 4 muestra un ejemplo de esta modalidad. Como se muestra el (primer) canal primario del par es idéntico, los canales secundarios son ortogonales. El desplazamiento a través de la semilla discutida en las modalidades anteriores se utiliza para evitar choques.

Las modalidades anteriores permite que coexistan redes de compuerta sin impactar en cada una de las otras comunicaciones. Sin embargo, el problema de la pérdida significativa de paquetes aún pueden existir cuando la sincronización se pierde o no se produce. Una solución a este problema es utilizar primero un patrón FH aleatorio y luego pasar a un patrón común o FH híbrido sincronizado (como se describió anteriormente) sólo cuando se detectan las redes vecinas.

En otra modalidad, la sincronización entre los sistemas de compuerta (de los ejemplos anteriores) se pueden utilizar en la alternativa. Bajo esta modalidad, cada compuerta puede estar provisto de listas de frecuencia aleatorizada que incluyen varios patrones de FH.

Alternativamente, un procesador de aleatorización puede generar listas aleatorias de frecuencias independientes para cada compuerta. En esta modalidad, cada compuerta utiliza su propia lista FH generado aleatoriamente de forma independiente.

Durante el uso, las exploraciones de cada compuerta para redes vecino de compuerta. Si se detecta una red vecina, la compuerta se mueve a uno de los procesos de sincronización (FH) y planes discutidos en los ejemplos anteriores. Si en las exploraciones posteriores, los vecinos (de nuevo) no son detectados, entonces la compuerta de entrada cae de nuevo al plan FH aleatorizado de esta modalidad.

Esta modalidad ofrece una serie de ventajas. Reduce el riesgo de colisiones significativas cuando la sincronización falla o aún no se ha producido (por ejemplo, la compuerta de entrada vecina a la red se comisionó y dispositivos al alcance aún no se han unido a la red para informar la detección de traslapamiento). Esta modalidad requiere ninguna sobrecarga especial a menos que se detectan redes vecinas de compuerta. Esta modalidad funciona bien en la mayoría de los casos en que se despliega un sistema con una sola compuerta. Las exploraciones periódicas pueden ser llevadas a cabo para incluir tampones en los limites de tiempo de pérdida de sincronización, para permitir que las redes para pasar a esquemas aleatorios cuando no se han detectado otras redes de compuerta.

En general, el sistema incorpora un método que incluye los pasos de un procesador de una compuerta inalámbrica de una detección del sistema de seguridad de otras compuertas inalámbricas de interferencia del sistema de seguridad, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo, un procesador de la compuerta inalámbrica, la selección de un conjunto de canales y una fase de operación para la comunicación con una pluralidad de sensores en relación con la referencia de tiempo usando saltos de frecuencia basados en el patrón de salto de frecuencia detectado, la fase y tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbrico, un procesador de la compuerta inalámbrica comunicarse con la pluralidad de sensores y periódicamente la comparación de su fase de funcionamiento con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia y un procesador de la compuerta inalámbrica ajusta su fase de sobre la base de la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.

Alternativamente, el sistema puede incluir un sistema de seguridad, una pluralidad de sensores que detectan amenazas dentro de un área de seguridad del sistema de seguridad, una pluralidad de compuertas, cada uno proporciona una conexión inalámbrica entre el sistema de seguridad y al menos uno de la pluralidad de sensores, un procesador de una compuerta inalámbrica de la pluralidad de compuertas que detecta cualquier compuerta inalámbrica de interferencia del sistema de seguridad, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de espera relativo en la referencia de tiempo, un procesador de la compuerta inalámbrica que selecciona un conjunto de canal y una fase de operación para la comunicación con al menos algunos de la pluralidad de sensores en relación con el tiempo de interferencia usando salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia protegido, la fase y tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbrica de enlace, un procesador de la compuerta inalámbrica se comunica con la pluralidad de sensores y comparar periódicamente su fase de funcionamiento con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia y un procesador de la compuerta inalámbrica de enlace se ajusta a su fase sobre la base de la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.

Como alternativa adicional, el sistema puede incluir un sistema de seguridad de un sistema de seguridad que protege a una zona restringida, una serie de sensores que detectan las amenazas dentro de la zona de seguridad del sistema de seguridad, una pluralidad de compuertas, cada uno con una radio área de cobertura de frecuencia, un procesador de cada uno de la pluralidad de compuertas que se registra en por lo menos uno de la pluralidad de sensores para comunicarse con el sistema de seguridad a través de la compuerta, un procesador de cada uno de la pluralidad de compuertas que detecta cualquier interferencia compuertas inalámbricos del sistema de seguridad que tienen áreas área de cobertura de frecuencia de radio superpuestas, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo, un procesador de cada uno de la pluralidad de compuertas inalámbricas de enlace que selecciona un conjunto de canal y una fase de la operación para comunicarse con al menos uno de la pluralidad de sensores de la compuerta en relación con la referencia de tiempo usando el salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectada, la fase y tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbricas, un procesador de cada una de la pluralidad de compuertas inalámbricas de enlace que compara periódicamente su fase de funcionamiento del patrón de salto de frecuencia con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia y un procesador de cada una de las compuertas inalámbricas de enlace que se ajusta una fase de la compuerta de entrada para evitar la interferencia en base a la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de enlace que interfieren en el que cada uno de la pluralidad de compuertas funciona independientemente de cualquier otra de las compuertas inalámbricas de enlace para evitar la interferencia mutua entre las compuertas.

A partir de lo anterior, se observará que pueden efectuarse numerosas variaciones y modificaciones sin alejarse del espíritu y alcance de la misma. Es de entenderse que ninguna limitación con respecto al aparato especifico ilustrado en este documento se pretende ni debe deducirse. Está, por supuesto, la intención de cubrir por las reivindicaciones adjuntas col tales modificaciones que caigan dentro del ámbito de las reivindicaciones.

Claims (20)

REIVINDICACIONES

1.- Un método que comprende: un procesador de una compuerta inalámbrica de un sistema de seguridad de detección de otras compuertas inalámbricas de interferencia del sistema de seguridad, patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con el tiempo de referencia; un procesador de la compuerta inalámbrica que selecciona un conjunto de canal y una fase de operación para la comunicación con una pluralidad de sensores en relación con la referencia de tiempo utilizando salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectada, la fase y tiempo de respuesta de las otras compuertas inalámbricas; un procesador de la compuerta inalámbrica que se comunica con la pluralidad de sensores y periódicamente la comparación de su fase de funcionamiento con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia; y un procesador de la compuerta inalámbrica ajusta su fase para evitar la interferencia en base a la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.

2.- El método de la reivindicación 1, que comprende además la compuerta inalámbrica que publica el conjunto de canal seleccionado y la fase.

3.- El método como en la reivindicación 1, que comprende además al menos algunos de la pluralidad de sensores en una zona de traslapamiento entre la compuerta y otras compuertas que interfieren la detección de señales de las otras compuertas de interferencia.

4.- El método de acuerdo con la reivindicación 1, que comprende además operación de inicialización utilizando un conjunto de canales aleatorio.

5.- El método de la reivindicación 4, que comprende además la detección de una compuerta inalámbrica de interferencia.

6.- El método como en la reivindicación 5, en donde el paso de seleccionar el canal ajustado comprende además la compensación de la canal ajustado por un valor de semilla.

7.- El método como en la reivindicación 5, que comprende además volver a utilizar el conjunto de canales asignados al azar al no detectar cualquier otra compuerta de interferencia.

8.- El método como en la reivindicación 7, que comprende además la selección de un desplazamiento de fase sobre la base de un identificador de la compuerta de selección.

9.- El método como en la reivindicación 1, en donde el paso de seleccionar el canal ajustado comprende además seleccionar un segundo conjunto de canales y la conmutación entre los canales seleccionados de los diferentes conjuntos de canales.

10.- Un aparato que comprende: un sistema de seguridad; una pluralidad de sensores que detectan amenazas dentro de una zona de seguridad del sistema de seguridad; una pluralidad de compuertas, cada uno proporciona una conexión inalámbrica entre el sistema de seguridad y al menos uno de la pluralidad de sensores; un procesador de una compuerta inalámbrica de la pluralidad de compuertas que detecta otras compuertas inalámbricas de interferencia del sistema de seguridad, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un.tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo; un procesador de la compuerta inalámbrica que selecciona un conjunto de canal y una fase de operación para la comunicación con al menos algunos de la pluralidad de sensores en relación con la referencia de tiempo usando salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectada, la fase y tiempo de permanencia de la otras compuertas inalámbricas; un procesador de la compuerta inalámbrica que se comunica con la pluralidad de sensores y periódicamente la comparación de su fase de operación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia; y un procesador de la compuerta inalámbrica ajustar su fase para evitar la interferencia en base a la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.

11.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 10, que comprende además un transceptor de la compuerta inalámbrica que publica periódicamente de forma inalámbrica el conjunto de canal seleccionado y la fase.

12.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 10, que comprende además al menos algunos de la pluralidad de sensores en una zona de traslapamiento entre la compuerta y otras compuertas de interferencia que detecta señales de las otras compuertas de interferencia.

13.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 10, que comprende además un procesador de cada una de la pluralidad de compuertas que inicializa la operación utilizando un conjunto aleatorio de canales.

14.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 13, que comprende además un procesador de cada una de la pluralidad de compuertas que posteriormente detecta una compuerta inalámbrica de interferencia.

15.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 14, en donde el procesador que selecciona el canal ajustado que comprende además un procesador de una de la pluralidad de compuertas que compensa el canal ajustado por un valor de semilla.

16.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 10, en donde el procesador que selecciona el canal ajustado comprende además un procesador que selecciona un segundo conjunto de canales y cambia entre los canales seleccionados de los dos conjuntos de canales diferentes.

17.- Un aparato que comprende: un sistema de seguridad que protege a una zona restringida,- una pluralidad de sensores que detectan amenazas dentro de la zona de seguridad del sistema de seguridad; una pluralidad de compuertas, teniendo cada una un área de cobertura de frecuencia de radio; un procesador de cada uno de la pluralidad de compuertas que registra al menos uno de la pluralidad de sensores para comunicarse con el sistema de seguridad a través de la compuerta; un procesador de cada uno de la pluralidad de compuertas que detecta otra compuerta inalámbrica de interferencia del sistema de seguridad que tienen áreas de cobertura de frecuencia de radio superpuestas, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo; un procesador de cada una de la pluralidad de compuertas inalámbricas de enlace que selecciona un conjunto de canal y una fase de operación para comunicarse con al menos uno de la pluralidad de sensores de la compuerta en relación con la referencia de tiempo usando el salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectado, la fase y el tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbricas; un procesador de cada una de la pluralidad de compuertas inalámbricas de enlace que compara periódicamente su fase de operación del patrón de salto de frecuencia con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia; y un procesador de cada una de las compuertas inalámbricas de enlace que ajusta una fase de la compuerta de entrada para evitar la interferencia en base a la comparación con la fase de las compuertas inalámbricas de interferencia en donde cada una de la pluralidad de compuertas opera independientemente de cualquier otra de las compuertas inalámbricas para evitar la interferencia mutua entre las compuertas.

18.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 17, que comprende además un transceptor de la compuerta inalámbrica que pública de forma inalámbrica el conjunto de canal seleccionado y la fase.

19.- El aparato como en la reivindicación 17, en donde el procesador que compara periódicamente su fase de operación del patrón de salto de frecuencia con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia que comprende además un procesador dentro de al menos una de la pluralidad de sensores de la compuerta.

20.- El aparato de acuerdo con la reivindicación 17, en donde el procesador que selecciona un conjunto de canal que comprende además un procesador que hace que la compuerta de entrada se revierta a un conjunto de canales asignados al azar sin ningún tipo de ajuste de fase al no detectar otras compuertas inalámbricas de interferencia. RESUMEN Un método y aparato que incorpora las etapas de detectar otra compuerta inalámbrica de interferencia del sistema de seguridad, su patrón de salto de frecuencia, su fase relativa a una referencia de tiempo y un tiempo de permanencia en relación con la referencia de tiempo, la selección de un conjunto de canales y una fase de operación para comunicarse con una pluralidad de sensores en relación con la referencia de tiempo usando el salto de frecuencia basado en el patrón de salto de frecuencia detectada, la fase y tiempo de permanencia de las otras compuertas inalámbricas, la comunicación con la pluralidad de sensores y periódicamente la comparación de su fase de funcionamiento con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia y el ajuste de su fase sobre la base de la comparación con la fase de las otras compuertas inalámbricas de interferencia.