MX2014014248A - Sistemas y metodos para identificar productos sustitutos. - Google Patents

Sistemas y metodos para identificar productos sustitutos.

Info

Publication number
MX2014014248A
MX2014014248A MX2014014248A MX2014014248A MX2014014248A MX 2014014248 A MX2014014248 A MX 2014014248A MX 2014014248 A MX2014014248 A MX 2014014248A MX 2014014248 A MX2014014248 A MX 2014014248A MX 2014014248 A MX2014014248 A MX 2014014248A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
product
products
group
attributes
pairs
Prior art date
Application number
MX2014014248A
Other languages
English (en)
Inventor
William Dudziak
Jared T Sears
Original Assignee
Homer Tlc Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Homer Tlc Inc filed Critical Homer Tlc Inc
Publication of MX2014014248A publication Critical patent/MX2014014248A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

La invención incluye varios métodos y sistemas para identificar automáticamente sustitutos del producto con base en correlacionar los atributos del producto con atributos de productos en un sub-grupo de posibles pares de productos que son identificados como pares sustitutos.

Description

SISTEMAS Y MÉTODOS PARA IDENTIFICAR PRODUCTOS SUSTITUTOS Campo de la Invención La invención se relaciona en general con la optimización de ventas de productos y más en particular, y sin limitar, con metodos y sistemas para identificar productos sustitutos.
Antecedentes de la Invención Por lo general, dos productos se pueden considerar sustitutos cuando el consumidor puede adquirir y/o usar un producto en lugar de otro producto. Una forma convencional para identificar un sustituto es usar una elasticidad de precio cruzado. La elasticidad de precio cruzado es la relación del porcentaje de cambio en la cantidad demandada de un producto con el porcentaje de cambio en el precio de otro. Un sustituto se puede identificar cuando la elasticidad de precio cruzado es positiva y estáticamente significativa. Por ejemplo, un incremento sustancial en la demanda de un primer producto que está correlacionada muy de cerca con un incremento sustancial en el precio de un segundo producto puede indicar una alta elasticidad de precio cruzado y que el primer producto es un sustituto para el segundo producto.
Otra forma convencional para identificar un sustituto es al investigar la falta en el inventario. Cuando un producto primario se encuentra fuera del inventario, un incremento en las ventas durante la falta de existencias puede indicar que el producto alternativo es un sustituto para el producto primario. Sin embargo, cuando la cadena de suministro está diseñada para evitar la falta de existencias, los datos del inventario pueden no estar disponibles al grado suficiente para identificar los productos sustitutos con regularidad o exactitud.
También existen formas manuales para identificar sustitutos. Por ejemplo, las personas que son expertos en sus áreas de producto pueden identificar manualmente los sustitutos para cada producto. Tal proceso, sin embargo, por lo general no se puede escalar para las miles de unidades que alojan los productos (SKU).
Breve Descripción de la Invención Esta invención incluye modalidades de sistemas y métodos para identificar productos sustitutos (por ejemplo, pares sustitutos de productos) en una manera escalable. En algunas modalidades, se crea una matriz de SKU, en donde cada SKU está asociada con un registro de base de datos que corresponde o que está asociado con el producto y con uno o más atributos del producto. Por ejemplo, cuando el grupo de productos incluye 300 SKU, se puede generar una matriz con 300 hileras y 300 columnas, cada una correspondiente a la misma lista de SKU. Cada par SKU en una hilera/columna representa un par de producto que puede o no ser sustituto. Si el par producto es un par sustituto puede ser indicado por un valor binario (‘1’ o‘si’ o‘0’ o‘no’). Tal matriz de 300 hileras y 300 columnas resulta en 90,000 posibles pares. Incluso excluyendo los pares de los mismos productos y al duplicar las combinaciones de SKU (por ejemplo, cuando se adopta una sustitución de dos vías para cada par sustituto), todavía existen 48,000 posibles pares de producto. Es poco práctico requerir que el usuario revise este gran número de posibles pares de producto para identificar pares sustitutos. Sin embargo, un sub-grupo de posibles pares de producto se puede identificar con un muestreo representativo de atributos del producto incluidos en el grupo más grande de 300 productos y/o que se pondera para incluir los de mayor venta de los 300 productos (por ejemplo, para asegurar una mejor representación para los productos que son más probables de venta o que se someten a fluctuaciones y ajustes de precio). Por ejemplo, un sub-grupo puede incluir 900 de los posibles pares de producto y puede permitir al usuario identificar cuál del sub-grupo de pares de producto es el par sustituto. Por ejemplo, el sub-grupo puede generarse o identificarse con base en los datos analíticos de ventas (por ejemplo, volúmenes de ventas de temporada, ventas de fin de semana, de días hábiles o la relación de ventas durante los fines de semana con relación a las ventas durante los días hábiles, la velocidad o índice de ventas, y/o sus similares) con el fin de asegurar que el sub-grupo incluya una sección amplia de productos así como productos de ventas relativamente más altas.
Los pares sustitutos identificados por el usuario pueden entonces usarse como un grupo de datos de referencia, con o sin datos adicionales, tales como datos analíticos de ventas (por ejemplo, volúmenes de ventas de temporadas, ventas de fin de semana-de días hábiles, o la proporción de ventas durante fines de semana, con relación a las ventas durante los días hábiles, la velocidad o el índice de ventas y/o sus similares), a partir de los cuales se puede generar un modelo. Por ejemplo, las entradas del usuario para el sub-grupo de pares de producto se pueden recibir y analizar en combinación con cada atributo del producto (atributos del producto asociados con el producto) para identificar los atributos del producto que es más probable que se correlacionen con un producto que pueda ser sustituto para otro producto, y se puede generar un modelo con base en los atributos identificados del producto que se correlacionan con los pares sustitutos identificados por el usuario. Despues, el modelo se puede aplicar en un grupo más amplio de posibles pares de producto para identificar sistemáticamente y automáticamente pares sustitutos adicionales. El modelo también se puede probar y/o redefinir para aplicar el modelo a un sub-grupo de posibles pares de producto y comparar los resultados con las relaciones definidas por el usuario para identificar errores en el modelo.
Algunos modelos de los métodos computarizados (por ejemplo, para identificar pares sustitutos en un grupo de productos en donde cada producto asociado con atributos del producto comprende: recibir una pluralidad de entradas indicativas de si cada uno de un sub-grupo de posibles pares de producto en el grupo de productos es un par sustituto, en donde cada par sustituto incluye un primer producto y un segundo producto que es un sustituto para el primer producto, tener acceso electrónico a los atributos del producto asociados con cada uno de los productos en el sub-grupo; identificar automáticamente uno o más atributos del producto que es más probable que corresponda a si un producto es un sustituto para otro producto; tener acceso electrónico a los atributos del producto asociados con productos adicionales en el grupo de productos, e identificar automáticamente, con base en los atributos identificados del producto, uno o más pares sustitutos adicionales en el grupo de productos. En algunas modalidades, el sub-grupo de posibles pares de producto incluye productos que tienen la mayoría de todos los atributos del producto asociados con los productos en el grupo de productos. En algunas modalidades, el sub-grupo de posibles pares de productos incluye productos que tienen volúmenes de ventas que son más altos que los volúmenes de ventas de otros productos en el grupo de productos.
Algunas modalidades tambien comprenden: seleccionar automáticamente el sub-grupo de posibles pares de productos. En algunas modalidades, el sub-grupo de posibles pares de productos se seleccionan para incluir por lo menos uno de: productos que tienen la mayoría de los atributos del producto asociados con los productos en el grupo de productos y productos que tienen volúmenes de ventas que son más altos que los volúmenes de ventas de otros productos en el grupo de productos. En algunas modalidades, los atributos del producto se organizan jerárquicamente en niveles. En algunas modalidades, identificar automáticamente los atributos del producto comprende identificar automáticamente el nivel jerárquico de los atributos del producto que es más probable que correspondan a si el producto es un sustituto para otro producto. En algunas modalidades, identificar automáticamente los atributos del producto comprende: identificar uno o más atributos del producto que, cuando están asociados con cada uno de los dos productos, es más probable que indiquen que los dos productos son un par sustituto.
En algunas modalidades, identificar automáticamente los atributos del producto comprende: desarrollar un modelo, con base en los atributos identificados del producto, indicativos de los posibles pares de productos en el grupo de productos que es más probable que sean pares sustitutos. En algunas modalidades, los atributos identificados comprenden datos de ventas que incluyen por lo menos uno del volumen de ventas por temporada, relación de ventas de fin de semana y de días hábiles, y frecuencia de ventas. Algunas modalidades también comprenden: aplicar el modelo a un sub-grupo de posibles pares de productos para generar indicaciones de cuáles del sub-grupo der posibles pares de productos son pares sustitutos, comparar las indicaciones con las entradas para identificar errores en las indicaciones, y modificar el modelo cuando la comparación identifica errores. Algunas modalidades también comprenden: variar el modelo para generar uno o más modelos modificados, y llevar a cabo comparaciones de f-prueba del modelo de uno o más modelos modificados con relación a las entrada para identificar uno del modelo y uno o más de los modelos modificados que corresponden más a las entradas, cuando se aplican en el sub-grupo de posibles pares de productos. En algunas modalidades, el modificar el modelo comprende eliminar del modelo uno o más de los atributos identificados del producto.
En algunas modalidades, identificar automáticamente los atributos del producto comprende identificar uno o más atributos del producto que, cuando no están asociados con cada uno de dos productos, es más probable que indiquen que los dos productos no son un par sustituto. En algunas modalidades, la pluralidad de entradas se ingresa en forma manual por el usuario.
Algunas modalidades del presente sistema comprenden: una memoria configurada para almacenar datos indicativos de una pluralidad de atributos de producto asociados con una pluralidad de productos, y un procesador acoplado con la memoria, el procesador está configurado para: recibir una pluralidad de entradas indicativas de un primer grupo de pares sustitutos dentro de un sub-grupo de una pluralidad de productos; identificar, con base en los atributos del producto asociados con el primer grupo de pares sustitutos, uno o más de los atributos del producto que no es probable que correspondan a si un producto en un sustituto para otro producto e identificar, con base en los atributos identificados del producto, los pares sustitutos adicionales dentro de la pluralidad de productos. En algunas modalidades, el procesador también está configurado para desarrollar un modelo, con base en los atributos identificados, indicativos de los atributos del producto que es más probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto, y la memoria también está configurada para almacenar el modelo. En algunas modalidades, los atributos identificados del producto comprenden datos de ventas que incluyen por lo menos uno del volumen de ventas por temporada, relación de ventas de fines de semana a días hábiles, y la frecuencia de ventas. En algunas modalidades, el procesador también está configurado para: aplicar el modelo en un primer sub-grupo de posibles pares de productos para generar índices del cuál del sub-grupo de posibles pares de productos son pares sustitutos, comparar las índices con las entradas para identificar errores en las índices, y modificar el modelo cuando la comparación identifica errores. En algunas modalidades, el procesador está tambien configurado para variar el modelo para generar uno o más modelos modificados, y llevar a cabo comparaciones t-prueba del modelo y uno o más modelos modificados con relación a las entradas para modificar uno del modelo y uno o más de los modelos identificados que es más probable que correspondan con las entradas cuando se aplican en un sub grupo de posibles pares de productos.
El término “acoplado” se define como conectado, aunque no necesariamente directamente y no necesariamente mecánicamente, dos artículos que están “acoplados” pueden ser unitarios entre sí. Los términos “un”, “una”, “el”, “la” se definen como uno o más a menos que la descripción explícitamente requiera lo contrario. El término “esencialmente” se define como la mayoría, pero no necesariamente el total de lo que está especificado (e incluye lo que está especificado, por ejemplo, esencialmente 90 grados, incluye 90 grados y esencialmente paralelo, incluye paralelo), como lo comprenderán las personas experimentadas en la téenica. En cualquier modalidad descrita, los términos “esencialmente”, “aproximadamente” y “alrededor” pueden sustituirse con “dentro (un porcentaje de)” de lo que se especifica, cuando el porcentaje incluye .1 , 1., 5 y 10 por ciento.
Además, un dispositivo o sistema que está configurado en cierta forma está configurado por lo menos en esa forma, pero también puede estar configurado en otras formas diferentes a las específicamente descritas.
Los términos “comprende” (y cualquier forma de comprender, tal como “comprende” y “comprendiendo”), “tiene” (y cualquier forma de tener, tal como “tiene" y “teniendo”), “incluye” (y cualquier formar de incluir, tal como “incluye” e “incluyendo”), y “contiene” (y cualquier forma de contener, tal como “contiene” o “conteniendo”) son verbos de enlace. Como resultado, un aparato que “comprende", “tiene”, “incluye” o “contiene" uno o más elementos cuenta con uno o más de esos elementos, pero no se limita a tener solamente esos elementos. De la misma forma, el método que “comprende”, “tiene”, “incluye” o “contiene” uno o más pasos cuenta con uno o más pasos, pero no se limita a contar solamente con esos pasos.
Cualquier modalidad de cualquier aparato, sistema y método puede consistir de o consistir esencialmente de - mejor que comprender/incluir/contener/tener cualquiera de los pasos, elementos y/o características descritas. De este modo, en cualquiera de las reivindicaciones, el término “consiste de” o “consiste esencialmente de” se puede sustituir por cualquier verbo de conjunción, antes descrito con el fin de cambiar el alcance de una reivindicación determinada de lo que determina el verbo de conjunción.
La característica o características de una modalidad se pueden aplicar en otras modalidades, aunque no se describa o se ilustre, a menos que se prohíba explícitamente por esta descripción o naturaleza de las modalidades.
Los detalles asociados con las modalidades antes descritas y otros serán descritos más adelante.
Breve Descripción de los Dibujos Los siguientes dibujos se ilustran como ejemplo y no como limitación. Por razones de brevedad y claridad, cada característica de una estructura determinada no siempre está señalada en cada Figura en donde aparece tal estructura. Los números de referencia idénticos no necesariamente indican una estructura idéntica. Más bien, se pueden usar los mismos números de referencia para indicar una característica similar o una característica con una funcionalidad similar, ya que los números de referencia pueden no ser idénticos.
La Figura 1 es un diagrama en bloque esquemático que ilustra uno de los presentes sistemas.
La Figura 2 es un diagrama en bloque esquemático que ilustra una base de datos apropiada para usarse en algunos de los presentes sistemas.
La Figura 3 es un diagrama en bloque esquemático que ilustra una modalidad de una computadora apropiada para usarse con o en por lo menos algunos de los presentes sistemas.
La Figura 4 ilustra un diagrama en bloque jerárquico, el cual ilustra varios niveles jerárquicos de atributos de producto asociados con productos en un tipo o clase de producto tipo martillo.
La Figura 5 ilustra un diagrama de flujo de uno de los presentes métodos para identificar pares sustitutos de producto en un grupo de productos.
La Figura 6 ilustra un diagrama de flujo de uno de los presentes métodos para seleccionar un sub-grupo de posibles pares de productos en un grupo de productos, tal como para la identificación manual de pares sustitutos dentro de un sub-grupo.
La Figura 7 ilustra un diagrama de flujo de una ¡mplementación ejemplificativa del metodo de la Figura 5.
La Figura 8 ilustra diagramas en bloque conceptuales de una salida del método de la Figura 7, en donde se identifican los pares sustitutos y los grupos de pares de sustitutos.
La Figura 9 ilustra la clasificación de los niveles jerárquicos de los atributos de la Figura 4, con base en una ¡mplementación del método de la Figura 7.
Descripción Detallada de la Invención Varias características y detalles convenientes se explican más completamente con referencia a las modalidades no limitantes, las cuales se ilustran en los dibujos acompañantes y se detallan en la siguiente descripción. Las descripciones de los materiales de inicio, bien conocidos, de las téenicas de procesamiento, los componentes y el equipo se omiten para así no confundir la invención en detalle. Sin embargo, se debe entender que la descripción detallada y los ejemplos específicos, aunque indican modalidades de la invención, son provistos a manera de ilustración solamente, y no como limitantes. Varias situaciones, modificaciones, adiciones y/o re-disposiciones dentro del espíritu y/o alcance del concepto inventivo serán evidentes para las personas experimentadas en la técnica.
Ciertas unidades descritas en esta especificación han sido señaladas como modelos con el fin de enfatizar, más particularmente su independencia de implementación. Un modelo es “un componente de hardware o software contenido, él cual interactúa con un sistema más grande”. Alan Freedman, “The Computer Glossary” 268 (octava edición, 1998). Un modelo comprende instrucciones ejecutables por máquma. Por ejemplo, un modelo se puede implementar como un circuito de hardware que comprende circuitos VLSI normales o configuraciones de pasarela, semi-conductores listos para usarse, tales como chips lógicos, transistores u otros componentes discontinuos. Un modelo también se puede implementar en dispositivos de hardware programadles, tales como arreglos de pasarela programadle de campo, lógica de arreglo programadle, dispositivos lógicos programadles y sus similares.
Los modelos también pueden incluir unidades o instrucciones definidas por software, que cuando se ejecutan por una máquina o dispositivo de procesamiento, transforman los datos almacenados en un dispositivo de almacenamiento de datos desde un primer estado a un segundo estado. Un modelo identificado de código ejecutable, por ejemplo, puede comprender uno o más bloques lógicos o físicos de instrucciones de computadora que se pueden organizar como un objeto, procedimiento o función. Sin embargo, los ejecutables de un modelo identificado no necesitan estar ubicados físicamente juntos, más bien, pueden comprender instrucciones separadas almacenadas en diferentes ubicaciones, que cuando se unen lógicamente juntas, comprenden al modelo y cuando se ejecutan por el procesador, alcanzan la transformación de datos mencionada. Un modelo de código ejecutable puede ser una sola instrucción o muchas instrucciones, e incluso se puede distribuir sobre diferentes segmentos de código, entre diferentes programas, y/o a través de varios dispositivos de memoria. En forma similar, los datos operativos pueden ser identificados e ilustrados dentro del modelo, y se pueden incorporar en cualquier forma apropiada y organizarse dentro de cualquier tipo de estructura de datos. Los datos operativos se pueden recolectar como un solo grupo de datos, o se pueden distribuir sobre diferentes ubicaciones, incluyendo diferentes dispositivos de almacenamiento.
En la siguiente descripción, se proporcionan varios detalles específicos, tal como ejemplos de programación, modelos de software, selecciones del usuario, transacciones de red, filas de base de datos, estructuras de base de datos, modelos de hardware, circuitos de hardware, chips de hardware, etc. , para proporcionar una mejor comprensión de las presentes modalidades. Sin embargo, las personas experimentadas en la téenica podrán reconocer que la invención se puede practicar sin uno o más detalles específicos o con otros métodos, componentes, materiales y demás. En otros casos, las estructuras, materiales u operaciones bien conocidas no se muestran o describen con detalle para evitar confundir los aspectos de la invención.
La Figura 1 ilustra una modalidad de un sistema 100 para identificar productos o bienes sustitutos dentro de un grupo de productos. El sistema 100 puede incluir un servidor 102, un dispositivo 104 de almacenamiento de datos, una red 108, y un dispositivo 110 de interfaz del usuario. En algunas modalidades, el servidor 102 puede incluir al dispositivo 104 de almacenamiento (por ejemplo, el alojamiento o recinto del servidor puede alojar al dispositivo 104 de almacenamiento). En algunas modalidades, el sistema 100 puede incluir un controlador 106 de almacenamiento, y/o un servidor de almacenamiento configurado para manejar las comunicaciones de datos entre el dispositivo 104 de almacenamiento de datos y el servidor 102 y/u otros componentes en comunicación con la red 108. En algunas modalidades, el controlador 106 de almacenamiento puede estar acoplado con la red 108 (por ejemplo, de modo que el servidor 102 se comunica o está configurado para comunicarse con el controlador 106 de almacenamiento y/o con el dispositivo 104 de almacenamiento a través de la red 108). En una modalidad general, el sistema 100 puede estar configurado para almacenar datos (por ejemplo, tipos, sub-tipos u otros atributos de producto) desde los cuales se pueden identificar los sustitutos para productos dentro de un grupo de productos. En algunas modalidades, el sistema 100 está configurado para permitir múltiples usos y/o funciones para o con los datos desde los cuales se identifican los sustitutos para productos dentro de un grupo de productos. Por ejemplo, en algunas modalidades, el sistema 100 está configurado para recibir desde las entradas del usuario de pares sustitutos en posibles pares de productos en un sub-grupo del grupo de productos, identificar atributos del producto asociados con los productos en el sub-grupo que es probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto, tener acceso a los atributos del producto asociados con productos adicionales dentro del grupo de productos, e identificar automáticamente, con base en los atributos identificados del producto, los pares de producto adicionales en el grupo de productos.
En algunas modalidades, el servidor 102 está configurado para tener acceso a los datos almacenados en el dispositivo 104 de almacenamiento de datos a través de una conexión de red de área de almacenamiento (SAN), una LAN; una barra conductora de datos o sus similares. El dispositivo 104 de almacenamiento de datos pueden incluir un disco duro, incluyendo discos duros dispuestos en una Disposición Redundante de Discos Independientes (RAID), una unidad de almacenamiento de cinta que comprende un dispositivo de almacenamiento de datos en cinta magnética, un dispositivo de almacenamiento óptico, o sus similares. En una modalidad, el dispositivo 104 de almacenamiento de datos almacena datos de producto que incluyen, por ejemplo, datos personalizados, como se describe con más detalle después. En algunas modalidades, el servidor 102 y/o los dispositivos 104 de almacenamiento están configurados para crear un respaldo (respaldo completo y/o parcial) de datos del sistema 100, tal como por ejemplo, periódicamente y/o que responden a una instrucción desde el administrador del sistema para respaldar datos en el sistema.
En algunas modalidades, un dispositivo 110 de interfaz del usuario, es referido ampliamente o comprende un dispositivo con base de procesador apropiado, tal como por ejemplo, una computadora de escritorio, una computadora laptop, un Asistente Digital Personal (PDA), y/o un dispositivo de comunicación móvil u organizador (por ejemplo, un teléfono celular, un teléfono inteligente, etc.) que tiene acceso a la red 108. En algunas modalidades, el dispositivo 110 de interfaz del usuario se puede configurar para tener acceso a Internet para tener acceso a una aplicación de red o un servicio de red atendido por el servidor 102 y así, proporcionar una interfaz del usuario para permitir al usuario introducir o recibir información (por ejemplo, desde el servidor 102). Por ejemplo, el usuario puede recibir o ver, a través del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario, una página de red que incluye un grupo de productos, un sub grupo de un grupo de productos y/o un sub-grupo de posibles pares de productos en el grupo de productos. Como otro ejemplo, en algunas modalidades, el dispositivo 1 10 de interfaz del usuario se puede configurar para recibir desde el usuario (por ejemplo, a través del dispositivo de entrada del usuario, tal como un teclado, un mouse, una pantalla de tacto y/o su similar), se puede configurar para invitar al usuario (por ejemplo, el servidor 102 se puede configurar para instruir al dispositivo 110 de interfaz del usuario a invitar al usuario para) y/o se puede configurar para transmitir al servidor 102 (por ejemplo, a través de la red 108), las entradas del usuario indicativas de si los posibles pares de productos dentro de un grupo son pares de sustitutos (es decir, si un producto en un par es un sustituto para otro producto en el par).
La red 108 puede facilitar las comunicaciones de datos entre el servidor 102 y el dispositivo 1 10 de interfaz del usuario. La red 108 puede incluir cualquier tipo de red de comunicaciones incluyendo, sin limitar, una conexión PC a PC directa, una red de área local (LAN), una red de área amplia (WAN); una conexión módem a módem, la Internet, una combinación de los anteriores, o cualquier otra red de comunicaciones no conocida o desarrollada en el futuro dentro de las téenica de redes, la cual permite que dos o más computadoras se comuniquen entre sí.
En algunas modalidades, el sistema 100 comprende: uno o más dispositivos 104 de almacenamiento electrónico configurados para, para una pluralidad de SKU o productos, almacenar datos o atributos del producto desde los cuales se pueden identificar los pares sustitutos, tal como por ejemplo, tipo de producto (por ejemplo, martillos, hachas, mazos), sub-tipo (martillo para tachuelas, martillo de carpintero, martillo de alineación, mazo, y/o sus similares), atributos del producto (por ejemplo, peso de la cabeza) y/o sus similares que están asociados con uno o más productos en un grupo de productos, de modo que por lo menos uno o más de los productos pueden identificarse como un sustituto para uno o más otros productos con base en las similitudes y/o disimilitudes de atributos. Por ejemplo, en algunas modalidades, el servidor 100 se puede configurar para permitir al usuario introducir entradas (por ejemplo, en forma manual a través del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario) para identificar manualmente pares sustitutos dentro de un sub-grupo de posibles pares de productos (por ejemplo, tal como que uno o más dispositivos 104 de almacenamiento electrónico pueden almacenar manualmente los pares sustitutos identificados) e identificar automáticamente pares sustitutos adicionales dentro de un grupo más grande de posibles pares de productos. Por ejemplo, como en las modalidades antes descritas, el sistema 100 puede identificar atributos del producto que es probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto y con base en las similitudes y/o disimilitudes de los atributos correspondientes del producto de los productos adicionales, identifican pares de sustitutos adicionales dentro del grupo particular de productos.
La Figura 2 ilustra una modalidad de un sistema 200 de manejo de datos configurado para almacenar y manejar datos para identificar sustitutos para productos dentro de un grupo de productos. En una modalidad, el sistema 200 puede incluir un servidor 102. El servidor 102 puede estar acoplado con una barra conductora de datos que por ejemplo, pude comunicarse con uno o más dispositivos de almacenamiento de datos. En una modalidad, el sistema 200 también puede incluir un primer dispositivo 202 de almacenamiento de datos, un segundo dispositivo 204 de almacenamiento de datos y/o un tercer dispositivo 206 de almacenamiento de datos. En otras modalidades, el sistema 200 puede incluir dispositivos de almacenamiento de datos adicionales (no mostrados). En tal modalidad, cada dispositivo 202-206 de almacenamiento de datos puede alojar una base de datos separada de productos que incluyen, por ejemplo, tipo del producto (por ejemplo, martillo), sub-tipo (por ejemplo, de tachuelas), atributos del producto (por ejemplo, peso de la cabeza) y/u otros datos relacionados con el producto. En algunas modalidades, cada uno de los dispositivos 202-206 de almacenamiento puede almacenar o puede estar configurado para almacenar datos asociados con diferentes clases de productos o subgrupos de datos relacionados con el producto (por ejemplo, el dispositivo 202 de almacenamiento almacena datos asociados con una primera clase de productos (por ejemplo, herramientas), el dispositivo 204 de almacenamiento almacena datos para una segunda clase de productos (por ejemplo, hardware), el dispositivo 206 de almacenamiento almacena datos para una tercera clase de productos (por ejemplo, accesorios), etc., o el dispositivo 202 de almacenamiento almacena un primer tipo de datos, tal como las SKU asociadas con todos los productos, el dispositivo 204 de almacenamiento almacena datos asociados con o indicativos de los atributos del producto para la SKU del producto almacenada en el dispositivo 202 de almacenamiento, el dispositivo 206 de almacenamiento que almacena datos asociados con los pares de sustitutos de producto), etc. En algunas modalidades, los dispositivos 202-206 de almacenamiento pueden estar dispuestos en una configuración RAIED para almacenar copias redundantes de una base de datos o de bases de datos (por ejemplo, a través de actualizaciones de redundancia sincronizadas o no sincronizadas).
En varias modalidades, el servidor 102 se puede comunicar con los dispositivos 204-210 de almacenamiento de datos sobre una barra conductora de datos (ilustrados por flechas entre el servidor 102 y los dispositivos 202-206 de almacenamiento). En tales modalidades, la barra conductora de datos puede comprender una SAN, una LAN o sus similares. La infraestructura de comunicación puede incluir Ethernet, Bucle arbitrado por canal de fibra (FC-AL), una interfaz de sistema de pequeña computadora (SCSI), y/u otros esquemas similares de comunicación de datos asociados con el almacenamiento y la comunicación de datos. Por ejemplo, el servidor 102 puede comunicarse, en forma indirecta con los dispositivos 202-206 de almacenamiento de datos (por ejemplo, a través del servidor de almacenamiento o el controlador 106 de almacenamiento).
El servidor 102 puede atender una o más aplicaciones de software (por ejemplo, aplicaciones de software con acceso de Internet y/o de red), configuradas para el acceso (por ejemplo, con base de red) par y/o modificar los datos y/o los ejecutables (por ejemplo, para implementar los metodos) descritos en esta especificación. La aplicación de software también puede incluir modelos configurados para realizar una interfaz con los dispositivos 202-206 de almacenamiento de datos, la red 108, el usuario (por ejemplo, a través del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario) y/o sus similares. En otra modalidad, el servidor 102 puede atender un motor, un conector de aplicación, o una interfaz de programación de aplicación (API). En otra modalidad, el servidor 102 puede atender un servicio de red y/u otra aplicación de software con acceso a la red.
La Figura 3 ilustra un sistema 300 de computadora adaptado, de conformidad con ciertas modalidades del servidor 102 y/o el dispositivo 1 10 de interfaz del usuario. La unidad 302 de procesamiento central (CPU) está acoplada con una barra 304 conductora del sistema. La CPU 302 puede ser una CPU de propósitos generales o microprocesador. Las presentes modalidades no están restringidas por la arquitectura del CPU 302, siempre que la CPU 302 ofrezca el soporte a los modelos, configuraciones y/u operaciones como se describe aquí. La CPU 302 puede ejecutar las diferentes instrucciones lógicas de conformidad con las presentes modalidades. Por ejemplo, la CPU 302 puede ejecutar instrucciones a nivel de máquma de conformidad con las operaciones ejemplificativas descritas a continuación.
El sistema 300 de computadora también puede incluir una memoria 308 de acceso aleatorio (RAM), que puede ser una SRAM, DRAM, SDRAM o sus similares. El sistema 300 de computadora puede utilizar la RAM 308 para almacenar las diferentes estructuras de datos usadas por la aplicación de software configurada para identificar sustitutos par productos dentro de un grupo de productos. El sistema 300 de computadora tambien puede incluir una memoria 306 de solamente lectura (ROM) que puede ser una PROM, EPROM, EEPROM, almacenamiento óptico o sus similares. La ROM 306 puede almacenar información de configuración para arrancar el sistema 300 de computadora, la RAM 308 y la ROM 306 también puede almacenar datos del usuario y/o del sistema 100.
El sistema 300 de computadora también puede incluir un adaptador 310 de entrada/salida (l/O), un adaptador 314 de comunicaciones, un adaptador 316 de interfaz del usuario, y un adaptador 322 de pantalla. El adaptador 310 l/O permite al usuario interactuar con el sistema 300 de computadora (por ejemplo, para introducir información por ejemplo, para tener acceso, identificar y/o modificar los datos asociados con o indicativos de pares de sustitutos. En otra modalidad, el adaptador 322 de pantalla puede desplegar la interfaz gráfica del usuario asociada con el software o con la aplicación con base de red para tener acceso al sistema y/o que implementa los métodos descritos en esta especificación.
El adaptador 310 l/O puede conectarse con uno o más dispositivos 312 de almacenamiento, tal como uno o más discos duros, una unidad de disco compacto (CD), una unidad de disco flexible, una unidad de cinta con el sistema 300 de computadora. El adaptador 314 de comunicaciones se puede adaptar para acoplar el sistema 300 de computadora con una red 108, que por ejemplo, puede ser una o más de una LAN, una WAN y/o la Internet. El adaptador 316 de interfaz del usuario acopla los dispositivos de entrada del usuario, tal como el teclado 320 y un dispositivo 318 puntero con el sistema 300 de computadora. El adaptador 322 de pantalla puede ser accionado por la CPU 302 para controlar el despliegue en el dispositivo 324 de pantalla.
Las presentes modalidades no están limitadas a la arquitectura del sistema 300. Más bien, el sistema 300 de computadora es provisto como un ejemplo de un tipo de dispositivo de cómputo que se puede adaptar para llevar a cabo las funciones de un servidor 102 y/o del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario. Por ejemplo, se puede utilizar cualquier dispositivo con base de procesador apropiado incluyendo sin limitar, asistentes de datos personales (PDA), consolas de juegos de computadora, teléfonos inteligentes, y servidores multi-procesadores. Además, las presentes modalidades se pueden implementar en circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) o circuitos integrados de muy alta escala (VLSI). De hecho, las personas experimentadas en la téenica pueden utilizar cualquier número de estructuras apropiadas con la capacidad de ejecutar operaciones lógicas de conformidad con las modalidades descritas.
La Figura 5 ilustra un diagrama ejemplificativo en bloque que ilustra los diferentes niveles jerárquicos de atributos del producto asociados con los productos en un tipo de producto de martillo, que por ejemplo, puede ser de una sub-clase más grande de “herramienta de mano” y/o clase de “herramienta”. Se debe entender que la Figura 4 ¡lustra ejemplos de tipos de producto y características, sin embargo, cualquier tipo de producto, características y/u otros atributos que permiten la funcionalidad antes descrita puede usarse por los sistemas y metodos presentes. En algunas modalidades, los niveles jerárquicos pueden incluir un grupo 404 de productos (por ejemplo, 109 productos). En la modalidad mostrada, los niveles jerárquicos incluyen un tipo 408 de producto, que puede por ejemplo, incluir posibles valores de: mazo, martillo y/o percutor. Los niveles jerárquicos también pueden incluir un sub-tipo 412, que en el tipo 408 de martillo puede incluir los posibles valores de: martillo de bola, martillo de ladrillo, martillo de carpintero y/o martillo de desgarre). En la modalidad mostrada, otro nivel jerárquico incluye más atributos específicos del producto tal como el peso 416 de cabeza del martillo, de un martillo, y puede incluir valores tales como: 7 onzas, 12 onzas, 16 onzas y/o 20 onzas. En la modalidad mostrada, un nivel jerárquico adicional incluye otros atributos específicos del producto tal como el tipo 420 de mango, que puede incluir valores tales como: acero, madera y/o fibra de vidrio.
En varias modalidades, los productos se pueden organizar y/o disponer en niveles jerárquicos por tipos, sub-tipos y varios otros atributos del producto. Por ejemplo, una clase de “herramienta" de productos puede incluir sub-clases para herramientas de energía y herramientas manuales, las herramientas manuales pueden incluir tipos de sierras, destornilladores, martillos y/o sus similares, y los productos también pueden incluir varios atributos (por ejemplo, como se describe antes para los martillos). Como otro ejemplo, una clase de “accesorio# de productos puede incluir sub-clases para accesorios de iluminación y accesorios de plomería, los accesorios de plomería pueden incluir sub-sub-clases para grifos de lavabos, grifos para tinas, cabezas de regadera y/o sus similares y los productos se pueden asociar con uno o más atributos del producto (por ejemplo, acabado, dimensiones y/o sus similares). Se puede usar cualquier tipo de bases de datos y/o configuraciones para organizar y/o tener acceso a estos tipos de datos. Por ejemplo, una base de datos puede incluir muchos registros, cada uno de los cuales incluye una unidad de almacenaje (SKU) para un solo producto, así como varios campos que señalan una o más clases, sub-clases, sub-sub-clases y/o atributos asociados con la SKU y/o con la SKU con la que se puede clasificar. Los tipos y características del producto se ilustran conceptualmente como jerárquicos, pero se debe entender que la consideración o evaluación de varias características o relaciones no es necesariamente lineal y no necesariamente avanza estrictamente del nivel más alto al nivel más bajo. Más bien, la consideración o la evaluación de las diferentes características pueden avanzar en forma simultánea, desde los niveles más bajos a los niveles más altos y/o desde los niveles más altos a los niveles más bajos.
En algunas modalidades, los posibles pares de productos se pueden identificar (y/o una lista generada) al formar una matriz. Por ejemplo, en la modalidad mostrada, con 109 productos en el grupo 404 se puede formar una matriz de 109 hileras y 109 columnas, lo cual genera 11 ,881 pares de producto (o 5,886 pares cuando los pares representan dos del mismo producto o se eliminan las combinaciones duplicadas). Los incrementos en el tamaño de un grupo de productos puede incrementar drásticamente el número de posibles pares de productos.
La Figura 5 ilustra un diagrama de flujo de uno de los métodos presentes para identificar los pares de sustitutos de producto en un grupo de productos. En la modalidad mostrada, el metodo 500 comprende el paso 504 de recibir (por ejemplo, con un dispositivo 1 10 der interfaz del usuario y/o con un servidor 102, que está configurado para comunicarse con uno o más de los dispositivos 104 de almacenamiento electrónico o uno o más de dispositivos 1 10 de interfaz del usuario), una pluralidad de entradas que identifican los pares sustitutos en un sub-grupo de posibles pares de productos (en un grupo de productos). Las entradas pueden incluir, sin limitarse a, entradas manuales en un archivo (por ejemplo, una hoja de cálculo), para indicar que ciertos del sub-grupo de posibles pares de productos son pares de sustitutos. Como se usa en esta descripción, un “par sustituto” incluye un primer producto y un segundo producto que es un sustituto para el primer producto. Para los propósitos de las modalidades ilustradas, los pares sustitutos se pueden asumir como bilaterales, de modo que cualquier producto es un sustituto para otro producto. En el ejemplo mostrado, el método 500 comprende un paso 508 para tener acceso a los atributos del producto de cada producto en el sub-grupo de posibles pares de productos (por ejemplo, tener acceso desde uno o más de los dispositivos 104 de almacenamiento electrónico). En algunas modalidades, los atributos del producto pueden incluir el peso 416 de la cabeza y/o el tipo de cabeza, como se describe con referencia a la Figura 4. En la modalidad mostrada, el método 500 comprende el paso 512 de identificar, con base en el sub-grupo de posibles pares de productos para los cuales se recibieron las entradas, los atributos de producto que es más probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto, como se describe con más detalle después. En la modalidad mostrada, el método 500 comprende el paso 512 de identificar, con base en el sub-grupo de posibles pares de productos para los cuales se recibieron las entradas, los atributos de producto que es más probable que correspondan a si un pe es un sustituto para otro producto, como se describe con detalle después. En la modalidad mostrada, el método 500 también comprende el paso 516 de tener acceso a los atributos del producto de productos adicionales, si existen, en el grupo de productos (desde el cual se genera el grupo más grande de posibles pares de productos). En la modalidad mostrada, el método 500 comprende identificar automáticamente, con base en los atributos del producto identificados en el paso 512, uno o más pares sustitutos adicionales en el grupo de productos.
La Figura 6 ilustra un diagrama de flujo de un método 524 para seleccionar un sub-grupo de posibles pares de productos en un grupo de productos, tal como para la identificación manual de pares sustitutos. En la modalidad mostrada, el método 524 incluye recibir una pluralidad de entradas para el paso 504 del método 500 en la Figura 5. En esta modalidad, el método 524 comprende en paso 528 de identificar un grupo de productos, que pueden incluir uno o más grupos de productos (por ejemplo, 404). Varios tipos (por ejemplo, 408), sub-tipos (por ejemplo, 412) y/u otros atributos del producto (por ejemplo, 416, 420). En la modalidad mostrada, el método 524 comprende el paso 532 de tener acceso a los atributos del producto para el grupo de productos (por ejemplo, tener acceso desde uno o más dispositivos 104, 202-206 de almacenamiento electrónico y/o sus similares). En algunas modalidades, los atributos del producto puede no estar inicialmente almacenados en forma local y se pueden importar (por ejemplo, en forma manual a través del dispositivo 110 de interfaz del usuario y/o automáticamente), tal como por ejemplo, desde una base de datos remota. En la modalidad mostrada, el método 524 comprende un paso 536 de seleccionar automáticamente un sub-grupo de posibles pares de productos (por ejemplo, una muestra aleatoria del 5% de la matriz de los pares de productos o un sub-grupo de 294 pares de producto de los 5,886 posibles pares de productos disponibles para el grupo 404). En algunas modalidades, el sub-grupo de posibles pares de productos incluye productos que tienen la mayoría de todos los atributos del producto en el grupo de productos (por ejemplo, para el grupo 404 de martillos, que tienen la mayoría de los posibles valores para: tipo 420 de mango, peso 416 de la cabeza, sub-tipo 412, y/o el tipo 408).
En algunas modalidades, el sub-grupo de posibles pares de productos se pondera hacia la inclusión de los productos de más altas ventas en el grupo (por ejemplo, incluye productos que tienen volúmenes de ventas que son más altos que los volúmenes de ventas de otros productos en el grupo de productos). Por ejemplo, se puede generar o identificar el sub-grupo con base en datos analíticos de ventas (por ejemplo, volúmenes ventas por temporada o de estación, las ventas de fines de semana:días hábiles o la relación de ventas durante los fines de semana con relación a las ventas durante los días hábiles, la velocidad o índice de ventas y/o sus similares) para asegurar que el sub-grupo incluye una amplia sección de productos, así como productos de ventas relativamente más altas. En la modalidad mostrada, el método 524 comprende un paso 540 opcional de invitar al usuario (por ejemplo, a través del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario) para identificar pares sustitutos dentro del sub-grupo de posibles pares de productos. Por ejemplo, el usuario puede identificar dentro del sub-grupo (muestra de la matriz general de productos), pares sustitutos con un “1” o “si” y pares de productos que no son sustitutos con un “0” o “no”. En la modalidad mostrada, el método 524 comprende el paso 544 de recibir (por ejemplo, con un servidor 102), las entradas (por ejemplo, desde el dispositivo 1 10 de interfaz del usuario) que identifican pares sustitutos dentro del sub-grupo de posibles pares de productos. En algunas modalidades, la invitación 540 se omite y el usuario identifica automáticamente pares sustitutos dentro del sub-grupo por su propia iniciativa.
La Figura 8 ilustra un diagrama de flujo detallado de una implementación 700 ejemplificativa del método de la Figura 5. En la modalidad mostrada, el método 700 comprende recibir un sub-grupo 704 de pares sustitutos identificados por el usuario en un depósito 708) por ejemplo, un dispositivo 104 de almacenamiento electrónico), en donde recibir, por lo general, puede corresponder al paso 504 de la Figura 5. Por ejemplo, en la mayoría de las modalidades, el sub-grupo 704 puede ser un sub-grupo de posibles pares de productos en un grupo de productos, como se describe antes. En la modalidad mostrada, el sub-grupo 704 adopta la forma de una hoja de cálculo que tiene indicaciones definidas por el usuario de si cada posible par de producto en el sub-grupo de posibles pares de productos es un par sustituto. En otras modalidades, el sub- grupo 704 puede adoptar otras formas apropiadas (por ejemplo, un archivo de texto delimitado por tablas, respuestas para interrogatorios individuales presentados en ciertos momentos al usuario, y/o su similar). En la modalidad mostrada, el metodo 700 comprende el paso de tener acceso a través de un sub-grupo 704 del procesador desde el depósito 708 y desarrollar y/o ajustar el modelo 712 que está configurado para identificar los atributos del producto de los productos en el sub-grupo 704 que corresponden a un producto que es un sustituto para otro producto, en donde la identificación puede generalmente corresponder al paso 512 de la Figura 5. En algunas modalidades, el modelo 712 identifica los valores del atributo del producto (por ejemplo, martillo de carpintero), como correspondiente a si el producto es un sustituto para otro producto. En algunas modalidades, el modelo 712 en forma alternativa o además identifica los niveles jerárquicos del atributo del producto (por ejemplo, el sub-tipo) como correspondiente a si el producto es un sustituto para otro producto. Por ejemplo, con referencia a la Figura 4, cuando dos martillos tienen un valor de sub-tipo 412 de “carpintero” y se identifican como sustitutos, el modelo 712 puede identificar el nivel jerárquico correspondiente al sub-tipo 412 como un nivel, en donde los atributos igualados del producto son indicativos de un producto que es un sustituto para otro producto. En otras modalidades, el modelo 712 también puede identificar que es probable que los dos productos no sean un par sustituto, ya que no incluyen un atributo de igualación (por ejemplo, en un nivel jerárquico que se identifica como correlacionado con si dos productos son un par sustituto). Por ejemplo, el desarrollar o mejorar el modelo 712 puede incluir los siguientes pasos: • Identificar atributos del producto de productos en pares de productos del sub-grupo 704; • Identificar atributos de producto compartidos por pares sustitutos en el sub-grupo 704; • Determinar la probabilidad de si los atributos de producto compartidos se correlacionan con si un par de producto es un par sustituto; • Determinar la probabilidad de los niveles jerárquicos del tipo de producto, el sub-tipo, y/u otros atributos que se correlacionan con si un par de producto es un par sustituto.
• Identificar ponderaciones relativas (por ejemplo, ponderar constantes) para atributos identificados (por ejemplo, constantes ponderadas) para atributos identificados y/o niveles jerárquicos de conformidad con las probabilidades determinadas para atributos compartidos y/o niveles jerárquicos correlacionados con los pares sustitutos; • Aplicar variables identificadas y/o niveles jerárquicos, y las ponderaciones relativas correspondientes para la fórmula P= 1/(1 +bL(-(b1C1+b2C2+b3C3+··· ), en donde X^ X2 y X3 representa las variables (atributos, niveles jerárquicos o análisis de ventas) y b-i , b2 y b3, representan las constantes de ponderación para cada variable correspondiente; y • Identificar el umbral de probabilidad P para la identificación automática de un par de producto como un par sustituto, tal como por ejemplo, por comparación del modelo 712 para los pares sustitutos identificados manualmente en el sub-grupo 704 y la identificación de un valor de umbral P (por ejemplo, 0.75) sobre el cual se reducen al mínimo los falsos positivos y los falsos negativos.
Varias ¡mplementaciones de los métodos presentes pueden incluir todo o solamente algunos de los sub-pasos o elementos anteriores y/o pueden incluir sub-pasos o elementos adicionales, para el desarrollo del modelo. Además de los atributos del producto y las características antes descritas, el modelo puede también considerarse las similitudes en los datos analíticos de ventas (por ejemplo, volúmenes de ventas por temporada o estación, ventas de fines de semana:días hábiles o la relación de venta durante fines de semana con relación a las ventas durante los días hábiles, la velocidad o índice de ventas, y/o sus similares) entre productos como un indicador de si dos productos son un par sustituto. Por ejemplo, cuando dos productos comparten atributos de temporada similares, uno es más probable que sea un sustituto para el otro.
En algunas modalidades, el método 700 comprende refinar el modelo 712 al aplicar el modelo con los posibles pares de productos del sub-grupo 704 y evaluar si la salida del modelo 712 se aproxima a las entradas del usuario del sub-grupo 704 para identificar cualquier error en la salida del modelo con relación a los pares sustitutos definidos por el usuario en el sub-grupo 704. Por ejemplo, se puede requerir que el modelo 712 se iguale con el grupo 704 de entrada del usuario hasta cierto grado (por ejemplo, 80%, 90% o más). En algunas modalidades, el modelo 712 se puede modificar para obtener más modelos modificados exactos, tal como añadir y/o remover variables (por ejemplo, atributos y/o niveles de atributo que se comparan entre los pares de producto para identificar automáticamente los pares sustitutos). Por ejemplo, el modelo 712 puede tambien refinarse al llevar a cabo una prueba-F del modelo y cualquier modificador en tales modelos modificados con relación al grupo 704 de entrada del usuario, tal como por ejemplo, para identificar variables con las cuales la precisión es particularmente sensible para remover variables innecesarias del modelo y/o para identificar las variables que se deben ponderar a un grado más bajo. Por ejemplo, cuando el modelo 712 involucra tres variables X, Y, y Z (cada uno correspondiente a los diferentes atributos del producto o niveles jerárquicos de los atributos del producto), se pueden aplicar variaciones del modelo 712 en los pares de producto del sub-grupo 704 con el uso de combinaciones de los atributos del producto para omitir una variable (por ejemplo, XY, XZ, YZ) para determinar si un atributo de producto puede removerse del modelo o se le da una ponderación más baja sin sacrificar la exactitud, y para obtener el modelo que se asemeja más al grupo 704 de entrada del usuario cuando se aplica a un sub-grupo de pares de producto.
En la modalidad mostrada, después de que se desarrolla el modelo 712, se tiene acceso a los posibles pares de productos adicionales no incluidos en el sub-grupo 704 y los atributos de producto correspondientes, el acceso por lo general corresponde al paso 516 de la Figura 5. Por ejemplo, cuando solamente se incluye el 5% de posibles pares de productos en el sub-grupo 704, el 95% restante de los posibles pares de productos y los atributos del producto de los productos correspondientes pueden tener acceso para permitir la aplicación del modelo 712 con un grupo más amplio de datos para identificar automáticamente los pares sustitutos adicionales dentro del grupo general de posibles pares de productos. En la modalidad mostrada, los datos que indican los posibles pares de productos que son pares sustitutos (la combinación del sub-grupo 704, que por lo general, no se cambian por la aplicación del modelo 712 y la salida de la aplicación del modelo 712 con los posibles pares de productos restantes), se almacena en el depósito 716, a los que se tiene acceso directo dentro del ambiente 718 del usuario (por ejemplo, a traves del dispositivo 110 de interfaz del usuario). El depósito 716 puede ser unitario, el depósito 712 puede o no en el dispositivo de almacenamiento separado físicamente, la ilustración separada del depósito 716 con relación al depósito 712 es indicativa de que en por lo menos la modalidad ilustrada, el sistema se mantiene para tener la capacidad de identificar pares sustitutos que son identificados manualmente y los pares sustitutos que se identifican automáticamente. De esta forma, el sistema tiene la capacidad de hacer referencia a los pares sustitutos identificados en forma manual (que se pueden añadir de tiempo en tiempo, como se describe después), como un grupo de datos de línea de base desde el cual se puede mejorar el modelo 712. En otras modalidades, los resultados de aplicar el modelo 712 no necesitan almacenarse en el depósito 716, y el modelo 712 puede ejecutarse en tiempo real en cualquier punto en el tiempo (por ejemplo, para grupos relativamente más pequeños de productos).
En la modalidad mostrada, el método 700 comprende llevar a cabo una consulta 720 del grupo de datos general que Incluye los resultados de aplicar el modelo 712 (por ejemplo, un usuario puede examinar manualmente los resultados a través del dispositivo 110 de interfaz del usuario). Por ejemplo, un usuario puede realizar una consulta 720 para un producto específico y el sistema puede regresar una respuesta (por ejemplo, a través del dispositivo 110 de interfaz del usuario) que indica cualquier producto que es miembro de los pares sustitutos que incluye el producto consultado (por ejemplo, que son sustitutos para el producto consultado o para los cuales el producto consultado es un sustituto). En la modalidad mostrada, cuando el usuario no está de acuerdo con la identificación del par sustituto, en una respuesta a la consulta 720, el usuario puede cambiar las relaciones (por ejemplo, el valor de cambio de “1” o “si” a “0” o “no”) entre los dos productos. En forma similar, en la modalidad mostrada, el usuario puede identificar pares 724 adicionales (por ejemplo, en forma manual a través del dispositivo 1 10 de interfaz del usuario) para también refinar los resultados. Por ejemplo, cuando el usuario conoce que un producto es sustituto para el producto consultado, el usuario puede identificar ese sustituto con una designación “1” o “si”. Estos tipos de cambios identificados por el usuario también pueden iniciar un bucle 728 de retroalimentación, por ejemplo, que puede invitar el usuario a revisar las relaciones adicionales entre los pares sustituto que se pueden ver afectados por los cambios definidos por el usuario (por ejemplo, pares sustitutos adicionales que comparten atributos comunes con los productos en el par de producto, cuyas relaciones fueron cambiadas por el usuario). En la modalidad mostrada, las entradas ingresadas en forma manual, adicionales, que indican pares 724 sustitutos adicionales o que remueven la indicación de (por ejemplo, identificados automáticamente) pares sustitutos, se almacenan con los resultados en el depósito 716 y tambien se almacenan con las otras entradas manuales en el depósito 708, de modo que todas las entradas manuales o definidas por el usuario se mantienen juntas o se pueden identificar de otra forma más tarde como un grupo de datos de referencia que se puede usar para refinar el modelo 712 en otras iteraciones 732 del método para mejorar el modelo 712 (por ejemplo, cada 3 a 6 meses).
La Figura 8 ilustra diagramas en bloque conceptuales de una salida del método de la Figura 7, en donde los pares sustitutos y los grupos de pares sustitutos son identificados. La modalidad mostrada incluye una pluralidad de círculos 804 y una pluralidad de líneas 808. Los círculos 804 representan productos individuales o SKU dentro de un grupo de productos y las líneas 808 indican que los círculos 804 conectados por una línea 808 son un par sustituto. Como se muestra en la Figura 8, un producto puede tener múltiples sustitutos o solamente un sustituto. En algunas modalidades, los productos dentro de un grupo de productos puede tener múltiples sustitutos y se pueden clasificar en grupos 812 de sustitutos. En algunas modalidades, los grupos 812 de sustitutos se pueden formar cuando un producto tiene una pluralidad de sustituto (por ejemplo, Grupo B mostrado en la Figura 8). Por ejemplo, cada uno de un martillo de carpintero de madera de 12 onzas y de un martillo de carpintero de madera de 20 onzas puede ser sustituto para un martillo de carpintero de madera de 16 onzas, pero el martillo de carpintero de madera de 12 onzas puede no ser run sustituto para un martillo de carpintero de madera de 20 onzas. En algunas modalidades, se pueden formar grupos 812 por múltiples productos, cada uno con una pluralidad de sustitutos (por ejemplo, el Grupo A mostrado en la Figura 8). Por ejemplo, un martillo de ladrillo, el martillo de carpintero y el martillo de desgarre (por ejemplo, con la cabeza del mismo peso), pueden ser todos sustitutos.
La Figura 9 ilustra la clasificación de niveles jerárquicos de atributos de la Figura 4 con base en una implementación del método de la Figura 7. La modalidad mostrada ilustra un grupo 404 de productos que incluye variar los niveles jerárquicos. Como se describe antes con referencia a la Figura 4, el grupo 404 está organizado en tipo 408, que se puede organizar por un sub-tipo 412, que también se puede organizar por sub-categorías, por ejemplo, pesO 416 de la cabeza y el tipo 420 de mango. En algunas modalidades, el método 700 comprende identificar los atributos del producto que es probable que correspondan con si el producto es un sustituto para otro producto, que por lo general, también puede corresponder al paso 508 de la Figura 5. Como se menciona antes, el método 700 puede comprender Identificar el nivel jerárquico de los atributos de producto que es probable que se correlacionen con si un par de producto es un par sustituto (por ejemplo, el tipo 408, el sub-tipo 412, el peso 416 de la cabeza y/o el tipo de mango 420). Por ejemplo, en la modalidad mostrada en la Figura 7, el método 700 incluye identificar niveles jerárquicos, que por ejemplo, se ordenan de aquellos que es probable que correspondan a los productos sustitutos para los que es menos probable que correspondan para pares sustitutos. En la implementación mostrada en la Figura 9, por ejemplo, se igualan los sub tipos que es más probable que correspondan con dos productos como sustitutos que igualar el tipo de mango, e igualar el tipo de producto es menos probable que corresponda con los productos que son sustitutos (por ejemplo, con base en ordenar los atributos de categoría mostrados).
La especificación y los ejemplos mostrados proporcionan una descripción completa de la estructura y del uso de las modalidades ilustrativas. Aunque ciertas modalidades han sido descritas antes con cierto grado de particularidad, o con referencia a una o más modalidades individuales, las personas experimentadas en la téenica podrán realizar modificaciones en las modalidades descritas sin apartarse del alcance de la invención. Como tal, las diferentes modalidades ilustrativas de los métodos y sistemas no tienen la intención de estar limitadas a las formas particulares descritas. Más bien, incluyen todas las modificaciones y alternativa que caigan dentro del alcance de las reivindicaciones y las modalidades diferentes a las mostradas pueden incluir algunas o todas las características de la modalidad ilustrada. Por ejemplo, los pasos y/o modelos se pueden omitir o combinar como una estructura unitaria, y/o las conexiones se pueden sustituir. Además, algunos aspectos apropiados de cualquiera de los ejemplos antes descritos se pueden combinar con otros aspectos de cualquier otro ejemplo para formar otros ejemplos que tienen propiedades y/o funciones comparables o diferentes, y solucionan el mismo o diferentes problemas. En forma similar, se debe entender que los beneficios y ventajas antes descritos se pueden relacionar con una modalidad o se pueden relacionar con varias modalidades.
Las reivindicaciones no tienen la intención de incluir y no se debe interpretar como que incluyen limitaciones de medios-más o paso-más-función, a menos que tal limitación sea descrita explícitamente en una reivindicación determinada con el uso de la frase “medios para” o “paso para”, respectivamente.

Claims (20)

REIVINDICACIONES
1.Un metodo computarizado para identificar pares sustitutos en un grupo de productos, cada producto está asociado con atributos de producto, el método comprende: recibir una pluralidad de entradas indicativas de si cada uno de un sub-grupo de posibles pares de productos en el grupo de productos es un par sustituto, en donde cada par sustituto incluye un primer producto y un segundo producto que es un sustituto para el primer producto; tener acceso en forma electrónica a los atributos del producto asociados con cada uno de los productos en el sub-grupo; identificar automáticamente uno o más de los atributos del producto que es más probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto; tener acceso en forma electrónica a los atributos del producto asociados con los productos adicionales en el grupo de productos; y identificar automáticamente, con base en los atributos identificados del producto, uno o más pares sustitutos adicionales en el grupo de productos.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde el sub-grupo de posibles pares de productos incluye productos que tienen la mayoría de todos los atributos del producto asociados con los productos en el grupo de productos.
3. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde el sub-grupo de posibles pares de productos incluye productos que tienen volúmenes de ventas que son más altos que los volúmenes de ventas de otros productos en el grupo de productos.
4. El metodo de conformidad con la reivindicación 1 , que también comprende: seleccionar automáticamente el sub-grupo de posibles pares de productos.
5. El método de conformidad con la reivindicación 4, en donde el sub-grupo de posibles pares de productos se selecciona para incluir por lo menos uno de: productos que tienen la mayoría de todos los atributos del producto asociados con los productos en el grupo de productos; y productos que tienen volúmenes de ventas que son más altos que los volúmenes de ventas de otros productos en el grupo de productos.
6. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde los atributos del producto son organizados en forma jerárquica en niveles.
7. El método de conformidad con la reivindicación 6, en donde identificar automáticamente los atributos del producto comprende identificar automáticamente el nivel jerárquico de los atributos del producto que es más probable que correspondan a si un producto en un sustituto para otro producto.
8. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde identificar automáticamente los atributos del producto comprende: identificar uno o más atributos del producto que cuando se asocian con cada uno de dos productos, es probable que indiquen que los dos productos son un par sustituto.
9. El método de conformidad con la reivindicación 8, en donde identificar automáticamente los atributos del producto comprende: desarrollar un modelo, con base en los atributos identificados, indicativos de cuáles posibles pares de productos en el grupo de productos es más probable que sean pares sustitutos.
10. El método de conformidad con la reivindicación 9, en donde los atributos identificados comprenden datos de ventas que incluyen por lo menos uno de volumen de ventas por temporada, relación de ventas de fines de semana a días hábiles y frecuencia de ventas.
1 1. El método de conformidad con la reivindicación 10, que también comprende: aplicar el método en el sub-grupo de posibles pares de productos para generar indicaciones de cuál de los posibles pares de productos es un par sustituto; comparar las indicaciones con las entradas para identificar errores en las indicaciones; y modificar el modelo cuando la comparación identifica errores.
12. El método de conformidad con la reivindicación 10, que también comprende: variar el modelo para generar uno o más modelos modificados; llevar a cabo comparaciones-f del modelo y uno o más modelos identificados con relación a las entradas para identificar uno del modelo y uno o más de los modelos modificados que es más probable que correspondan con las entradas cuando se aplican en el sub-grupo de posibles pares de productos.
13. El método de conformidad con la reivindicación 1 1 , en donde modificar el modelo comprende eliminar del modelo uno o más de los atributos de producto identificados.
14. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde identificar automáticamente los atributos del producto comprende: identificar uno o más de los atributos del producto que, cuando no están asociados con cada uno de los dos productos, es más probable que indiquen que los dos productos no son un par sustituto.
15. El método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde la pluralidad de entradas se ingresan en forma manual por el usuario.
16. Un sistema que comprende: una memoria configurada para almacenar datos indicativos de una pluralidad de atributos del producto asociados con una pluralidad de productos; y un procesador acoplado con la memoria, el procesador está configurado para: recibir una pluralidad de entradas con relación a un primer grupo de pares sustitutos dentro de un sub-grupo de pluralidad de productos; identificar, con base en los atributos del producto asociados con el primer grupo de pares sustitutos, uno o más atributos del producto que es más probable que correspondan a si un producto es un sustituto para otro producto; e identificar, con base en los atributos identificados del producto, los pares sustitutos adicionales dentro de la pluralidad de productos.
17. El sistema de conformidad con la reivindicación 16, en donde: el procesador tambien está configurado para desarrollar un modelo, con base en los atributos identificados, indicativo de cuál de los atributos del producto es más probable que correspondan con si un producto en un sustituto para otro producto; y la memoria está configurada para almacenar el modelo.
18. El sistema de conformidad con la reivindicación 17, en donde los atributos identificados del producto comprenden datos de ventas que incluyen por lo menos uno de volumen de ventas por temporada, relación de ventas de fines de semana a días hábiles y frecuencia de ventas.
19. El sistema de conformidad con la reivindicación 17, en donde el procesador también está configurado para: aplicar el modelo con el primer sub-grupo de posibles pares de productos para generar indicaciones de cuál del sub-grupo de posibles pares de productos son pares sustitutos; comparar las indicaciones con las entradas para identificar errores en las indicaciones; y modificar el modelo cuando la comparación identifica errores.
20. El sistema de conformidad con la reivindicación 17, en donde el procesador también está configurado para: variar el modelo para generar uno o más modelos modificados; llevar a cabo comparaciones de prueba-f del modelo y el uno o más modelos modificados con relación a las entradas para identificar uno del modelo y uno o más modelos modificados que es más probable que corresponda con las entradas cuando se aplica en el sub-grupo de posibles pares de productos.
MX2014014248A 2013-11-20 2014-11-20 Sistemas y metodos para identificar productos sustitutos. MX2014014248A (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/085,449 US11157868B2 (en) 2013-11-20 2013-11-20 Systems and methods for identifying substitute goods

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2014014248A true MX2014014248A (es) 2015-08-12

Family

ID=53174279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2014014248A MX2014014248A (es) 2013-11-20 2014-11-20 Sistemas y metodos para identificar productos sustitutos.

Country Status (3)

Country Link
US (2) US11157868B2 (es)
CA (1) CA2871747C (es)
MX (1) MX2014014248A (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11093954B2 (en) * 2015-03-04 2021-08-17 Walmart Apollo, Llc System and method for predicting the sales behavior of a new item
US11373118B2 (en) * 2016-03-17 2022-06-28 Walmart Apollo, Llc Systems and methods for object matching and substitution
US20180315059A1 (en) * 2017-04-28 2018-11-01 Target Brands, Inc. Method and system of managing item assortment based on demand transfer

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5794207A (en) * 1996-09-04 1998-08-11 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for a cryptographically assisted commercial network system designed to facilitate buyer-driven conditional purchase offers
US7370005B1 (en) 1999-05-11 2008-05-06 Peter Ham Inventory replication based upon order fulfillment rates
WO2002035437A1 (en) 2000-10-27 2002-05-02 Manugistics, Inc. System and method for ensuring order fulfillment
US7233914B1 (en) 2000-12-27 2007-06-19 Joyo Wijaya Technique for implementing item substitution for unavailable items relating to a customer order
US6898472B2 (en) 2001-12-27 2005-05-24 Manugistics, Inc. System and method for order group planning with attribute based planning
US6885902B2 (en) 2001-12-27 2005-04-26 Manugistics, Inc. System and method for replenishment by purchase with attribute based planning
US6898473B2 (en) 2002-05-22 2005-05-24 Yazaki Corporation Wire harness design support system
EP1723596A1 (en) * 2004-02-27 2006-11-22 Accenture Global Services GmbH System for individualized customer interaction
US7720720B1 (en) 2004-08-05 2010-05-18 Versata Development Group, Inc. System and method for generating effective recommendations
US20120203661A1 (en) 2011-02-04 2012-08-09 Life Technologies Corporation E-commerce systems and methods
US8924269B2 (en) * 2006-05-13 2014-12-30 Sap Ag Consistent set of interfaces derived from a business object model
US8949148B2 (en) * 2007-08-31 2015-02-03 Sap Ag Goods receipt preparation
US8112317B1 (en) 2008-01-15 2012-02-07 SciQuest Inc. Providing substitute items when ordered item is unavailable
US20100042516A1 (en) * 2008-08-13 2010-02-18 International Business Machines Corporation Part Number Set Substitution
US20130066740A1 (en) 2010-07-15 2013-03-14 Myworld, Inc. Commerce System and Method of Controlling the Commerce System Using Personalized Shopping List and Trip Planner
WO2013052081A2 (en) 2011-10-03 2013-04-11 Motyx Incorporated System for automating consumer shopping purchase-decision

Also Published As

Publication number Publication date
US11157868B2 (en) 2021-10-26
US11687877B2 (en) 2023-06-27
US20150142620A1 (en) 2015-05-21
US20220067643A1 (en) 2022-03-03
CA2871747C (en) 2023-08-22
CA2871747A1 (en) 2015-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11687877B2 (en) Systems and methods for identifying substitute goods
US10037376B2 (en) Throughput-based fan-out control in scalable distributed data stores
US11328203B2 (en) Capturing organization specificities with embeddings in a model for a multi-tenant database system
US10445657B2 (en) General framework for cross-validation of machine learning algorithms using SQL on distributed systems
US20140122413A1 (en) Bulk read and write between multi-dimensional data structures
Dinuzzo et al. Client–server multitask learning from distributed datasets
US11755582B2 (en) Adaptive field-level matching
US8914604B2 (en) Creating optimal comparison criterion within associative memories
US20160239744A1 (en) Generating a prediction function using a genetic algorithm and a reduced number of factors
Nambiar et al. TPC benchmark roadmap 2012
Papadakis et al. JedAI3: beyond batch, blocking-based Entity Resolution.
CN115760201B (zh) 智能销售线索推荐理由生成方法及系统
Damonte Gauging the import and essentiality of single conditions in standard configurational solutions
Jeet et al. Learning Quantitative Finance with R
Glassen et al. Finding the mean in a partition distribution
Indriyati et al. Sensitivity analysis of the AHP and TOPSIS methods for the selection of the best lecturer base on the academic achievement
US20140164397A1 (en) Apparatus and method for searching information
US20240184789A1 (en) Creating a query template optimized for both recall and precision
Huang et al. PARC: Privacy-aware data cleaning
Verma et al. Query-based data valuation strategy: an exploratory view
Niemann et al. Evaluating the energy efficiency of data management systems
Chen et al. Collaborative filtering with ranking-based priors on unknown ratings
Kennedy et al. Detecting the temporal context of queries
WO2021234775A1 (ja) ランキング関数生成装置、ランキング関数生成方法及びプログラム
de Albuquerque Filho et al. OBAS: an OLAP benchmark for analysis services