MX2013003689A - Sistemas y metodos para el manejo del calentamiento global. - Google Patents

Abstract

Se describe un instrumento financiero de capital fijo para la monetización de gases de efecto invernadero. El título de capital fijo tiene características únicas que proporciona la titulización de reducciones de gases de efecto invernadero (por ejemplo, evasión, secuestración, transformación) a una escala global y sub-global. Un índice universal de carbono en base al valor computado de las toneladas métricas de CO2 derivados de combustible fósiles de mediciones del isótopo de carbono 14, directamente enlazado a emisiones de combustibles fósiles, también se describe. El índice universal basado en 14C proporciona un mecanismo único y nuevo de mercado para estimar y seguir el carbono de combustibles fósiles a través de todos los géneros de reducción y plataformas de medición. Los índices subglobales para 14C y otros GHG que representa presupuestos parciales de carbono para regiones específicas se toman en cuenta dentro del presupuesto global. Los índices globales y sub-globales de GHG pueden operar en tiempo real a través de todas las transacciones de efectivo de GHG que constituyente un régimen activo de comercialización de GHG. Un sistema de asignación de activos, en base a las emisiones de gases traza sobre escalas pequeñas a grandes también se describe lo que proporciona un medio para menejar y reducir las emisiones de GHG con paradigmas de la teoría de portafolio moderno y valoración de riesgo en base al mercado versus devolución. Las características tal como pequeño, medio y grande crecimiento y valor se aplican a los esfuerzos de reducción de GHG por el tipo de gas traza. Los elementos únicos del mecanismo financiero, índices globales y sub-globales de carbono y opciones de activos proporcionan un medio para manejar, reducir y monetizar la carga de los GHG a la atmósfera y el calentamiento global resultante.

Description

SISTEMAS Y METODOS PARA EL MANEJO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Campo de la Invención La invención se refiere en general a métodos y sistemas para intercambio de gases de efecto invernadero ("GEG", por sus siglas en inglés), in si tu, de acuerdo a un mecanismo y método de medición que son aplicables y comparables a través de todos los sitios de mitigación para un GHG planetario específico que asegure equivalencia monetaria y material para el intercambio o comercialización de GHG para uno o más proyectos compuestos a través de todos los proyectos. La invención también se refiere a un método para la indexación global de un GHG determinado y a un método de asignación de activos que proporciona un medio de mercado para reducir las emisiones de GHG y para valorar estas reducciones de emisiones de acuerdo al suministro y demanda. Los elementos combinados de la descripción dan por resultado un método único para reducir la carga de los GHG a la atmósfera y manejar y reducir de esta manera los efectos del calentamiento global.

Antecedentes de la Invención Los bosques del mundo juegan un papel clave en la provisión de recursos para la humanidad los cuales incluyen alimento, materiales para el comercio, agua limpia y como hábitat para la biodiversidad del planeta. Sin embargo, los REF: 240393 bosques que cubren cerca de 30 % de la superficie de la tierra actualmente juegan un papel relativamente menor en el manejo del carbono global y en la monetización del carbono. Una de las razones de esta circunstancia es la dificultad de medir el flujo de carbono sobre un área dada de bosque tal que la cantidad secuestrada se pueda verificar y monetizar. Los modelos usados típicamente para estimación del flujo de carbono de bosque no capturan las características esenciales de ecosistemas de bosque que determinan el carbono neto (por ejemplo, secuestrado o emitido) de un bosque. Por ejemplo, el carbono por debajo del suelo es aproximadamente dos veces tan alto como el carbono por arriba del suelo y cualquier modelo o estimación que excluya el carbono por debajo del suelo no es de importancia. Aún, de acuerdo a rutinas de estimación y programas modelo usados para inferir el carbono de bosque para el intercambio de carbono no afrontan el carbono del suelo. De esta manera, la inclusión de carbono de tierra por abajo del suelo en los métodos para derivar los almacenamientos totales de carbono de bosque para el manejo y monetización del carbono de bosque representaría una vasta mejora con respecto a los métodos actuales. Adicionalmente, los bosques del mundo, particularmente los bosques de los países en desarrollo, están bajo presión de desforestación y degradación en parte debido al valor en efectivo de los productos forestales y cultivos cultivados en tierras desforestadas. La desforestación entonces es debida en parte también a la carencia de un método para medir el carbono forestal y para monetizarlo por consiguiente. La invención descrita en la presente afronta cuestiones fundamentales relacionadas a la medición, verificación y contabilidad del carbono forestal (por arriba y por abajo del suelo) que proporciona un medio para manejar bosques a gran y pequeña escala. El manejo efectivo de los bosques del mundo se necesitará en un futuro donde será necesaria la reducción de concentraciones de carbono en la atmósfera para desacelerar el calentamiento global y el cambio climático asociado.

El uso de un sistema de medición en tiempo real, o de un sistema de sistemas, para el carbono forestal, que sea verificable y se pueda contabilizar uniformemente proporciona la base de la monetización que se puede entender por la comunidad financiera y por los inversionistas. Un marco en el cual se puede expresar el carbono forestal en términos de participaciones de una inversión, en algunas formas similar a ciertos tipos de acciones y fondos de renta variable, permitirá que el carbono forestal se considere en términos de clases de activos y riesgos de inversión en estas clases de activos. Los inversionistas diseñan y ajustan portafolios de inversión en base a riesgo y retorno. Otro componente clave de la titulización del carbono forestal es un límite establecido de valor de referencia o valor normal que asegura que todo el carbono monetizado es equivalente a pesar de la ubicación, tipo u otra diferencia forestal. Aún otra dimensión del carbono forestal esencial para la monetización exitosa es la selección de un marco financiero que resuene con la dinámica de los bosques como entidades biológicas. Por ejemplo, los bosques tienen estaciones definidas de crecimiento (por ejemplo, verano) y períodos de senectud (por ejemplo, invierno) y es la diferencia entre la secuestración de carbono en el verano y la liberación de carbono durante el invierno, lo que define flujo neto de carbono como una fuente o sumidero. En tanto que existe una amplia variedad de opciones de seguridad, se desean aquellas que ofrecen períodos de letargo o características que restringen las ventas/compras de seguridad durante al menos un período de un año. En realidad, si los bosques se van a manejar para las generaciones futuras, los períodos totales de titulización deben durar durante 50, 100 o más años. De esta manera, un sistema de carbono forestal que se debe expresar en términos reales de participaciones con valores determinados y está unido límites establecidos comunes, así como de ser compatible con manejo a largo plazo de certificados de garantía sería esencial para la monetización, manejo y titulización de carbono forestal. La invención descrita en la presente afronta métodos para titularizar el carbono forestal con las características mencionadas anteriormente.

En tanto que se necesita el enfoque en la titulización de carbono forestal, frecuentemente se ven disminuidos otros aspectos esenciales y valor intrínseco de los bosques. Por ejemplo, la biodiversidad se beneficia directamente por las reducciones en la desforestación y degradación, y en muchos casos, la disminución de los hábitats forestales amenaza a organismos a la extinción. Igualmente, las personas indígenas que ocupan mucho de los bosques restantes en los países en desarrollo están en sí mismos en riesgo de pérdida de cultura y pérdida de productos forestales que definen sus estilos de vida. De esta manera, cualquier característica adicional relacionada a la titulización de carbono forestal que asegure o coloque una prima a la biodiversidad y cultura indígena serían altamente deseables. La invención descrita en la presente afronta métodos para enfatizar la biodiversidad y cultura humana al colocar una prima en estas características en cualquier ubicación forestal determinada.

Breve Descripción de la Invención La presente invención proporciona métodos para el intercambio de gas GHG. Al menos un espacio de biosfera que comprende al menos un ecosistema terrestre y uno acuático se define y se divide por compartimientos en al menos un depósito de GHG. Se define un primer flujo de GHG de línea base para al menos un espacio de biosfera y al menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito de GHG se mide al medir una cantidad liberada y secuestrada de GHG en el por lo menos un depósito de GHG. El por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG se compara con la primera línea base para generar los por lo menos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera. Un fondo de capital fijo se define el cual comprende una pluralidad de artículos comercializados en donde cada artículo comercializado corresponde a los por lo menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera.

Aún otro aspecto de la invención proporciona un sistema para generar productos comercializables de GHG. El sistema comprende un sistema de medición para medir por lo menos un flujo de GHG en al menos un depósito de GHG del por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera que comprende al menos un ecosistema terrestre y uno acuático,' en donde el por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera se divide en compartimientos en el por lo menos un depósito de GHG. El sistema de medición puede comprender un arreglo de analizadores colocados en ubicaciones representativas predeterminadas a todo lo largo del por lo menos un depósito de GHG, en donde cada analizador mide al menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito de GHG al medir una cantidad libertad y secuestrada de GHG en el por lo menos un depósito de GHG. El sistema de medición puede comprender además un módulo de referencia normal para definir para el por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera un flujo de GHG de primera linea base.

El sistema para generar productos comercializables de GHG puede comprender además un sistema de procesamiento de datos para comparar el por lo menos un flujo medido de GHG de al menos un depósito de GHG con la primera línea base para generar al menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera, y para definir un fondo de capital fijo que comprende una pluralidad de artículos comercializados en donde cada artículo comercializado corresponde a los por lo menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio geográficamente definido de biosfera.

Breve Descripción de las Figuras La Figura 1 ilustra un resumen global del ciclo del carbono que muestra las cantidades de carbono, expresadas en gigatoneladas de carbono (109 g) , para los depósitos principales de carbono y sus flujos (Dixon 1994) . Se señala que la mezcla de tierra/carbono detrito (1200 Gt) es aproximadamente dos veces aquella de la biota del terreno (560 Gt) .

La Figura 2a ilustra la tendencia global y el registro anual para la concentración de C02 atmosférico que abarca los años de 1958 a 2004, Mauna Loa, Hawaii. La Figura 2b ilustra los componentes estacionales de la concentración de C02 durante un año ecológico o período anual específico a los cálculos de la secuestración neta de carbono.

La Figura 3 ilustra un método simple de contabilidad para acopiar el flujo neto anual de carbono como ya sea negativo que representa un sumidero de carbono, o positivo que representa una fuente de carbono a la atmósfera. Los datos se proporcionan con relación a un cero arbitrario, asumido de carbono neto o línea base neutral (es decir, fuente y sumidero de carbono son iguales) . Se muestran las tendencias históricas estimadas para el flujo de carbono en el área granulada a la izquierda del eje y pero no se especifican. Los datos detallados del uso del terreno para un área determinada pueden o no estar disponibles; sin embargo, estos datos de tendencia probablemente serán de uso limitado sin datos de flujo como se requiere para el planteamiento descrito en la presente.

La Figura 4 ilustra el manejo de la fuga al agregar terrenos contiguos que se definen por un CEFFI y de esta manera te puede controlar la magnitud e influencia de la fuga. Los programas para cerrar la "fuga" se pueden afrontar con el paso de tiempo y/o promulgar por la legislación estatal.

La Figura 5 ilustra un espacio hipotético de biosfera con límites geográficos y que contiene dos bosques, un ecosistema acuático, 2 especies vegetales amenazadas y una especie animal amenazada. La entidad en círculo está enlazada a un mecanismo de subasta que proporciona fondos para el manejo de estas especies amenazadas del postor más alto.

La Figura 6a ilustra el intercambio neto anual del ecosistema (NEE, por sus siglas en inglés) para un área forestal experimental o localizada en Petersham, MA, derivado de mediciones reales de flujo diario de carbono usando el planteamiento de covarianza de Eddy. La Figura 6b muestra que la secuestración de carbono se puede identificar como un incremento en la biomasa por arriba del suelo usando planteamientos biométricos ; sin embargo, el solo uso de silvicultura tradicional biométrica no puede identificar ni cuantificar el flujo dinámico anual ecológico de carbono forestal .

La Figura 7 ilustra un índice principal global de carbono en base a la metodología de 14C para determinar las emisiones relacionadas a combustibles fósiles tanto como emisiones evitadas (es decir, nunca se produjeron debido a un proceso de evasión) y emisiones secuestradas (es decir, C02 de combustible fósil se produjo pero entonces se capturó y secuestró por una variedad de planteamientos) . Los mismos datos se pueden reportar para cubrir emisiones de carbono biogénico a una escala global.

La Figura 8 ilustra un sub-presupuesto global de acuerdo a los presupuestos anuales continentales para equilibrio de carbono usando 14C y 13C con lo que respecta el índice principal global de la Figura 7.

La Figura 9 muestra un esquema para la representación de presupuestos de sub-continentales que incluyen los océanos y que muestra un ejemplo detallado para Norteamérica a nivel de un pueblo y que identifica además el estado de Maine.

La Figura 10 ilustra los presupuestos de carbono a nivel sub-estatal para el estado de Maine que muestra una parcela de terreno de la cubierta de terreno privado de Maine comprendida de servidumbres y que también muestra una plantación hipotética de finca de árboles organizada por un agregador .

La Figura 11 muestra un proceso resumido de titulización para una parcela de terreno que se va registrar y monitorizar dando por resultado una serie anual de carbono neto como fuente o sumidero y como disponible a través de un IPO de capital fijo y comercialización subsiguiente en mercados secundarios .

Las Figuras 12a-12b ilustran tablas periódicas que muestran las características biogeoquímicas principales de cada uno de los GHG de Kyoto (Figura 12a) y para las tres especies de carbono que comprenden el ciclo del carbono, carbono 12, 13 y 14 (Figura 12b) .

La Figura 13 muestra un espacio de biosfera con tenencias de certificados de CEFFI que se originan de Australia, Norteamérica, Sudamérica, África y la Amazonas.

La Figura 14 muestra el ciclo global del carbono en un formato de espacio de biosfera con compartimientos y tamaños de depósito de carbono para vegetación, atmósfera, suelos y el océano (superficie y profundidad) .

La Figura 15 ilustra una definición de tecnologías en base a su huella de gas traza y mecanismos de reducción que varían desde cero producción de GHG (por ejemplo, nuclear, solar, etcétera) a estrategias de mitigación representadas por secuestración de carbono forestal, etcétera.

Las Figuras 16a a 16b-4 muestran un resumen de un reporte financiero comprensivo para certificados relacionados y de capital fijo como se describe en la presente. Se muestran los índices globales y continentales para carbono de combustible fósil y biogénico, gráficas de desempeño, tasas, estilo y diversificación y retorno versus riesgo como ejemplos relacionados a un intervalo de certificados para los GHG.

La Figura 17 ilustra tablas periódicas para los gases importantes de efecto invernadero y define para cada gas de efecto invernadero de Kyoto una clase de activo con potencial creciente de calentamiento global.

La Figura 18 ilustra los gases de efecto invernadero de Kyoto, su potencial de calentamiento global, duración atmosférica y capitalización de mercado.

La Figura 19 muestra un arreglo de proyectos típicos de emisiones de reducción de GHG de acuerdo a su naturaleza física, riesgo de inversión y recompensa de inversión.

La Figura 20 ilustra un índice principal global de carbono en base a la metodología 13C para determinar emisiones de carbono biogénico, tanto como emisiones evitadas (es decir, nunca se produjeron debido a un proceso de evasión) y emisiones secuestradas (es decir, se produjo C02 de combustible fósil pero entonces se capturó y secuestró por una variedad de planteamientos) . Los mismos datos se puedan reportar para cubrir emisiones de carbono biogénico a una escala global.

La Figura 21 ilustra un sub-presupuesto global de acuerdo a los presupuestos anuales continentales para equilibrio de carbono usando 13C con respecto al índice principal global de la Figura 20.

La Figura 22 es una ilustración que muestra una vista general de los instrumentos, ubicación y una inter-comparación de instrumentos y la organización de acuerdo a ciertas modalidades para un dispositivo individual, para dispositivos con antena de telemetría y celda de referencia, un arreglo de dispositivos seleccionados y un arreglo de dispositivos seleccionados con opciones de ínter-comparación y inter-comparabilidad y referencia a un norma externa de referencia primaria (PR, por sus siglas en inglés) . Las normas externas adicionales también se pueden incorporar en un diseño analítico como se requiera para asegurar comparabilidad a través de instrumentos y a través de conjuntos.

La Figura 23 es una ilustración de una modalidad que muestra un arreglo de dispositivos inter-calibrados que cubren un área geográfica específica, la transmisión de datos inter-calibrados de cada dispositivo vía satélite u otro medio inalámbrico a un centro central de análisis de datos y modelo.

La Figura 24 es una ilustración de una modalidad que muestra conjuntos de dispositivos inter-calibrados que cubren tres regiones geográficas a través de la tierra (Ll, L2, y L3) .

La Figura 25 muestra un diagrama de un centro de datos/modelos de acuerdo a ciertas modalidades que produce salidas de modelos integrados para regiones específicas a niveles especificados de agregación.

La Figura 26 muestra un diagrama de flujo del sistema principal de componentes que procesa un área geográfica dada y un período de tiempo determinado.

Las Figuras 27a - 27b muestran ejemplos de la arquitectura de inter-calibración que da por resultado un conjunto de datos de 13C (fig. 27a) de diferentes analizadores (figura 27b) .

La Figura 28 muestra un ejemplo de arquitectura de red y comunicación SCADA para transmisión de datos de analizadores isotópicos individuales o agrupados, comparación con norma de referencia primaria, externa, opcional, recolección de estos datos por un hospedador principal y transmisión subsiguiente a intercambiadores de carbono.

Descripción Detallada de la Invención La invención describe el uso de un instrumento financiero de capital fijo (CEFI, por sus siglas en inglés) que se va a usar, por ejemplo, en la comercialización de carbono forestal, y como un método para la estandarización la ubicación geoespacial de carbono para mezclas/emisiones de carbono forestal. El CEFI impide el doble conteo de la contabilidad del carbono y fraude asociado. El CEFI permite un medio simplificado para manejar y comercializar carbono forestal, anual, ecológico, neto, in si tu (por ejemplo, de octubre a octubre) que es compatible con la naturaleza biológica y dinámica del flujo de carbono forestal y de suelo, estacional y con los ciclos de vida de larga duración de los bosques. La invención permite además el manejo en tiempo real de la secuestración de carbono forestal de una o más entidades forestales para retención total optimizada de carbono forestal y un mecanismo enlazado de subasta para estimar los componentes únicos de ecosistemas forestales, tal como el servicio de biodiversidad y ecosistema. La valorización del CEFI se basa en el suministro y demanda para créditos de carbono y las compensaciones se pueden comercializar libremente en mercados financieros secundarios después de una oferta pública inicial, típicamente de certificados de capital fijo. El uso de un CEFI se integra con un programa de medición, verificación y contabilidad (MVA, por sus siglas en inglés) de carbono para C02 que incluye especies isotópicas raras de carbono (13C02, 14C02) para determinar el flujo anual total de carbono y manejo del instrumento financiero forestal de capital fijo (CEFFI, por sus siglas en inglés) . El CEFI sería de poco valor si se emplearán estimados, tal como aquellos actualmente usados.

El CEFFI puede tener una o más entidades forestales o de biosfera, geográficamente definidas que representan un espacio compuesto de activos fundamentales de carbono y por consiguiente se puede designar como un espacio de biosfera. Estos productos compuestos, a pesar de la ubicación global, se definen de acuerdo a una línea base de medición individual que asegura equivalencia monetaria y estructura de tasas a través de todos los proyectos. La agregación de parcelas contiguas de terreno limita efectivamente la fuga en el proyecto .

La linea base para un CEFFI se define por desviación de un estado neto, cero o secuestración neutral de carbono en el inicio de un programa creíble de MVA que cubre el área de proyecto y durante la duración del proyecto de 100 años o más. La naturaleza histórica de la vasta mayoría de paisajes con respecto a la secuestración de carbono no se puede conocer. Bajo algunas de modalidades de esta descripción, se puede establecer una línea base usando un sistema de planteamientos cuantitativos de sistema. El CEFFI descrito en la presente es accesible a diversos inversionistas institucionales y minoristas, en contraste a los planteamientos tradicionales de inversión forestal, como las organizaciones Timber Investment Management (Timo) (no cotiza en bolsa) y los fondos de inversión inmobiliaria (REIT, por sus siglas en inglés) que deben distribuir el 90 % de la renta imponible de cada año.

Los intercambios o comercializaciones comerciales de carbono forestal y los mecanismos tratan típicamente el riesgo de valorización de carbono forestal de acuerdo a un modelo de mercado de fondos sin límites fijos y mecanismos asociados de cambio (por ejemplo, Vishwanath y Krishnamurti 2009) . Por consiguiente, los créditos de carbono forestal de cualquier año, que representan principalmente carbono por arriba del suelo en ubicaciones dispares y para diferentes períodos de tiempo, se comercializan instantáneamente dentro de todas las clases de certificados (por ejemplo, www.ccx.com; www.cantorco2e.com) que incluye contrato de compra venta, permutas futuras, puntos, permutas de riesgo crediticio y instrumentos derivativos, financieros, comunes. Sin embargo, las fuentes fundamentales de créditos de carbono son el resultado de procesamiento anual neto de carbono biológico (por ejemplo, un año ecológico) y requieren una auditoría anual neta para seguir y computar el flujo de carbono neto durante un año determinado. Las acciones de carbono forestal y de suelo son entidades dinámicas, de larga duración, tangibles, geofísicas y biológicas que se limitan en cantidad y se definen en espacio (es decir, latitud, longitud, altitud) y de esta manear, en principio, no son adecuadas para ser comercializadas de acuerdo a modelos de certificados sin límites fijos en los cuales las participaciones no están ilimitadas de forma efectiva. Más bien, como se describe en la presente, unidades discretas de carbono (por ejemplo, créditos de carbono atribuidos a hectáreas geográficamente catalogados de bosque) que representan cualquier número de proyectos discretos se tienen en una estructura de fondos compuestos de capital fijo inicialmente vendida como un número fijo de participaciones y se tiene durante períodos especificados de acuerdo a un programa de amortizaciones por año ecológico.

Las características mencionadas anteriormente, en tanto que son típicas de estructuras de fondos de capital fijo tal como fondos mutuos (por ejemplo, Cherkes et al., 2008) , no están correspondidas de manera única a los patrones de crecimiento forestal de año ecológico (por ejemplo, secuestración anual neta de carbono) y funciones de servicios de ecosistema (por ejemplo, agua potable, habitat de especies) . La amortización de participaciones de carbono forestal en tiempos especificados biológicamente pertinentes (por ejemplo, ciclos anuales de año ecológico, acumulativos) entonces dará por resultado unidades de carbono de alta calidad, acreditadas, numéricamente computadas para intercambio en mercados regulados y voluntarios de carbono. La consideración de créditos de carbono forestal también en muchos casos debe contabilizar la heterogeneidad del ecosistema de paisaje (por ejemplo, Robinson et al., 2009), tal como tierras húmedas, dispersas en muchos ecosistemas forestales. No se puede ignorar la heterogeneidad en paisajes forestales, puesto que las tierra húmedas almacenan por ejemplo un estimado de 300 a 700 billones de toneladas de carbono globalmente, aún no se incluyen típicamente en los planteamientos de crédito de carbono forestal (Dixon et al., 1994) . Las tierras húmedas forestales también sirven como hábitat crítico para muchas especies inmaduras de importancia económica y como áreas de alta biodiversidad. El flujo de carbono de las tierras húmedas donde están presentes dentro de un ecosistema forestal también puede ser incluyente de flujo de carbono para un proyecto forestal dado y en realidad no se puede sustraer prácticamente de los flujos totales para un área determinada. El uso de un modelo de estructura de fondos de capital fijo como se describe en la presente permite la correspondencia de los dominios biológicos temporales y espaciales del ciclo de carbono forestal con un mecanismo financiero eficiente en el cual se determine la valorización por la demanda del inversionista y crédito de carbono y suministros de compensaciones en tanto que permanezca constante el número participaciones .

Ciclo de Carbono Forestal Los bosques cubren más de 4.1 x 109 hectáreas del área terrestre de la tierra (Dixon et al., 1994). Globalmente, la vegetación y suelos forestales contienen aproximadamente 1146 petagramos (por ejemplo, 1 petagramo es igual a 1 gigatonelada o 1 x 1015 g) de carbono, con aproximadamente 37 por ciento de este carbono en bosques de baja latitud, 14 por ciento en latitudes medias, y 49 en latitudes altas (Dixon et al., 1994). Más de dos tercios del carbono en ecosistemas forestales están contenidos en suelos y depósitos asociados de turba (Dixon et al., 1994) que es aproximadamente dos veces tan grande como el carbono contenido en la atmósfera (ver Figura 1). En 1990, la desforestación en las latitudes bajas emitió 1.6 ± 0.4 petagramos de carbono por año, en tanto que la expansión y crecimiento de áreas forestales en el bosque de latitud media y alta secuestró 0.7 + 0.2 petagramos de carbono por año, para un flujo neto a la atmósfera de 0.9 ± 0.4 petagramos de carbono por año (Dixon et al., 1998). La desaceleración de la desforestación, combinada con un incremento en la forestación y otras medidas de manejo para mejorar la productividad de ecosistemas forestales, puede conservar o secuestrar cantidades significativas de carbono. Las tendencias futuras del ciclo de carbono forestal atribuibles a pérdidas y recrecimiento asociado con el clima global y cambio de uso de suelo o terreno son inciertos y requieren monitoreo como antecedente para todos los programas de flujo de carbono y de ecosistemas . A pesar de la importancia de la secuestración de carbono forestal en la reducción del C02 atmosférico, en general, el carbono forestal no ha jugado un papel principal en el esquema de comercialización de carbono de EU bajo las reglas del Protocolo de Kyoto (UNFCCC 2010) y es un componente de precio menor del CCX donde la comercialización de carbono forestal se basa en estimados de emisiones de gases de efecto invernadero (CCX 2010) .

Medición Directa de Carbono Forestal Requerido In Situ Un factor crítico para el éxito de un mecanismo financiero y un modelo para carbono forestal es un programa escalable, creíble y directo de monitoreo, verificación y contabilización (MVA, por sus siglas en inglés) para asegurar datos de alta calidad para determinación de las toneladas métricas de carbono (por ejemplo, que representan secuestración o liberación de carbono) compatible con las plataformas de intercambio de carbono. Adicionalmente, la medición de las formas raras de carbono permitirá una diferenciación de las mezclas de las carbono por arriba y por abajo del suelo, puesto que cada flujo de C02 imparte una señal isotópica característica (por ejemplo, Yakir 2009; McDowell et al, 2004; Flanagan & Ehleringer 1998; Graven et al, 2009; Chen et al, 2006) . De esta manera, los programas de comercialización de carbono a base de MVA para bosques se pueden proporcionar incentivos e ingresos in situ para mantener bosques naturales donde están localizados. Por ejemplo, un reciente programa, The United Nations Collaborative Programme para reducir las Emisiones de la Deforestación y Degradación Forestal en países en desarrollo (REDD, por sus siglas en inglés) (UN REDD 2010) se basa en financiamiento proporcionado por los países desarrollados a los habitantes locales de países en desarrollo para limitar la desforestación. La justificación del programa de REDD es ayudar a los países en desarrollo con bosques a reducir significativamente las emisiones globales de la desforestación y degradación de forestal, donde el terreno se desforesta para madera o para agricultura (Venter et al., 2009; Nepstad et al., 2009). De esta manera, el mecanismo de REDD, en esencia proporciona un avance de los créditos de carbono a base de efectivo para evitar la desforestación y no comprende un mecanismo típico de comercialización de carbono puesto que los pagos no se enlazan directamente a parcelas específicas de terreno o algún esfuerzo de monitoreo, verificación y contabilización. Sin embargo, los programas creíbles de MVA en las regiones de desforestación pueden proporcionar un mercado in situ para carbono forestal en tanto que al mismo tiempo proporciona otros beneficios tal como conservación de biodiversidad por la comunidad (Venter et al., 2009) y cultivo indígena a habitantes. De esta manera, un sistema de sistemas, dinámico, de tiempo real, de MVA de flujo de carbono, instalado dentro de los países en desarrollo y sus bosques nativos permitirá a las personas natales retener un control de manejo de los bosques nativos, sin costo para los países en desarrollo. Además, aún después de que haya entrado en vigor protocolo de Kyoto, no están en su lugar los sistemas y sistemas de sistemas de · MVA comercialmente disponibles para seguir de forma confiable el carbono. De esta manera, un método para proporcionar capacidad de MVA a bosques en general también se puede utilizar en países de desarrollo ofreciendo un medio de ingresos in si tu a habitantes locales y pueblos natales, que es independiente de fondos extranjeros.

Mezclas de Carbono Forestal La vulnerabilidad de los modelos y estimados de contabilización de carbono en bosques se relaciona, en parte, al tratamiento modelo de mezclas de carbono y su comportamiento dinámico en ecosistemas forestales. El ciclo estacional de captación biológica de C02 por plantas en la primavera y verano se sigue por liberación de C02 en la forma de respiración, que incluye aquella de suelos. De esta manera, se requiera un ciclo completo estacional completo o año ecológico para calcular un balance neto anual de, carbono, que ya sea es negativo, que indica un sumidero de carbono o positivo que indica una fuente de carbono. Con referencia a la Figura 2a, el ciclo estacional característico de C02 se ilustra para el período de 1958 a 2004, que muestra el incremento secular en el C02 debido a emisiones de combustibles fósiles. La Figura 2b ilustra liberación de C02 durante los meses de invierno debido a la respiración y retiro de C02 durante los meses de primavera y verano debido a la fotosíntesis a escalas locales. Se señala que el ciclo característico del C02 en la Figura 2a se describe mejor por un año ecológico, de octubre a octubre, en lugar de por un año de calendario. Cuando se consideran áreas grandes de bosque (por ejemplo, 100,000 a 1,000,000 acres (40469 a 404686 hectáreas) ) se requiera una contabilidad temporal correcta y de esta manera la invención descrita en la presente utiliza la contabilización en una base de año ecológico. Adicionalmente, en tanto que casi todos los modelos forestales de secuestración de carbono parecen incluir la biomasa por arriba del suelo y una variedad de mezclas de carbono (por ejemplo, árboles vivos/muertos, desperdicios del piso forestal) pocos contienen mezclas de carbono de tierra, por abajo del suelo, dinámicas, realistas, que incluyan formas lábiles y mineralizadas de carbono, estructuras finas y gruesas de raíces y carbono orgánico en descomposición en las capas más superiores del perfil del suelo o tierra. Pocos parecen seguir el carbono forestal de acuerdo a años ecológicos, sino más bien por años de calendario. Adicionalmente, y tan importante, son los cambios en la temperatura y contenido de agua de la columna de suelo, tanto determinantes primarios de respiración del suelo como los proyectados a cambio de acuerdo a modelos de ecosistema bajo un escenario de calentamiento global (por ejemplo, Ababneh y Woolfenden 2010, Wu et al, 2010) . Aún, como se señala en la Figura 1 anteriormente, las puntuaciones de carbono por abajo del suelo se estima que contienen de la mitad a dos tercios de tanto carbono como la biomasa por arriba del suelo (IPCC 2010) . De esta manera, los modelos y métodos de estimación que no representan las mezclas carbono de suelo y sus respuestas dinámicas al cambio climático son potencialmente defectuosos y no se pueden considerar confiables para el flujo neto de carbono de forestal para que se usen para compensaciones y comercialización de carbono (por ejemplo, Curtís et al., 2002). Además, las amplias variaciones en los resultados de carbono acreditado usando planteamientos de estimaciones de modelo específico en base a algoritmos de crecimiento de árboles (por ejemplo, . CCX, DOE 1605b, y VCX) difieren tanto como por 80 % (Foley 2009) . En resumen, los métodos tradicionales de estimación de carbono forestal no son adecuados para cuantificar la mezcla de carbonos de suelo o para contabilizar el movimiento dinámico de carbono entre los componentes forestales. El movimiento dinámico del carbono a través del bosque y mezclas de suelo y la atmósfera se puede afectar por patrones de clima local y regional, incluyendo efectos extremos (por ejemplo, sequías, huracanes, etcétera) que afectan la humedad del suelo y la respiración del suelo (por ejemplo, Wang y Polglace 1995) , los cambios históricos de uso de terreno, edad forestal (por ejemplo, Suchanek et al., 2004), prácticas recientes de manejo forestal y cambio climático (por ejemplo, Gulden et al., 2006). Adicionalmente, es probable que los bosques también secuestren C02 derivados de combustibles fósiles regionales y locales en muchas áreas que proporciona potencialmente una fuente de compensaciones de carbono para la producción de electricidad/producción de energía a partir de combustibles fósiles (Marino 2009) . De esta manera, sería altamente ventajoso tener un método que cuantifique las mezclas primarias de carbono del bosque (por ejemplo, carbono por arriba del suelo y por abajo del suelo) , cuantifique las entradas de combustible fósil, así como un método que sigua el movimiento dinámico del carbono entre mezclas de carbono forestal y la atmósfera dentro de un marco cuantitativo que también se puede transformar en créditos verificados de carbono .

Métodos Tradicionales para Determinación de Carbono Forestal Son bien conocidos por los expertos en la técnica de silvicultura los métodos tradicionales para la determinación de mezclas de carbono forestal y se guían por un conjunto simple de métodos y equipo (por ejemplo, MacDicken 1997) . Se propone que los métodos tradicionales de silvicultura estén limitados a gráficas designadas de muestra que se vuelven a visitar en una base periódica. De esta manera los métodos tradicionales para la determinación de la secuestración de carbono forestal está limitados por factores de costo, puesto que sólo una pequeña muestra de árboles en cualquier bosque dado se pueden medir de manera manual e intensiva para una variedad de parámetros biométricos y alométricos (por ejemplo, diámetro de un árbol a altura de pecho) . Sin embargo, puesto que muchos bosques son de una composición heterogénea de especies, de terreno físico y de composición de suelo, los planteamientos tradicionales claramente no son técnicamente adecuados para el reto de monitoreo, verificación y contabilización de comercialización de carbono forestal sobre paisajes forestales compuestos, grandes y potencialmente cambiantes. Las limitaciones impuestas por los métodos tradicionales se remueven por los programas de VA que emplean muestreo rápido de C02 (por ejemplo, <10 Hz) con equipo apropiado que incluye por ejemplo, torres de covarianza de Eddy, para muestrear la atmósfera forestal (Gulden et al, 1996; 2005) y cámaras de suelo y sondas de gas para muestrear la atmósfera del suelo (Mellillo et al., 2002). En estos casos, la concentración de C02 y sus formas raras por ejemplo, 13C02, 14C02) proporciona mediciones integradas de mezclas específicas de carbono forestal en un área determinada durante ciclos diurnos, estacionales y anuales. La precisión de estos métodos se conoce que es de +/ - 0.3 toneladas métricas (Mt) de C o menos (por ejemplo, Goulden et al., 1996). En tanto que los métodos forestales tradicionales y métodos de covarianza de Eddy pueden producir resultados similares en algunos casos, es importante señalar que los métodos tradicionales de silvicultura emplean mediciones estáticas llevadas a cabo de manera intermitente que representan un pequeño subconjunto del bosque y se promedia durante un número de años . En contraste, los planteamientos de covarianza de Eddy registran típicamente el flujo integrado continúo diario de todos los flujos de carbono forestal (positivo y negativo) para un área determinada y producen cambios detallado por año ecológico y estacional en el flujo neto de carbono forestal (por ejemplo, Urbanksi et al., 2007) . Un planteamiento de medición cuantitativo proporciona datos mecanísticamente apropiados con planteamientos de comercialización de carbono que utilizan valores netos de carbono por año ecológico en una estructura financiera de capital fijo que consiste de uno o más activos forestales como está contenido en un compuesto de biosfera .

Restricciones de Línea Base, de Permanencia y de Fuga para CEFFI Un marco de comercialización exitosa de carbono forestal (por ejemplo, CEFFI) debe afrontar varias características intrínsecas que son específicas a las emisiones de invernadero y de carbono e incluye: 1) establecer una línea base, 2) asegurar la permanencia, y 3) prevenir la fuga. Actualmente, estas características representan incertidumbres significativas a todos los programas de comercialización de carbono y específicamente a paradigmas de comercialización de carbono forestal (por ejemplo Karky y Skutsch 2010; Abate y right 2010; Foley et al., 2009). El CEFFI descrito en la presente proporciona una aplicación universal a través de todos los proyectos a las tres características analizadas anteriormente. El CEFFI es bien adecuado para afrontar las tres cuestiones . Con respecto a una línea base el CEFFI permite una línea base inmediata con relación a la secuestración neta cero de carbono forestal como se ilustra en la Figura 3 (300, 301) . En otras palabras, se estable una línea base en el momento del monitoreo del flujo de carbono y representa una línea de fuente/sumidero cero, neto. Este planteamiento es uno razonable dado que cada ecosistema será un estado diferente en la determinación inicial de secuestración de carbono y evolucionará de manera diferente. Establecimiento de una línea base de cualquier otra modo coloca una desviación inmediata en el proyecto con la excepción de parcelas de terreno para los cuales es bien conocida la historia detallada (303) y se acompaña por datos cuantitativos en el flujo de carbono, estas circunstancias son raras y no son típicas de las vastas áreas forestales . El uso de una línea base neta, cero requiere que todos los proyectos a través de espacio y tiempo se basarán en la misma línea neta-cero y que todos los proyectos tendrán las mismas referencias y marco normal tal que todas las mediciones sean consistentes y exactas a través de todos los proyectos. Con respecto a la cuestión relacionada de permanencia de este aspecto se logra fácilmente al asegurar que todos los activos de proyecto en base a la longitud y latitud se restrinjan a provisiones de larga duración del área de proyecto, preferentemente designado en incrementos de 100 a 200 años de tiempo total pero interrumpidos por incrementos más pequeños de 10 años u otros como se desee y como ilustra en la Figura 3. El eje X de 100 o más años 300 muestra intervalos por década de secuestración 301 de carbono ecológico, anual, neto de carbono con la magnitud dada por el eje y 302. Un registro histórico de la historia de uso de tierra 303 precede el inicio de un proyecto de MVA y CEFFI y de esta manera sólo se puede estimar a lo bruto en la vasta mayoría de casos. Las servidumbres de conservación son claramente bien adecuadas para establecer la permanencia de una perspectiva legal que enlaza a los poseedores de tierras con el registro de servidumbre hambres (por ejemplo, Zheng et al, 2010; Bray 2010) . Los eventos naturales tal como huracanes, sequías y enfermedades vegetales no se pueden predecir y de esta manera un proyecto de carbono forestal, o activo de carbono, puede volverse de regreso a la atmósfera. De esta manera, en realidad no hay una seguridad de permanencia para el carbono en las mezclas de carbono primario puesto que el mismo de carbono continuamente se está transformando dentro de la biosfera .

La cuestión de fuga se puede afrontar de la misma manera como para la permanencia y que se define como un área tangible de proyecto con coordenadas geofísicas conocidas (es decir, latitud y longitud) . Cada uno de los CEFFI definidos representa un presupuesto parcial de carbono definido en espacio y tiempo, como se ilustra en la Figura 4, que muestra áreas o partes de tierra que no están bajo un proyecto de MVA y CEFFI 400, 401, 402 y que se entremezclan con proyectos definidos MVA y CEFFI 403, 404 y 405. De esta manera, en el contexto de implementar el CEFFI descrito en la presente se puede definir para los propósitos de fuga del reporte y manejo de terrenos no enlazados a un presupuesto parcial de carbono. La fuga más allá del área de proyecto en la cual no existen los CEFFI no se puede considerar válida a menos que estén disponibles datos creíbles de MVA para un área definida en proximidad a o cerca a un CEFFI existente. De esta manera, el método preferido para prevenir la fuga es el uso de planteamiento de CEFFI sobre grandes paisajes continuos por agregación y de acuerdo al ejemplo en la Figura 4, las parcelas de terreno representadas por 400, 401 y 402, se puede adquirir o enlazar a fuga reducida de parcelas contiguas y demás hasta que se defina el área forestal completa en una ubicación específica que representa límites de fuga a escala de ciudad, condado, estado> región y país. En algunos casos, la propiedad de la tierra a pequeña escala que está periférica a o unida por proyectos de CEFFI se puede valorar para extensión de datos de proyecto de CEFFI a aquellos terrenos que asumen que son similares a la estructura forestal y la composición de especies. Sin embargo, como se analiza anteriormente, los CEFFI definen presupuestos parciales de carbono y de esta manera el manejo de la fuga puede conducir a inclusión de parcelas seleccionadas de terreno que puede conducir a límites contiguos puesto que se adicionan progresivamente terrenos a uno o más CEFFI. Los estados individuales pueden definir la fuga a una escala a lo largo del estado que define parcelas de tierra de acuerdo a zonas climáticas naturales o regiones fisiográficas similares y tienen la opción de promulgar legislación a nivel estatal que incorpore provisiones tope y de comercialización, así como opciones prácticas como se describe anteriormente para afrentar la fuga.

Modelo de Capital Fijo de Biosfera Compuesta: El Espacio de Biosfera La cubierta de terreno heterogéneo es característica de ecosistemas naturales, que incluyen los bosques del mundo, ya sea en las ubicaciones boreales norteñas, templadas o tropicales. Puesto que es altamente improbable que las grandes áreas de cubierta de terreno natural sean idénticas, se requiere el uso de una característica compuesta para el planteamiento de capital fijo descrito en la presente. Un modelo de capital fijo con producto compuesto de proyectos subyacentes de CEFFI de diversas ubicaciones alrededor del mundo se describe el que puede reducir la varianza y volatilidad de producto compuesto tomado como una totalidad en comparación a cualquier proyecto que pueda someter a alta volatilidad. La Figura 5 ilustra una estructura compuesta de capital fijo representada por un espacio para visualización que contiene distintos y contiguos proyectos de CEFFI unidos por latitud y longitud, 500, 501, 502 y 503, reconociendo que cada proyecto fundamental o subyacente tiene definición individual de latitud y longitud. Los distintos proyectos, de acuerdo a la ilustración en la Figura 5, incluyen un ecosistema de tierras húmedas 504, bosque caducifolio 505 y un bosque de hojas perenes 506, así como especies vegetales amenazadas 507 y 508 y una especie animal amenazada 509; todas las especies amenazadas se están en círculo con una línea punteada para identificación. Las especies vegetales y animales amenazadas pueden ser comunes a sólo uno o a más de un ecosistema puesto que estos animales y plantas frecuentemente están extendidos a través de los ecosistemas relacionados y en el caso de animales pueden rebuscar ampliamente entre muchos ecosistemas adyacentes. El conjunto de completo de proyectos de CEFFI y plantas y animales representa un producto compuesto dentro de una tenencia individual o espacio de proyectos. Por consiguiente, esta estructura de capital fijo con distintos proyectos subyacentes se designa en la presente como un espacio de biosfera. Este espacio puede contener proyectos forestales de los hemisferios norte y sur ofreciendo anti-correlación de la sincronización de la dinámica de carbono puesto que el hemisferio norte experimenta el verano en tanto que está el invierno en el hemisferio sur. Igualmente, los proyectos forestales localizado en el sur y norte así como en el este y oeste de los Estados Unidos probablemente ofrecen diferentes opciones de secuestración de carbono y diferentes condiciones de acuerdo a los patrones de clima, condiciones del suelo y presiones de uso de la tierra. De esta manera, un espacio de biosfera igualmente reducirá la volatilidad total de los proyectos de carbono y quizá la secuestración neta de carbono versus tenencia de un proyecto individual de CEFFI en una ubicación individual.

Biodiversidad Forestal y Especies Amenazadas Los ecosistemas forestales contienen la más grande diversidad de especies encontradas en cualquier ecosistema terrestre, y el estado de la biodiversidad es, en sí mismo, una indicación de la condición del bosque (Matthews et al., 2002) . Los bosques abarcan la diversidad a nivel de ecosistema, a nivel de especie y a nivel genético. Los ecosistemas forestales y la biodiversidad intrínseca proporcionan un hospedador de servicios de ecosistema que no se reemplazan fácilmente por los humanos, tal como el proporcionar agua potable a través de mantos de agua natural, madera seleccionada para fabricación e insectos benéficos que incluyen polinizadores (por ejemplo, Ribaudo et al., 2010). Las prácticas de manejo forestal y la desforestación pueden tener efectos perjudiciales en la biodiversidad. Sin embargo, a pesar de la importancia de los bosques para la biodiversidad y servicios de ecosistema, pocos planteamientos para la comercialización de carbono forestal toman en cuenta estos factores benéficos (Shoo 2010; Venter et al., 2009). Por ejemplo, en la invención descrita en la presente la selección de un proyecto de CEFFI que también comprenda una planta o animal amenazado como se ilustra en la Figura 5 (507, 508, 509) , también puede ser benéfica a la conservación de estas especies amenazadas indirectamente como resultado del requisito de secuestración de carbono de largo duración como se describe anteriormente y como se ilustra en la Figura 3, pero también de acuerdo a una opción enlazada para independiente de un proceso de subasta como se describe más adelante. De esta manera, sería ventajoso para el valor y conservación de bosques aplicar un método de comercialización de carbono que enlace la biodiversidad en los bosques a activos de carbono de un bosque .

Estructuras Financieras Comunes a los Bosques Las estructuras de inversión forestal han jugado un papel en la formación del valor económico de grandes tramos de tierra o terreno y están asociadas con el desarrollo de terrenos o tierra como un medio para incrementar los ingresos y devoluciones de inversión para los inversionistas. Los dos mecanismos más comunes de inversión forestal son Timberland Investment Management Organizations (TIMOs) (Dixon 2006) y Real Estate Investment Trusts (REIT) (Hudgins 2007) . Ambos mecanismos se diseñan para: 1) producir altas devoluciones totales y apreciación capital para los inversionistas, 2) requerir propiedad, y 3) requerir alguna forma de distribución anual de ingreso grabable (por ejemplo, específicamente no adecuado para objetivos de secuestración de carbono a largo plazo) . Los TIMO no se comercializan en mercados secundarios (Gorton y Pennachi 1993; Binkley 2007) y de esta manera son inaccesibles a la mayoría de los inversionistas. En los TIMO y REIT, las tenencias de terrenos forestales frecuentemente se venden como inversiones inmobiliarias para generar ingresos (Binkley 2007). Una clase adicional de inversión forestal emergente se basa en la titulización de carbono forestal en la forma de bonos. Los llamados "bonos forestales" , se contemplan como certificados respaldados por el gobierno (por ejemplo, www . forestbonds . com) y son una extensión del concepto de bono verde que se promueve activamente por el IMF, el Banco Mundial y el gobierno de Reino Unido (www. imf . com) . La emisión de bonos sirve como un objetivo a largo plazo para la conservación forestal, pero representa un mecanismo fundamentalmente diferente de titulización de aquel que se describe en la presente en base a mercados de capital. Aquellos expertos en la técnica de certificados conocen bien que los bonos representan préstamos hechos por los inversionistas a compañías y otras entidades, tal como ramas del gobierno, que han emitido los bonos para atraer capital sin dar control de manejo o gestión. Un tenedor de bonos, en efecto, tiene un IOU, la antítesis de la propiedad de un certificado en base a capital o de renta variable. Adicionalmente, cada bono tiene el riesgo que no será por completo a tiempo un pago prometido. Conforme aumenta la incertidumbre de la amortización, los inversionistas demandas mayores niveles de devolución o de rendimiento a cambio de asumir mayor riesgo. Un certificado a base de capital o de renta variable de esta manera es el modelo de bono forestal tan diferente del modelo descrito en la presente puesto que los bonos fundamentalmente son diferentes de los capitales. De forma importante, sin embargo, el modelo de bono forestal no se basa en el monitoreo de flujo de carbono forestal por año ecológico en una base anual para determinar finalmente el valor del carbono forestal en un marco cuantitativo a través del tiempo. El concepto de bono forestal se contempla como emitido de gobiernos de bosques que residen en un país determinado y de esta manera se limitan por la capacidad de los países para emitir, asegurar y manejar bonos forestales.

Puesto que la mayoría de los bosques del mundo están en países en desarrollo (por ejemplo, Indonesia, India, África), un planteamiento de bono forestal probablemente sería problemático, puesto que estos países típicamente no serán capaces de asegurar estos bonos forestales y de esta manera son imprácticos para la mayoría de los bosques del planeta y de aplicación comercial limitada. Un ejemplo concreto de esta impracticabilidad en los países de desarrollo para manejar su bosques se incorpora en las Reducing Emisions from Deforestation y forest Degradation (REDD) en los países en desarrollo. El programa REDD proporciona esencialmente dinero en forma de pagos formulados de países desarrollados a los propietarios de terrenos en países en desarrollo para impedir la desforestación. Además, la estructura financiera del paradigma de fondos de REDD no está en la forma de bonos forestales, demostrando la impracticabilidad y la no adecuabilidad de un bono, una estructura de ingreso fijo para la comercialización y manejo de carbono forestal. La naturaleza altamente compleja del manejo forestal para optimizar créditos de carbono y reducir la desforestación no se puede afrontar por estructuras de certificados de bonos o por una estructura pura de capital o de renta variable. El instrumento financiero de Espacio de Biosfera de CEFFI descrito en la presente, en base a un modelo de fondos de capital fijo, es distinto de los certificados de capital puro y de ingresos fijos, específicamente adecuado para mantener activos diversos de carbono forestal durante períodos prolongados de tiempo. El CEFFI también permite a los tenedores de participaciones invertir en tierras forestales sin propiedad, proporciona períodos de amortización biológicamente significativos, crea permanencia, conserva la biodiversidad y permite el manejo de los bosques con el paso del tiempo para incrementar la secuestración de carbono. De esta manera, los TIMO, REIT y los bonos forestales no están unidos materialmente a los cambios dinámicos en los activos basados en carbono y están diseñados para manejar los activos de biodiversidad y de carbono en una base dinámica dentro de un bosque para los propósitos de comercialización de carbono. El CEFFI, como se describe en la presente, es muy adecuado para tratar prácticamente con las complejidades de la comercialización de carbono forestal y representa un mecanismo que se puede implementar fácilmente con protocolos de monitoreo, verificación y contabilización como se describe en la solicitud de patente de los Estados Unidos No. 12/698,460, titulada "System of System for Monitoring Greenhouse Gas Fluxes" los contenidos completos de la cual se incorporan en la presente por referencia en su totalidad. De esta manera, sería altamente deseable emplear un instrumento financiero para carbono forestal que sea compatible con las provisiones de tenencia de tierra en base a medición, monitoreo, verificación y contabilización dinámica de flujo de carbono y/o manejo de flujo de carbono y activos forestales relacionados.

Finanzas Ambientales El carbono se comercializa en una variedad de plataformas financieras voluntarias (por ejemplo, CCX 2010) y regulatorias (EU ETS 2010) y consiste en su mayor parte de documentación de proyecto de acuerdo con regulaciones que cubren registro y acatamiento. La secuestración de carbono se basa en su mayor parte en la estimación para calificar un crédito o compensación de carbono (por ejemplo, CCX, 2010) . Sin embargo, los gases de efecto invernadero se pueden cuantificar como que representan cantidades físicas reales y se pueden directamente usando una variedad de técnicas. De esta manera, en tanto que se aplican mecanismos financieros a la comercialización de carbono (por ejemplo, derivados, futuros, cotización de puntos, etcétera) hay una suposición que el valor se representa adecuadamente por estimación. Los créditos de carbono como se aprueba por una plataforma particular se introducen en contratos y transacciones de correduría que caracterizan los mercados financieros, por ejemplo, mercados de productos básicos. Como un ejemplo adicional de medios actuales de generación de créditos de carbono, la US 2007/0192221 publicada el 16 de Agosto del 2007, como se práctica por el Chicago Climate Exchange. (CCX), proporciona una estimación generada en computadora de carbono forestal en términos de contratos futuros . A pesar del hecho que las "vendimias" anuales se diseñan en proyectos forestales, estas demarcaciones anuales no se utilizan como una definición biológica y como un punto de medición para calcular el flujo neto de carbono para un área forestal determinada durante un período anual ecológico y no se titularizan de alguna manera que utilice medición o dentro de un instrumento financiero apropiado, tal como el modelo de fondos de capital fijo como se describe en la presente. De esta manera, no se puede depender de las suposiciones con respecto a la exactitud de la cantidad de carbono para una comercialización de cambio determinado, particularmente en el caso del carbono forestal CCX. Las estimaciones de secuestración de carbono forestal dependen factores numéricos aplicados uniformemente sobre vastas áreas de los US (CCX 2010) y globalmente y de esta manera son intrínsecamente inciertas. Las tasas asociadas con transacciones para establecer proyectos de carbono forestal también limitan los proyectos por tamaño y composición forestal. Sin embargo, no está disponible algún medio individual para valorar una tasa consistente para datos de carbono con respecto a todos los proyectos forestales, debido en parte a la carencia de métodos de monitoreo, verificación y contabilización en tiempo real a una escala de entorno que son comparables y equivalentemente monetizados. En cambio, se encuentran grandes diferencias en las tasas de transacción que se van a asociar con un método particular de estimación (por ejemplo, Galik et al., 2009). De esta manera, sería altamente ventajoso usar un método que de cuenta de forma - real del flujo anual de carbono ecológico en bosques en base a mediciones que revelen una cantidad física en los dominios espacial y temporal, así como proporcione un método individual con costos definidos para servicios. Bajo algunas modalidades, la presente descripción proporciona monitoreo en tiempo real de flujos de carbono a escalas apropiadas y a través de vastos entornos para reducir la incertidumbre de la cotización de carbono.

Compatibilidad de Mecanismos Financieros con Carbono Forestal Biológico Los fondos de capital fijo ofrecen el instrumento financiero ideal para comercializar carbono forestal y de suelo debido en parte a la naturaleza biológica no líquida del carbono forestal. Además, los almacenes limitados, espacialmente definidos y cuantitativos de las entidades de carbono y la contabilización anual de carbono que se requiere para verificar el carbono neto como sumidero o puente en estos sistemas y de esta manera la adecuabilidad de los créditos de carbono son muy adecuados para un planteamiento financiero de capital fijo. Como se muestra en la Figura 2b, el intercambio de ecosistema neto (NEE) de un bosque sólo se puede calcular en una base de año ecológico como se muestra para el año 2004 (Figura 2b) como se analiza anteriormente. La misma fijación dinámica biológica del carbono neto anual en escalas locales se puede aplicar a cualquier área del bosque u otro tipo de vegetación.

La Figura 6a ilustra resultados de mediciones directas de secuestración anual de carbono neto para el Harvard Forest, Petersham, MA (por ejemplo, Wofsy et al., 1993; Goulden et al., 1996; Barford et al., 2001; Urbanski et al., 2007) . El conjunto de datos ilustra un período de 13 años de mediciones de carbono forestal que producen intercambio neto de ecosistema (NEE) (por ejemplo, Barford et al., 2007) que representa el carbono neto retenido o liberado por el bosque dado en mega-gramos de carbono por hectárea por año (MgC/ha/yr- nota 1 megagramo es equivalente a 1 tonelada métrica, se usa un año ecológico para calcular el flujo de carbono neto) . El estudio se llevó a cabo en el Harvard Forest, MA (Barford, et al., 2001). Se señala que la variación inter-anual en el flujo de carbono varía desde aproximadamente 1 MgC/ha/yr a aproximadamente 4.7 MgC/ha/yr durante el período de 13 años. En tanto que los datos muestran claramente secuestración neta (por ejemplo, los valores son negativos relativos) la variación de año a año es sustancial tal que sin un programa de MVA, la amortización de un espacio hipotético de biosfera que tiene uno o más CEFFI para cualquier año determinado tendría un efecto fuerte en el precio de la amortización. De esta manera, un año individual de flujo neto no es adecuado para la comercialización de carbono forestal.

Las proporciones de secuestración de carbono se incrementaron sistemáticamente y casi se duplicaron durante el período de 13 años a pesar de la edad forestal de 75 a 100 años. Se señala que los dos valores atípicos, 1998 y 2001, se relacionan a severas condiciones del clima (Barford et al., 2007) e interrumpieron la tendencia de crecimiento con disminuciones sostenidas en el intercambio neto de ecosistema en las escalas de tiempo por hora y por mes pero señala que la tendencia a largo plazo y la variación interior anual persistieron. De esta manera, en casos donde están disponibles datos reales de carbono directo, los bosques muestran altas variaciones anuales e inter-anuales en la secuestración de carbono que cuando se multiplican sobre áreas grandes se pueden propagar errores grandes en la comercialización y cotización de carbono forestal.

Se señala que en la Figura 6b se indica claramente un incremento en la biomasa por arriba del suelo dada en MgC /ha, sin embargo, los datos en la Figura 6b, representativos de métodos de silvicultura tradicional no proporcionan flujo de carbono neto de año ecológico ni resolución para seguir anormalidades severas de clima que se muestra que interrumpen patrones de secuestración a largo plazo. La extensión areal y la sincronización de un proyecto basado en carbono forestal puede variar de parcelas pequeñas a grandes (por ejemplo, una hectárea a millones) y extenderse desde 1 año a una década a un ciclo o más con proyectos únicos de diferentes áreas forestales que representan un fondo compuesto de capital fijo o espacio de biosfera. Los productos compuestos son adecuados para comercialización de carbono forestal, debido a la alta varianza de activos de carbono primitivo subyacente, como se demuestra por los datos de Harvard Forest, así como la naturaleza potencialmente no líquida de grandes tractos de tierra (Gorton y Pennacchi 1993) .

En contraste, los valores certificados no tienen típicamente coordenadas de enlace geográfico por lo cual se definen en valor de activo. Se representan dos excepciones por las estructuras de inversión de tierra definidas previamente (por ejemplo, TIMO, REIT) en donde la tierra o terreno, más frecuentemente sin desarrollo, se mantienen para propósitos de apreciación. Sin embargo, estas entidades no están comprendidas ni estructuralmente equipadas con programas de MVA ni se aprecian por recursos ecológicos sino principalmente por valor de desarrollo comercial. De esta manera, sería altamente ventajoso emplear un planteamiento de Espacio de Biosfera de CEFFI para comercializar y estimar el carbono forestal que está enlazado a coordenadas geográficas de las parcelas de tierra. Estas coordenadas de tierra o terreno se puede establecer con una exactitud de <1 metro y seguir con software de mapeo de GIS. De esta manera, el planteamiento de capital fijo acoplado con límites exactos para un área de proyecto dada impide el doble conteo y fraude, dando por resultado reducción de riesgo.

Provisiones de Subasta Especializada de Biosfera Dentro de un Espacio de Biosfera Los almacenamientos de carbono como se conservan en los bosques y otra cubierta de tierra, así como el carbono por debajo del suelo o tierra también se puede comercializar mediante un sistema de subasta que ofrezca, en efecto, un mecanismo único minorista e institucional no de Kyoto para preservar bosque lluvioso, tierras húmedas, especies amenazadas y biodiversidad. Se señala que la subasta de asignaciones, compensaciones y créditos de carbono son una característica política de plataformas de control y comercialización, ya sea actualmente en operación (Hahn & Stavins 2010; Murray et al., 2008) o que operan potencialmente como resultado de la legislación (Fell et al., 2020) . Sin embargo, estos sistemas de subasta no afrontan la escala limitada y características definidas de los ecosistemas, como se describe en la presente y se tramitan por intercambios muy específicos y basados en reglas. Un sistema de subasta funcionaría al identificar atributos de alto valor de un área de cubierta de tierra o terreno/ bosque, tal como ubicaciones de especies animales o vegetales raras en un habitat disminuido como se refiere en la Figura 5 (507, 508, y 509) y que ofrece en subasta los derechos protectores de esta área y para esta especie al postor más alto. El postor más alto, recibiría en efecto un certificado que representa activos forestales de alto valor, protegidos, dentro del contexto de un sistema de comercialización de carbono y de esta manera el certificado tiene el precio exitoso de subasta y valor con relación la entidad (por ejemplo, especie amenazada) y al potencial de secuestración de carbono de la parcela de tierra. Este planteamiento enlaza transacciones productoras de ingresos, comercialización de carbono y protección a la biodiversidad en una estructura de certificados y transacción. Los fondos de las subastas como se describe se pueden usar para disuadir adicionalmente la desforestación y dar lugar a la conservación local y prácticas culturales que estiman la biodiversidad reforzando de esta manera un método in si tu compatible con la propiedad natal e independencia de influencia exterior. Los fondos recolectados de transacción y subasta de carbono se pueden usar para monitorizar de forma creciente los flujos de carbono con instrumentos especializados y para manejar parcelas forestales regionales para mejorar la secuestración 4"8 de carbono y/o por consiguiente productos económicos. De esta manera, sería benéfico emplear una transacción financiera y mecanismo que sea flexible en términos de representación espacial y que se pueda usar para disuadir la desforestación utilizando un mecanismo no de Kyoto.

El uso propuesto de una estructura de fondo de capital fijo, como se describe en la presente como un CEFFI permite flexibilidad de representación espacial del ciclo de carbono con un mecanismo financiero eficiente, en tanto la característica de subasta proporciona un mecanismo efectivo no de Kyoto para conservar la cultura natal,' biodiversidad y bosques lluviosos primarios a nivel mundial. Los mercados voluntarios parecen ser los mercados más adecuados para este planteamiento de subasta y se pueden enlazar a plataformas de subasta bien conocidas tal como e-Bay como se describe en US 7,650,307 expedida el 19 de Enero del 2010. En el momento de esta descripción eBay alojó una entrada para "créditos de carbono" lista como: "créditos por 10 toneladas de carbono producidos al plantar "200 árboles" que secuestrarán cuando se combinen una tonelada de carbono durante el transcurso de 10 años" (www.ebay.com) . Es claro que un sistema de subasta del tipo que se describe en la presente requiere enlace a un mayor contexto de comercialización de carbono tal como el que se representa por el espacio de biosfera de capital fijo. La carencia de contexto representado por los "créditos de 10 toneladas de carbono" de eBay no proporciona un contexto en el cual se pueda asegurar la certificación de estos créditos. En realidad, no hay un sistema comercial de los sistemas que se pueden emplear para asegurar como validos los créditos . De esta manera, sería altamente deseable emplear un sistema enlazado de subasta dentro de un contexto definido para la comercialización cuantitativa de carbono que certifique la validez de los artículos de subasta.

Un Instrumento Financiero de Capital Fijo es Excepcionalmente Adecuado para la Comercialización de Carbono Forestal Un nuevo y espacialmente discreto planteamiento mecanicista financiero para comercialización de carbono particularmente en el caso de bosques, plantaciones, campos, cultivos y toda la cubierta de tierra tendría que ofrecer características que son esenciales de las acciones de carbono para que se estimen correctamente. Un aspecto de un planteamiento preferido, un planteamiento de modelo de fondos compuestos de capital fijo es adecuado para inversiones no líquidas como se conoce por un experto en la técnica de vehículos de inversión. En el caso de bosques, la estructura o espacio de capital fijo de entidades forestales se define literalmente por coordenadas geográficas exactas. La liquidez se refiere típicamente como conversión instantánea de acciones a capital u otras inversiones. El carbono en el suelo o en la biomasa en reposo se toma por la fotosíntesis y se libera por respiración en una base diaria, pero estos cambios no se pueden usar de manera confiable para la comercialización puesto que la captación forestal neta en una base estacional y año ecológico define el carbono neto perdido o secuestrado. Adicionalmente , los flujos de carbono diariamente, semanalmente y por mes son responsables de varianza en el agua, temperatura, nutrientes y condiciones solares todos los cuales pueden variar por muchos factores (por ejemplo, un factor de 2 como se muestra en el Harvard Forest previamente, Figura 6) durante cualquier período dado a corto plazo. En el corto plazo, entonces, la cotización de carbono puede estar en error tanto como por la varianza de flujos de carbono debido al cambio en los patrones mensuales de clima. En este sentido, las acciones de carbono forestal son bastante no realizables debido a la incertidumbre intrínseca en la cotización (por ejemplo, volatilidad) y valor de activo en escalas a corto plazo. El patrón de emergente de secuestración de una parcela de tierra también puede ser atractivo para manejo activo para incrementar la secuestración de carbono o para recolectar productos de alto valor y bajo volumen del bosque. Desde una perspectiva de manejo o gestión, una estructura de modelo de capital fijo es muy adecuada para productos de industria forestal y carbono forestal que requieren manejo activo puesto que los fondos de capital fijo se manejan típicamente de forma activa hacia un objetivo específico del inversor, en este caso valor incrementado de secuestración de carbono. De esta manera, sería benéfico tener una transacción de mecanismo financiero que se estructure y sea adecuado para la naturaleza no realizable de comercialización de carbono forestal, la necesidad de manejo de los activos de carbono, en tanto que también ofrezca una estructura en la cual se procesen colectivamente las variaciones algunas que cancelan otras, o permanezca estable en tanto que experimentan una gran pérdida uno o más componentes o proyectos de carbono. El planteamiento de modelo de fondos de capital fijo también es ventajoso con respecto a l cotización o valor neto de activo (NAV, por sus siglas en inglés) por la demanda y comercialización del inversor en cualquier momento del día, en contraste a las estructuras de fondo sin límites fijos donde el NAV se calcula al final de cada día. De esta manera, la estructura de modelo de capital fijo permite apreciación potencial de activos de carbono subyacentes conforme crece la demanda versus el suministro de créditos de carbono. El uso propuesto de una estructura de fondos de capital fijo permite la correspondencia de la naturaleza no realizable del ciclo de carbono, la cotización en base a la demanda, productos compuestos de diversos proyectos y volatilidad del flujo de carbono con un mecanismo financiero eficiente.

Adicionalmente, las acciones de carbono en la biomasa por arriba o por abajo del suelo pueden tener una calidad altamente variable debido a varios factores que incluyen uso y disturbio de la tierra o terreno, factores geológicos, climáticos y biológicos. En contraste, los certificados que se comercializan tradicionalmente en los fondos sin límites fijos son típicamente "homogéneos" una participación a la otra dentro de la misma clase de certificado como se conocería por el experto en la técnica de , vehículos y certificados de inversión. En una parcela de tierra con bordes que son diferentes del centro, las áreas interiores con respecto a la diversidad biológica, constitución geológica, uso de habitat, función de ecosistema (por ejemplo, agua limpia) , se les puede asignar un mayor valor a estas áreas como también se ilustra en la Figura 4 con referencia a la cuestión relacionada de fuga. De esta manera, sería ventajoso tener una transacción y mecanismo financiero que esté estructurado y sea adecuado para la naturaleza variable (por ejemplo, heterogénea) y aditiva de las características de la biomasa y tierra o terreno en un área de proyecto determinada. Esta consideración se puede ajustar o acomodar por el modelo de fondos de capital fijo ya que el tamaño de la parcela y la forma del entorno que se ofrece pueden variar desde un metro cuadrado a una hectárea o muchas hectáreas, definiendo esencialmente el entorno de acuerdo a la deseabilidad. El uso propuesto de una estructura de fondos de capital fijo con un componente de subasta permite la naturaleza variable del ciclo del carbono debido a una variedad de factores que incluyen uso y perturbación histórica de ' la tierra y puede dar cuenta de las características relacionadas altamente valiosas dentro de la biosfera con un mecanismo financiero, eficiente, enlazado. índices de Desempeño Global que incluyen un índice Principal de 14C para Emisiones de Combustibles Fósiles El seguimiento del desempeño con relación a los esfuerzos para mitigar la carga de GHG de la atmósfera se requiere para evaluar la efectividad de los esfuerzos de reducción pero también para mantener . un índice central e inequívoco de desempeño para todas las actividades de reducción de GHG a través de todos los géneros de tecnologías e implementaciones . Esto se logra excepcionalmente en el caso de emisiones de combustibles fósiles y flujos derivados de mediciones de la forma rara de carbono, la composición isotópica 14C de C02, un marcador inequívoco de emisiones de combustible fósil. Existen varios índices de carbono; sin embargo, estos índices se basan en los certificados fundamentales que representan sólo estimados. Por ejemplo, el Barclays Capital Global Carbón Index (BGCI) Total Return (www.barcap.com) está bajo la Asignación de la Unión Europea (EUA, por sus siglas en inglés) y Reducciones Certificadas de Emisiones (CER, por sus siglas en inglés) , ambos de los cuales se basan a su vez en estimaciones. Los EUA y CER de BGCI siguen el desempeño de los créditos de carbono asociados con el Esquema de Comercialización de Emisiones de UE (Asignaciones de UE) y el Mecanismo de Desarrollo Limpio de Kyoto (Reducciones Certificadas de Emisiones) . Sin embargo, ambos de estos activos fundamentales, Asignaciones de Unión Europea (EUA) y Créditos Certificados de Reducción (CER, por sus siglas en inglés) se basan en estimados y no comprenden medición real. El Barclays Bank también ha lanzado un índice llamado el iPathR Global Carbón Exchange Traded Note (ETN) (www, barca . com) en el mercado de NYSE Arca stock que ofrece a los inversionistas exposición al precio global de carbono. Barclays también ha ejecutado comercializaciones en un acuerdo comercial atrevido con provisiones para asignaciones de emisiones de US asociadas con la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero (RGGI) , el primer programa obligatorio de control y comercialización de carbono en los Estados Unidos (www.barca . com) . Se va a señalar nuevamente, que ni el BGCI de Barclays ni el RGGI emplean mediciones reales para determinar los créditos de carbono y titulización resultante. De esta manera, las incertidumbres asociadas con la cotización de carbono se pueden combinar puesto que los derivados de carbono se mueven desde la estimación inicial de créditos de carbono a muchas formas de derivados de carbono incluyendo contratos a futuro, operaciones al contado y canjes. La invención descrita en la presente permite todos estos mecanismos mismos de mercado descritos anteriormente, pero se basa en toneladas métricas de carbono como combustible fósil o toneladas métricas como carbono biogénico, representado por los isótopos 14C y 13C de C02 que resultan de un sistema de paradigma de medición de sistemas en el cual se verifican los créditos de carbono en tiempo y en espacio como se describe en la solicitud de patente de los Estados Unidos No. 12/698,460, titulada "System of System for Monitoring Greenhouse Gas Fluxes" , los contenidos completos de la cual se incorporan en la presente como referencia en su totalidad. De esta manera, un índice a base de 1C y 13C que comprende entidades que usan el sistema 14C/13C de sistemas sería un avance valioso en la monetización de créditos de carbono. Un ejemplo de un índice global en base a la composición isotópica de C02 como se describe se ilustra en la Figura 7 con la línea de 0 carbono neto 700, emisiones positivas o de fuente 701, unidades de carbono secuestrado o negativas 702, unidades de carbono a base de mediciones reales de 14C o 13C 703, y en algunos casos la cantidad de unidades de carbono que se basan en la estimación 704, con cada barra que representa el balance de emisiones positivas y negativas globales por año 705. Los presupuestos globales representados por las barras positivas y negativas del índice están comprendidos de presupuestos parciales, tal como presupuestos de carbono para cada continente. En la Figura 8 se ilustran presupuestos continentales de carbono con la línea de carbono neta 0 800, emisiones de fuente o positivas 801, unidades de carbono secuestrado o negativas 802, unidades de carbono a base de mediciones reales de 14C o 13C 803, con cada barra que representa el balance de emisiones positivas y negativas globales para cada continente por año u otra escala de tiempo 705. Los océanos del mundo se incluyen y muestran en este caso como un sumidero de carbono neto 806 puesto que los océanos superiores mantienen más carbono que la atmósfera (Figura 1) . La capacidad del océano para absorber C02 atmosférico se relaciona a la acidez del agua superficial que se altera por una mayor disolución de C02 conforme se incrementa la concentración de C02 (Thrathan y Agnew 2010) . De esta manera, los océanos del mundo se incluyen con los continentes del planeta que dan su papel potencial mayor en absorber el C02 atmosférico en exceso. Los presupuestos continentales para carbono se compilan a su vez de datos para presupuestos de carbono para áreas a escala sub-continental .

Los presupuestos sub-continentales de carbono se pueden poner en operación fácilmente en tiempo y espacio con la condición que se utilice como antes un planteamiento de sistemas que use detección de 14C en la atmósfera y datos cuantitativos resultantes para toneladas métricas de combustible fósil o biogénico. De acuerdo a la Figura 9, se representan los presupuestos sub- continentales por cada espacio (900) conectado directamente al presupuesto de carbono principal como se describe anteriormente y aquel representado por el espacio nombrado tierra (901) . Se muestran los presupuestos sub-continentales en el caso de Norteamérica (903) con los presupuestos de carbono subcomponente comprendidos de presupuestos de carbono de país (904) , de región/provincia (905) , estatales (906) , municipales (907) y de pueblo (908) . Estos presupuestos pueden extenderse a escalas más finas como se desee o se necesite. Como una subcategoría del estado (906) , se muestra el estado de Maine (909) . De esta manera, los presupuestos de carbono parciales o a escala pequeña se agregan para derivar presupuestos de un nivel progresivamente mayor hasta el presupuesto global. Este planteamiento permite operar fácilmente presupuestos de carbono sobre diversas escalas.

Continuando con la definición de presupuestos de carbono de sub-escala y con referencia a la Figura 10, el presupuesto para el estado de Maine, con referencia específica a la tierra forestal de Maine (1001) se puede sub-dividir adicionalmente , para propósitos de ilustración, en tierra pública (1002) , conservada (1003) , privada (1004) y de inversión (1005) , entre otras categorías. Una división adicional, proporcionada en la presente sólo para propósitos de ilustración, muestra un segmento de tierra privada (1004) en mapa para definir una parcela específica de tierra (700) comprendida adicionalmente de parcelas (701) y (702) . Adicionalmente, se muestra un segmento de tierra de inversión (1005) como manejada por un agregador de terrenos (1006) que se describe adicionalmente en términos de plantaciones de árboles a nivel proyecto comprendido de tres mezclas (1007) . De esta manera, se pueden identificar escalas más finas y más finas de presupuesto de carbono hacia abajo del nivel de proyecto. En los casos anteriores, un planteamiento cuantitativo de sistemas para la medición de isótopos de carbono y derivación de toneladas métricas de carbono como fósil o biogénico se requiere para proporcionar una propiedad aditiva consistente para presupuestos de carbono de mayor orden e índices de carbono, como se muestra en las Figuras 7, 8 y 9. De esta manera, es factible emplear la invención descrita como un mecanismo de capital fijo con medición universal y derivación de toneladas métricas de carbono y empleando índices universales a través de todas las escalas del planeta que da detalles cuantitativos para dinámicas de carbono no logrables de otra manera.

Mecanismo de Mercado para Venta y Compra de CEFFI La implementación de un sistema de sistemas para los CEFFI que da por resultado el reporte de toneladas métricas de C02 derivado de combustible biogénico y fósil y la incorporación subsiguiente de un mecanismo financiero requiere un esquema de comercialización por el cual los inversionistas adquieran y entonces manejen sus créditos de carbono. De acuerdo a la Figura 11, un poseedor de tierra o terreno (1100) registra el terreno en un registro de base forestal o similar (1101) que entonces se puede certificar con respecto a la composición de especies, edad, etcétera, dando por resultado una parcela certificada y geográficamente definida (latitud, longitud (1102, 1103, 1104, 1105)) (1101) disponible para la generación de créditos de carbono. La parcela de tierra (1103) entonces se equipa con cualquier número de plataformas de medición isotópica (1106) que entonces se usan para generar una línea base inmediata de balance de carbono (1107) durante un periodo de tiempo de un año (1107) , usado aquí sólo para propósitos de ilustración. Adicionalmente, dentro de esta parcela de bosque certificado también se identifican áreas de especies (por ejemplo, vegetales/animales) amenazadas. En el momento de inicio y monitoreo o en cualquier otro momento posterior como se especifique por el plan del proyecto y los manej adores o gestores de inversión, se puede crear un certificado de capital fijo de acuerdo a procedimientos bien conocidos en la industria de certificados y se asigna un número de serie del comité de procedimientos de identificación uniforme de certificados (CUSIP, por sus siglas en inglés) (1108) después de lo cual el fondo puede anunciar un IPO (1109) para el fondo y recaudar efectivo al vender un número fijo de participaciones (1111) , de acuerdo con la política de inversión de GHG del fondo. El fondo particular, en este punto puede estar comprendido de cualquier número de CEFFI de cualquier región en el planeta. Subsiguiente al IPO las participaciones del fondo se pueden ofrecer para venta en los mercados secundarios como se describe anteriormente. El sistema de subasta de biodiversidad representado por 1112 se completa al emplear un sistema establecido de subasta 1113 como es bien conocido por aquellos expertos en la técnica de sistemas de subasta en línea.

Asignación de Activos Empleando Créditos de Carbono de Capital Fijo y CQ2e También se describe un método de asignación de activos para los CEFFI (y otros certificados como sea aplicable) para manejar y reducir las concentraciones en la atmósfera y para mitigar los impactos del cambio climático en base a los perfiles de emisión de los CEFFI. La segregación de los procesos de manejo o gestión de base forestal en base a los perfiles de emisiones biogeoquímicas para C02, CH4 y N20 o impactos en ecosistemas permite la colocación del proyecto en un espacio de certificados como se describe anteriormente. Estos "espacios de biosfera" , a base de los CEFFI proporcionan una exposición flexible y agudamente definida a los patrones de gases traza de bosques del mundo y las compañías que los manejan. El término C02e se usa para expresar el potencial de calentamiento global de los 6 gases identificados de efecto invernadero como se muestra en la Figura 12a con el potencial de calentamiento global (GWP) (1201) , la duración atmosférica (2102) , el peso molecular (1203) y la eficiencia radiactiva (1204) mostrada para cada especie de gas traza. El sitio inferior de la Figura 12a ilustra el término C02e (1205) como que representa una combinación de cualquiera de los 6 GHG. De esta manera, la descripción de un concepto de capital fijo para carbono forestal también se extiende a los dos gases traza adicionales e importantes de CH4, N20. En tanto que estos gases traza tienen composiciones isotópicas que también identifican componentes de fuente, su aplicación como entidades isotópicas no se afronta específicamente en la presente, pero se enfatiza que cualquier gas con isótopos estables o radiactivos se puede tratar de la misma manera como se describe en la presente para las formas raras de carbono, 13C y 14C.

La Figura 12b ilustra una tabla periódica con información básica para 12C, la forma más abundante de carbono (1206) , 13C, un isótopo estable de carbono (1207) , y 14C una forma radiogénica de carbono producida en la estratosfera (1208) . Los sitios correspondientes para cada forma de carbono muestran la concentración para 12C y una forma de carbono, en negro de carbono (1212), la concentración atmosférica y en suelo de 13C (1213) y el fondo atmosférico de 14C enriquecido con relación al valor de 14C para combustibles fósiles (1214) . Un CEFFI que también maneja las emisiones de CH4 y N20 puede ser intrínsecamente más valioso que lo que no lo hace. La tercera columna de la Figura 12b muestra mediciones para cada especie de carbono en la atmósfera. Los registros atmosféricos definen las tendencias a largo plazo de 14C02, mostrado como creciente (1209) , que reflejan un incremento por año de C02 derivado de combustión, 13C02, mostrado como que disminuye (1210), y 14C02, mostrado como que disminuye (1211) .

Aunque la invención descrita enfatiza bosques, se puede tratar cualquier componente de la biosfera de la misma manera usando un planteamiento de fondo de capital fijo, mecanismo de subasta y manejo de proyecto de C02e. Por ejemplo, se pueden manejar actividades agrícolas para reducir emisiones de N20 y CH . La conservación en pastizales de tierra de cultivo también es un candidato para emisiones reducidas de N20 y CH y se puede incluir en un CEFFI junto con proyectos agrícolas. En cualquier caso, un CEFFI puede estar comprendido de una variedad de tipos de proyectos forestales, así como incluir otros proyectos, tal como conservación de pastizales y agricultura, diversificando eficientemente el portafolio con respecto al riesgo de proyecto relacionado a la cotización de carbono, cambio climático, eventos climáticos extremos y riesgo económico general .

En la Figura 13 se muestra un portafolio diversificado de CEFFI con asignación de activos para tenencia de proyecto forestal tanto en Australia (1301) Norte América (1302), Sur América (1303), la Amazonia (1304) y África (1305) . Por consiguiente, y reconociendo las categorías existentes en los certificados y disciplinas de ingeniería financiera, se pueden crear CEFFI únicos y nuevos en base a cada CEFFI de acuerdo a la capitalización, crecimiento y estilos de valor, sectores y selecciones del mercado de proyectos internacionales. Los espacios de biosfera también pueden proporcionar estrategias de asignación de activos, activas, estratégicas y tácticas en una economía emergente de cambio climático de GHG para mejorar el desempeño, control de riesgo e integración de nuevas perspectivas en la ingeniería financiera para derivados en el área de comercialización de carbono. Este planteamiento se puede extender a todos los compartimientos y ecologías de biosfera incluyendo áreas terrestres, oceánicas y atmosféricas. Los espacios de biosfera, como se comercializan en mercados subsiguientes al IPO inicial proporcionarán un planteamiento líquido, globalmente accesible, enfocado y de base científica a la inversión ambiental que es más efectivos en la transformación del sentimiento de los inversionistas para cambiar el ambiente global que los tradicionales fondos e índices ambientales, sociales y de sostenibilidad.

Asignación de Activos de Gases Traza y Portafolio de Mitigación Climática La comercialización de carbono está cambiando de forma significativa la cotización de certificados de compañías que están comprometidas de manera activa y exitosa en afrontar las cuestiones de calentamiento global y como se describe en la presente con referencia a los CEFFI . De esta manera, sería altamente deseable proporcionar un mercado eficiente para cualquier compañía que tenga impactos positivos en el ambiente global, particularmente en el control de concentraciones de GHG en la atmósfera en tanto que mantenga perfiles fiscales favorables y que ofrezca a los inversionistas un medio enfocado y ajustado al riesgo para invertir en estas compañías. De esta manera, las entidades corporativas que proporcionan tanto impactos positivos en el ambiente como en la economía que serán con el paso del tiempo. De esta manera, el objetivos primario de la invención, incorporado en la estructura de CEFFI pero también como se aplica a un certificado existente es cambiar el crecimiento económico alejado de patrones históricos en base al uso de recursos no regulados de combustibles fósiles y compañías insensibles al ecosistema, industrias y sectores para aquellos que moverán tanto la administración del planeta a una nueva era de crecimiento económico. Esta transformación también se puede ver como un efecto de "pionero inverso" en referencia a la revolución industrial en la cual primero se derivaron las reservas de combustibles fósiles para poner combustible al aumento de la prosperidad económica norteamericana y potencia política. Un enfoque de las compañías que específicamente manejan (por ejemplo, CEFFI) o limitan o evitan intrínsecamente los seis GHG (CH4, N20, C02, SF6, PFC, HFC) proporcionará, en efecto, una ruta pionera inversa hacia un perfil de emisiones reducidas de C02e en tanto que conserva los bosques y la flor y fauna importante que vive en los bosques. Un marco sistemático y lógico se requiere para permitir que los mercados se guíen en la dirección apropiada de administración planetaria. Un entendimiento de la biosfera de la tierra proporciona este marco. La Figura 14 muestra una vista esquemática de un espacio idealizado de biosfera que representa la atmósfera global (1401) , vegetación (1402) , suelos (1403) , y océanos (1404) . La Figura 15 ilustra un ejemplo de gases traza atmosféricos y áreas amplias de tecnología y empresas comerciales que ya sea no tienen impacto en el presupuesto de gases traza de la atmósfera para nada (por ejemplo, cero emisiones) (1501) , (0-CO2/ 0-N2O, 0-CH4) o que reducen las concentraciones de los GHG (R-C02, R-N20, R-CH4) (1502) . En cada categoría de gas traza, tal como C02, N20 o CH4, se listan tecnologías fundamentales que reflejan ya se impacto cero o un impacto reducido en la carga atmosférica de gases traza. Se señala que se incluyen bosques bajo cada categoría de gas traza reducida y puede consistir del CEFI como se describe previamente en la presente. Las compañías que reducen las concentraciones de gases traza se categorizan de acuerdo a los términos de fuente para cada gas traza. Todas las compañías se pueden agrupar en espacios de acuerdo a la ubicación geográfica, capitalización, estilo y otros factores. El espacio de atmosfera global combinado permitirá a un inversionista seleccionar compañías que tangán cero impacto o un impacto reducido en el presupuesto de GHG de la atmósfera global y maneje riesgos así como exposición a factores no del mercado.

Las Figuras 16a-16b-4 ilustran reportes de resumen que representan una variedad de componentes para el reporte del certificado de capital fijo, descrito previamente con elemento de subasta de biodiversidad y asignación de activos de gases traza. Las Figuras 16a-16b-4 también muestran como se crearía un modelo de asignación de espacio de biodiversidad total del cual se construye un portafolio. El concepto núcleo de espacio de biosfera se ha descrito ya, sin embargo, la selección final de un espacio o combinaciones de espacios dependerá de muchos factores que incluyen el estilo y sector así como cosas fundamentales del mercado en cualquier industria determinada. De esta manera, la invención describe un método único para diversificar un portafolio comprendido de espacios de biosfera en el cual cada espacio puede representar una variedad de CEFFI con una variedad de proyectos. Con referencia a las Figuras 16a-16b-4, (1601) se muestra el espacio de biosfera completo y aquí incorporado como (1602) que representa carbono que reside en vegetación global, (1603) que representa carbono en la atmósfera global, (1604) que representa el carbono que reside en suelos globales (1605) que representa los almacenamientos de carbono de océanos superiores u océanos profundos. Con referencia nuevamente con las Figura 16a-16b-4, (1606) muestran el espacio de biosfera compuesto con CFI (1607), CEFFI (1608), destrucción de N20 (1609) , destrucción de CH4 (1610) y créditos de subasta de biodiversidad (1611) . Siguiendo adicionalmente las Figuras 16a-16b-4, (1612) muestra un ejemplo del reporte compuesto de precio de créticos como se mantiene en el espacio de biosfera (1606) graficado como precio de carbono por tonelada métrica, por ejemplo, versus escala de tiempo que cubre cualquier número de períodos durante los cuales los créditos de carbono estuvieron en el portafolio. Adicionalmente, (1613) muestra interés abierto en uno o más de los créditos de carbono de acuerdo nuevamente al período de tiempo de interés, en tanto que (1614) muestra una gráfica de desempeño para uno o más certificados de crédito de carbono mantenidos en el sitio de biosfera (1606) .

Las tablas periódicas previamente descritas para las formas de carbono (referido en la presente como 1615; ver también Figura 12b) y para los 6 gases de efecto invernadero de Kyoto (referido aquí como 1616; ver también Figura 12a) también pueden ser parte del resumen de reporte para los componentes del sitio de biosfera y como es habitual para la descripción y reporte de certificados típicos como es bien conocido por el experto en la técnica de reporte de datos de resumen para estos certificados típicos. Con referencia nuevamente a las Figuras 16a-16b-4, (1617) puede representar una vista general más amplia de las tenencias de certificados del individuo para incluir acciones, bonos y certificados de capital fijo descritos en la presente, y asignación de activos de acuerdo a las características de los gases traza como se describe en la Figura 15, en este caso típicamente mostrado como una gráfica de pastel. Después de los componentes que comprenden el resumen de reporte, las Figuras 16a-16b-4 también proporcionan una descripción de los orígenes geográficos (1618) de las tenencias del espacio de biosfera, así como una comparación de las tenencias en comparación a un índice estándar global (1619) en base al C02 derivado de combustible fósil (derivado de Í4C) y C02 biogénico (derivado de 13C) .

La información con respecto a tasas y gastos también se proporciona (1620) con un listado simple de los sectores y tipos representados en el certificado compuesto de espacio de biosfera. Las Figuras 16a-16b-4 también pueden contener descripciones de resumen de estilo y diversificación (1621) de las tenencias en el espacio de biosfera que representan valuación (por ejemplo, valor, núcleo, crecimiento) y tamaño de proyecto (por ejemplo, pequeño, medio y grande) , así como sensibilidad de cotización y calidad de créditos de carbono (1622) . Las características representadas en (1621) y (1622) son bien conocidas por aquellos expertos en la técnica de definición de certificados, sin embargo. Los componentes del reporte de resumen descritos en la presente no son típicos para las tenencias de créditos de carbono. Con referencia nuevamente a las Figuras 16a-16b-4, gráficas que representan la relación entre el riesgo y devolución para cualquier tipo dado de crédito de GHG (1623) se puede construir fácilmente usando un formato de reporte que coloca todas las emisiones evitadas en un espacio gráfico (es decir, gases no emitidos de la fuente tal como el uso de energía nuclear, solar e hidráulica) mostrado aquí en el panel superior de (1623) , y para los créditos de carbono que se basan en la remoción de un GHG de la atmósfera subsiguiente al depósito (es decir, carbono forestal secuestrado, carbono químicamente capturado, destrucción de CH4) mostrado aquí como el espacio gráfico inferior de (1623) . Con referencia nuevamente a las Figuras l6a-16b-4, un resumen de la actividad total de emisiones de carbono de acuerdo a un índice y escala continental se puede construir (1624) en base a 14C y 13C como se describe para el componente (1619) previamente. De esta manera, los créditos de GHG de todos los tipos se pueden resumir de manera efectiva para individuos que muestren aspectos fundamentales de certificados; en tanto que estos aspectos de certificados son típicos, ninguno se ha proporcionado de una manera compresiva para créditos de GHG.

Bajo algunas modalidades, se proporciona un método para monetizar carbono como residente dinámico en cualquier compartimiento de la biosfera (por ejemplo, biomasa por arriba y por abajo del suelo) . La invención descrita utiliza el concepto de una estructura y mecanismo de fondos de capital fijo, bien conocidos por los expertos en la técnica de certificados financieros, combinado con la base biológica de fijación de carbono forestal, también conocido por aquellos expertos en la técnica de ecología forestal. Sin embargo, no existe esta combinación de métodos y mecanismos para los títulos de GHG. Actualmente, se usan fondos de capital fijo para comercializar acciones, bonos y otros instrumentos y representa uno de los varios tipos de vehículos de inversión que se usan por los inversionistas y tenedores de participaciones para invertir capital. Por ejemplo, en tanto que algunas tenencias forestales se pueden mantener en algunos tipos de estructuras existentes no de capital fijo (por ejemplo, TIMO, REITS) el propósito en estos casos es manejar los fondos para devoluciones máximas y no se enlazan a la ecología forestal y de otro modo son inapropiados para los inversionistas típicos. TIMO como se analiza anteriormente no se comercializa públicamente y se requiere que REIT distribuya 90 % del ingreso cada año, imposibilitando la amortización en períodos estratégicos de tiempo biológico forestal mucho mayores que un año. Bajo algunas modalidades, la presente descripción proporciona una capacidad de medición apropiada en escala y tiempo o planteamiento de MVA como se describe previamente para cualquier fondo de capital fijo como se propone por ejemplo, carbono forestal, referido aquí como un instrumento financiero forestal de capital fijo (CEFFI) . Las mediciones pueden consistir de analizadores arreglados de dióxido de carbono para concentración y especies isotópicas que cubren las coordenadas límites geográficas del CEFFI. Se requiere la característica de medición para reducir la incertidumbre del término de flujo de carbono derivado y reducir de esta manera la incertidumbre de la cotización de carbono. La reducción de la incertidumbre de la cotización de carbono es un requisito para un mercado creíble y sostenible de carbono. La combinación de diversos proyectos de carbono forestal desde cualquier punto en el planeta se puede combinar dentro de un espacio de capital fijo, abarcando de este modo la varianza de valor de activo y cotización sobre carios proyectos. El componente de subasta como se describe en la presente no se ha usado ampliamente para la subasta de créditos verificados de carbono ni como un método para reducir la desforestación y biodiversidad relacionada a áreas de tierra espacialmente definidas. En tanto que está ampliamente disponible (por ejemplo, eBay) , software de subasta, disponible, estos métodos no se han enlazado mecanísticamente a conservación forestal, comercialización de carbono y conservación de biodiversidad.

Bajo algunas modalidades, la presente descripción proporciona métodos y sistemas que pueden comprender: 1) Una estructura de fondos de capital fijo con características típicas de una estructura que incluye una oferta pública e inicial (IPO, por sus siglas en inglés) y como se utiliza típicamente en la industria de fondos mutuos. Subsiguiente a una IPO, se listan participaciones en mercados, comercializadas diariamente en descuento o prima de acuerdo a la demanda de inversionistas y se mantienen hasta que se abra el fondo para las devoluciones/pérdidas de los inversionistas que se tienen que realizar. 2) Un número finito de acres u otra área definida por sondeo terrestre, sondeo aéreo o de cualquier otro medio para hacer mapas que proporcione latitud y longitud y altitud para cada parcela o parcelas contiguas y que represente un número fijo de "unidades de carbono" que se van a mantener en la estructura de fondos de capital fijo, definido como un instrumento financiero forestal de capital fijo (CEFFI) . Estos datos geográficos van a ser consistentes con descripciones legales de propiedades que son aplicables de acuerdo a las ubicaciones. De esta manera, no puede presentarse un doble conteo, fraude u otro error de adición o substracción en el contexto de contabilización de carbono. 3) Un período inicial del CEFFI u oferta pública inicial (IPO) en el cual los inversionistas compran participaciones de acuerdo a un período definido de tiempo y de acuerdo a un programa definido de manejo de carbono forestal, para participaciones que se van a mantener y hacer corresponder a un número específico de ciclo de crecimiento representativo de la biomasa de la tierra y por arriba del suelo (tipos de árboles, cubierta, cosechas, plantaciones, etc.) . Estos tiempos de tenencia pueden variar desde un año a décadas a ciclos, tiempo durante el cual todas las unidades de carbono o participaciones no se comercializan ni venden, excepto como se proporciona en mercados secundarios. Las operaciones de CEFFI pueden cambiar para incluir nuevas actividades tal como cambio de manejo de los CEFFI para incrementar la secuestración de carbono o para recolectar selectivamente madera para productos madereros duraderos. En tanto que el fondo se pueda abrir para amortización y comercialización en un programa de cinco a diez años, el intervalo a largo plazo del CEFFI se puede considerar permanente y definido como un período de cualquier duración que incluye un intervalo de 100 años de manejo de CEFFI, de esta manera, el carbono neto acumulado durante 100 años también puede servir como la base contra la cual se pueden comparar las acumulaciones de carbono por intervalo. Este intervalo a largo plazo también permitirá períodos de bosques que actúan como fuentes con la condición que el carbono neto acumulativo a 100 años, secuestrados sean negativo o neutral a la atmósfera. 4) Un proceso automatizado de subasta minorista en línea en el cual los compradores liciten parcelas seleccionadas en los CEFFI identificados que representan parcelas que contienen especies amenazadas o raras, específicas, reales, documentadas y/o habitas de estas especies, que se van a mantener dentro del CEFFI que ofrece un mecanismo no de Kyoto para conservar las características de la biopsia de valor económico y cultural. 5) Períodos definidos de tenencia en los cuales los licitantes/compradores exitosos tengan las participaciones de CEFFI en una estructura de capital fijo hasta que se madure de acuerdo a un programa establecido y como en los fondos de capital fijo, se haga una distribución positiva o negativa a los tenedores de participación en el momento de amortización de fondos y de acuerdo al prospecto del fondo. 6) En todos los casos el flujo de carbono de los CEFFI en una base anual se debe monitorizar, verificar y contabilizar (MVA) para obtener datos de la dinámica de carbono por arriba del suelo y por abajo del suelo que da por resultado cantidades verificadas de carbono neto anual. Estas cantidades entonces se pueden monitorizar al vender como créditos de carbono a entidades que han emitido más allá de controles establecidos o regulados o en mercados e intercambios secundarios. 7) Parcelas dentro del CEFFI pueden tener calidad variable y de esta manera algunas áreas pueden ser más deseables con respecto a la secuestración de carbono, protección de especies, protección de habitad, función de ecosistemas y/u otros rasgos que otros y con respecto a captación de carbono que otros y crea la base para un proceso de subasta que se refiere a los CEFFI definidos (específicos por tamaño y forma) y la capacidad para subasta dentro de un CEFFI dado ya sea en unión con la IPO o en una fecha posterior, y ya sea licitar por el tenedor de participación del CEFFI específico u otro tenedor de participación. 8) Los ingresos de la subasta o venta de una o más participaciones de CEFFI en base a una parcela dada de tierra se pueden usar para financiar el monitoreo de la parcela y para comprar parcelas similares de terrenos contiguos en otras área, previniendo de esta manera la desforestación y controlando la fuga. El planteamiento de CEFFI se puede utilizar directamente por las personas nativas para conservar bastos tractos de terreno y bosque que actualmente no se incluyen en el mecanismo de Kyoto y de esta manera evitar la desforestación en tanto que al mismo tiempo se conserve la biodiversidad ecológica y cultural. 9) Se emplean CEFFI con rigurosos programas de MVA para establecer cotización creíble y exacta para créditos de carbono derivados de carbono forestal. 10) Una línea base globalmente consistente, definida por MVA. Esta línea base se establece y mantiene por el uso riguroso de una referencia enlazada común y gases normales aplicado a cada instrumento analítico y a todos los instrumentos colectivamente a través del tiempo y espacio. El establecimiento de una línea base a través y de inter-comparación da por resultado equivalencia monetaria del carbono a pesar de la ubicación de medición. 11) índices y líneas base globales y subglobales contra las cuales se pueden comparar todos los GHG. En el caso de carbono, el C02 derivado de combustible fósil se puede inferir de mediciones de 14C del C02 bajo una variedad de escenarios que abarcan escalas locales a globales; los mismo se puede aplicar a datos de interpretación de 13C para ciclo de carbono biogénico. Estos índices proporcionan el medio para crear equivalencia monetaria para créditos de GHG a través de todas las ubicaciones y escalas de local a global. 12) Un método de asignación de activos que se basa en seleccionar títulos para un portafolio estrictamente en el perfil de emisiones de gases traza para una compañía determinada en un sector de terminado. En este método, las compañías y sectores que no producen GHG, tal como fuentes de energía nuclear, solar y fuentes de energía no basadas en fósiles .

El CEFFI es un título financiero ecológico único que proporciona el control riguroso de carbono dentro de la industria de títulos con respecto a las acciones de los tenedores de participación y que se ve correspondido a los determinantes biológicos de mezclas de carbono forestal y su flujo entre la atmosfera, mezclas de carbono por arriba del suelo y por abajo del suelo.

Ej emplos Ejemplo l. Uso de MVA y CEFFI En este ejemplo, se usan resultados descritos anteriormente para el Harvard Forest, Petersham, A (Barford et al., 2007) para ilustrar un programa combinado de MVA y un CEFFI, como se describe en la presente, para comercializar carbono vegetal y mecanismo de subasta de valor agregado para conservar la biodiversidad. El sistema de medición de flujo de carbono de Harvard Forest (por ejemplo, Wofsy et al., 1993; Goulden et al., 1996; Barford et al., 2007; Barford et al., 2007), en este ejemplo, representa un aspecto de un sistema MVA de sistemas como se representa por una torre individual de instrumentos.

Se va a entender que este planteamiento de sistema de sistemas como se describe en la solicitud de patente de los Estados Unidos No. 12/698,460, titulada "System of System for Monitoring Greenhouse Gas Fluxes" , describe una modalidad preferida que emplea una o más torres. Sin embargo, en este caso se toma una torre para representar un área geográfica definida de 3 hectáreas y como tal el terreno cubierto se puede definir por latitud y longitud de esta tierra o terreno. Las designaciones del terreno o tierra se identificarán dentro de la documentación de CEFFI y este sistema de medición de flujo de carbono estará en su lugar antes de o brevemente después del inicio del CEFFI, de acuerdo al prospecto de CEFFI. Adicionalmente, en este caso, se establece el período total de fondos de CEFFI de Harvard Forest (HF CEFFI) , para propósitos de ilustración, a 100 años con intervalos de amortización en 5, 10, 20, 50 y 100 años.

El inicio del HF CEFFI definido se marca por una oferta pública inicial (IPO) del HF CEFFI y como tal los inversionistas llegan a ser los tenedores de participación en sub-parcelas definidas, designadas dentro del HC CEFFI al comprar participaciones de IPO en un proceso típico de adquisición de título. En este caso, se debe designar que las unidades ofrecidas del IPO del HF CEFFI consisten de 3 hectáreas de terreno, cada una con una designación de longitud y latitud (por ejemplo, referirse a la Figura 4) como tales sólo 3 tenedores de participación pueden participar en este ejemplo de HF CEFFI. Se toma por ejemplo que cada hectárea de terreno dentro del HF CEFFI se ofrece un precio de $10 por hectárea de terreno que da por resultado u fondo total de $30, tiempo en el cual se completa la IPO y se cierre esencialmente el HF CEFFI durante un período como se específica, en este caso para el período inicial de 5 años. En el punto donde se finalizan las transacciones de IPO y se "cierra" el CEFFI, las participaciones se convierten a acciones y se listan en un mercado para comercialización. Los tenedores de participación y otros pueden comercializar sus participaciones de mercados secundarios como se desee y como es típico para un fondo convencional de capital fijo para títulos que se venden en mercados secundarios. Durante el período de cierre, el valor neto de activo o NAV de cada participación puede fluctuar de acuerdo a la demanda de créditos de carbono. Si es alta la demanda por créditos de carbono, los inversionistas pueden elegir comprar participaciones muy buscadas (es decir, mayor que el NAV) en la suposición que por el primer período de amortización el precio de cada participación que representa un crédito de carbono será mayor que el precio de compra. Las participaciones, igualmente, también se pueden comprar en descuento, quizá con relación a una tormenta mayor que puede interrumpir la secuestración de carbono como se observa en el análisis previo de Harvard Forest (por ejemplo, Barford et al. , 2007) .

Continuando con el ejemplo, el HF CEFFI, y con referencia a los datos ilustrados en las Figuras 6a- 6b, se pueden ver que los primero cinco años ecológicos (por ejemplo, 1992 a 1997) dieron por resultado una secuestración neta de 3.1 MgC/hectárea/año o considerando que el CEFFI contiene 3 hectáreas equivale a 9.3 MgC, durante el período de cinco años del HF CEFFI. En este punto, los tenedores de participación pueden canjear sus participaciones. En este ejemplo, si 1 MgC actualmente vale $20 por MgC entonces los ingresos por la venta de las participaciones es igual a $186 o $62 por tenedor de participación. Una tasa de 10 % por año del valor de fondo inicial, elegida para propósitos de ilustración, como se recauda para cubrir los costos de monitoreo y administración equivale a $5 para el período de cinco años que entonces produce a cada tenedor de participación $57. En este caso, considerando que cada tenedor de participación invirtió $10 por hectárea representa inicialmente una ganancia neta (de tasa) de $47 o de aproximadamente una devolución de 456 % de la inversión inicial (5 años; 40.9 % de devolución analizada). Como lo muestra esta ilustración, se requiere que el carbono o neto individual secuestrado por cada año ecológico proporcione un mercado creíble de compra/venta . Las unidades de carbono canjeadas a la marca de cinco años ecológicos se usarán como créditos de carbono y se venderán en los mercados voluntarios (por ejemplo, CCX) o regulados de gases de efecto invernadero (por ejemplo, EU ETS) .

Posterior a la resolución de toda la materia de los tenedores de participación o accionistas durante el primer período de cinco años, el HF CEFFI se abre nuevamente a los inversionistas, y como antes, se ofrecen 3 hectáreas a $15, usado aquí estrictamente para ilustración que representa un total de $45 en el HF CEFFI. Durante los siguientes cinco años, de 1998 a 2002, el HF secuestró 7.4 MgC/hectárea que representa un total para las tres hectáreas en el HF CEFFI de 22.2 gC. En este ejemplo adicional, si el precio de carbono en el año 10 fue $25 por MgC y todos los tenedores de participación canjearon sus participaciones a ese precio, los ingresos totales serían $555 o $185 por tenedor de participación. Nuevamente, aplicando una tasa de 10 % por año del precio inicial de carbono (es decir, $7.50) aquí sólo para propósitos de ilustración, la devolución neta para cada tenedor de participación sería $177.50 que representa una ganancia neta de $162.50 y aproximadamente 980 % de devolución de la inversión original (5 años; 61 % de devolución anualizada) . Los ejemplos proporcionados anteriormente son estrictamente para propósitos; de ilustración; la cotización real del carbono y la velocidad de secuestración de carbono en otros bosques y bajo condiciones diferentes pueden ser sustancialmente diferentes.

Se entiende fácilmente por un experto en la técnica que el ejemplo anterior se puede aplicar a cualquier bosque, biomasa o entidad de biosfera con cobertura de terreno, dondequiera en la tierra, y que la invención como se describe no se limita de ninguna manera por el ejemplo proporcionado. Ejemplo 2. Mecanismo de Subasta para Conservación de Biodiversidad Con referencia a la Figura 5 y específicamente las plantas amenazadas 507 y 508 y el animal amenazado 509, una subasta tal como aquella proporcionada por E-bay u otra subasta se inicia al listar los detalles específicos ofrecidos. En este caso, se proporciona una descripción del CEFFI y el prospecto así como evidencia que estas plantas de animales existen en las áreas geográficamente definidas proporcionadas en el CEFFI o compuesto de CEFFI . Esta evidencia puede existir como fotografías o videos que se pueden postear en la internet en cualquier número de sitios y que se verificarán independientemente por enciclopedias en línea tal como la Enciclopedia de la Vida (www.eol.org) que son independientes del proyecto de CEFFI. Como tal, un artículo de subasta se garantiza que es válido por demanda para inspección in situ en cualquier momento y además que un conjunto de acciones se tomará para conservar adicionalmente las especies amenazadas que pueden incluir protección del habitad (por ejemplo, reducción o eliminación de la desforestación en las áreas de las especies amenazadas) , vigilancia de hábitat, restauración de hábitat u otras acciones que protegen adicionalmente las especies amenazadas. El punto más las descripciones anexas se colocan en un sitio de subasta y se introduce una licitación abierta así como un tiempo para conclusión de la subasta. Al término de la subasta, se notifica al postor más alto y se proporcionan un certificado y otra información por internet o por correo electrónico con los detalles específicos del artículo de subasta dentro del contexto del CEFFI. El artículo subastado también puede tener un período de tiempo durante el cual se logre la mejora del estado amenazado y no se requieran subastas adicionales, o un período establecido de tiempo, quizá en sincronía con las amortizaciones por año ecológico de CEFFI u otro período de pertinencia, después de lo cual se ofrece una nueva subasta. El proceso continúa hasta que la especie amenazada no está amenazada por más tiempo. Los fondos de la subasta se pagan al CEFFI y el manejo del CEFFI proporciona fondos para ejecutar las acciones identificadas en la descripción de subasta. Como parte del CEFFI el uso de fondo y reporte de estos fondos se requerirá de acuerdo a los títulos aplicables y a los requisitos legales.

Ejemplo 3. Iniciativa Estatal de CEFFI, Fuga y Permanencia El estado de Maine tiene aproximadamente 20 millones de acres de bosque con algo de 9 millones de acres bajo propiedad privada y aproximadamente 2 millones de acres bajo varias servidumbres. Con referencia a la Figura 7, se muestra un mapa de inserción del estado de Maine con ubicaciones de dos servidumbres, la servidumbre West Branch que consiste de 284,944 acres y la servidumbre Katahdin que consiste de 189,514 acres. Un límite geográfico A (700) abarca ambas servidumbres B (701) y C (702) . El límite A con latitud, longitud y altitud definidas se establece como un ejemplo de cómo la propiedad de la tierra en Maine que comprende las servidumbres actuales B y C, se pueden manejar para reducir la fuga en la escala del proyecto. Este manejo consistirá de agregación de tierra como una servidumbre o compra de la tierra o terreno para el estado de Maine para propósitos de conservación. Un MVA, CEFFI se puede definir como el área representada por el límite A grande con el despliegue de MVA dentro y a lo largo de los perímetros de las dos servidumbres que deja tierra entre las servidumbres y contigua a las servidumbres abiertas para agregación. De esta manera, el planteamiento de CEFFI descrito en la presente proporciona un planteamiento de agregación crecimiento de tierra o terreno que trata la fuga a la escala del proyecto. En cada caso para las servidumbres existentes, se requiere secuestración de carbono neto por año ecológico y puesto que estos fondos de la IPO se pueden utilizar para adquirir más servidumbres de tierra o terreno, específicamente la tierra entre las dos servidumbres existentes . conforme se agregan parcelas a lo largo de bordes contiguos eventualmente la totalidad del límite A se puede adquirir o la mayoría de este se puede adquirir. En parches de tierra o terreno que no se adquieren pero que están dentro de la red de sistema de MVA, se pueden usar estos datos de MVA como datos provisionales para la secuestración de carbono de año ecológico como se describe anteriormente con referencia a la Figura 4. La compra de servidumbres a través de la agregación se llevó a cabo con documentación legal apropiada y prosigue de una manera similar a todas estas transacciones legales. De acuerdo al plan de manejo y prospecto para los CEFFI de Main, esta tierra o terreno contiguo se puede seleccionar como objetivo para agregación y manejo de secuestración de carbono, afrontando de esta manera la fuga a nivel de proyecto y finalmente a nivel estatal de acuerdo a mandatos estatales .

La Figura 17 ilustra tablas periódicas de los gases importantes de efecto invernadero y define cada gas de efecto invernadero de Kyoto como una clase de activo con potencial creciente de calentamiento global . La tabla periódica superior muestra los bloques básicos de construcción de elementos que constituyen los gases de efecto invernadero de Kyoto específicamente, hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno, flúor y azufre. El elemento de carbono tiene dos formas isotópicas raras, 13C y 14C, como se muestra. Las formas raras correspondientes de carbono, mostradas por el enlace inferior, se incorporan en dióxido de carbono (C02) y ofrecen restricciones poderosas en la cuantificación de carbono del ciclo de carbono biogénico representado por 13C02 y de carbono antropogénico representado por 14C02. La tabla periódica inferior muestra los gases de efecto invernadero de Kyoto, dióxido de carbono (C02 y sus isótopos, 13C02 y 14C02) , metano (CH4), óxido nitroso (N20) , hidrofluorocarburos (HFC) ; (PFC) ; (HFC) , perfluorocarburos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6) . Cada gas de efecto invernadero se puede representar como una "clase de activo" . Una clase de activo en este caso se define como una categoría de inversión como relaciona a gases de efecto invernadero.

Las clases típicas de activo familiares a los inversionistas son capital, acciones, bonos, bienes raíces, etc. Las clases de activos para los gases de efecto invernadero representan categorías fundamentales de . oportunidades de inversión asociadas con cada gas. Las oportunidades de inversión se relacionarán a la tecnología o negocios que reducen las emisiones de cada gas de efecto invernadero. La designación de cada gas de cada efecto de invernadero como una clase distinta de activo proporciona una manera para que los inversionistas abarquen tecnologías de reducción para gas con el potencial de crear mercados viables.

La Figura 18 ilustra los gases de efecto invernadero de Kyoto arreglados de acuerdo a su potencial de calentamiento global, duración atmosférica y capitalización de mercado. La capitalización de mercado mostrada para cada gas es un estimado en base a las transacciones en volumen por dólar (datos de 2009) pero ilustra la importancia de seguir los esfuerzos de reducción de GHG en términos de un gas individual (por ejemplo, cada gas como una clase de activo como se describe en la Figura 17) como relacionado a propiedades fundamentales de cada gas, específicamente, su persistencia y concentración en la atmósfera y su potencial de calentamiento global . No es sorprendente que el C02 represente el GHG de los esfuerzos más altos de reducción (por ejemplo, capitalización) dado que el C02 antropogénico es la perturbación principal a la atmósfera. El CH4 ocupa la siguiente capitalización más alta del mercado con los gases restantes con menor énfasis total a la fecha. Este método de evaluar la relación entre el potencial de calentamiento global, duración atmosférica y capitalización de mercado proporciona una perspectiva de inversión clásica y entendible con respecto a los mercados de GHG.

La Figura 19 muestra un arreglo de proyectos típicos de reducción de emisiones de GHG de acuerdo a naturaleza física, riesgo de inversión y recompensa de inversión. El Panel superior muestra métodos para los cuales nunca se emitieron GHG a la atmósfera y de esta manera "evitan" ; el Panel inferior muestra métodos para los cuales se extrajeron los GHG de la atmósfera y entonces se "secuestran" . Los tipos de proyectos se listan por número de acuerdo a la leyenda mostrada. La devolución versus colocación de riesgo ilustra el potencial para adaptar adicionalmente los planteamientos típicos de inversión para proyectos de GHG que permiten a los inversionistas evaluar el riesgo del portafolio de una manera comprensible.

Un ejemplo de un índice global en base a la composición isotópica de C02 como se describe y se ilustra en la Figura 21 con la línea de cero carbono neto, emisiones positivas o de fuente, unidades de carbono negativas o secuestradas, unidades de carbono en base a las mediciones reales de 13C, y en algunos casos, la cantidad de unidades de carbono que se basan en estimación, con cada barra que representa el balance de emisiones positivas y negativas globales por año. Los presupuestos globales representados por barras positivas y negativas del índice están comprendidos de presupuestos parciales, tal como presupuestos de carbono para cada continente.

Los presupuestos continentales de carbono se ilustran en la Figura 21 con la línea de carbono neto cero, emisiones positivas o de fuente, unidades de carbono negativas o secuestradas, unidades de carbono en base a mediciones reales de 13C, con cada barra que representa el balance de emisiones positivas y negativas globales para cada continente por año u otra escala de tiempo. Los océanos del mundo se incluyen y muestran en este caso como un sumidero de carbono neto puesto que los océanos superiores retienen más carbono que la atmósfera (Figura 1) . La capacidad del océano para absorber C02 atmosférico se relaciona a la acidez del agua superficial que se altera por mayor disolución de C02 conforme se incrementa la concentración de C02 (Thrathan y Agnew 2010) . De esta manera, los océanos del mundo se incluyen como los continentes del planeta dados su gran papel potencial en la absorber C02 atmosférico en exceso. Los presupuestos continentales para carbono se compilan a su vez de datos para presupuestos de carbono para áreas a una escala sub-continental .

Las Figuras 22 a 28 describen modalidades de componentes metodológicos y de operación adicionales del sistema de sistemas que incluye arreglos de instrumentación, calibración e inter-calibración de instrumentos, referencias globales, arquitectura de sistemas y transmisión de datos y métodos que emplean modelos para producir datos agregados listos para el mercado en el contexto de presupuestos parciales de carbono.

Arquitectura de Hardware para el Sistema de Sistemas La Figura 22 es una ilustración que muestra la organización y vista general de la inter-comparación de instrumentos y ubicación, instrumentos de acuerdo a ciertas modalidades para un dispositivo individual 2201, dispositivos con antena de telemetría y celda de referencia 2202, un arreglo de dispositivos seleccionados 2203 y un arreglo de dispositivos seleccionados con opciones de inter-comparación e inter-comparabilidad 2205 y referencia a una norma de referencia primaria externa (PR) 2205. También se pueden incorporar normas externas adicionales en un diseño analítico como se requiere para asegurar la comparabilidad a través de instrumentos y a través de conjuntos.

Con referencia a la Figura 22 se proporciona una vista esquemática que muestra los componentes básicos de hardware que consisten de un instrumento base 2201, un instrumento base con capacidad de telemetría y celda de referencia sellada 2202, un arreglo de analizadores 2203 como en 2202, y un arreglo de analizadores en un ubicación determinada para medir, monitorizar, verificar y contabilizar las emisiones de carbono 2205, efectuadas en parte por comunicación instantánea entre todos los analizadores para asegurar la comparabilidad de los datos. Una celda de referencia, externa, adicional que comprende, por ejemplo, una norma de referencia primaria también se pueden incorporar en el arreglo de analizadores para proporcionar un medio adicional para asegurar la función de los analizadores y la comparabilidad de datos de todos los analizadores.

Con referencia a la Figura 23, un arreglo de analizadores en una ubicación determinada se muestra con comunicación entre estos analizadores 2301, que comunican todos los datos mediante telemetría u otro medio inalámbrico 2302 a un receptor, tal como un satélite 2303, los datos que se transmiten a una estación central de datos o centro de datos para el análisis 2304.

La Figura 24 es una ilustración de una modalidad que muestra conjuntos de dispositivos de inter-calibrados 900 que cubren tres regiones geográficas a través de la tierra (Ll, L2, L3) . Los tres conjuntos están comprendidos de 9 analizadores individuales que están inter-calibrados dentro de un conjunto y a través de conjuntos utilizando rutinas de inter-calibración, gases de referencia separados, seleccionados 2401, gases de referencia primaria y/o gases de referencia global 2404 y opcionalmente incorporados en un módulo separado de gas de referencia y, opcionalmente, como se incorpora en un satélite que se usa para medir y monitorízar los gases de efecto invernadero desde el espacio 2408. La telemetría de datos se puede llevar a cabo por un medio inalámbrico 2405 que incluye un satélite de comunicación 2403. 2403 transmite datos en tiempo real desde los analizadores inter-calibrados 2401, datos de celdas de referencia y/o global 2402, 2404 a centros de datos y a mercados de comercialización de carbono 2406 que reconocen que las celdas de referencia de 2402, 2404 pueden tener las mismas o diferentes composiciones de 13C y 14C como se requiere dependiendo de factores técnicos relacionados a los analizadores, rutinas de calibración y rutinas de inter-calibración. En una modalidad estos datos y comunicaciones son casi instantáneas proporcionando una plataforma de intercambio de carbono 2406 electrónicamente activa. Los datos de los analizadores también se pueden comparar con los datos de satélites de detección de gases de efecto invernadero obtenidos del espacio 2407 que ofrecen verificación adicional de estos datos.

Con referencia a la Figura 24 se proporciona una vista esquemática que muestra tres arreglos geográficamente distintos de analizadores 2401, en comunicación con un instrumento de celda sellada 2402 de referencia externa que permite la comparación y corrección instantánea a datos de línea base y de calibración mediante un medio inalámbrico 2405 para cada instrumento en los distintos arreglos que entonces se puede comparar con una referencia primaria 2404 que se enlaza a normas internacionales bien conocidas para 13C y 14C tal como la norma Vienna Peedee belemnite (VPDB) para relaciones de carbono 13 (Copien et al., 2006) y el Buró Nacional de Normas, ácido oxálico (por ejemplo, NBS OxII) para 14C (Scott et al., 2004). En esta modalidad, tanto la referencia externa 2402 como las celdas selladas de norma primaria 2404 se basan dentro de las regiones para servir a cada conjunto. Los datos se transmiten a centros de datos que se van a integrar con modelos y usar, por ejemplo, en una modalidad para dar soporte al comercio activo en mercados de gases de efecto invernadero 2406. En otra modalidad las normas de referencia como celdas selladas se pueden alojar en un satélite 2408 habilitado para comparar valores de referencia para conjuntos de instrumentos conforme el satélite pasa sobre la región geográfica donde se colocan los conjuntos con base en tierra.

Con referencia aun a la Figura 24 el paso de un satélite específicamente equipado con capacidad de percepción de gases de efecto invernadero 2408 sobre una región con un conjunto de analizadores también puede permitir comparaciones directas de datos para concentraciones de gases de efecto invernadero 2407 percibidas por satélite y con base a tierra. En aún otra modalidad con referencia a la Figura 17, estos datos conforme se reciben/transmiten por un satélite para los propósitos de asegurar la verificación de analizadores con base en tierra o para los propósitos de percibir o detectar concentraciones de gases de efecto invernadero en la superficie, estos datos se pueden recibir y transmitir instantáneamente para soportar la actividad de comercialización activa de carbono 2406 a través del planeta con todos los analizadores asegurados por ser comparables y de esta manera monetizados de una manera que acomoda todos los flujos/intercambios de dinero de la misma manera como se presenta para la comercialización de acciones a través de países y monedas.

La Figura 25 muestra un diagrama de un centro de datos/modelo 2501 de acuerdo a ciertas modalidades que produce salida de modelo integrado para regiones específicas a niveles especificados de agregación 2502, 2503. Esto conduce a la traducción de datos en unidades de carbono para comercialización, tal como toneladas métricas de C02 a intercambios apropiados a base de carbono 2504, 2505. Los datos se pueden obtener un mercado activo (por ejemplo, instantáneo) o en una base menos frecuente de acuerdo al tipo de carbono representado, tal como carbono biogénico (por ejemplo, carbono forestal) versus carbono a base de combustible fósil industrial, y de acuerdo a protocolos de comercialización para un intercambio específico.

Con referencia a la Figura 25 se muestra una vista esquemática en la cual una estación de datos 2501 emplea software y/o modelos de cualquier clase que calcula las toneladas métricas de carbono o equivalentes de carbono para cualquier conjunto de analizadores o grupos de analizadores 2502 y 2503 a través ubicaciones espaciales y de acuerdo a períodos específicos de tiempo y que proporcionan datos a los intercambios de carbono 2504, 2505 localizados donde quiera que puede ser apropiada la comercialización.

La Figura 26 muestra un resumen de los procesos componentes principales del sistema de sistemas para un área geográfica determinada 2601, un período de tiempo determinado 2602, con instrumentos 2603 y datos de muestras medidas por analizadores 2607, grupos o conjuntos de analizadores 2603 y conjuntos de datos 2607, protocolos compartidos de calibración e inter-calibración 2604, protocolo de referencia global 2605 y normas externas a base de satélites 2606. Todos los datos se transmiten mediante un medio inalámbrico y u otro de telemetría 2608 a centros de datos que manejan e incorporan los datos 408 en uno o más modelos 2610 que finalmente se convierten a toneladas métricas de carbono biogénico o derivado de combustible fósil 2613. Estas unidades se pueden registrar . o manejar de otra manera administrativa 2612 para venta en un mercado apropiado de comercialización de gases de efecto invernadero, plataformas, etcétera 2611.

La Figura 26 muestra un resumen de los procesos componentes principales del sistema de sistemas para un área geográfica determinada 2601, un período dado de tiempo 2602, con instrumentos 2603 y datos de muestras medidas por analizadores 2607, grupos o conjuntos de analizadores 2603 y conjuntos de datos 2607, protocolos compartidos de calibración e inter-calibración 2604, protocolos de referencia global 2605, y normas externas de referencia basadas en satélite 2606. Todos los datos se transmiten mediante un medio inalámbrico u otro de telemetría 2608 a centros de datos que manejan e incorporan los datos 2609 en uno o más modelos 2610 que finalmente se convierten a toneladas métricas de carbono biogénico o derivado de combustible fósil 2613. Estas unidades se pueden registrar como créditos de acuerdo a las reglas de un sistema de determinado de comercialización 2612 para venta en mercados o plataformas de comercialización apropiada de gases de efecto invernadero 2611.

Las Figuras 27a- 27c muestran ejemplos de la arquitectura de inter-calibración que da por resultado un conjunto de datos 13C (figura 27a) 2701 de los analizadores 2704, 2705, 2706 y 2708 (figura 27b) . Los analizadores 2704, 2705, 2706 y 2708 se colocan en ubicaciones discretas (figura 27c) . Los analizadores 2704, 2705, 2706 y 2708 también se pueden integrar con una referencia externa opcional y/o módulo de gas de referencia global 2709 para asegurar comparabilidad a través de instrumentos en tiempo y en espacio .

En la Figura 27a, ilustra los datos de isótopos hipotéticos para las relaciones 13C/12C y 14C/12C que resultan de cuatro instrumentos en diferentes ubicaciones que cubren cinco puntos en el tiempo. Los datos para los cuatro instrumentos, denotados por símbolos (cuadrados, círculos, círculos con cruz y triángulos) se muestran en la figura 27a con líneas sólidas 2701 que conectan datos de tendencia similar y líneas de puntos que conectan datos reconocidos como valores atípicos 2702 y 2703. Una característica de los protocolos de control por software de acuerdo a ciertas modalidades es reconocer los datos atípicos, puesto que se producen en cada instrumento y reconocen por curvas de calibración de rutina, normas primarias y normas externas.

De esta manera, en la figura 27a, los valores atípicos por arriba y por abajo de la línea de tendencia (2702 y 2703) se eliminarían de la corriente correspondiente de datos y registro de datos primarios de instrumento, aunque se retienen en un archivo apropiado. En algunas modalidades, cada uno de los instrumentos (2704, 2705, 2706, y 2708) también se puede referir a una celda de referencia primaria externa 2709, o se pueden comparar con mediciones a base de satélites espaciales que representan un método adicional para comprobar varias veces los resultados de datos en tiempo real y proporcionar un punto global de datos de referencia. Con referencia a la figura 27b, se puede ver además que cuando estos programas de aseguramiento y calidad de datos se aplican a cada instrumento 2704, 2705, 2706, 2708 dentro de un arreglo, se puede diseñar un programa de software para consultar cada instrumento contra cualquier otro instrumento 2707 (representado por flechas cruzadas entre cada par de dispositivos) que verificación la función normal y eliminan de otro modo los valores atípicos u otras condiciones durante las cuales los datos ya sea no se recolectan o se registra un mal funcionamiento. Estos controles son esenciales para asegurar la comparabilidad de los analizadores (2710, 2711, 2712 y 2713) que se localizan lejos uno del otro y en diferentes ambientes, figura 27c.

De esta manera, de acuerdo a ciertas modalidades, durante intervalos definidos sobre tiempo y espacio todos atípicos para todos los instrumentos en un arreglo se eliminan del conjunto de datos primarios, produciendo de este modo una red o te ido de datos que es de calidad asegurada.

Los datos que no se ajustan se pueden establecer para activar una alarma que significa que el instrumento no está funcionando de forma apropiada. Estos protocolos para los arreglos de instrumentos son bien conocidos por el experto en la técnica de controles de instrumentos y control por software de estos dispositivos de acuerdo a protocolos establecidos. Por ejemplo, la National Instrument Company, Austin, Texas (www. ni . com) ofrece Lab View (por ejemplo, Modelo 8.6), un paquete de software de control de instrumento bien conocido, que permite la adquisición personalizada de datos, la manipulación y el control interactivo de instrumentos para lograr rutinas complejas, tal como las descritas anteriormente.

Este protocolo, que se puede correr automáticamente en tiempo real usando protocolos avanzados de control inalámbrico, como se describe más adelante, representa una rutina de ínter-calibración que promueve el desempeño exitoso de un sistema de sistemas descrito en la presente. Se señala que en la figura 27c, la ubicación de los cuatro instrumentos es tal que se puede emplear cualquier combinación de datos de las ubicaciones para generar datos agregados y resultados adecuados para la comercialización de carbono. Los datos de ubicación discreta que representan una o más ubicaciones se pueden usar para reducir o expender la huella espacial o para seguir los cambios rápidos en una ubicación individual dependiendo de otros factores, que incluyen condiciones ambientales. La rutina de inter-calibración se puede aplicar a varios dispositivos localizados en arreglos en muchas ubicaciones dispares alrededor del mundo y redes dispares de comercialización tal como las plataformas de comercialización de carbono EU ETS y RGGI como se referencia previamente. Esta red o tejido de datos entonces se puede integrar con modelos apropiados para agregar e interpolar adicionalmente datos para proporcionar flujos acumulativos de carbono sobre dominios temporales y espaciales definidos. De esta manera, el sistema de sistemas, de acuerdo a ciertas modalidades, ofrece rutinas de auto-regulables de calibración e inter-calibración para asegurar la comparabilidad de datos de una manera que no se ha implementado a la fecha para las formas raras de carbono como se describe en la presente.

Arquitectura de Sistema para Comunicación y Transmisión de Datos Usando SCADA El término SCADA significa Control Supervisor y Adquisición de Datos. Estos sistemas están fácilmente disponibles de manera comercial de vendedores tal como Bentek Systems, Inc., Alberta, Canadá (www.scadalink.com) . Un sistema SCADA es un sistema común de automatización de procesos que se usa para obtener datos de sensores e instrumentos localizados en sitios remotos y para transmitir y presentar estos datos en un sitio central ya sea para propósitos de control o monitoreo. En ciertas modalidades, en referencia a la Figura 28, se usa un sistema SCADA para controlar y monitorizar datos isotópicos que resultan de los analizadores isotópicos 2803 como se describe en la presente. Los datos recolectados usualmente se ven en una o más computadoras hospedadoras SCADA principales 2811 localizadas en el sitio central o principal con opciones de computadoras hospedadoras intermedias 2809 tal como áreas regionales que pueden estar empleando redes ampliamente separadas de monitores isotópicos. Un sistema SCADA mundial real puede monitorizar y controlar cientos de miles de puntos de entrada/salida (I/O) . Una aplicación SCADA típica para un sistema de sistemas como de describe en la presente sería para monitorizar dispositivos que producen la composición isotópica para relaciones de isótopos 13C y 14C, calibración y transmisión de datos para uno o más dispositivos en una red determinada y para todas las redes . Las varias características de software y hardware de los dispositivos individuales y comunicación dentro de una red de dispositivos se controlan al emplear señales tanto analógicas como digitales .

En al menos algunas modalidades que utilizan sitios remotos y/o grupos dispares de sitios, se emplea otra capa de equipo entre los sensores remotos e instrumentos remotos y la computadora central. Este equipo intermedio existe en el sitio remoto y se conecta a los sensores e instrumentos de campo. Los sensores de dispositivos tendrán típicamente 1/0 digital o analógico y estas señales no están en una forma que se pueda comunicar f cilmente sobre distancias largas . El equipo intermedio se usa para digitalizar luego paquetizar las señales de sensor de modo que se puedas transmitir digitalmente mediante un protocolo industrial de comunicación sobre distancias largas al sitio central. El equipo típico, bien conocido por aquellos expertos en la técnica de SCADA, que maneja está función son los PLC, por sus siglas en inglés (Controladores Lógicos Programables) y RTU, por sus siglas en inglés (Unidades Terminales Remotas) alojadas comúnmente en la misma caja de instrumentos RTU 2803. En ciertas modalidades, los analizadores isotópicos extendidos a través de uno o más entornos se clasificarán como RTU 2803 equipados con PLC. La RTU y el PLC están equipados con el dispositivo apropiado de comunicación SCADA 2801. Este dispositivo SCADA, común en la industria y bien conocidos por los expertos en la técnica de dispositivos de comunicación SCADA es el sistema de comunicación SCADA de punto-multipunto, remoto, de área amplia que permite radiomodem SCADALink 900 -MB RTU vendido por Bentek Systems, Inc., de Alberta, Canadá. Estos dispositivos emplean de facto protocolos industriales normales de comunicación de datos tal como Modbus, AB-DF1, y DNP3.0 para transmitir los datos de sensor, todos bien conocido por el experto en la técnica de protocolos de comunicación. Las normas típicas de interfaz física son el módem Bel 202, RS-485 y RS-232, todos bien conocidos por el experto en la técnica de normas de interfaz .

Típicamente, un sistema SCADA consiste de cuatro elementos principales: 1. - Unidad Terminal Principal (MTU, por sus siglas en inglés) 2811 2. - Unidad Terminal Remota (RTU, por sus siglas en inglés) 2803 3. - Equipo de Comunicación 2801 4. - Software SCADA La unidad terminal principal. 2811 se define usualmente como la parte principal o corazón de un sistema SCADA y está localizada en la instalación de control central del operador. En la modalidad ilustrada la MTU representa el centro de operaciones y de control primario que monitoriza, controla, recibe y procesa datos que se producen por los analizadores isotópicos. La MTU inicia virtualmente toda la comunicación con los sitios remotos e interfaces con un operador. Los datos de dispositivos de campo remotos (13C, 14C, datos de concentración de C02, rutinas de calibración, condiciones de alarma, etcétera) se envían a la MTU para ser procesados, almacenados y/o enviados a otros sistemas. Por ejemplo, en el presente caso la MTU puede enviar los datos a plataformas de comercialización regional de carbono en cualquier parte del planeta.

Como se analiza anteriormente, la unidad terminal remota 2803 usualmente se define como un satélite de comunicaciones o · nodo dentro del sistema SCADA y está localizado en el sitio remoto, en este caso que representa los analizadores isotópicos individuales a través del entorno. La RTU obtiene datos de cada uno de los dispositivos de campo en la memoria hasta que la MTU 2811 inicia una orden de envío, tal como una orden para transmitir datos isotópicos durante un período determinado de tiempo de uno o más analizadores de isotópicos de campo 2803 o uno o más sitios de recolección intermedia de datos 2809. En una modalidad, los analizadores isotópicos pueden estar equipados con microcomputadoras y controladores lógicos programables (PLC, por sus siglas en inglés) que pueden realizar funciones en el sitio remoto sin dirección de la MTU y se considera en la presente como parte de la RTU 2803. Además, los PLC pueden ser modulares y ampliables para el propósito de medición, monitoreo y control de dispositivos adicionales de campo. De esta manera, en el presente caso, en una modalidad, un conjunto regional de muchas RTU 2803 se equipará con los PLC para medir y monitorizar específicamente la calibración, inter-calibración y rutinas de referencia y también puede permitir funciones de control, reporte de condición de sitio, capacidad de re-programación y funciones de alarma para una o más analizadores isotópicos. Dentro de la RTU 2803 está la unidad de procesamiento central (CPU, por sus siglas en inglés) que recibe un corriente de datos del protocolo que usa el equipo de comunicación. El protocolo puede ser abierto tal como Modbus, Protocolo de Control de Transmisión y Protocolo de Internet (TCP/IP, por sus siglas en inglés) o un protocolo cerrado patentado; todos los protocolos mencionados son bien conocidos por el experto en la técnica de protocolos de transmisión de datos. Cuando la RTU 2803 ve su dirección de nodo incrustada en el protocolo, los datos se interpretan y la CPU dirige que acción específica tomar. Todas las funciones, de esta manera, se pueden llevar a cabo desde uno o más sitios principales que controlar cualquier número de analizadores isotópicos.

En varias modalidades, la manera en que se establece la red o topología del sistema SCADA puede variar, pero cada sistema depende de una comunicación bidireccional no ininterrumpida, entre la MTU y la RTU. Esto se puede lograr de varias maneras, por ejemplo, líneas alámbricas privadas, cable enterrado, teléfono, radio, módems, platos de microondas, inalámbrico/celular 2810, satélites 2806 u otros medio atmosférico y muchas veces, sistemas de emplean más de un medio de comunicación al sitio remoto. Esto puede incluir marcación o línea telefónicas grado voz dedicadas de DSL (Línea de Subscritos Digital) , Red Digital de Servicios Integrados (RDSI, por sus siglas en inglés) , cable, fibra óptica, Wi-Fi, u otros servicios de banda ancha. Un sistema de sistemas como se describe en la presente puede hacer uso de todos los sistemas de comunicación que cubren sitios locales, regionales y remotos, como es bien conocido por aquellos expertos en la técnica de sistemas SCDA.

Un sistema SCADA típico proporciona una Interfaz Humano-Máquina (HMI, por sus siglas en inglés) 2816 que permite que el operador visualice y funciones conforme está operando el sistema. Por consiguiente, en la presente descripción, la visualización puede incluir, sin limitación, superficies de contorno de flujos de carbono, rutinas de calibración de ínter-calibración, o simplemente datos de flujo de carbono en toneladas métricas de carbono atribuibles a ya sea fuentes biogénicas o industrial para un arreglo determinado de dispositivos durante un período dado de tiempo. En ciertas modalidades, el operador también puede usar la HMI para cambiar los puntos establecidos, ver alertas de condiciones críticas y advertencias, y analizar, archivar o presentar tendencias de datos. Desde el advenimiento de Windows NT, se puede instalar software de HMI en hardware de PC como una representación confiable del sistema real en el trabajo. Los paquetes de software de HMI comunes incluyen Cimplicity (GE-Fanuc) , RSView (Rockwell Automation) , IFIX (Intellution) e InTouch (Wonderware) . La mayoría de estos paquetes de software usan herramientas de manipulación/presentación normal de datos para reportar y archivar datos e integrarlos bien con Microsoft Excel, Access y Word. También se acepta bien la tecnología basada en la Web. Los datos recolectados por el sistema SCADA se pueden enviar a servidores web que generan dinámicamente páginas de HTML. Estas páginas entonces se envían a un sistema LAN en el sitio del operador o se publican en la Internet. En la modalidad ilustrada, los datos después de que se reciben por la MTU 2811 se usarán para generar datos de flujo de carbono compatibles para el uso en una o más plataformas de intercambio de carbono 2815.

En resumen, con referencia a la Figura 28, se colocan varios analizadores isotópicos en el campo en dos ubicaciones separadas 2802, 2808, que emplean todos una arquitectura de instrumento que soporta un PLC dentro del alojamiento de instrumentos de RTU 2803. En una modalidad, cada ubicación discreta con una RTU está equipada con un comunicador SCADA 2801. En otra modalidad, las RTU que están suficientemente cercas para estar cableadas entre sí 2804 pueden emplear una unidad SCADA individual para comunicación. En aún otra modalidad, las computadoras portátiles 2805 dentro de una red determinada también pueden monitorizar datos por medio inalámbrico u otro medio. En otra modalidad, en la cual está comprendida la comunicación inalámbrica, una unidad repetidora 2807, disponible de Sistemas Bentek, Alberta, Canadá, y modelo SCADALink SMX-900, puede estar comprendida para reforzar la señal para transmisión final a la MTU 2811. En aún otra modalidad, una MTU 2809 intermedia se usa para capturar datos antes de la transmisión a MTU primaria 2811. En aún otra modalidad, una unidad de comunicación SCADA accionada por energía solar 2814 se puede emplear en áreas remotas con conectividad eléctrica limitada, usando por ejemplo, el enlace SCADA solar disponible de Sistemas Bentek, Alberta, y Canadá. Se efectuar comunicaciones de datos por transmisión inalámbrica 2810 o sistemas de satélite 2806. Los datos se reciben por la MTU primaria 2811 y se suministran a una variedad de presentaciones, incluyendo pero no limitado a superficies de contorno para flujos de carbono, gráficas, gráficas y visualizaciones tridimensionales dentro de la interfaz humano-máquina, HMI, 2816. Los productos de datos apropiados que resultan el uso de cálculos matemáticos y modelos producen finalmente datos de flujo de carbono en toneladas métricas, especificando componentes tanto biogénicos como antropogénicos/industriales como fuentes o sumideros para un dominio temporal y espacial determinado. Estos datos se encriptan 2813 y se transmiten a mercados de carbono 2815. Los datos se almacenan automáticamente dentro de una variedad de base de datos en el sitio y fuera de sitio 2813.

Se entenderá que lo anterior es sólo ilustrativo de los principios de la invención, y que se pueden hacer varias modificaciones por los expertos en la técnica sin apartarse del alcance y espíritu de la invención.

Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la presente invención, es el que resulta claro a partir de la presente descripción de la invención.

Claims (26)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en' las siguientes reivindicaciones:

1. Un método para la comercialización de gases de efecto invernadero (GHG), caracterizado porque comprende: proporcionar al menos un sitio de biosfera, geográficamente definido que comprende al menos uno de un ecosistema terrestre y uno acuático, en donde el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido se divide en compartimientos en al menos un depósito de GHG; definir para el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido un flujo de GHG de primera línea base; medir al menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito GHG al medir una cantidad liberada y una secuestrada de GHG en el por lo menos un depósito de GHG; comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con la primera línea base para generar al menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; y definir un fondo de capital fijo que comprende una pluralidad de artículos comercializados en donde cada artículo comercializado corresponde a los por lo menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido.

2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la medición del por lo menos un flujo de GHG comprende además al menos uno de medir GHG en el aire y suelo del ecosistema terrestre y medir GHG en agua disuelta en el ecosistema acuático.

3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la medición del por lo menos un flujo un GHG comprende además al menos uno de monitoreo, verificación, y contabilización en tiempo real de GHG en el por lo menos un depósito de GHG durante al menos un ciclo anual .

4. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la medición del flujo de GHG comprende además el muestreo de mediciones de GHG que tiene una frecuencia de menos de 10Hz.

5. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende: definir para el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido un flujo de GHG de una segunda línea base con relación a una secuestración de GHG neta de cero; definir para el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido un flujo de GHG de tercera línea base con relación a una composición de las formas isotópicas de los gases de efecto invernadero de Kyoto; definir para al menos un espacio de biosfera geográficamente definido un flujo de GHG de cuarta línea base con relación a al menos uno de un indicador global, uno regional, uno continental y un global de flujo neto de GHG dentro del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; comparar el por lo menos un flujo de GHG medido del por lo menos un depósito de GHG con el flujo de GHG de segunda línea base para generar al menos unos segundos datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con el flujo de GHG de tercera línea base para generar al menos unos terceros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con el flujo de GHG de cuarta línea base para generar al menos unos cuartos datos del flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; asegurar la permanencia del por lo menos un depósito un GHG dentro del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; prevenir la fuga del GHG liberado y secuestrado fuera del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; y en donde cada artículo comercializado corresponde adicionalmente a los por lo menos unos segundos, terceros, y cuartos datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido.

6. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el por lo menos un depósito de GHG se coloca en al menos una de una ubicación en el planeta, una ubicación dentro del planeta, y una ubicación por arriba del planeta .

7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque un valor de activo neto de un artículo comercializado de la pluralidad de artículos comercializados se determina por la demanda de inversionistas para el por lo menos un depósito de GHG.

8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende permitir la modificación del por lo menos uno de un ecosistema terrestre y uno acuático para incrementar la secuestración de GHG.

9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque además comprende determinar una velocidad de secuestración de GHG en base a la primera línea base dentro de al menos una de una región, un estado, y un país .

10. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque además comprende manejar la velocidad de secuestración de GHG en base a la primera línea base dentro de al menos una de una región, un estado, y un país.

11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque además comprende establecer niveles de cotización para el GHG secuestrado en a la primera línea base dentro de la por lo menos una de una región, un estado, y un país.

12. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el fondo de capital fijo comprende además artículos subastados .

13. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el GHG comprende al menos uno de un dióxido de carbono (C02) , óxido nitroso (N20) , metano (CH4) , hexafluoruro de azufre (SF6) , perfluorocarburos (PFC) , e hidrofluorocarburos .

14. Un sistema para generar productos comercializables de gases de efecto invernadero (GHG) , caracterizado porque comprende: (a) un sistema de medición para medir al menos un flujo de GHG en al menos un depósito de GHG de al menos un espacio de biosfera geográficamente definido que comprende al menos uno de un ecosistema terrestre y uno acuático, en donde el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido se divide en compartimientos en el por lo menos un depósito de GHG, en donde el sistema de medición comprende: un arreglo de analizadores colocados en ubicaciones representativas predeterminadas a todo lo largo del por lo menos un depósito de GHG, en donde cada analizador mide al menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito de GHG la medir una cantidad liberada y secuestrada de GHG en el por lo menos un depósito de GHG; y un módulo de referencia normal para definir para el por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido un flujo de GHG de primera línea base; y (b) un sistema de procesamiento de datos para comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con la primera línea base para generar al menos unos primeros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; y definir un fondo de capital fijo que comprende una pluralidad de artículos comercializados en donde cada artículo comercializado corresponde a los por lo menos primeros datos del flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido.

15. El sistema de conformidad con la reivindicación 14 , caracterizado porque cada analizador mide el por lo menos un flujo de GHG en al menos un depósito de GHG al medir al menos uno de GHG en el aire y suelo del ecosistema terrestre, el GHG en agua disuelta en el ecosistema acuático.

16. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque cada analizador mide el por lo menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito de GHG por uno de monitoreo, verificación, y contabilización en tiempo real de GHG en el por lo menos un depósito de GHG durante al menos un ciclo anual.

17. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque cada analizador mide el por lo menos un flujo de GHG en el por lo menos un depósito de GHG al muestrear mediciones de GHG que tiene una frecuencia de menos de 10Hz.

18. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque la comparación comprende además: comparar el por lo menos un flu o medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con un flujo de GHG de segunda línea base con relación a la secuestración de GHG neta, de cero, para generar al menos unos segundos datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con un flujo de GHG de tercera línea base con relación a una composición de las formas isotópicas de los gases de efecto invernadero de Kyoto para generar al menos unos terceros datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; comparar el por lo menos un flujo medido de GHG del por lo menos un depósito de GHG con un flujo de GHG de cuarta línea base con relación a al menos uno de un indicador local, uno regional, uno continente y uno global de flujo neto de GHG dentro del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido para generar al menos unos cuartos datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; asegurar la permanencia del por lo menos un depósito de GHG dentro del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; prevenir la fuga del GHG liberado y secuestrado fuera del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definido; y en donde cada artículo comercializado corresponde adicionalmente a al menos uno de los por menos unos segundos, terceros, cuartos datos de flujo resultante de GHG del por lo menos un espacio de biosfera geográficamente definida.

19. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el por lo menos un depósito de GHG está localizado en al menos una de una ubicación en el planeta, una ubicación dentro del planeta, y una ubicación por arriba del planeta.

20. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque un valor de activo neto de un artículo comercializado de la pluralidad de artículos comercializados se determina por la demanda de inversionistas para el por lo menos un depósito de GHG.

21. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el por lo menos un ecosistema terrestre y uno acuático se modifica para incrementar la secuestración de GHG.

22. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el sistema de medición es capaz de determinar una velocidad de secuestración de GHG en base a la primera línea dentro de la por lo menos una región, un estado, y un país.

23. El sistema de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el sistema de medición es capaz de medir la velocidad de secuestración de GHG en base a la primera línea base dentro de la por lo menos una de una región, un estado, y un país.

24. El sistema de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque el sistema de medición es capaz de establecer niveles de cotización para el GHG secuestrado en base a la primera línea base dentro de la por lo menos una de una región, un estado, y un país.

25. El sistema de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el fondo de capital fijo comprende además, artículos subastados.

26. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el GHG comprende al menos uno de un dióxido de carbono (C02) , óxido nitroso (N20) , metano (CH4) , hexafluoruro de azufre (SF6) , perfluorocarburos (PFC) , e hidrofluorocarburos . RESUMEN DE LA INVENCIÓN Se describe un instrumento financiero de capital fijo para la monetización de gases de efecto invernadero. El título de capital fijo tiene características únicas que proporciona la titulización de reducciones de gases de efecto invernadero (por ejemplo, evasión, secuestración, transformación) a una escala global y sub-global. Un índice universal de carbono en base al valor computado de las toneladas métricas de C02 derivados de combustibles fósiles de mediciones del isótopo de carbono 14, directamente enlazado a emisiones de combustibles fósiles, también se describe. El índice universal basado en 14C proporciona un mecanismo único y nuevo de mercado para estimar y seguir el carbono de combustibles fósiles a través de todos los géneros de reducción y plataformas de medición. Los índices sub-globales para 14C y otros GHG que representa presupuestos parciales de carbono para regiones específicas se toman en cuenta dentro del presupuesto global. Los índices globales y sub-globales de GHG pueden operar en tiempo real a través de todas las transacciones de efectivo de GHG que constituyente un régimen activo de comercialización de GHG. Un sistema de asignación de activos, en base a las emisiones de gases traza sobre escalas pequeñas a grandes también se describe lo que proporciona un medio para manejar y reducir las emisiones de GHG con paradigmas de la teoría de portafolio moderno y valoración de riesgo en base al mercado versus devolución. Las características tal como pequeño, medio y grande crecimiento y valor se aplican a los esfuerzos de reducción de GHG por el tipo de gas traza. Los elementos únicos del mecanismo financiero, índices globales y sub-globales de carbono y opciones de asignación de activos proporcionan un medio para manejar, reducir y monetizar la carga de los GHG a la atmósfera y el calentamiento global resultante.