MX2011005108A - Sistemas y metodos para desarrollar dinamicamente planos de pozo de perforacion con un simulador de deposito. - Google Patents

Sistemas y metodos para desarrollar dinamicamente planos de pozo de perforacion con un simulador de deposito.

Info

Publication number
MX2011005108A
MX2011005108A MX2011005108A MX2011005108A MX2011005108A MX 2011005108 A MX2011005108 A MX 2011005108A MX 2011005108 A MX2011005108 A MX 2011005108A MX 2011005108 A MX2011005108 A MX 2011005108A MX 2011005108 A MX2011005108 A MX 2011005108A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
drainable
place
volume
oil
deposit
Prior art date
Application number
MX2011005108A
Other languages
English (en)
Other versions
MX338923B (es
Inventor
Alvin Stanley Cullick
Shahin Abasov
Ron Mossbarger
Original Assignee
Landmark Graphics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Landmark Graphics Corp filed Critical Landmark Graphics Corp
Publication of MX2011005108A publication Critical patent/MX2011005108A/es
Publication of MX338923B publication Critical patent/MX338923B/es

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/30Specific pattern of wells, e.g. optimising the spacing of wells

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Se proporcionan sistemas y métodos para desarrollar dinámicamente un plano de pozo de perforación con un simulador de depósito. Los sistemas y métodos desarrollan un plano para pozos de perforación múltiples con un simulador de depósito con base en el desempeño real y potencial del depósito.

Description

SISTEMAS Y METODOS PARA DESARROLLAR DINAMICAMENTE PLANOS DE POZO DE PERFORACION CON UN SIMULADOR DE DEPOSITO CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se relaciona de manera general con sistemas y métodos para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito. Más particularmente, la presente invención se relaciona con el desarrollo dinámicamente de un plano para pozos de perforación múltiples con un simulador de depósito con base en el desempeño del depósito real y potencial.
ANTECEDENTES DE LA INVENCION En la industria de petróleo y de gas, la práctica actual en la planeación de un paquete de pozos múltiples para un campo no determina el lugar óptimo de los pozos de perforación y sus zonas de completado objetivo con base en la producción a partir del campo. En la práctica actual de la producción de petróleo o gas simulada desde un simulador de un depósito, los pozos se planean externos al simulador a través de un procedimiento manual utilizando mapas de resultado neto bidimensional u otras propiedades bidimensionales o, dentro de un modelo de depósito tridimensional, utilizando propiedades geológicas estáticas para guiar la selección. Un plano de pozo de perforación puede incluir: i) la geometría/trayectoria del pozo de REF: 219974 perforación; ii) conexiones de retenida de pozo de perforación a tuberías y sistemas de suministro; y iii) formación óptima de zonas de perforación con extracción verdadera a partir del flujo dinámico de petróleo, gas y agua .
En la patente de E.U.A. número 7,096,172, por ejemplo, la selección objetivo de pozo automatizado se basa en propiedades estáticas de la formación geológica. Las ubicaciones identificadas no se actualizan a partir del flujo de fluido de desempeño de depósito real, es decir, la extracción o inyección de petróleo, agua o gas. Se describen desventajas similares en "Optimal Field Development Planning of Well Locations with Reservoir Uncertainty" por A. S. Cullic, K. Narayanan y S. Gorell, en donde un componente del procedimiento de planeación es automatizado por optimización de movimiento de las zonas de perforación utilizando un simulador de depósito para evaluar la extracción en el campo. No obstante, este enfoque no resuelve la optimización y simultáneamente i) verificar los peligros de perforabilidad del pozo de perforación, y ii) calcular actualizaciones a x) geometría/trayectoria de pozo verdadero; y) conexiones de retenida a tuberías y sistemas de suministro; y z) formación óptima de zonas de perforación con extracción verdadera a partir de un flujo dinámico de petróleo, gas y agua. Este enfoque también requiere una simulación completada antes de actualización de las ubicaciones potenciales, lo cual es costoso en términos de recursos de computadora y tiempo.
Por lo tanto, existe la necesidad de un enfoque dinámico diferente para desarrollar un plano para pozos de perforación múltiples con un simulador de depósito que considere el desempeño de depósito real y potencial y que actualice el plano de pozo de perforación conforme se desarrolla. También existe necesidad de un enfoque nuevo para desarrollar un plano para pozos de perforación múltiples con un simulador de depósito que considere los peligros de pozo de perforación y que actualice el plano de pozo de perforación durante la corrida de la simulación.
SUMARIO DE LA INVENCION Por lo tanto, la presente invención satisface las necesidades anteriores y supera una o más deficiencias de la técnica anterior al proporcionar sistemas y métodos para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito con base en desempeño real o potencial del depósito.
En una modalidad, la presente invención incluye un método implementado en computadora para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito, que comprende: i) identificar celdas de rejilla conectada en un modelo de depósito reticulado que satisfaga un criterio de intervalo de filtro preseleccionado que comprende valores de desempeño de depósito; ii) crear un indicador de volumen drenable para cada grupo de celdas de rejilla conectadas que satisfaga el criterio de intervalo de filtro preseleccionado al eliminar las celdas de rejilla conectadas dentro de cada grupo de celdas de rejilla conectadas que no satisfagan una permeabilidad predeterminada mínima y una fracción de petróleo móvil dentro de un radio especificado; iii) calcular un valor de ajuste en un sistema de computadora para cada volumen drenable identificado por cada indicador de volumen drenable; iv) seleccionar cada volumen drenable que es un valor de ajuste hasta un valor de ajuste máximo predeterminado y designar cada volumen drenable seleccionado como una rejilla de intervalo de completado; y v) conectar rejillas de intervalo de completado contiguas en el sistema de computadora para formar uno o más intervalos de completado.
En otra modalidad, la presente invención incluye un dispositivo portador de programa para transportar instrucciones ejecutables en computadora para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito. Las instrucciones son ejecutables para implementar: i) identificar celdas de rejilla conectada en un modelo de depósito reticulado que satisfaga un criterio de intervalo de filtro preseleccionado que comprende valores de desempeño de depósito; ii) crear un indicador de volumen drenable para cada grupo de celdas de rejilla conectadas que satisfaga el criterio de intervalo de filtro preseleccionado al eliminar las celdas de rejilla conectadas dentro de cada grupo de celdas de rejilla conectadas que no satisfagan una permeabilidad predeterminada mínima y una fracción de petróleo móvil dentro de un radio especificado; iii) calcular un valor de ajuste en un sistema de computadora para cada volumen drenable identificado por cada indicador de volumen drenable; iv) seleccionar cada volumen drenable que es un valor de ajuste hasta un valor de ajuste máximo predeterminado y designar cada volumen drenable seleccionado como una rejilla de intervalo de completado; y v) conectar rejillas de intervalo de completado contiguas en el sistema de computadora para formar uno o más intervalos de completado .
En otra modalidad adicional, la presente invención incluye un método implementado por computadora para validar planos de pozos de perforación para pozos nuevos, que comprende: i) correr un simulador de depósito para cada pozo nuevo sobre un intervalo de tiempo; ii) calcular un valor limitante en un sistema de computadora para cada pozo nuevo; iii) seleccionar un límite de filtro; iv) eliminar cada pozo nuevo con un valor límite fuera del límite de filtro; v) clasificar cada pozo nuevo que no es eliminado; y vi) seleccionar un mejor pozo nuevo a partir de los pozos nuevos clasificados .
En otra modalidad adicional, la presente invención incluye un dispositivo portador de programa que tiene instrucciones ejecutables en computadora para validar planos de pozo de perforación para pozos nuevos. Las instrucciones son ejecutables para implementar: i) correr un simulador de depósito para cada pozo nuevo sobre un intervalo de tiempo; ii) calcular un valor limitante en un sistema de computadora para cada pozo nuevo; iii) seleccionar un límite de filtro; iv) eliminar, cada pozo nuevo con un valor limitante fuera del límite de filtro; v) clasificar cada pozo nuevo que no es eliminado; y vi) seleccionar un mejor pozo nuevo a partir de los pozos nuevos clasificados.
Los aspectos, ventajas y modalidades adicionales de la invención se volverán evidentes para aquellos expertos en el ámbito a partir de la siguiente descripción de las diversas modalidades y figuras relacionadas.
BREVE DESCRIPCION DE LAS FIGURAS La presente invención se describe a continuación con referencia a las figuras anexas en las cuales los elementos similares se hace referencia con números de referencia similares, y en los cuales: La figura 1 es un diagrama de bloques que ilustra un sistema para implementar la presente invención.
La figura 2A es un diagrama de flujo que ilustra una modalidad de un método para implementar la presente invención .
La figura 2B es una continuación del método que se ilustra en la figura 2A.
La figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra otra modalidad de un método para implementar la presente invención .
La figura 4 es una presentación de un plano de pozo de perforación desarrollado de acuerdo con el método que se ilustra desde la figura 2A hasta la figura 2B.
DESCRIPCION DETALLADA DE LA INVENCIÓN La materia objeto de la presente invención se describe con especificidad, no obstante, la descripción en si misma no debe considerarse como limitante del alcance de la invención. La materia objeto por lo tanto también se puede constituir de otras maneras para incluir etapas o combinaciones de etapas diferentes similares a las descritas en la presente, junto con otras tecnologías actuales o futuras. Además, aunque el término "etapa" se puede utilizar en la presente para describir elementos diferentes de los métodos usados, el término no debe interpretarse que implique un orden particular entre o dentro de las diversas etapas descritas en la presente a menos que se limite de manera expresa en otro sentido por la descripción a un orden particular.
DESCRIPCION DEL SISTEMA La presente invención se puede iraplementar a través de un programa de instrucciones ejecutable en computadora tal como módulos de programa, denominados generalmente como aplicaciones de programa "software" o programas de aplicación ejecutados por una computadora. El programa puede incluir, por ejemplo, rutinas, programas, objetos, componentes y estructuras de datos que realizan tareas particulares o que implementan tipos de datos abstractos particulares. El programa forma una interconexión para permitir que la computadora reaccione de acuerdo con una fuente de entrada o instrucciones. NEXUSMR, el cual es una aplicación de programa comercial comercializada por Landmark Graphics Corporation se puede utilizar como una aplicación de interconexión para implementar la presente invención. El programa también puede cooperar con otros segmentos de código para iniciar una diversidad de tareas en respuesta a los datos recibidos junto con la fuente de los datos recibidos. El programa se puede almacenar y/o se puede llevar a cabo en una diversidad de medios de memoria tal como CD-ROM, disco magnético, memoria de burbuja y memoria semiconductora (por ejemplo varios tipos de RAM o ROM) . Además, el programa y sus resultados se pueden transmitir sobre una diversidad de medios portadores tales como fibra óptica, alambre metálico, espacio libre y/o a través de cualquiera de una diversidad de redes tales como la Internet .
Además, los expertos en el ámbito apreciarán que la invención se puede llevar a la práctica con una variedad de configuraciones de computadora-sistema que incluyen dispositivos portátiles, sistemas de microprocesador, circuitos electrónicos basados en microprocesador o programables por el consumidor, minicomputadoras , computadoras de infraestructura y similares. Cualquier número de sistemas de computadora y redes de computadora son aceptables para uso dentro de la presente invención. La invención se puede llevar a la práctica en ambientes de computadoras distribuidas en donde las tareas se realizan por dispositivos de procesamiento remoto que están relacionados a través de una red de comunicaciones. En un ambiente de computación distribuida, los módulos de programa se pueden localizar en medios de almacenamiento de computadora tanto locales como remotos que incluyen dispositivos de almacenamiento de memoria. Por lo tanto, la presente invención se puede implementar en relación con diversos elementos físicos, programas o una combinación de los mismos en un sistema de computadora u otro sistema de procesamiento.
Con referencia ahora a la figura 1, se ilustra un diagrama de bloques de un sistema para implementar la presente invención en una computadora. El sistema incluye una unidad de cálculo, algunas veces denominada como sistema de computación, el cual contiene memoria, programas de aplicación, una interconexión con un cliente y una unidad de procesamiento. La unidad de cálculo es únicamente un ejemplo de un ambiente de cálculo adecuado y no se pretende que sugiera limitación alguna respecto al alcance de uso o la funcionalidad de la invención.
La memoria principalmente almacena los programas de aplicación los cuales también se pueden describir como módulos de programas que contienen instrucciones ejecutables en computadora, ejecutados por la unidad de cálculo para implementar los métodos que se describen en la presente y que se ilustran desde la figura 2A hasta la figura 3. Por lo tanto la memoria incluye un módulo de planeación de pozo de perforación, el cual habilita los métodos ilustrados y descritos con referencia desde la figura 2A hasta la figura 3 y NEXUSMR.
Aunque la unidad de cálculo se muestra con una memoria generalizada, la unidad de cálculo típicamente incluye una diversidad de medios legibles en computadora. A modo de ejemplo, y no como limitación, los medios legibles en computadora pueden comprender un medio de almacenamiento en computadora y medios de comunicación. La memoria de sistema de cálculo puede incluir un medio de almacenamiento en computadora en forma de memoria volátil y/o no volátil tal como una memoria de solo lectura (ROM, por sus siglas en inglés) y una memoria de acceso aleatorio (RAM) . Un sistema de entrada/salida básico (BIOS, por sus siglas en inglés) que contiene las rutinas básicas que ayudan a la transferencia de información entre elementos dentro de la unidad de cálculo, tal como durante el arranque, típicamente se almacena en una ROM. La RAM típicamente contiene datos y/o módulos de programa que son accesibles inmediatamente y/o que actualmente están siendo operados por la unidad de procesamiento. A modo de ejemplo y no como limitación, la unidad de cálculo incluye un sistema operativo, programas de aplicación, otros módulos de programa y datos de programa.
Los componentes que se muestran en la memoria también se pueden incluir en otros medios de almacenamiento de computadora separables/no separables, volátiles/no volátiles. A modo de ejemplo únicamente, una unidad de disco duro puede leer desde o escribir a un medio magnético no separable, no volátil, una unidad de disco magnético puede leerse o escribirse a un disco magnético separable, no volátil y una unidad de disco óptico puede leer desde o escribir a un disco óptico separable, no volátil tal como un CD ROM u otro medio óptico. Otros medios de almacenamiento en computadora separables/no separables, volátiles/no volátiles que se pueden utilizar en el ambiente de operación ejemplar pueden incluir pero no se limitan a casetes de cinta magnética, tarjeta de memoria instantánea, discos versátiles digitales, cinta de video digital, RAM en estado sólido, ROM en estado sólido y similares. Las unidades y sus medios de almacenamiento de computadora asociados descritos en lo anterior por lo tanto almacenan y/o transportan instrucciones legibles en computadora, estructuras de datos, módulos de programa y otros datos para la unidad de cálculo.
Un cliente puede introducir instrucciones e información en una unidad de cálculo a través de una interconexión cliente, la cual puede introducir dispositivos tales como un teclado y un dispositivo para apuntar, denominado comúnmente como un ratón, una rueda de desplazamiento (trackball) o un tapete táctil (touch pad) . Los dispositivos de introducción pueden incluir un micrófono, una palanca de mangos, un disco de satélite, un explorador o similar .
Estos y otros dispositivos de entrada con frecuencia se conectan a la unidad de procesamiento a través de la interconexión cliente que se acopla a un enlace común de sistema, pero se pueden conectar por otras estructuras de interconexión y enlace común tal como un puerto paralelo o un enlace común en serie universal (USB, por sus siglas en inglés) . Un monitor u otro tipo de dispositivo de presentación se puede conectar al enlace común del sistema por medio de una interconexión, tal como una interconexión de video. Además del monitor, las computadoras también pueden incluir otros dispositivos de salida periférica tales como altavoces e impresora, los cuales se pueden conectar a través de una interconexión periférica de salida. .-%·- Aunque no se muestran muchos otros componentes internos de la unidad de cálculo, aquellos habitualmente expertos en el ámbito apreciarán que tales componentes y su interconexión son bien conocidos.
DESCRIPCION DE METODO La siguiente descripción se separa en dos etapas : i) clasificación/diseño; y ii) validación. Cada etapa puede ser procesada dentro de un simulador de depósito como NEXUSMR, no obstante, la clasificación y la etapa de diseño se pueden procesar fuera del simulador antes de que se validen los resultados con el simulador.
Con referencia ahora a la figura 2A, el método 200A es el inicio de la etapa de clasificación/diseño.
En la etapa 202, se selecciona el criterio de intervalo de filtro. Se puede seleccionar uno o más criterios de intercambio de filtro tales como, por ejemplo: i) enlaces en el volumen de petróleo o gas; ii) permeabilidad; iii) saturación de fluido; iv) permeabilidad de fase; v) transmisibilidad mínima; vi) permeabilidad mínima; vii) SO y/o SG mínimos; viii) GOR máximo; ix) WCUT máximo; x) SO o SG móvil mínimo; y xi) índice de susceptibilidad de inyección mínimo para pozos de inyección.
En la etapa 204, las celdas de rejilla conectadas que satisfagan los criterios de intervalo de filtro seleccionados se identifican, por ejemplo, en una pantalla. En la figura 4, la pantalla 400 es una sección transversal vertical tridimensional que ilustra diversos pozos de perforación 402, 404, 406 que pasan a través de un modelo de depósito reticulado. Estos pozos de perforación se denominan comúnmente como pozos desviados y horizontales. Las áreas sombreadas identifican pago de depósito potencial, los cuales están conectados a la celda de rejilla que satisfacen los criterios de intervalo de filtros adicionados. En la pantalla 400, por ejemplo, las celdas 408 de rejilla conectadas satisfacen los criterios de intervalo de filtro.
En la etapa 206, se crea un indicador de volumen drenable para cada grupo de celdas de rejilla conectadas identificadas en la etapa 204. Para cada grupo de celda de rejilla conectadas se genera un indicador de volumen drenable al eliminar las celdas de rejilla dentro del grupo de celdas de rejilla conectadas que no satisfagan una permeabilidad predeterminada mínima y una fracción de petróleo móvil dentro de un radio especificado. Cada indicador de volumen drenable define los parámetros de un volumen drenable dentro del depósito .
En la etapa 208, se determina si los volúmenes drenables identificados por cada indicador de volumen drenable en la etapa 206 se puede almacenar. Si los volúmenes drenables se pueden clasificar, entonces el método 200A avanza a la etapa 210. Si los volúmenes drenables deben ser clasificados, entonces el método 200A avanza a la etapa 214.
En la etapa 210, el valor verdadero de petróleo en el lugar o gas en el lugar se calcula para cada volumen drenable. Las técnicas de algoritmo para calcular el valor verdadero de petróleo en lugar o de gas en el lugar son bien conocidos en el ámbito. El valor verdadero de petróleo en el lugar para simulaciones de petróleo negro de composición o incrementados se deben calcular, por ejemplo, como una suma del petróleo en las fases líquida y gaseosa. Una entrada para el cálculo es el radio de drenaje para cada pozo.
En la etapa 212, los volúmenes drenables se clasifican de alto o bajo utilizando el valor verdadero para petróleo en el lugar o gas en el lugar calculado en la etapa 210 para cada volumen drenable, y cada volumen drenable dentro de un petróleo en el lugar o gas en el lugar calculado que es menor que un volumen predeterminado de petróleo en el lugar o gas en el lugar, es eliminado. La clasificación y eliminación de los volúmenes drenables de esta manera es opcional dependiendo de si los volúmenes drenables deben satisfacer un volumen predeterminado preferido de petróleo en el lugar o gas en el lugar.
En la etapa 214, se calcula un valor de ajuste para cada volumen drenable con base en i) una distancia desde un límite, tal como un contacto de fluido (contacto agua-petróleo) , una falla geológica o un límite geológico superior; y ii) una tortuosidad de un volumen conectado, el cual se relaciona con la resistencia a un flujo sobre la distancia. El valor de ajuste se calcula al utilizar un Random alker a través del campo de permeabilidad o una densidad dentro del campo de velocidad a partir de soluciones de presión múltiples. La distancia Random Walker al límite es un indicador para la trayectoria de flujo tortuoso de fluidos a un límite de volumen drenable. De igual manera, la densidad dentro del campo de velocidad es un indicador para la trayectoria tortuosa de fluidos a un límite de volumen drenable. La distancia Random Walker y la densidad dentro del campo de velocidad son ambos bien conocidos en el ámbito como indicadores para la trayectoria tortuosa de fluidos a un límite de volumen drenable.
Con referencia ahora a la figura 2B, el método 200B es una continuación del método 200A para implementación de la etapa de clasificación/diseño .
En la etapa 216, los volúmenes drenables se clasifican con base en cada valor de ajuste para los volúmenes drenables calculados en la etapa 214. Los volúmenes de drenaje por lo tanto se pueden clasificar desde un valor de ajuste más alto a un valor de ajuste más bajo o viceversa.
En la etapa 218, los volúmenes drenables que tienen un valor ajustado de hasta un valor de ajuste máximo predeterminado se seleccionan y cada uno se designa como una rejilla de intervalo de completado en la pantalla 400. Como se muestra en la pantalla 400, las rejillas de intervalo de completado múltiples (410, 412, 414, 416, 418, 420, 422, 424, 426, 428, 430, 432, 434, 436, 438, 440, 442) están representadas por las celdas de rejilla conectadas sombreadas que están unidas por una línea única.
En la etapa 220, cada rejilla de intervalo de completado contiguo se conecta para formar intervalos de completado para pozos posibles. Cada rejilla de intervalo de completado incluye bloques de rejilla múltiples. Cada bloque de rejilla incluye muchas propiedades de bloque de rejilla las cuales pueden incluir información de velocidad. En la pantalla 400, se representa un intervalo de completado por el grupo contiguo de las rejillas de intervalo de completado 416, 418. Otro intervalo de completado se representa por el grupo contiguo de rejilla de intervalo de completado 424, 426, 428, 430, 432, 434. Además, un tercer intervalo de completado está representado por el grupo contiguo de rejillas de intervalo de completado 436, 438. De igual manera, las rejillas de intervalo de completado no contiguas (401, 412, 414, 420, 422, 440, 442) representan cada una un intervalo de completado independiente. Cada intervalo de completado representa una trayectoria potencial para pozo de perforación .
En la etapa 222, se generan geometrías de pozo (es decir, pozos de perforación potenciales que se pueden conectar, intervalos de completado en pozos perforables) dentro de limitaciones predeterminadas - las cuales pueden incluir características de pozo tales como, por ejemplo: i) selección de un tipo de pozo tal como vertical, horizontal, desviado, o multilateral; ii) longitud lateral de pozo; iii) radio de giro; iv) punto de extracción; v) buje Kelly; vi) elevación/ubicación; vii) ubicaciones del nodo de conexión de superficie; viii) separación de pozo y número de pozo; ix) ubicación de fallas y límites de fluido, x) radio para volumen de drenaje, xi) factor de ponderación para QMAX y OIP; y xii) plataforma, centro de recavación y ubicaciones de los centros de perforación. El uso de estas características y otros, para generar pozos de perforación es bien conocido en el ámbito. No obstante, el uso de estas características y otros indicadores de peligro de pozos de perforación para desarrollar y actualizar un plano para pozos de perforación múltiples con un simulador de depósito no es bien conocido en el ámbito.
En la etapa 224, se determina si un optimizador matemático se prefiere para desarrollar diferentes combinaciones de pozos de perforación para conectar tantos de los intervalos de completado como se pueda. Si se prefiere un optimizador matemático, entonces el método 200B avanza a la etapa 226. Si no- se prefiere un optimizador matemático, entonces el método 200B avanza a la etapa 228.
En la etapa 226 se utiliza un optimizador matemático para optimizar una función objetiva de criterios múltiples la cual puede incluir técnicas bien conocidas en el ámbito para maximizar la conexión de intervalos de completado utilizando combinaciones diferentes de pozos y pozos de perforación, sometido a las limitaciones predeterminadas de geometría de pozo en la etapa 222 mientras se minimizan los costos de perforación de cada pozo anticipado.
En la etapa 228 se desarrollaron (planearon) combinaciones diferentes de pozos y pozos de perforación mediante conexión como muchos intervalos de completado como se pudieran utilizando los volúmenes drenables seleccionados en la etapa 218, sometido a las limitaciones predeterminadas de geometría de pozo en la etapa 222 y su valor de ajuste clasificado en la etapa 216. En la pantalla 400, los pozos de perforación 402, 404 y 406 se generan con respecto a las limitaciones predeterminadas de geometría de pozo. Los intervalos de completado 412, 414 no se incluyen en la trayectoria de pozo de perforación (402, 404, 406) potencialmente debido a las limitaciones predeterminadas de geometría de pozo en la etapa 222 y/o potencialmente debido a que su valor de ajuste no está clasificado lo suficientemente alto o bajo. De manera alternativa, los intervalos de completado 412, 414 pueden no haber sido incluidos en una trayectoria de pozo de perforación (402, 404, 406) debido a los resultados en la etapa 226. Debido a las limitaciones predeterminadas de geometría de pozo de etapa 222 y/o a los resultados en la etapa 226 se utilizan tres (3) pozos separados en la superficie para producir los pozos de perforación respectivos 402, 404 y 406 en la figura 4.
En la etapa 230, se determina si la validación de los pozos dentro del simulador se prefiere. Si no se prefiere la validación, entonces el método 200B finaliza. Si se prefiere la validación, entonces el método 200B continúa a la etapa 302 en la figura 3.
Con referencia ahora a la figura 3, el método 300 es una continuación del método 200B para implementar la etapa de validación.
En la etapa 302, el simulador se corre una primera vez para los pozos nuevos representados por los pozos de perforación 402, 404 y 406 en la pantalla 400 sobre un intervalo de tiempo preferido. El intervalo de tiempo preferiblemente se predetermina por el usuario con base en criterios subjetivos.
En la etapa 304, se calcula una solución de presión en el sistema utilizando los pozos nuevos. La solución de presión se calcula al calcular las líneas de corriente utilizando técnicas bien conocidas en el ámbito.
En la etapa 306, la solución de presión en la etapa 304 se utiliza para calcular el petróleo o gas totales que se pueden producir para cada pozo nuevo dentro del intervalo de tiempo utilizando técnicas bien conocidas en el ámbito.
En la etapa 308, la tasa de petróleo para la diferencia de presión de pozo de perforación respecto a depósito, GOR, WCUT y potencial de flujo de entrada (índice de productividad) se calculan dentro del intervalo de tiempo para cada pozo nuevo.
En la etapa 310, los resultados calculados en la etapa 306 y 308 se utilizan como valores limitantes para los pozos nuevos para eliminar pozos nuevos con valores limitantes fuera de los límites de filtro especificados.
En la etapa 312, la clasificación de los pozos nuevos remanentes y la selección de los mejores pozos nuevos utilizando una clasificación de petróleo conectado drenable en el lugar, después una clasificación de una velocidad de petróleo máxima/diferencial de presión y después aplicando un factor de ponderación.
En la etapa 316, se avanza con la simulación utilizando los mejores pozos nuevos.
Aunque la presente invención se ha descrito en relación con las modalidades actualmente preferidas, se entenderá por aquellos expertos en el ámbito que no se pretende limitar la invención a estas modalidades. La presente invención, por ejemplo, no se limita a pozos de petróleo y gas, sino que es aplicable a la perforación de pozos subterráneos en otros contextos, por ejemplo para eliminación de contaminantes, extracción de dulce y captación de carbono. Por lo tanto se contempla que> las diversas modalidades y modificaciones alternativas se pueden realizar a las modalidades que se han descrito sin por esto apartarse del espíritu y alcance de la invención definida por las reivindicaciones anexas y equivalentes a las mismas.
Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (20)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones:
1. Un método implementado en computadora para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito, caracterizado porque comprende: identificar celdas de rejilla conectadas en un modelo de depósito reticulado que satisface un criterio de intervalo de filtro preseleccionado que comprende valores de desempeño de depósito; crear un indicador de volumen drenable para cada grupo de celda de rejilla conectadas que satisfacen el criterio de filtro preseleccionado al eliminar celdas de rejilla conectadas dentro de cada grupo de celdas de rejilla conectadas que no satisfacen una permeabilidad predeterminada mínima y una fracción de petróleo móvil dentro de un radio especificado; calcular un valor de ajuste para cada volumen drenable identificado por cada indicador de volumen drenable; seleccionar cada volumen drenable que tiene un valor de ajuste de hasta un valor de ajuste máximo predeterminado y diseñar cada volumen drenable seleccionado como una rejilla de intervalo de completado; y conectar rejillas internas de completado contiguas de uno o más intervalos de completado .
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los valores de desempeño de depósito son valores de desempeño de depósito reales o potenciales.
3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque cada valor de ajuste se calcula con base en una distancia desde un límite y una tortuosidad de un volumen conectado.
4. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además clasificar cada volumen drenable con base en cada valor de ajuste respectivo.
5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque comprende además generar geometría de pozo de perforación dentro de una o más limitaciones predeterminadas.
6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque comprende además desarrollar un plano de pozo de perforación al maximizar la conexión de uno o más intervalos de completado, someter a las geometrías de pozo de perforación, utilizando los volúmenes drenables seleccionados y su valor de ajuste respectivo.
7. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque comprende además desarrollar un plano de pozo de perforación al maximizar la conexión de uno o más intervalos de completado, someter a las geometrías de pozo de perforación y minimizar el costo para perforar cada pozo de perforación.
8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además calcular un valor verdadero de petróleo en el lugar o gas en el lugar para cada volumen drenable.
9. El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado porque comprende además: clasificar cada volumen drenable utilizando un valor verdadero calculado de petróleo en el lugar o gas en el lugar para cada volumen drenable; y eliminar cada volumen drenable en donde el valor verdadero calculado de petróleo en el lugar o de gas en el lugar es menor que un volumen predeterminado de petróleo en el lugar o gas en el lugar.
10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además validar cada plano de pozo de perforación con el simulador de depósito .
11. Un dispositivo portador de programa, caracterizado porque transporta las instrucciones ejecutables en computadora para desarrollar planos de pozo de perforación con un simulador de depósito, las instrucciones se pueden ejecutar para implementar: identificar celdas de rejilla conectadas en un modelo de depósito reticulado que satisfaga un criterio de intervalo de filtro preseleccionado que comprende valores de desempeño de depósito; crear un indicador de volumen drenable para cada grupo de celdas de rejilla conectadas que satisfaga el criterio de intervalo de filtro preseleccionado al eliminar las celdas de rejilla conectadas dentro de cada grupo de celdas de rejilla conectadas que no satisfagan una permeabilidad predeterminada mínima y una fracción de petróleo móvil dentro de un radio especificado; calcular un valor de ajuste para cada volumen drenable identificado por cada indicador de volumen drenable; seleccionar cada volumen drenable que tiene un valor de ajuste hasta un valor de ajuste máximo predeterminado y diseñar cada volumen drenable seleccionado como una rejilla de intervalo de completado; y conectar rejillas internas de completado contiguas para formar uno o más intervalos de completado.
12. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque los valores de desempeño de depósito son valores de desempeño de depósito reales o potenciales.
13. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque cada valor de ajuste se calcula con base en una distancia desde un límite y una tortuosidad de un volumen conectado.
14. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque comprende además clasificar cada volumen drenable con base en cada valor de ajuste respectivo.
15. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque comprende además generar geometrías de pozo de perforación dentro de una o más limitaciones predeterminadas.
16. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque comprende además desarrollar un plano de pozo de perforación al maximizar la conexión de uno o más intervalos de completado, someter a las geometrías de pozo de perforación, utilizando los volúmenes drenables seleccionados y su valor de ajuste respectivo.
17. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado porque comprende además desarrollar un plano de pozo de perforación al maximizar la conexión de uno o más intervalos de completado, someter a las geometrías de pozo de perforación y minimizar el costo de perforación de cada pozo de perforación .
18. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque comprende además calcular un valor verdadero de petróleo en el lugar o gas en el lugar para cada volumen drenable.
19. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque comprende además : clasificar cada volumen drenable utilizando un valor verdadero calculado de petróleo en el lugar o gas en el lugar para cada volumen drenable; y eliminar cada volumen drenable en donde el valor verdadero calculado de petróleo en el lugar o gas en el lugar es menor que un volumen predeterminado de petróleo en el lugar o gas en el lugar.
20. El dispositivo portador de programa de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque comprende además validar cada plano de pozo de perforación con el simulador de depósito.
MX2011005108A 2008-11-17 2009-09-11 Sistemas y metodos para desarrollar dinamicamente planos de pozo de perforacion con un simulador de deposito. MX338923B (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/272,540 US8301426B2 (en) 2008-11-17 2008-11-17 Systems and methods for dynamically developing wellbore plans with a reservoir simulator
PCT/US2009/056600 WO2010056415A1 (en) 2008-11-17 2009-09-11 Systems and methods for dynamically developing wellbore plans with a reservoir simulator

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX2011005108A true MX2011005108A (es) 2011-10-17
MX338923B MX338923B (es) 2016-05-06

Family

ID=42170242

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2011005108A MX338923B (es) 2008-11-17 2009-09-11 Sistemas y metodos para desarrollar dinamicamente planos de pozo de perforacion con un simulador de deposito.

Country Status (7)

Country Link
US (2) US8301426B2 (es)
EP (1) EP2347095A4 (es)
CN (2) CN104317986A (es)
AU (1) AU2009314449B2 (es)
CA (1) CA2742818A1 (es)
MX (1) MX338923B (es)
WO (1) WO2010056415A1 (es)

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9488752B2 (en) * 2013-06-04 2016-11-08 Saudi Arabian Oil Company System for computing the radius of investigation in a radial, composite reservoir system
CA2703072C (en) 2007-12-13 2016-01-26 Exxonmobil Upstream Research Company Iterative reservoir surveillance
US8884964B2 (en) 2008-04-22 2014-11-11 Exxonmobil Upstream Research Company Functional-based knowledge analysis in a 2D and 3D visual environment
US8301382B2 (en) * 2009-03-27 2012-10-30 Schlumberger Technology Corporation Continuous geomechanically stable wellbore trajectories
US8931580B2 (en) 2010-02-03 2015-01-13 Exxonmobil Upstream Research Company Method for using dynamic target region for well path/drill center optimization
US9367564B2 (en) 2010-03-12 2016-06-14 Exxonmobil Upstream Research Company Dynamic grouping of domain objects via smart groups
US9134454B2 (en) 2010-04-30 2015-09-15 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for finite volume simulation of flow
AU2011283190A1 (en) 2010-07-29 2013-02-07 Exxonmobil Upstream Research Company Methods and systems for machine-learning based simulation of flow
AU2011283193B2 (en) 2010-07-29 2014-07-17 Exxonmobil Upstream Research Company Methods and systems for machine-learning based simulation of flow
EP2599032A4 (en) 2010-07-29 2018-01-17 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for reservoir modeling
WO2012027020A1 (en) * 2010-08-24 2012-03-01 Exxonmobil Upstream Research Company System and method for planning a well path
GB2502432B (en) 2010-09-20 2018-08-01 Exxonmobil Upstream Res Co Flexible and adaptive formulations for complex reservoir simulations
US9229129B2 (en) * 2010-12-10 2016-01-05 Conocophillips Company Reservoir geobody calculation
EP2668641B1 (en) 2011-01-26 2020-04-15 Exxonmobil Upstream Research Company Method of reservoir compartment analysis using topological structure in 3d earth model
EP2678802A4 (en) 2011-02-21 2017-12-13 Exxonmobil Upstream Research Company Reservoir connectivity analysis in a 3d earth model
WO2013006226A1 (en) 2011-07-01 2013-01-10 Exxonmobil Upstream Research Company Plug-in installer framework
US9489176B2 (en) 2011-09-15 2016-11-08 Exxonmobil Upstream Research Company Optimized matrix and vector operations in instruction limited algorithms that perform EOS calculations
AU2012364891B2 (en) * 2012-01-13 2014-10-23 Landmark Graphics Corporation Method and system of planning and/or drilling wellbores
FR2987149B1 (fr) * 2012-02-16 2014-10-31 IFP Energies Nouvelles Procede d'exploitation d'un gisement a partir d'une technique de selection des positions de puits a forer
US9618639B2 (en) 2012-03-01 2017-04-11 Drilling Info, Inc. Method and system for image-guided fault extraction from a fault-enhanced seismic image
WO2013169429A1 (en) 2012-05-08 2013-11-14 Exxonmobile Upstream Research Company Canvas control for 3d data volume processing
CA2883169C (en) 2012-09-28 2021-06-15 Exxonmobil Upstream Research Company Fault removal in geological models
US9182511B2 (en) 2012-11-04 2015-11-10 Drilling Info, Inc. System and method for reproducibly extracting consistent horizons from seismic images
US10577895B2 (en) * 2012-11-20 2020-03-03 Drilling Info, Inc. Energy deposit discovery system and method
CA2890817C (en) * 2012-12-13 2017-10-17 Landmark Graphics Corporation System, method and computer program product for determining placement of perforation intervals using facies, fluid boundaries, geobodies and dynamic fluid properties
US9322263B2 (en) 2013-01-29 2016-04-26 Landmark Graphics Corporation Systems and methods for dynamic visualization of fluid velocity in subsurface reservoirs
US10853893B2 (en) 2013-04-17 2020-12-01 Drilling Info, Inc. System and method for automatically correlating geologic tops
US10459098B2 (en) 2013-04-17 2019-10-29 Drilling Info, Inc. System and method for automatically correlating geologic tops
ES2660432T3 (es) 2013-06-06 2018-03-22 Repsol, S.A. Método para evaluar planes de estrategia de producción
AU2014278645B2 (en) 2013-06-10 2016-07-28 Exxonmobil Upstream Research Company Interactively planning a well site
US20160138371A1 (en) * 2013-06-14 2016-05-19 Landmark Graphics Corporation Systems and Methods For Optimizing Existing Wells and Designing New Wells Based on the Distribution of Average Effective Fracture Lengths
AU2013399120B2 (en) 2013-08-29 2017-06-22 Landmark Graphics Corporation Static earth model calibration methods and systems
SG11201600681RA (en) * 2013-08-30 2016-03-30 Landmark Graphics Corp Reservoir simulator, method and computer program product
CA2920506C (en) * 2013-09-05 2023-08-22 Schlumberger Canada Limited Integrated oilfield asset modeling using multiple resolutions of reservoir detail
US9864098B2 (en) 2013-09-30 2018-01-09 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system of interactive drill center and well planning evaluation and optimization
US10577918B2 (en) 2014-02-21 2020-03-03 Gyrodata, Incorporated Determining directional data for device within wellbore using contact points
US10316639B2 (en) 2014-02-21 2019-06-11 Gyrodata, Incorporated System and method for analyzing wellbore survey data to determine tortuosity of the wellbore using displacements of the wellbore path from reference lines
US10329896B2 (en) 2014-02-21 2019-06-25 Gyrodata, Incorporated System and method for analyzing wellbore survey data to determine tortuosity of the wellbore using tortuosity parameter values
US9810052B2 (en) 2014-07-14 2017-11-07 Saudi Arabian Oil Company Multilateral wells placement via transshipment approach
US10319143B2 (en) 2014-07-30 2019-06-11 Exxonmobil Upstream Research Company Volumetric grid generation in a domain with heterogeneous material properties
US11409023B2 (en) 2014-10-31 2022-08-09 Exxonmobil Upstream Research Company Methods to handle discontinuity in constructing design space using moving least squares
US10803534B2 (en) 2014-10-31 2020-10-13 Exxonmobil Upstream Research Company Handling domain discontinuity with the help of grid optimization techniques
US9911210B1 (en) 2014-12-03 2018-03-06 Drilling Info, Inc. Raster log digitization system and method
US20180003007A1 (en) * 2015-03-02 2018-01-04 Landmark Graphics Corporation Selecting potential well location in a reservoir grid model
US10908316B2 (en) 2015-10-15 2021-02-02 Drilling Info, Inc. Raster log digitization system and method
US10060227B2 (en) * 2016-08-02 2018-08-28 Saudi Arabian Oil Company Systems and methods for developing hydrocarbon reservoirs
CN108825217B (zh) * 2018-04-19 2021-08-20 中国石油化工股份有限公司 适用于油藏数值模拟的综合井指数计算方法
WO2019226149A1 (en) 2018-05-21 2019-11-28 Newpark Drilling Fluids Llc System for simulating in situ downhole drilling conditions and testing of core samples
EP4018077A1 (en) * 2019-08-23 2022-06-29 Total Se Method for determining drain configurations of wells in a field
US11708754B2 (en) * 2020-05-11 2023-07-25 Saudi Arabian Oil Company Systems and methods for generating a drainage radius log
US11680480B2 (en) 2021-05-25 2023-06-20 Saudi Arabian Oil Company Multi-layer gas reservoir field development system and method

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6549879B1 (en) * 1999-09-21 2003-04-15 Mobil Oil Corporation Determining optimal well locations from a 3D reservoir model
US6980940B1 (en) * 2000-02-22 2005-12-27 Schlumberger Technology Corp. Intergrated reservoir optimization
EP1389259B1 (en) * 2001-04-24 2005-11-23 ExxonMobil Upstream Research Company Method for enhancing production allocation in an integrated reservoir and surface flow system
WO2003036024A2 (en) * 2001-10-24 2003-05-01 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Method and system for in situ heating a hydrocarbon containing formation by a u-shaped opening
US7181380B2 (en) * 2002-12-20 2007-02-20 Geomechanics International, Inc. System and process for optimal selection of hydrocarbon well completion type and design
US7096172B2 (en) * 2003-01-31 2006-08-22 Landmark Graphics Corporation, A Division Of Halliburton Energy Services, Inc. System and method for automated reservoir targeting
EP1668561A2 (en) 2003-09-30 2006-06-14 Exxonmobil Upstream Research Company Copr-Urc Characterizing connectivity in reservoir models using paths of least resistance
US7725302B2 (en) * 2003-12-02 2010-05-25 Schlumberger Technology Corporation Method and system and program storage device for generating an SWPM-MDT workflow in response to a user objective and executing the workflow to produce a reservoir response model
US7627461B2 (en) * 2004-05-25 2009-12-01 Chevron U.S.A. Inc. Method for field scale production optimization by enhancing the allocation of well flow rates
GB0412059D0 (en) * 2004-05-28 2004-06-30 Univ Newcastle Process for stimulating production of hydrogen from petroleum in subterranean formations
WO2005120195A2 (en) * 2004-06-07 2005-12-22 Brigham Young University Reservoir simulation
CN101103351B (zh) * 2004-06-08 2010-05-12 施卢默格技术公司 生成swpm-mdt的方法
WO2006101618A2 (en) * 2005-03-18 2006-09-28 Exxonmobil Upstream Research Company Hydraulically controlled burst disk subs (hcbs)
EP1922669A2 (en) * 2005-07-27 2008-05-21 ExxonMobil Upstream Research Company Well modeling associated with extraction of hydrocarbons from subsurface formations
BRPI0708449B1 (pt) * 2006-03-02 2019-01-22 Exxonmobil Upstream Res Co métodos para produção de hidrocarbonetos
US8620715B2 (en) * 2006-06-10 2013-12-31 Schlumberger Technology Corporation Method including a field management framework for optimization of field development and planning and operation
US20080065362A1 (en) * 2006-09-08 2008-03-13 Lee Jim H Well completion modeling and management of well completion
GB2456925B (en) * 2006-10-30 2011-08-10 Logined Bv System and method for performing oilfield simulation operations
US8078444B2 (en) * 2006-12-07 2011-12-13 Schlumberger Technology Corporation Method for performing oilfield production operations
CA2679582A1 (en) * 2007-02-27 2008-09-04 Schlumberger Canada Limited System and method for waterflood performance monitoring
US8005658B2 (en) * 2007-05-31 2011-08-23 Schlumberger Technology Corporation Automated field development planning of well and drainage locations
US8775141B2 (en) * 2007-07-02 2014-07-08 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield simulation operations
US8061444B2 (en) * 2008-05-22 2011-11-22 Schlumberger Technology Corporation Methods and apparatus to form a well

Also Published As

Publication number Publication date
US20100125349A1 (en) 2010-05-20
CN102216562B (zh) 2014-09-24
CN104317986A (zh) 2015-01-28
MX338923B (es) 2016-05-06
US8301426B2 (en) 2012-10-30
US9091141B2 (en) 2015-07-28
EP2347095A1 (en) 2011-07-27
AU2009314449A1 (en) 2010-05-20
US20130024174A1 (en) 2013-01-24
AU2009314449B2 (en) 2015-09-17
CA2742818A1 (en) 2010-05-20
CN102216562A (zh) 2011-10-12
EP2347095A4 (en) 2017-06-21
WO2010056415A1 (en) 2010-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MX2011005108A (es) Sistemas y metodos para desarrollar dinamicamente planos de pozo de perforacion con un simulador de deposito.
Yeten et al. Optimization of nonconventional well type, location, and trajectory
US20100191516A1 (en) Well Performance Modeling In A Collaborative Well Planning Environment
Wang Development and applications of production optimization techniques for petroleum fields
Liu et al. An efficient hybrid model for 3D complex fractured vuggy reservoir simulation
WO2015103573A1 (en) Oilfield management method and system
CA2753137A1 (en) Optimizing reservoir performance under uncertainty
Annan Boah et al. Critical evaluation of infill well placement and optimization of well spacing using the particle swarm algorithm
Litvak et al. Field development optimization with subsurface uncertainties
WO2018026746A1 (en) Systems and methods for developing hydrocarbon reservoirs
US11500123B2 (en) Hybrid 3D geocellular representation of selected natural fracture network subsets
Kosmala et al. Coupling of a surface network with reservoir simulation
Rotondi et al. The benefits of integrated asset modeling: lesson learned from field cases
Rammay et al. Automated history matching using combination of adaptive neuro fuzzy system (ANFIS) and differential evolution algorithm
US20210405249A1 (en) Methods and systems for flow-based coarsening of reservoir grid models
US20210405248A1 (en) Methods and systems for reservoir simulation coarsening and refinement
Garcia-Diaz et al. A new methodology for minimizing investment in the development of offshore fields
Sieberer et al. Infill Well Portfolio Management under Uncertainty–Application to the 8 TH Reservoir, Austria
US11970935B2 (en) Tracer tracking for control of flow control devices on injection wells
Nnamdi Conceptual Reservoir Development and Short-Term Forecasting Using Material Balance Based Integrated Asset Models and Neural Network Proxy Models
AU2015268702B2 (en) Systems and methods for dynamically developing wellbore plans with a reservoir simulator
Victorino et al. Impact of integration of the production systems and reservoir of a benchmark based on carbonate fields
Eltahan et al. A Quasi-Newton Method for Well Location Optimization Under Uncertainty
Moreno et al. Optimized workflow for designing complex wells
Magizov et al. Automated Identification of the Optimal Sidetrack Location by Multivariant Analysis and Numerical Modeling. A Real Case Study on a Gas Field

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration