Claims (2)
제품의 경제성 조건을 입력하는 제1스텝과, 자동 및 수동의 조립방법을 결정하는 제2스텝과, 공급성을 판별하도록 동작구분 및 공급용이조건을 선택하는 제3스텝과, 삽입성을 판단하도록 동작구분 및 삽입조건을 선택하는 제4스텝과, 결합 및 고정동작이 필요할 경우 동작구분 및 결합조건을 선택하는 제5스텝과, 가공동작이 필요할 경우 가공조건을 선택하는 제6스텝과, 조정 및 검사가 필요할 경우 동작구분 및 조정조건을 선택하는 제7스텝과, 아이템수에 해당하는 횟수만큼 반복수행하여 최종 평가를 수행하는 제8스텝과, 상기 제8스텝의 평가자료를 프린트하는 제9스텝과, 기준점수에 미달할시에는 재설계하는 제10스텝으로 이루어진 것을 특징으로 하는 제품설계 평가방법.The first step of inputting the economic conditions of the product, the second step of determining the automatic and manual assembling method, the third step of selecting the operation classification and the ease of supply to determine the supplyability, and the insertability of the product. The fourth step of selecting the operation classification and the insertion condition, the fifth step of selecting the operation classification and the coupling condition if the joining and fixing operation are necessary, the sixth step of the selection of the processing condition if the machining operation is necessary, and the adjustment and A seventh step of selecting an operation classification and an adjustment condition if an inspection is necessary; an eighth step of performing final evaluation by repeating the number of times corresponding to the number of items; and a ninth step of printing evaluation data of the eighth step. And a tenth step of redesigning when the reference score is not reached.
제1항에 있어서, 상기 제8스텝의 평가는 공급성, 조립성 및 생산성 평점과 공급, 조립, 최종조립시간 및 개선비율을 산출함과 동시에 평점의 하한 고려후의 개선여부를 결정하는 것을 특징으로 하는 제품설계 평가방법.The method of claim 1, wherein the evaluation of the eighth step calculates supplyability, assembly and productivity ratings, supply, assembly, final assembly time, and improvement ratio, and determines whether to improve after considering the lower limit of the rating. Product design evaluation method.
※ 참고사항 : 최초출원 내용에 의하여 공개하는 것임.※ Note: The disclosure is based on the initial application.