KR20240023260A

KR20240023260A - Method and system for providing smart checklist

Info

Publication number: KR20240023260A
Application number: KR1020220100417A
Authority: KR
Inventors: 유현재; 정휘관; 이승찬; 최혜원
Original assignee: 서강대학교산학협력단
Priority date: 2022-08-11
Filing date: 2022-08-11
Publication date: 2024-02-21

Abstract

위에서 살펴본 과제를 해결하기 위하여. 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 사용자 단말로부터 뉴스 콘텐츠에 대한 출력 요청을 수신하는 단계, 상기 뉴스 콘텐츠에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행하는 단계, 상기 평가 결과를 기반으로, 상기 뉴스 콘텐츠에 대한 체크 리스트를 생성하는 단계, 상기 사용자 단말에, 상기 뉴스 콘텐츠와 함께 상기 체크리스트를 제공하는 단계를 포함할 수 있다. In order to solve the problems discussed above. The method of providing a smart checklist includes the steps of receiving an output request for news content from a user terminal, performing evaluation on the news content according to preset standards, and checking the news content based on the evaluation result. It may include generating a list and providing the checklist along with the news content to the user terminal.

Description

Method and system for providing smart checklist {METHOD AND SYSTEM FOR PROVIDING SMART CHECKLIST}

본 발명은 인포데믹스(Infodemics)를 예방하기 위하여, 허위 정보 및 가짜 뉴스를 판별하고 이에 체계적으로 대응할 수 있는 매뉴얼(Manue)로서, 스마트 체크 리스트(SMART CHECKLIST)를 제공하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a method and system that provides a SMART CHECKLIST as a manual that can identify and systematically respond to false information and fake news in order to prevent infodemics. .

기술이 발전함에 따라, 전자기기(예를 들어, 스마트폰, 태블릿 PC, 자동화 기기 등)의 보급이 대중화되었으며, 이에 따라 일상생활의 많은 부분에서 전자기기에 대한 의존도가 점차적으로 높아지고 있다. As technology develops, the spread of electronic devices (e.g., smartphones, tablet PCs, automated devices, etc.) has become popular, and as a result, dependence on electronic devices is gradually increasing in many aspects of daily life.

나아가, 전자기기의 대중화는 인터넷을 기반으로 한 서비스의 발전을 촉진시켰으며, 이러한 트렌드에 맞추어 인터넷을 통하여 뉴스(News)를 제공하는 것이 보편화 되고 있다. Furthermore, the popularization of electronic devices has promoted the development of Internet-based services, and in line with this trend, providing news through the Internet is becoming common.

한편, 최근에는 허위 정보를 포함하는 가짜 뉴스가 인터넷을 통해 무분별하게 제공되고 있으며, SNS(Social Network Service)를 통해 빠르게 확산되는 가짜 뉴스는 인포데믹스(Infodemics) 현상의 원인이 되고 있다. Meanwhile, recently, fake news containing false information has been provided indiscriminately through the Internet, and fake news that spreads rapidly through SNS (Social Network Service) is the cause of the infodemics phenomenon.

인포데믹스(Infodemics)는, 정보(information)와 전염병(epidemics)의 합성어로, 정보 확산으로 인한 부작용으로 추측이나 뜬소문이 덧붙여진 부정확한 정보가 인터넷이나 전자기기를 통해 전염병처럼 빠르게 전파됨으로써 개인의 사생활 침해는 물론 경제, 정치, 안보 등에 치명적인 영향을 미치는 것을 의미한다.Infodemics is a compound word of information and epidemics. As a side effect of the spread of information, inaccurate information with speculations and rumors spread quickly like an epidemic through the Internet or electronic devices, affecting an individual's privacy. This means not only infringement but also fatal effects on the economy, politics, and security.

이러한 인포데믹스 현상이 발생함에 따라, 허위 정보 및 가짜 뉴스에 대응하기 위한 다양한 연구가 진행되고 있다. As this infodemic phenomenon occurs, various studies are being conducted to counter false information and fake news.

예를 들어, 대한민국 공개특허 제10-2020-0064943호(한국어 문법 변환 기반 가짜 뉴스 탐지 서버 및 그 방법)에서는, 문장의 문법적 대응 여부를 확인하여 문장의 참 또는 거짓을 판단함으로써, 가짜 뉴스에 대응하는 방법을 제안하고 있다. For example, in Republic of Korea Patent Publication No. 10-2020-0064943 (Korean grammar conversion-based fake news detection server and method), counteracts fake news by checking whether the sentence corresponds grammatically and determining whether the sentence is true or false. I am suggesting a way to do it.

그러나, 이러한 방법은, 사용자가 뉴스 기사에 포함된 가짜 정보가 무엇인지를 능동적으로 확인하고 대응하는 데에 있어서는 한계가 있다.However, this method has limitations in enabling users to actively identify and respond to fake information contained in news articles.

이에, 사용자가 가짜 뉴스를 능동적으로 판별하고, 이에 체계적으로 대응할 수 있는 방법에 대한 니즈가 여전히 존재한다.Accordingly, there is still a need for a way for users to actively identify fake news and systematically respond to it.

본 발명은 인포데믹스(Infodemics)에 체계적으로 대응할 수 있는 매뉴얼(manual)을 제공하기 위한 스마트 체크 리스트 제공 방법 및 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a method and system for providing a smart checklist to provide a manual that can systematically respond to infodemics.

특히, 본 발명은 정보의 오용, 신뢰성 낮은 정보의 생산 및 전파를 예방하기 위한 스마트 체크 리스트 제공 방법 및 시스템에 관한 것이다. In particular, the present invention relates to a method and system for providing a smart checklist to prevent misuse of information and the production and dissemination of unreliable information.

보다 구체적으로, 본 발명은 사용자가 능동적으로 허위 정보 및 가짜 뉴스를 판별할 수 있도록, 체크 리스트를 제공하는 스마트 체크 리스트 제공 방법 및 시스템에 관한 것이다. More specifically, the present invention relates to a smart checklist provision method and system that provides a checklist so that users can actively distinguish between false information and fake news.

나아가, 미디어 리터러시(media literacy) 수준을 향상시키는 스마트 체크 리스트 제공 방법 및 시스템에 관한 것이다. Furthermore, it relates to a method and system for providing a smart checklist that improves the level of media literacy.

위에서 살펴본 과제를 해결하기 위하여. 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 사용자 단말로부터 뉴스 콘텐츠에 대한 출력 요청을 수신하고, 상기 뉴스 콘텐츠에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행하고, 상기 평가 결과를 기반으로, 상기 뉴스 콘텐츠에 대한 체크 리스트를 생성하고, 상기 사용자 단말에, 상기 뉴스 콘텐츠와 함께 상기 체크 리스트를 제공하는 단계를 포함할 수 있다. In order to solve the problems discussed above. The method for providing a smart checklist according to the present invention receives an output request for news content from a user terminal, performs evaluation on the news content according to preset standards, and based on the evaluation result, provides information on the news content. It may include generating a checklist for the user terminal and providing the checklist along with the news content to the user terminal.

나아가, 상기 기 설정된 기준은, 상기 뉴스 콘텐츠에, 미리 정의된 단어, 출처 정보, 전문가 의견 정보 및 과학적 근거 정보 중 적어도 하나가 포함되어 있는지를 판단하는 것을 특징으로 할 수 있다. Furthermore, the preset standard may be characterized in that it determines whether the news content includes at least one of predefined words, source information, expert opinion information, and scientific basis information.

나아가, 상기 기 설정된 기준은, 상기 뉴스 콘텐츠가 생성된 시점과 상기 뉴스 콘텐츠에 포함된 정보의 생선 시점의 차이가 기 설정된 기간 이상인지 여부를 판단하는 것을 특징으로 할 수 있다. Furthermore, the preset standard may be characterized by determining whether the difference between the time when the news content was created and the time when the information included in the news content was created is greater than or equal to a preset period of time.

나아가, 상기 기 설정된 기준은, 제1 기준 및 상기 제1 기준과 다른 제2 기준을 포함하고, 상기 평가를 수행하는 단계에서는, 상기 뉴스 콘텐츠에 대하여, 상기 제1 기준에 따른 평가를 수행하여 제1 평가 결과를 생성하고, 상기 제2 기준에 따른 평가를 수행하여 제2 평가 결과를 생성할 수 있다. Furthermore, the preset standard includes a first standard and a second standard different from the first standard, and in the step of performing the evaluation, the news content is evaluated according to the first standard to provide a first standard. 1 An evaluation result may be generated, and a second evaluation result may be generated by performing an evaluation according to the second standard.

나아가, 상기 체크 리스트는, 상기 제1 기준에 대응하는 제1 체크 박스 및 제1 기준에 대응하는 제2 체크 박스를 포함하고, 상기 체크 리스트를 생성하는 단계에서는, 상기 제1 평가 기준에 근거하여 상기 제1 체크 박스에 체크 표시를 수행할지 여부를 결정하고, 상기 제2 평가 기준에 근거하여 상기 제2 체크 박스에 체크 표시를 수행할지 여부를 결정할 수 있다. Furthermore, the checklist includes a first check box corresponding to the first criterion and a second check box corresponding to the first criterion, and in the step of generating the checklist, based on the first evaluation criterion It may be determined whether to check the first check box, and whether to check the second check box based on the second evaluation criteria.

나아가, 상기 체크 리스트를 제공하는 단계에서는, 상기 체크 리스트를 제1 타입의 제공 방식 및 제2 타입의 제공 방식 중 어느 하나의 방식으로 상기 사용자 단말에 제공하며, 상기 제1 타입의 제공 방식은, 상기 제1 체크 박스 및 제2 체크 박스를 포함하는 모두 포함하는 체크 리스트를 상기 사용자 단말에 제공하는 방식이고, 상기 제2 타입의 제공 방식은, 상기 사용자 단말에 표시되는 상기 뉴스 콘텐츠의 일부와 관련된 특정 기준에 대응하는 체크 박스를 포함하는 체크 리스트를 상기 사용자 단말에 제공하는 방식일 수 있다. Furthermore, in the step of providing the checklist, the checklist is provided to the user terminal in one of a first type of provision method and a second type of provision method, and the first type of provision method includes, A method of providing a checklist including both the first check box and the second check box to the user terminal, and the second type of provision method is related to a portion of the news content displayed on the user terminal. This may be a method of providing the user terminal with a checklist including check boxes corresponding to specific criteria.

나아가, 상기 체크 리스트에는, 상기 기 설정된 기준과 관련하여, 제1 범주 및 제2 범주 중 어느 하나의 범주에 대응하는 정보가 포함되며, 상기 제1 범주에 대응하는 정보에는, 상기 기 설정된 기준과 관련된 핵심 정보가 포함되고, 상기 제2 범주에 대응하는 정보에는, 상기 기 설정된 기준과 관련된 핵심 정보 및 세부 정보가 모두 포함될 수 있다. Furthermore, the checklist includes information corresponding to either a first category or a second category in relation to the preset criteria, and the information corresponding to the first category includes the preset criteria and Related key information is included, and the information corresponding to the second category may include both key information and detailed information related to the preset standard.

나아가, 상기 체크 리스트를 제공하는 단계에서는, 상기 뉴스 콘텐츠의 카테고리에 따라, 제1 정보원 그래픽 객체 및 제2 정보원 그래픽 중 어느 하나를 상기 체크 리스트와 함께 상기 사용자 단말에 제공하고, 상기 제1 정보원 그래픽 객체에는, 정부 기관 관련된 키워드가 포함되고, 상기 제2 정보원 그래픽 객체에는, 의료 분야에 대응하는 키워드를 포함될 수 있다. Furthermore, in the step of providing the checklist, according to the category of the news content, one of a first information source graphic object and a second information source graphic is provided to the user terminal along with the checklist, and the first information source graphic is provided to the user terminal. The object may include keywords related to government agencies, and the second information source graphic object may include keywords corresponding to the medical field.

나아가, 상기 체크 리스트는, 제1 타입의 콘텐츠 및 제2 타입의 콘텐츠 중 어느 하나에 해당하고, 상기 제1 타입의 콘텐츠는, 이미지(image) 및 텍스트(text)로 구성되고, 상기 제2 타입의 콘텐츠는 동영상으로 구성되며, 상기 체크 리스트를 제공하는 단계에서는, 상기 사용자 단말과 관련된 사용자의 정보에 근거하여, 상기 제1 타입의 콘텐츠 및 상기 제2 타입의 콘텐츠 중 어느 하나로 상기 체크 리스트를 상기 사용자 단말 상에 제공할 수 있다. Furthermore, the checklist corresponds to either a first type of content or a second type of content, the first type of content is composed of an image and a text, and the second type is The content consists of a video, and in the step of providing the checklist, the checklist is selected as one of the first type of content and the second type of content, based on user information related to the user terminal. It can be provided on the user terminal.

나아가, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템은, 사용자 단말로부터 뉴스 콘텐츠에 대한 출력 요청을 수신하는 통신부 및 상기 뉴스 콘텐츠에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행하는 제어부를 포함하고, 상기 제어부는, 상기 평가 결과를 기반으로, 상기 뉴스 콘텐츠에 대한 체크 리스트를 생성하고, 상기 사용자 단말에, 상기 뉴스 콘텐츠와 함께 상기 체크 리스트를 제공할 수 있다. Furthermore, the smart checklist providing system according to the present invention includes a communication unit that receives an output request for news content from a user terminal and a control unit that evaluates the news content according to preset standards, the control unit comprising: Based on the evaluation result, a checklist for the news content may be generated and the checklist may be provided to the user terminal along with the news content.

위에서 살펴본 것과 같이, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 뉴스 콘텐츠에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행함으로써, 인포데믹스 발생과 관련된 정보를 포함하는 뉴스 콘텐츠를 판별할 수 있다. As seen above, the method for providing a smart checklist according to the present invention can determine news content containing information related to the occurrence of infodemics by evaluating news content according to preset standards.

나아가, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 평가 결과를 기반으로 생성된 체크 리스트를, 뉴스 콘텐츠와 함께 사용자 단말 상에 제공할 수 있다. 정보를 수용하는 사용자는, 뉴스 콘텐츠와 함께 제공되는 체크 리스트를 통해, 뉴스 콘텐츠에 이용 시 확인이 필요한 사항을 직관적으로 인지할 수 있다. 이를 통해, 사용자는 뉴스 콘텐츠에 포함된 가짜 뉴스 및 허위 정보를 능동적으로 판별할 수 있으며, 가짜 뉴스 및 허위 정보로 인한 인포데믹스 발생을 사전에 예방할 수 있다. Furthermore, the method for providing a smart checklist according to the present invention can provide a checklist generated based on evaluation results on a user terminal along with news content. Users who receive information can intuitively recognize items that need to be checked when using the news content through the checklist provided with the news content. Through this, users can actively identify fake news and false information contained in news content and prevent infodemics caused by fake news and false information in advance.

나아가, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 사용자가 능동적으로 허위 정보 및 가짜 뉴스를 판별할 수 있도록 함으로써, 가짜 뉴스 및 허위 정보의 생산, 소비 그리고 확산을 방지할 수 있다. 이를 통해, 뉴스 콘텐츠의 신뢰성을 향상시키고, 미디어 리터러시(media literacy) 수준을 향상시킬 수 있다. Furthermore, the method for providing a smart checklist according to the present invention can prevent the production, consumption, and spread of fake news and false information by enabling users to actively distinguish between false information and fake news. Through this, the reliability of news content can be improved and the level of media literacy can be improved.

도1 은 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템을 설명하기 위한 개념도이다.
도 2는 본 발명에서 뉴스 콘텐츠와 함께 제공되는 스마트 체크 리스트를 설명하기 위한 개념도이다.
도3은 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명에서 뉴스 콘텐츠 평가 기준을 설명하기 위한 개념도이다.
도 5, 도 6, 도 7 및 도 8은 본 발명에서 스마트 체크 리스트를 제공하는 방법을 설명하기 위한 개념도들이다. Figure 1 is a conceptual diagram illustrating a smart checklist providing system according to the present invention.
Figure 2 is a conceptual diagram illustrating a smart checklist provided with news content in the present invention.
Figure 3 is a flowchart illustrating a method for providing a smart checklist according to the present invention.
Figure 4 is a conceptual diagram for explaining the news content evaluation criteria in the present invention.
Figures 5, 6, 7, and 8 are conceptual diagrams for explaining a method of providing a smart checklist in the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 명세서에 개시된 실시 예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성요소에는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 "모듈" 및 "부"는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다. 또한, 본 명세서에 개시된 실시 예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 명세서에 개시된 실시 예의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 명세서에 개시된 실시 예를 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 명세서에 개시된 기술적 사상이 제한되지 않으며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. Hereinafter, embodiments disclosed in the present specification will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, identical or similar components will be assigned the same reference numbers regardless of drawing symbols, and duplicate descriptions thereof will be omitted. The suffixes “module” and “part” for components used in the following description are given or used interchangeably only for the ease of preparing the specification, and do not have distinct meanings or roles in themselves. Additionally, in describing the embodiments disclosed in this specification, if it is determined that detailed descriptions of related known technologies may obscure the gist of the embodiments disclosed in this specification, the detailed descriptions will be omitted. In addition, the attached drawings are only for easy understanding of the embodiments disclosed in this specification, and the technical idea disclosed in this specification is not limited by the attached drawings, and all changes included in the spirit and technical scope of the present invention are not limited. , should be understood to include equivalents or substitutes.

제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms containing ordinal numbers, such as first, second, etc., may be used to describe various components, but the components are not limited by the terms. The above terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.When a component is said to be "connected" or "connected" to another component, it is understood that it may be directly connected to or connected to the other component, but that other components may exist in between. It should be. On the other hand, when it is mentioned that a component is “directly connected” or “directly connected” to another component, it should be understood that there are no other components in between.

단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise.

본 출원에서, "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.In this application, terms such as “comprise” or “have” are intended to designate the presence of features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof described in the specification, but are not intended to indicate the presence of one or more other features. It should be understood that this does not exclude in advance the possibility of the existence or addition of elements, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.

본 발명은 인포데믹스(Infodemics)를 예방하기 위하여, 허위 정보 및 가짜 뉴스를 판별하고 이에 체계적으로 대응할 수 있는 매뉴얼(Manue)로서, 스마트 체크 리스트(SMART CHECKLIST)를 제공할 수 있다. In order to prevent infodemics, the present invention can provide a SMART CHECKLIST as a manual that can identify and systematically respond to false information and fake news.

본 발명에서 제공하는 스마트 체크 리스트는, 뉴스 콘텐츠에 대하여, 인포데믹스 예방에 필요한 복수의 서로 다른 기준에 따른 평가를 수행한 평가 결과에 기반하여 생성될 수 있다. The smart checklist provided by the present invention can be generated based on the evaluation results of evaluating news content according to a plurality of different standards necessary for preventing infodemics.

스마트 체크 리스트 생성을 위한 기준은 다양할 수 있다. 예를 들어, 상기 기준에는, i) Sensational(S, 선정성), ii) Moderate(M, 중립성), iii) Author(A, 저자_신빙성), iv) Reason(R, 합리성) 및 v) Timely(T, 시의성) 중 적어도 하나가 포함될 수 있다. The criteria for creating a smart checklist can vary. For example, the above criteria include: i) Sensational (S, sensationalism), ii) Moderate (M, neutrality), iii) Author (A, author_credibility), iv) Reason (R, rationality), and v) Timely ( T, timeliness) may be included.

이러한 기준에 근거하여 생성된 스마트 체크 리스트는, 범국민용 체크 리스트로 사용 가능하며, 인포데믹스를 예방하고, 미디어 리터러시(media literacy) 수준을 향상시킬 수 있다. The smart checklist created based on these standards can be used as a universal checklist and can prevent infodemics and improve the level of media literacy.

이하에서는, 첨부된 도면과 함께, 스마트 체크 리스트를 제공하는 방법에 대하여 구체적으로 설명하도록 한다. Below, a method for providing a smart checklist will be described in detail along with the attached drawings.

도1 은 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템을 설명하기 위한 개념도이다. 도 2는 본 발명에서 뉴스 콘텐츠와 함께 제공되는 스마트 체크 리스트를 설명하기 위한 개념도이고, 도3은 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법을 설명하기 위한 흐름도이고, 도 4는 본 발명에서 뉴스 콘텐츠 평가 기준을 설명하기 위한 개념도이며, 도 5, 도 6, 도 7 및 도 8은 본 발명에서 스마트 체크 리스트를 제공하는 방법을 설명하기 위한 개념도들이다. Figure 1 is a conceptual diagram illustrating a smart checklist providing system according to the present invention. Figure 2 is a conceptual diagram for explaining a smart checklist provided with news content in the present invention, Figure 3 is a flow chart for explaining a method for providing a smart checklist according to the present invention, and Figure 4 is a news content evaluation in the present invention. This is a conceptual diagram for explaining the standard, and FIGS. 5, 6, 7, and 8 are conceptual diagrams for explaining a method of providing a smart checklist in the present invention.

도 1에 도시된 것과 같이, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)은, 매체 서버(10)에서 제공하는 뉴스 콘텐츠(200)에 대하여, 기 설정된 조건에 따른 평가를 수행하고, 평가 결과에 기반하여 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다. As shown in FIG. 1, the smart checklist providing system 100 according to the present invention performs evaluation on the news content 200 provided by the media server 10 according to preset conditions, and provides the evaluation result. A checklist 300 can be created based on .

그리고, 도 2에 도시된 것과 같이, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)은, 사용자 단말(10) 상에, 뉴스 콘텐츠(200)와 함께, 체크 리스트(300)를 제공할 수 있다. And, as shown in FIG. 2, the smart checklist providing system 100 according to the present invention can provide a checklist 300 along with news content 200 on the user terminal 10. .

여기에서, “뉴스 콘텐츠(200)”는, 매체 서버(10)에서 제공하는 정보를 포함하는 콘텐츠로, 예를 들어, 언론 기능을 수행하는 언론 매체 서버(10)에서 제공하는 기사, 잡지, 뉴스 영상을 의미할 수 있다. 본 발명에서 뉴스 콘텐츠는, “뉴스”, “기사” 등과 혼용되어 사용될 수 있다. Here, “news content 200” is content containing information provided by the media server 10, for example, articles, magazines, and news provided by the media server 10 performing journalistic functions. It may mean a video. In the present invention, news content may be used interchangeably with “news”, “article”, etc.

그리고, “체크 리스트”는, 뉴스 콘텐츠(200)에 대해 기 설정된 조건에 따른 평가를 수행하고, 뉴스 콘텐츠(200)가 기 설정된 기준을 만족하는지 여부가 체크되어 제공되는 매뉴얼 콘텐츠로 이해할 수 있다. In addition, the “checklist” can be understood as manual content provided by evaluating the news content 200 according to preset conditions and checking whether the news content 200 satisfies the preset criteria.

여기에서, “기 설정된 기준”은, 뉴스 콘텐츠(200)가 가짜 뉴스인지 또는 허위 정보를 포함하고 있는지를 판별하기 위하여 미리 설정된 기준으로, 복수의 서로 다른 기준으로 포함할 수 있다. Here, the “preset standard” is a preset standard for determining whether the news content 200 is fake news or contains false information, and may include a plurality of different standards.

도4에 도시된 것과 같이, 기 설정된 기준에는, 인포데믹스 예방을 위한 서로 다른 제1 기준 내지 제5 기준(410, 420, 430, 440, 450)을 포함할 수 있다. As shown in Figure 4, the preset standards may include different first to fifth standards (410, 420, 430, 440, 450) for preventing infodemics.

i) 제1 기준(410)은, 뉴스 콘텐츠(200) 제목 및 내용에 자극적인 용어가 사용되었는지 여부와 관련하여, 뉴스 콘텐츠(200)의 선정성(Sensational, S)여부를 판단하기 위한 기준일 수 있다. 자극적인 용어(또는 단어)는 미리 정의되어 존재할 수 있다. i) The first standard 410 may be a standard for determining whether the news content 200 is sensational (S) in relation to whether provocative terms are used in the title and content of the news content 200. . Provocative terms (or words) may exist predefined.

ii) 제2 기준(420)은, 뉴스 콘텐츠(200)의 내용이 중립적 입장에서 작성되었는지 아니면 편향된 입장에서 작성되었는지 여부와 관련하여, 뉴스 콘텐츠(200)의 중립성(Moderate, M)을 판단하기 위한 기준일 수 있다. ii) The second standard 420 is for determining the neutrality (Moderate, M) of the news content 200 in relation to whether the content of the news content 200 was written from a neutral or biased position. It may be a standard.

iii) 제3 기준(430)은, 뉴스 콘텐츠(200)와 관련된 언론사 및 작성자(즉, 출처 정보)가 명확한지, 실제로 존재하는지 여부와 관련하여, 뉴스 콘텐츠(200)의 저자(Author, A)에 대한 신빙성을 판단하기 위한 기준일 수 있다. iii) The third criterion 430 is the author (Author, A) of the news content 200, with regard to whether the media company and author (i.e. source information) related to the news content 200 are clear and actually exist. It may be a standard for judging the reliability of.

iv) 제4 기준(440)은, 뉴스 콘텐츠(200)의 내용이 과학적 근거 및 전문가 의견과 관련된 정보의 포함 없이, 일방적인 주장만 포함하고 있는지 여부와 관련하여, 뉴스 콘텐츠(200)의 합리성(Reason, R)을 판단하기 위한 기준일 수 있다. iv) The fourth standard 440 is the rationality of the news content 200 ( It may be a standard for judging Reason, R).

v) 마지막으로, 제5 기준(450)은, 뉴스 콘텐츠(200)의 작성 시점과, 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 정보의 생산 시점의 차이가, 기 설정된 기간 이상인지 여부와 관련하여, 뉴스 콘텐츠(200)의 시의성(Timely, T)을 판단하기 위한 기준일 수 있다. v) Finally, the fifth standard 450 is related to whether the difference between the creation time of the news content 200 and the production time of the information included in the news content 200 is more than a preset period of time, This may be a standard for determining the timeliness (T) of the content 200.

본 발명에서는 상기 제1 기준 내지 제5 기준, i) Sensational(S, 선정성), ii) Moderate(M, 중립성), iii) Author(A, 저자_신빙성), iv) Reason(R, 합리성) 및 v) Timely(T, 시의성)에 근거하여 생성된 체크 리스트(300)를 스마트 체크 리스트(300)로 명명할 수 있다. 스마트 체크 리스트(300)에서, “S.M.A.R.T”는 상기 제1 기준 내지 제5 기준의 각 앞 글자를 따서 만든 용어로 이해할 수 있다. 본 발명에서는 스마트 체크 리스트와 체크 리스트는 서로 혼용하여 사용될 수 있다. In the present invention, the first to fifth standards, i) Sensational (S, sensationalism), ii) Moderate (M, neutrality), iii) Author (A, author_credibility), iv) Reason (R, rationality), and v) The checklist 300 generated based on Timely (T, timeliness) can be named the smart checklist 300. In the smart checklist 300, “S.M.A.R.T” can be understood as a term created by taking the first letters of each of the first to fifth standards. In the present invention, smart checklist and checklist can be used interchangeably.

한편, 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)은, 뉴스 콘텐츠(200)에 대해 제1 기준 내지 제5 기준에 따른 평가를 수행하고, 평가 결과에 기반하여 생성된 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. Meanwhile, the smart checklist providing system 100 performs evaluation on the news content 200 according to the first to fifth standards, and provides the checklist 300 generated based on the evaluation results to the user terminal 10. ) can be provided on the table.

사용자는, 제공받은 체크 리스트(300)를 통해 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 허위 정보를 직관적이고 용이하게 판별할 수 있다. The user can intuitively and easily determine false information included in the news content 200 through the provided checklist 300.

상술한 체크 리스트(300)를 제공하기 위하여, 도 1에 도시된 것과 같이, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)은, 통신부(110), 저장부(120) 및 제어부(130) 중 적어도 하나의 구성을 포함할 수 있다. In order to provide the above-described checklist 300, as shown in FIG. 1, the smart checklist providing system 100 according to the present invention includes a communication unit 110, a storage unit 120, and a control unit 130. It may contain at least one configuration.

통신부(110)는, 매체 서버(10), 사용자 단말(10) 및 스마트 체크 리스트(300) 제공에 연계된 외부 서버(미도시) 중 적어도 하나와 통신을 수행하도록 이루어질 수 있다. The communication unit 110 may be configured to communicate with at least one of the media server 10, the user terminal 10, and an external server (not shown) linked to providing the smart checklist 300.

예를 들어, 통신부(110)는 사용자 단말(10)로부터 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청을 수신할 수 있다. 그리고, 통신부(110)는 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트(300)를, 사용자 단말(10) 상으로 전송할 수 있다. For example, the communication unit 110 may receive an output request for specific news content 200 from the user terminal 10. Additionally, the communication unit 110 may transmit a checklist 300 for specific news content 200 to the user terminal 10 .

여기에서, 사용자 단말(10)은, 본 발명에 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)과 통신 가능한 전자기기이면 되며, 그 종류에 특별한 제한을 두지 않는다. 예를 들어, 사용자 단말은, 휴대폰, 스마트 폰(smart phone), 노트북 컴퓨터(notebook computer), 휴대용 컴퓨터(laptop computer), 슬레이트 PC(slate PC), 태블릿 PC(tablet PC), 울트라북(ultrabook), 데스크톱 컴퓨터(desktop computer), 디지털방송용 단말기, PDA(personal digital assistants), PMP(portable multimedia player), 네비게이션, 웨어러블 디바이스(wearable device, 예를 들어, 워치형 단말기 (smartwatch), 글래스형 단말기 (smart glass), HMD(head mounted display)) 등이 포함될 수 있다. 본 발명에서 사용자 단말(10)은, 사용자 단말 및 전자기기와 혼용하여 사용될 수 있다. Here, the user terminal 10 may be any electronic device capable of communicating with the smart checklist providing system 100 of the present invention, and there is no particular limitation on its type. For example, user terminals include mobile phones, smart phones, laptop computers, laptop computers, slate PCs, tablet PCs, and ultrabooks. , desktop computers, digital broadcasting terminals, PDAs (personal digital assistants), PMPs (portable multimedia players), navigation, wearable devices (e.g., watch-type terminals (smartwatch), glass-type terminals (smart) glass), HMD (head mounted display), etc. may be included. In the present invention, the user terminal 10 can be used interchangeably with a user terminal and an electronic device.

다음으로, 저장부(120)는, 본 발명과 관련된 다양한 정보를 저장하도록 이루어질 수 있다. Next, the storage unit 120 can be configured to store various information related to the present invention.

저장부(120)에는, 앞서 설명한 기 설정된 기준과 관련된 매칭 정보가 존재할 수 있다. In the storage unit 120, matching information related to the preset criteria described above may exist.

매칭 정보에는, i) 특정 기준과, ii) 특정 기준에 따라 뉴스 콘텐츠(200)를 평가하는 방법과 관련된 정보, iii) 뉴스 콘텐츠(200)가 특정 기준을 만족하지 않는 경우에 체크 리스트(300)에 포함되는 안내 정보가 서로 매칭되어 존재할 수 있다. The matching information includes: i) specific criteria, ii) information related to how to evaluate the news content 200 according to the specific criteria, and iii) a checklist 300 in case the news content 200 does not meet the specific criteria. The guidance information included in may be matched with each other.

예를 들어, 매칭 정보에는 제1 기준(선정성, S)과 관련하여, 자극적인 용어가 미리 정의된 단어로서 존재할 수 있다. For example, in matching information, provocative terms may exist as predefined words in relation to the first criterion (selectivity, S).

한편, 본 발명에서 저장부(120)는, 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100) 자체에 구비될 수 있다. 이와 다르게, 저장부(120)의 적어도 일부는, 클라우드 서버 및 외부 데이터베이스 중 적어도 하나를 의미할 수 있다. 즉, 저장부(120)는 본 발명에 따른 체크 리스트(300) 제공을 위하여 필요한 정보가 저장되는 공간이면 충분하며, 물리적인 공간에 대한 제약은 없는 것으로 이해될 수 있다. 이에, 이하에서는, 저장부(120), 클라우드 서버 및 외부 데이터베이스를 별도로 구분하지 않고, 모두 저장부(120)로 표현하도록 한다.Meanwhile, in the present invention, the storage unit 120 may be provided in the smart checklist providing system 100 itself. Alternatively, at least a portion of the storage unit 120 may refer to at least one of a cloud server and an external database. In other words, it can be understood that the storage unit 120 is sufficient as a space for storing information necessary for providing the check list 300 according to the present invention, and there are no restrictions on physical space. Accordingly, hereinafter, the storage unit 120, the cloud server, and the external database will not be separately distinguished, and all will be expressed as the storage unit 120.

다음으로 제어부(130)는 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)의 전반적인 동작을 제어하도록 이루어질 수 있다. 제어부(130)는 위에서 살펴본 구성 요소들을 통해 입력 또는 출력되는 신호, 데이터, 정보 등을 처리하거나 사용자에게 적절한 정보 또는 기능을 제공 또는 처리할 수 있다.Next, the control unit 130 may be configured to control the overall operation of the smart checklist providing system 100 according to the present invention. The control unit 130 can process signals, data, information, etc. input or output through the components discussed above, or provide or process appropriate information or functions to the user.

제어부(130)는, 사용자 단말(10)로부터 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청을 수신한 것에 근거하여, 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대해 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행할 수 있다. The control unit 130 may perform an evaluation of the specific news content 200 according to preset standards based on receiving an output request for the specific news content 200 from the user terminal 10.

제어부(130)는 사용자 단말(10)로부터 특정 뉴스 콘텐츠(200)의 출력 요청을 수신하면, 상기 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대해, 제1 기준 내지 제5 기준(Sensational(선정성), Moderate(중립성), Author(저자 및 신빙성), Reason(합리성) 및 Timely(시의성))에 따른 평가를 수행할 수 있다. When the control unit 130 receives a request to output specific news content 200 from the user terminal 10, the control unit 130 determines the first to fifth criteria (Sensational, Moderate, Neutrality) for the specific news content 200. ), Author (authorship and credibility), Reason (reasonableness), and Timely (timeliness).

그리고, 제어부(130)는 평가 결과를 기반으로, 상기 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트(300)를 생성하고, 도 2에 도시된 것과 같이, 사용자 단말(10) 상에 뉴스 콘텐츠(200) 및 체크 리스트(300)가 함께 출력되도록, 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. Then, the control unit 130 generates a checklist 300 for the specific news content 200 based on the evaluation result, and, as shown in FIG. 2, displays the news content 200 on the user terminal 10. ) and the checklist 300 can be provided on the user terminal 10 so that they are output together.

이하에서는, 상기 설명한 스마트 체크 리스트 제공 시스템(100)의 각 구성에 기초하여, 인포데믹스 예방을 위하여, 체크 리스트(300)를 효율적으로 제공하는 방법에 대하여 보다 구체적으로 설명하도록 한다. Below, based on each configuration of the smart checklist providing system 100 described above, a method of efficiently providing the checklist 300 to prevent infodemics will be described in more detail.

먼저, 본 발명에서는, 사용자 단말(10)로부터 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청을 수신할 수 있다(S310, 도 3 참조).First, in the present invention, an output request for news content 200 can be received from the user terminal 10 (S310, see FIG. 3).

뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청은, 통신부(110)를 통해 사용자 단말(10)로부터 수신할 수 있다. An output request for news content 200 may be received from the user terminal 10 through the communication unit 110.

뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청은 다양한 방식으로 이루어질 수 있다.An output request for news content 200 can be made in various ways.

예를 들어, 통신부(110)는, 포털 사이트(Portal Site)의 페이지상에 표시되고 있는 복수의 서로 다른 뉴스 콘텐츠(200) 중 특정 뉴스 콘텐츠의 제목 정보(또는 타이틀(title)정보) 또는 썸네일(Thumbnail)이 선택되는 것에 근거하여, 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청을 수신할 수 있다. For example, the communication unit 110 may display title information (or title information) or a thumbnail (or title information) of a specific news content among a plurality of different news content 200 displayed on a page of a portal site. Based on the selection of Thumbnail), an output request for specific news content 200 may be received.

다음으로, 본 발명에서는 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 출력 요청에 근거하여, 뉴스 콘텐츠(200)에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행하는 과정이 진행될 수 있다(S320, 도 3 참조).Next, in the present invention, based on an output request for the news content 200, a process of evaluating the news content 200 according to preset standards may be performed (S320, see FIG. 3).

앞서 설명한 것과 같이, 저장부(120)에는 특정 기준 및 특정 기준에 따라 뉴스 콘텐츠(200)를 평가하는 방법과 관련된 정보가 서로 매칭되어 매칭 정보로서 존재할 수 있다. As described above, in the storage unit 120, information related to a specific standard and a method of evaluating the news content 200 according to the specific standard may be matched with each other and exist as matching information.

제어부(130)는, 저장부(120)에 존재하는 매칭 정보를 참조하여, 뉴스 콘텐츠(200)에 대하여 기 설정된 기준에 따른 평가를 수행할 수 있다. The control unit 130 may refer to matching information existing in the storage unit 120 and perform evaluation on the news content 200 according to preset standards.

앞서 설명한 것과 같이, 기 설정된 기준에는, i) Sensational(S, 선정성), ii) Moderate(M, 중립성), iii) Author(A, 저자_신빙성), iv) Reason(R, 합리성) 및 v) Timely(T, 시의성) 중 적어도 하나가 포함될 수 있다(도 4 참조). 본 발명에서는, 상기 기 설정된 기준 각각을 제1 기준 내지 제5 기준(410, 420, 430, 440, 450)으로 명명하여 설명할 수 있다. As explained earlier, the pre-set criteria include: i) Sensational (S, sensationalism), ii) Moderate (M, neutrality), iii) Author (A, author_credibility), iv) Reason (R, rationality), and v) At least one of Timely (T, timeliness) may be included (see Figure 4). In the present invention, each of the above preset standards can be described by naming them as the first to fifth standards (410, 420, 430, 440, 450).

제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에 대하여, 제1 기준(선정성, S), 제2 기준(중립성, M), 제3 기준(저자 및 신빙성, A), 제4 기준(합리성, R) 및 제5 기준(시의성, T)각각에 대해 평가를 수행할 수 있다. The control unit 130 sets the first standard (selectivity, S), the second standard (neutrality, M), the third standard (author and credibility, A), and the fourth standard (reasonableness, R) for the news content 200. and the fifth criterion (timeliness, T).

보다 구체적으로, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에, 미리 정의된 단어, 출처 정보, 전문가 의견 정보 및 과학적 근거 정보 중 적어도 하나가 포함되어 있는지를 판단할 수 있다. 또한, 제어부(130)는, 뉴스 콘텐츠(200)가 생성된 시점과 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 정보의 생선 시점의 차이가 기 설정된 기간 이상인지 여부를 판단할 수 있다. More specifically, the control unit 130 may determine whether the news content 200 includes at least one of predefined words, source information, expert opinion information, and scientific basis information. Additionally, the control unit 130 may determine whether the difference between the time when the news content 200 was created and the time when the information included in the news content 200 was created is longer than a preset period.

한편, 제1 기준 내지 제5 기준에 따라 뉴스 콘텐츠(200)를 평가하는 방법은 서로 다를 수 있다. 본 발명에서는, 제1 기준 내지 제5 기준 각각에 따라 뉴스 콘텐츠(200)를 평가하는 방법을, 제1 평가 방법 내지 제5 평가 방법으로 명명할 수 있다. Meanwhile, methods for evaluating news content 200 according to the first to fifth standards may be different. In the present invention, methods of evaluating news content 200 according to each of the first to fifth standards may be referred to as first to fifth evaluation methods.

제1 평가 방법 내지 제5 평가 방법 각각은, 제1 기준 내지 제5 기준 각각에 매칭되어, 매칭 정보로서 저장부(120)에 존재할 수 있다. Each of the first to fifth evaluation methods may match each of the first to fifth standards and may exist in the storage unit 120 as matching information.

제어부(130)는, 저장부(120)에 존재하는 매칭 정보를 참조하여, 뉴스 콘텐츠(200)에 대하여, 제1 기준 내지 제5 기준 각각에 따른 평가를 수행하고, 각각의 평가에 따른 제1 평가 결과 내지 제5 평가 결과를 생성할 수 있다. The control unit 130 refers to the matching information existing in the storage unit 120, performs an evaluation on the news content 200 according to each of the first to fifth standards, and provides a first evaluation according to each evaluation. An evaluation result to a fifth evaluation result can be generated.

보다 구체적으로, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에 특정 기준의 인포데믹스와 관련된 정보가 포함되어 있는지(또는 포함되어 있지 않는지)를 판단하여, 특정 기준에 대한 평가 결과를 생성할 수 있다. More specifically, the control unit 130 may determine whether the news content 200 includes (or does not include) information related to infodemics of a specific standard and generate an evaluation result for the specific standard. .

예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)의 제목 및 내용에 자극적인 용어(ex: “패닉, “공포”, “창궐” 등)가 사용되었다고 가정하자. 상기 자극적인 용어가 뉴스 콘텐츠(200)의 제목과 내용에 포함되어 있으면, 뉴스 콘텐츠(200)를 이용하는 사용자는 과도한 공포나 혼란스러움을 느낄 수 있다. 이에, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에, 제1 기준(선정성, S)의 인포데믹스와 관련된 정보가 포함되어 있음을, 제1 판단 결과로서 생성할 수 있다.For example, assume that provocative terms (ex: “panic,” “fear,” “infestation,” etc.) are used in the title and content of the news content 200. If the provocative term is included in the title and content of the news content 200, a user using the news content 200 may feel excessive fear or confusion. Accordingly, the control unit 130 may generate as a first judgment result that the news content 200 includes information related to infodemics of the first standard (selectivity, S).

다른 예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)에 특정 집단의 이익을 대변하고 있는 정보가 포함되어 있다고 가정하자. 사용자는 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 정보를 통해 중립적이고 객관적인 정보를 제공받지 못하고, 객관적인 판단에 어려움을 느낄 수 있다. 이에, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에, 제2 기준(중립성, M)에 어긋나는 정보가 포함되어 있음을, 제2 판단 결과로서 생성할 수 있다. For another example, let's assume that the news content 200 includes information representing the interests of a specific group. Users are not provided with neutral and objective information through the information included in the news content 200 and may have difficulty making objective judgments. Accordingly, the control unit 130 may generate a second determination result indicating that the news content 200 includes information that violates the second standard (neutrality, M).

또 다른 예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)에 뉴스 콘텐츠(200)와 관련된 언론사의 명칭 및 작성자의 실명(즉, 출처 정보)이 명확하게 포함되어 있지 않다고 가정하자. 이 경우, 상기 뉴스 콘텐츠(200)는 출처가 불분명한 정보로서, 사용자는 정보의 정확성에 대한 의심이 들 수 있다. 이에, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에, 제3 기준(저자 또는 신빙성, A)와 관련된 정보가 포함되어 있지 않음을, 제3 판단 결과로서 생성할 수 있다. As another example, let's assume that the news content 200 does not clearly include the name of the media company and the real name of the author (i.e., source information) related to the news content 200. In this case, the news content 200 is information of unknown origin, and the user may have doubts about the accuracy of the information. Accordingly, the control unit 130 may generate a third judgment result indicating that the news content 200 does not contain information related to the third standard (author or credibility, A).

또 다른 예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)에 과학적 근거 및 전문가 의견 중 적어도 하나와 관련된 정보는 포함되어 있지 않고, 일방적인 주장만 포함되어 있다고 가정하자. 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에 제4기준(합리성, R)과 관련된 정보가 포함되어 있지 않음을, 제4 판단 결과로서 생성할 수 있다.As another example, let us assume that the news content 200 does not include information related to at least one of scientific evidence and expert opinion, but contains only one-sided claims. The control unit 130 may generate as a fourth judgment result that the news content 200 does not contain information related to the fourth standard (rationality, R).

또 다른 예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)에 특정 사건에 대한 오래된 발표 자료와 관련된 정보가 포함되어 있다고 가정하자. 사용자는 과거의 정보로 인하여 혼란을 일으킬 수 있다. 이에 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200) 작성 시점과 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 정보의 생산 시점에 차이가 존재함에 근거하여, 뉴스 콘텐츠(200)에 (시의성, T)과 관련된 정보가 포함되어 있음을, 제5 판단 결과로서 생성할 수 있다. As another example, assume that news content 200 includes information related to old announcements about a specific event. Users may be confused by past information. Accordingly, the control unit 130 includes information related to (timeliness, T) in the news content 200 based on the existence of a difference between the time of creation of the news content 200 and the production time of the information included in the news content 200. can be generated as the fifth judgment result.

다음으로, 본 발명에서는 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 평가 결과를 기반으로, 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트를 생성하는 과정을 진행할 수 있다(S330, 도 3 참조). Next, in the present invention, a process of generating a checklist for the news content 200 can be performed based on the evaluation result for the news content 200 (S330, see FIG. 3).

제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 제1 평가 결과 내지 제5 평가 결과를 기반으로, 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다. The control unit 130 may generate a check list 300 for the news content 200 based on the first to fifth evaluation results for the news content 200.

도 5의 (a)에 도시된 것과 같이, 체크 리스트(300)에는, 복수의 기 설정된 기준 각각에 대응하는 복수의 항목(310, 320, 330, 340, 350)이 존재하고, 복수의 항목 각각에는 체크 박스(311, 321, 331, 341, 351)가 포함될 수 있다. As shown in (a) of Figure 5, in the checklist 300, there are a plurality of items (310, 320, 330, 340, 350) corresponding to each of a plurality of preset standards, and each of the plurality of items may include check boxes 311, 321, 331, 341, and 351.

제어부(130)는 제1 평가 결과 내지 제5 평가 결과를 기반으로, 제1 항목 내지 제5 항목 각각(310, 320, 330, 340, 350)에 포함하는 제1 체크 박스 내지 제5 체크 박스(311, 321, 331, 341, 351)에 체크 표시를 수행하여, 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다. Based on the first to fifth evaluation results, the control unit 130 selects first to fifth check boxes ( By checking items 311, 321, 331, 341, and 351, a check list 300 for news content 200 can be created.

보다 구체적으로, 제어부(130)는, 제1 평과 결과 내지 제5 평가 결과에 기반하여, 인포데믹스와 관련된 특정 기준에 대응하는 항목의 체크 박스에 체크 표시를 수행하여 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다.More specifically, the control unit 130 generates a checklist 300 by checking check boxes of items corresponding to specific criteria related to infodemics, based on the first to fifth evaluation results. can do.

여기에서, “특정 기준이 인포데믹스와 관련된다”는 것은, 뉴스 콘텐츠(200)에 특정 기준의 인포데믹스와 관련된 정보가 포함되어 있는 것(또는 포함되어 있지 않은 것)으로 이해할 수 있다. Here, “a specific standard is related to infodemics” can be understood as the fact that the news content 200 includes (or does not include) information related to infodemics of a specific standard.

예를 들어, 도 5의 (a)에 도시된 것과 같이, 제1 판단 결과가, 뉴스 콘텐츠(200)의 제목 및 내용에 자극적인 용어(ex: “패닉, “공포”, “창궐” 등)가 사용되고 있는 것으로 판단된 경우, 제어부(130)는 제1 판단 결과에 근거하여, 제1 기준에 대응하는 항목(310)의 체크 박스(311)에 체크 표시를 수행할 수 있다. For example, as shown in (a) of FIG. 5, the first judgment result is a provocative term (ex: “panic,” “fear,” “infestation,” etc.) in the title and content of the news content 200. If it is determined that is being used, the control unit 130 may check the check box 311 of the item 310 corresponding to the first criterion, based on the first determination result.

반면에, 제어부(130)는, 제1 평과 결과 내지 제5 평가 결과에 기반하여, 인포데믹스와 관련되지 않은 특정 기준에 대응하는 항목의 체크 박스에는 체크 표시를 수행하지 않음으로써, 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다.On the other hand, the control unit 130, based on the first to fifth evaluation results, does not check the check boxes of items corresponding to specific criteria not related to infodemics, thereby creating a checklist ( 300) can be generated.

여기에서, “특정 기준이 인포데믹스와 관련되지 않는다”는 것은, 뉴스 콘텐츠(200)에 특정 기준의 인포데믹스와 관련된 정보가 포함되어 있지 않은 것(또는 포함되어 있는 것)으로 이해할 수 있다. Here, “the specific standard is not related to infodemics” can be understood as the fact that the news content 200 does not contain (or includes) information related to infodemics of a specific standard. .

예를 들어, 비록 도시되지는 않았지만, 뉴스 콘텐츠(200)의 제목 및 내용에 자극적인 용어(ex: “패닉, “공포”, “창궐” 등)가 사용되어 있지 않으면, 제어부(130)는 제1 기준에 대응하는 항목(310)의 체크 박스(311)에 체크 표시를 수행하지 않음으로써, 체크 리스트(300)를 생성할 수 있다. For example, although not shown, if provocative terms (ex: “panic,” “fear,” “outbreak,” etc.) are not used in the title and content of the news content 200, the control unit 130 1 The checklist 300 can be created by not checking the check box 311 of the item 310 corresponding to the standard.

다음으로, 본 발명에서는 사용자 단말(10)에, 뉴스 콘텐츠(200)와 함께 체크 리스트(300)를 제공하는 과정을 진행할 수 있다(S330, 도 3 참조). Next, in the present invention, a process of providing the check list 300 together with the news content 200 can be performed to the user terminal 10 (S330, see FIG. 3).

도 5의 (a)에 도시된 것과 같이, 사용자 단말(10)의 제1 영역(A)에는 사용자 단말(10)에서 출력 요청한 뉴스 콘텐츠(200)가 출력되고, 상기 제1 영역(A)과는 다른 제2 영역(B)에는 체크 리스트(300)가 출력되도록, 제어부(130)는 사용자 단말(10) 상에 뉴스 콘텐츠(200) 및 체크 리스트(300)를 제공할 수 있다. As shown in (a) of FIG. 5, the news content 200 requested to be output by the user terminal 10 is output in the first area (A) of the user terminal 10, and the first area (A) and The control unit 130 may provide the news content 200 and the check list 300 on the user terminal 10 so that the check list 300 is output in the other second area (B).

상기 제1 영역(A)은 콘텐츠가 출력되는 콘텐츠 영역일 수 있고, 제2 영역(B)은 광고가 출력되는 광고 영역일 수 있다. The first area (A) may be a content area where content is displayed, and the second area (B) may be an advertising area where advertisements are displayed.

제어부(130)는, 뉴스 콘텐츠(200)는 콘텐츠 영역에 표시되고, 체크 리스트(300)는 광고 영역에 표시되도록, 뉴스 콘텐츠(200) 및 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. The control unit 130 provides the news content 200 and the checklist 300 on the user terminal 10 so that the news content 200 is displayed in the content area and the checklist 300 is displayed in the advertisement area. can do.

사용자는 뉴스 콘텐츠(200)와 함께 사용자 단말(10) 상에 제공되는 체크 리스트(300)를 보고, 뉴스 콘텐츠(200) 이용 시, 인포데믹스 예방을 위하여 확인해야할 사항들을 직관적으로 인식할 수 있다. The user can view the checklist 300 provided on the user terminal 10 along with the news content 200 and intuitively recognize the items to check to prevent infodemics when using the news content 200. .

예를 들어, 사용자는 제1 기준(선정성, S)에 대응하는 항목(310)의 체크 박스(311)에 체크 표시가 되어있는 것을 확인하고, 뉴스 콘텐츠(200)에 자극적인 용어가 사용되었음을 직관적으로 인식할 수 있다. For example, the user confirms that the check box 311 of the item 310 corresponding to the first criterion (selectiveness, S) is checked, and intuitively realizes that provocative terms are used in the news content 200. It can be recognized as

이와 같이, 본 발명에서는 뉴스 콘텐츠(200)를 수용하는 사용자 측면에서, 뉴스 콘텐츠(200)를 확인함에 있어서 살펴봐야할 사항들을 미리 체크하여 사용자에게 제공하며, 사용자는 뉴스 콘텐츠(200)에 어떠한 가짜 뉴스(또는 허위 정보)가 포함되어 있고, 이에 대해 어떻게 대응해야 하는지를 명확하게 인지할 수 있다. In this way, in the present invention, from the perspective of a user accepting the news content 200, the matters to be checked when checking the news content 200 are checked in advance and provided to the user, and the user is notified of any fake news in the news content 200. (or false information) is included and you can clearly recognize how to respond to it.

한편, 본 발명에서는 체크 리스트(300)를 통해, 정보를 수용하는 사용자가, 허위 정보(가짜 뉴스)를 효율적으로 판별하여 인포데믹스를 능동적으로 예방하도록 유도하고, 미디어 리터러시 수준을 향상시키기 위하여, 다양한 방식으로 체크 리스트(300)를 제공할 수 있다. Meanwhile, in the present invention, through the checklist 300, in order to encourage users who receive information to efficiently identify false information (fake news) and actively prevent infodemics, and to improve the level of media literacy, The checklist 300 can be provided in various ways.

이하에서는 체크 리스트(300)를 제공하는 다양한 방법에 대해서 설명하도록 한다. Hereinafter, various methods of providing the checklist 300 will be described.

제어부(130)는, 체크 리스트(300)를 제공함에 있어서, 제1 타입의 제공 방식 및 제2 타입의 제공 방식 중 어느 하나의 타입으로 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10)에 제공할 수 있다. When providing the checklist 300, the control unit 130 may provide the checklist 300 to the user terminal 10 in either a first type provision method or a second type provision method. there is.

제1 타입의 제공 방식은, 도 5의 (a)에 도시된 것과 같이, 체크 리스트(300)를, 제1 기준 내지 제5 기준 각각에 대응하는 제1 항목 내지 제5 항목(310, 320, 330, 340, 350)을 동시에 제공하는 방법으로 이해할 수 있다. 본 발명에서는, 제1 타입의 제공 방식을, “일방형 정보 제공(또는 전달) 방식” 또는 “동시적 정보 제공(또는 전달) 방식”으로 명명할 수 있다. The first type of provision method, as shown in (a) of FIG. 5, includes the checklist 300 with first to fifth items 310, 320, respectively, corresponding to the first to fifth standards. It can be understood as a method of providing 330, 340, and 350) at the same time. In the present invention, the first type of provision method can be named “one-way information provision (or delivery) method” or “simultaneous information provision (or delivery) method.”

제1 타입의 제공 방식에 따라 제공되는 체크 리스트에는, 제1 항목 내지 제5 항목(310, 320, 330, 340, 350) 및 각각에 대응하는 제1 체크 박스 내지 제5 체크 박스(311, 321, 331, 341, 351)가 모두 포함될 수 있다. The checklist provided according to the first type of provision method includes first to fifth items (310, 320, 330, 340, 350) and first to fifth check boxes (311, 321) corresponding to each. , 331, 341, 351) can all be included.

상기 제1 체크 박스 내지 제5 체크 박스(311, 321, 331, 341, 351)에는, 제1 판단 결과 내지 제5 판단 결과에 근거하여 체크 표시가 수행되어 있을 수 있다. The first to fifth check boxes 311, 321, 331, 341, and 351 may be checked based on the first to fifth judgment results.

사용자는 뉴스 콘텐츠(200)를 이용하기 전에, 뉴스 콘텐츠(200)에 대해 제1 기준 내지 제5 기준과 관련된 정보가 포함되어 있는지를 일괄적으로 확인할 수 있으며, 이를 통해 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 통합적인 판단을 수행할 수 있다. Before using the news content 200, the user can collectively check whether the news content 200 contains information related to the first to fifth standards, and through this, the user can check whether the news content 200 contains information related to the first to fifth standards. Able to make integrated judgments.

한편, 제2 타입의 제공 방식은, 도 5의 (b)에 도시된 것과 같이, 사용자 단말(10) 상에 표시되는 뉴스 콘텐츠(200)의 정보와 관련된 특정 기준(ex: 제1 기준)의 항목(310)을 제공하는 방법으로 이해할 수 있다. 본 발명에서는, 제2 타입의 제공 방식을, “반응형 정보 제공(또는 전달) 방식” 또는 “순차적 정보 제공(또는 전달) 방식”으로 명명할 수 있다. Meanwhile, the second type of provision method is, as shown in (b) of FIG. 5, a specific standard (ex: first standard) related to the information of the news content 200 displayed on the user terminal 10. It can be understood as a method of providing the item 310. In the present invention, the second type of provision method may be called a “responsive information provision (or delivery) method” or a “sequential information provision (or delivery) method.”

제어부(130)는 사용자 단말(10)에 뉴스 콘텐츠(200)의 일부가 표시된 경우, 뉴스 콘텐츠(200)의 일부에 대응하는 특정 기준의 항목이 포함된 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. When a part of the news content 200 is displayed on the user terminal 10, the control unit 130 sends a checklist 300 containing items of specific criteria corresponding to the part of the news content 200 to the user terminal 10. It can be provided on the table.

사용자 단말(10) 상에 출력되는 뉴스 콘텐츠(200)의 일부가, 기 출력되고 있던 일부와는 다른 일부로 변경되면, 제어부(130)는 변경된 뉴스 콘텐츠(200)의 다른 일부에 대응하는 특정 기준의 항목이 포함된 체크 리스트(300)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. When a part of the news content 200 output on the user terminal 10 is changed to a part different from the part that was already being output, the control unit 130 sets a specific standard corresponding to another part of the changed news content 200. A checklist 300 including items may be provided on the user terminal 10.

예를 들어, 도 5의 (b)에 도시된 것과 같이, 사용자 단말(10)에 제1 기준(선정성, S)과 관련된 용어가 포함되어 있는 뉴스 콘텐츠(200)의 일부가 표시되고 있는 것에 근거하여, 제어부(130)는 사용자 단말(10) 상에 제1 항목(310)이 포함된 체크 리스트(300)를 제공할 수 있다. 그리고, 제어부(130)는 사용자 단말(10) 상에, 뉴스 콘텐츠(200)의 다른 일부가 표시되도록 변경되고, 변경된 뉴스 콘텐츠(200)의 다른 일부에, 특정 집단을 대변하고 있는 정보가 포함되어 있는 것에 근거하여, 제어부(130)는 사용자 단말(10) 상에 제2 기준(중립성, M)에 대응하는 제2 항목(320)이 포함된 체크 리스트(300)를 제공할 수 있다. For example, as shown in (b) of FIG. 5, based on the fact that a part of news content 200 containing a term related to the first criterion (selectiveness, S) is displayed on the user terminal 10 Thus, the control unit 130 may provide a checklist 300 including the first item 310 on the user terminal 10. Then, the control unit 130 changes the user terminal 10 to display another part of the news content 200, and the other part of the changed news content 200 includes information representing a specific group. Based on this, the control unit 130 may provide a checklist 300 including the second item 320 corresponding to the second standard (neutrality, M) on the user terminal 10.

사용자는 뉴스 콘텐츠(200)에 포함된 정보가 인포데믹스와 어떠한 연관성이 있는지를 직관적으로 인식할 수 있고, 뉴스 콘텐츠(200)의 포함된 정보에 대해서 신속하고 정확한 판단을 내릴 수 있다. The user can intuitively recognize how the information included in the news content 200 is related to infodemics and make a quick and accurate decision about the information included in the news content 200.

한편, 도 6에 도시된 것과 같이, 제어부(130)는, 제1 범주에 대응하는 정보가 포함된 체크 리스트(600a) 및 제2 범주에 대응하는 정보가 포함된 체크 리스트(600b) 중 어느 하나를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. Meanwhile, as shown in FIG. 6, the control unit 130 selects one of a checklist 600a containing information corresponding to the first category and a checklist 600b containing information corresponding to the second category. Can be provided on the user terminal 10.

제1 범주에 대응하는 정보에는, 도 6의 (a)에 도시된 것과 같이, 제1 기준 내지 제5 기준과 관련된 핵심 정보가 포함될 있다. 본 발명에서, 핵심 정보는 핵심 메시지로도 명명할 수 있다.Information corresponding to the first category includes key information related to the first to fifth standards, as shown in (a) of FIG. 6. In the present invention, key information may also be referred to as key message.

예를 들어, 제1 기준(선정성, S)과 관련된 핵심 정보는, “기사 제목 및 내용에 자극적인 용어가 사용되었나요?”와 같이, 제1 기준(선정성, S)과 관련된 대표 키워드(예를 들어, “자극적 용어”)를 포함할 수 있다. For example, key information related to the first criterion (selectiveness, S) is representative keywords (e.g., For example, “provocative terms”) may be included.

다른 예를 들어, 제2 기준(중립성, M)과 관련된 핵심 정보는, “중립적 입장이 아닌, 편향된 입장에서 기사가 작성되었나요?”와 같이, 제2 기준(중립성, M)과 관련된 대표 키워드(예를 들어, “편향된 입장”)를 포함할 수 있다. For another example, key information related to the second criterion (neutrality, M) is representative keywords ( For example, “biased position”).

또 다른 예를 들어, 제3 기준(저자 및 신빙성, A)과 관련된 핵심 정보는, “언론사와 작성자가 불명확하고, 실제로 존재하는지 헷갈리나요?”와 같이, 제3 기준(저자 및 신빙성, A)과 관련된 대표 키워드(예를 들어, “실제로 존재”)를 포함할 수 있다. As another example, key information related to the third criterion (authorship and credibility, A) is, “Are the media company and author unclear and confusing as to whether they actually exist?” ) may include representative keywords related to (e.g., “actually exists”).

또 다른 예를 들어, 제4 기준(합리성, R)과 관련된 핵심 정보는, “과학적 근거와 전문가 의견 없이 일방적인 주장만 있지는 않나요?”와 같이, 제4 기준(합리성, R)과 관련된 대표 키워드(예를 들어, “일방적 주장”)를 포함할 수 있다. For another example, key information related to the 4th standard (reasonableness, R) is representative keywords related to the 4th standard (reasonableness, R), such as “Aren’t there only one-sided claims without scientific evidence and expert opinions?” (e.g., “one-sided claims”).

또 다른 예를 들어, 제5 기준(시의성, T)과 관련된 핵심 정보는, “기사 작성 시점과 포함된 정보의 생성 시점에 차이가 있지는 않나요?”와 같이, 제5 기준(시의성, T)과 관련된 대표 키워드(예를 들어, “정보 생산 시점”)를 포함할 수 있다. As another example, key information related to Criterion 5 (Timeliness, T) may be similar to Criterion 5 (Timeliness, T), such as “Is there a difference between when the article was written and when the information it included was created?” It may include related representative keywords (for example, “information production point”).

제1 항목 내지 제5 항목(610a, 620a, 630a, 640a, 650a) 각각에는 제1 기준 내지 제5 기준 각각의 핵심 정보가 포함될 수 있다. Each of the first to fifth items (610a, 620a, 630a, 640a, 650a) may include key information for each of the first to fifth standards.

한편, 제2 범주에 대응하는 정보에는, 도 6의 (b)에 도시된 것과 같이, 제1 기준 내지 제5 기준과 관련된 핵심 정보 및 세부 정보로 이해할 수 있다. 본 발명에서, 세부 정보는 세부 메시지로도 명명할 수 있다.Meanwhile, the information corresponding to the second category can be understood as key information and detailed information related to the first to fifth standards, as shown in (b) of FIG. 6. In the present invention, detailed information may also be named detailed message.

제2 범주에 대응하는 정보에 포함되는 핵심 정보는, 제1 범주에 대응하는 정보에 포함되는 핵심 정보와 동일할 수 있다. 이하에서는, 제2 범주에 대응하는 정보에 포함되는 세부 정보에 대해서 설명하도록 한다. Core information included in the information corresponding to the second category may be the same as core information included in the information corresponding to the first category. Below, detailed information included in the information corresponding to the second category will be described.

제2 범주에 대응하는 정보에 포함되는 세부 정보는, 제1 기준 내지 제5 기준 각각과 관련하여 사용자가 확인해야 하는 사항에 대한 확인 정보 및 인포데믹스 예방을 안내하는 안내 정보를 포함할 수 있다. Detailed information included in the information corresponding to the second category may include confirmation information on matters to be confirmed by the user in relation to each of the first to fifth standards and guidance information guiding the prevention of infodemics. .

예를 들어, 제1 기준(선정성, S)과 관련된 세부 정보는, “기사에 패닉, 공포, 창궐, 속출, 대혼란, 대란, 대재앙, 재앙, 대실패 등 자극적인 제목과 내용이 포함되어 여러분을 과도하게 혼란스럽게 하고 있는지 꼭 확인하셔야 합니다!!”와 같이, 제1 기준(선정성, S)과 관련된 확인 정보 및 안내 정보를 포함할 수 있다. For example, details related to the first criterion (Selectiveness, S) are: “The article contains provocative titles and content such as panic, fear, outbreak, outbreak, mayhem, mayhem, catastrophe, catastrophe, fiasco, etc. Confirmation and guidance information related to the first criterion (selectivity, S) may be included, such as “You must check whether you are causing excessive confusion!!”

다른 예를 들어, 제2 기준(중립성, M)과 관련된 세부 정보는, “기사가 특정 집단의 이익을 대변하고 있는지 확인하셔야 합니다. 한쪽의 입장만 제시되어 있는지, 작성자의 주관적 견해만 강조되어 반영되어 있는지 꼭 살펴보셔야 합니다!”와 같이, 제2 기준(중립성, M)과 관련된 확인 정보 및 안내 정보를 포함할 수 있다. For another example, details related to the second criterion (neutrality, M) are: “You must ensure that the article represents the interests of a specific group. Confirmation and guidance information related to the second standard (neutrality, M) may be included, such as “You must check whether only one side’s position is presented and whether only the writer’s subjective opinion is emphasized and reflected!”

또 다른 예를 들어, 제3 기준(저자 및 신빙성, B)과 관련된 세부 정보는, “기사를 작성한 언론사가 실제로 존재하며, 믿을 수 있는 언론사인지 꼭 확인하셔야 합니다. 기자의 실명이 명확히 공개되고, 기자의 과거 기사 또한 확인할 수 있어야 합니다!”와 같이, 제3 기준(저자 및 신빙성, A)과 관련된 확인 정보 및 안내 정보를 포함할 수 있다. As another example, details related to the third criterion (authorship and credibility, B) are: “You must make sure that the media outlet that wrote the article actually exists and is trustworthy. Confirmation information and guidance information related to the third criterion (authorship and credibility, A) may be included, such as “The reporter’s real name must be clearly disclosed, and the reporter’s past articles must also be verifiable!”

또 다른 예를 들어, 제4 기준(합리성, R)과 관련된 세부 정보는, “기사가 전문가 의견과 과학적 근거를 제시하는지 꼭 확인하셔야 합니다. 발생률 등 백분율(%) 보도 시 실제 수치(건, 명)를, 규모 보도 시 지역과 기간 등도 함께 제시되어야 합니다!”와 같이, 제4 기준(합리성, R)과 관련된 확인 정보 및 안내 정보를 포함할 수 있다. As another example, details related to criterion 4 (reasonableness, R) are: “You must ensure that the article presents expert opinions and scientific evidence. Confirmation and guidance information related to the 4th standard (reasonableness, R) must be included, such as “When reporting percentages (%) such as incidence rates, actual figures (cases, people) must be presented, and when reporting scale, regions and periods must also be presented!” can do.

또 다른 예를 들어, 제5 기준(시의성, T)과 관련된 세부 정보는, “과거의 정보로 혼란을 만들고 있는지, 기사의 날짜와 꼭 대조해 보셔야 합니다. 특정 사건에 대한 오래된 발표를 다시 보도하는 경우, 최신 사건에 대한 적절한 뉴스로 보기는 어렵습니다!”와 같이, 제5 기준(시의성, T)과 관련된 확인 정보 및 안내 정보를 포함할 수 있다. As another example, the details related to criterion 5 (Timeliness, T) are: “Be sure to check the date of the article to see if outdated information is creating confusion. Confirmation and guidance information related to criterion 5 (Timeliness, T) may be included, such as “If you re-report an old announcement about a specific event, it is difficult to view it as relevant news about the latest event!”

제1 항목 내지 제5 항목(610b, 620b, 630b, 640b, 650b) 각각에는 제1 기준 내지 제5 기준 각각의 핵심 정보 및 세부 정보가 포함될 수 있다. Each of the first to fifth items (610b, 620b, 630b, 640b, 650b) may include key information and detailed information of each of the first to fifth standards.

한편, 도 7에 도시된 것과 같이, 제어부(130)는, 체크 리스트(300)와 함께, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710) 및 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720) 중 어느 하나를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. Meanwhile, as shown in FIG. 7, the control unit 130, along with the check list 300, selects one of the first type of information source graphic object 710 and the second type of information source graphic object 720 to the user. It can be provided on the terminal 10.

제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710)는, 정부 기관에 종사자에 대응하는 그래픽 객체일 수 있다(도 7의 (a)참조). 그리고, 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720)는 의학 전문가(ex: 의사, 간호사 등)에 대응하는 그래픽 객체일 수 있다(도 7의 (b)참조). The first type of information source graphic object 710 may be a graphic object corresponding to an employee of a government agency (see (a) of FIG. 7). And, the second type of information source graphic object 720 may be a graphic object corresponding to a medical expert (ex: doctor, nurse, etc.) (see (b) of FIG. 7).

, 제어부(130)는 정부 기관 종사자에 대응하는 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710) 및 의학 전문가에 대응하는 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720) 중 어느 하나를 체크 리스트(300)와 함께 사용자 단말(10)에 제공하여, 체크 리스트(300)에 대한 사용자의 신뢰도를 향상시킬 수 있다., the control unit 130 selects one of the first type of information source graphic object 710 corresponding to a government agency worker and the second type of information source graphic object 720 corresponding to a medical expert along with the check list 300 to the user. By providing it to the terminal 10, the user's trust in the checklist 300 can be improved.

한편, 제어부(130)는 뉴스 콘텐츠(200)의 카테고리에 근거하여, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710) 및 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720) 중 어느 하나를 선택하여, 체크 리스트(300)와 함께 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다.Meanwhile, the control unit 130 selects one of the first type of information source graphic object 710 and the second type of information source graphic object 720 based on the category of the news content 200, and selects one of the first type of information source graphic object 710 and the second type of information source graphic object 720. ) can be provided on the user terminal 10 together with.

예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)가 정치, 경제, 사회 카테고리에 속하면, 제어부(130)는 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710)를 선택하여, 체크 리스트(300)와 함께 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. For example, if the news content 200 belongs to the political, economic, and social categories, the control unit 130 selects the first type of information source graphic object 710 and displays the user terminal 10 together with the check list 300. ) can be provided on the table.

다른 예를 들어, 뉴스 콘텐츠(200)가, 의학 카테고리에 속하면, 제어부(130)는 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720)를 선택하여, 체크 리스트(300)와 함께 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. For another example, if the news content 200 belongs to the medical category, the control unit 130 selects the second type of information source graphic object 720 and displays it on the user terminal 10 along with the check list 300. can be provided.

나아가, 제어부(130)는 시스템(100) 관리자의 설정에 근거하여, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710) 및 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720) 중 어느 하나를, 체크 리스트(300)와 함께 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. Furthermore, based on the settings of the system 100 administrator, the control unit 130 selects one of the first type of information source graphic object 710 and the second type of information source graphic object 720 with the check list 300. Together, they can be provided on the user terminal 10.

예를 들어, 시스템(100) 관리자가 특정 뉴스 콘텐츠(200)에 대한 체크 리스트(300)와 함께, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710)가 제공되도록 설정한 경우, 제어부(130)는 상기 특정 뉴스 콘텐츠(200)의 체크 리스트와 함께 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710)를 사용자 단말(10) 상에 제공할 수 있다. For example, when the system 100 administrator sets the first type of information source graphic object 710 to be provided along with the checklist 300 for specific news content 200, the control unit 130 controls the specific news content 200. A first type of information source graphic object 710 along with a checklist of news content 200 may be provided on the user terminal 10 .

나아가, 제어부(130)는, 체크 리스트에 대한 사용자의 신뢰도를 더욱 향상시키기 위하여, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710) 및 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720) 각각에, 각각의 그래픽 객체에 대응하는 키워드를 포함시킬 수 있다. Furthermore, in order to further improve the user's reliability of the checklist, the control unit 130 provides information to each of the first type of information source graphic object 710 and the second type of information source graphic object 720. You can include corresponding keywords.

예를 들어, 도 7의 (a)에 도시된 것과 같이, 제1 유형의 정보원 그래픽 객체(710)에는, 정부 기관과 관련된 키워드(ex: “방역 당국”, 711)를 포함시킬 수 있다. 그리고, 도 7의 (b)에 도시된 것과 같이, 제2 유형의 정보원 그래픽 객체(720)에는, 의료 분야(또는 의학 분야)와 관련된 키워드(ex: 의료 전문가”, 721)를 포함시킬 수 있다.For example, as shown in (a) of FIG. 7, the first type of information source graphic object 710 may include keywords related to government agencies (ex: “quarantine authorities,” 711). And, as shown in (b) of FIG. 7, the second type of information source graphic object 720 may include keywords (ex: “medical expert”, 721) related to the medical field (or medical field). .

이와 같이, 본 발명에서는 다양한 방식으로 사용자들에게 체크 리스트를 제공하여, 사용자들이 체크 리스트를 확인하도록 함으로써, 사용자들에 뉴스 콘텐츠(200)에 대해 가자 뉴스(허위 정보)를 능동적으로 판별하고, 인포데믹스에 대응하도록 할 수 있다. As such, the present invention provides a checklist to users in various ways and allows users to check the checklist, allowing users to actively determine false news (false information) about the news content 200 and provide information. You can respond to demox.

이를 통해, 사용자는 특정 정보원에 의해 체크 리스트(300)를 제공받는 것과 같은 효과를 통해, 체크 리스트(300)에 대한 신뢰감을 가질 수 있다. Through this, the user can have a sense of trust in the checklist 300 through the same effect as receiving the checklist 300 from a specific information source.

한편, 도 8에 도시된 것과 같이, 제어부(130)는, 상기 체크 리스트를 제1 타입의 콘텐츠 및 제2 타입의 콘텐츠 중 어느 하나로 사용자 단말 상에 제공할 수 있다. Meanwhile, as shown in FIG. 8, the control unit 130 may provide the checklist as either first type content or second type content on the user terminal.

제1 타입의 콘텐츠는 이미지(image) 및 텍스트(text)로 이루어진 콘텐츠로 이해할 수 있다. 제어부(130)는 도 8의 (a)에 도시된 것과 같이, 체크 리스트(800a)를 이미지 및 텍스트로 이루어진 콘텐츠로서 사용자 단말에 제공할 수 있다. 본 발명에서, 제1 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800a)를, “정적 체크리스트” 또는 “이미지 체크 리스트”로 명명할 수 있다. The first type of content can be understood as content consisting of images and text. As shown in (a) of FIG. 8, the control unit 130 may provide the checklist 800a as content consisting of images and text to the user terminal. In the present invention, the checklist 800a consisting of the first type of content may be called a “static checklist” or “image checklist.”

제2 타입의 콘텐츠는 동영상으로 이루어진 콘텐츠로 이해할 수 있다. 제어부(130)는 도 8의 (b)에 도시된 것과 같이, 체크 리스트(800b)를 동영상 형식으로 사용자 단말에 제공할 수 있다. 본 발명에서, 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)를, “동적 체크리스트” 또는 “동영상 체크 리스트”로 명명할 수 있다.The second type of content can be understood as content made up of videos. The control unit 130 may provide the checklist 800b in video format to the user terminal, as shown in (b) of FIG. 8. In the present invention, the checklist 800b consisting of the second type of content may be named “dynamic checklist” or “video checklist.”

제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)는, 애니메이션 및 사운드 효과를 포함할 수 있다. The checklist 800b consisting of the second type of content may include animation and sound effects.

나아가, 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)의 썸네일은, 사용자의 호기심을 유도하여, 사용자가 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)를 이용하도록 이루어질 수 있다. 예를 들어, 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)의 썸네일에는 정보원 그래픽 객체 및 체크 리스트 명칭을 포함할 수 있다.Furthermore, the thumbnail of the checklist 800b made up of the second type of content may induce the user's curiosity so that the user uses the check list 800b made up of the second type of content. For example, the thumbnail of the checklist 800b consisting of the second type of content may include an information source graphic object and a checklist name.

한편, 제어부(130)는 사용자 단말(10)과 관련된 사용자 정보에 근거하여, 사용자 단말(10) 상에 제1 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800a) 및 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b) 중 어느 하나를 선택하여 제공할 수 있다. Meanwhile, the control unit 130 creates a checklist 800a consisting of a first type of content and a checklist 800a consisting of a second type of content on the user terminal 10 based on user information related to the user terminal 10 ( 800b) can be provided by selecting one of them.

사용자 정보는, 사용자 단말(10)과 관련된 사용자의 나이, 성별, 지역, 직업 등을 포함할 수 있다. 이러한 사용자 정보는, 사용자 히스토리 정보에 포함되어 저장부(120)에 미리 존재할 수 있다. User information may include the user's age, gender, region, occupation, etc. related to the user terminal 10. Such user information may be included in user history information and may already exist in the storage unit 120.

예를 들어, 제어부(130)는 사용자 정보에 근거하여, 제1 범주의 나이(ex: 40대 이상)에 대응하는 사용자의 사용자 단말(10) 상에는, 제1 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800a)를 제공하고, 제2 범주의 나이(ex: 40대 이하)에 대응하는 사용자의 사용자 단말(10) 상에는, 제2 타입의 콘텐츠로 이루어진 체크 리스트(800b)를 제공할 수 있다. For example, based on user information, the control unit 130 creates a checklist 800a consisting of content of the first type on the user terminal 10 of the user corresponding to the age of the first category (ex: 40s or older). ), and a check list 800b consisting of content of the second type can be provided on the user terminal 10 of the user corresponding to the second category of age (ex: 40s or younger).

나아가, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 평가 결과를 기반으로 생성된 체크 리스트를, 뉴스 콘텐츠와 함께 사용자 단말 상에 제공할 수 있다. 정보를 수용하는 사용자는, 뉴스 콘텐츠와 함께 제공되는 체크 리스트를 통해, 뉴스 콘텐츠에 이용함에 있어서 확인해야할 사항들을 직관적으로 인지할 수 있다. 이를 통해, 사용자는 뉴스 콘텐츠에 포함된 가짜 뉴스 및 허위 정보를 능동적으로 판별할 수 있으며, 가짜 뉴스 및 허위 정보로 인한 인포데믹스 발생을 사전에 예방할 수 있다. Furthermore, the method for providing a smart checklist according to the present invention can provide a checklist generated based on evaluation results on a user terminal along with news content. Users who receive information can intuitively recognize the items to check when using the news content through the checklist provided with the news content. Through this, users can actively identify fake news and false information contained in news content and prevent infodemics caused by fake news and false information in advance.

나아가, 본 발명에 따른 스마트 체크 리스트 제공 방법은, 사용자가 능동적으로 허위 정보 및 가짜 뉴스를 판별할 수 있도록 함으로써, 가짜 뉴스 및 허위 정보의 소비, 생성 및 확산을 방지할 수 있다. 이를 통해, 뉴스 콘텐츠의 신뢰성을 향상시키고, 미디어 리터러시(media literacy) 수준을 향상시킬 수 있다. Furthermore, the method for providing a smart checklist according to the present invention can prevent the consumption, creation, and spread of fake news and false information by allowing users to actively distinguish between false information and fake news. Through this, the reliability of news content can be improved and the level of media literacy can be improved.

한편, 위에서 살펴본 본 발명은, 컴퓨터에서 하나 이상의 프로세스에 의하여 실행되며, 이러한 컴퓨터로 판독될 수 있는 매체에 저장 가능한 프로그램으로서 구현될 수 있다.Meanwhile, the present invention discussed above can be implemented as a program that is executed by one or more processes on a computer and can be stored in a medium that can be read by such a computer.

나아가, 위에서 살펴본 본 발명은, 프로그램이 기록된 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드 또는 명령어로서 구현하는 것이 가능하다. 즉, 본 발명에 따른 다양한 제어방법은 통합하여 또는 개별적으로 프로그램의 형태로 제공될 수 있다. Furthermore, the present invention discussed above can be implemented as computer-readable codes or instructions on a program-recorded medium. That is, various control methods according to the present invention may be provided in the form of programs, either integrated or individually.

한편, 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체는, 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체의 예로는, HDD(Hard Disk Drive), SSD(Solid State Disk), SDD(Silicon Disk Drive), ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있다. Meanwhile, computer-readable media includes all types of recording devices that store data that can be read by a computer system. Examples of computer-readable media include HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Disk), SDD (Silicon Disk Drive), ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage device, etc. There is.

나아가, 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체는, 저장소를 포함하며 전자기기가 통신을 통하여 접근할 수 있는 서버 또는 클라우드 저장소일 수 있다. 이 경우, 컴퓨터는 유선 또는 무선 통신을 통하여, 서버 또는 클라우드 저장소로부터 본 발명에 따른 프로그램을 다운로드 받을 수 있다.Furthermore, the computer-readable medium may be a server or cloud storage that includes storage and can be accessed by electronic devices through communication. In this case, the computer can download the program according to the present invention from a server or cloud storage through wired or wireless communication.

나아가, 본 발명에서는 위에서 설명한 컴퓨터는 프로세서, 즉 CPU(Central Processing Unit, 중앙처리장치)가 탑재된 전자기기로서, 그 종류에 대하여 특별한 한정을 두지 않는다.Furthermore, in the present invention, the computer described above is an electronic device equipped with a processor, that is, a CPU (Central Processing Unit), and there is no particular limitation on its type.

한편, 상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.Meanwhile, the above detailed description should not be construed as restrictive in all respects and should be considered illustrative. The scope of the present invention should be determined by reasonable interpretation of the appended claims, and all changes within the equivalent scope of the present invention are included in the scope of the present invention.

Claims

Receiving an output request for news content from a user terminal;
Evaluating the news content according to preset standards;
Based on the evaluation results, generating a checklist for the news content; and
A smart checklist providing method comprising providing the checklist along with the news content to the user terminal.

According to paragraph 1,
The above preset standards are:
A method for providing a smart checklist, characterized in that it determines whether the news content includes at least one of predefined words, source information, expert opinion information, and scientific evidence information.

According to paragraph 2,
The above preset standards are:
A smart checklist method characterized by determining whether the difference between the time when the news content was created and the time when the information included in the news content was created is more than a preset period.

According to paragraph 3,
The preset standard includes a first standard and a second standard different from the first standard,
In the step of performing the above evaluation,
A smart checklist method, characterized in that, for the news content, an evaluation is performed according to the first standard to generate a first evaluation result, and an evaluation is performed according to the second standard to generate a second evaluation result.

According to paragraph 4,
The above checklist is:
Comprising a first check box corresponding to the first criterion and a second check box corresponding to the first criterion,
In the step of creating the checklist,
determine whether to perform a checkmark in the first check box based on the first evaluation criterion;
A method for providing a smart checklist, characterized in that it determines whether to check the second check box based on the second evaluation criterion.

According to clause 5,
In the step of providing the checklist,
The checklist is provided to the user terminal in one of a first type of provision method and a second type of provision method,
The first type of provision method is,
A method of providing a check list including both the first check box and the second check box to the user terminal,
The second type of provision method is,
A method of providing a smart checklist, characterized in that the user terminal is provided with a checklist including check boxes corresponding to specific criteria related to a portion of the news content displayed on the user terminal.

According to paragraph 3,
In the above checklist,
In relation to the preset criteria, information corresponding to one of the first category and the second category is included,
The information corresponding to the first category includes key information related to the preset criteria,
A method for providing a smart checklist, characterized in that the information corresponding to the second category includes both key information and detailed information related to the preset criteria.

According to clause 8,
In the step of providing the checklist,
Depending on the category of the news content, providing either a first information source graphic object or a second information source graphic to the user terminal along with the checklist,
The first information source graphic object includes keywords related to government agencies,
A method for providing a smart checklist, wherein the second information source graphic object includes keywords related to the medical field.

According to clause 8,
The checklist corresponds to either a first type of content or a second type of content,
The first type of content consists of an image and text,
The second type of content consists of videos,
In the step of providing the checklist,
A method of providing a checklist, characterized in that, based on user information related to the user terminal, the checklist is provided as one of the first type of content and the second type of content on the user terminal.

a communication unit that receives an output request for news content from a user terminal; and
Comprising a control unit that evaluates the news content according to preset standards,
The control unit,
Based on the evaluation results, create a checklist for the news content,
A smart checklist providing system, characterized in that it provides the checklist along with the news content to the user terminal.