KR20230060128A - Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine - Google Patents
Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine Download PDFInfo
- Publication number
- KR20230060128A KR20230060128A KR1020210144461A KR20210144461A KR20230060128A KR 20230060128 A KR20230060128 A KR 20230060128A KR 1020210144461 A KR1020210144461 A KR 1020210144461A KR 20210144461 A KR20210144461 A KR 20210144461A KR 20230060128 A KR20230060128 A KR 20230060128A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- evaluation
- qualification
- analysis service
- information
- user terminal
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 63
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims abstract description 102
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 90
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims abstract description 56
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 53
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 20
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 16
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 15
- 230000036541 health Effects 0.000 claims description 6
- 230000007774 longterm Effects 0.000 claims description 4
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims 1
- 238000012552 review Methods 0.000 abstract description 21
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 22
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 14
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 4
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 230000009469 supplementation Effects 0.000 description 3
- 238000012549 training Methods 0.000 description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 2
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 description 2
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 2
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 2
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 1
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000010223 real-time analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000006403 short-term memory Effects 0.000 description 1
- 238000002759 z-score normalization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법에 관한 것으로, 적격심사엔진을 각 발주처 및 면허별로 업데이트한 후 참여업체가 적격심사를 통과할 수 있는지의 여부와 부적격하다면 그 이유까지 안내해줄 수 있는 방법을 제공한다.The present invention relates to a method for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification examination engine. After updating the qualification examination engine for each owner and license, whether or not participating companies can pass the qualification examination and, if disqualified, information on the reason thereof. provides a way to do it.
일반적으로 정부나 공공기관이 물품을 조달하거나 공공사업을 시행할 때 경쟁입찰을 통해 가장 낮은 가격의 입찰자를 낙찰자로 선정하나, 가격 이외에 업체의 능력이나 재화 및 서비스의 품질 등을 고려하여 적격한 업체를 낙찰자로 정하는 등 다양한 형태의 조달 경매(Procurement Auction) 방식이 사용되고 있다. 한국의 경우 경쟁 입찰을 통한 낙찰자 선정 방식을 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제42조 제1항에 규정하고 있는데, 이에 따르면 공공조달 시 국고의 부담이 되는 경쟁 입찰의 경우 예정가격 이하로서 최저가격으로 입찰한 순서대로 계약이행 능력 등을 심사하여 낙찰자를 결정하는 적격심사제도를 가장 우선적으로 적용하도록 하고 있다. 이는 물품생산 능력 등의 비가격 요소를 평가한 점수와 입찰가격을 평가한 가격점수를 종합적으로 심사하여 낙찰자로 결정하는 방식이다. In general, when the government or public institution procures goods or implements a public project, the bidder with the lowest price is selected as the successful bidder through competitive bidding. Various types of procurement auctions are being used, such as designating as the successful bidder. In the case of Korea, the method of selecting a successful bidder through competitive bidding is stipulated in Article 42,
이때, 입찰공고가 접수되면 적격심사평가기준을 기반으로 참여가 가능한 기업인지의 여부를 분석해주는 방법이 연구 및 개발되었는데, 이와 관련하여, 선행기술인 한국등록특허 제10-1517966호(2015년05월07일 공고) 및 한국공개특허 제2007-0089326호(2007년08월31일 공고)에는, 적격심사평가기준을 근거로 입찰공고의 입찰에 참여가능, 협정필요 또는 참여불가를 포함하는 입찰참여여부를 자동으로 분석하여 업체로 제공하고, 각 입찰공고에 대한 입찰참여여부의 분석정보를 실시간으로 제공할 수 있도록, 지역, 면허, 시공능력평가액, 시공경험, 영업기간, 신용평가등급을 포함하는 업체정보를 수집하고, 입찰공고에 실적심사 또는 검색어를 이용하여 적격심사대상여부를 판단하며, 입찰중인 모든 입찰공고에 대하여 시공경험 및 경영상태를 포함하는 적격심사평가항목에 대한 평균기준값을 산출하고, 협정가능한 공동도급건은 기준 시공능력평가액을 추가로 산출하며, 적격심사대상 입찰공고별 평가항목에 대해 각 업체 실적값을 산출하고, 각 평가항목에 대한 업체실적값과 평가기준값을 비교하여 평가결과를 산출하는 구성과, 사용자 단말에서 적격점수진단요청을 위한 사용자 정보를 입력한 후 적격진단보고 프로그램을 구동하여 사용자가 참여가능한 입찰인지의 여부를 파악하도록 하는 구성이 각각 개시되어 있다.At this time, a method of analyzing whether or not a company is eligible to participate based on qualification evaluation criteria when a bid announcement is received has been researched and developed. 07 announcement) and Korea Patent Publication No. 2007-0089326 (announcement on August 31, 2007), whether to participate in the bidding, including the possibility of participating in the bidding announcement based on the qualification evaluation criteria, the need for an agreement or the non-participation Companies that include region, license, construction capacity evaluation value, construction experience, business period, and credit rating rating to provide real-time analysis information on whether to participate in bidding for each bidding announcement. Collect information, determine whether or not to be subject to qualification review by using performance evaluation or search terms in the bidding announcement, and calculate the average standard value for qualification evaluation items including construction experience and management status for all bidding announcements in the process of bidding, For joint contracts that can be negotiated, the standard construction capacity evaluation amount is additionally calculated, and the performance value of each company is calculated for each evaluation item for each evaluation item subject to qualification evaluation, and the evaluation result is obtained by comparing the company performance value for each evaluation item with the evaluation standard value A configuration for calculating , and a configuration for inputting user information for a qualification score diagnosis request in a user terminal and then driving a qualification diagnosis report program to determine whether or not the user is eligible to participate in a bidding are disclosed.
다만, 상술한 구성의 경우 적격심사평가결과만을 제공할 뿐 미달이거나 점수를 충족하지 못하는 경우 어느 항목에서 점수가 미달되었는지 또는 부적격인지를 안내해주지 못한다. 또, 각 입찰공고마다 요구하는 면허나 기술자 보유수, 평가기준이 서로 동일하지 않기 때문에 입찰공고마다 서로 다른 기준에 따라 평가를 해야 하지만 상술한 구성은 서로 다른 기준을 적용하는 구성이 개시되어 있지 않다. 이에, 적격심사엔진을 이용하여 참여업체인 사용자의 사용자 정보를 입력한 후, 적격여부를 판단하되 미달이거나 부적격인 경우 그 항목을 사용자에게 제시해줄 수 있는 플랫폼의 연구 및 개발이 요구된다.However, in the case of the above configuration, only the qualification evaluation result is provided, and if the score is not met or the score is not satisfied, it is not possible to inform in which item the score is insufficient or disqualified. In addition, since the licenses, number of technicians, and evaluation criteria required for each bidding announcement are not the same, each bidding announcement must be evaluated according to different criteria. . Therefore, it is required to research and develop a platform that can present user information to users who are participating companies by using the qualification screening engine, and then determine eligibility, but present the items to users if they are not satisfied or disqualified.
본 발명의 일 실시예는, 각 발주처별 적격심사 평가요소를 업데이트하여 갱신버전을 생성하고, 각 입찰공고별 요구하는 면허를 업데이트하여 갱신버전을 생성하며, 적격심사엔진의 심사기준, 평가면허, 평가비율, 시공경험, 경영상태, 신인도 및 가산점에 따라 점수를 산출하고, 산출된 점수에 따라 적격심사를 통과할 것인지의 여부를 판단해주며, 더 나아가 통과를 하지 못할 것으로 예측되는 경우 그 이유와 원인을 안내해줌으로써 어느 부분을 보완하는 경우 적격심사에 통과할 것인지를 직관적으로 알 수 있도록 안내해줄 수 있는, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템을 제공할 수 있다. 다만, 본 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 상기된 바와 같은 기술적 과제로 한정되지 않으며, 또 다른 기술적 과제들이 존재할 수 있다.In one embodiment of the present invention, an updated version is created by updating qualification evaluation factors for each ordering party, and an updated version is created by updating a license required for each bidding announcement, and the screening criteria of the qualification screening engine, evaluation license, Scores are calculated according to evaluation ratio, construction experience, management status, credit rating, and additional points, and based on the calculated score, it is determined whether or not to pass the qualification test. It is possible to provide an electronic bidding information analysis service providing system using a qualification screening engine, which can intuitively know which part to pass the qualification examination in case of supplementation by guiding the cause. However, the technical problem to be achieved by the present embodiment is not limited to the technical problem as described above, and other technical problems may exist.
상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 일 실시예는, 입찰공고 내 각 발주처별 평가요소를 갱신한 발주처별 갱신버전과, 면허별 갱신버전을 포함하는 평가기준 및 평가방법에 기반하여 적격심사엔진을 구성하는 단계, 사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는 단계, 사용자 단말의 면허정보 및 업체정보가 적격심사엔진 내 평가기준을 충족하는 입찰공고를 추출하는 단계 및 추출된 입찰공고를 사용자 단말로 전송하는 단계를 포함한다.As a technical means for achieving the above-described technical problem, an embodiment of the present invention is based on evaluation criteria and an evaluation method including an updated version for each ordering party in which evaluation elements for each ordering party in the bidding notice are updated, and an updated version for each license. Steps of constructing a qualification screening engine based on the above, step of receiving license information and company information from a user terminal, step of extracting a bid notice that satisfies the evaluation criteria in the qualification screening engine from the license information and company information of the user terminal, and extracting the extracted and transmitting the bid notice to the user terminal.
전술한 본 발명의 과제 해결 수단 중 어느 하나에 의하면, 각 발주처별 적격심사 평가요소를 업데이트하여 갱신버전을 생성하고, 각 입찰공고별 요구하는 면허를 업데이트하여 갱신버전을 생성하며, 적격심사엔진의 심사기준, 평가면허, 평가비율, 시공경험, 경영상태, 신인도 및 가산점에 따라 점수를 산출하고, 산출된 점수에 따라 적격심사를 통과할 것인지의 여부를 판단해주며, 더 나아가 통과를 하지 못할 것으로 예측되는 경우 그 이유와 원인을 안내해줌으로써 어느 부분을 보완하는 경우 적격심사에 통과할 것인지를 직관적으로 알 수 있도록 안내해줄 수 있다.According to any one of the above-described problem solving means of the present invention, an updated version is created by updating qualification evaluation factors for each ordering party, an updated version is created by updating a license required for each bidding announcement, and a qualification examination engine Scores are calculated according to the evaluation criteria, evaluation license, evaluation ratio, construction experience, management status, credit rating, and additional points, and based on the calculated score, it is determined whether or not to pass the qualification evaluation. If it is predicted, it guides the reason and cause so that you can intuitively know which part will pass the qualification test in case of supplementation.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 도 1의 시스템에 포함된 분석 서비스 제공 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이다.
도 3 및 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스가 구현된 일 실시예를 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법을 설명하기 위한 동작 흐름도이다.1 is a diagram for explaining a system for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating an analysis service providing server included in the system of FIG. 1 .
3 and 4 are diagrams for explaining an embodiment in which an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention is implemented.
5 is an operational flowchart illustrating a method of providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention.
아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily practice the present invention with reference to the accompanying drawings. However, the present invention may be embodied in many different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미하며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Throughout the specification, when a part is said to be "connected" to another part, this includes not only the case where it is "directly connected" but also the case where it is "electrically connected" with another element interposed therebetween. . In addition, when a part "includes" a certain component, this means that it may further include other components, not excluding other components, unless otherwise stated, and one or more other characteristics. However, it should be understood that it does not preclude the possibility of existence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.
명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "약", "실질적으로" 등은 언급된 의미에 고유한 제조 및 물질 허용오차가 제시될 때 그 수치에서 또는 그 수치에 근접한 의미로 사용되고, 본 발명의 이해를 돕기 위해 정확하거나 절대적인 수치가 언급된 개시 내용을 비양심적인 침해자가 부당하게 이용하는 것을 방지하기 위해 사용된다. 본 발명의 명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 "~(하는) 단계" 또는 "~의 단계"는 "~ 를 위한 단계"를 의미하지 않는다. As used throughout the specification, the terms "about", "substantially", etc., are used at or approximating that value when manufacturing and material tolerances inherent in the stated meaning are given, and do not convey an understanding of the present invention. Accurate or absolute figures are used to help prevent exploitation by unscrupulous infringers of the disclosed disclosure. The term "step of (doing)" or "step of" as used throughout the specification of the present invention does not mean "step for".
본 명세서에 있어서 '부(部)'란, 하드웨어에 의해 실현되는 유닛(unit), 소프트웨어에 의해 실현되는 유닛, 양방을 이용하여 실현되는 유닛을 포함한다. 또한, 1 개의 유닛이 2 개 이상의 하드웨어를 이용하여 실현되어도 되고, 2 개 이상의 유닛이 1 개의 하드웨어에 의해 실현되어도 된다. 한편, '~부'는 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니며, '~부'는 어드레싱 할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 '~부'는 소프트웨어 구성요소들, 객체 지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 '~부'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '~부'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '~부'들로 더 분리될 수 있다. 뿐만 아니라, 구성요소들 및 '~부'들은 디바이스 또는 보안 멀티미디어카드 내의 하나 또는 그 이상의 CPU들을 재생시키도록 구현될 수도 있다.In this specification, a "unit" includes a unit realized by hardware, a unit realized by software, and a unit realized using both. Further, one unit may be realized using two or more hardware, and two or more units may be realized by one hardware. On the other hand, '~ unit' is not limited to software or hardware, and '~ unit' may be configured to be in an addressable storage medium or configured to reproduce one or more processors. Thus, as an example, '~unit' refers to components such as software components, object-oriented software components, class components, and task components, processes, functions, properties, and procedures. , subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, databases, data structures, tables, arrays and variables. Functions provided within components and '~units' may be combined into smaller numbers of components and '~units' or further separated into additional components and '~units'. In addition, components and '~units' may be implemented to play one or more CPUs in a device or a secure multimedia card.
본 명세서에 있어서 단말, 장치 또는 디바이스가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는 해당 단말, 장치 또는 디바이스와 연결된 서버에서 대신 수행될 수도 있다. 이와 마찬가지로, 서버가 수행하는 것으로 기술된 동작이나 기능 중 일부도 해당 서버와 연결된 단말, 장치 또는 디바이스에서 수행될 수도 있다. In this specification, some of the operations or functions described as being performed by a terminal, device, or device may be performed instead by a server connected to the terminal, device, or device. Likewise, some of the operations or functions described as being performed by the server may also be performed by a terminal, apparatus, or device connected to the server.
본 명세서에서 있어서, 단말과 매핑(Mapping) 또는 매칭(Matching)으로 기술된 동작이나 기능 중 일부는, 단말의 식별 정보(Identifying Data)인 단말기의 고유번호나 개인의 식별정보를 매핑 또는 매칭한다는 의미로 해석될 수 있다.In this specification, some of the operations or functions described as mapping or matching with the terminal mean mapping or matching the terminal's unique number or personal identification information, which is the terminal's identifying data. can be interpreted as
이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템을 설명하기 위한 도면이다. 도 1을 참조하면, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템(1)은, 적어도 하나의 사용자 단말(100), 분석 서비스 제공 서버(300), 적어도 하나의 발주기관 단말(400)을 포함할 수 있다. 다만, 이러한 도 1의 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템(1)은, 본 발명의 일 실시예에 불과하므로, 도 1을 통하여 본 발명이 한정 해석되는 것은 아니다.1 is a diagram for explaining a system for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, the electronic bidding information analysis
이때, 도 1의 각 구성요소들은 일반적으로 네트워크(Network, 200)를 통해 연결된다. 예를 들어, 도 1에 도시된 바와 같이, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은 네트워크(200)를 통하여 분석 서비스 제공 서버(300)와 연결될 수 있다. 그리고, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 네트워크(200)를 통하여 적어도 하나의 사용자 단말(100), 적어도 하나의 발주기관 단말(400)과 연결될 수 있다. 또한, 적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 네트워크(200)를 통하여 분석 서비스 제공 서버(300)와 연결될 수 있다. At this time, each component of FIG. 1 is generally connected through a network (Network, 200). For example, as shown in FIG. 1 , at least one
여기서, 네트워크는, 복수의 단말 및 서버들과 같은 각각의 노드 상호 간에 정보 교환이 가능한 연결 구조를 의미하는 것으로, 이러한 네트워크의 일 예에는 근거리 통신망(LAN: Local Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network), 인터넷(WWW: World Wide Web), 유무선 데이터 통신망, 전화망, 유무선 텔레비전 통신망 등을 포함한다. 무선 데이터 통신망의 일례에는 3G, 4G, 5G, 3GPP(3rd Generation Partnership Project), 5GPP(5th Generation Partnership Project), LTE(Long Term Evolution), WIMAX(World Interoperability for Microwave Access), 와이파이(Wi-Fi), 인터넷(Internet), LAN(Local Area Network), Wireless LAN(Wireless Local Area Network), WAN(Wide Area Network), PAN(Personal Area Network), RF(Radio Frequency), 블루투스(Bluetooth) 네트워크, NFC(Near-Field Communication) 네트워크, 위성 방송 네트워크, 아날로그 방송 네트워크, DMB(Digital Multimedia Broadcasting) 네트워크 등이 포함되나 이에 한정되지는 않는다.Here, the network refers to a connection structure capable of exchanging information between nodes such as a plurality of terminals and servers, and examples of such networks include a local area network (LAN) and a wide area network (WAN: Wide Area Network), the Internet (WWW: World Wide Web), wired and wireless data communications networks, telephone networks, and wired and wireless television communications networks. Examples of wireless data communication networks include 3G, 4G, 5G, 3rd Generation Partnership Project (3GPP), 5th Generation Partnership Project (5GPP), Long Term Evolution (LTE), World Interoperability for Microwave Access (WIMAX), Wi-Fi , Internet (Internet), LAN (Local Area Network), Wireless LAN (Wireless Local Area Network), WAN (Wide Area Network), PAN (Personal Area Network), RF (Radio Frequency), Bluetooth (Bluetooth) network, NFC ( A Near-Field Communication (Near-Field Communication) network, a satellite broadcasting network, an analog broadcasting network, a Digital Multimedia Broadcasting (DMB) network, etc. are included, but not limited thereto.
하기에서, 적어도 하나의 라는 용어는 단수 및 복수를 포함하는 용어로 정의되고, 적어도 하나의 라는 용어가 존재하지 않더라도 각 구성요소가 단수 또는 복수로 존재할 수 있고, 단수 또는 복수를 의미할 수 있음은 자명하다 할 것이다. 또한, 각 구성요소가 단수 또는 복수로 구비되는 것은, 실시예에 따라 변경가능하다 할 것이다.In the following, the term at least one is defined as a term including singular and plural, and even if at least one term does not exist, each component may exist in singular or plural, and may mean singular or plural. It will be self-evident. In addition, the singular or plural number of each component may be changed according to embodiments.
적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하여 적격심사를 통과할 수 있을지의 여부를 점수로 확인하는 참여희망업체 또는 참여업체의 단말일 수 있다.At least one
여기서, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 사용자 단말(100)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Here, at least one
분석 서비스 제공 서버(300)는, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 제공하는 서버일 수 있다. 그리고, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 적어도 하나의 발주기관 단말(400)에서 발주하는 각 입찰공고마다 요구되는 면허 및 평가요소를 수집한 후 적격심사엔진을 구성하는 서버일 수 있다. 또한, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 사용자 단말(100)로부터 참여업체(사용자) 정보를 입력받은 후, 적격심사엔진을 이용하여 결과 리포트를 구성하고 사용자 단말(100)로 결과 리포트를 전송하는 서버일 수 있다. 그리고, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 가격견적 산출 프로세스를 진행하여 그 결과를 안내해주는 서버일 수 있고, 적격심사에서 부적격인 경우나 점수가 미달인 경우 어느 항목의 점수가 부족한지의 여부를 제공해주는 서버일 수 있다.The analysis
여기서, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다.Here, the analysis
적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 관련 웹 페이지, 앱 페이지, 프로그램 또는 애플리케이션을 이용하거나 이용하지 않고 분석 서비스 제공 서버(300)로 적격심사 평가요소를 제공하는 단말일 수 있다.At least one
여기서, 적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터로 구현될 수 있다. 여기서, 컴퓨터는 예를 들어, 네비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 네트워크를 통해 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 단말로 구현될 수 있다. 적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, 네비게이션, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트 패드(Smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Here, at least one
도 2는 도 1의 시스템에 포함된 분석 서비스 제공 서버를 설명하기 위한 블록 구성도이고, 도 3 및 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스가 구현된 일 실시예를 설명하기 위한 도면이다.2 is a block configuration diagram illustrating an analysis service providing server included in the system of FIG. 1, and FIGS. 3 and 4 are implementations of an electronic bid information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention. It is a drawing for explaining one embodiment.
도 2를 참조하면, 분석 서비스 제공 서버(300)는, 구성부(310), 입력부(320), 추출부(330), 전송부(340), 미충족알림부(350), 가격산출부(360) 및 리포트제공부(370)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, the analysis
본 발명의 일 실시예에 따른 분석 서비스 제공 서버(300)나 연동되어 동작하는 다른 서버(미도시)가 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 발주기관 단말(400)로 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 전송하는 경우, 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 발주기관 단말(400)은, 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 애플리케이션, 프로그램, 앱 페이지, 웹 페이지 등을 설치하거나 열 수 있다. 또한, 웹 브라우저에서 실행되는 스크립트를 이용하여 서비스 프로그램이 적어도 하나의 사용자 단말(100) 및 적어도 하나의 발주기관 단말(400)에서 구동될 수도 있다. 여기서, 웹 브라우저는 웹(WWW: World Wide Web) 서비스를 이용할 수 있게 하는 프로그램으로 HTML(Hyper Text Mark-up Language)로 서술된 하이퍼 텍스트를 받아서 보여주는 프로그램을 의미하며, 예를 들어 넷스케이프(Netscape), 익스플로러(Explorer), 크롬(Chrome) 등을 포함한다. 또한, 애플리케이션은 단말 상의 응용 프로그램(Application)을 의미하며, 예를 들어, 모바일 단말(스마트폰)에서 실행되는 앱(App)을 포함한다.The analysis
도 2를 설명하기 이전에 본 발명의 일 실시예의 서비스를 이해하기 위한 기본개념을 먼저 설명하기로 한다. 이하에 설명된 기본개념은 도 2에서 중복하여 설명되지 않는다.Before describing FIG. 2 , a basic concept for understanding a service according to an embodiment of the present invention will be first described. The basic concepts described below will not be redundantly explained in FIG. 2 .
한국은 경쟁 입찰을 통한 낙찰자 선정 방식을 관련 법령인 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제42조 제1항에 규정하고 있는데, 이에 따르면 공공조달 시 국고의 부담이 되는 경쟁 입찰의 경우 예정가격, 즉 공공조달의 계약담당자가 입찰 또는 계약체결 전에 낙찰 및 계약금액의 결정된 예정가격 이하로서 최저가격으로 입찰한 순서대로 계약이행 능력 등을 심사하여 낙찰자를 결정하는 적격심사제도를 가장 우선적으로 적용하도록 하고 있다. 보다 구체적으로는 물품생산(공사) 능력 등의 비가격 요소를 평가한 점수와 입찰가격을 평가한 가격점수를 종합적으로 심사하여 낙찰자로 결정하는 방식이다. 다만, 적격심사제도는 지나친 가격경쟁으로 인해 발생할 수 있는 납품 물품이나 공사 및 용역의 품질 하락 등을 예방하기 위해 일정 점수 이상을 획득한 업체를 낙찰자로 선정하도록 하고 있다. 이에 따라 입찰 참여 업체 입장에서 자신의 비가격 요소 점수가 다른 업체와 동일하다고 판단될 경우 낙찰자가 되기 위해서는 일정 점수 이상을 얻을 수 있는 수준, 즉 예정가격 대비 낙찰 받을 수 있는 최저가격의 비율인 낙찰하한율로 입찰가격을 제시하여야 한다. 따라서 한국의 적격심사제도에서 물품생산(공사) 능력 등의 비가격 요소 점수가 일정 조건을 만족할 경우 입찰참여 업체가 제시한 입찰가격이 낙찰자 결정에 매우 중요한 역할을 하게 된다.In Korea, the method of selecting a successful bidder through competitive bidding is stipulated in Article 42,
<적격심사 대상><Eligibility screening target>
적격심사의 대상은 추정가격이 100억원 미만인 공사이며, 추정가격 100억원 이상의 공사는 종합심사의 대상이 된다.(국가계약법 시행령 제42조제1항 및 제4항제1호). 낙찰자 결정 방법은, 예정가격 이하로서 최저가격으로 입찰한 자의 순으로 해당 계약이행능력 및 기획재정부장관이 정하는 일자리창출 실적 등을 심사해 낙찰자를 결정한다. 낙찰자 결정시의 계약이행능력 심사를 적격심사라 한다(「(계약예규) 적격심사기준」(기획재정부계약예규 제536호, 2020. 12. 28. 발령, 2021. 1. 1. 시행) 제1조). 낙찰자 결정 방법의 공고는, 적격심사에 따라 낙찰자를 결정하는 경우 낙찰자 결정 방법, 적격심사기준 열람에 관한 사항, 심사에 필요한 서류, 제출기한 및 낙찰자통보 예정일 등이 입찰공고 시 함께 공고된다(「(계약예규) 적격심사기준」 제2조).The subject of qualification examination is a construction project with an estimated price of less than 10 billion won, and a construction project with an estimated price of 10 billion won or more is subject to comprehensive evaluation (Article 42
계약이행능력심사는 해당 입찰자의 이행실적, 기술능력, 재무상태, 과거 계약이행 성실도, 자재 및 인력조달가격·하도급관리 계획·외주근로자 근로조건 이행계획의 적정성, 계약질서의 준수정도, 과거 공사의 품질정도 및 입찰가격 등을 종합적으로 고려해 「(계약예규) 적격심사기준」 별표에 따라 적격여부를 심사해서 낙찰자를 결정한다(「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제42조제5항 본문, 「(계약예규) 적격심사기준」 제5조제1항 및 별표). 다만, 공사의 특성상 필요하다고 인정되는 경우에는 각 중앙관서의 장이 기획재정부장관과의 협의를 거쳐 직접 심사기준을 정할 수 있다(「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제42조제5항 단서). 심사항목별 심사기준일은 입찰공고일로 한다(「(계약예규) 적격심사기준」 제5조제5항).Contract fulfillment capability review is the performance performance of the relevant bidder, technical ability, financial status, past contract fulfillment diligence, material and manpower procurement price, subcontract management plan, adequacy of outsourcing worker working conditions fulfillment plan, degree of compliance with contract order, past construction work A successful bidder is determined by evaluating qualifications in accordance with the attached table of the 「(Contract Rules) Qualification Criteria」 in comprehensive consideration of the quality level and bidding price of Main text, 「(Contract Regulations) Eligibility Review Criteria」
<적격심사 방법><Qualification screening method>
심사 절차는, 예정가격 이하의 최저가입찰자는 적격심사에 필요한 서류를 제출해야 하고(「(계약예규) 적격심사기준」 제4조제1항), 제출된 적격심사 서류는 그 제출마감일 또는 보완일부터 7일 이내에 심사합니다. 다만, 불가피한 경우에는 3일의 범위에서 그 기간을 연장할 수 있다(「(계약예규) 적격심사기준」 제7조제2항). 세부심사기준은 적격업체가 선정될 수 있도록 작성되며, 공사의 경우 교량, 터널, 지하철, 전기, 정보통신 등 각 공사 종류별로 그 공사의 특성·목적 및 내용 등을 종합적으로 고려해 별표의 분야별 배점한도(입찰가격 제외)를 20% 범위에서 가감하여 조정할 수 있으며, 항목별(신인도 제외) 세부사항을 추가하거나 제외할 수 있다(「(계약예규) 적격심사기준」 제6조 및 「조달청 시설공사 적격심사세부기준」(조달청지침 제1320호, 2021. 2. 15. 발령·시행) 제2조제1항).Regarding the screening process, the lowest bidder below the expected price must submit the documents necessary for qualification screening (「(Contract Rules) Qualification Screening Criteria」
추정가격 100억원 미만 50억원 이상인 공사의 평가기준은,「조달청 시설공사 적격심사세부기준」 별지 3에 따라, 추정가격 50억원 미만 10억원 이상(전기·정보통신·소방시설·문화재공사 등은 50억원 미만 3억원 이상)인 공사의 평가기준은, 「조달청 시설공사 적격심사세부기준」 별지 4에 따라, 추정가격 10억원 미만 3억원 이상인 건설공사의 평가기준은,「조달청 시설공사 적격심사세부기준」 별지 5에 따라, 추정가격 3억원 미만 2억원 이상(전기·정보통신·소방시설·문화재공사 등은 3억원 미만 8천만원 이상)인 공사의 평가기준은,「조달청 시설공사 적격심사세부기준」 별지 6에 따라, 추정가격 2억원 미만(전기·정보통신·소방시설·문화재공사 등은 8천만원 미만)인 공사의 평가기준은, 「조달청 시설공사 적격심사세부기준」 별지 7에 따른다.The evaluation criteria for constructions with an estimated price of less than 10 billion won and more than 5 billion won are, according to
공동계약의 경우 공동수급체에 대한 심사는 다음과 같은 심사기준에 따르되, 공동수급체 구성원간의 시공능력공시액, 실적, 기술보유상황 등의 보완을 위해 공동계약을 하는 경우에는 우대하여 세부심사기준을 작성할 수 있다(「(계약예규) 적격심사기준」 제7조제3항). 시공경험·기술능력은, 공동수급체 구성원별로 각각 시공경험 및 기술능력에 공사참여 지분율(이하, 시공비율)을 곱하여 산정한 후 이를 합산해 산정한다. 경영상태·신인도는, 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 점수에 시공비율을 곱해 이를 합한다. 공사의 성질·규모에 따라 입찰자격을 제한하는 경우에는 공동수급체 구성원에 대한 해당 공사수행능력 심사방법을 세부심사기준에 따로 정할 수 있다(「(계약예규) 적격심사기준」 제7조제4항).In the case of a joint contract, the review of the joint contract body follows the following screening criteria, but in the case of a joint contract to supplement the disclosed construction capacity, performance, technology holding status, etc. (Article 7 (3) of 「(Contract Rules) Eligibility Review Criteria」). Construction experience and technical capacity are calculated by multiplying the construction experience and technical capacity of each member of the joint contractor by the share ratio (hereinafter referred to as construction ratio) participating in the construction, and then adding them up. For management status and credibility, the scores calculated for each member of the joint supply body are multiplied by the construction rate and added together. In the case of limiting bidding qualifications according to the nature and scale of the construction, the method of evaluating the construction performance capability of the members of the Joint Contract Body may be separately determined in the detailed screening criteria (「(Contract Rules) Eligibility Review Criteria」 Article 7 Paragraph 4) ).
낙찰자 결정은, 심사 결과 종합평점이 92점 이상이면 낙찰자로 결정한다(「(계약예규) 적격심사기준」 제8조제1항 본문). 추정가격이 100억원 미만인 공사의 경우에는 종합평점이 95점 이상이어야 낙찰자로 결정되고(「(계약예규) 적격심사기준」 제8조제1항 단서), 최저가 입찰자의 종합평점이 낙찰자로 결정될 수 있는 점수 미만일 때에는 차순위 최저가 입찰자 순으로 심사하여 낙찰자 결정에 필요한 점수 이상이 되면 낙찰자로 결정한다(「(계약예규) 적격심사기준」 제8조제2항). 재심사 과정은, 부적격 통보를 받은 자가 통보일부터 3일 이내에 심사결과에 대한 재심사를 요청하였을 때에는 특별한 사유가 없는 한 재심사요청서 접수일부터 3일 이내에 재심사를 한다(「(계약예규) 적격심사기준」 제9조제1항).As for the decision of the successful bidder, if the overall score is 92 points or higher as a result of the evaluation, the successful bidder is determined (the main body of Article 8 (1) of 「(Contract Rules) Eligibility Review Standards」). In the case of a construction project with an estimated price of less than KRW 10 billion, a successful bidder is determined only when the overall score is 95 points or higher (proviso to Article 8 (1) of the 「(Contract Rules) Eligibility Review Standards」), and the lowest bidder’s overall score can be determined as a successful bidder. If the score is less than the score, the bidder is evaluated in the order of the next lowest priced bidder, and the successful bidder is determined if the score exceeds the score necessary for determining the successful bidder (「(Contract Rules) Eligibility Review Criteria」 Article 8 Paragraph 2). Regarding the re-examination process, when a person who has been notified of disqualification requests a re-examination of the examination results within 3 days from the date of notification, the re-examination is conducted within 3 days from the date of receipt of the re-examination request unless there is a special reason. 9(1)).
<적격심사제도의 입찰가격 평가기준><Bid Price Evaluation Criteria of Qualification Review System>
적격심사제도가 적용되는 사례로 추정가격이 100억 원 이상 300억 원 미만 공사의 낙찰자 선정 기준을 살펴보도록 한다. 적격심사 기준 제8조에 의하면, 가격 요소와 비가격 요소에 대한 종합평점이 92점 이상일 경우에만 낙찰자로 결정된다. 제8조제1항의 낙찰자 결정에는, 계약담당공무원은 제7조 제1항에 의한 심사의 경우에는 종합평점이 92점 이상이면 이를 낙찰자로 결정하여야 한다고 규정되어 있고, 다만, 추정가격이 100억 원 미만인 공사의 경우에는 종합평점이 95점 이상이어야 낙찰자로 결정한다. 이때 적용되는 가격 요소의 평점은 30점 만점이고 비가격 요소의 평점은 70점이다. 적격심사 기준에 따른 입찰가격의 평점 산식은 다음과 이하 수학식 1과 같다.As an example of the application of the qualification review system, let's take a look at the criteria for selecting successful bidders for construction projects with an estimated price of more than 10 billion won and less than 30 billion won. According to Article 8 of the eligibility screening criteria, a successful bidder is determined only when the overall score for price and non-price factors is 92 points or higher. In the determination of the successful bidder under Article 8 (1), it is stipulated that in the case of the examination under Article 7 (1), the contracting officer shall determine the successful bidder if the overall score is 92 points or more, provided that the estimated price is KRW 10 billion In the case of a construction project with an overall score of 95 or higher, the successful bidder is determined. At this time, the applied price factor has a perfect score of 30 and the score of the non-price factor has a score of 70. The rating formula of the bid price according to the eligibility screening criteria is as follows:
수학식 1의 입찰가격 점수는 예정가격 대비 88%일 때 만점이 되지만, 입찰자는 자신의 비가격 요소 평점에 따라 이보다 더 낮게 투찰할 유인을 갖는다. 이는 최저가를 제시한 입찰자부터 당해 계약의 이행능력을 심사하여 그 종합평점이 92점 이상인 경우 낙찰자로 선정하는 방식이기 때문이다. 예를 들어, 자신의 비가격 요소 평점이 70점 만점이고 경쟁입찰자와 동일하다고 예상한다면 입찰자는 예정가격 88%의 입찰가격을 제시하는 경우보다 이보다 낮은 입찰가격을 제시하는 것이 최적 전략일 수 있다. 왜냐하면 다른 입찰자가 이보다 낮은 가격을 제시하면 먼저 계약이행 능력 심사를 받고 낙찰자로 선정될 수 있기 때문이다. 따라서 자신의 비가격 요소 평점이 70점 만점 혹은 자신의 비가격 요소가 다른 입찰자와 동일하다고 예상한다면 정확하게 적격심사의 합격점인 92점을 받을 수 있도록 하는 입찰가격을 제시함으로써 자신이 낙찰자가 될 확률을 최대화할 수 있다. 이때 가격 평점을 22점(92점-70점)으로 받기 위해 입찰자가 제시하는 예정가격 대비 입찰가격 비율(이 경우 80%)이 낙찰하한율(Minimum Winning Bid)이 된다.The bid price score of
현재 적격심사기준에서 적용되고 있는 평점산식은 입찰가격 및 예정가격에서 각각 A 값을 뺀 값을 이용하고 있다. 여기서, A 값은, 국민연금, 건강보험, 퇴직공제부금비, 노인장기요양보험, 산업안전보건관리비, 안전관리비의 합산 액이다. 다만, A값이 예정가격에 비하여 상당히 작을 경우 절댓값 안의 비율에 주는 영향이 작아지므로 수학식 1을 사용할 수도 있다.The rating calculation formula currently applied in the qualification screening standard uses the value obtained by subtracting A value from the bid price and estimated price, respectively. Here, the value A is the sum of the national pension, health insurance, retirement benefits, long-term care insurance for the elderly, occupational safety and health management expenses, and safety management expenses. However, if the value A is considerably smaller than the expected price, the effect on the ratio in the absolute value is small, so
상술한 기본개념을 기반으로 도 2를 참조하면, 구성부(310)는, 입찰공고 내 각 발주처별 평가요소를 갱신한 발주처별 갱신버전과, 면허별 갱신버전을 포함하는 평가기준 및 평가방법에 기반하여 적격심사엔진을 구성할 수 있다. 이때, 발주처별 갱신버전은, 실적 및 경영상태를 포함하는 평가요소를 포함하고, 실적은, 만점기준 및 점수산정기준으로 산출된 점수이고, 경영상태는, 만점기준 및 점수산정기준으로 산출된 점수일 수 있다. 면허별 갱신버전은, 실적발표일, 업종별평균비율발표일 및 면허코드화를 통한 상호진출여부를 포함하고, 상호진출여부는 상호시장진출 허용업종인지의 여부 또는 상호시장 진출 허용 면허보유 여부에 기반할 수 있다. 이때, 갱신버전이란, 각 입찰공고마다 국가계약법이 개정되는 경우 그 반영되는 수치와 범위가 달라지고, 각 발주처별로 평가하고자 하는 요소가 서로 다르기 때문에, 각 입찰공고별로 각 평가요소가 업데이트된 버전을 의미한다. Referring to FIG. 2 based on the above-described basic concept, the
예를 들어, 입찰공고번호 20210223468-00의 경우, 교통신호기 유지보수공사인데, 첨부파일 중 문서구분: 공고서.hwp 파일을 다운로드받아 적격심사방법을 확인한다. 이때, 예정가격 및 낙찰자 결정방법에서 "적격심사"라는 키워드가 존재한다면, 이 키워드 옆에 법령을 표시하는 기호인「 」를 찾고, 「 와 」사이의 글자, 예를 들어,「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제42조 지방자치입찰시 낙찰자 결정기준이라고 기재되어 있으면, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령을 국가법령정보센터(www.law.go.kr)에서 찾아 제42조를 검색할 수 있다. 또는, "제2장 시설공사적격심사세부기준 <별지5> 추정가격 10억원 미만 3억원 이상인 입찰공사 평가기준을 적용합니다"라고 기재되어 있는 경우, 상술한 기본개념에서 별지5에 기 매핑되어 있는 계산식을 추출할 수 있다. 이 경우 각 별지마다 계산식이나 평가기준을 미리 저장해둘 수 있고, <별지5>라는 키워드를 추출하는 경우 이에 기 매핑된 계산식이나 평가기준을 추출할 수 있다. 발주처마다 낙찰자 결정기준이 모두 다르기 때문에 공고문에서 명시된 기준서에 기반해야 하고 이때 각 평가요소를 갱신하여 적격심사엔진을 업데이트할 수 있다.For example, in the case of the tender notice number 20210223468-00, which is a traffic signal maintenance work, download the document classification: notice.hwp file among the attached files and check the eligibility screening method. At this time, if there is a keyword "eligibility review" in the estimated price and the method of determining the successful bidder, find 「 」, a symbol indicating laws, next to this keyword, and search for letters between 「 and 」, for example, 「Local government Article 42 of the Enforcement Decree of the Act on Contracts to which Local Governments Are Parties If it is stated as the criteria for determining successful bidders in local government bidding, the Enforcement Decree of the Act on Contracts to which Local Governments are Parties can be found at the National Law Information Center (www.law.go.kr). You can search for Article 42 at Or, if it is written "
각 입찰공고문에서 첨부파일을 찾고 그 기준이 무엇인지를 찾기 위해서는 매크로봇을 이용할 수 있다. 매크로봇을 이용하여 사이트에 접속하고 사이트 내 입찰공고에 대응하는 셀(Cell)의 위치좌표(X,Y)를 해상도에 따라 설정하며, 위치좌표에서 셀을 클릭한 후 엔터를 입력할 수 있고, 첨부파일을 검색한 후 이를 다운로드받고, 첨부파일을 실행한 후 키워드인 "적격심사"를 찾고, 그 이후에 법령을 표시하는 기호인「 」를 찾아 그 기준을 추출한 후, 기준에 기 매핑되어 있는 계산식이나 평가요소를 적격심사엔진에 적용하여 버전을 업데이트(갱신)해줄 수 있다. 이 과정은 매크로봇에서 모두 시행되고 주기적 또는 실시간으로 확인할 수 있다.Macrobots can be used to find attachments in each bid notice and what their criteria are. Access the site using a macro bot, set the location coordinates (X, Y) of the cell corresponding to the bidding announcement in the site according to the resolution, click the cell in the location coordinates and enter enter, After searching for the attached file, download it, run the attached file, search for the keyword "qualification test", and then search for 「 」, a symbol representing the law, extract the standard, and then The version can be updated (updated) by applying calculation formulas or evaluation factors to the qualification screening engine. This process is all executed in the macrobot and can be checked periodically or in real time.
입력부(320)는, 사용자 단말(100)로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받을 수 있다. 입력부(320)에서 사용자 단말(100)로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받을 때, 면허정보는, 영업기간, 시공능력평가액 및 실적액을 포함하고, 업체정보는 신용평가, 갱신기간, 부채 비율 및 유동 비율을 포함하는 경영상태와, 기술자 보유현황을 포함할 수 있다. The
추출부(330)는, 사용자 단말(100)의 면허정보 및 업체정보가 적격심사엔진 내 평가기준을 충족하는 입찰공고를 추출할 수 있다. 추출부(330)는, 이에 더하여 딥러닝 기술을 이용하여 공개경쟁입찰 방식의 무작위성을 분석하여 패턴을 파악하고, 낙찰금액(예정가격)과 가장 근사한 투찰금액을 예측한 후 사용자 단말(100)로 제공할 수도 있다. 예를 들어, 공개경쟁입찰 방식을 통한 건설업체 선정 방식은,① 발주처에서 결정한 공사 금액을 기준으로 ± 3% 범위 내 복수예비가격 15개를 임의로 생성한다. ② 각 건설업체가 투찰 시 생성된 복수예비가격 중 2개를 선정한다. ③ 투찰이 마치면 복수예비가격 중 가장 많이 선택된 4개의 복수예비가격을 활용한 산술식에 의해 예정가격이 정해진다. ④ 해당 예정가격으로부터 하위로 가장 근접한 공사금액을 투찰한 업체가 선정된다. 위와 같이 공개경쟁입찰 방식은 임의적인 방법에 의해 건설 업체를 선정하기 때문에 공정한 방식이다. 딥러닝 기술은 패턴이 없을 것으로 예상되었던 임의적인 산술 방식에 근거한 여러 문제를 해결할 수 있는 기술로 변동성과 무작위성이 심한 주식시장의 주가 변동 예측과 같은 분야에서 활용되고 있으며 일정 수준 이상의 예측 정확성을 보인 바 있다.
이에, 추출부(330)는, 적격심사가 통과할 수 있는 입찰공고 내의 낙찰금액(예정가격)과 가장 근사한 투찰금액을 예측해줄 수도 있다. 먼저, 예를 들어 최근 N 년 간의 입찰 관련 데이터, 예를 들어, 기초금액, 추정가격, 투찰률 등을 웹 크롤러(Web Crawler)를 이용하여 자동으로 데이터베이스에 수집한다. 수집된 데이터는 딥러닝 알고리즘을 활용하여 학습될 수 있는데 예를 들어, 대표적인 딥러닝 알고리즘인 LSTM(Long Short-Term Memory) 알고리즘을 이용할 수 있다. LSTM 알고리즘은 시계열 데이터에 적합한 알고리즘이다. 학습을 완료한 후 M 개의 시험 데이터셋을 통해 구축된 모델의 정확성을 교차 검증하여 평가할 수 있으며, 정확성 평가 결과, 실제 낙찰가 대비 시스템의 예측결과가 평균 오차범위 5% 이내인 경우 예측이 유의미하다고 할 수 있다.Accordingly, the
전송부(340)는, 추출된 입찰공고를 사용자 단말(100)로 전송할 수 있다. 도 4b나 도 4c와 같이 전송해줄 수 있다. 입찰공고를 제공할 때 상술한 바와 같이 투찰금액도 함께 제시해줄 수 있다. 이때, 상술한 투찰금액 외에도 복수예비가격으로 산정되는 예정가격(Reservation Price)을 낙찰정보 데이터베이스로 구축된 빅데이터가 학습 및 테스트된 적어도 하나의 인공지능 알고리즘으로 예측할 수 있다. 이때, 적어도 하나의 인공지능 알고리즘은, MLP(Multi Layer Perceptron) 알고리즘 및 ANFIS(Adaptive Neural Fuzzy Inference System) 알고리즘일 수 있다.The
<MLP 알고리즘><MLP Algorithm>
다층퍼셉트론(Multi Layer Perceptron)란 퍼셉트론으로 이루어진 층을 여러 개 붙여 놓은 것으로 입력층과 출력층 사이에 하나 이상 여러 개의 은닉층으로 구성된다. 1 개의 입력층(Input Layer), 1 개 이상의 은닉층(Hidden Layer), 1개의 출력층(Output Layer)으로 구성되어 있다. 각각의 층은 처리 요소인 노드(Node)들로 구성되고 이들 노드는 연결 가중치(Weight)가 부여된 선으로 연결되고 개별 노드는 이전 단계의 출력값을 산출한다. 은닉층을 노드 또는 뉴런이라 부르며 수학식 2와 같이 쓸 수 있다.A multi-layer perceptron is a combination of several layers made of perceptrons, and consists of one or more hidden layers between the input layer and the output layer. It consists of one input layer, one or more hidden layers, and one output layer. Each layer is composed of nodes, which are processing elements, and these nodes are connected by lines to which connection weights are assigned, and individual nodes calculate the output value of the previous step. The hidden layer is called a node or a neuron and can be written as in
여기서 W는 가중치 벡터, X는 입력 벡터, b는 바이어스, ψ는 활성화 함수 T는 행렬의 전치이다. where W is the weight vector, X is the input vector, b is the bias, ψ is the activation function, and T is the transpose of the matrix.
<ANFIS 알고리즘><ANFIS Algorithm>
적응 신경 퍼지 추론시스템(Adaptive Neural Fuzzy Inference System)이란 FIS(Fuzzy Inference System)의 IF-THEN 개념과 ANN의 학습능력을 결합한 모델이다. ANFIS 알고리즘은 주어진 데이터로부터 퍼지 룰(Fuzzy Rule)과 멤버십 함수를 학습하게 되고, 기능적으로 퍼지 추론시스템과 동일한 네트워크를 가진다. 주어진 입력과 출력 데이터 집합에 기반을 두고, 역전파(Back Propagation) 알고리즘이나 Hybrid-learning 알고리즘인 역전파와 최소자승법을 결합을 이용해 소속함수의 파라미터(Parameter) 값이 조정되는 퍼지 추론시스템으로 정의 할 수 있다. ANFIS의 구조는 표 1과 같이 5개의 층으로 구성되어 있다.The Adaptive Neural Fuzzy Inference System is a model that combines the IF-THEN concept of FIS (Fuzzy Inference System) and the learning ability of ANNs. The ANFIS algorithm learns fuzzy rules and membership functions from given data, and functionally has the same network as the fuzzy inference system. Based on the given input and output data sets, it can be defined as a fuzzy inference system in which the parameter values of the membership function are adjusted by using the back propagation algorithm or the hybrid-learning algorithm back propagation and least squares method combined. there is. The structure of ANFIS consists of five layers as shown in Table 1.
최소-최대 정규화(Min-Max Normalization)는 데이터의 범주를 0-1 사이의 값으로 변경시키며 수학식 3과 같이 나타낸다.Min-Max Normalization changes the category of data to a value between 0 and 1 and is expressed as in
최소-최대 정규화는 이상치(Outlier)에 영향을 많이 받는 단점이 있다. 표준화(Standardization)는 Z-Score Normalization이라고도 불리며 이상치 문제를 피하는 데이터 정규화의 방법으로 수학식 4와 같이 나타낸다.Min-max regularization has a disadvantage that it is highly affected by outliers. Standardization is also called Z-Score Normalization and is represented by
수학식 3 및 수학식 4에서 x는 해당 값이고 xmax는 최댓값, xmin은 최솟값, m은 평균, σ는 표준편차이다.In
<인공지능 알고리즘 모델링><Artificial Intelligence Algorithm Modeling>
과거 낙찰된 전자입찰 데이터 중 각 분야의 공사 낙찰가를 대상으로 수집한다. 지난 5 년 내지 10 년 간 조달청 나라장터를 통해 발주된 낙찰정보 데이터를 표본으로 할 수 있고 모델링 방법은 ① 민관 발주처 데이터에 대한 데이터 수집, ② 데이터 전처리, ③ 데이터 모델링(MLP, ANFIS), ④ 입찰금액 예측 및 회귀지표 이용 모델 비교, ⑤ 모델평가의 과정을 거칠 수 있다. 입찰 전문 사이트 및 조달청 낙찰데이터를 수집하여 데이터를 전처리한 후 기초금액, 추정가격, 예가(복수예비가격) 범위, 낙찰 하한율 4개의 특성을 입력변수로 하고, 낙찰금액을 출력변수로 설정한다. 파이썬, 텐서플로를 이용하여 훈련 데이터와 테스트 데이터를 7:3 비율로 하여 훈련시킨 후 최근 3 개월 간의 낙찰데이터를 실제 데이터로 지정할 수 있다. 낙찰금액 데이터가 크기 때문에 이를 Min-Max(Min-Max Normalization) 및 Std(Standardization)를 이용하여 스케일링한 후 딥러닝 기법인 MLP 알고리즘과 ANFIS 알고리즘 모델을 예측실험을 진행할 수 있다. 모델마다 주기(Epoch)를 설정하고 학습률(Learning Rate)을 변경하며 N 회 이상 반복실험을 진행한다. ANFIS 알고리즘에서 퍼지 룰 규칙의 수는 제어변수(입력변수) n = 4개, 퍼지 언어 변수(낙찰하한가 보다 크다, 낙찰하한가 보다 작다) m = 2 개로 최대 제어규칙의 수 mn = 16개로 설정할 수 있다.Among the electronic bidding data that have been successful in the past, the successful bid price for construction in each field is collected. For the past 5 to 10 years, the successful bid information data ordered through the Nara Marketplace of the Public Procurement Service can be used as a sample, and the modeling method is ① data collection on public and private client data, ② data preprocessing, ③ data modeling (MLP, ANFIS), and ④ bidding It can go through the process of price prediction, comparison of models using regression indicators, and ⑤ model evaluation. After collecting successful bidding data from specialized bidding sites and the Public Procurement Service and pre-processing the data, the four characteristics of basic price, estimated price, example price (multiple reserve price) range, and minimum successful bid rate are set as input variables, and the successful bid amount is set as output variable. After training with training data and test data at a ratio of 7:3 using Python and TensorFlow, the winning bid data of the last 3 months can be designated as actual data. Since the winning bid amount data is large, after scaling it using Min-Max (Min-Max Normalization) and Std (Standardization), prediction experiments can be performed using the MLP algorithm and ANFIS algorithm model, which are deep learning techniques. Set the epoch for each model, change the learning rate, and repeat the experiment more than N times. In the ANFIS algorithm, the number of fuzzy rule rules can be set as n = 4 control variables (input variables), fuzzy language variables (greater than the lower bid limit, smaller than the lower bid limit) m = 2, and the maximum number of control rules m n = 16 there is.
<모델 평가><model evaluation>
모델평가는 예측값과 실제값을 평균 제곱 오차(MSE), 평균 제곱근 오차(RMSE), 평균 절대오차(MAE), 평균 절대 비율 오차(MAPE)의 회귀지표를 이용하여 알고리즘 모델을 비교한다.Model evaluation compares the predicted value and the actual value with the algorithm model using regression indicators of mean square error (MSE), root mean square error (RMSE), mean absolute error (MAE), and mean absolute proportion error (MAPE).
수학식 5 내지 수학식 8에서 n은 데이터 수, yi는 실제 관측값, (hat)yi는 예측값, ε는 오차이다.In
MLP 알고리즘과 ANFIS 알고리즘의 결과를 비교하여 가장 좋은 학습률을 찾아내고 실제값과 예측값의 차이가 크지 않은, 즉 정확률이 높은 알고리즘을 적용하며 피드백 데이터를 이용하여 지속적으로 재학습을 진행할 수 있다. 다만, 복수 예비가격 추첨방식의 특성상 낙찰가의 확률을 정확하게 예측하기는 어렵지만 현재 참여업체 중 자신의 위치가 어디 정도이고 확률은 어디인지만 알려주는 것만으로도 빠른 의사결정에 도움을 줄 수 있다. 전자입찰의 낙찰방식의 특성상(난수 체계) 투찰 가격예측에서 테스트 결과처럼 오차가 적고 정확도가 높다고 해도 실제 추첨 결과와 일치하지 않을 수도 있지만, 알고리즘을 복합적으로 적용한 모델로 예측하면 낙찰가격예측의 성능을 향상시킬 수도 있고 각 참여자에게 의사결정의 실마리를 제공할 수 있으므로 참여업체에게 도움을 줄 수 있다.The best learning rate can be found by comparing the results of the MLP algorithm and the ANFIS algorithm, and an algorithm with a high accuracy rate that does not have a large difference between the actual value and the predicted value is applied, and re-learning can be continued using feedback data. However, due to the nature of the multi-price lottery method, it is difficult to accurately predict the probability of a successful bid, but it can help speedy decision-making by simply informing you where you are among the participating companies and what the probability is. Due to the nature of the winning bid method (random number system) of electronic bidding, even if the error is small and the accuracy is high, as in the test result in the bidding price prediction, it may not match the actual lottery result. It can be improved, and it can provide a clue for decision-making to each participant, so it can help participating companies.
미충족알림부(350)는, 입력부(320)에서 사용자 단말(100)로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받은 이후에, 적격심사엔진에 입력된 사용자 단말(100)의 면허정보 및 업체정보가, 적어도 하나의 평가기준에 만족하지 않는 경우, 적어도 하나의 평가기준 미충족에 대한 메시지를 표시할 수 있다. 이때, 도 4c와 같이, 적어도 하나의 평가기준 미충족에 대한 메시지는, 계산불가, 자격확인, 점수부족 및 단독불가를 포함할 수 있다.After receiving the license information and company information from the
가격산출부(360)는, 전송부(340)에서 추출된 입찰공고를 사용자 단말(100)로 전송한 후, 추출된 입찰공고의 가격산출 프로세스를 진행할 수 있다. 가격산출 프로세스는 A 값 및 순공사원가를 기반으로 가격을 산출하고, A 값은, 국민연금, 건강보험, 퇴직공제부금비, 노인장기요양보험, 산업안전보건 관리비 및 안전관리비를 합산한 값일 수 있다.The
리포트제공부(370)는, 입력부(320)에서 사용자 단말(100)로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받은 이후에, 적격심사엔진으로 산출된 결과 리포트를 출력할 수 있다. 이때, 도 4b와 같이 결과 리포트는, 심사기준, 평가면허, 평가비율, 시공경험, 경영상태, 신인도, 가산점 및 기타사항의 항목에 따른 점수를 평가기준과 비교하는 리포트이고, 시공경험은 실적금액 및 인정기간에 따른 점수를 포함하고, 경영상태는, 평균유동비율 평가기준, 평균부채비율 평가기준 및 영업기간에 따른 점수를 포함할 수 있다.After receiving license information and company information from the
이하, 상술한 도 2의 분석 서비스 제공 서버의 구성에 따른 동작 과정을 도 3 및 도 4를 예로 들어 상세히 설명하기로 한다. 다만, 실시예는 본 발명의 다양한 실시예 중 어느 하나일 뿐, 이에 한정되지 않음은 자명하다 할 것이다.Hereinafter, an operation process according to the configuration of the above-described analysis service providing server of FIG. 2 will be described in detail with reference to FIGS. 3 and 4 as examples. However, it will be apparent that the embodiment is only any one of various embodiments of the present invention, and is not limited thereto.
도 3a를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 분석 서비스는 발주처별 입력을 할 수 있고, 도 3b와 같이 사용자별 입력도 가능하며, 도 3c와 같이 발주처별 입력의 세부사항을 출력할 수도 있다. 이에 더하여 본 발명의 분석 서비스는, 적격심사점수도 함께 분석해주게 된다. 투찰금액이 70점, 적격심사가 30점으로 배점된 경우, 상술한 비드스코어는 전자의 금액을 알려주거나 가능성을 높이게 만들어 70 점에 가깝게 만드는 것이라면, 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진은 후자, 즉 적격심사점수를 30 점에 가깝게 만들거나 충족이 안된 점수나 항목이 있다면 이는 무엇인지 어떤 것을 어떻게 더 보완을 해야 하는지를 알려주는 것이다. 이는 도 4a와 같은 개념에 기반하여 도 4b와 같은 결과 리포트 및 도 4c와 같은 항목별 알림을 안내하게 된다.Referring to FIG. 3A , the analysis service according to an embodiment of the present invention can input by owner, input by user as shown in FIG. 3B , and output details of the input by owner as shown in FIG. 3C . there is. In addition to this, the analysis service of the present invention also analyzes the qualification examination score. If the bidding amount is 70 points and the eligibility test is assigned 30 points, the above-mentioned bid score informs the former amount or increases the possibility to make it close to 70 points, the qualification examination engine according to an embodiment of the present invention The latter, that is, if you make the qualification score close to 30 points or if there are unsatisfied scores or items, this is to tell you what and how to supplement them further. Based on the concept of FIG. 4a, a result report as shown in FIG. 4b and a notification for each item as shown in FIG. 4c are guided.
이와 같은 도 2 내지 도 4의 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1을 통해 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.Matters not described in the method of providing the electronic bidding information analysis service using the qualification examination engine of FIGS. 2 to 4 are the same as those described in the method of providing the electronic bidding information analysis service using the qualification examination engine through FIG. Since it can be easily inferred from the same or described contents, the following description will be omitted.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 1의 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 시스템에 포함된 각 구성들 상호 간에 데이터가 송수신되는 과정을 나타낸 도면이다. 이하, 도 5를 통해 각 구성들 상호간에 데이터가 송수신되는 과정의 일 예를 설명할 것이나, 이와 같은 실시예로 본원이 한정 해석되는 것은 아니며, 앞서 설명한 다양한 실시예들에 따라 도 5에 도시된 데이터가 송수신되는 과정이 변경될 수 있음은 기술분야에 속하는 당업자에게 자명하다.5 is a diagram illustrating a process of transmitting and receiving data between components included in the system for providing an electronic bidding information analysis service using the qualification examination engine of FIG. 1 according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, an example of a process of transmitting and receiving data between each component will be described through FIG. 5, but the present application is not limited to such an embodiment, and according to various embodiments described above, It is obvious to those skilled in the art that a process of transmitting and receiving data may be changed.
도 5를 참조하면, 분석 서비스 제공 서버는, 입찰공고 내 각 발주처별 평가요소를 갱신한 발주처별 갱신버전과, 면허별 갱신버전을 포함하는 평가기준 및 평가방법에 기반하여 적격심사엔진을 구성하고(S5100), 사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는다(S5200).Referring to FIG. 5, the analysis service providing server configures the qualification screening engine based on the evaluation criteria and evaluation method including the updated version for each owner and the updated version for each license in which the evaluation elements for each owner in the tender notice are updated. (S5100), license information and company information are received from the user terminal (S5200).
또, 분석 서비스 제공 서버는, 사용자 단말의 면허정보 및 업체정보가 적격심사엔진 내 평가기준을 충족하는 입찰공고를 추출하고(S5300), 추출된 입찰공고를 사용자 단말로 전송한다(S5400).In addition, the analysis service providing server extracts a bid notice that satisfies the evaluation criteria in the qualification examination engine with license information and company information of the user terminal (S5300), and transmits the extracted bid notice to the user terminal (S5400).
상술한 단계들(S5100~S5400)간의 순서는 예시일 뿐, 이에 한정되지 않는다. 즉, 상술한 단계들(S5100~S5400)간의 순서는 상호 변동될 수 있으며, 이중 일부 단계들은 동시에 실행되거나 삭제될 수도 있다.The order between the above-described steps (S5100 to S5400) is only an example, and is not limited thereto. That is, the order of the above-described steps (S5100 to S5400) may be mutually changed, and some of the steps may be simultaneously executed or deleted.
이와 같은 도 5의 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법에 대해서 설명되지 아니한 사항은 앞서 도 1 내지 도 4를 통해 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법에 대하여 설명된 내용과 동일하거나 설명된 내용으로부터 용이하게 유추 가능하므로 이하 설명을 생략하도록 한다.Matters not explained in the method of providing the electronic bidding information analysis service using the qualification screening engine of FIG. 5 are the same as those described in the method of providing the electronic bidding information analysis service using the qualification screening engine through FIGS. 1 to 4. Since it can be easily inferred from the same or described content, the following description will be omitted.
도 5를 통해 설명된 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법은, 컴퓨터에 의해 실행되는 애플리케이션이나 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터에 의해 실행가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로도 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있고, 휘발성 및 비휘발성 매체, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 또한, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터 저장 매체를 모두 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. The method for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment described with reference to FIG. 5 is in the form of a recording medium containing instructions executable by a computer, such as an application or program module executed by a computer. can also be implemented. Computer readable media can be any available media that can be accessed by a computer and includes both volatile and nonvolatile media, removable and non-removable media. Also, computer readable media may include all computer storage media. Computer storage media includes both volatile and nonvolatile, removable and non-removable media implemented in any method or technology for storage of information such as computer readable instructions, data structures, program modules or other data.
전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법은, 단말기에 기본적으로 설치된 애플리케이션(이는 단말기에 기본적으로 탑재된 플랫폼이나 운영체제 등에 포함된 프로그램을 포함할 수 있음)에 의해 실행될 수 있고, 사용자가 애플리케이션 스토어 서버, 애플리케이션 또는 해당 서비스와 관련된 웹 서버 등의 애플리케이션 제공 서버를 통해 마스터 단말기에 직접 설치한 애플리케이션(즉, 프로그램)에 의해 실행될 수도 있다. 이러한 의미에서, 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법은 단말기에 기본적으로 설치되거나 사용자에 의해 직접 설치된 애플리케이션(즉, 프로그램)으로 구현되고 단말기에 등의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록될 수 있다.The above-described method for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention is an application basically installed in a terminal (this may include a program included in a platform or operating system basically installed in the terminal) ), or an application (that is, a program) installed directly in the master terminal through an application providing server such as an application store server, an application, or a web server related to the corresponding service. In this sense, the above-described method for providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine according to an embodiment of the present invention is implemented as an application (i.e., a program) that is basically installed in a terminal or directly installed by a user, and is implemented in a terminal, etc. can be recorded on a computer-readable recording medium.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다. The above description of the present invention is for illustrative purposes, and those skilled in the art can understand that it can be easily modified into other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. will be. Therefore, the embodiments described above should be understood as illustrative in all respects and not limiting. For example, each component described as a single type may be implemented in a distributed manner, and similarly, components described as distributed may be implemented in a combined form.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.The scope of the present invention is indicated by the following claims rather than the detailed description above, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and equivalent concepts should be construed as being included in the scope of the present invention. do.
Claims (10)
입찰공고 내 각 발주처별 평가요소를 갱신한 발주처별 갱신버전과, 면허별 갱신버전을 포함하는 평가기준 및 평가방법에 기반하여 적격심사엔진을 구성하는 단계;
사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는 단계;
상기 사용자 단말의 면허정보 및 업체정보가 상기 적격심사엔진 내 평가기준을 충족하는 입찰공고를 추출하는 단계; 및
추출된 입찰공고를 상기 사용자 단말로 전송하는 단계;
를 포함하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
In the analysis service providing method executed in the analysis service providing server,
Configuring a qualification screening engine based on evaluation criteria and evaluation methods including an updated version for each owner and an updated version for each license in which evaluation elements for each owner in the bidding notice are updated;
Receiving license information and company information from a user terminal;
Extracting a bid announcement in which license information and company information of the user terminal satisfy evaluation criteria in the qualification examination engine; and
Transmitting the extracted bid announcement to the user terminal;
A method for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine comprising a.
상기 발주처별 갱신버전은,
실적 및 경영상태를 포함하는 평가요소를 포함하고,
상기 실적은, 만점기준 및 점수산정기준으로 산출된 점수이고,
상기 경영상태는, 만점기준 및 점수산정기준으로 산출된 점수인 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
The update version for each ordering party is,
Include evaluation factors including performance and management status,
The performance is a score calculated based on a perfect score standard and a score calculation standard,
The method of providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that the management status is a score calculated based on a perfect score standard and a score calculation standard.
상기 면허별 갱신버전은,
실적발표일, 업종별평균비율발표일 및 면허코드화를 통한 상호진출여부를 포함하고,
상기 상호진출여부는 상호시장진출 허용업종인지의 여부 또는 상호시장 진출 허용 면허보유 여부에 기반한 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
The renewal version for each license,
Including the date of announcement of performance, the date of announcement of average ratio by industry, and whether mutual entry is made through license coding,
The method of providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that whether the mutual entry is based on whether the mutual market entry is permitted or whether the mutual market entry is permitted or not.
상기 사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는 단계에서,
상기 면허정보는, 영업기간, 시공능력평가액 및 실적액을 포함하고,
상기 업체정보는 신용평가, 갱신기간, 부채 비율 및 유동 비율을 포함하는 경영상태와, 기술자 보유현황을 포함하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
In the step of receiving license information and company information from the user terminal,
The license information includes business period, construction capability evaluation amount, and performance amount,
The method of providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that the company information includes a credit evaluation, renewal period, management status including debt ratio and current ratio, and technician retention status.
상기 사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는 단계 이후에,
상기 적격심사엔진에 입력된 사용자 단말의 상기 면허정보 및 업체정보가, 적어도 하나의 평가기준에 만족하지 않는 경우, 상기 적어도 하나의 평가기준 미충족에 대한 메시지를 표시하는 단계;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
After the step of receiving license information and company information from the user terminal,
displaying a message about unsatisfaction of at least one evaluation criterion when the license information and company information of the user terminal input to the qualification examination engine do not satisfy at least one evaluation criterion;
Method for providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that it further comprises.
상기 적어도 하나의 평가기준 미충족에 대한 메시지는, 계산불가, 자격확인, 점수부족 및 단독불가를 포함하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 5,
The method of providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that the message about the failure to meet the at least one evaluation criterion includes calculation failure, qualification confirmation, insufficient score, and independent failure.
상기 추출된 입찰공고를 상기 사용자 단말로 전송하는 단계 이후에,
상기 추출된 입찰공고의 가격산출 프로세스를 진행하는 단계;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
After the step of transmitting the extracted bid announcement to the user terminal,
proceeding with a price calculation process of the extracted bid announcement;
Method for providing electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that it further comprises.
상기 가격산출 프로세스는 A 값 및 순공사원가를 기반으로 가격을 산출하고,
상기 A 값은, 국민연금, 건강보험, 퇴직공제부금비, 노인장기요양보험, 산업안전보건 관리비 및 안전관리비를 합산한 값인 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 7,
The price calculation process calculates the price based on the A value and the net construction cost,
The value A is the sum of the national pension, health insurance, retirement contributions, long-term care insurance for the elderly, occupational safety and health management costs, and safety management costs.
상기 사용자 단말로부터 면허정보 및 업체정보를 입력받는 단계 이후에,
상기 적격심사엔진으로 산출된 결과 리포트를 출력하는 단계;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.
According to claim 1,
After the step of receiving license information and company information from the user terminal,
outputting a result report calculated by the qualification examination engine;
A method for providing an electronic bidding information analysis service using a qualification screening engine, characterized in that it further comprises.
상기 결과 리포트는,
심사기준, 평가면허, 평가비율, 시공경험, 경영상태, 신인도, 가산점 및 기타사항의 항목에 따른 점수를 평가기준과 비교하는 리포트이고,
상기 시공경험은 실적금액 및 인정기간에 따른 점수를 포함하고,
상기 경영상태는, 평균유동비율 평가기준, 평균부채비율 평가기준 및 영업기간에 따른 점수를 포함하는 것을 특징으로 하는 적격심사엔진을 이용한 전자입찰정보 분석 서비스 제공 방법.According to claim 9,
The result report is
It is a report that compares the scores according to the items of evaluation criteria, evaluation license, evaluation ratio, construction experience, management status, credit rating, additional points and other items with evaluation criteria,
The construction experience includes scores according to the actual amount and the recognition period,
The method of providing electronic bidding information analysis service using a qualification examination engine, characterized in that the management condition includes an average current ratio evaluation standard, an average debt ratio evaluation standard, and a score according to a business period.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210144461A KR20230060128A (en) | 2021-10-27 | 2021-10-27 | Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020210144461A KR20230060128A (en) | 2021-10-27 | 2021-10-27 | Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20230060128A true KR20230060128A (en) | 2023-05-04 |
Family
ID=86379908
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020210144461A KR20230060128A (en) | 2021-10-27 | 2021-10-27 | Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20230060128A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117709780A (en) * | 2023-12-11 | 2024-03-15 | 北京谦润和科技有限公司 | High tension switchgear construction qualification's audit management system based on artificial intelligence |
KR102649665B1 (en) * | 2023-06-02 | 2024-03-20 | 주식회사 앤티에스 | A subcontract management method based on automatic adequacy assessment and a subcontract management system |
-
2021
- 2021-10-27 KR KR1020210144461A patent/KR20230060128A/en active IP Right Grant
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102649665B1 (en) * | 2023-06-02 | 2024-03-20 | 주식회사 앤티에스 | A subcontract management method based on automatic adequacy assessment and a subcontract management system |
CN117709780A (en) * | 2023-12-11 | 2024-03-15 | 北京谦润和科技有限公司 | High tension switchgear construction qualification's audit management system based on artificial intelligence |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101844751B1 (en) | A System Providing Matching Flatform Service Based On Enterprise Analysis | |
Ouyang et al. | Agricultural commodity futures prices prediction via long-and short-term time series network | |
Ahiaga-Dagbui et al. | Dealing with construction cost overruns using data mining | |
Demetriou | A spatially based artificial neural network mass valuation model for land consolidation | |
US20200202436A1 (en) | Method and system using machine learning for prediction of stocks and/or other market instruments price volatility, movements and future pricing by applying random forest based techniques | |
CA3118313A1 (en) | Methods and systems for improving machines and systems that automate execution of distributed ledger and other transactions in spot and forward markets for energy, compute, storage and other resources | |
KR20230060128A (en) | Method for providing electronic bidding information analysis service using eligibility examination engine | |
Aznar et al. | An ANP framework for property pricing combining quantitative and qualitative attributes | |
Fan et al. | Evaluating the performance of inclusive growth based on the BP neural network and machine learning approach | |
Yazdipour et al. | Firm failure prediction models: a critique and a review of recent developments | |
KR20210157767A (en) | Systems and methods for financial management | |
KR102360383B1 (en) | System for providing bigdata based reservation price probability distribution prediction service for procurement auction | |
Zhu et al. | A DEALG methodology for prediction of effective customers of internet financial loan products | |
Dehghani et al. | Crude oil price forecasting: a biogeography-based optimization approach | |
KR102018838B1 (en) | Method for providing bigdata weighted moving average based bidding information analysis service for online bidding participation | |
Liu et al. | Systems evaluation: methods, models, and applications | |
CN116843483A (en) | Vehicle insurance claim settlement method, device, computer equipment and storage medium | |
KR102360384B1 (en) | System for providing bigdata based reservation price probability distribution validation service for procurement auction | |
Nichkasova et al. | Conceptual model for managing sustainable development of the financial market based on fuzzy cognitive maps: case study of Kazakhstan | |
KR102519878B1 (en) | Apparatus, method and recording medium storing commands for providing artificial-intelligence-based risk management solution in credit exposure business of financial institution | |
Liu et al. | Application of fuzzy ordered weighted geometric averaging (FOWGA) operator for project delivery system decision-making | |
Yilmaz | Housing GANs: Deep Generation of Housing Market Data | |
Yun et al. | Impacts of public medical insurance reforms on households: An application of fuzzy cognitive map for scenario evaluation | |
Nanayakkara et al. | Adaptive Stock Market portfolio management and stock prices prediction platform for Colombo Stock Exchange of sri lanka | |
El‐Sawalhi et al. | Forecasting contractor performance using a neural network and genetic algorithm in a pre‐qualification model |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application | ||
X701 | Decision to grant (after re-examination) |