KR20230055150A - 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법 - Google Patents

법률사건 정보 제공 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20230055150A
KR20230055150A KR1020210138516A KR20210138516A KR20230055150A KR 20230055150 A KR20230055150 A KR 20230055150A KR 1020210138516 A KR1020210138516 A KR 1020210138516A KR 20210138516 A KR20210138516 A KR 20210138516A KR 20230055150 A KR20230055150 A KR 20230055150A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
legal
case information
information
case
client
Prior art date
Application number
KR1020210138516A
Other languages
English (en)
Inventor
김현민
견종서
Original Assignee
김현민
(주)일마그나
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김현민, (주)일마그나 filed Critical 김현민
Priority to KR1020210138516A priority Critical patent/KR20230055150A/ko
Publication of KR20230055150A publication Critical patent/KR20230055150A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/332—Query formulation
    • G06F16/3329—Natural language query formulation or dialogue systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/3331—Query processing
    • G06F16/334—Query execution
    • G06F16/3344—Query execution using natural language analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/20—Natural language analysis
    • G06F40/237—Lexical tools
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02—Neural networks
    • G06N3/04—Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/045—Combinations of networks
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613—Third-party assisted
    • G06Q30/0619—Neutral agent
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T19/00—Manipulating 3D models or images for computer graphics
    • G06T19/003—Navigation within 3D models or images
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T19/00—Manipulating 3D models or images for computer graphics
    • G06T19/20—Editing of 3D images, e.g. changing shapes or colours, aligning objects or positioning parts
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/02—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail using automatic reactions or user delegation, e.g. automatic replies or chatbot-generated messages

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Computer Graphics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)

Abstract

법률사건 정보 제공 시스템 및 방법이 개시된다. 본 발명의 일실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템은, 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력하는 출력부; 상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하고, 추출된 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를 법률사건DB로부터 검색하는 검색부; 및 검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공하는 제공부를 포함한다.

Description

법률사건 정보 제공 시스템 및 방법{METHOD AND SYSTEM FOR PROVIDING LEGAL CASE INFORMATION}
본 발명은 인공지능(AI) 기반의 대화형 챗봇, 이미지 검색, 메타버스 검색을 활용 가능한 인터페이스를 통한 법률사건 관련 정보의 검색 결과 및 판결 예측 결과 제공에 연관된다.
일상에서 일어나는 일들로 법정에 들어가게 되는데도, 일상에서 쓰이는 용어들을 법정에서는 다른 단어로 쓰거나 같은 단어라도 다른 의미로 쓰이는 경우가 많다.
인터넷이 발달하고 대법원 판례가 공개 되어있다 하더라도, 의뢰인은 자신이 처한 상황과 유사한 사례를 적절한 단어를 이용해 검색하기도 어렵고 가사 검색하더라도 그 내용을 이해하기는 더욱 어려운 것도 이러한 이유에 있다.
복잡한 문제인 줄 알았으나 사실은 간단한 사건인 경우 변호사를 선임할 실익이 적을 때도 있고, 간단한 사건인 줄 알았으나 사실상 복잡한 문제인 경우 미리 변호사를 선임함으로써 받을 수 있는 변론의 적시를 놓치는 경우도 있다.
이에 따라, 본 발명에서는 친숙한 인터페이스에 의해 의뢰인이 필요한 법률정보를 손쉽게 얻을 수 있도록 지원하는 법률사건 정보 제공 시스템을 제안한다.
본 발명은 법률사건을 의뢰하려는 의뢰인에게 대화형 챗봇, 이미지, 및 메타버스를 활용 가능한 인터페이스를 제공하여, 해당 법률사건과 관련하여 의뢰인이 처한 상황을 단순히 일상언어(자연어)로 입력할 때 보다 직관적이고 구체적으로 입력할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.
본 발명은 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 가장 유사한 과거사건을 검색하고, 검색한 과거사건의 정보 및 이를 처리했던 처리한 변호사의 정보를, 상기 인터페이스를 통해, 의뢰인에게 친숙한 일상용어와 그래픽을 사용해서 의뢰인에게 안내할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.
본 발명은 다수의 변호사 단말로부터 수집한 과거 처리했던 사건의 관련자료를 이용하여 법률사건 데이터베이스를 마련하고, 의뢰인 단말로부터 입력된 정보를 토대로, 상기 법률사건 데이터베이스로부터 가장 유사한 과거사건의 관련자료를 검색해 의뢰인 단말로 전달 시, 해당 관련자료를 제공한 변호사 단말의 연락처/명함 등의 변호사 정보를 함께 안내해 추천하는 것을 목적으로 한다.
본 발명은 의뢰인 단말에 의해 변호사 단말이 선택되어 사건 의뢰가 요청되면, 의뢰인의 가상번호를 선택된 변호사 단말로 제공하여, 실제 수임 완료 전까지 의뢰인의 신상정보 노출 없이 변호사로부터 사건에 관한 상담을 받을 수 있게 지원하는 것을 목적으로 한다.
본 발명은 인공지능(AI) 기반의 대화형 챗봇, 이미지 검색, 메타버스 검색을 활용 가능한 인터페이스를 통한 법률사건 관련 정보의 검색 결과 및 판결 예측 결과를 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템은, 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력하는 출력부; 상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하고, 추출된 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를 법률사건DB로부터 검색하는 검색부; 및 검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공하는 제공부를 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 방법은, 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력하는 단계; 상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하는 단계; 상기 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를 법률사건DB로부터 검색하는 단계; 및 검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명에서 제안하는 법률사건 정보 제공 시스템을 통해, 법률서비스의 접근장벽을 낮추어, 정보의 비대칭 문제를 해소하고, 효용성 높은 변호사 선임과 합리적인 선임료 지불을 통해 법률시장의 투명성을 재고할 수 있다.
본 발명에 따르면, 법률사건을 의뢰하려는 의뢰인에게 대화형 챗봇, 이미지, 및 메타버스를 활용 가능한 인터페이스를 제공하여, 해당 법률사건과 관련하여 의뢰인이 처한 상황을 단순히 일상언어(자연어)로 입력할 때 보다 직관적이고 구체적으로 입력 가능하게 할 수 있고, 입력된 정보를 토대로, 그 의뢰인에게 가장 유용한 관련자료를 보유한 변호사를 검색하여, 의뢰인에게 매칭해 줄 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 구성을 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 동작 프로세스를 도시한 도면이다.
도 4 내지 도 5는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 인터페이스 화면을 통해 의뢰인이 입력한 정보를 토대로, 판결 예측 결과를 제공하는 일례를 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 의뢰인이 입력한 정보와의 관련성이 높은 순으로 과거사건(Case) 및 변호사 검색 결과를 제공하는 일례를 도시한 도면이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 유사한 과거사건에 대한 요약정보를 제공하는 일례를 도시한 도면이다.
도 8a 내지 도 8b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 대화형 챗봇을 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
도 9a 내지 도 9b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 이미지를 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
도 10a 내지 도 10b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 메타버스를 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
도 11은 본 발명의 일실시예에 따른 법률사건 정보 제공 방법의 순서를 도시한 흐름도이다.
이하에서, 첨부된 도면을 참조하여 실시예들을 상세하게 설명한다. 그러나, 실시예들에는 다양한 변경이 가해질 수 있어서 특허출원의 권리 범위가 이러한 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 실시예들에 대한 모든 변경, 균등물 내지 대체물이 권리 범위에 포함되는 것으로 이해되어야 한다.
실시예에서 사용한 용어는 단지 설명을 목적으로 사용된 것으로, 한정하려는 의도로 해석되어서는 안된다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
또한, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 도면 부호에 관계없이 동일한 구성 요소는 동일한 참조부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 실시예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 실시예의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 내부 구성을 도시한 블록도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템(100)은 출력부(110), 검색부(120), 제공부(230), 및 법률사건DB(240)를 포함하여 구성할 수 있다. 또한, 실시예에 따라 법률사건 정보 제공 시스템(100)은, 수집부(150) 및 시각화부(160)를 각각 추가하여 구성할 수 있다.
출력부(110)는 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력한다.
일례로, 출력부(110)는 인공지능 기반의 대화형 챗봇을 이용하여, 사건 종류를 질의하는 메시지를 상기 인터페이스 상에 출력하고, '민사', '형사', '가사', '회생 또는 파산' 중에서 어느 하나의 사건 종류를 선택하는 응답이 상기 의뢰인 단말로부터 수신되면, 선택된 사건 종류에 관한 세부 상황 및 의뢰인의 신상 정보를 요구하는 메시지를 상기 인터페이스 상에 출력할 수 있다.
검색부(120)는 상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하고, 추출된 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를, 법률사건DB(240)로부터 검색한다.
이에 앞서, 수집부(150)는 다수의 변호사 단말로부터 과거 처리했던 과거사건의 관련자료를 수집하여, 변호사 정보와 연관시켜, 법률사건DB(240)에 저장한다. 검색부(120)는 상기 법률 용어를 키워드로 하여, 법률사건DB(240)로부터, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건의 관련자료를 검색할 수 있다.
일례로, 검색부(120)는 형사사건 중 성범죄의 경우, 각 행위의 양태와 내용 및 범죄유형과 방식에 따라 구분되어지는 범죄의 유형 별로 자연어를 매칭시킴으로써, 의뢰인이 자연어로 자신의 행위를 기술하면, 그에 부합하는 가장 유사도 높은 형사 사건을 법률사건DB(240) 내에서 검색할 수 있다.
하기의 [표 1]에는, 형사사건을 의뢰하고자는 일반 사용자가 자연어를 입력하거나 이미지로 표현할 때 추천 및 제시해주는 자연어와 이에 매칭되는 법률용어를 정리한 예가 나타나 있다(행위 유형에 따른 범죄의 분류별로 매칭 한 자연어 정리 예시).
Figure pat00001
의뢰인이 자신이 처한 형사사건에 대해 검색하는 경우, 의뢰인은 자신의 행위나 처한 상황에 관하여 줄글 형식으로 자유롭게 기재할 수 있고, 화면 내에 제시되는 이미지(사람 모형, 흉기 등)을 클릭하거나 드래그하여 자신의 행위를 묘사할 수도 있다. (도 9a 내지 도 9b 참조).
제공부(230)는 검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공한다.
또한, 제공부(230)는 상기 과거사건 정보의 판례에 기초하여, 상기 사건 정보에 대한 판결 결과를 예측하여, 상기 의뢰인 단말에 제공할 수 있다.
이처럼 본 발명에 따르면, 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 가장 유사한 과거사건을 검색하고, 검색한 과거사건의 정보 및 이를 처리했던 처리한 변호사의 정보를, 상기 인터페이스를 통해, 의뢰인에게 친숙한 일상용어와 그래픽을 사용해서 안내하여 추천할 수 있다.
이때 제공부(230)는 상기 과거사건 정보 및 변호사 정보를 상기 의뢰인 단말에 제공 시, 상기 변호사의 단말로, 의뢰인의 가상번호를 전달할 수 있다. 이를 통해 의뢰인은 실제 수임 완료 전까지 신상정보 노출 없이 변호사로부터 사건에 관한 상담을 받을 수 있게 된다.
실시예에 따라, 시각화부(160)는 상기 인터페이스에서 제공하는 인공지능 기반의 대화형 챗봇을 이용하여 입력된 사건 정보를 토대로, 의뢰인이 처한 상황을, 상기 인터페이스 상에 가상현실 기반으로 시각화 한다.
이때, 시각화부(160)는 상기 인터페이스에서 제공되는 이미지 입력 기능을 통해, 상기 의뢰인 단말로부터 추가로 입력된 사건 정보를, 상기 가상현실에 반영하여 시각화할 수 있다.
또한 시각화부(160)는 상기 의뢰인 단말로부터 수정 요청이 수신되면, 메타버스 기능을 상기 의뢰인 단말에 제공하여, 상기 가상 현실 내 객체의 크기와, 객체 간 이격거리, 시간대, 및 조도값 중 적어도 하나를 조절할 수 있도록 한다.
제공부(230)는, 상기 메타버스 기능에 의해 상기 가상현실의 조절이 완료되면, 상기 가상현실로부터 식별되는 상기 의뢰인 단말에 있어 유리한 정황 및 불리한 정황을 구분해서 상기 의뢰인 단말에 제시할 수 있다.
이와 같이, 본 발명에 따르면, 법률사건을 의뢰하려는 의뢰인에게 대화형 챗봇, 이미지, 및 메타버스를 활용 가능한 인터페이스를 제공하여, 해당 법률사건과 관련하여 의뢰인이 처한 상황을 단순히 일상언어(자연어)로 입력할 때 보다 직관적이고 구체적으로 입력 가능하게 할 수 있고, 의뢰인으로부터 입력된 정보를 토대로, 그 의뢰인에게 가장 유용한 관련자료를 보유한 변호사를 검색하여, 의뢰인에게 매칭해 줄 수 있다.
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 구성을 도시한 도면이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템은, AI 기반 인터페이스 엔진, 법률전문 매칭 엔진, 개념변환 엔진, 및 법률사건 데이터베이스를 포함하여 구성할 수 있다.
상기 AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인으로부터 정보를 수집하는 역할을 한다.
일례로, AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인과 대화형식으로 질의하며 의뢰인이 사용하는 자연어를 수집하거나, 의뢰인이 이미지를 활용하여 묘사해 놓은 화면의 내용을 분석하여 의뢰인의 상황에 대한 정보를 수집할 수 있다.
또한 AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인이 입력한 사실관계를 토대로 가상현실을 만들고, 그 가상 현실에서 메타버스 기능을 이용해 의뢰인이 추가로 입력한 세부사항들까지 반영한 상황을 토대로 정보를 수집할 수 있다.
상기 법률전문 매칭 엔진은, 의뢰인이 입력한 정보를 분석하는 역할을 한다.
일례로 상기 법률전문 매칭 엔진은, 의뢰인이 입력한 정보(자연어, 이미지, 메타버스)를 토대로 그와 가장 유사한 법률용어를 탐색하거나, 의뢰인이 입력한 정보(자연어, 이미지, 메타버스)와 대응하는 개념의 법률사건을 탐지할 수 있다.
상기 개념변환 엔진은, 의뢰인이 입력한 정보를 토대로, 소장, 고소장(공소장), 각종 신청서 등의 법률 문서를 자동으로 작성하는 역할을 한다. 또한 상기 개념변환 엔진은 의뢰인이 입력한 정보에 관하여 변호사가 한 번에 파악하기 쉽게 상담일지를 작성하여 템플릿으로 자동 작성할 수 있다(자연어->법률용어).
입력된 사건 정보들은, 일례로, "[관할법원(검찰청, 경찰청), 선고일(처분일), 사건번호], [사건명, 사실관계], [당사자 기본정보(나이, 성별)], [결론]" 등으로 정리되어 하나의 템플릿으로 재구성되며, 이름, 생년월일, 주민등록번호, 주소, 등록기준지에 대한 정보는 자동으로 삭제된다.
또한 일반 의뢰인이나 변호사는, PDF, DOCX, HWP 등 파일 형식을 불문하고, 다양한 종류의 법률문서(고소장, 공소장, 소장, 판결문, 준비서면, 변호인의견서, 변론요지서, 증거인부서, 결정문, 각종 신청서 등)를 서버에 업로드 할 수 있다.
이 경우, 상기 개념변환 엔진은, 입력된 자료들을 자연어 분석을 통해 '행위의 주체’, '시간’, '행위의 객체(상대방)', '행위 방법’, '행위의 목적’, '행위의 내용’. '행위의 태양’ 등에 따라 사실관계를 나누어 정리하고, 각 분류별로 대응 가능한 동가의 자연어 또는 등가는 아니지만 근접한 자연어를 찾아 차등적으로 점수를 매겨 대응시키고 그 내용을 DB내에 저장할 수 있다. 이는 추후 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 유사도를 측정하여 유사사건을 제시할 수 있도록 하기 위함이다.
상기 법률전문 매칭 엔진은, 위 과정에서 수집된 정보들을 토대로 의뢰인과 그 의뢰인에게 가장 유용한 데이터(변호사 의뢰인이 제공한 자료)를 제공하고, 그 데이터에 근거하여 의뢰인에게 가장 도움될 수 있는 변호사를 추천할 수 있다.
구체적으로, 상기 법률전문 매칭 엔진은, ①결론에 영향을 미치는 중요한 요인이나 사실관계에 관하여 쉬운 일상 용어로 풀어 의뢰인들에게 질문하고, ②의뢰인들이 각 질문에 대답한 내용을 토대로 법률용어로 쓰여진 법률사건문들을 분석하여 실제로 다뤄진 사건 중 가장 유사한 사건을 찾고, ③찾아낸 가장 유사한 사건들 간 결론(판례)을 비교하여, 의뢰인이 요청한 사안에 대한 대강의 예측 가능한 판결 결과를 제시한다. 이때, 의뢰인이 입력한 사실관계와 그 사실관계를 토대로 찾아진 결론은 하나의 템플릿으로 작성되어 서버에 저장된다. ④의뢰인들은 자신의 사안과 가장 유사하다고 제시된 사건을 직접 열람하고, 그 사건의 결론을 보며 자신이 처한 상황과 실제로 얼마나 유사한지 스스로 점검하며, ⑤해당 사건을 수임한 변호사에게 자신의 사건을 의뢰한 수 있도록 의뢰인의 가상번호를 변호사에게 전달할 수 있다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템의 동작 프로세스를 도시한 도면이다.
도 3을 참조하면, AI 기반 인터페이스 엔진은, 일상적인 생활 용어로 해결하고자 하는 사건에 대한 정보를 입력하려는 의뢰인 단말에, 문답식(대화형, Q&A)으로 구체적인 사건에 대한 정보를 제공받을 수 있다.
일례로, 의뢰인은 문답의 성격에 따라, 객관식으로 제시된 문항 중에 선택을 할 수도 있고, 자연어로 간단한 답변을 제공할 수도 있고, AI 기반 인터페이스 엔진이 제시한 그래픽 화면에서 특정 영역을 선택할 수도 있고, 4)의뢰인이 제공한 기초정보로 형성한 메타버스 속에서 의뢰인이 당시 행한(당한) 행위와 당시의 정황 및 환경을 구체적으로 묘사할 수 있다.
도 4 내지 도 5는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 인터페이스 화면을 통해 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 판결 예측 결과를 제공하는 일례를 도면이다.
도 4에 도시된 인터페이스에서는, 5단계로 이루어진 각 질문에 대해 의뢰인이 단답식으로 기재하거나 해당 사항에 체크 표시하면, AI 기반 인터페이스 엔진은 의뢰인이 입력한 사건에 대한 정보를 법률 전문 온톨로지 및 상기 개념 변환 엔진을 활용해 표준화된 용어와 포맷으로 정리할 수 있다.
상기 법률전문 매칭 엔진은, 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 그와 가장 유사한 사건이 무엇인지 찾고, 매칭 엔진의 분석 결과는, 다시 AI 기반 인터페이스 엔진을 통해 의뢰인에게 제공된다.
또한 AI 기반 인터페이스 엔진은 회생, 파산 사건을 의뢰하려는 의뢰인에게 제공한 인터페이스를 통해 각 객관식 문항에 대한 수치를 입력받고, 이를 분석하여, 구체적인 사건에 대한 정보를 입력 받을 수 있다.
도 8a 내지 도 8b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 대화형 챗봇을 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인이 챗봇 형식으로 상담을 하려는 경우, 도 8a와 같이 챗봇이 먼저 의뢰인에게 가이드라인을 제시해 준다. AI 기반 인터페이스 엔진은 의뢰인이 기재한 금액과 현재 상태, 그리고 자연어로 기재한 내용들을 토대로 보유한 법률문서 내에서 유사사건을 색출하고, 색출된 사건 간 유사도를 분석하여 의뢰인이 설문한 내용과 가장 유사한 순서로 의뢰인에게 제시할 수 있다.
이후, 상기 법률전문 매칭 엔진은 의뢰인이 입력한 내용을 토대로 검색한 결과 [나와 유사한 사례 보기], [추천 변호사 보기]를 도 8b와 같이 제공하고, 또한 의뢰인이 하나의 문서로 정리해서 pdf파일로 다운로드 받을 수 있게 한다.
도 5에 도시된 것처럼, 법률전문 매칭 엔진이 의뢰인의 입력 정보로부터 찾아낸 관련성이 높은 기존 사례에 대한 정보 및 매칭 엔진의 판결 예측 결과를 AI 기반 인터페이스 엔진을 통해 다시 의뢰인에게 친숙한 형태로 제공할 수 있다.
예를 들어 AI 기반 인터페이스 엔진은 의뢰인에게 친숙한 일상용어와 그래픽 인터페이스로 사건 정보의 분석 결과와 관련된 기존 사례 정보를 제시할 수 있다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 의뢰인이 입력한 정보와의 관련성이 높은 순으로 과거사건(Case) 및 변호사 검색 결과를 제공하는 일례를 도시한 도면이다.
도 6을 참조하면, 법률전문 매칭 엔진은, 저장된 법률사건 데이터베이스 내에서 의뢰인이 대답한 사안과 가장 유사한 사안을 찾아 의뢰인에게 예상되는 결과를 제시하고, 의뢰인에게 가장 도움될 수 있는 변호사를 추천하면서, 판결 예측 결과도 제공할 수 있다
도 9a 내지 도 9b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 이미지를 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
도 9a를 참조하면, 인터페이스에서 의뢰인은, 도 9a의 (1)에 도시된 것처럼, '나'에 대한 기본 정보(남성 및 가해자)와, 행위의 수단과 방법(신체접촉, 폭행 협박), 및 행위 당시의 상대방에 대한 기본 정보(여성, 애인, 실내, 밤)를 선택할 수 있다.
이후 인터페이스에서는, 의뢰인이 선택 및 입력한 정보를 토대로 간단한 샘플 모델을 도 9a의 (2)와 같이 제시하고, 그 위에 의뢰인이 마우스 커서를 클릭 및 드래그 하는 방법으로 의뢰인이 한 행동(혹은, 당한 행동)을 묘사할 수 있게 한다.
이후 인터페이스에서는, 의뢰인이 마우스로 표현한 행동을 토대로 (의뢰인이 마우스 커서를 움직여 표현한 행위를 분석하여, 제시 가능한 행위의 행태를 보여주고(예, '만졌다', '쓰다듬었다', '때렸다', '밀쳤다'), 그 행위의 강도를 나타낼 수 있는 수식어구를, 예컨대 '손끝으로', '손바닥으로', '살짝', '쎄게', '모르겠다'와 같이 제시할 수 있다.
인터페이스에서는, 제시된 단어 중 의뢰인이 선택한 단어를 배열하여 하나의 문장으로 만들어서 제시할 수도 있다. 이 경우에도 의뢰인이 찾는 단어가 없을 수 있으므로 ‘기타’란에 의뢰인이 직접 입력할 수 있게 한다.
도 9b를 참조하면, 법률전문 매칭 엔진은 해당 가능한 죄명과 그에 따른 형량을 제시할 수 있다. 또한 법률전문 매칭 엔진은 유사 사건도 함께 제시한다.
실시예에 따라 본 발명의 법률사건 정보 제공 시스템은, 메타버스를 활용한 범죄사실 재현 방식을 이용해, 의뢰인으로부터 추가로 정보를 입력 받아, 보다 유사한 사안을 찾아 결과를 제시할 수도 있다.
본 발명의 AI 기반 인터페이스 엔진은, 형사사건을 의뢰하고자는 의뢰인(긴급체포되거나 공소장을 송달받은 피의자 혹은 피고인)가 범죄사실을 입력하면, 입력된 내용을 토대로 가상 공간을 형성하여 의뢰인에게 예시화면을 제시하고(기재된 범죄상황을 그대로 재연한 메타버스 공간이 화면에 현출), 의뢰인은 제시된 가상현실세계를 실제 자신이 경험한 현장과 근접하게 만든다(의뢰인은 화면을 직접 조작하며 자신이 겪은 상황과 가장 유사한 상황을 만들어낸다.).
법률전문 매칭 엔진은 DB에 저장된 사건들 내에서 의뢰인이 직접 경험했다고 만들어 놓은 현실과 가장 유사한 사건을 선별하고, 의뢰인이 범죄사실이라고 입력한 내용과 비교분석한 뒤, 의뢰인이 주장하는 사실에 부합되도록 변론을 하기 위해서 입증되어야 할 부분을 제시할 수 있다. 이후 법률전문 매칭 엔진에서 해당 사건을 가장 잘 다룰 수 있는 변호사를 찾아 제시한다.
도 10a 내지 도 10b는 본 발명의 실시예들에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 메타버스를 활용해 사건정보를 입력받는 인터페이스와, 입력된 정보를 토대로 현출되는 결과를 예시한 도면이다.
도 10a를 참조하면, 본 발명의 AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인이 수령한 공소장 기재 내용 중 범죄사실을 입력하면, 도 10a 의 좌측에 도시한 것처럼, 해당 공소사실과 유사한 가상현실을 만들어 모니터상으로 제시하고, 의뢰인으로 하여금 추가할 정보나 삭제할 정보를 입력할 수 있게 한다.
예를 들어, AI 기반 인터페이스 엔진은, 행위 주체의 크기, 행위 객체의 크기, 인구 밀집도, 낮과 밤, 조도 등의 상황에 대한 조건 등을 조절 가능하게 한다. 이처럼 의뢰인이 조절한 것에 맞춰, 구현된 가상 현실도 수시로 변하게 된다.
AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인이 생각하는 상황에 대한 설정이 끝나면, 도 10a 의 우측에 도시한 것처럼, 의뢰인이 겪은 행위를 묘사할 수 있다.
구체적으로, AI 기반 인터페이스 엔진은, 조절된 신체 크기에 맞게 제시를 하고, 의뢰인은 클릭, 드래그 등의 방법으로 자신이 한 행동을 묘사한다.
또한 AI 기반 인터페이스 엔진은 의뢰인이 마우스를 움직이는 것을 분석하여, 예컨대 '손으로 피해자의 엉덩이를 쓰다듬었다'와 같은 기본적인 문장을 제시한다. 이 중 행위의 주체(손), 행위의 객체(엉덩이), 행위의 내용(쓰다듬었다) 부분을 의뢰인이 더 구체적으로 묘사할 수 있게 해준다.
AI 기반 인터페이스 엔진은, 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 최종 가상 현실을 보여주고, 의뢰인이 생각하는 상황과 가장 유사한 상황을 구현한 것으로 의뢰인이 확인하면, 법률전문 매칭 엔진은 의뢰인의 범죄사실을 해결하는 데 있어 의뢰인에게 유리한 정황과 불리한 정황을 도 10b와 같이 제시해 줄 수 있다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 시스템에서, 유사한 과거사건에 대한 요약정보를 제공하는 일례를 도시한 도면이다.
도 7을 참조하면, 법률전문 매칭 엔진은 의뢰인이 입력한 정보를 토대로 가장 유사한 과거사건에 대한 요약정보를 제공할 수 있다. 의뢰인은 자기 사건과 유사한 사건을 직접 열람해 봄으로써 자신의 상황과 가장 유사한 사건의 요약 정보로부터 사건 해결에 도움이 되는 힌트를 찾을 수도 있다.
법률전문 매칭 엔진은, 의뢰인의 사건을 수임한 변호사에게 의뢰인의 정보를 전달할 수 있다. 일례로 법률전문 매칭 엔진은, 해당 사건을 수임한 변호사에게 의뢰인의 가상번호를 전달함으로써 의뢰인이 능동적으로 변호사에게 상담 의뢰를 요청할 수 있게 한다.
도 11은 본 발명의 일실시예에 따른 법률사건 정보 제공 방법의 순서를 도시한 흐름도이다.
본 실시예에 따른 법률사건 정보 제공 방법은, 상술한 법률사건 정보 제공 시스템(100)에 의해 수행될 수 있다.
도 11을 참조하면, 단계(1110)에서 법률사건 정보 제공 시스템(100)은 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위해 대화형 챗봇을 이용한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력한다.
단계(1120)에서 법률사건 정보 제공 시스템(100)은, 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출한다.
단계(1130)에서 법률사건 정보 제공 시스템(100)은, 법률 용어를 키워드로 하여, 법률사건DB로부터 가장 유사한 과거사건 정보를 검색한다.
단계(1140)에서 법률사건 정보 제공 시스템(100)은, 검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공한다.
상기 단계(1110)에서 입력된 사건 정보를 토대로, 단계(1121 내지 1124)에서 법률사건 정보 제공 시스템(100)은, 의뢰인이 처한 상황을 가상현실 형태로 시각화하고, 이미지 입력 기능을 이용해 의뢰인이 추가 입력한 사건 정보를 상기 가상현실에 반영하고, 메타버스 기능을 이용해 가상현실 내 객체 크기와 간격, 시간대, 조도 등을 조절하고, 조절된 가상현실로부터 의뢰인 단말에 있어 유리한 정황 및 불리한 정황을 식별하여, 상기 단계(1140)로 이동해 상기 의뢰인 단말에 제시한다.
이와 같이, 본 발명에 따르면, 법률사건을 의뢰하려는 의뢰인에게 대화형 챗봇, 이미지, 및 메타버스를 활용 가능한 인터페이스를 제공하여, 해당 법률사건과 관련하여 의뢰인이 처한 상황을 단순히 일상언어(자연어)로 입력할 때 보다 직관적이고 구체적으로 입력 가능하게 할 수 있고, 입력된 정보를 토대로, 그 의뢰인에게 가장 유용한 관련자료를 보유한 변호사를 검색하여, 의뢰인에게 매칭해 줄 수 있다.
본 발명에서 제안하는 법률사건 정보 제공 시스템을 이용하면, 법률서비스의 접근장벽을 낮추어, 정보의 비대칭 문제를 해소하고, 효용성 높은 변호사 선임과 합리적인 선임료 지불을 통해 법률시장의 투명성을 재고할 수 있게 된다.
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.
소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.
그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 청구범위의 범위에 속한다.
100: 법률사건 정보 제공 시스템
110: 출력부
120: 검색부
130: 제공부
140: 법률사건DB
150: 수집부
160: 시각화부

Claims (10)

  1. 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력하는 출력부;
    상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하고, 추출된 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를 법률사건DB로부터 검색하는 검색부; 및
    검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공하는 제공부
    를 포함하는 법률사건 정보 제공 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 출력부는,
    인공지능 기반의 대화형 챗봇을 이용하여, '민사', '형사', '가사', '회생 또는 파산' 중에서 어느 하나의 사건 종류를 질의하는 메시지를 상기 인터페이스 상에 출력하고,
    상기 의뢰인 단말로부터 사건 종류를 선택하는 응답이 수신되면, 선택된 사건 종류에 관한 세부 상황 및 의뢰인의 신상 정보를 요구하는 메시지를 상기 인터페이스 상에 출력하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 대화형 챗봇을 이용하여 입력된 사건 정보를 토대로, 의뢰인이 처한 상황을, 상기 인터페이스 상에 가상현실 기반으로 시각화 하는 시각화부
    를 더 포함하는 법률사건 정보 제공 시스템.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 시각화부는,
    상기 인터페이스에서 제공되는 이미지 입력 기능을 통해, 상기 의뢰인 단말로부터 추가로 입력된 사건 정보를, 상기 가상현실에 반영하여 시각화 하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 시각화부는,
    상기 의뢰인 단말로부터 수정 요청이 수신되면, 메타버스 기능을 상기 의뢰인 단말에 제공하여, 상기 가상 현실 내 객체의 크기와, 객체 간 이격거리, 시간대, 및 조도값 중 적어도 하나를 조절할 수 있도록 하고,
    상기 메타버스 기능에 의해 상기 가상현실의 조절이 완료되면,
    상기 제공부는,
    상기 가상현실로부터 식별되는 상기 의뢰인 단말에 있어 유리한 정황 및 불리한 정황을 구분해서 상기 의뢰인 단말에 제시하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  6. 제1항에 있어서,
    다수의 변호사 단말로부터 과거 처리했던 과거사건의 관련자료를 수집하여, 변호사 정보와 연관시켜, 상기 법률사건DB에 저장하는 수집부
    를 더 포함하고,
    상기 검색부는,
    상기 법률 용어를 키워드로 하여, 상기 법률사건DB로부터, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건의 관련자료를 검색하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 제공부는,
    상기 과거사건 정보 및 변호사 정보를 상기 의뢰인 단말에 제공 시, 상기 변호사의 단말로, 의뢰인의 가상번호를 전달하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 제공부는,
    상기 과거사건 정보의 판례에 기초하여, 상기 사건 정보에 대한 판결 결과를 예측하여, 상기 의뢰인 단말에 제공하는
    법률사건 정보 제공 시스템.
  9. 의뢰인 단말로부터 사건 의뢰 요청이 수신되면, 사건 정보 입력을 위한 인터페이스를 상기 의뢰인 단말에 출력하는 단계;
    상기 인터페이스를 통해 입력된 사건 정보를 자연어 처리하여, 상기 사건 정보와 연관된 법률 용어를 추출하는 단계;
    상기 법률 용어를 이용해, 상기 사건 정보와 가장 유사한 과거사건 정보를 법률사건DB로부터 검색하는 단계; 및
    검색된 과거사건 정보를, 해당 과거사건 정보를 담당한 이력이 있는 변호사의 정보와 함께, 상기 의뢰인 단말에 제공하는 단계
    를 포함하는 법률사건 정보 제공 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 인터페이스에서 제공하는 인공지능 기반의 대화형 챗봇을 이용하여 입력된 사건 정보를 토대로, 의뢰인이 처한 상황을, 상기 인터페이스 상에 가상현실 기반으로 시각화 하는 단계;
    상기 인터페이스에서 제공되는 이미지 입력 기능을 통해, 상기 의뢰인 단말로부터 추가로 입력된 사건 정보를, 상기 가상현실에 반영하여 시각화 하는 단계; 및
    상기 의뢰인 단말로부터 수정 요청이 수신되면, 메타버스 기능을 상기 의뢰인 단말에 제공하여, 상기 가상 현실 내 객체의 크기와, 객체 간 이격거리, 시간대, 및 조도값 중 적어도 하나를 조절할 수 있도록 하는 단계
    를 더 포함하는 법률사건 정보 제공 방법.
KR1020210138516A 2021-10-18 2021-10-18 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법 KR20230055150A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210138516A KR20230055150A (ko) 2021-10-18 2021-10-18 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210138516A KR20230055150A (ko) 2021-10-18 2021-10-18 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20230055150A true KR20230055150A (ko) 2023-04-25

Family

ID=86101909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210138516A KR20230055150A (ko) 2021-10-18 2021-10-18 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20230055150A (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117609487A (zh) * 2024-01-19 2024-02-27 武汉百智诚远科技有限公司 基于人工智能的法律条文快速检索方法及系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117609487A (zh) * 2024-01-19 2024-02-27 武汉百智诚远科技有限公司 基于人工智能的法律条文快速检索方法及系统
CN117609487B (zh) * 2024-01-19 2024-04-09 武汉百智诚远科技有限公司 基于人工智能的法律条文快速检索方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI598755B (zh) 資料分析系統、資料分析方法、內儲資料分析程式的電腦程式產品及內儲資料分析程式的記錄媒體
US20150120777A1 (en) System and Method for Mining Data Using Haptic Feedback
US20110196853A1 (en) System, method, and apparatus for generating a script to perform a task at a target web interface instance
US11244102B2 (en) Systems and methods for facilitating data object extraction from unstructured documents
Falck et al. Measuring proximity between newspapers and political parties: the sentiment political compass
KR20200145299A (ko) 온라인 면접 동영상 분석 및 소셜미디어 정보분석 기반 지능형 채용지원 플랫폼
Bansal et al. Fuzzy AHP approach for legal judgement summarization
McCreadie et al. CrisisFACTS: Buidling and Evaluating Crisis Timelines
KR20230055150A (ko) 법률사건 정보 제공 시스템 및 방법
Duong et al. Neurosymbolic AI for mining public opinions about wildfires
Chen et al. Analyzing social media for measuring public attitudes toward controversies and their driving factors: a case study of migration
Kusz et al. Nymphet or lolita? A gender analysis of online child pornography websites
Kumar Attar et al. The emergence of Natural Language Processing (NLP) techniques in healthcare AI
Ohtani How is People’s Awareness of “Biodiversity” Measured? Using Sentiment Analysis and LDA Topic Modeling in the Twitter Discourse Space from 2010 to 2020
Joorabchi et al. Improving the visibility of library resources via mapping library subject headings to Wikipedia articles
Danielsson et al. User-orientation in public service organizations: making use of value as a thick concept
Guedes et al. What is the food and nutrition security situation of Santa Catarina municipalities? Results of a multidimensional assessment
US20190065532A1 (en) Systems and methods for identifying security, safety, and wellness climate concerns from social media content
Yuan et al. Achieving situational awareness of drug cartels with geolocated social media
Moodley et al. The case for a linked data research engine for legal scholars
Thiel et al. Web-retrieval supported argument space exploration
KR102252096B1 (ko) 빅데이터 기반 회의록 가공 서비스 제공 시스템
Fu Natural Language Processing in Urban Planning: A Research Agenda
Martin et al. Big data and early warning of displacement
Sunaryono et al. Enhanced Salp Swarm Algorithm Based On Convolutional Neural Network Optimization For Automatic Epilepsy Detection