KR20230047861A

KR20230047861A - Configured Grant 내부의 우선화 방법 및 장치

Info

Publication number: KR20230047861A
Application number: KR1020210134258A
Authority: KR
Inventors: 백상규; 아닐 에기월; 김상진
Original assignee: 삼성전자주식회사
Priority date: 2021-10-01
Filing date: 2021-10-08
Publication date: 2023-04-10

Abstract

본 개시는 4G 시스템 이후 보다 높은 데이터 전송률을 지원하기 위한 5G 통신 시스템을 IoT 기술과 융합하는 통신 기법 및 그 시스템에 관한 것이다. 본 개시는 5G 통신 기술 및 IoT 관련 기술을 기반으로 지능형 서비스 (예를 들어, 스마트 홈, 스마트 빌딩, 스마트 시티, 스마트 카 혹은 커넥티드 카, 헬스 케어, 디지털 교육, 소매업, 보안 및 안전 관련 서비스 등)에 적용될 수 있다. 본 발명은 무선 통신 시스템에서 CG 자원의 HARQ process를 우선화하는 방법 및 장치를 개시한다.

Description

Configured Grant 내부의 우선화 방법 및 장치{A METHOD AND AN APPARATUS OF INTRA-CG PRIORITIZATION}

본 발명은 무선 통신 시스템에서 CG 자원의 HARQ process를 우선화하는 방법 및 장치에 관한 것이다.

4G 통신 시스템 상용화 이후 증가 추세에 있는 무선 데이터 트래픽 수요를 충족시키기 위해, 개선된 5G 통신 시스템 또는 pre-5G 통신 시스템을 개발하기 위한 노력이 이루어지고 있다. 이러한 이유로, 5G 통신 시스템 또는 pre-5G 통신 시스템은 4G 네트워크 이후 (Beyond 4G Network) 통신 시스템 또는 LTE 시스템 이후 (Post LTE) 이후의 시스템이라 불리어지고 있다. 높은 데이터 전송률을 달성하기 위해, 5G 통신 시스템은 초고주파(mmWave) 대역 (예를 들어, 60기가(60GHz) 대역과 같은)에서의 구현이 고려되고 있다. 초고주파 대역에서의 전파의 경로손실 완화 및 전파의 전달 거리를 증가시키기 위해, 5G 통신 시스템에서는 빔포밍(beamforming), 거대 배열 다중 입출력(massive MIMO), 전차원 다중입출력(Full Dimensional MIMO: FD-MIMO), 어레이 안테나(array antenna), 아날로그 빔형성(analog beam-forming), 및 대규모 안테나 (large scale antenna) 기술들이 논의되고 있다. 또한 시스템의 네트워크 개선을 위해, 5G 통신 시스템에서는 진화된 소형 셀, 개선된 소형 셀 (advanced small cell), 클라우드 무선 액세스 네트워크 (cloud radio access network: cloud RAN), 초고밀도 네트워크 (ultra-dense network), 기기 간 통신 (Device to Device communication: D2D), 무선 백홀 (wireless backhaul), 이동 네트워크 (moving network), 협력 통신 (cooperative communication), CoMP (Coordinated Multi-Points), 및 수신 간섭제거 (interference cancellation) 등의 기술 개발이 이루어지고 있다. 이 밖에도, 5G 시스템에서는 진보된 코딩 변조(Advanced Coding Modulation: ACM) 방식인 FQAM (Hybrid FSK and QAM Modulation) 및 SWSC (Sliding Window Superposition Coding)과, 진보된 접속 기술인 FBMC(Filter Bank Multi Carrier), NOMA(non orthogonal multiple access), 및SCMA(sparse code multiple access) 등이 개발되고 있다.

한편, 인터넷은 인간이 정보를 생성하고 소비하는 인간 중심의 연결 망에서, 사물 등 분산된 구성 요소들 간에 정보를 주고 받아 처리하는 IoT(Internet of Things, 사물인터넷) 망으로 진화하고 있다. 클라우드 서버 등과의 연결을 통한 빅데이터(Big data) 처리 기술 등이 IoT 기술에 결합된 IoE (Internet of Everything) 기술도 대두되고 있다. IoT를 구현하기 위해서, 센싱 기술, 유무선 통신 및 네트워크 인프라, 서비스 인터페이스 기술, 및 보안 기술과 같은 기술 요소 들이 요구되어, 최근에는 사물간의 연결을 위한 센서 네트워크(sensor network), 사물 통신(Machine to Machine, M2M), MTC(Machine Type Communication)등의 기술이 연구되고 있다. IoT 환경에서는 연결된 사물들에서 생성된 데이터를 수집, 분석하여 인간의 삶에 새로운 가치를 창출하는 지능형 IT(Internet Technology) 서비스가 제공될 수 있다. IoT는 기존의 IT(information technology)기술과 다양한 산업 간의 융합 및 복합을 통하여 스마트홈, 스마트 빌딩, 스마트 시티, 스마트 카 혹은 커넥티드 카, 스마트 그리드, 헬스 케어, 스마트 가전, 첨단의료서비스 등의 분야에 응용될 수 있다.

이에, 5G 통신 시스템을 IoT 망에 적용하기 위한 다양한 시도들이 이루어지고 있다. 예를 들어, 센서 네트워크(sensor network), 사물 통신(Machine to Machine, M2M), MTC(Machine Type Communication)등의 기술이 5G 통신 기술이 빔 포밍, MIMO, 및 어레이 안테나 등의 기법에 의해 구현되고 있는 것이다. 앞서 설명한 빅데이터 처리 기술로써 클라우드 무선 액세스 네트워크(cloud RAN)가 적용되는 것도 5G 기술과 IoT 기술 융합의 일 예라고 할 수 있을 것이다.

한편, 5G (5세대) 이동통신 시스템에서는 엄격한 서비스 요구사항을 가지는 URLLC (Ultra-Reliable and Low-Latency Communications) 통신이 주요한 시나리오로 고려되고 있고, 이러한 URLLC 통신을 위하여 다양한 기술들이 필요하다.

본 발명의 일 목적은 CG(Configured Grant) 자원을 이용하여 URLLC 전송을 수행하는 방법을 제공하는 것이다.

또한, 본 발명의 일 목적은, 복수의 CG 전송 자원 중 전송에 이용될 자원을 우선화하는 방법을 제공하는 것이다.

상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명은 무선 통신 시스템에서 제어 신호 처리 방법에 있어서, 기지국으로부터 전송되는 제1 제어 신호를 수신하는 단계; 상기 수신된 제1 제어 신호를 처리하는 단계; 및 상기 처리에 기반하여 생성된 제2 제어 신호를 상기 기지국으로 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 타이머 구동 여부, 버퍼에서의 데이터 저장 상태 등에 기반하여 적절한 CG 자원의 HARQ process를 우선화하여 선택함으로써, URLLC 통신의 요구사항을 만족시킬 수 있는 효과가 있다.

도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 이동통신 시스템에서 단말과 기지국 간의 연결 방식을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 동작을 나타낸 도면이다.
도 3은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 시 HARQ 프로세스 내부동작을 나타낸 도면이다.
도 4는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 시 CGRT 동작으로 고려한 동작을 나타낸 도면이다.
도 5는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 6은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 7은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 8은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 9는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 10은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 설정 동작을 나타낸 도면이다.
도 11은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 의 초기전송 및 재전송 판단 동작을 나타낸 도면이다.
도 12는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 13은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 14는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 15는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 기지국의 구조를 도시한 도면이다.
도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 단말의 구조를 도시한 도면이다.

이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면과 함께 상세히 설명한다. 또한 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.

하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시 예를 설명하기로 한다.

도 1은 본 개시의 일 실시예에 따른 이동통신 시스템에서 단말과 기지국 간의 연결 방식을 나타낸 도면이다.

이동통신 시스템에서 하나의 구성요소인 단말(User Equipment, UE) (110)은 통신 서비스를 제공받는 사용자가 가지고 있는 통신 기기로써, 하나 이상의 기지국 (120, 130, 140)과의 연결을 통하여 무선 통신을 수행할 수 있다. 도 1의 실시예에서는 단말이 기지국2 (130)의 커버리지에 위치하여, 기지국 2와 RRC (Radio Resource Control) 연결을 갖는 예시를 나타낸다(150).

이동통신 시스템에서는 단말의 이동성(Mobility)로 인하여 다른 기지국의 커버리지로 이동할 수도 있고, 이 때 다른 기지국으로 연결을 변경하는 과정을 핸드오버(Handover)라고 한다. 기지국이 사용하는 주파수 대역은 통신 사업자가 주파수를 임차하여 사용하는 면허 대역(Licensed Band)이거나 허가 없이 사용할 수 있는 비면허 대역(Unlicensed Band)일 수 있다. 비면허 대역에서의 무선통신의 경우 다른 통신 시스템 또는 기타 전파를 사용하는 서비스와의 공존을 위하여 LBT (Listen Before Talk) 동작을 수행해야 한다. 뿐만 아니라 무선 통신을 위한 전송이 다른 통신 시스템 또는 기타 전파를 사용하는 서비스와 충돌될 수 있으며, 이 때에는 성공적인 전송이 되지 않을 수 있다. 비면허 대역에서의 무선통신 프로토콜(Protocol)은 이러한 비면허 대역의 특징을 고려하여 설계되어야 한다. 5G(5세대) 이동통신 시스템에서는 엄격한 서비스 요구사항을 가지는 URLLC (Ultra-Reliable and Low-Latency Communications) 통신이 주요한 시나리오로 고려되고 있고, 이러한 URLLC 통신을 위하여 다양한 기술들이 필요하다.

도 2는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 동작을 나타낸 도면이다.

URLLC 통신의 엄격한 지연시간(Latency) 요구사항을 만족시키기 위해서 단말이 기지국에게 전송하는 상향링크 통신시스템에서는 주기적인 Configured Grant(CG) 자원을 설정하여, 단말에 전송할 데이터 패킷이 발생한 경우 인접한 CG 자원에서 즉각적인 전송을 수행할 수 있도록 할 수 있다. 도 2의 실시예에서는 주기적인 CG 자원(제 1 CG 자원)이 설정되어(220, 230, 240) 특정한 URLLC 데이터 패킷을 전송할 수 있도록 설정된 것을 나타낸다.

CG 자원은 기지국이 단말에게 RRC 재설정(Reconfiguration) 메시지에 의해 설정될 수 있으며 각 CG 자원은 사용할 수 있는 HARQ(Hybrid Automatic Repeat Request) 프로세스가 설정될 수 있다. 단말의 HARQ 프로세스는 HARQ 프로세스 ID(HARQ Process ID, HPI)로 식별될 수 있으며, 셀(Cell) 내에서 하나의 HARQ 프로세스는 하나의 HPI에 대응된다. 도 2의 실시예에서는 제 1 CG 자원에 설정된 HARQ 프로세스는 HPI가 2,3,4인 HARQ 프로세스인 것을 나타낸다(210). 하나의 CG 자원의 전송 시에는 하나의 HARQ 프로세스를 사용하여 생성한 MAC PDU(Medium Access Control Protocol Data Unit)를 전송할 수 있다. 실시예에 따라 MAC PDU는 전송블록(Transport Block, TB)이라고 부를 수도 있다. 각각의 CG 자원이 어떠한 HARQ 프로세스를 사용할지는 단말이 포함될 데이터의 논리 채널(Logical Channel, LCH) 우선순위(Priority)에 의해 결정할 수 있다. 어떤 HARQ 프로세스를 사용할지 결정하는 시점은 단말의 처리 시간(Processing Time)을 고려하여 CG 자원이 사용되기 이전 시점이 될 수 있다(t1 시점)(235).

이 시점에 사용되는 HARQ 프로세스는, HARQ 프로세스를 통해 전송될 수 있는 데이터의 논리 채널 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정하고 이 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 전송할 수 있다. t1 시점에 제 1 CG 자원(230)을 사용한 전송에 사용할 HARQ 프로세스를 결정하기 위해, 사용할 수 있는 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 전송할 수 있는 데이터의 우선순위를 확인할 수 있다. CG 재전송 타이머(cg-RetransmissionTimer, CGRT)가 설정된 경우에는 CG 자원(220, 230, 240)에서 신규 전송(new transmission) 뿐만 아니라 이미 생성되어 있는 MAC PDU의 재전송(retransmission)도 수행할 수 있다. 신규 전송을 수행할 것인지 재전송을 수행할 것인지는 CG 타이머(ConfiguredGrantTimer, CGT) 동작 여부, CGRT 동작 여부, HARQ 프로세스의 펜딩(Pending) 여부에 따라 다음과 같이 결정될 수 있다.

- CGT가 동작하지(running) 않고, CGRT가 동작하지 않고, HARQ 프로세스가 펜딩 프로세스가 아닌 경우에는 신규 전송으로 사용될 수 있다.

- CGT가 동작하지 않고, CGRT가 동작하지 않고, HARQ 프로세스가 펜딩 프로세스인 경우에는 재전송으로 사용될 수 있다.

- CGT가 동작하고, CGRT가 동작하지 않으면 재전송으로 사용될 수 있다.

- CGRT가 동작하면 이 HARQ 프로세스는 CG 자원의 전송을 위해 사용될 수 없다.

도 2의 실시예에서는 t1 시점에 HPI2의 HARQ 프로세스(250)를 선택할 경우 상기 조건에 의해 신규전송에 사용되고, HPI3(251)이나 HPI4(252)의 HARQ 프로세스를 선택할 경우 상기 조건에 의해 재전송에 사용되는 것을 가정한다. HPI2의 HARQ 프로세스(250)와 같이 신규 전송에 사용되는 HARQ 프로세스의 경우, 현재 그 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 MAC PDU의 데이터와 관계없이 새로운 MAC PDU를 획득(Obtain)하여 전송에 사용하기 때문에, 이 CG 자원을 사용할 수 있는 논리 채널 중 보낼 데이터가 있는 논리 채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 HARQ 프로세스의 우선순위가 될 수 있다. t1의 시점에 HPI2의 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위는 3이지만, 이 데이터는 전송되지 않을 것이기 때문에 HARQ 프로세스의 우선순위에 영향을 미치지 않는다. 반면에 CG1의 자원을 사용할 수 있는 논리 채널인 LCH6(260), LCH7(261), LCH8(262), LCH9(263) 중 보낼 데이터가 있는 논리 채널인 LCH7(261), LCH8(262) 중 우선순위가 높은(p=4) 논리 채널7(LCH7)의 우선순위인 4가 신규 전송의 우선순위로 결정될 수 있다(265). 따라서 HPI2의 HARQ 프로세스의 우선순위는 신규 전송의 우선순위인 4가 될 수 있다. 여기서 우선순위 값은 0보다 큰 수로 설정될 수 있으며 작은 숫자일수록 높은 우선순위를 의미할 수 있다.

HPI3 또는 HPI4의 HARQ 프로세스(251, 252)와 같이 재전송에 사용되는 HARQ 프로세스의 경우 현재 그 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 MAC PDU를 재전송하기 때문에 이 저장되어 있는 MAC PDU에 멀티플렉싱(Multiplexing)되어 포함된 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위 값으로 HARQ 프로세스의 우선순위가 결정될 수 있다. HPI3의 HARQ 프로세스(251)의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위는 3이기 때문에 HPI3의 HARQ 프로세스의 우선순위는 3이 될 수 있다. HPI4의 HARQ 프로세스(252)의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위는 4이기 때문에 HPI4의 HARQ 프로세스의 우선순위는 4가 될 수 있다. 이렇게 CG 자원(230)의 전송에 사용할 수 있는 HARQ 프로세스 우선순위 중 가장 높은 우선순위는 HPI3의 HARQ 프로세스의 우선순위인 3이기 때문에 단말의 MAC 장치는 HPI3의 HARQ 프로세스를 선택하여 전송을 수행할 수 있다. 이러한 HARQ 프로세스의 우선순위는, 이 HARQ 프로세스를 선택했을 때 전송되는 CG 자원의 우선순위 값이 되게 할 수 있다. 이렇게 하나의 CG 자원의 전송 시에 우선순위에 기반하여 HARQ 프로세스를 선택하는 방법을 Configured Grant 내부의 우선화 또는 Intra-CG 우선화(Prioritization)이라고 할 수 있다. Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작은 지원되는 단말의 Capability를 고려하여 기지국이 단말에게 선택적으로 설정할 수 있다.

일 실시예에서 HARQ 프로세스를 선택하는 방법은, Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스를 선택하는 것이 될 수 있다. 이것은 도 2의 실시예에서 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하는 것과 같은 효과를 가질 수 있다.

도 2의 실시예에서 HPI2의 HARQ 프로세스의 경우 신규 전송을 수행하는 HARQ 프로세스가 되므로 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위는 3이지만, 이 데이터는 전송되지 않을 것이기 때문에 HARQ 프로세스의 우선순위에 영향을 미치지 않는다. 반면에 CG1의 자원을 사용할 수 있는 논리 채널인 LCH6(260), LCH7(261), LCH8(262), LCH9(263) 중 보낼 데이터가 있는 논리 채널인 LCH7(261), LCH8(262) 중에서, 우선순위가 높은(p=4) 논리 채널7(LCH7)의 우선순위인 4가 HPI2의 HARQ 프로세스를 선택했을 때 CG1의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위가 되므로, 이것이 HPI2의 HARQ 프로세스의 우선순위로 결정될 수 있다(265). HPI3 또는 HPI4의 HARQ 프로세스(251, 252)와 같이 재전송에 사용되는 HARQ 프로세스의 경우, 현재 그 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 MAC PDU를 재전송하기 때문에, 이 저장되어 있는 MAC PDU에 멀티플렉싱(Multiplexing)되어 포함된 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위 값이, 이 HARQ 프로세스를 선택했을 때 CG1의 상향링크 무선 자원 우선순위가 된다. 따라서 HPI3의 HARQ 프로세스(251)의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위는 3이기 때문에 HPI3의 HARQ 프로세스의 우선순위는 3이 될 수 있다. HPI4의 HARQ 프로세스(252)의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 우선순위 중 높은 우선순위는 4이기 때문에 HPI4의 HARQ 프로세스의 우선순위는 4가 될 수 있다. 그리고 HARQ 프로세스를 선택할 때 CG1의 상향링크 무선 자원 우선순위를 가장 높게 만드는 (최대화하는) HPI3의 HARQ 프로세스를 선택하여 전송에 사용할 수 있다.

도 3은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 시 HARQ 프로세스 내부동작을 나타낸 도면이다.

도 3의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다(310). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간(Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이 때 HARQ 프로세스의 우선순위는 각각의 HARQ 프로세스를 선택했을 때 보낼 MAC PDU가 그 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 저장되어 있는지에 따라 달라질 수 있다(320). 다시 말해서, 각각의 HARQ 프로세스를 선택했을 때 이 HARQ 프로세스를 사용한 전송이 신규 전송인지, 재전송인지 여부에 따라 달라질 수 있다. 만약 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 보낼 MAC PDU가 저장되어 있다면, 즉 재전송이라면, HARQ 버퍼에 저장되어 있는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 데이터의 논리채널 중 우선순위가 가장 높은 논리 채널의 우선순위가 HARQ 프로세스의 우선순위가 될 수 있다(330). 만약 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼에 보낼 MAC PDU가 저장되어 있지 않다면, 즉 신규 전송이라면, 보낼 데이터(available data)가 있는 논리 채널 중 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함될 수 있는 우선순위가 가장 높은 논리 채널의 우선순위가 HARQ 프로세스의 우선순위가 될 수 있다(340).

Configured Grant 자원을 사용할 수 있는 HARQ 프로세스의 우선순위가 결정된 후에 이 HARQ 프로세스를 실제 선택할지 여부를 결정하기 위해서는, 해당 HARQ 프로세스의 우선순위가 그 Configured Grant 자원을 사용할 수 있는 HARQ 프로세스의 우선순위 중 가장 높은지를 확인할 필요가 있다(350). 만약 해당 HARQ 프로세스의 우선순위가 CG 자원에서 사용할 수 있는 HARQ 프로세스의 우선순위 중 가장 높다면 해당 HARQ 프로세스가 우선화된 HARQ 프로세스(Prioritized HARQ Process)가 되어, MAC 장치에 의해 선택되고 CG 자원의 전송에 사용될 수 있다(360). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스(De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다. 하지만 동 시점에 우선화된 HARQ 프로세스는 두 개 이상이 될 수는 없으며, 만약 CG 자원을 사용할 수 있는 HARQ 프로세스 중 가장 높은 우선순위의 HARQ 프로세스가 두 개 이상이라면 MAC 장치는 하나의 HARQ 프로세스만을 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다.

일 실시예에서 HARQ 프로세스를 선택하는 방법은, Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스를 선택하는 것이 될 수 있다. 이것은 350 단계 및 360 단계에서 해당 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 경우, 그 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하는 것과 같은 효과를 가질 수 있다.

이렇게 하나의 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하는 방법은 도 5, 도 6, 도 7, 도 8, 도 9 등에서 기술한 방식 중 적어도 하나가 될 수 있다. 350 단계에서 해당 HARQ 프로세스의 우선순위가 CG 자원에서 사용할 수 있는 HARQ 프로세스의 우선순위 중 가장 높은 것이 아니라면, 이 HARQ 프로세스는 CG 자원의 전송을 위해 선택될 수 없다. 그렇기 때문에 전송에 사용하지 않기 위하여 해당 HARQ 프로세스를 우선화 되지 않은 HARQ 프로세스로 고려할 수 있고, 따라서 CG 자원의 전송에 사용되지 않을 수 있다(370).

도 4는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부의 우선화 시 CGRT 동작으로 고려한 동작을 나타낸 도면이다.

CGRT (CG-RetransmissionTimer)는 비면허 대역의 동작을 위하여 설정된 타이머로써 단말이 상향링크 Configured Grant의 전송 이후에 기지국이 해당 전송을 인지할 때까지 걸리는 시간을 나타내는 타이머이다. 단말의 Configured Grant 전송 이후에 CGRT가 동작하는(running) 시간에는 기지국이 해당 Configured Grant의 전송을 인지했는지 알 수 없기 때문에 CGRT의 만료 시까지 해당 CG의 전송을 더 이상 수행하지 않고 기다리는 동작을 수행한다. 만약 CGRT가 만료될 때까지 재전송 자원의 할당 등과 같은 기지국의 이후 동작이 없다면, 단말은 CG 전송을 기지국이 인지하지 못한 것으로 가정하고 이후 Configured Grant 자원에서 이 HARQ 프로세스의 재전송을 수행할 수 있다. 따라서 Intra-CG 우선화가 설정되어 단말이 Intra-CG 우선화 동작을 수행해야 하더라도 CGRT가 동작하고 있는 HARQ 프로세스는 우선화된 HARQ 프로세스가 되어서는 안된다.

도 4의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다 (410). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간(Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이 때 각각의 HARQ 프로세스에 대한 CGRT가 동작하고(running) 있는지를 확인해야 할 수 있다(420).

만약 해당 HARQ 프로세스에 대한 CGRT가 설정되어 동작되고 있다면, 해당 HARQ 프로세스는 지금 전송이 진행중인 HARQ 프로세스이기 때문에, 신규 전송 또는 재전송을 수행해서는 안된다. 따라서 해당 HARQ 프로세스는 CG 자원의 전송을 위한 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되는 동작에서 제외되어, 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되지 않을 수 있다(430). 실시예에 따라 430 단계는 해당 HARQ 프로세스를 사용가능한(available) HARQ 프로세스가 아닌 것으로 고려하여(즉 unavailable HARQ 프로세스로 고려함) HARQ 프로세스의 선택을 방지할 수 있다. 만약 해당 HARQ 프로세스에 대한 CGRT가 동작되고 있는 것이 아니라면, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터의 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스가 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되어 CG 자원의 전송에 사용되거나 우선화되지 않은 HARQ 프로세스가 되어, 전송이 되지 않을 수도 있다(440). 이렇게 HARQ 프로세스 우선순위를 기반으로 HARQ 프로세스를 선택하는 방법은 도 3, 도 5, 도 6, 도 7, 도 8, 및 도 9 등의 실시예에 나타낸 방법을 따를 수 있다.

도 5는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

도 5의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다. (510) 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간(Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이것은 도 3에서 기술하였듯이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 신규 전송을 수행할지, 재전송을 수행할지의 여부에 따라 다르게 설정될 수 있다. 다시 말해서, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하지 않고 새로운 MAC PDU를 획득하여 수행하는 전송일지, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하는 전송인지에 따라 다르게 설정될 수 있다. 즉, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터 MAC PDU에 멀티플렉싱되어 포함될 수 있는, 또는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정할 수 있다(520).

도 3에서 이미 기술했듯이 MAC 장치는 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있지만, 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상인 경우에는 하나의 HARQ 프로세스만을 선택하여 CG 전송에 사용할 필요가 있다. 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면)(530), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 최대 하나만 존재하기 때문에 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(540). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스(De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다.

530 단계에서 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면,) 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스 하나를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 선택에 사용할 수 있다(550). 이것은 동일한 HARQ 프로세스의 우선순위라고 할지라도 재전송을 수행해야 하는 MAC PDU의 우선순위가 높기 때문에 재전송을 더 우선적으로 처리하는 것이 URLLC 전송에 효과적이기 때문이다.

일 실시예에서, 530 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하는지 확인할 수도 있다. 만약 530 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재할 경우, 550 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스 하나를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다.

도 6은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

도 6의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다(610). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간 (Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이것은 도 3에서 기술하였듯이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 신규 전송을 수행할지, 재전송을 수행할지의 여부에 따라 다르게 설정될 수 있다. 다시 말해서, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하지 않고 새로운 MAC PDU를 획득하여 수행하는 전송일지, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하는 전송인지에 따라 다르게 설정될 수 있다. 즉, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터 MAC PDU에 멀티플렉싱되어 포함될 수 있는 또는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정할 수 있다(620).

도 3에서 이미 기술했듯이 MAC 장치는 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있지만, 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상인 경우에는 하나의 HARQ 프로세스만을 선택하여 CG 전송에 사용할 필요가 있다. 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면)(630), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 최대 하나만 존재하기 때문에 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(640). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스(De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다.

630 단계에서 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 선택에 사용할 수 있다. 하지만 우선 순위가 가장 높으면서 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 두 개 이상이라면 HARQ 프로세스 ID (HPI) 값이 가장 작은(다른 실시예에서는 가장 큰 값을 선택할 수도 있음) HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(650). 이것은 동일한 HARQ 프로세스의 우선순위라고 할지라도 재전송을 수행해야 하는 MAC PDU의 우선순위가 높기 때문에 재전송을 더 우선적으로 처리하는 것이 URLLC 전송에 효과적이기 때문이다. 뿐만 아니라 HPI를 기준으로 HARQ 프로세스를 선택하는 방식은 기지국이 수신한 CG 자원의 HPI를 바탕으로 단말의 HARQ 프로세스 상태를 추측하는데 효과적일 수 있다.

일 실시예에서, 630 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하는지 확인할 수도 있다. 만약 630 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재할 경우, 650 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 만약 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 두 개 이상이라면 HARQ 프로세스 중 HARQ 프로세스 ID 값이 가장 작은 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 또 다른 실시예에서, 650 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 만약 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 두 개 이상이라면, HARQ 프로세스 중 HARQ 프로세스 ID 값이 가장 큰 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다.

도 7은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

도 7의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다(710). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간(Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이것은 도 3에서 기술하였듯이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 신규 전송을 수행할지, 재전송을 수행할지의 여부에 따라 다르게 설정될 수 있다. 다시 말해서, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하지 않고 새로운 MAC PDU를 획득하여 수행하는 전송일지, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하는 전송인지에 따라 다르게 설정될 수 있다. 즉, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터 MAC PDU에 멀티플렉싱되어 포함될 수 있는, 또는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정할 수 있다(720).

도 3에서 이미 기술했듯이 MAC 장치는 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있지만, 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상인 경우에는 하나의 HARQ 프로세스만을 선택하여 CG 전송에 사용할 필요가 있다. 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면)(730), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 최대 하나만 존재하기 때문에 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(740). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스 (De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다.

730 단계에서 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스 중 HARQ 프로세스 ID (HPI) 값이 가장 작은 (다른 실시예에서는 가장 큰 값을 선택할 수도 있음) HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(750). HPI를 기준으로 HARQ 프로세스를 선택하는 방식은 기지국이 수신한 CG 자원의 HPI를 바탕으로 단말의 HARQ 프로세스 상태를 추측하는데 효과적일 수 있다.

일 실시예에서, 730 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하는지 확인할 수도 있다. 만약 730 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재할 경우, 750 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 HARQ 프로세스 ID 값이 가장 작은 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 또 다른 실시예에서, 750 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 HARQ 프로세스 ID 값이 가장 큰 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다.

도 8은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

도 8의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다(810). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간 (Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이것은 도 3에서 기술하였듯이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 신규 전송을 수행할지, 재전송을 수행할지의 여부에 따라 다르게 설정될 수 있다. 다시 말해서, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하지 않고 새로운 MAC PDU를 획득하여 수행하는 전송일지, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하는 전송인지에 따라 다르게 설정될 수 있다. 즉, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터 MAC PDU에 멀티플렉싱되어 포함될 수 있는 또는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정할 수 있다(820).

도 3에서 이미 기술했듯이 MAC 장치는 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있지만, 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상인 경우에는 하나의 HARQ 프로세스만을 선택하여 CG 전송에 사용할 필요가 있다.

만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면 (CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면)(830), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 최대 하나만 존재하기 때문에 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(840). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스(De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다.

830 단계에서 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스이면서 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 전송 예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 선택에 사용할 수 있다(850). 이것은 동일한 HARQ 프로세스의 우선순위라고 할지라도 오래 대기된 MAC PDU의 전송을 우선적으로 처리하여 긴 지연시간을 가지는 전송을 줄이는 것이 URLLC 전송에 효과적이기 때문이다.

일 실시예에서, 830 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하는지 확인할 수도 있다. 만약 830 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재할 경우, 850 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스이면서 HARQ 버퍼에 저장되어 전송예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 이때 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지만 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 하나인 경우에는, 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 선택될 수 밖에 없다. 따라서 850 단계는 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 HARQ 버퍼에 저장되어 전송예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용하는 것으로 대체될 수 있다.

도 9는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

도 9의 실시예에서는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 것을 가정한다(910). 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간(Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이를 위해 HARQ 프로세스 별로 우선순위를 고려하여야 한다. HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 전송되는 상향링크 무선 자원(Configured Grant)의 우선순위 값이 되도록 결정될 수 있다. 이것은 도 3에서 기술하였듯이 HARQ 프로세스를 선택하였을 때 신규 전송을 수행할지, 재전송을 수행할지의 여부에 따라 다르게 설정될 수 있다. 다시 말해서, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하지 않고 새로운 MAC PDU를 획득하여 수행하는 전송일지, HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 사용하는 전송인지에 따라 다르게 설정될 수 있다. 즉, CG 자원에 포함되어 전송될 데이터 MAC PDU에 멀티플렉싱되어 포함될 수 있는 또는 MAC PDU에 멀티플렉싱 되어 포함된 논리 채널 우선순위에 의해 해당 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정할 수 있다(920).

도 3에서 이미 기술했듯이 MAC 장치는 HARQ 프로세스의 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있지만, 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상인 경우에는 하나의 HARQ 프로세스만을 선택하여 CG 전송에 사용할 필요가 있다. 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지 않는다면)(930), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 최대 하나만 존재하기 때문에 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(940). 그리고 우선화 되지 않은 다른 HARQ 프로세스는 우선화되지 않은 HARQ 프로세스(De-prioritized HARQ Process)가 될 수 있다.

930 단계에서 만약 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면(CG 전송에 사용되었을 때 상향링크 무선 자원의 우선순위를 가장 높게 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재한다면), 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스이면서 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 전송 예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 선택에 사용할 수 있다. 하지만 우선 순위가 가장 높으면서 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스가 두 개 이상이라면 HARQ 프로세스 ID (HPI) 값이 가장 작은(다른 실시예에서는 가장 큰 값을 선택할 수도 있음) HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 CG 자원의 전송에 사용할 수 있다(950). 이것은 동일한 HARQ 프로세스의 우선순위라고 할지라도 오래 대기하였던 MAC PDU의 전송을 우선적으로 처리하여 긴 지연시간을 가지는 전송을 줄이는 것이 URLLC 전송에 효과적이기 때문이다. 뿐만 아니라 HPI를 기준으로 HARQ 프로세스를 선택하는 방식은 기지국이 수신한 CG 자원의 HPI를 바탕으로 단말의 HARQ 프로세스 상태를 추측하는데 효과적일 수 있다.

일 실시예에서, 930 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원(Uplink Grant) 우선순위를 최대화 하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하는지 확인할 수도 있다. 만약 930 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재할 경우, 950 단계에서 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 재전송을 위한 HARQ 프로세스이면서 HARQ 버퍼에 저장되어 전송예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용할 수 있다. 이 때 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스가 두 개 이상 존재하지만 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 하나인 경우에는 재전송을 위한 HARQ 프로세스가 선택될 수 밖에 없다. 따라서 950 단계는 Configured Grant의 상향링크 무선 자원 우선순위를 최대화하는 HARQ 프로세스 중 HARQ 버퍼에 저장되어 전송예정인 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant의 전송에 사용하는 것으로 대체될 수 있다. 만약 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스도 두 개 이상인 경우 HARQ 프로세스 ID가 가장 작은 HARQ 프로세스를 우선화된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant 자원의 전송에 사용할 수 있다. 다른 실시예에서는 MAC PDU의 대기시간이 가장 긴 HARQ 프로세스도 두 개 이상인 경우 HARQ 프로세스 ID가 가장 큰 HARQ 프로세스를 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택하여 Configured Grant 자원의 전송에 사용할 수 있다.

도 10은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 설정 동작을 나타낸 도면이다.

기지국 (1010)은 단말 (1020)에게 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작을 수행할 것을 설정하기 위하여 기지국과 RRC 연결을 가지고 있는 단말이 Intra-CG 우선화 기능을 가지고 있는지 확인할 필요가 있다. 이를 위해 기지국은 단말에게 UE Capability 요청 메시지를 전송하여, 단말이 Intra-CG 우선화 기능을 수행할 수 있는지 여부를 보고할 것을 요청할 수 있다(1030). 이후에 단말은 UE Capability 보고 메시지를 사용하여 Intra-CG 우선화 동작을 수행할 수 있는지 여부를 보고할 수 있다(1040). UE Capability 보고 메시지에는 이 뿐만 아니라 그 외의 단말이 구현하여 수행할 수 있는 기능들을 보고할 수 있다. 예를 들어, 다수의 상향링크 무선 자원이 시간 축에서 겹쳤을 때 하나의 상향링크 무선 자원을 선택하는 논리 채널 기반 우선화(LCH-based Prioritization) 동작을 수행할 수 있는지 여부도 UE Capability 보고 메시지에 함께 포함되어 전송될 수 있다. Intra-CG 우선화 동작은 HARQ 프로세스를 선택할 때 수행하는 동작이지만 논리 채널 우선순위를 사용한 우선화 동작으로써, 어떤 실시예에서는 논리 채널 기반 우선화 동작을 수행할 수 있는 단말만 Intra-CG 우선화 동작을 수행하게 할 수도 있다. 기지국은 단말이 전송한 UE Capability 보고 메시지에 포함되어 있는 단말이 수행할 수 있는 기능을 고려하여 RRC 재설정 (Reconfiguration) 메시지에 단말이 수행할 동작을 설정할 수 있다(1050). 단말은 RRC 재설정 메시지에서 지시된 동작을 이후에 수행할 수 있다.

도 11은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 의 초기전송 및 재전송 판단 동작을 나타낸 도면이다.

단말의 MAC 장치는 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 CG 자원에 대해 HARQ 프로세스를 선택해야 하는 시점에 도달한 경우 HARQ 프로세스의 우선순위를 결정하고 이를 기반으로 HARQ 프로세스를 선택할 수 있다. 이 시점은 도 2의 실시예에서 나타낸 t1 시점과 같이 단말의 처리시간 (Processing Time)을 고려한 실제 전송보다 앞선 시점이 될 수 있다. 이 때 HARQ 프로세스의 우선순위는 이 HARQ 프로세스를 사용한 Configured Grant의 전송이 신규 전송인지, 재전송인지, 그 외 CGRT가 동작하고 있는지 여부에 따라 다르게 결정될 수 있다. 따라서 신규 전송을 수행할 것인지 재전송을 수행할 것인지는 CG 타이머 (ConfiguredGrantTimer, CGT) 동작 여부, CGRT 동작 여부, HARQ 프로세스의 펜딩(Pending) 여부에 따라 다음과 같이 결정될 수 있다.

- CGT가 동작하지(running) 않고, CGRT가 동작하지 않고, HARQ 프로세스가 펜딩 프로세스가 아닌 경우에는 신규 전송으로 사용될 수 있다(1110).

- CGT가 동작하지 않고, CGRT가 동작하지 않고, HARQ 프로세스가 펜딩 프로세스인 경우에는 재전송으로 사용될 수 있다(1120).

- CGT가 동작하고, CGRT가 동작하지 않으면 재전송으로 사용될 수 있다(1120).

- CGRT가 동작하면 이 HARQ 프로세스는 CG 자원의 전송을 위해 사용될 수 없다(1130).

실시예에 따라 CGRT가 동작하는 HARQ 프로세스는 우선순위를 가장 낮게 설정하여 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 못하도록 할 수도 있다.

도 12는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

앞서 기술하였듯이 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 경우 단말의 MAC 장치는 각각의 HARQ 프로세스를 사용해서 전송할 데이터의 논리 채널 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 전송할 수 있다. 이러한 Intra-CG 우선화 동작은 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위가 비교적 낮아서 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되지 않은 경우 이후에도 연속적으로 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되지 않아서 전송이 되지 않는 문제가 발생할 수 있다. 이는 특정 전송이 과도하게 지연되는 현상을 가져올 수 있으며 전송되지 않은 패킷이 HARQ 프로세스를 계속 점유하는 문제도 발생할 수 있다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 일정 수준 이상 전송이 되지 않고 HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 삭제할 필요가 있다. 이러한 MAC PDU의 삭제는 HARQ 프로세스를 비우는(Flushing) 동작에 의해 수행될 수 있다.

도 12의 실시예에서는 HARQ 프로세스가 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 않는 경우 카운터(counter) 값을 1씩 증가하여 최대 카운터 값에 도달하였을 때 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼를 비우는 동작을 나타낸다. 도 12의 실시예에서 설정된 제 1 Configured Grant 자원은 HPI가 2와 3의 HARQ 프로세스를 사용하는 것으로 설정한 것을 나타낸다(1210). 이후 첫 번째 CG 자원에서 HPI3인 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 1이 된 것을 나타낸다(1220). 상기 카운터의 초기값은 0이 되고 MAC PDU가 생성되거나, HARQ 프로세스가 선택된 경우 또는 다른 설정된 경우에 초기화 될 수 있다. 따라서 이 때 HPI3의 카운터는 초기값인 0으로 설정될 수 있다. 두 번째 CG 자원에서도 HPI3의 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 2가 된 것을 나타낸다(1230). 이때 HPI3의 카운터는 초기값인 0으로 설정될 수 있다. 세 번째 CG 자원에서도 HPI3의 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 3이 된 것을 나타낸다. 이때 카운터의 최대값이 3으로 설정되어 있어서 카운터 값의 최대 값에 도달하였고 HPI2의 HARQ 버퍼는 비워지게 된다(1240). 이때 HPI3의 카운터는 초기값인 0으로 설정될 수 있다.

도 13은 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

앞서 기술하였듯이 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 경우 단말의 MAC 장치는 각각의 HARQ 프로세스를 사용해서 전송할 데이터의 논리 채널 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 전송할 수 있다. 이러한 Intra-CG 우선화 동작은 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위가 비교적 낮아서 우선화된 HARQ 프로세스로 선택 되지 않은 경우 이후에도 연속적으로 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되지 않아서 전송이 되지 않는 문제가 발생할 수 있다. 이는 특정 전송이 과도하게 지연되는 현상을 가져올 수 있으며 전송되지 않은 패킷이 HARQ 프로세스를 계속 점유하는 문제도 발생할 수 있다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 일정 수준 이상 전송이 되지 않고 HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 삭제할 필요가 있다. 이러한 MAC PDU의 삭제는 HARQ 프로세스를 비우는(Flushing) 동작에 의해 수행될 수 있다.

도 13의 실시예에서는 HARQ 프로세스를 사용한 전송이 수행되지 않는 경우 카운터(counter) 값을 1씩 증가하여 최대 카운터 값에 도달하였을 때 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼를 비우는 동작을 나타낸다. 이것은 Intra-CG 우선화 동작에서 HARQ 프로세스가 선택되지 않거나, HARQ 프로세서가 선택되었으나 다른 시간축에서 겹치는 상향링크 무선 자원 또는 스케쥴링 요청(Scheduling Request) 자원이 발생하여 우선화 되지 않는 상향링크 무선 자원(De-prioritized Uplink Grant)이 되어 전송되지 않는 것을 의미할 수 있다. 도 13의 실시예에서 설정된 제 1 Configured Grant 자원은 HPI가 2와 3의 HARQ 프로세스를 사용하는 것으로 설정한 것을 나타낸다(1310). 이후 첫 번째 CG 자원에서 HPI3인 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 1이 된 것을 나타낸다(1320). 상기 카운터의 초기값은 0이 되고 MAC PDU가 생성되거나, HARQ 프로세스가 선택된 경우 또는 다른 설정된 경우에 초기화 될 수 있다. 따라서 이 때 HPI3의 카운터는 초기값인 0으로 설정될 수 있다. 두 번째 CG 자원에서는 HPI2의 HARQ 프로세스가 선택되었으나 시간 축에서 겹치는 다른 무선 자원(1335)이 존재하여 이 자원이 우선화된 자원(Prioritized (Uplink) Grant)가 되고 CG 자원은 우선화되지 않은 자원(De-prioritized (Uplink) Grant)이 되어 전송되지 않은 것을 나타낸다. 따라서 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 2가 된 것을 나타낸다(1330). 이때 HPI3의 카운터도 1이 증가할 수 있다. 세 번째 CG 자원에서는 HPI3의 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2에 대한 카운터가 1 증가하여 3이 된 것을 나타낸다. 이때 카운터의 최대값이 3으로 설정되어 있어서 카운터 값의 최대 값에 도달하였고 HPI2의 HARQ 버퍼는 비워지게 된다(1340). 이 때 HPI3의 카운터는 초기값인 0으로 설정될 수 있다.

도 14는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

앞서 기술하였듯이 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 경우 단말의 MAC 장치는 각각의 HARQ 프로세스를 사용해서 전송할 데이터의 논리 채널 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 전송할 수 있다. 이러한 Intra-CG 우선화 동작은 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위가 비교적 낮아서 우선화된 HARQ 프로세스로 선택 되지 않은 경우 이후에도 연속적으로 우선화된 HARQ 프로세스로 선택되지 않아서 전송이 되지 않는 문제가 발생할 수 있다. 이는 특정 전송이 과도하게 지연되는 현상을 가져올 수 있으며 전송되지 않은 패킷이 HARQ 프로세스를 계속 점유하는 문제도 발생할 수 있다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 HARQ 프로세스가 선택되지 않는 경우 HARQ 프로세스의 우선순위를 일정 단계씩 높여서 이후 우선화되어 선택될 가능성을 높일 필요가 있다.

도 14의 실시예에서는 HARQ 프로세스가 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 않는 경우 HARQ 프로세스의 우선순위를 1씩 증가하여 이후 CG 자원에서 해당 HARQ 프로세스의 선택 가능성을 높이는 동작을 나타낸다. 도 14에서는 우선순위를 1씩 증가하는 것을 나타내었으나 사전에 설정된 값만큼 우선순위를 높이는 동작도 가능하다. 우선순위 낮은 값이 높은 우선순위를 의미하므로 우선순위를 높이는 것은 우선순위 값을 낮추는 것을 의미한다. 도 14의 실시예에서 설정된 제 1 Configured Grant 자원은 HPI가 2와 3의 HARQ 프로세스를 사용하는 것으로 설정한 것을 나타낸다(1410). 이후 첫 번째 CG 자원에서 우선순위 7을 가지는 HPI2은 우선화 되지 않고 HPI3이 선택된 것을 나타낸다(1420). 1420 단계에서 HPI2의 HARQ 프로세스는 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 못하였기 때문에 HPI2의 HARQ 프로세스의 우선순위는 6으로 한 단계 상승한다. 이후 CG 자원에서는 6의 우선순위로 Intra-CG 우선화 동작을 수행하지만 HPI3이 선택되고 HPI2의 HARQ 프로세스는 우선화되지 못한다(1430), 1430 단계에서 HPI2의 HARQ 프로세스는 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 못하였기 때문에 HPI2의 HARQ 프로세스의 우선순위는 5로 한 단계 상승한다. 이후 CG 자원에서는 5의 우선순위로 Intra-CG 우선화 동작을 수행하였고 HPI2의 HARQ 프로세스가 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되어 전송되는 것을 나타낸다(1440). 이렇게 전송이 지연됨에 따라 우선순위를 높여주는 동작을 통해서 전송 지연이 심한 데이터의 전송을 촉진함으로써 전송 지연을 줄이는 효과를 가질 수 있다.

도 15는 본 개시의 일 실시예에 따른 Configured Grant 내부 우선화의 세부 동작을 나타낸 도면이다.

앞서 기술하였듯이 Configured Grant 내부의 우선화 (Intra-CG 우선화) 동작이 설정되어 있는 경우 단말의 MAC 장치는 각각의 HARQ 프로세스를 사용해서 전송할 데이터의 논리 채널 우선순위가 가장 높은 HARQ 프로세스를 선택하여 전송할 수 있다. 이러한 Intra-CG 우선화 동작은 HARQ 버퍼에 저장되어 있는 데이터의 논리 채널 우선순위가 비교적 낮아서 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택 되지 않은 경우 이후에도 연속적으로 우선화 된 HARQ 프로세스로 선택되지 않아서 전송이 되지 않는 문제가 발생할 수 있다. 이는 특정 전송이 과도하게 지연되는 현상을 가져올 수 있으며 전송되지 않은 패킷이 HARQ 프로세스를 계속 점유하는 문제도 발생할 수 있다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 일정 수준 이상 전송이 되지 않고 HARQ 버퍼에 저장된 MAC PDU를 삭제할 필요가 있다. 이러한 MAC PDU의 삭제는 HARQ 프로세스를 비우는(Flushing) 동작에 의해 수행될 수 있다.

도 15의 실시예에서는 HARQ 프로세스에 MAC PDU가 생성된 시점부터 타이머를 동작시키고 타이머가 만료된 경우 HARQ 프로세스의 HARQ 버퍼를 비우는 동작을 나타낸다. 해당 타이머는 HARQ 프로세스 별로 동작할 수 있으며 타이머의 값은 사전에 설정되거나 기지국의 RRC 재설정 메시지에 의해 설정될 수 있다. 도 15의 실시예에서 설정된 제 1 Configured Grant 자원은 HPI가 2와 3의 HARQ 프로세스를 사용하는 것으로 설정한 것을 나타낸다(1510). 이후 첫 번째 CG 자원에서 HPI2인 HARQ 프로세스가 선택되어(1520) HPI2에 대한 타이머가 시작된 것을 나타낸다(1525). 두 번째 CG 자원에서는 HPI3의 HARQ 프로세스가 선택되었고, HPI2의 HARQ 프로세스는 전송의 기회를 얻지 못하였기 때문에 HPI2에 대한 타이머는 계속 동작할 수 있다(1530). 세 번째 CG 자원에서도 HPI3의 HARQ 프로세스가 선택되어 HPI2의 HARQ 프로세스에 대한 타이머는 계속 동작하였고(1540), 이후 이 타이머가 만료되는 경우 HPI2의 HARQ 버퍼를 비움(Flushing)으로써 전송이 지연된 HARQ 프로세스의 전송을 더 이상 수행하지 않게 할 수 있다.

도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 기지국의 구조를 도시한 도면이다.

도 16을 참고하면, 기지국은 송수신부(1610), 제어부(1620), 저장부(1630)를 포함할 수 있다. 본 발명에서 제어부(1620)는, 회로 또는 어플리케이션 특정 통합 회로 또는 적어도 하나의 프로세서라고 정의될 수 있다. 송수신부(1610)는 다른 네트워크 엔티티와 신호를 송수신할 수 있다. 송수신부(1610)는 예를 들어, 단말에 시스템 정보를 전송할 수 있으며, 동기 신호 또는 기준 신호를 전송할 수 있다. 제어부(1620)는 본 발명에서 제안하는 실시예에 따른 기지국의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 제어부(1620)는 상기에서 기술한 순서도에 따른 동작을 수행하도록 각 블록 간 신호 흐름을 제어할 수 있다. 저장부(1630)는 상기 송수신부(1610)를 통해 송수신되는 정보 및 제어부(1620)을 통해 생성되는 정보 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.

도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 단말의 구조를 도시한 도면이다.

도 17을 참고하면, 단말은 송수신부(1710), 제어부(1720), 저장부(1730)를 포함할 수 있다. 본 발명에서 제어부는, 회로 또는 어플리케이션 특정 통합 회로 또는 적어도 하나의 프로세서라고 정의될 수 있다. 송수신부(1710)는 다른 네트워크 엔티티와 신호를 송수신할 수 있다. 송수신부(1710)는 예를 들어, 기지국으로부터 시스템 정보를 수신할 수 있으며, 동기 신호 또는 기준 신호를 수신할 수 있다. 제어부(1720)는 본 발명에서 제안하는 실시예에 따른 단말의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 제어부(1720)는 상기에서 기술한 순서도에 따른 동작을 수행하도록 각 블록 간 신호 흐름을 제어할 수 있다. 저장부(1730)는 상기 송수신부(1710)를 통해 송수신되는 정보 및 제어부(1720)를 통해 생성되는 정보 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.

상술한 본 발명의 구체적인 실시 예들에서, 발명에 포함되는 구성 요소는 제시된 구체적인 실시 예에 따라 단수 또는 복수로 표현되었다. 그러나, 단수 또는 복수의 표현은 설명의 편의를 위해 제시한 상황에 적합하게 선택된 것으로서, 본 발명이 단수 또는 복수의 구성 요소에 제한되는 것은 아니며, 복수로 표현된 구성 요소라 하더라도 단수로 구성되거나, 단수로 표현된 구성 요소라 하더라도 복수로 구성될 수 있다.

한편 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 아니 되며 후술하는 특허청구의 범위뿐만 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.

Claims

무선 통신 시스템에서 제어 신호 처리 방법에 있어서,
기지국으로부터 전송되는 제1 제어 신호를 수신하는 단계;
상기 수신된 제1 제어 신호를 처리하는 단계; 및
상기 처리에 기반하여 생성된 제2 제어 신호를 상기 기지국으로 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제어 신호 처리 방법.