KR20230041410A - Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium - Google Patents

Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium Download PDF

Info

Publication number
KR20230041410A
KR20230041410A KR1020210124997A KR20210124997A KR20230041410A KR 20230041410 A KR20230041410 A KR 20230041410A KR 1020210124997 A KR1020210124997 A KR 1020210124997A KR 20210124997 A KR20210124997 A KR 20210124997A KR 20230041410 A KR20230041410 A KR 20230041410A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
reviewer
review
evaluation
propensity
review data
Prior art date
Application number
KR1020210124997A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
한성호
박준성
고영인
Original Assignee
포항공과대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 포항공과대학교 산학협력단 filed Critical 포항공과대학교 산학협력단
Priority to KR1020210124997A priority Critical patent/KR20230041410A/en
Publication of KR20230041410A publication Critical patent/KR20230041410A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1097Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for distributed storage of data in networks, e.g. transport arrangements for network file system [NFS], storage area networks [SAN] or network attached storage [NAS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A method for providing a reviewer evaluation propensity based on a blockchain according to one embodiment of the present invention comprises: a first step of receiving review data for a product from a plurality of reviewer nodes, wherein the review data comprises a review score and a review content; a second step of generating reviewer evaluation propensity information for each of the plurality of reviewer nodes based on the received review data, and storing the generated reviewer evaluation propensity information and review data in a blockchain; and a third step of providing reviewer evaluation propensity information and review data stored in the blockchain to a buyer node, wherein the reviewer evaluation propensity information may comprise statistical data based on the review score. Therefore, the present invention is capable of ensuring accuracy of the information.

Description

블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 방법, 이를 위한 서비스 플랫폼 및 컴퓨터로 독출 가능한 기록 매체{METHOD OF PROVIDING REVIEW EVALUATION PROPENSITY BASED ON BLOCKCHAIN, SERVICE PLARFORM THEREFOR AND COMPUTER READABLE MEDIUM}Method for providing review evaluation propensity based on block chain, service platform for this, and computer-readable recording medium

본 출원은, 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 방법, 이를 위한 서비스 플랫폼 및 컴퓨터로 독출 가능한 기록 매체에 관한 것이다.This application relates to a method for providing a review evaluation propensity based on a block chain, a service platform therefor, and a computer-readable recording medium.

고객의 구매 리뷰는 온라인 구매에 많은 영향을 미친다. 최근 전염병 확산 방지를 위한 사회적 거리 두기로 인해 비대면 혹은 온라인 구매가 증가한 시점에서 그 영향력이 더 커졌다. 비대면/온라인으로 쇼핑을 할 때는 상품이나 서비스의 상태를 직접 확인하기 어려우므로 타 고객들의 리뷰에 대한 의존도가 증가하게 된다. Customer reviews have a huge impact on online purchases. Its influence has grown at a time when non-face-to-face or online purchases have increased due to social distancing to prevent the spread of infectious diseases. When shopping non-face-to-face/online, it is difficult to directly check the status of a product or service, so dependence on reviews from other customers increases.

판매자는 온라인 판매 플랫폼에서 자신의 상품에 대한 리뷰 관리에 많은 신경을 쓴다. 고객으로부터 좋은 평점과 후기를 받은 상품들은 플랫폼 내에서 상위에 노출될 가능성이 높아 판매량 증가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이에 판매자가 상품이나 서비스를 실제로 사용하지 않은 사람의 가짜 리뷰를 거래하는 사례도 있었다. 배달의 민족은 가짜 리뷰를 방지하기 위해 실제로 음식을 구매한 고객만 일정 기간 내에 리뷰를 남길 수 있고, 네이버 지도의 경우도‘영수증 인증’을 통해 진짜 리뷰를 증명한다. 여러 인증 방법으로 서비스를 이용한 사람들의 리뷰만을 확인할 수 있게 되었지만, 최근에는 많은 판매자들이 구매자에게 좋은 리뷰를 남길 것을 약속 받고 추가 서비스를 지급하는 부작용도 발견되고 있다. 이로 인해 고객 리뷰에 대한 정확성이 부족해지곤 한다. Sellers pay a lot of attention to managing reviews of their products on online sales platforms. This is because products that have received good ratings and reviews from customers are more likely to be exposed at the top of the platform, which can have a positive impact on sales volume. In response, there have been cases where sellers have traded fake reviews from people who have not actually used the product or service. Baedal Minjok allows only customers who have actually purchased food to leave a review within a certain period of time to prevent fake reviews, and Naver Map also proves genuine reviews through ‘receipt authentication’. Although it has become possible to check only the reviews of people who have used the service through various authentication methods, recently many sellers have been discovered to provide additional services after promising buyers to leave good reviews. This often leads to a lack of accuracy in customer reviews.

한편, 고객 리뷰의 영향력을 빌미로 구매자가 판매자에게 그릇된 요구를 하는 사례도 발견된다. 이들은 본인이 가진 리뷰 작성 권한을 무기로 까다로운 요구를 하거나, 지나친 배려를 강요하여 판매자를 곤란하게 만든다. 요구가 거절되면 악의적으로 리뷰를 남기거나, 반복적 악성 리뷰를 작성하는 등 잘못된 리뷰 문화가 발견되고 있다. 악질 고객이 자신의 리뷰를 삭제/수정하지 않는 한 판매자에게 지속적인 피해가 갈 수 있다. 하지만, 소위 ‘손님이 왕이다’라는 잘못된 관념을 가진 고객들의 행동을 바로잡거나, 터무니 없는 사용 후기를 제거할 수 있는 기준이 마련되거나, 신뢰도가 떨어지는 리뷰를 걸러낼 수 있는 방안이 부족한 실정이다. On the other hand, there are also cases where buyers make false demands to sellers under the pretext of the influence of customer reviews. They use their authority to write reviews as a weapon and make difficult demands or force excessive consideration to make sellers difficult. A bad review culture has been discovered, such as maliciously leaving a review when a request is rejected or repeatedly writing malicious reviews. Unless the bad customer deletes/modifies their review, the seller may suffer lasting damage. However, there is a lack of measures to correct the behavior of customers who have the misconception that the so-called ‘customer is king’, to set standards to remove absurd reviews, or to filter out unreliable reviews.

또한, 고객 리뷰 시스템이 근본적으로 갖는 문제에 대해서도 해결 방안이 필요하다. 특히 사람마다 판단 기준이 다르므로 전체 고객의 평균 리뷰 점수만으로 해당 제품 혹은 서비스에 대한 상태를 정확히 파악하기 어려울 수 있다.In addition, a solution is needed for the fundamental problem of the customer review system. In particular, since each person has different criteria, it may be difficult to accurately determine the status of a product or service with only the average review score of all customers.

한국등록특허 제10-0890422호(“사용자 후기 집중 관리를 활용한 쇼핑 시스템 및 쇼핑 서비스 방법”, 등록일자: 2009년03월18일)Korean Registered Patent No. 10-0890422 (“Shopping system and shopping service method using user review intensive management”, registration date: March 18, 2009)

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 정보의 정확성을 확보할 수 있고, 구매자에게 올바른 판단 기준을 제공할 수 있으며, 판매자에게 가해지는 불필요한 피해를 줄여 올바른 리뷰 문화를 조성할 수 있는 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 방법, 이를 위한 서비스 플랫폼 및 컴퓨터로 독출 가능한 기록 매체를 제공한다.According to an embodiment of the present invention, a review based on a block chain that can secure the accuracy of information, provide a correct criterion to a buyer, and reduce unnecessary damage to a seller to create a correct review culture. A method for providing evaluation propensity, a service platform therefor, and a computer-readable recording medium are provided.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 복수의 리뷰어 노드로부터 상품에 대한 리뷰 데이터 - 상기 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함함 - 를 수신하는 제1 단계; 수신한 상기 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 상기 리뷰어 노드 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고, 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 블록체인에 저장하는 제2 단계; 및 상기 블록체인에 저장된 상기 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 구매자 노드에 제공하는 제3 단계;를 포함하며, 상기 리뷰어 평가 성향 정보는, 상기 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함하는, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법이 제공된다.According to one embodiment of the present invention, a first step of receiving review data for a product from a plurality of reviewer nodes, wherein the review data includes review scores and review contents; a second step of generating reviewer evaluation propensity information for each of a plurality of reviewer nodes based on the received review data, and storing the created reviewer evaluation propensity information and the review data in a blockchain; and a third step of providing the reviewer evaluation propensity information and the review data stored in the blockchain to a buyer node, wherein the reviewer evaluation propensity information includes statistical data based on the review scores. A method for providing a reviewer evaluation propensity based on the present invention is provided.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 복수개의 상기 리뷰어 노드는, 상기 상품을 구매한 이력이 있는 구매자 소유의 노드일 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the plurality of reviewer nodes may be nodes owned by buyers who have a history of purchasing the product.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 상기 통계 데이터는, 리뷰 점수의 평균값, 표준 편차, 표준화 점수((리뷰점수-평균점수)/표준편차)와 표준화 점수에 따른 고객의 평가 성향 백분율을 나타내는 것을 포함할 수 있다.According to one embodiment of the present invention, the statistical data includes indicating the average value of review scores, standard deviation, standardized score ((review score-average score) / standard deviation) and the percentage of evaluation propensity of customers according to standardized scores. can do.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 상기 리뷰어 평가 성향 정보는, 상기 상품에 대한 재구매 횟수를 더 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the reviewer evaluation propensity information may further include the number of times of repurchase of the product.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은, 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 수신된 리뷰 데이터를 검증하는 단계;를 더 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the reviewer evaluation propensity providing method may further include verifying the received review data when new review data is received from the reviewer node.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 수신된 상기 리뷰 데이터를 검증하는 단계는, 상기 리뷰 데이터의 검증 요청을 복수의 상기 리뷰어 노드로 전송하는 단계; 및 복수의 상기 리뷰어 노드로부터 상기 리뷰 데이터의 검증 결과를 수신하는 단계;를 더 포함하며, 상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은, 상기 검증 결과를 수신한 경우에 한하여 리뷰어 노드에 대한 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보를 상기 블록체인에 저장하는 단계;를 더 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the verifying of the received review data may include transmitting a request for verifying the review data to a plurality of reviewer nodes; and receiving verification results of the review data from a plurality of reviewer nodes, wherein the reviewer evaluation propensity providing method includes new review data and reviewer evaluation for reviewer nodes only when the verification results are received. It may further include; storing propensity information in the blockchain.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 상기 검증 결과는 수치로 표현되는 값이며, 상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은, 복수의 상기 리뷰어 노드로부터 수신된 상기 검증 결과의 평균값이 미리 설정한 기준값 미만이면 리뷰어 노드의 신규리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보는 상기 구매자 노드에 제공하지 않는 단계;를 더 포함할 수 있다.According to one embodiment of the present invention, the verification result is a value expressed as a numerical value, and the method for providing the reviewer evaluation propensity may include a reviewer node if an average value of the verification results received from a plurality of reviewer nodes is less than a preset reference value. The method may further include not providing new review data and reviewer evaluation propensity information to the buyer node.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 상술한 방법을 컴퓨터에서 실행하기 위한 프로그램을 기록한, 컴퓨터로 독출 가능한 기록매체가 제공된다.According to one embodiment of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium on which a program for executing the above-described method on a computer is recorded.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 복수의 리뷰어 노드로부터 상품에 대한 리뷰 데이터 - 상기 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함함 - 를 수신하는 통신 모듈; 및 수신한 상기 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 상기 리뷰어 노드 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고, 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 블록체인에 저장하는 제어 모듈을 포함하며, 상기 제어 모듈은, 상기 통신 모듈은 통해 상기 블록체인에 저장된 상기 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 구매자 노드에 더 제공하며, 상기 리뷰어 평가 성향 정보는, 상기 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함하는, 서비스 플랫폼이 제공된다.According to one embodiment of the present invention, a communication module for receiving review data for a product from a plurality of reviewer nodes, wherein the review data includes review scores and review contents; and a control module generating reviewer evaluation propensity information for each of a plurality of reviewer nodes based on the received review data, and storing the generated reviewer evaluation propensity information and the review data in a blockchain, wherein the control module The communication module further provides the reviewer evaluation propensity information and the review data stored in the blockchain to a buyer node, and the reviewer evaluation propensity information includes statistical data based on the review scores. Provided.

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 구매자에게 리뷰 점수나 리뷰 내용과 같은 주관적인 후기와 함께 리뷰어의 평가 성향 정보를 통계 데이터, 재구매 횟수와 같은 객관적인 형태로 제공함으로써, 정보의 정확성을 확보할 수 있고, 구매자에게 올바른 판단 기준을 제공할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the accuracy of information can be secured by providing the buyer with subjective reviews such as review scores and review content, as well as reviewer's evaluation propensity information in an objective form such as statistical data and the number of repurchases, Buyers can be provided with the right criteria for judgment.

또한, 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 이를 검증하여 악의적인 리뷰를 사전에 차단한다. 또한, 악의적인 리뷰로 분류되어 블록체인에 저장하여 리뷰의 신뢰도를 높이고, 판매자가 악의적인 리뷰로부터 받을 수 있는 피해를 줄여 올바른 리뷰 문화를 조성할 수 있다.In addition, when new review data is received from the reviewer node, it is verified to block malicious reviews in advance. In addition, it is classified as a malicious review and stored in the blockchain to increase the reliability of the review and reduce the damage that the seller may receive from the malicious review, thereby creating a correct review culture.

도 1은 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 악성 댓글의 검증 시스템의 구성도이다.
도 2a는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 리뷰어 노드의 내부 블록도이다.
도 2b는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 서비스 플랫폼의 내부 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터를 검증하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
1 is a block diagram of a system for verifying malicious comments based on a block chain according to an embodiment of the present invention.
2A is an internal block diagram of a reviewer node according to an embodiment of the present invention.
2B is an internal block diagram of a service platform according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a method for providing a review evaluation propensity based on a block chain according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a process of verifying new review data of a reviewer node according to an embodiment of the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시형태를 설명한다. 그러나 본 발명의 실시형태는 여러 가지의 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 이하 설명하는 실시형태로만 한정되는 것은 아니다. 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 더욱 명확한 설명을 위해 과장될 수 있으며, 도면상의 동일한 부호로 표시되는 요소는 동일한 요소이다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the embodiments of the present invention can be modified in many different forms, and the scope of the present invention is not limited only to the embodiments described below. The shapes and sizes of elements in the drawings may be exaggerated for clearer explanation, and elements indicated by the same reference numerals in the drawings are the same elements.

도 1은 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 시스템의 구성도이다. 그리고, 도 2a는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 리뷰어 노드의 내부 블록도이며, 도 2b는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 서비스 플랫폼의 내부 블록도이다.1 is a block diagram of a review evaluation propensity providing system based on a block chain according to an embodiment of the present invention. 2A is an internal block diagram of a reviewer node according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2B is an internal block diagram of a service platform according to an embodiment of the present invention.

우선, 도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 시스템(100)은, 블록체인(10)에 연결된 다수의 노드들(110, 121, 122, 123, 124) 및 서비스플랫폼(130)을 포함하여 구성될 수 있다. First, as shown in FIG. 1, the review evaluation propensity providing system 100 based on a blockchain according to an embodiment of the present invention includes a plurality of nodes 110, 121, 122, 123 and 124) and the service platform 130.

상술한 블록체인(10)은 거래 기록을 블록이라는 단위로 정리하여 저장하는 분산 저장 시스템이다. 각 시스템이 개별적인 데이터베이스에 저장하고 있던 원장 데이터를 네트워크를 통해 공유할 수 있어 거래의 투명성이 높다. 또한, 모든 사람에게 거래를 검증받아야 하기 때문에 부정 거래 방지가 가능하다는 장점이 있다. 거래 기록은 블록 안에 시간 별로 이어져 있고, 한 블록에는 앞뒤 블록과의 연결 정보가 포함되어 있다. 이로 인해, 과거 내역 조작이 어렵고 과거 거래 기록이 확실하므로 객관적으로 거래 내역을 증명할 수 있다. 블록체인은 프로세스에 관여하는 이해관계자들을 연결하여 절차를 간소화하고 거래의 투명성을 높일 수 있다. 또한, 내용 조작에 대한 기록을 남기고 다수의 합의를 통해 내용을 검증하여 부정확한 데이터의 생성을 막을 수 있다. The above-described blockchain 10 is a distributed storage system that organizes and stores transaction records in blocks. Transaction transparency is high because each system can share ledger data stored in individual databases through the network. In addition, since transactions must be verified by everyone, there is an advantage in that fraudulent transactions can be prevented. Transaction records are linked by time in a block, and one block contains connection information with previous blocks. Because of this, it is difficult to manipulate the past history and the past transaction record is certain, so it is possible to prove the transaction history objectively. Blockchain can simplify procedures and increase transparency of transactions by connecting stakeholders involved in the process. In addition, it is possible to prevent the creation of inaccurate data by leaving a record of content manipulation and verifying the content through multiple agreements.

한편, 다수의 노드들(110, 121, 122, 123, 124)은 구매자 노드(110)와 리뷰어 노드(121, 122, 123, 124)를 포함하여 구성될 수 있다. Meanwhile, the plurality of nodes 110 , 121 , 122 , 123 , and 124 may include a buyer node 110 and reviewer nodes 121 , 122 , 123 , and 124 .

구체적으로, 리뷰어 노드(121 내지 124)는 상품을 구매한 이력이 있는 소유자의 노드로 정의한다. 본 발명에서 상품이라는 용어는 유형의 물체 외에도 무형의 서비스까지도 포함하는 개념일 수 있다.Specifically, the reviewer nodes 121 to 124 are defined as nodes of owners who have a history of purchasing products. In the present invention, the term product may be a concept including intangible services as well as tangible objects.

그리고, 도 2a는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 하나의 리뷰어 노드(121)의 내부 블록도를 도시하고 있으나, 도 2a의 내부 블록도는 다른 리뷰어 노드(122-124)나 후술하는 구매자 노드(110)의 경우도 동일하게 적용될 수 있다.2a shows an internal block diagram of one reviewer node 121 according to an embodiment of the present invention, but the internal block diagram of FIG. 2a shows other reviewer nodes 122-124 or a buyer node ( 110) can also be applied in the same way.

구체적으로, 제어모듈(121a)은 구매한 상품에 대하여 소유자에 의해 작성된 리뷰 데이터를 통신모듈(121b)를 통해 서비스 플랫폼(130)으로 전송할 수 있다. 여기서, 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함하는 개념일 수 있다.Specifically, the control module 121a may transmit review data written by the owner of the purchased product to the service platform 130 through the communication module 121b. Here, the review data may be a concept including review scores and review contents.

또한, 제어모듈(121a)은 서비스 플랫폼(130)으로부터 리뷰어 노드(도 4의 120 참조, 후술함)에서 작성된 신규 리뷰 데이터에 대한 검증 요청을 수신하면, 리뷰어 노드(121)의 소유자에 의해 입력된 검증 결과를 서비스 플랫폼(130)으로 전송할 수 있다. 여기서, 검증 결과는, 예를 들면 0부터 100까지의 수치로 표현되는 값일 수 있다.In addition, when the control module 121a receives a verification request for new review data created in the reviewer node (refer to 120 in FIG. 4, described later) from the service platform 130, the owner of the reviewer node 121 inputs a verification request. Verification results may be transmitted to the service platform 130 . Here, the verification result may be a value represented by a number from 0 to 100, for example.

상술한 제어모듈(121a)은 블록체인 기반의 탈중앙화된 분산형 애플리케이션(Decentralized application, DApp)으로, 이더리움, 퀀텀 등의 플랫폼 위에서 작동하는 애플리케이션이다. 특히, 애플리케이션(DApp)은 블록체인 네트워크(10)에 연결된 각 노드들(110, 121, 122, 123, 124) 및 서비스플랫폼(130) 간 인터랙션을 가능하게 해 줄 수 있으며, 상술한 각종 동작을 수행할 수 있다. 애플리케이션(DApp)을 사용하는 서비스는 사용자들이 P2P(peer-to-peer) 네트워크를 기반으로 상호 합의된 정보를 통해 활동을 전개하기 때문에 별도의 시스템을 구축할 필요가 없다. The aforementioned control module 121a is a blockchain-based decentralized application (Decentralized Application, DApp) and is an application that operates on platforms such as Ethereum and Quantum. In particular, the application (DApp) can enable interaction between each node (110, 121, 122, 123, 124) and the service platform 130 connected to the blockchain network 10, and can perform the various operations described above. can be done Services using applications (DApps) do not need to build a separate system because users develop activities through mutually agreed upon information based on a peer-to-peer (P2P) network.

한편, 구매자 노드(110)는 상품의 구매 의사가 소유자가 소유한 노드로, 아직 상품을 구매하지 않은 노드로 정의한다.On the other hand, the buyer node 110 is defined as a node owned by an owner who intends to purchase a product and has not yet purchased the product.

이러한 구매자 노드(110)는 서비스 플랫폼(130)으로부터 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터를 제공받을 수 있다. 이후 구매자 노드(110)의 소유자는 제공받은 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터에 기초하여 상품을 구매할 수 있다.The buyer node 110 may receive reviewer evaluation propensity information and review data from the service platform 130 . Thereafter, the owner of the buyer node 110 may purchase a product based on the provided reviewer evaluation propensity information and review data.

한편, 서비스 플랫폼(130)은 도 2b에 도시된 바와 같이, 제어모듈(131), 스마트 컨트랙트(132) 및 통신모듈(133)을 포함하여 구성될 수 있다.Meanwhile, as shown in FIG. 2B , the service platform 130 may include a control module 131, a smart contract 132, and a communication module 133.

구체적으로, 서비스 플랫폼(130)의 제어모듈(131)은 통신모듈(133)을 통해 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 상품에 대한 리뷰 데이터를 수신하고, 수신한 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 리뷰어(121 내지 124) 노드 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고, 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터를 블록체인(10)에 저장할 수 있다. Specifically, the control module 131 of the service platform 130 receives product review data from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 through the communication module 133, and receives a plurality of review data based on the received review data. Reviewer evaluation propensity information for each of the reviewer nodes 121 to 124 may be generated, and the generated reviewer evaluation propensity information and review data may be stored in the blockchain 10 .

또한, 서비스 플랫폼(130)의 제어모듈(131)은 통신모듈(133)을 통해 블록체인(10)에 저장된 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터를 구매자 노드(110)에 제공할 수 있다.In addition, the control module 131 of the service platform 130 may provide reviewer evaluation propensity information and review data stored in the blockchain 10 to the buyer node 110 through the communication module 133 .

본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 리뷰어 평가 성향 정보는 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함할 수 있으며, 통계 데이터는 리뷰 점수의 평균값, 표준 편차, 표준화 점수, 표준화 점수에 따른 고객의 평가 성향 백분율일 수 있다. 이러한 데이터들을 통해 후한 리뷰를 주는 고객 그룹에 속해 있는지 박한 리뷰를 주는 고객 그룹에 속하는 지를 파악할 수 있다.이에 기초하여 리뷰어의 평가 성향이 후한지 그렇지 않은지를 파악할 수 있다.According to one embodiment of the present invention, the reviewer evaluation propensity information may include statistical data based on review scores, and the statistical data may be an average value of review scores, a standard deviation, a standardized score, and a percentage of a customer's evaluation propensity according to a standardized score. can Through these data, it is possible to determine whether the user belongs to a customer group that gives a generous review or a customer group that gives a weak review.

또한, 본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 리뷰어 평가 성향 정보는 상품에 대한 재구매 횟수를 더 포함할 수 있다. 재구매 횟수가 높을수록 리뷰어의 리뷰 데이터를 좀 더 신뢰할 수 있을 것이다.In addition, according to an embodiment of the present invention, the reviewer evaluation propensity information may further include the number of repurchases of the product. The higher the number of repeat purchases, the more reliable the reviewer's review data will be.

즉, 구매자에게 리뷰 점수나 리뷰 내용와 같은 주관적인 후기와 함께 리뷰어의 평가 성향 정보를 통계 데이터, 재구매 횟수와 같은 객관적인 형태로 제공함으로써, 정보의 정확성을 확보할 수 있고, 구매자에게 올바른 판단 기준을 제공할 수 있다.In other words, by providing buyers with subjective reviews such as review scores and review content, as well as reviewer evaluation propensity information in objective forms such as statistical data and number of repurchases, it is possible to secure the accuracy of information and provide buyers with the correct criteria for judgment. can

또한, 서비스 플랫폼(130)의 제어모듈(131)은 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 수신된 리뷰 데이터를 검증할 수 있다.Also, when new review data is received from the reviewer node, the control module 131 of the service platform 130 may verify the received review data.

이를 위해, 서비스 플랫폼(130)의 제어모듈(131)은 리뷰어 노드로부터 수신된 신규 리뷰 데이터의 검증 요청을 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로 전송하며, 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 검증 결과가 수신되면, 리뷰어 노드에 대한 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보를 블록체인(10)에 저장할 수 있다. To this end, the control module 131 of the service platform 130 transmits a verification request of the new review data received from the reviewer node to a plurality of reviewer nodes 121 to 124, and from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 When the verification result is received, new review data and reviewer evaluation propensity information for the reviewer node may be stored in the blockchain 10 .

여기서, 검증 결과는 수치로 표현되는 값일 수 있으며, 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 수신된 검증 결과의 평균값이 미리 설정한 기준값 미만일 경우, 서비스 플랫폼(130)의 제어모듈(131)은 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보를 구매자 노드(110)에 제공하지 않을 수 있다.Here, the verification result may be a value expressed as a numerical value, and when the average value of the verification result received from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 is less than a preset reference value, the control module 131 of the service platform 130 determines the reviewer The node's new review data and reviewer evaluation propensity information may not be provided to the purchaser node 110 .

즉, 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 이를 검증하여 악의적인 리뷰를 블록체인에 저장함과 동시에 사전에 차단함으로써 리뷰의 신뢰도를 높이고, 판매자에게 가해지는 불필요한 피해를 줄여 올바른 리뷰 문화를 조성할 수 있다.In other words, when new review data is received from the reviewer node, it is verified and malicious reviews are stored in the blockchain and blocked in advance to increase the reliability of reviews and reduce unnecessary damage to sellers, creating a correct review culture. there is.

상술한 서비스 플랫폼(130)은 블록체인 기술이 적용된 서버로, 예를 들면 쿠팡, 네이버 쇼핑 등과 같은 온라인 쇼핑몰 서버일 수 있다.The aforementioned service platform 130 is a server to which blockchain technology is applied, and may be, for example, an online shopping mall server such as Coupang and Naver Shopping.

한편, 서비스 플랫폼(130)의 스마트 컨트랙트(132)는 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 리뷰 데이터가 수신되거나, 검증 결과가 수신되면, 기설정된 리워드를 리뷰어 노드(121 내지 124)로 전송할 수 있다. 상술한 스마트 컨트랙트는 계약 조건을 자동으로 실행하는 컴퓨터 트랜잭션 프로토콜을 의미한다. 사전에 정의된 특정 계약 조건이 충족되면 자동적으로 계약 내용이 실행되므로 중개자가 필요 없게 되어 중재 및 집행 비용이나 기타 거래 비용을 낮출 수 있다.Meanwhile, when review data is received from the reviewer nodes 121 to 124 or a verification result is received, the smart contract 132 of the service platform 130 transmits a predetermined reward to the reviewer nodes 121 to 124. The aforementioned smart contract refers to a computer transaction protocol that automatically executes contract conditions. When certain predefined contract conditions are met, the contract is executed automatically, eliminating the need for intermediaries, which can lower arbitration and enforcement costs or other transaction costs.

상술한 구매자 노드(110) 및 리뷰어 노드들(121, 122, 123, 124)은 예를 들면 휴대폰, 스마트폰, PDA(personal digital assistants), PC(personal computer), 태블릿 PC(tablet personal computer), 노트북(notebook), 데스크탑 컴퓨터, 및 노트북 등 다양한 형태의 단말기를 포함할 수 있다.The above-described buyer node 110 and reviewer nodes 121, 122, 123, and 124 include, for example, mobile phones, smart phones, personal digital assistants (PDAs), personal computers (PCs), tablet personal computers (PCs), It may include various types of terminals such as notebooks, desktop computers, and notebooks.

상술한 바와 같이, 본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 구매자에게 리뷰 점수나 리뷰 내용와 같은 주관적인 후기 외에 리뷰어의 평가 성향 정보를 각종 통계 데이터, 재구매 횟수 등의 객관적인 형태로 제공함으로써, 정보의 정확성을 확보할 수 있고, 구매자에게 올바른 판단 기준을 제공할 수 있다.As described above, according to an embodiment of the present invention, in addition to subjective reviews such as review scores and review content, reviewers' evaluation propensity information is provided to buyers in objective forms such as various statistical data and the number of repurchases, thereby ensuring the accuracy of information. It can do it, and it can provide the right judgment standard to the buyer.

또한, 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 이를 검증하여 악의적인 후기를 사전에 차단함으로써 판매자에게 가해지는 불필요한 피해를 줄여 올바른 리뷰 문화를 조성할 수 있다.In addition, when new review data is received from the reviewer node, it is possible to create a correct review culture by reducing unnecessary damage to sellers by verifying it and blocking malicious reviews in advance.

한편, 도 3은 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 리뷰 평가 성향 제공 방법을 설명하는 흐름도이다.Meanwhile, FIG. 3 is a flowchart illustrating a method for providing a review evaluation propensity based on a block chain according to an embodiment of the present invention.

이하, 도 1 내지 도 3을 참조하여 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 악성 댓글의 검증 방법을 상세하게 설명한다. 다만, 발명의 간명화를 위해 도 1 내지 도 2에서 기설명된 내용과 중복된 사항에 대한 설명은 생략하기로 한다.Hereinafter, a method for verifying malicious comments based on a blockchain according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 3 . However, for simplicity of the invention, descriptions of items overlapping with those previously described in FIGS. 1 and 2 will be omitted.

도 1 내지 도 3에서 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법(S300)은, 리뷰어 노드(121 내지 124) 및 구매자 노드(130)가 서비스 플랫폼(130)에 등록하는 단계(S301)에 의해 개시될 수 있다. 등록은 각 노드의 소유자의 정보를 입력하고, 아이디, 패스워드 등을 설정하는 일반적인 과정이며, 이에 대한 구체적인 설명은 생략한다.As shown in FIGS. 1 to 3, in the block chain-based method for providing reviewer evaluation propensity (S300) according to an embodiment of the present invention, the reviewer nodes 121 to 124 and the buyer node 130 operate on a service platform ( 130) may be initiated by registering (S301). Registration is a general process of inputting information of the owner of each node and setting an ID, password, etc., and a detailed description thereof will be omitted.

다음, 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124) 각각의 소유자가 구매한 상품에 대한 리뷰 데이터를 작성할 수 있다(S302). 여기서, 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함할 수 있음은 상술한 바와 같다.Next, review data for products purchased by owners of each of the plurality of reviewer nodes 121 to 124 may be created (S302). Here, review data may include review scores and review contents as described above.

다음, 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)는 리뷰 데이터를 서비스 플랫폼(130)으로 전송할 수 있다(S303). Next, the plurality of reviewer nodes 121 to 124 may transmit review data to the service platform 130 (S303).

서비스 플랫폼(130)은 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 상품에 대한 리뷰 데이터를 수신하고, 수신한 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124) 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고(S304), 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터를 블록체인(10)에 저장할 수 있다(S305).The service platform 130 receives product review data from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 and generates reviewer evaluation propensity information for each of the plurality of reviewer nodes 121 to 124 based on the received review data. (S304), and the generated reviewer evaluation propensity information and review data may be stored in the blockchain 10 (S305).

여기서, 리뷰어 평가 성향 정보는 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함하는 것으로, 통계 데이터는 리뷰 점수의 평균값, 표준 편차, 표준화 점수, 표준화 점수에 따른 고객의 평가 성향 백분율을 포함할 수 있음은 상술한 바와 같다.Here, the reviewer evaluation propensity information includes statistical data based on review scores, and the statistical data may include the average value of review scores, standard deviation, standardized score, and percentage of customer evaluation propensity according to standardized scores, as described above. same.

또한, 상술한 리뷰어 평가 성향 정보는 상품에 대한 재구매 횟수를 더 포함할 수 있음은 상술한 바와 같다.Also, as described above, the above-described reviewer evaluation propensity information may further include the number of times of repurchase of a product.

이후, 서비스 플랫폼(130)은 블록체인(10)에 저장된 리뷰어 평가 성향 정보 및 리뷰 데이터를 구매자 노드(130)에 제공할 수 있다(S306).Thereafter, the service platform 130 may provide reviewer evaluation propensity information and review data stored in the blockchain 10 to the buyer node 130 (S306).

이후, 서비스 플랫폼(130)은 리뷰어 노드(121 내지 124)로 기 정해진 리워드(보상)을 전송할 수 있다(S309).Thereafter, the service platform 130 may transmit predetermined rewards (compensation) to the reviewer nodes 121 to 124 (S309).

한편, 도 4는 본 발명의 일 실시 형태에 따른 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터를 검증하는 과정을 설명하는 흐름도이다.Meanwhile, FIG. 4 is a flowchart illustrating a process of verifying new review data of a reviewer node according to an embodiment of the present invention.

도 4에 도시된 바와 같이, 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터를 검증하는 과정(S400)은 As shown in FIG. 4, the process of verifying the new review data of the reviewer node (S400)

리뷰어 노드(120)의 소유자가 구매한 상품에 대한 신규 리뷰 데이터를 작성하는 단계에 의해 개시될 수 있다(S401). 여기서, 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함할 수 있음은 상술한 바와 같다.It may be initiated by the step of creating new review data for the purchased product by the owner of the reviewer node 120 (S401). Here, review data may include review scores and review contents as described above.

다음, 리뷰어 노드(120)는 신규 리뷰 데이터를 서비스 플랫폼(130)으로 전송할 수 있다(S402). Next, the reviewer node 120 may transmit new review data to the service platform 130 (S402).

이후, 서비스 플랫폼(130)은 리뷰 데이터의 검증 요청을 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로 전송할 수 있다(S403).Thereafter, the service platform 130 may transmit a review data verification request to the plurality of reviewer nodes 121 to 124 (S403).

이후, 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)는 리뷰 데이터의 검증 결과를 서비스 플랫폼(130)으로 전송할 수 있다(S404). 여기서, 검증 결과는 예를 들면 0부터 100까지의 수치로 표현되는 값일 수 있음은 상술한 바와 같다.Thereafter, the plurality of reviewer nodes 121 to 124 may transmit the verification result of the review data to the service platform 130 (S404). Here, it is as described above that the verification result may be a value represented by a numerical value ranging from 0 to 100, for example.

이후, 서비스 플랫폼(130)은 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)에서 전송한 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보를 블록체인(10)에 저장할 수 있다(S405).Thereafter, the service platform 130 may store review data and reviewer evaluation propensity information transmitted from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 in the blockchain 10 (S405).

서비스 플랫폼(130)은 복수의 리뷰어 노드(121 내지 124)로부터 수신된 검증 결과의 평균값이 미리 설정한 기준값 미만이면 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보는 구매자 노드(130)에 제공하지 않을 수 있음은 상술한 바와 같다.The service platform 130 will not provide new review data and reviewer evaluation propensity information of the reviewer node to the buyer node 130 if the average value of the verification results received from the plurality of reviewer nodes 121 to 124 is less than a preset reference value. It can be as described above.

마지막으로, 서비스 플랫폼(130)은 리뷰어 노드(121 내지 124)로 기 정해진 리워드(보상)을 전송할 수 있다(S406).Finally, the service platform 130 may transmit predetermined rewards (compensation) to the reviewer nodes 121 to 124 (S406).

상술한 바와 같이, 본 발명의 일 실시 형태에 의하면, 구매자에게 리뷰 점수나 리뷰 내용와 같은 주관적인 후기 외에 리뷰어의 평가 성향 정보를 각종 통계 데이터, 재구매 횟수의 객관적인 형태로 제공함으로써, 정보의 정확성을 확보할 수 있고, 구매자에게 올바른 판단 기준을 제공할 수 있다.As described above, according to an embodiment of the present invention, it is possible to secure the accuracy of information by providing buyers with objective forms of evaluation propensity information such as various statistical data and repurchase counts in addition to subjective reviews such as review scores and review contents. and provide the buyer with the correct criteria for judgment.

또한, 리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 이를 검증하여 악의적인 후기를 사전에 차단함으로써 판매자에게 가해지는 불필요한 피해를 줄여 올바른 리뷰 문화를 조성할 수 있다.In addition, when new review data is received from the reviewer node, it is possible to create a correct review culture by reducing unnecessary damage to sellers by verifying it and blocking malicious reviews in advance.

상술한 본 발명의 일 실시 형태에 따른 블록 체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법은 컴퓨터에서 실행되기 위한 프로그램으로 제작되어 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체에 저장될 수 있다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. 그리고 상기 방법을 구현하기 위한 기능적인(function) 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트들은 본 발명이 속하는 기술분야의 프로그래머들에 의해 용이하게 추론될 수 있다.The above-described method for providing reviewer evaluation propensity based on block chain according to an embodiment of the present invention may be produced as a program to be executed on a computer and stored in a computer-readable recording medium. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices. In addition, the computer-readable recording medium is distributed to computer systems connected through a network, so that computer-readable codes can be stored and executed in a distributed manner. In addition, functional programs, codes, and code segments for implementing the method can be easily inferred by programmers in the art to which the present invention belongs.

또한, 본 발명을 설명함에 있어, '~ 모듈'은 다양한 방식, 예를 들면 프로세서, 프로세서에 의해 수행되는 프로그램 명령들, 소프트웨어 모듈, 마이크로 코드, 컴퓨터 프로그램 생성물, 로직 회로, 애플리케이션 전용 집적 회로, 펌웨어 등에 의해 구현될 수 있다.In addition, in describing the present invention, '~ module' refers to various methods, for example, a processor, program instructions executed by the processor, a software module, a microcode, a computer program product, a logic circuit, an application-specific integrated circuit, and firmware. etc. can be implemented.

본 발명은 상술한 실시형태 및 첨부된 도면에 의해 한정되지 아니한다. 첨부된 청구범위에 의해 권리범위를 한정하고자 하며, 청구범위에 기재된 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 형태의 치환, 변형 및 변경할 수 있다는 것은 당 기술분야의 통상의 지식을 가진 자에게 자명할 것이다.The present invention is not limited by the above-described embodiments and accompanying drawings. It is intended to limit the scope of rights by the appended claims, and it is to those skilled in the art that various forms of substitution, modification and change can be made without departing from the technical spirit of the present invention described in the claims. It will be self-explanatory.

100: 전체 시스템
110: 구매자 노드
121 내지 124: 리뷰어 노드
121a: 제어 모듈
121b: 통신 모듈
130: 서비스 플랫폼
131: 제어모듈
132: 스마트 컨트랙트
133: 통신모듈
10: 블록체인
100: entire system
110: buyer node
121 to 124: reviewer node
121a: control module
121b: communication module
130: service platform
131: control module
132: smart contract
133: communication module
10: Blockchain

Claims (9)

복수의 리뷰어 노드로부터 상품에 대한 리뷰 데이터 - 상기 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함함 - 를 수신하는 제1 단계;
수신한 상기 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 상기 리뷰어 노드 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고, 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 블록체인에 저장하는 제2 단계; 및
상기 블록체인에 저장된 상기 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 구매자 노드에 제공하는 제3 단계;를 포함하며,
상기 리뷰어 평가 성향 정보는, 상기 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함하는, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
A first step of receiving review data for a product from a plurality of reviewer nodes, wherein the review data includes review scores and review contents;
a second step of generating reviewer evaluation propensity information for each of a plurality of reviewer nodes based on the received review data, and storing the created reviewer evaluation propensity information and the review data in a blockchain; and
A third step of providing the reviewer evaluation propensity information and the review data stored in the blockchain to a buyer node;
Wherein the reviewer evaluation propensity information includes statistical data based on the review scores.
제1항에 있어서,
복수개의 상기 리뷰어 노드는,
상기 상품을 구매한 이력이 있는 구매자 소유의 노드인, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 1,
The plurality of reviewer nodes,
A method for providing reviewer evaluation propensity based on a blockchain, which is a node owned by a buyer who has a history of purchasing the product.
제1항에 있어서,
상기 통계 데이터는,
리뷰 점수의 평균값, 표준 편차, 표준화 점수, 표준화 점수에 따른 고객의 평가 성향 백분율을 포함하는,
블록 체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 1,
The statistical data,
Including the average value of the review score, the standard deviation, the standardized score, and the percentage of the customer's rating propensity according to the standardized score,
A method for providing reviewer rating propensity based on blockchain.
제1항에 있어서,
상기 리뷰어 평가 성향 정보는,
상기 상품에 대한 재구매 횟수를 더 포함하는, 블록 체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 1,
The reviewer evaluation propensity information,
A method for providing a reviewer evaluation propensity based on a block chain, further comprising the number of repurchases for the product.
제1항에 있어서,
상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은,
리뷰어 노드로부터 신규 리뷰 데이터가 수신되면, 수신된 리뷰 데이터를 검증하는 단계;를 더 포함하는, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 1,
The method for providing the reviewer evaluation propensity,
A method for providing reviewer evaluation propensity based on blockchain, further comprising: verifying the received review data when new review data is received from the reviewer node.
제5항에 있어서,
수신된 상기 리뷰 데이터를 검증하는 단계는,
상기 리뷰 데이터의 검증 요청을 복수의 상기 리뷰어 노드로 전송하는 단계; 및
복수의 상기 리뷰어 노드로부터 상기 리뷰 데이터의 검증 결과를 수신하는 단계;를 더 포함하며,
상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은, 상기 검증 결과를 수신한 경우에 한하여 리뷰어 노드에 대한 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보를 상기 블록체인에 저장하는 단계;를 더 포함하는, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 5,
The step of verifying the received review data,
transmitting a verification request of the review data to a plurality of reviewer nodes; and
Receiving verification results of the review data from a plurality of reviewer nodes;
The reviewer evaluation propensity providing method further includes the step of storing new review data and reviewer evaluation propensity information on the reviewer node in the blockchain only when the verification result is received. How to provide.
제6항에 있어서,
상기 검증 결과는 수치로 표현되는 값이며,
상기 리뷰어 평가 성향 제공 방법은,
복수의 상기 리뷰어 노드로부터 수신된 상기 검증 결과의 평균값이 미리 설정한 기준값 미만이면 리뷰어 노드의 신규 리뷰 데이터 및 리뷰어 평가 성향 정보는 상기 구매자 노드에 제공하지 않는 단계;를 더 포함하는, 블록체인에 기반한 리뷰어 평가 성향 제공 방법.
According to claim 6,
The verification result is a value expressed as a number,
The method for providing the reviewer evaluation propensity,
If the average value of the verification results received from the plurality of reviewer nodes is less than a preset reference value, not providing new review data and reviewer evaluation propensity information of the reviewer node to the buyer node; How to provide reviewer rating propensity.
제1항 내지 제7항 중 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행하기 위한 프로그램을 기록한, 컴퓨터로 독출 가능한 기록매체.
A computer-readable recording medium on which a program for executing the method of any one of claims 1 to 7 is recorded on a computer.
복수의 리뷰어 노드로부터 상품에 대한 리뷰 데이터 - 상기 리뷰 데이터는 리뷰 점수 및 리뷰 내용을 포함함 - 를 수신하는 통신 모듈; 및
수신한 상기 리뷰 데이터에 기초하여 복수의 상기 리뷰어 노드 각각에 대한 리뷰어 평가 성향 정보를 생성하고, 생성된 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 블록체인에 저장하는 제어 모듈을 포함하며,
상기 제어 모듈은, 상기 통신 모듈은 통해 상기 블록체인에 저장된 상기 리뷰어 평가 성향 정보 및 상기 리뷰 데이터를 구매자 노드에 더 제공하며,
상기 리뷰어 평가 성향 정보는, 상기 리뷰 점수에 기초한 통계 데이터를 포함하는, 서비스 플랫폼.

a communication module that receives review data on products from a plurality of reviewer nodes, the review data including review scores and review contents; and
A control module for generating reviewer evaluation propensity information for each of a plurality of reviewer nodes based on the received review data and storing the generated reviewer evaluation propensity information and the review data in a blockchain;
The control module further provides the reviewer evaluation propensity information and the review data stored in the blockchain to a buyer node through the communication module,
The reviewer evaluation propensity information includes statistical data based on the review scores.

KR1020210124997A 2021-09-17 2021-09-17 Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium KR20230041410A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210124997A KR20230041410A (en) 2021-09-17 2021-09-17 Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210124997A KR20230041410A (en) 2021-09-17 2021-09-17 Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20230041410A true KR20230041410A (en) 2023-03-24

Family

ID=85872582

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210124997A KR20230041410A (en) 2021-09-17 2021-09-17 Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20230041410A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100890422B1 (en) 2008-01-16 2009-03-26 주식회사 엠피즈 Shopping system and service method using personal experience

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100890422B1 (en) 2008-01-16 2009-03-26 주식회사 엠피즈 Shopping system and service method using personal experience

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10861039B2 (en) Bid platform
US10983960B2 (en) Multi-source, multi-dimensional, cross-entity, multimedia centralized personal information database platform apparatuses, methods and systems
US20200118131A1 (en) Database transaction compliance
US20170054611A1 (en) Trust framework for platform data
TW200534088A (en) Prioritization of response activities
US11803823B2 (en) Systems and methods for blockchain-based payment transactions, alerts, and dispute settlement, using a blockchain interface server
TW201933204A (en) Smart contract generation method and apparatus
US20240062291A1 (en) Computer-controlled marketplace network for digital transactions
CN116194940A (en) Tax mechanism based on blockchain
US11620704B2 (en) Method and GUI for settlement of commodity contracts denominated in commodity contract tokens
KR102136976B1 (en) Service method for tokenization mobile gift card and service provider thereof
TW202312068A (en) Systems and methods for blockchain network congestion-adaptive digital asset event handling
US20220084091A1 (en) Continuous learning for seller disambiguation, assessment, and onboarding to electronic marketplaces
KR20230041410A (en) Method of providing review evaluation propensity based on blockchain, service plarform therefor and computer readable medium
CN112990811B (en) Block chain-based warehouse receipt processing method and warehouse receipt processing system
US20190066207A1 (en) Systems and methods for resolving conflicts in order management of data products
KR100844177B1 (en) System and method for product history management using serial number
KR102655645B1 (en) A method for generating route between review non fungible token and value-chain using scm code to provide infromation about sellers selling the same product to third party consumers who access review nft for the product
US20230127714A1 (en) Systems and methods for consensus in a blockchain network
US20230267543A1 (en) Trackable product interest system and method
US20240078537A1 (en) Methods and systems for usage-conditioned access control based on a blockchain wallet
CA3057871C (en) System for pushing transactional data
KR20240066910A (en) Article trading system and method that can prevent fraudulent transactions
CN112418878A (en) Method, device and equipment for processing rights and interests service data and storage medium
CN111932094A (en) Intelligent contract-enabled manufacturing service transaction system, storage medium and computer equipment

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal