KR20230024446A - Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn - Google Patents

Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn Download PDF

Info

Publication number
KR20230024446A
KR20230024446A KR1020210105131A KR20210105131A KR20230024446A KR 20230024446 A KR20230024446 A KR 20230024446A KR 1020210105131 A KR1020210105131 A KR 1020210105131A KR 20210105131 A KR20210105131 A KR 20210105131A KR 20230024446 A KR20230024446 A KR 20230024446A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
ischemic stroke
acute ischemic
deep learning
model
learning model
Prior art date
Application number
KR1020210105131A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102586853B1 (en
Inventor
이대인
염규선
박승
Original Assignee
충북대학교병원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 충북대학교병원 filed Critical 충북대학교병원
Priority to KR1020210105131A priority Critical patent/KR102586853B1/en
Priority to PCT/KR2021/011277 priority patent/WO2023017889A1/en
Publication of KR20230024446A publication Critical patent/KR20230024446A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102586853B1 publication Critical patent/KR102586853B1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/05Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves 
    • A61B5/055Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves  involving electronic [EMR] or nuclear [NMR] magnetic resonance, e.g. magnetic resonance imaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0033Features or image-related aspects of imaging apparatus classified in A61B5/00, e.g. for MRI, optical tomography or impedance tomography apparatus; arrangements of imaging apparatus in a room
    • A61B5/004Features or image-related aspects of imaging apparatus classified in A61B5/00, e.g. for MRI, optical tomography or impedance tomography apparatus; arrangements of imaging apparatus in a room adapted for image acquisition of a particular organ or body part
    • A61B5/0042Features or image-related aspects of imaging apparatus classified in A61B5/00, e.g. for MRI, optical tomography or impedance tomography apparatus; arrangements of imaging apparatus in a room adapted for image acquisition of a particular organ or body part for the brain
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • A61B5/02007Evaluating blood vessel condition, e.g. elasticity, compliance
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4058Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system for evaluating the central nervous system
    • A61B5/4064Evaluating the brain
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7235Details of waveform analysis
    • A61B5/7264Classification of physiological signals or data, e.g. using neural networks, statistical classifiers, expert systems or fuzzy systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/4806Functional imaging of brain activation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/5608Data processing and visualization specially adapted for MR, e.g. for feature analysis and pattern recognition on the basis of measured MR data, segmentation of measured MR data, edge contour detection on the basis of measured MR data, for enhancing measured MR data in terms of signal-to-noise ratio by means of noise filtering or apodization, for enhancing measured MR data in terms of resolution by means for deblurring, windowing, zero filling, or generation of gray-scaled images, colour-coded images or images displaying vectors instead of pixels
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0012Biomedical image inspection
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/11Region-based segmentation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/40ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for processing medical images, e.g. editing
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/20ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10072Tomographic images
    • G06T2207/10088Magnetic resonance imaging [MRI]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20081Training; Learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20084Artificial neural networks [ANN]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30004Biomedical image processing
    • G06T2207/30016Brain

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

According to the present invention, a method for diagnosing an acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN, the method comprising the steps of: collecting 3D volume data including a diffusion weighted image (DWI) and an apparent diffusion coefficient (ADC) map as data generated by photographing the brain of a patient; dividing and outputting a lesion area related to an acute ischemic stroke in the 3D volume data by using a trained lesion segmentation model as a predefined deep learning model; and classifying and outputting a subtype corresponding to a cause mechanism of an acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the divided lesion area by using a trained subtype classification model as the predefined deep learning model. Accordingly, the present invention can classify subtypes associated with cause mechanisms with high accuracy.

Description

3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치 및 방법{ACUTE ISCHEMIC STROKE DIAGNOSIS APPARATUS AND METHOD USING DEEP-LEARNING MODEL BASED ON 3-D CNN}Apparatus and method for diagnosing acute ischemic stroke using 3D-CNN-based deep learning model

본 발명은 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용하여 급성 허혈성 뇌졸중의 병변을 분할하고 하위 유형을 분류할 수 있는, 급성 허혈성 뇌졸중 진단 기술에 관한 것이다. The present invention relates to a technology for diagnosing acute ischemic stroke, capable of segmenting lesions of acute ischemic stroke and classifying subtypes using a 3D-CNN-based deep learning model.

급성 허혈성 뇌졸중은 여러 가지 원인에 의한 질병이다. 이에, 급성 허혈성 뇌졸중의 메커니즘을 분류하는 것은 치료와 2차 예방에 필수적이다. TOAST 분류는 현재 가장 널리 사용되는 시스템이나, 종종 알려지지 않은 원인을 분류하는데 한계가 있으며, 또한 평가자간 신뢰도(inter-rater reliability) 측면에서 한계가 있다. Acute ischemic stroke is a disease with several causes. Therefore, classifying the mechanism of acute ischemic stroke is essential for treatment and secondary prevention. Although TOAST classification is currently the most widely used system, it often has limitations in classifying unknown causes and also has limitations in terms of inter-rater reliability.

이러한 한계를 극복하고자, 뇌 MRI 영상에서 급성 허혈성 뇌졸중을 진단하기 위한 기술로서 컨볼루션 신경망(CNN) 기반의 다양한 딥러닝 알고리즘이 제안된 바 있다. 그러나, 이러한 종래 연구는 뇌졸중 병변을 분할하는데 그치며, 뇌졸중의 발생 기전을 예측하여 이와 연관된 하위 유형을 분류하는 기술은 제안된 바 없다. To overcome these limitations, various deep learning algorithms based on convolutional neural networks (CNNs) have been proposed as techniques for diagnosing acute ischemic stroke in brain MRI images. However, these conventional studies have limited to segmentation of stroke lesions, and no technique has been proposed for predicting the mechanism of occurrence of stroke and classifying subtypes associated therewith.

본 출원인은 이러한 종래 기술에 대한 한계를 인식하고, 급성 허혈성 뇌졸중 환자에 대한 보다 정확한 발생 기전을 예측하여 예후 치료와 2차 예방에 도움을 줄 수 있는 연구를 수행하여 본 발명을 안출하게 되었다. The present applicant has come to the present invention by recognizing the limitations of the prior art and conducting research that can help prognosis treatment and secondary prevention by predicting a more accurate mechanism of occurrence for patients with acute ischemic stroke.

한국등록특허 제10-2015224호Korean Patent Registration No. 10-2015224

본 발명은 상술된 문제점을 해결하기 위해 도출된 것으로, 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용하여 급성 허혈성 뇌졸중의 병변을 분할하고 하위 유형을 분류할 수 있는 진단 기술을 제공하고자 한다. The present invention was derived to solve the above problems, and aims to provide a diagnostic technique capable of segmenting lesions of acute ischemic stroke and classifying subtypes using a 3D-CNN-based deep learning model.

본 발명의 일 측면에 따른, 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법은, 환자의 뇌를 촬영하여 생성된 데이터로서, 확산강조영상(Dffusion Weighted Image, 이하 DWI) 및 겉보기확산계수지도(Apparent Diffusion Coefficient, 이하 ADC) 맵을 포함하여 구성되는 3D 볼륨 데이터를 수집하는 단계; 기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 병변 분할 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터에서 급성 허혈성 뇌졸중과 연관된 병변 영역을 분할하여 출력하는 단계; 및 기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 하위 유형 분류 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터 및 상기 분할된 병변 영역을 기초로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형을 분류하여 출력하는 단계;를 포함한다. According to one aspect of the present invention, a method for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model is data generated by photographing a patient's brain, and diffusion weighted image (DWI) and apparent diffusion Collecting 3D volume data including an Apparent Diffusion Coefficient (ADC) map; segmenting and outputting a lesion region associated with an acute ischemic stroke from the 3D volume data using a lesion segmentation model for which learning has been completed as a predefined deep learning model; and classifying and outputting a subtype corresponding to a causal mechanism of acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the segmented lesion area using a subtype classification model for which learning has been completed as a predefined deep learning model; includes

일 실시예에서, 상기 병변 분할 모델은, 상기 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의되며, 상기 입력 데이터에서 특징 맵을 추출하는 인코더와 상기 추출된 특징 맵을 이용하여 병변 영역을 예측하는 디코더를 포함하여 구성될 수 있다. In one embodiment, the lesion segmentation model includes the DWI and ADC maps defined as input data, an encoder extracting a feature map from the input data, and a decoder predicting a lesion area using the extracted feature map. can be configured.

일 실시예에서, 상기 하위 유형 분류 모델은, 상기 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의되며, 하위 유형 예측 시 집중을 유도하기 위해, 상기 병변 분할 모델에 의해 분할된 상기 병변 영역을 활용하여 특징 맵을 강화시키는 집중 메커니즘 구조(attention mechanism)를 포함할 수 있다. In one embodiment, the subtype classification model defines the DWI and ADC maps as input data, and uses the lesion area divided by the lesion segmentation model to derive a focus when subtype prediction is used as a feature map. It may include an attention mechanism that strengthens.

일 실시예에서, 상기 하위 유형 분류 모델은, 큰동맥죽상경화증(LAA), 심장성 색전증(CE) 및 소혈관 폐색(SVO) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 유형에 대한 확률을 예측할 수 있다. In one embodiment, the subtype classification model may predict a probability for a subtype including at least one of large artery atherosclerosis (LAA), cardiac embolism (CE), and small vessel occlusion (SVO).

일 실시예에서, 상기 병변 분할 모델 및 하위 유형 분류 모델은, 특징 추출을 위한 잔차 블록(residual block)이 적용될 수 있다. In an embodiment, a residual block for feature extraction may be applied to the lesion segmentation model and the subtype classification model.

본 발명의 다른 일 측면에 따른, 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치는, 환자의 뇌를 촬영하여 생성된 데이터로서, DWI 및 ADC 맵을 포함하여 구성되는 3D 볼륨 데이터를 수집하는 데이터 수집부; 기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 병변 분할 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터에서 급성 허혈성 뇌졸중과 연관된 병변 영역을 분할하여 출력하는 병변 분할부; 및 기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 하위 유형 분류 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터 및 상기 분할된 병변 영역을 기초로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형을 분류하여 출력하는 하위 유형 분류부;를 포함한다.According to another aspect of the present invention, an apparatus for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model includes 3D volume data including DWI and ADC maps as data generated by photographing a patient's brain. Data collection unit to collect; a lesion segmentation unit that divides and outputs a lesion region associated with an acute ischemic stroke from the 3D volume data using a lesion segmentation model that has been learned as a predefined deep learning model; and a subtype that classifies and outputs a subtype corresponding to a causal mechanism of acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the segmented lesion area using a subtype classification model for which learning has been completed as a predefined deep learning model. Classification unit; includes.

본 발명은 급성 허혈성 뇌졸중 환자의 DWI와 ADC를 입력 데이터로 하여 학습된 병변 분할 모델 및 하위 유형 분류 모델을 통해, 매우 작은 병변도 정확하게 예측하여 분할할 수 있으며, 원인 메커니즘과 연관된 하위 유형을 높은 정확도로 분류할 수 있다. The present invention can accurately predict and segment even very small lesions through a lesion segmentation model and subtype classification model learned using DWI and ADC of acute ischemic stroke patients as input data, and subtypes associated with causal mechanisms can be classified with high accuracy can be classified as

도 1은 본 발명에 따른 병변 분할 모델에 의한 예측 결과를 나타내는 참조도이다
도 2는 본 발명에 따른 병변 분할 모델의 실패 사례를 나타내는 참조도이다.
도 3은 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델에 대한 오차 행렬(confusion matrix)이다.
도 4는 본 발명에 따른 데이터 모집단을 설명하기 위한 참조도이다.
도 5는 본 발명에 따른 병변 분할 모델을 설명하기 위한 참조도이다.
도 6은 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델을 설명하기 위한 참조도이다.
도 7은 본 발명에 따른 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치를 설명하기 위한 블록도이다.
도 8은 본 발명에 따른 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
1 is a reference diagram showing prediction results by a lesion segmentation model according to the present invention.
2 is a reference diagram showing a failure case of the lesion segmentation model according to the present invention.
3 is a confusion matrix for the subtype classification model according to the present invention.
4 is a reference diagram for explaining a data population according to the present invention.
5 is a reference diagram for explaining a lesion segmentation model according to the present invention.
6 is a reference diagram for explaining a subtype classification model according to the present invention.
7 is a block diagram illustrating an apparatus for diagnosing acute ischemic stroke according to the present invention.
8 is a flowchart illustrating a method for diagnosing acute ischemic stroke according to the present invention.

본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.Since the present invention can apply various transformations and have various embodiments, specific embodiments will be illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. However, it should be understood that this is not intended to limit the present invention to specific embodiments, and includes all transformations, equivalents, and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of related known technologies may obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. Terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. These terms are only used for the purpose of distinguishing one component from another.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면들을 참조하여 상세히 설명하기로 한다. Terms used in this application are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In this application, the terms "include" or "have" are intended to designate that there is a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof described in the specification, but one or more other features It should be understood that the presence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof is not precluded. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

1. 서설1. Introduction

급성 허혈성 뇌졸중은 원인 메커니즘(causative mechanism)에 따라 다양한 원인이 있으며, 큰동맥죽상경화증(Large artery astherosclerosis, LAA), 심장성 색전증 (Cardioembolism, CE), 소혈관 폐색(Small vessel occlusion, SVO), 기타 원인에 의한 뇌졸중(stroke of other determined etiology) 또는 원인 불명의 뇌졸중(stroke of undetermined etiology)으로 분류될 수 있다. 원인에 따른 급성 허혈성 뇌졸중의 분류는 치료와 2차 예방에 중요하다. 가장 널리 사용되는 분류 체계는 TOAST(Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment) 분류이다. 그러나, 이러한 분류 방법은 급성 허혈성 뇌졸중을 분류하는 데 있어 중간 수준의 평가자간 신뢰도(inter-rater reliability)를 나타내며, 종종 뇌졸중을 원인 불명의 병리학으로 분류하는 등의 한계가 있었다. 현재, 이러한 한계를 극복하기 위한 기술의 개발이 진행 중에 있으나 충분한 결과를 보여주지 못하고 있는 실정이다. Acute ischemic stroke has various causes depending on the causative mechanism, and includes large artery atherosclerosis (LAA), cardioembolism (CE), small vessel occlusion (SVO), and others. It can be classified as a stroke of other determined etiology or a stroke of undetermined etiology. Classification of acute ischemic stroke according to cause is important for treatment and secondary prevention. The most widely used classification system is the Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST) classification. However, these classification methods have limitations, such as showing a moderate level of inter-rater reliability in classifying acute ischemic stroke, and often classifying stroke as an unknown pathology. Currently, the development of technology for overcoming these limitations is in progress, but the situation has not shown sufficient results.

급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘을 판단하기 위해서는 뇌 영상촬영, 심장검사 등과 같은 다양한 진단 방법이 필요하다. 이 분류 시스템을 통해 뇌졸중의 하위 분류를 조기에 진단하는 것은 환자의 치료, 예후, 2차 예방에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 확산 강조 MR 영상(Diffusion Weighted MR Imaging)은 급성 뇌졸중 진단에 널리 사용되는 방식으로, 과급성 병변과 매우 작은 허혈성 병변의 검출에 우수한 성능을 나타내며, 뇌 CT나 기존 MRI와 비교하여 만성 및 급성 병변의 구별 성능이 우수하다. 또한, ADC map과 DWI를 동시에 사용할 경우, 급성 허혈성 뇌졸중의 병변을 보다 정확하게 구별할 수 있으며 병변의 적정 치료 시기에 관한 중요 정보를 제공할 수 있다. 급성 허혈성 뇌졸중의 조기 진단에 유용한 정보를 제공하는 확산 영상 병변 패턴이 뇌졸중 하위 유형과 밀접한 관련이 있는 것으로 보고된 바 있다.In order to determine the causal mechanism of acute ischemic stroke, various diagnostic methods such as brain imaging and cardiac examination are required. Early diagnosis of stroke subclasses through this classification system can have a positive impact on patient treatment, prognosis, and secondary prevention. Diffusion Weighted MR Imaging (MR Imaging) is a method widely used for acute stroke diagnosis. It shows excellent performance in detecting hyperacute lesions and very small ischemic lesions. Excellent discrimination performance. In addition, when ADC map and DWI are used simultaneously, acute ischemic stroke lesions can be more accurately distinguished and important information regarding the appropriate treatment timing for lesions can be provided. It has been reported that diffuse imaging lesion patterns, which provide useful information for early diagnosis of acute ischemic stroke, are closely related to stroke subtypes.

뇌 MRI 영상에서 급성 허혈성 뇌졸중을 진단하기 위한 기술로서 컨볼루션 신경망(CNN) 기반의 다양한 딥 러닝 알고리즘이 제안된 바 있다. 이러한 기존 연구는 딥 러닝 기술이 기존의 머신 러닝 기술보다 뇌졸중 병변을 더 정확하게 감지할 수 있고 심각도 평가(severity evaluation) 또는 예후 예측을 위한 의미 있는 특징을 추출할 수 있다는 것을 보여주었다. 일부 연구자들은 급성 허혈성 뇌졸중 환자를 위한 U-Net 아키텍처 기반의 병변 분할 기술을 제안한 바 있다. 체적(volumetric) MRI 데이터의 상황 정보를 효율적으로 활용하기 위해, Zhang 등은 3-D 완전 연결 DenseNet(fully connected-DenseNet)을 이용한 뇌졸중 병변 분할 기술을 제안한 바 있다. 상기 연구들은 딥 러닝 기술이 병변 분할을 통해 급성 허혈성 뇌졸중 환자를 분류할 수 있다는 것을 입증하였으나, 급성 허혈성 뇌졸중의 치료 메커니즘을 예측하는 분류 기법은 아직 제안된 바 없다. 본 출원인은 급성 허혈성 뇌졸중 환자의 DWI 및 ADC 영상만 사용하여 뇌졸중 병변 분할 및 하위 유형 분류를 가능케 하는, 3D CNN 기반의 딥러닝 모델에 관한 본 발명을 안출하였으며, 이하에서 본 발명에 대해 상세히 설명하고자 한다. As a technique for diagnosing acute ischemic stroke in brain MRI images, various deep learning algorithms based on convolutional neural networks (CNNs) have been proposed. These previous studies have shown that deep learning techniques can more accurately detect stroke lesions than conventional machine learning techniques and can extract meaningful features for severity evaluation or prognosis prediction. Some researchers have proposed a lesion segmentation technology based on the U-Net architecture for patients with acute ischemic stroke. To efficiently utilize the context information of volumetric MRI data, Zhang et al. proposed a stroke lesion segmentation technique using a 3-D fully connected-DenseNet (DenseNet). The above studies have demonstrated that deep learning technology can classify acute ischemic stroke patients through lesion segmentation, but a classification technique for predicting the treatment mechanism of acute ischemic stroke has not yet been proposed. The present applicant has devised the present invention related to a 3D CNN-based deep learning model that enables stroke lesion segmentation and subtype classification using only DWI and ADC images of patients with acute ischemic stroke, and the present invention will be described in detail below. do.

2. 결과2. Results

(1) 병변 분할 모델(lesion segmentation model)(1) lesion segmentation model

본 발명에 따른 병변 분할 모델은 훈련 세트에서 0.891±0.034의 다이스 스코어(Dice score)를 나타냈다. 테스트 세트의 경우, 본 발명에 따른 병변 분할 모델은 각각 0.843±0.009, 0.842±0.012, 0.844±0.017의 다이스 스코어, 정밀도(precision) 및 재현율(recall)을 나타냈다. 도 1은 본 발명에 따른 병변 분할 모델에 의한 예측 결과를 나타내는 참조도이다(도 1에서, 제1행은 DWI이고, 제2행은 ADC이며, 제3행은 신경과 전문의에 의해 어노테이션된 GT(ground truth, 정답 값) 라벨이고, 제4행은 본 발명에 따른 병변 분할 모델에 의해 예측된 병변 영역임). 도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 병변 분할 모델은 매우 작은 병변도 정확하게 예측할 수 있음을 확인할 수 있다. 한편, 도 2는 본 발명에 따른 병변 분할 모델의 실패(failure) 사례를 나타내는 참조도이다. 도 2를 참조하면, 대부분의 실패 사례가 확산 영상에서 병변이 매우 낮은 대조도(very poor contrast)를 가질 때 발생됨을 확인할 수 있다. The lesion segmentation model according to the present invention showed a Dice score of 0.891±0.034 in the training set. In the case of the test set, the lesion segmentation model according to the present invention showed Dice scores, precision, and recall of 0.843±0.009, 0.842±0.012, and 0.844±0.017, respectively. 1 is a reference diagram showing prediction results by a lesion segmentation model according to the present invention (in FIG. 1, the first row is DWI, the second row is ADC, and the third row is GT annotated by a neurologist). (ground truth, correct answer value) labels, and the fourth row is the lesion area predicted by the lesion segmentation model according to the present invention). Referring to FIG. 1 , it can be seen that the lesion segmentation model according to the present invention can accurately predict very small lesions. Meanwhile, FIG. 2 is a reference diagram showing a failure case of the lesion segmentation model according to the present invention. Referring to FIG. 2 , it can be seen that most failure cases occur when a lesion has very poor contrast in a diffusion image.

(2) 뇌졸증 하위 유형 분류 모델(stroke subtype classification model)(2) Stroke subtype classification model

본 발명에 따른 뇌졸증 하위 유형 분류 모델의 테스트셋 평균 정확도는 81.9%로 나타났다. 도 3은 본 발명에 따른 뇌졸증 하위 유형 분류 모델에 대한 오차 행렬(confusion matrix)이다. 도 3을 참조하면, 본 발명에 따른 뇌졸증 하위 유형 분류 모델은 다른 하위 유형에 비해 SVO의 정확도가 낮게 나타났으며, 이는 본 발명에 따른 분류 모델이 작은 병변에 대한 분석 성능이 상대적으로 낮아 SVO를 대조군(control)으로 일부 혼동하였음을 나타낸다. The test set average accuracy of the stroke subtype classification model according to the present invention was 81.9%. 3 is a confusion matrix for the stroke subtype classification model according to the present invention. Referring to FIG. 3, the stroke subtype classification model according to the present invention showed lower accuracy of SVO than other subtypes, which is because the classification model according to the present invention has relatively low analysis performance for small lesions, As a control, it indicates some confusion.

3. 논의3. Discussion

본 발명은, 급성 허혈성 뇌졸중 환자의 DWI와 ADC를 이용한 3D-CNN 기반의 딥 러닝을 통해 급성 허혈성 뇌졸중 병변 패턴을 분석하여 뇌졸중 메커니즘의 하위 유형을 분류한 최초의 기술이다. 본 발명에 따른 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 급성 허혈성 뇌졸중 병변에 대한 3D-CNN 기반 분할 정확도는 다이스 스코어 0.843로 나타났다. 둘째, 급성 허혈성 뇌졸중의 원인을 분류하기 위한 하위 유형 분류 측면에서는, TOAST 분류에 따른 원인 분류의 예측도가 각각 LAA 81.3%, SVO 84.6%, CE 73.0%로 나타났다.The present invention is the first technology to classify subtypes of stroke mechanisms by analyzing acute ischemic stroke lesion patterns through deep learning based on 3D-CNN using DWI and ADC of patients with acute ischemic stroke. The main results according to the present invention are as follows. First, the 3D-CNN-based segmentation accuracy for acute ischemic stroke lesions was found to be 0.843 in the Dyce score. Second, in terms of subtype classification to classify causes of acute ischemic stroke, the predictive value of cause classification according to TOAST classification was 81.3% for LAA, 84.6% for SVO, and 73.0% for CE, respectively.

뇌 영상은 기술적 진보에 따라 급성 허혈성 뇌졸중을 일으키는 메커니즘을 진단하고 식별하는 데 중요한 역할을 한다. 다양한 MR 시퀀스 중에서 DWI와 ADC 맵은 급성 허혈성 병변을 조기에 발견하고, 뇌졸중 유사증상(stroke mimics)과 급성 허혈성 뇌졸중을 구별하는 데 유용한 도구이다. 종래의 다양한 연구에서는 인공지능을 이용하여 MRI에서 급성 허혈성 뇌졸중의 경색 용적(infarction volume)을 분할하려고 시도하였다. DWI 병변에서 급성 허혈성 뇌졸중의 다양한 영상 패턴은 병원성 기작(pathogenic mechanisms)과 상관관계가 있는 것으로 알려져 있다. 심장 색전 뇌졸중(cardiac embolic stroke)의 경우, DWI에서의 급성 뇌졸중 병변은 종종 단일 피질(cortical) 또는 피질하(subcortical) 병변을 보이거나 여러 혈관 분기에서 여러 번 발생하는데, 전방 순환(anterior circulation)의 다발성 편측성 병변(multiple unilateral lesions)이 동맥성 색전증의 특징적인 소견이다. 한편, 심부 급성 허혈성 뇌졸중 백질(deep acute ischemic stroke white matter), 기저 협심증(basal ganglia), 시상(thalamus), 뇌교(pons)에서 관찰되는 하나의 작은 경색(지름 2~20mm) 병변은 소혈관 폐색(small vessel occlusion)과 높은 연관성을 가지고 있다. 본 발명에서는, 인공지능을 이용한 뇌 MRI의 특징적인 소견을 바탕으로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인을 파악하기 위해 의사의 진단 프로세스를 적용하고자 하였다. Brain imaging plays an important role in diagnosing and identifying the mechanisms that cause acute ischemic stroke in line with technological advances. Among various MR sequences, DWI and ADC maps are useful tools for early detection of acute ischemic lesions and for distinguishing between stroke mimics and acute ischemic stroke. Various previous studies have attempted to segment the infarction volume of acute ischemic stroke on MRI using artificial intelligence. It is known that various imaging patterns of acute ischemic stroke in DWI lesions correlate with pathogenic mechanisms. In the case of a cardiac embolic stroke, acute stroke lesions in DWI often show a single cortical or subcortical lesion or occur multiple times in multiple vascular branches, which may affect the anterior circulation. Multiple unilateral lesions are a characteristic finding of arterial embolism. On the other hand, one small infarct (2-20 mm in diameter) lesion observed in the deep acute ischemic stroke white matter, basal ganglia, thalamus, and pons results in small vessel occlusion. It has a high correlation with small vessel occlusion. In the present invention, it is intended to apply a doctor's diagnosis process to identify the cause of acute ischemic stroke based on the characteristic findings of brain MRI using artificial intelligence.

그러나, DWI 및 ADC 맵만을 사용하여 급성 허혈성 뇌졸중의 발병 기전(pathogenesis)을 예측하는 데는 많은 한계가 있다. TOAST 분류는 급성 허혈성 뇌졸중을 발병 기전에 따라 분류하는 데 가장 널리 사용되는 체계이다. 환자의 급성 허혈성 뇌졸중 메커니즘을 분류하기 위해 임상 결과와 뇌 영상 및 심장 평가를 포함한 보조 진단 연구 결과가 사용된다. 다만, 사용 편의성과 폭넓은 인기에도 불구하고 전체적인 평가자간 일치도(inter-rater agreement)는 보통 수준이며, 특히 큰동맥죽상경화증이나 심장성 색전증과 비교하여 소혈관 폐색 및 원인 불명의 뇌졸중에 대한 신뢰성이 낮은 것으로 알려져 있다. 이를 극복하기 위해 새로운 진단기법을 적용한 개선된 분류법이 제안되었으나 여전히 한계를 보였다. 특히, 큰동맥죽상경화증, 심장성 색전증, 소혈관 폐색, 기타 원인에 의한 뇌졸중 등 설명할 수 있는 메커니즘 이외, 알려지지 않은 메커니즘에 의한 급성 허혈성 뇌졸중을 원인 불명 뇌졸중(cryptogenic stroke)이라고 한다. 이는 급성 허혈성 뇌졸중 환자 일부에서 관찰된다. 이러한 원인불명의 뇌졸중은 종종 색전성 뇌졸중(embolic strokes)으로 관찰되며, ESUS(embolic strokes of undetermined source)로 불린다. ESUS의 메커니즘을 밝히고 적절한 치료를 해야 할 필요가 있으나, 아직 뚜렷한 방법은 없다. 본 출원인은 딥 러닝 알고리즘을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단이 해답이 될 것이라고 판단하여 본 발명을 안출하였다. 본 출원인은 본 발명이 심장 색전성 뇌졸중(cardioembolic stroke)과 비심장 색전성 뇌졸중(non-cardioembolic stroke)을 구별하는 유용한 도구로서 ESUS 환자에게 적용될 수 있을 것이라 기대한다.However, there are many limitations in predicting the pathogenesis of acute ischemic stroke using only DWI and ADC maps. The TOAST classification is the most widely used system for classifying acute ischemic stroke according to pathogenesis. Clinical findings and findings from ancillary diagnostic studies, including brain imaging and cardiac evaluation, are used to classify a patient's mechanism of acute ischemic stroke. However, despite ease of use and widespread popularity, the overall inter-rater agreement is moderate, and in particular, the reliability of small vessel occlusion and stroke of unknown origin compared to large artery atherosclerosis or cardiac embolism is poor. known to be low. To overcome this, an improved classification method applying a new diagnostic technique was proposed, but it still showed limitations. In particular, acute ischemic stroke caused by an unknown mechanism other than the mechanism that can be explained, such as large artery atherosclerosis, cardiac embolism, small vessel occlusion, and stroke due to other causes, is referred to as a cryptogenic stroke. It is observed in some patients with acute ischemic stroke. These strokes of unknown cause are often observed as embolic strokes, and are called ESUS (embolic strokes of undetermined source). There is a need to clarify the mechanism of ESUS and provide appropriate treatment, but there is no clear method yet. The present applicant devised the present invention by determining that diagnosis of acute ischemic stroke using a deep learning algorithm would be an answer. Applicants anticipate that the present invention can be applied to ESUS patients as a useful tool for distinguishing between cardiac embolic stroke and non-cardioembolic stroke.

또한, 본 발명은 기술적 측면에서 이전 연구와 뚜렷한 차이를 나타낸다. 종래의 병변 분할 기술은 단일 슬라이드를 입력으로 사용하여, 인접한 슬라이드 간 정보를 활용할 수 없기 때문에 낮은 정확도를 보인다. 3D CNN을 기반으로 한 병변 분할 기술이 제안된 바 있으나, 이는 상대적으로 얕은 네트워크 아키텍처로 인해 분석 성능이 제한되었다. 반면, 본 발명에 따른 병변 분할 기술은 심층 네트워크 아키텍처에서도 안정적인 모델 학습을 허용하기 위해 잔차 네트워크(residual network)를 적용함에 따라, 테스트 세트에서 높은 다이스 스코어(0.845)를 나타냈다. 또한 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델은 병변 분할 모델에서 예측된 병변 정보를 사용한 어텐션 메커니즘(attention mechanism)을 통해 평균 분류 정확도 81.9%를 나타냈다. 본 발명은, 종래 기술과 달리 뇌졸중의 하위 유형 이외에도 분류 모델이 성능 향상을 위해 집중(focus)한 영역도 제공할 수 있다. 본 발명에 따른 분할 및 분류 모델은 CT 및 MRI와 같이 3D 볼륨을 입력 정보로 사용하는 다양한 의료 AI 분야에 쉽게 적용될 수 있을 것이다.In addition, the present invention shows a clear difference from previous studies in terms of technology. Conventional lesion segmentation techniques use a single slide as an input and show low accuracy because they cannot utilize information between adjacent slides. A lesion segmentation technique based on 3D CNN has been proposed, but its analysis performance is limited due to its relatively shallow network architecture. On the other hand, the lesion segmentation technique according to the present invention showed a high Dice score (0.845) in the test set as a residual network was applied to allow stable model learning even in a deep network architecture. In addition, the subtype classification model according to the present invention showed an average classification accuracy of 81.9% through an attention mechanism using lesion information predicted in the lesion segmentation model. Unlike the prior art, the present invention may provide a focus area for performance improvement of the classification model in addition to the subtypes of stroke. The segmentation and classification model according to the present invention can be easily applied to various medical AI fields that use 3D volumes as input information, such as CT and MRI.

본 출원인은 급성 허혈성 뇌졸중 환자에 대한 보다 정확한 발생 기전을 예측하여 예후 치료와 2차 예방에 도움을 줄 수 있는 연구를 수행하여 본 발명을 안출하였다. 본 발명은 오로지 초기 MRI 정보만을 사용한 3D-CNN 기반 딥러닝 알고리즘에 관한 것으로, 발생 기전을 예측하는 실현 가능한 모델을 제시한다. 본 발명에 따른 확산 병변 볼륨 측정 및 뇌졸중 하위 유형 분류는 신경과 전문의의 수동 분할 및 하위 유형 분류에 의해 수행되는 것과 깊은 상관관계를 보였다. 본 발명은 MRI 정보만을 사용하여 급성 허혈성 뇌졸중 발생을 예측하는 첫 번째 기술로 큰 의미가 있다 할 것이다. The present applicant has devised the present invention by conducting research that can help prognosis treatment and secondary prevention by more accurately predicting the mechanism of occurrence of patients with acute ischemic stroke. The present invention relates to a 3D-CNN-based deep learning algorithm using only initial MRI information, and presents a feasible model for predicting the mechanism of occurrence. Diffuse lesion volume measurement and stroke subtype classification according to the present invention showed a strong correlation with those performed by neurologists' manual segmentation and subtype classification. The present invention is of great significance as the first technology to predict the occurrence of acute ischemic stroke using only MRI information.

4. 딥러닝 모델4. Deep learning model

(1) 모집단(study population)(1) Study population

본 발명을 도출하기 위해 급성 허혈성 뇌졸중 환자 2,251명(2013년 2월부터 2019년 7월까지 충북대병원을 방문한 환자)의 정보를 활용하였다. 급성 허혈성 뇌졸중에 대한 정보는 레지스트리를 사용하여 컴파일되었다. 모든 급성 허혈성 뇌졸중 환자는 최소 3명의 뇌졸중 전문가에 의해 검토되었으며, TOAST 분류에 따라 분류되었다. TOAST 분류에 따른 큰동맥죽상경화증, 심장성 색전증, 소혈관 폐색 환자(기타 원인에 의한 뇌졸중 또는 원인 불명의 뇌졸중은 제외)는 총 1,768명이었다. 그 중 1,408명의 환자가 DWI와 ADC를 가지고 있었다(도 4 참조). 큰동맥죽상경화증 환자는 608명, 심장성 색전증 환자는 441명, 소혈관 폐색 환자는 359명이었다. 같은 기간 병원을 찾은 정상 환자 가운데 MRI 검사에서 정상 소견을 보인 환자 400명이 대조군(controls)으로 포함되었다. 환자의 성별, 연령 및 NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale Rating)는 아래 표 1과 같다.In order to derive the present invention, information of 2,251 acute ischemic stroke patients (patients who visited Chungbuk National University Hospital from February 2013 to July 2019) was utilized. Information on acute ischemic stroke was compiled using a registry. All patients with acute ischemic stroke were reviewed by at least three stroke specialists and classified according to the TOAST classification. There were a total of 1,768 patients with large artery atherosclerosis, cardiac embolism, and small vessel occlusion (excluding strokes due to other causes or strokes of unknown cause) according to the TOAST classification. Among them, 1,408 patients had DWI and ADC (see Fig. 4). There were 608 patients with large artery atherosclerosis, 441 patients with cardiac embolism, and 359 patients with small vessel occlusion. Among the normal patients who visited the hospital during the same period, 400 patients with normal MRI findings were included as controls. The patient's gender, age, and NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale Rating) are shown in Table 1 below.

[표 1][Table 1]

Figure pat00001
Figure pat00001

(2) 영상 획득(2) image acquisition

MRI는 1.5T(Achieva, Philips Healthcare), 3.0T(Ingenia CX, Philips Healthcare; Acquetva, Philips Healthcare) 스캐너를 포함한 다양한 장치를 통해 획득되었다. DWI 시퀀스의 파라미터는 다음과 같다. 반복 시간(repetition time) 2500~3000ms, 반향 시간(echo time) 80ms, 절편 두께(slice thickness) 3-5mm, 교차 간격(intersection gap) 1mm, 시야(FOV) 220x220mm, 매트릭스 사이즈(약 2mm x 2mm 평면 해상도) 256x256, b-값(b-values) 0 및 1000s/mm2. (각 ADC 맵은 제조업체의 소프트웨어에 의해 자동 생성되었음)MRI was acquired through various devices including 1.5T (Achieva, Philips Healthcare) and 3.0T (Ingenia CX, Philips Healthcare; Acquetva, Philips Healthcare) scanners. The parameters of the DWI sequence are as follows. Repetition time 2500-3000ms, echo time 80ms, slice thickness 3-5mm, intersection gap 1mm, field of view (FOV) 220x220mm, matrix size (approx. 2mm x 2mm flat resolution) 256x256, b-values 0 and 1000 s/mm2. (Each ADC map was automatically generated by the manufacturer's software)

(3) 데이터 어노테이션(data annotation)(3) data annotation

하위 유형 분류 모델을 훈련하고 평가하기 위한 GT(ground truth) 참조 표준(reference standard)을 생성하기 위해, 각 환자를 TOAST 분류 시스템에 따라 4개의 유형(LAA, SVO, CE, Control)으로 분류하였다. 이후, 각 DWI 슬라이드의 병변 영역은 높은 전문성을 가진 두 신경과 전문의에 의해 수작업으로 어노테이션(자체 개발한 소프트웨어 이용)되었다. 이후, 두 평가자에 의한 교차 검증 및 최종 결정으로 각 병변에 대한 라벨링이 완료되었다.To create a ground truth (GT) reference standard for training and evaluating subtype classification models, each patient was classified into four types (LAA, SVO, CE, Control) according to the TOAST classification system. Afterwards, the lesion area on each DWI slide was manually annotated (using self-developed software) by two neurologists with high expertise. Thereafter, labeling for each lesion was completed with cross-validation and final decision by two raters.

(4) 병변 분할 모델(lesion segmentation model)(4) lesion segmentation model

본 발명에 따른 병변 분할 모델은 V-Net(Fully convolutional neural networks for volumetric medical image segmentation, 565-571, IEEE, 2016)이라는 3D CNN에 기초한다. 도 5는 본 발명에 따른 병변 분할 모델을 설명하기 위한 참조도이다. 도 5를 참조하면, 본 발명에 따른 병변 분할 모델은 국소 3D 볼륨에서 특징 맵(feature maps)을 추출하는 인코더(좌측)와, 특징 맵을 이용하여 뇌졸중 병변을 예측하는 디코더(우측)를 포함하여 구성된다. 본 발명에 따른 병변 분할 모델은 매우 깊은 아키텍쳐를 갖기 때문에, 기울기 소실 및 폭발 문제(gradient vanishing and exploding problem)에 의한 학습 불안정성을 해소하기 위해 잔차 블록(residual block)이 적용되었다. 여기에서, 잔차 블록은 1) 커널 사이즈가 3x3x3인 3D 컨볼루션 레이어와, 2) 잔차 스킵 연결(residual skip connection)과, 각각 BN(batch normalization) 및 ReLU에 연결된 2개의 3D 컨볼루션 레이어(커널 사이즈 3x3x3)를 포함하여 구성된다. 네트워크 인코더에서 잔차 블록은 특징 추출 및 최대 풀링 레이어(max-pooling layers)에 활용되며, 스펙트럼 차원(spectral dimensionality)을 줄이기 위해 스트라이드(stride)가 2로 적용된다. 반면, 디코더는 특징 맵 연결(feature map concatenation) 후 잔차 블록이 뒤따르는 업-컨볼루션 레이어(stride가 2로 적용)를 포함하여 구성된다. 동일한 해상도를 갖는 인코더 측 레이어들로부터의 스킵 연결은 디코더 측에 고해상도의 특징(features)을 제공한다. 디코더의 마지막 레이어에서 시그모이드 활성화 레이어가 연결되어 뇌졸중 병변에 대한 확률 맵을 계산한다.The lesion segmentation model according to the present invention is based on a 3D CNN called V-Net (Fully convolutional neural networks for volumetric medical image segmentation, 565-571, IEEE, 2016). 5 is a reference diagram for explaining a lesion segmentation model according to the present invention. Referring to FIG. 5, the lesion segmentation model according to the present invention includes an encoder (left) extracting feature maps from a local 3D volume and a decoder (right) predicting stroke lesions using the feature maps. It consists of Since the lesion segmentation model according to the present invention has a very deep architecture, a residual block is applied to solve the learning instability caused by the gradient vanishing and exploding problem. Here, the residual block consists of 1) a 3D convolution layer with a kernel size of 3x3x3, 2) a residual skip connection, and two 3D convolution layers (kernel size 3x3x3). In the network encoder, the residual block is used for feature extraction and max-pooling layers, and a stride of 2 is applied to reduce the spectral dimensionality. On the other hand, the decoder is composed of an up-convolution layer (with a stride of 2) followed by a residual block after feature map concatenation. Skipping connections from encoder-side layers with the same resolution provide high-resolution features to the decoder side. In the last layer of the decoder, a sigmoid activation layer is concatenated to compute a probability map for stroke lesions.

본 발명에 따른 병변 분할 모델은 아담 최적화 도구(Adam Optimizer), 초기 학습 속도 1e-5, 배치 사이즈 세트 8로 하여 200 에포크(epoch) 이상 훈련되었으며, 사전 훈련된 가중치를 사용하지 않고 처음부터 훈련되었다. 본 발명에 따른 병변 분할 모델에 대해 다양한 손실 함수(weighted cross-entropy loss, L1 loss, and Dice loss)를 테스트하였으며, 다이스 손실(Dice loss)이 최상의 성능을 보였다. 또한, 데이터 부족 문제를 해결하기 위해 각 훈련 세션에서 다양한 데이터 증강 기술(rigid transformation, horizontal/vertical flip, Gaussian noise, and gamma correction)이 무작위로 트리거되었다.The lesion segmentation model according to the present invention was trained for more than 200 epochs with the Adam Optimizer, initial learning rate 1e-5, and batch size set 8, and was trained from scratch without using pre-trained weights . Various loss functions (weighted cross-entropy loss, L1 loss, and Dice loss) were tested for the lesion segmentation model according to the present invention, and Dice loss showed the best performance. In addition, various data augmentation techniques (rigid transformation, horizontal/vertical flip, Gaussian noise, and gamma correction) were randomly triggered in each training session to address the lack of data.

(5) 하위 유형 분류 모델(subtype classification model)(5) subtype classification model

도 6은 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델을 설명하기 위한 참조도이다. 도 6을 참조하면, 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델은 LAA, SVO, CE 및 대조군(control)으로 MATCH 구성된 네 가지 유형의 확률을 예측한다. 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델은 특징 추출을 위해 상술한 병변 분할 모델의 잔차 블록이 적용되며, 또한 병변에 대한 네트워크 집중(focus)을 유도(guide)하기 위해 병변 분할 모델에 의해 제공되는 병변 예측 결과를 이용하여 특징 맵을 강화시킨다. 여기에서, 강화된 특징 맵

Figure pat00002
은 아래 수학식 1에 따라 얻어질 수 있다.6 is a reference diagram for explaining a subtype classification model according to the present invention. Referring to FIG. 6 , the subtype classification model according to the present invention predicts four types of probabilities composed of LAA, SVO, CE, and MATCH as a control. In the subtype classification model according to the present invention, residual blocks of the above-described lesion segmentation model are applied for feature extraction, and lesion prediction provided by the lesion segmentation model is used to guide network focus on lesions. The result is used to enhance the feature map. Here, the enhanced feature map
Figure pat00002
Can be obtained according to Equation 1 below.

[수학식 1][Equation 1]

Figure pat00003
Figure pat00003

수학식 1에서, F는 잔차 블록에 의해 추출된 특징 맵이며, A는 병변 분할 결과이다. h(A)는 F와 A 사이의 공간 해상도를 일치시키는 이중 선형 보간이다. 이와 같은 집중 메커니즘(attention mechanism)은 네트워크가 뇌졸중 하위 유형을 예측하기 위해 병변 영역에 집중하도록 유도함으로써, 모델의 분류 성능을 대폭 향상시킬 수 있다. 본 발명에 따른 하위 유형 분류 모델은 아담 최적화 도구(Adam Optimizer), 초기 학습 속도 1e-5, 배치 사이즈 세트 4로 하여 400 에포크(epoch) 이상 훈련되었으며, 처음부터 훈련되었다. 한편, 범주형 교차 엔트로피 손실(categorical cross-entropy loss)이 적용되었으며 훈련 시 데이터 증강 기술이 사용되었다. In Equation 1, F is a feature map extracted by the residual block, and A is a lesion segmentation result. h(A) is a bilinear interpolation that matches the spatial resolution between F and A. This attention mechanism induces the network to focus on the lesion area to predict the stroke subtype, thereby significantly improving the classification performance of the model. The subtype classification model according to the present invention was trained over 400 epochs with Adam Optimizer, an initial learning rate of 1e-5, and a batch size set of 4, and was trained from scratch. Meanwhile, categorical cross-entropy loss was applied and data augmentation techniques were used during training.

5. 본 발명에 따른 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법 및 장치5. Method and apparatus for diagnosing acute ischemic stroke according to the present invention

본 발명에 따른 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법(이하, 진단 방법)은 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치(이하, 진단 장치)에서 수행된다. A method for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model (hereinafter, a diagnosis method) according to the present invention is performed in an apparatus for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model (hereinafter, a diagnosis apparatus) .

도 7은 본 발명에 따른 진단 장치(700)를 설명하기 위한 블록도이며, 도 8은 진단장치(700)에서 수행되는 진단 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 이하에서는, 도 7 및 8을 참조하여 본 발명에 따른 진단 장치 및 방법에 관하여 설명하되, 상술한 내용과 중복되는 상세 내용은 생략한다. 7 is a block diagram illustrating a diagnosis device 700 according to the present invention, and FIG. 8 is a flowchart illustrating a diagnosis method performed by the diagnosis device 700. Hereinafter, a diagnosis apparatus and method according to the present invention will be described with reference to FIGS. 7 and 8 , but details overlapping with those described above will be omitted.

도 7을 참조하면, 본 발명에 따른 진단 장치(700)는 데이터 수집부(710), 병변 분할부(720) 및 하위 유형 분류부(730)을 포함하여 구성되며, 이하에서 설명하는 각 구성의 동작이 구현된 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있다. Referring to FIG. 7 , the diagnosis apparatus 700 according to the present invention includes a data collection unit 710, a lesion segmentation unit 720, and a sub-type classifying unit 730, each of which will be described below. It may correspond to a computing device in which an operation is implemented.

데이터 수집부(710)는 환자의 뇌를 촬영하여 생성된 데이터로서, DWI(Diffusion Weighted Image) 및 ADC(Apparent Diffusion Coefficient) 맵을 포함하여 구성되는 3D 볼륨 데이터를 수집한다(단계 S810). 한편, 데이터 수집부(710)는 진단을 위한 데이터(DWI, ADC 맵) 뿐만 아니라, 본 발명에 따른 딥러닝 모델을 학습시키기 위한 기초 데이터(DWI, ADC 맵)을 수집할 수도 있다. The data collection unit 710 collects 3D volume data including a diffusion weighted image (DWI) and an apparent diffusion coefficient (ADC) map as data generated by photographing the patient's brain (step S810). Meanwhile, the data collection unit 710 may collect basic data (DWI, ADC map) for learning the deep learning model according to the present invention as well as data (DWI, ADC map) for diagnosis.

병변 분할부(720)는 학습이 완료된 병변 분할 모델을 이용하여, 3D 볼륨 데이터에서 급성 허혈성 뇌졸중과 연관된 병변 영역을 분할하여 출력(도 5 참조, segmentation results)한다(단계 S820). 상기 4. (4)에서 설명한 바와 같이, 병변 분할 모델은 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의될 수 있으며, 입력 데이터에서 특징 맵을 추출하는 인코더와 추출된 특징 맵을 이용하여 병변 영역을 예측하는 디코더를 포함하여 구성되는 V-Net 구조의 딥러닝 모델에 해당할 수 있다. 또한, 병변 분할 모델은 특징 추출을 위한 잔차 블록이 적용될 수 있다. The lesion segmentation unit 720 segments the lesion area associated with the acute ischemic stroke from the 3D volume data using the trained lesion segmentation model and outputs (see FIG. 5, segmentation results) (step S820). As described in 4. (4) above, the lesion segmentation model can be defined with DWI and ADC maps as input data, and an encoder that extracts a feature map from the input data and predicts a lesion area using the extracted feature map. It may correspond to a deep learning model of a V-Net structure including a decoder. In addition, a residual block for feature extraction may be applied to the lesion segmentation model.

하위 유형 분류부(730)는 학습이 완료된 하위 유형 분류 모델을 이용하여, 3D 볼륨 데이터 및 분할된 병변 영역을 기초로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형을 분류하여 출력한다(단계 S830). 상기 4. (5)에서 설명한 바와 같이, 하위 유형 분류 모델은 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의될 수 있으며, 하위 유형 예측시 집중을 유도하기 위해, 병변 분할 모델에 의해 분할된 병변 영역을 기초로 특징 맵을 강화시키는 집중 메커니즘 구조(attention mechanism)를 포함할 수 있다. 또한, 하위 유형 분류 모델은 특징 추출을 위한 잔차 블록이 적용될 수 있다. 하위 유형 분류부(730)는 큰동맥죽상경화증(LAA), 심장성 색전증(CE) 및 소혈관 폐색(SVO) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 유형에 대한 확률을 예측(도 6 참조, Probability for each subtype)할 수 있다. 여기에서, 하위 유형 분류부(730)는 가장 높은 확률을 가지는 하위 유형을 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형으로 결정하여 출력할 수 있다. The subtype classification unit 730 classifies and outputs a subtype corresponding to the causal mechanism of acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the segmented lesion area using the subtype classification model that has been learned (step S830). . As described in 4. (5) above, the subtype classification model can be defined with DWI and ADC maps as input data, and based on the lesion area segmented by the lesion segmentation model to induce concentration in subtype prediction. It may include an attention mechanism that enhances the feature map with . Also, a residual block for feature extraction may be applied to the subtype classification model. The subtype classification unit 730 predicts the probability of a subtype including at least one of large artery atherosclerosis (LAA), cardiac embolism (CE), and small vessel occlusion (SVO) (see FIG. 6, Probability for each subtype). Here, the subtype classification unit 730 may determine and output the subtype having the highest probability as a subtype corresponding to the cause mechanism of acute ischemic stroke.

이상에서 설명한 본 발명에 따른 3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법 은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현될 수 있다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The method for diagnosing acute ischemic stroke using the 3D-CNN-based deep learning model according to the present invention described above can be implemented as computer readable code on a computer readable recording medium. A computer-readable recording medium includes all types of recording devices in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices. In addition, the computer-readable recording medium is distributed in computer systems connected through a network, so that computer-readable codes can be stored and executed in a distributed manner.

상기한 본 발명의 바람직한 실시예는 예시의 목적을 위해 개시된 것이고, 본 발명에 대해 통상의 지식을 가진 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가가 가능할 것이며, 이러한 수정, 변경 및 부가는 하기의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.The preferred embodiments of the present invention described above have been disclosed for illustrative purposes, and those skilled in the art with ordinary knowledge of the present invention will be able to make various modifications, changes, and additions within the spirit and scope of the present invention, and these modifications, changes, and The additions should be viewed as falling within the scope of the following claims.

700: 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치
710: 데이터 수집부
720: 병변 분할부
730: 하위 유형 분류부
700: Acute ischemic stroke diagnostic device
710: data collection unit
720: lesion division
730: subtype classification unit

Claims (6)

3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법에 있어서,
환자의 뇌를 촬영하여 생성된 데이터로서, DWI(Diffusion Weighted Image) 및 ADC(Apparent Diffusion Coefficient) 맵을 포함하여 구성되는 3D 볼륨 데이터를 수집하는 단계;
기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 병변 분할 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터에서 급성 허혈성 뇌졸중과 연관된 병변 영역을 분할하여 출력하는 단계; 및
기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 하위 유형 분류 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터 및 상기 분할된 병변 영역을 기초로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형을 분류하여 출력하는 단계;를 포함하는
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법.
In the method for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model,
Collecting 3D volume data including diffusion weighted image (DWI) and apparent diffusion coefficient (ADC) maps as data generated by photographing the patient's brain;
segmenting and outputting a lesion region associated with an acute ischemic stroke from the 3D volume data using a lesion segmentation model for which learning has been completed as a predefined deep learning model; and
Classifying and outputting a subtype corresponding to a causal mechanism of acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the divided lesion area using a subtype classification model for which learning has been completed as a predefined deep learning model; including
A method for diagnosing acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN.
제1항에 있어서, 상기 병변 분할 모델은,
상기 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의되며, 상기 입력 데이터에서 특징 맵을 추출하는 인코더와 상기 추출된 특징 맵을 이용하여 병변 영역을 예측하는 디코더를 포함하 여 구성되는 V-NET 구조의 딥러닝 모델인 것을 특징으로 하는,
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법.
The method of claim 1, wherein the lesion segmentation model,
The DWI and ADC maps are defined as input data, and the deep learning of the V-NET structure includes an encoder that extracts a feature map from the input data and a decoder that predicts a lesion area using the extracted feature map. characterized by being a model,
A method for diagnosing acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN.
제1항에 있어서, 상기 하위 유형 분류 모델은,
상기 DWI 및 ADC 맵이 입력 데이터로 정의되며,
하위 유형 예측 시 집중을 유도하기 위해, 상기 병변 분할 모델에 의해 분할된 상기 병변 영역을 기초로 특징 맵을 강화시키는 집중 메커니즘 구조(attention mechanism)를 포함하는 것을 특징으로 하는,
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법.
The method of claim 1, wherein the subtype classification model,
The DWI and ADC maps are defined as input data,
In order to induce attention when predicting subtypes, it is characterized by including an attention mechanism structure for strengthening a feature map based on the lesion area segmented by the lesion segmentation model.
A method for diagnosing acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN.
제3항에 있어서, 상기 하위 유형 분류 모델은,
큰동맥죽상경화증(LAA), 심장성 색전증(CE) 및 소혈관 폐색(SVO) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 유형에 대한 확률을 예측하는 것을 특징으로 하는,
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법.
The method of claim 3, wherein the subtype classification model,
Characterized in that predicting the probability for a subtype comprising at least one of large artery atherosclerosis (LAA), cardiac embolism (CE) and small vessel occlusion (SVO),
A method for diagnosing acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN.
제3항에 있어서, 상기 병변 분할 모델 및 하위 유형 분류 모델은,
특징 추출을 위한 잔차 블록이 적용되는 것을 특징으로 하는,
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 방법.
The method of claim 3, wherein the lesion segmentation model and the subtype classification model,
Characterized in that a residual block for feature extraction is applied,
A method for diagnosing acute ischemic stroke using a deep learning model based on 3D-CNN.
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치에 있어서,
환자의 뇌를 촬영하여 생성된 데이터로서, DWI(Diffusion Weighted Image) 및 ADC(Apparent Diffusion Coefficient) 맵을 포함하여 구성되는 3D 볼륨 데이터를 수집하는 데이터 수집부;
기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 병변 분할 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터에서 급성 허혈성 뇌졸중과 연관된 병변 영역을 분할하여 출력하는 병변 분할부; 및
기정의된 딥러닝 모델로서 학습이 완료된 하위 유형 분류 모델을 이용하여, 상기 3D 볼륨 데이터 및 상기 분할된 병변 영역을 기초로 급성 허혈성 뇌졸중의 원인 메커니즘과 대응되는 하위 유형을 분류하여 출력하는 하위 유형 분류부;를 포함하는
3D-CNN 기반의 딥러닝 모델을 이용한 급성 허혈성 뇌졸중 진단 장치.
A device for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model,
A data collection unit for collecting 3D volume data including diffusion weighted image (DWI) and apparent diffusion coefficient (ADC) maps as data generated by photographing the patient's brain;
a lesion segmentation unit that divides and outputs a lesion region associated with an acute ischemic stroke from the 3D volume data using a lesion segmentation model that has been learned as a predefined deep learning model; and
Subtype classification that classifies and outputs subtypes corresponding to the causative mechanism of acute ischemic stroke based on the 3D volume data and the segmented lesion area using a subtype classification model that has been learned as a predefined deep learning model including;
A device for diagnosing acute ischemic stroke using a 3D-CNN-based deep learning model.
KR1020210105131A 2021-08-10 2021-08-10 Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn KR102586853B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210105131A KR102586853B1 (en) 2021-08-10 2021-08-10 Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn
PCT/KR2021/011277 WO2023017889A1 (en) 2021-08-10 2021-08-24 Method and device for diagnosing acute ischaemic stroke using 3d-cnn-based deep-learning model

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210105131A KR102586853B1 (en) 2021-08-10 2021-08-10 Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230024446A true KR20230024446A (en) 2023-02-21
KR102586853B1 KR102586853B1 (en) 2023-10-12

Family

ID=85200736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210105131A KR102586853B1 (en) 2021-08-10 2021-08-10 Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102586853B1 (en)
WO (1) WO2023017889A1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102015224B1 (en) 2018-09-18 2019-10-21 (주)제이엘케이인스펙션 Method and apparatus for diagnosing cerebral hemorrhagic and brain tumor lesions based on deep learning

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101854071B1 (en) * 2017-01-13 2018-05-03 고려대학교 산학협력단 Method of generating image of interest region using deep learning and apparatus thereof
KR102015473B1 (en) * 2017-06-22 2019-08-28 연세대학교 산학협력단 Management System for Treatment of Neurological Disorder and Method thereof
KR101894722B1 (en) * 2018-03-12 2018-10-04 미디어젠(주) Health anomaly prediction system using speech disorder diagnosis and Method
KR102211050B1 (en) * 2020-12-01 2021-02-04 (주)엔브레인 AI(Artificial Intelligence) BASED BRAIN INFORMATION PROVIDING DEVICES USING MEDICAL IMAGING INFORMATION

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102015224B1 (en) 2018-09-18 2019-10-21 (주)제이엘케이인스펙션 Method and apparatus for diagnosing cerebral hemorrhagic and brain tumor lesions based on deep learning

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Baek H-S, etc., Acute Symtomatic Seizures in Patients with Acute Ischemic Stroke: Incidence and Predictive Factors. Journal of Korean Neruology Association. Vol.33, No.2, pp.89~96 (2015)* *
Nazari-Farsani S, etc., Automated segmentation of acute stroke lesions using a data-driven anomaly detection on diffusion weighted MRI. Journal of Neuroscience Methods. pp.1~9 (2020.01.02.)* *
Park S, etc., Deep Learning for Prediction of Mechanism in Acute Ischemic Stroke Using Brain MRI. Research Square. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-604141/v1, pp.1~9 (2021.06.11.)(공지예외적용 미주장 문헌)* *
Zhu H, etc., An automatic machine learning approach for ischemic stroke onset time identification based on DWI and FLAIR imaging. Neuroimaging: Clinical. 31, 102744, pp.1~9 (2021.07.03.)* *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023017889A1 (en) 2023-02-16
KR102586853B1 (en) 2023-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10952613B2 (en) Stroke diagnosis and prognosis prediction method and system
KR102125127B1 (en) Method of brain disorder diagnosis via deep learning
US11107215B2 (en) Medical image diagnosis assistant apparatus and method for generating evaluation scores for plurality of medical image diagnosis algorithms
CN104414636B (en) Cerebral microbleeds computer-aided detection system based on MRI
US11651491B2 (en) System and a method for determining brain age using a neural network
KR102020157B1 (en) Method and system for detecting lesion and diagnosing lesion status based on fluid attenuation inverted recovery
US20230245772A1 (en) A Machine Learning System and Method for Predicting Alzheimer's Disease Based on Retinal Fundus Images
KR20190087681A (en) A method for determining whether a subject has an onset of cervical cancer
Folle et al. Dilated deeply supervised networks for hippocampus segmentation in MRI
Park et al. Deep learning for prediction of mechanism in acute ischemic stroke using brain MRI
Mohebbian et al. Classifying MRI motion severity using a stacked ensemble approach
WO2020179950A1 (en) Deep learning-based method and device for prediction of progression of brain disease
CN116452592B (en) Method, device and system for constructing brain vascular disease AI cognitive function evaluation model
KR102586853B1 (en) Acute ischemic stroke diagnosis apparatus and method using deep-learning model based on 3-d cnn
EP4231311A1 (en) Method and apparatus for providing information needed for dementia diagnosis
Molchanova et al. Novel structural-scale uncertainty measures and error retention curves: application to multiple sclerosis
Piçarra et al. Analysing race and sex bias in brain age prediction
Maulana et al. Robustness of probabilistic u-net for automated segmentation of white matter hyperintensities in different datasets of brain mri
KR102360615B1 (en) Medical image diagnosis assistance apparatus and method using a plurality of medical image diagnosis algorithm for endoscope images
KR20220069196A (en) 3d convolutional neural network for detection of parkinson's disease
Nugroho et al. Quad Convolutional Layers (QCL) CNN Approach for Classification of Brain Stroke in Diffusion Weighted (DW)-Magnetic Resonance Images (MRI).
Yang et al. Multi-task fused sparse learning for mild cognitive impairment identification
Raghav et al. Autism Spectrum Disorder Detection in Children Using Transfer Learning Techniques
JP7492769B2 (en) Method and device for providing information necessary for dementia diagnosis
Kim et al. Deep learning for prediction of mechanism in acute ischemic stroke using brain diffusion magnetic resonance image

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant