KR20220168849A - Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment - Google Patents

Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment Download PDF

Info

Publication number
KR20220168849A
KR20220168849A KR1020210078844A KR20210078844A KR20220168849A KR 20220168849 A KR20220168849 A KR 20220168849A KR 1020210078844 A KR1020210078844 A KR 1020210078844A KR 20210078844 A KR20210078844 A KR 20210078844A KR 20220168849 A KR20220168849 A KR 20220168849A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
inspection
failure
information
details
communication facility
Prior art date
Application number
KR1020210078844A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102662702B1 (en
Inventor
김광재
윤여형
Original Assignee
한국전력공사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전력공사 filed Critical 한국전력공사
Priority to KR1020210078844A priority Critical patent/KR102662702B1/en
Priority claimed from KR1020210078844A external-priority patent/KR102662702B1/en
Publication of KR20220168849A publication Critical patent/KR20220168849A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102662702B1 publication Critical patent/KR102662702B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/02Standardisation; Integration
    • H04L41/024Standardisation; Integration using relational databases for representation of network management data, e.g. managing via structured query language [SQL]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications

Abstract

The present disclosure relates to an information and communication equipment inspection system and method that connects equipment scattered throughout the country so that the equipment can communicate with each other. The information and communication equipment inspection comprehensive management system includes at least one inspection management server and a plurality of inspection management terminals. The plurality of inspection management terminals is provided with power equipment, performs the inspection of information and communication equipment that performs a communication connection between the power equipment and a central control center, and transmits inspection details and failure details to the at least one inspection management server. The at least one inspection management server stores the received inspection details and failure details in a database and can predict the failure of the information and communication equipment based on the received inspection details and failure details. Accordingly, the equipment operation reliability and maintenance efficiency can be improved through inspection big data analysis.

Description

정보통신 설비 점검 시스템 및 방법{Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment}Information and communication facility inspection system and method {Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment}

다양한 실시 예는 전국에 산재해 있는 설비들을 서로 통신할 수 있도록 연결시켜주는 정보통신 설비 점검 시스템 및 방법에 관한 것이다.Various embodiments relate to an information communication facility inspection system and method for connecting facilities scattered across the country so as to be able to communicate with each other.

전국에 산재되어 있는 변전소 등과 같은 전력 설비의 점검 및 관리를 위하여 SCADA(Supervisory Control And Data Acquisition System)가 사용되고 있다. 그리고 SCADA가 사용되기 위하여 각 전력 설비와 관제 서버가 서로 통신할 수 있도록 하여주는 정보통신 설비(information and communication technology equipment)가 각 전력 설비 개소에 설치되어 있다. SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition System) is used to inspect and manage power facilities such as substations scattered across the country. In addition, in order to use SCADA, information and communication technology equipment is installed in each power facility so that each power facility and the control server can communicate with each other.

그런데, 각 전력 설비 개소에 설치되어 있는 정보통신 설비의 현황 및 점검 이력을 현재 각 개소의 설비 담당자가 개별 관리하고 있어 점검 및 현황 데이터의 체계적 관리가 곤란하다. 정보통신 설비는 자체적으로 관리하는 자가 설비와 외부 업체에 맡겨 위탁 관리하는 위탁 설비로 구분될 수 있는데, 자가설비는 담당자별 점검이력 개별 관리로 설비간 데이터 공유가 어려운 실정이며, 위탁설비는 위탁업체에서 제출한 점검 서류로 점검 여부를 확인하고 있어 실질적 점검여부 확인이 어렵고 점거사항 검토에 장시간이 소요되는 문제점이 있다. However, it is difficult to systematically manage inspection and status data because the current status and inspection history of information and communication facilities installed in each power facility are currently individually managed by a person in charge of each facility. Information and communication facilities can be divided into self-managed facilities and consigned facilities that are entrusted to an outside company to manage. In case of self-facility, it is difficult to share data between facilities due to individual management of inspection history by person in charge. It is difficult to confirm the actual inspection because it is checked with the inspection documents submitted by the inspection, and there is a problem that it takes a long time to review the occupied items.

이에 따라, 고장 이력 관리가 제대로 되지 않아, 정확한 고장원인 파악이 어렵고, 정보통신 설비의 교체 시점을 파악하는 데도 어려움이 있다. 또한, 장애 대응에 있어서도 설비 매뉴얼을 수기로 확인하고 조치에 들어감에 따라 신속한 장애처리가 곤란할 수 있다.As a result, failure history management is not properly performed, making it difficult to accurately determine the cause of failure, and it is also difficult to determine when to replace information and communication facilities. In addition, even in response to failure, it may be difficult to deal with failure promptly as the facility manual is manually checked and action is taken.

상술한 문제를 해소하기 위하여 본 발명의 다양한 실시 예들은 본부 및 변전소 ICT실에 운용중인 통신설비 현황, 점검이력, 장애이력, 고장이력 등 유지보수 이력을 제공하고, 시스템을 활용하여 정보통신 설비를 유지 관리할 수 있는 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템을 제안한다.In order to solve the above problems, various embodiments of the present invention provide maintenance history such as communication facility status, inspection history, failure history, and failure history in operation in the headquarters and substation ICT room, and utilize the system to improve information communication facilities. We propose a comprehensive information and communication facility inspection management system that can be maintained and managed.

본 문서에서 이루고자 하는 기술적 과제는 이상에서 언급한 기술적 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical problem to be achieved in this document is not limited to the technical problem mentioned above, and other technical problems not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the description below. There will be.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 적어도 하나의 점검관리 서버 및 복수의 점검관리 단말을 포함하고, 상기 복수의 점검관리 단말은 전력 설비와 함께 구비되어 상기 전력 설비와 중앙 관제 센터 사이의 통신 연결을 수행하는 정보통신 설비에 대한 점검을 수행하고, 점검 내역 및 장애 내역을 상기 적어도 하나의 점검관리 서버로 전송하고, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하고, 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, a comprehensive information communication facility inspection management system includes at least one inspection management server and a plurality of inspection management terminals, and the plurality of inspection management terminals are provided together with power facilities to Performs inspections on information communication facilities that perform communication connections between central control centers, transmits inspection details and failure details to the at least one inspection management server, and the at least one inspection management server receives the inspection details and failure details can be stored in a database, and failure of the information communication facility can be predicted based on the received inspection details and failure details.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 추가적으로 상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하고, 상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the at least one inspection management server additionally establishes an inspection progress schedule of the information communication facility based on the inspection rule of the information communication facility, and performs the inspection based on the inspection progress schedule. You can manage the status of progress.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the at least one inspection management server analyzes the correlation between the inspection data value of the information and communication facility and the failure history based on the received inspection details and failure details to determine the information and communication facility's failure can be predicted.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하고, 상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키고, 학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the at least one inspection management server generates learning data for learning an artificial neural network based on the inspection history and failure history received in the past, and learns the artificial neural network with the learning data. and by inputting the received inspection details into the learned artificial neural network, failure of the information communication facility can be predicted.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 추가적으로 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the at least one inspection management server additionally provides a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information and communication facility or a failure capable of handling the predicted failure of the information and communication facility. A processing guide may be transmitted to the inspection management terminal.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 적어도 하나의 점검관리 서버는 추가적으로, 상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, 상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the at least one inspection management server additionally evaluates the soundness of the information and communication facilities based on the degree of deterioration, operation status, failure history, maintenance spare parts status, etc. of the information and communication facilities, and the Based on the evaluated soundness, it is possible to determine whether to replace the information communication facility.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 복수의 점검관리 PC를 더 구비하고, 상기 복수의 점검관리 단말은 대응하는 점검관리 PC로 점검 내역 및 장애 내역을 전송하고, 상기 복수의 점검관리 PC는 대응하는 점검관리 단말로부터 수신한 점검 내역 및 장애 내역을 일시적으로 저장하였다가 상기 적어도 하나의 점검관리 서버로 전송할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the comprehensive information and communication facility inspection management system further includes a plurality of inspection management PCs, and the plurality of inspection management terminals transmit inspection details and failure details to corresponding inspection management PCs, The plurality of inspection management PCs may temporarily store inspection details and failure details received from corresponding inspection management terminals and transmit them to the at least one inspection management server.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 정보통신 설비의 점검을 관리하는 점검관리 서버는 관리자와의 인터페이스를 제공하는 입력부 및 출력부, 원격의 복수의 점검관리 단말과 통신하여 상기 정보통신 설비의 점검 내역 및 장애 내역을 수신하는 통신부, 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하는 데이터베이스부 및 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 상기 데이터베이스부와 함께 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하고, 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the inspection management server that manages the inspection of information and communication facilities communicates with an input unit and an output unit that provides an interface with a manager, and a plurality of remote inspection management terminals to obtain inspection details of the information and communication facilities. and a communication unit that receives failure details, a database unit that converts and stores the received inspection details and failure details into a database, and a processor. stored, and based on the received inspection details and failure details, it is possible to predict the failure of the information communication facility.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 프로세서는 추가적으로 상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하고, 상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the processor additionally establishes an inspection progress schedule of the information and communication facilities based on the inspection regulations of the information and communication facilities, and manages the status of the inspection progress based on the inspection progress schedule can do.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 프로세서는 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor may predict a failure of the information and communication facility by analyzing a correlation between the inspection data value of the information and communication facility and the failure history based on the received inspection and failure details. .

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 프로세서는 과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하고, 상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키고, 학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the processor generates learning data for artificial neural network learning based on the inspection history and failure history received in the past, learns the artificial neural network with the learning data, and Failure of the information communication facility may be predicted by inputting the received inspection details to the artificial neural network.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 프로세서는 추가적으로 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor additionally checks a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information and communication facility or a failure handling guide capable of handling the predicted failure of the information and communication facility It can be transmitted to the management terminal.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 프로세서는 추가적으로 상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, 상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor additionally evaluates the health of the information and communication facilities based on the degree of deterioration, operating state, failure history, maintenance spare parts status, etc. of the information and communication facilities, and based on the evaluated health It is possible to determine whether to replace the information communication facility.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 정보통신 설비의 점검을 관리하는 점검관리 서버의 점검관리 방법은 원격의 점검관리 단말로부터 정보통신 설비의 점검 내역 및 장애 내역을 수신하는 동작, 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하는 동작 및 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, an inspection management method of an inspection management server that manages inspection of information and communication facilities includes an operation of receiving inspection details and failure details of information and communication facilities from a remote inspection management terminal, and the received inspection details and an operation of converting and storing failure details into a database and predicting a failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 방법은 상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하는 동작 및 상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리하는 동작을 더 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the method includes an operation of establishing an inspection progress schedule of the information and communication facilities based on an inspection rule of the information and communication facilities, and managing the status of the inspection progress based on the inspection progress schedule It may further include an operation to do.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작은 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the operation of predicting a failure of the information and communication facility based on the received inspection details and failure details includes an inspection data value of the information and communication facility based on the received inspection details and failure details. It may include an operation of predicting a failure of the information communication facility by analyzing a correlation between the information and the failure details.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작은 과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하는 동작, 상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키는 동작, 및 학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the operation of predicting failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details is learning for artificial neural network learning based on the inspection details and failure details received in the past. It may include an operation of generating data, an operation of learning the artificial neural network with the learning data, and an operation of predicting a failure of the information communication facility by inputting the received inspection details to the learned artificial neural network.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 방법은 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송하는 동작을 더 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the method provides a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information and communication facility or a failure handling guide capable of handling the predicted failure of the information and communication facility through the inspection and management An operation of transmitting to the terminal may be further included.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 방법은 상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하는 동작 및 상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정하는 동작을 더 포함할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the method may include an operation of evaluating the health of the information and communication facilities based on the degree of deterioration, operating state, failure history, maintenance spare parts status, etc. of the information and communication facilities, and based on the evaluated health An operation of determining whether to replace the information communication facility may be further included.

본 개시에서 제안하는 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 장애 징후를 인식하고, 이에 따른 다양한 장애발생을 예측하고, 이에 대응하는 장애예방 가이드 또는 장애처리 가이드를 제공하여 장애를 미연에 방지하거나 장애가 발생하더라도 신속하게 복구할 수 있도록 할 수 있다..The comprehensive information and communication facility inspection management system proposed in this disclosure recognizes signs of failure, predicts the occurrence of various failures, and provides a corresponding failure prevention guide or failure handling guide to prevent failure in advance or even if failure occurs. It can help you recover quickly.

본 개시에서 제안하는 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 점검내역, 장애내역, 고장내역 등 추출된 데이터를 기반으로 설비 교체를 판정함으로써 효율적 자산관리가 가능하도록 할 수 있다.The comprehensive information and communication facility inspection management system proposed in this disclosure can enable efficient asset management by determining facility replacement based on extracted data such as inspection details, failure details, and breakdown details.

본 개시에서 제안하는 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 모바일을 활용한 설비 점검으로 설비현황 및 점검 데이터의 체계적 관리가 가능하고, 점검 빅데이터 분석을 통한 설비 운영 신뢰도 및 유지보수 효율성을 향상시킬 수 있다.The comprehensive information and communication facility inspection management system proposed in this disclosure enables systematic management of facility status and inspection data through facility inspection using mobile devices, and improves facility operation reliability and maintenance efficiency through inspection big data analysis. .

본 개시에서 제안하는 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템은 점검데이터 및 설비 현황을 실시간으로 공유할 수 있어 인적 에러를 방지할 수 있고 안정적 설비 운영이 가능할 수 있다. The comprehensive information communication facility inspection management system proposed in this disclosure can share inspection data and facility status in real time, preventing human errors and enabling stable facility operation.

본 개시에서 얻을 수 있는 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 개시가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.Effects obtainable in the present disclosure are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned may be clearly understood by those skilled in the art from the description below. will be.

도 1은 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템(1000)의 구성을 도시한 도면이다.
도 2는 본 개시의 다양한 실시 예들에 따른 점검관리 서버(100)의 구성을 도시한 도면이다.
도 3는 데이터베이스부(150)가 정기점검 진행 현황을 관리하는 일 예를 도시한 도면이다.
도 4는 프로세서가 장애를 예측하고 장애조치 가이드를 제공하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 5는 다양한 실시 예들에 따른 정보통신 설비 점검관리 서버(100)의 점검관리 방법을 도시한 도면이다.
도면의 설명과 관련하여, 동일 또는 유사한 구성요소에 대해서는 동일 또는 유사한 참조 부호가 사용될 수 있다.
1 is a diagram showing the configuration of a comprehensive information and communication facility inspection management system 1000. Referring to FIG.
2 is a diagram showing the configuration of the inspection management server 100 according to various embodiments of the present disclosure.
3 is a diagram showing an example in which the database unit 150 manages the regular inspection progress status.
4 is a flow diagram illustrating how a processor predicts a failure and provides a failover guide.
5 is a diagram illustrating an inspection management method of the information communication facility inspection management server 100 according to various embodiments.
In connection with the description of the drawings, the same or similar reference numerals may be used for the same or similar elements.

이하 다양한 실시 예들이 첨부된 도면을 참고하여 상세히 설명된다.Hereinafter, various embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략할 수 있다. Regardless of the reference numerals, the same or similar components are given the same reference numerals, and overlapping descriptions thereof can be omitted.

이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 '모듈' 또는 '부'는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다. 또한, '모듈' 또는 '부'는 소프트웨어 또는 FPGA(field programmable gate array) 또는 ASIC(application specific integrated circuit)과 같은 하드웨어 구성요소를 의미하나, 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. '부' 또는 '모듈'은 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서 일예로서 '부' 또는 '모듈'은 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들, 및 변수들을 포함할 수 있다. 하나의 구성요소, '부' 또는 '모듈'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '부' 또는 '모듈'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '부' 또는 '모듈'들로 더 분리될 수 있다.The suffix 'module' or 'unit' for the components used in the following description is given or used interchangeably in consideration of ease of writing the specification, and does not itself have a meaning or role distinct from each other. In addition, 'module' or 'unit' means software or a hardware component such as a field programmable gate array (FPGA) or an application specific integrated circuit (ASIC), but is not limited to software or hardware. A 'unit' or 'module' may be configured to reside in an addressable storage medium and may be configured to reproduce one or more processors. Thus, as an example, 'unit' or 'module' refers to components such as software components, object-oriented software components, class components, and task components, processes, functions, properties, and procedures. fields, subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, databases, data structures, tables, arrays, and variables. Functions provided within one component, 'unit' or 'module' may be combined into a smaller number of components and 'units' or 'modules', or may be combined with additional components and 'units' or 'modules'. can be further separated by

본 발명의 몇몇 실시 예들과 관련하여 설명되는 방법 또는 알고리즘의 단계는 프로세서에 의해 실행되는 하드웨어, 소프트웨어 모듈, 또는 그 2 개의 결합으로 직접 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM 메모리, 플래시 메모리, ROM 메모리, EPROM 메모리, EEPROM 메모리, 레지스터, 하드 디스크, 탈착형 디스크, CD-ROM, 또는 당 업계에 알려진 임의의 다른 형태의 기록 매체에 상주할 수도 있다. 예시적인 기록 매체는 프로세서에 커플링이 되며, 그 프로세서는 기록 매체로부터 정보를 판독할 수 있고 저장 매체에 정보를 기입할 수 있다. 다른 방법으로, 기록 매체는 프로세서와 일체형일 수도 있다. 프로세서 및 기록 매체는 주문형 집적회로(ASIC) 내에 상주할 수도 있다. ASIC은 사용자 단말기 내에 상주할 수도 있다.Steps of a method or algorithm described in relation to some embodiments of the present invention may be directly implemented as hardware executed by a processor, a software module, or a combination of the two. A software module may reside in RAM memory, flash memory, ROM memory, EPROM memory, EEPROM memory, registers, hard disk, a removable disk, a CD-ROM, or any other form of recording medium known in the art. An exemplary recording medium is coupled to the processor, and the processor can read information from the recording medium and write information to the storage medium. Alternatively, the recording medium may be integral with the processor. The processor and recording medium may reside within an application specific integrated circuit (ASIC). An ASIC may reside within a user terminal.

제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms including ordinal numbers, such as first and second, may be used to describe various components, but the components are not limited by the terms. These terms are only used for the purpose of distinguishing one component from another.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 ‘연결되어’ 있다거나 ‘접속되어’ 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 ‘직접 연결되어’ 있다거나 ‘직접 접속되어’ 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.It is understood that when a component is referred to as being 'connected' or 'connected' to another component, it may be directly connected or connected to the other component, but other components may exist in the middle. It should be. On the other hand, when a component is referred to as 'directly connected' or 'directly connected' to another component, it should be understood that no other component exists in the middle.

도 1은 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템(1000)의 구성을 도시한 도면이다.1 is a diagram showing the configuration of a comprehensive information and communication facility inspection management system 1000. Referring to FIG.

도 1을 참조하면 정보통신 설비 점검 종합관리시스템(1000)은 적어도 하나의 점검관리 서버(100)와 전국에 산재해 있는 전력 설비 소재에서 운용되는 복수의 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)로 구성될 수 있다. Referring to FIG. 1, the comprehensive information and communication facility inspection management system 1000 includes at least one inspection management server 100 and a plurality of inspection management terminals 200a, 200b, and 200c operated in power facility locations scattered across the country. can be configured.

점검관리 서버(100)와 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 회사 외부와는 연결이 단절되어 있는 인트라넷(intranet)(300)으로 연결되어 서로 통신을 수행할 수 있다.The inspection management server 100 and the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may communicate with each other by being connected to an intranet 300 that is disconnected from the outside of the company.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 핸드폰, 태블릿 등과 같은 이동 가능한 모바일 장치일 수도 있다.The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may be movable mobile devices such as mobile phones and tablets.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)외 추가적으로 점검관리 PC가 있을 수 있다. 점검관리 PC는 각 전력 설비 소재에 구비된 ICT(information and communication technology)실 및/또는 사무실에서 각종 설비현황, 점검이력을 입력할 수 있는 장치일 수 있다. In addition to the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c, there may be additional inspection management PCs. The inspection management PC may be a device capable of inputting various facility conditions and inspection records in an information and communication technology (ICT) room and/or office provided in each power facility location.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 전국에 산재해 있는 전력 설비와 함께 구비되어 전력 설비와 중앙 관제 센터 사이의 통신 연결을 수행하는 정보통신 설비에 대한 점검 담당자의 점검을 보조할 수 있다. 여기서 정보통신 설비는 ICT실에 통합적으로 구비되어 있을 수 있다.Inspection management terminals (200a, 200b, 200c) are equipped with power facilities scattered across the country to assist the inspector in charge of inspection of information and communication facilities that perform communication connections between power facilities and the central control center. Here, information and communication facilities may be integrally provided in the ICT room.

점검 담당자는 ICT실에서 정보통신 설비 현황을 확인하면서 점검내역, 증빙 사진, 동영상 등의 점검 데이터를 점검관리 단말에 입력할 수 있다.The person in charge of inspection can input inspection data such as inspection details, supporting photos, and videos into the inspection management terminal while checking the status of information and communication facilities in the ICT room.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 점검관리 PC와 화면 공유를 통해 점검 내역, 설비 현황 등 점검 데이터를 동기화하면서 실시간으로 점검관리 PC에 점검 데이터를 저장할 수 있다. 그리고 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)을 통해 입력되고 점검관리 PC에 저장된 점검 데이터는 사무실에서 실시간으로 확인이 가능할 수 있다. The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may store inspection data in the inspection management PC in real time while synchronizing inspection data such as inspection history and facility status through screen sharing with the inspection management PC. In addition, the inspection data input through the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c and stored in the inspection management PC may be checked in real time at the office.

일실시 예에 따라, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)에서 입력된 점검 데이터는 바로 점검관리 서버(100)로 전달될 수도 있지만, 점검관리 PC에 일시적으로 저장되었다가 점검관리 서버(100)로 전달될 수 있다.According to an embodiment, the inspection data input from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may be directly transmitted to the inspection management server 100, but are temporarily stored in the inspection management PC and then transferred to the inspection management server 100. can be forwarded to

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 ICT실의 정보통신 설비 배치도 기반의 점검을 수행하도록 할 수 있다. 점검자는 ICT실 설비 배치도에 있는 점검 설비를 선택하여 설비 점검을 할 수 있다. 일실시 예에 따라, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 설비 배치도, 설비가 구비된 랙(RACK) 상의 위치를 나타낸 랙 배치도 등의 설비 현황과 점검양식, 점검항목 등의 점검 데이터를 종합한 설비종합 현황을 점검관리 서버(100)로부터 획득하여 화면을 통해 점검자에게 보여줄 수 있다. 점검자는 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)의 화면에 표시된 설비종합 현황에 기초하여 점검 설비를 선택하여 설비 점검을 할 수 있다.The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may perform an inspection based on the information communication facility layout of the ICT room. The inspector can inspect the facility by selecting the inspection facility on the facility layout map of the ICT room. According to an embodiment, the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c integrate inspection data such as a facility layout diagram, a rack layout diagram showing a location on a rack equipped with facilities, an inspection form, and inspection items. A comprehensive facility status may be obtained from the inspection management server 100 and displayed to the inspector through a screen. The inspector may select an inspection facility based on the overall facility status displayed on the screens of the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c and inspect the facility.

일실시 예에 따라, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 ICT실 정보통신 설비 배치도를 화면에 도시하고, 점검자의 입력을 대기할 수 있다. 그리고 사용자가 정보통신 설비를 선택하면 해당 정보통신 설비를 구비한 랙의 위치 및 랙의 구성도를 도시하여, 사용자에게 해당 정보통신 설비의 위치를 알려줄 수 있다. 이후, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 화면에 점검양식 및 점검 항목 등을 표시하여 점검자에게 해당 정보통신 설비에 대하여 점검하여야할 내용을 보여줄 수 있다. 점검자는 점검 항목에 대응하는 점검 결과 입력란에 점검 내역을 입력할 수 있다. According to an embodiment, the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may display an ICT room information communication facility layout on the screen and wait for an inspector's input. In addition, when the user selects an information communication facility, the position of the rack equipped with the information communication facility and a configuration diagram of the rack may be shown to inform the user of the location of the information communication facility. Thereafter, the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may display an inspection form and inspection items on the screen to show the inspector what needs to be inspected for the information communication facility. An inspector may input inspection details into an inspection result input field corresponding to an inspection item.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 정보통신 설비 장애 시 점검관리 서버(100)로부터 장애 내역을 수신 받아 해당 설비에 표시할 수 있으며, 담당자는 미처리 장애내역 및 알람 내역을 확인할 수 있다. 담당자가 장애처리 내역 및 결과를 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)에 입력하면, 장애 데이터는 점검관리 서버(100)로 전달될 수 있다.The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may receive failure details from the inspection management server 100 and display the failure details on the facility when there is an information communication facility failure, and the person in charge may check unprocessed failure details and alarm details. When a person in charge inputs failure handling details and results into the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c, the failure data may be transmitted to the inspection management server 100.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 정보통신 설비별 점검 가이드를 제공할 수 있다. 점검 가이드는 미리 만들어져 점검관리 서버(100)에 저장되어 있을 수 있고, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 정보통신 설비별 점검 가이드를 점검관리 서버(100)로부터 획득하여 점검자에게 제공할 수 있다. 예를 들면, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 점검 시 요구되는 각종 현황, 점검 매뉴얼, 체크리스트(checklist) 등을 제공할 수 있다.The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may provide inspection guides for each information communication facility. The inspection guide may be prepared in advance and stored in the inspection management server 100, and the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may obtain an inspection guide for each information communication facility from the inspection management server 100 and provide the inspector with the inspection guide. there is. For example, the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may provide various current conditions, inspection manuals, and checklists required for inspection.

점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 신속한 장애 대응을 위해 장애와 연관된 정보를 점검관리 서버로부터 수신 받아 제공할 수 있다. 예를 들면, 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)은 장애 정보, 설비 매뉴얼, 최신 점검 데이터, 보수 예비품 현황, 설비 제작사 연락처, 장애분석 결과 및 대응 절차 등을 장애 담당자에게 제공할 수 있다. 담당자는 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)로부터 획득한 정보를 활용하여 장애 처리를 할 수 있고, 현장에서 장애 처리 결과를 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)에 입력할 수 있다. 장애 처리 결과는 점검관리 서버(100)로 전달되어 장애 이력 빅데이터로 저장되며, 설비 장애, 고장 예측에 활용될 수 있다.The inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may receive and provide information related to a failure from an inspection management server in order to quickly respond to failures. For example, the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c may provide failure information, facility manuals, latest inspection data, maintenance and spare parts status, facility manufacturer contact information, failure analysis results, and response procedures to failure managers. The person in charge may perform failure processing by utilizing the information obtained from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c, and may input the failure processing result to the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c in the field. The failure processing result is transmitted to the inspection management server 100 and stored as failure history big data, and can be used to predict equipment failure and failure.

점검관리 서버(100)는 본부에 설치되어 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)에서 입력된 설비현황, 점검이력, 장애이력 등 점검 데이터를 데이터베이스화하여 관리할 수 있는 장치일 수 있다.The inspection management server 100 may be a device that is installed in the headquarters and can manage inspection data such as facility status, inspection history, and failure history input from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c into a database.

도 2는 본 개시의 다양한 실시 예들에 따른 점검관리 서버(100)의 구성을 도시한 도면이다.2 is a diagram showing the configuration of the inspection management server 100 according to various embodiments of the present disclosure.

도 2를 참조하면, 점검관리 서버(100)는 입력부(110), 프로세서(120), 출력부(130), 통신부(140) 및 데이터베이스부(150)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the inspection management server 100 may include an input unit 110, a processor 120, an output unit 130, a communication unit 140, and a database unit 150.

입력부(110)는 사용자의 입력을 수신할 수 있는 장치일 수 있다. 일실시 예에 따라, 입력부(110)는 키보드, 마우스, 음성 인식, 또는 터치 패드와 같은 다양한 입력 장치들과 연동하여 사용자의 입력을 수신할 수 있다.The input unit 110 may be a device capable of receiving a user's input. According to an embodiment, the input unit 110 may receive a user's input in conjunction with various input devices such as a keyboard, mouse, voice recognition, or touch pad.

출력부(130)는 정보통신 설비의 현황, 장애, 점검이력 등을 화면에 표시할 수 있는 장치일 수 있다. The output unit 130 may be a device capable of displaying information and communication facility status, failures, and inspection records on a screen.

데이터베이스부(150)는 각종 현황, 점검내역, 장애, 고장이력 등 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)로부터 수집한 점검 데이터를 데이터베이스화 하여 저장할 수 있다.The database unit 150 may store inspection data collected from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c, such as various statuses, inspection details, failures, and failure histories, into a database.

데이터베이스부(150)는 정보통신 설비별 점검항목(기준치, 검검 사항), 점검 내용, 점검 결과, 점검 부품 등을 포함하는 점검 데이터를 데이터베이스화할 수 있다.The database unit 150 may form a database of inspection data including inspection items (standard values, inspection items), inspection details, inspection results, and inspection parts for each information communication facility.

데이터베이스부(150)는 고장 이력, 장애 이력 등 부적합 사항에 대해 추적하여 관리할 수 있다. The database unit 150 may track and manage nonconformities such as failure history and failure history.

데이터베이스부(150)는 설비별, 부품별, 점검사항별로 분류하여 점검 결과, 조치 내역 등 점검 데이터를 저장 관리할 수 있으며, 프로세서(120)의 요청에 따라 설비 장애 예측 및 RISK 평가를 위해 점검 데이터를 프로세서(120)로 전송할 수 있다. The database unit 150 can store and manage inspection data such as inspection results and action details by classifying them by facility, part, and inspection item, and at the request of the processor 120, inspection data for facility failure prediction and risk evaluation may be transmitted to the processor 120.

데이터베이스부(150)는 설비별 점검 일정(반기, 분기, 연간 등) 및 정기점검 진행 일정 및 현황(계획대비 실적)을 관리할 수 있다.The database unit 150 may manage inspection schedules for each facility (semi-annual, quarterly, annual, etc.) and regular inspection progress schedule and current status (performance versus plan).

도 3는 데이터베이스부(150)가 정기점검 진행 현황을 관리하는 일예를 도시한 도면이다.3 is a diagram showing an example in which the database unit 150 manages the regular inspection progress status.

도 3을 참조하면, 데이터베이스부(150)는 입력부(110)를 통해 사용자로부터 정보통신 설비의 점검 규정을 입력받을 수 있다. 예를 들면, 계통보호전송설비의 경우에는 점검 규정에 따라, 데이터베이스부(150)는 각 부 전압 정격치 측정 확인 및 시계의 정확성 확인은 매 분기 별로, 광선로부 송수신 레벨 측정 및 점검, 64K 전송부 TX, RX 전압 측정, 64K 전송부 BIT ERROR 및 데이터 측정, 전송 지연시간 측정, 및 연동 RELAY 동작 상태 확인은 매년 주기로 점검하여야 함을 입력부(110)를 통해 사용자로부터 입력받을 수 있다. 데이터베이스부(150)는 입력받은 점검 규정에 맞추어 각 점검 일정을 수립할 수 있다. 예를 들면, 2020/06/29일에 시작하여 매 3개월마다 계통보호전송설비의 각부 전압 정격치 측정 확인과 시계의 정확성 확인 점검을 시행하는 일정을 수립할 수 있다.Referring to FIG. 3 , the database unit 150 may receive information and communication facility inspection regulations from the user through the input unit 110 . For example, in the case of a system protection transmission facility, according to inspection regulations, the database unit 150 measures and checks the voltage rating value of each unit and checks the accuracy of the clock every quarter, measures and checks the transmission and reception level of the optical line unit, and 64K transmission unit TX , RX voltage measurement, 64K transmission unit BIT ERROR and data measurement, transmission delay time measurement, and interlocking relay operation state check should be checked every year through the input unit 110 from the user. The database unit 150 may establish each inspection schedule according to the input inspection regulations. For example, starting on June 29, 2020, a schedule can be established to check the voltage rating of each part of the system protection transmission facility every three months and check the accuracy of the clock.

통신부(140)는 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)과의 유, 무선 통신을 수행하여 점검 데이터를 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)로부터 수신할 수 있다.The communication unit 140 may receive inspection data from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c by performing wired and wireless communication with the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c.

프로세서(120)는 점검관리 서버(100) 전체의 기능을 제어할 수 있다. 일실시 예에 따라 프로세서(120)는 입력부(110) 및 출력부(130)을 제어하여 사용자로부터 입력을 수신하거나, 사용자가 요구하는 화면 또는 동작에 필요한 화면 등을 표시하도록 할 수 있다. The processor 120 may control the entire function of the inspection management server 100 . According to an embodiment, the processor 120 may control the input unit 110 and the output unit 130 to receive an input from a user or to display a screen requested by a user or a screen required for an operation.

프로세서(120)는 데이터베이스부(150)를 제어하여 점검관리 단말(200a, 200b, 200c)로부터 수신한 점검 데이터를 데이터베이스화하도록 하거나, 데이터베이스화된 점검 데이터를 읽어 들여 추후 필요한 작업을 수행할 수 있다.The processor 120 controls the database unit 150 to form a database of the inspection data received from the inspection management terminals 200a, 200b, and 200c, or may read the databased inspection data to perform tasks required later. .

프로세서(120)는 장애분석을 수행할 수 있다. 프로세서(120)는 데이터베이스부(150)로부터 수집된 점검 데이터를 수신 받아 빅데이터 분석을 수행하여 장애를 예측하고, 설비상태 및 교체 여부를 판정할 수 있다. Processor 120 may perform failure analysis. The processor 120 receives the inspection data collected from the database unit 150 and performs big data analysis to predict failures and determine the facility status and replacement.

프로세서(120)는 수집된 점검 데이터와 장애 내역 간의 상관관계 분석을 통해 장애를 예측하고, 장애가 예측되는 경우 장애가 예측됨을 알리는 이벤트를 발생하며, 장애조치 가이드를 출력부(130)를 통해 화면에 표시할 수 있다.The processor 120 predicts a failure through correlation analysis between the collected inspection data and failure details, generates an event notifying that a failure is predicted when a failure is predicted, and displays a failover guide on the screen through the output unit 130 can do.

일실시 예에 따라, 프로세서(120)는 장애 예측을 위하여 인공신경망을 사용할 수 있다. 프로세서(120)는 인공신경망을 이용하여 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 유형, 장애 조치 내역에 대한 상관관계를 분석하고, 장애를 예측할 수 있다. 이를 위하여 프로세서(120)는 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 유형, 장애 조치 내역을 기초로 인공신경망을 심층 학습시킬 수 있다.According to one embodiment, the processor 120 may use an artificial neural network to predict a failure. The processor 120 may analyze the correlation between the inspection data value of the information and communication facility, the type of failure, and details of failure measures using an artificial neural network, and predict failure. To this end, the processor 120 may deep-learn the artificial neural network based on the inspection data value of the information communication facility, the type of failure, and details of failure measures.

일실시 예에 따라, 프로세서(120)는 각 정보통신 설비를 보안감시 설비, 전원 설비, 광전송 장치, 계통보호전송장치, 광케이블 등과 같은 유형, 버전, 펌웨어 별로 분류하여 설비 정보를 취득할 수 있고, 이에 대응하여 정보통신 설비별 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하고, 장애 내역에 대한 학습 데이터를 생성하고, 정보통신 설비별 장애 내역을 기초로 인공신경망을 학습시켜 정보통신 설비의 장애를 예측하고, 장애 대응 방안을 제시할 수 있다.According to an embodiment, the processor 120 classifies each information communication facility by type, version, firmware, such as security monitoring facility, power facility, optical transmission device, system protection transmission device, optical cable, etc., and obtains facility information, In response to this, the correlation between the inspection data value and failure details for each information and communication facility is analyzed, learning data for failure details is created, and an artificial neural network is trained based on the failure details for each information and communication facility to prevent failures in information and communication facilities. It can predict and suggest countermeasures against failures.

프로세서(120)는 장애 내역에 대한 장애 이벤트 등급 설정이 가능할 수 있다. 일실시 예에 따라, 관리자는 프로세서(120)가 출력부(130)를 통해 표시한 장애 이벤트와 장애 내역을 확인한 후 해당 장애 내역에 대한 이벤트 등급을 설정할 수 있다.The processor 120 may be able to set failure event grades for failure details. According to an embodiment, the manager may check the failure event and failure details displayed by the processor 120 through the output unit 130 and then set an event grade for the corresponding failure details.

도 4는 프로세서가 장애를 예측하고 장애조치 가이드를 제공하는 방법을 도시한 흐름도이다. 4 is a flow diagram illustrating how a processor predicts a failure and provides a failover guide.

도 4를 참조하면, 프로세서(120)는 동작 S110에서 점검관리 단말로부터 점검 데이터 및 장애 내역을 수집할 수 있다. 일실시 예에 따라 수집한 점검 데이터 및 장애 내역은 데이터베이스부(150)에 저장되어 있을 수 있다.Referring to FIG. 4 , the processor 120 may collect inspection data and failure details from the inspection management terminal in operation S110. According to an embodiment, the collected inspection data and failure history may be stored in the database unit 150.

동작 S120에서, 프로세서(120)는 과거의 점검 데이터 및 장애 내역에 기초하여 학습한 인공신경망을 사용하여 현재의 점검 데이터에 포함된 장애 징후를 인식하여 장애를 예측할 수 있다.In operation S120, the processor 120 may predict a failure by recognizing a failure symptom included in the current inspection data using an artificial neural network learned based on past inspection data and failure details.

동작 S130에서, 프로세서(120)는 예측된 장애 각각에 대한 장애 영향도 (예를 들면, 장애 등급, 발생 확률, 발생 예상 시점 등)를 판단할 수 있다.In operation S130, the processor 120 may determine the degree of influence of each predicted failure (eg, failure grade, probability of occurrence, expected time of occurrence, etc.).

동작 S140에서, 프로세서(120)는 각 장애를 예방, 점검 또는 해결하기 위한 장애 예방 가이드를 제공할 수 있다.In operation S140, the processor 120 may provide a failure prevention guide for preventing, checking, or solving each failure.

또한, 프로세서(120)는 전력 설비 소재에서 운용중인 정보통신 설비를 실시간 모니터링하며, 설비 장애 시 점검 빅데이터 분석 결과를 활용하여 장애 대응 방안을 도출하고, 장애 처리를 위한 장애 분석 결과 및 장애 조치 가이드를 제시할 수 있다. In addition, the processor 120 monitors information and communication facilities in operation in the power facility location in real time, derives a failure response plan by utilizing the inspection big data analysis results in case of facility failure, and failure analysis results and failure action guides for failure handling. can present

또한, 프로세서(120)는 점검, 장애 빅 데이터 분석 결과를 활용하고, 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, RISK 평가에 기반하여 정보통신 설비의 교체 여부를 판정할 수 있다.In addition, the processor 120 utilizes the results of inspection and failure big data analysis, evaluates the health of information and communication facilities based on the degree of deterioration, operation status, failure history, maintenance spare parts status, etc., and based on the RISK evaluation, information and communication facilities replacement can be determined.

여기서 RISK 평가는 각 정보통신 설비의 고장 확률과 해당 고장에 의하여 전력 설비에 미치는 영향을 평가하는 것일 수 있다.Here, the RISK evaluation may be to evaluate the failure probability of each information communication facility and the effect on the power facility due to the failure.

일실시 예에 따라, 프로세서(120)는 설비 노후도 20점, 동작상태 40점, 장애이력 20점, 보수 예비품 현황 20점으로 건전도 평가를 할 수 있으며, 총점 100점 중에서 70점 이상 설비는 교체 대상으로 판정하고, 70점 이하라도 RISK 평가 결과 고장 확률이 높아 운영상 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단되는 경우 교체 대상으로 판정할 수 있다.According to an embodiment, the processor 120 may evaluate the soundness with 20 points for facility deterioration, 40 points for operating state, 20 points for failure history, and 20 points for maintenance and spare parts status. It is judged as a replacement target, and even if it is 70 points or less, if it is judged that the probability of failure is high and can have a serious impact on operation as a result of the RISK evaluation, it can be determined as a replacement target.

일실시 예에 따라, 프로세서(120)는 정보통신 설비가 내용연수(예: 5년) 이상 사용된 경우 설비 노후도 점수를 20점으로 줄 수 있고, 내용연수의 90%이상, 80%이상, 70%이상, 60%이상 사용된 경우, 각각 설비 노후도 점수를 18점, 17점, 15점, 10점으로 줄 수 있다.According to one embodiment, the processor 120 may give a facility deterioration score of 20 points when the information communication facility is used for more than a useful life (eg, 5 years), 90% or more of the useful life, 80% or more, If more than 70% and more than 60% are used, the equipment deterioration score can be given as 18 points, 17 points, 15 points, and 10 points, respectively.

프로세서(120)는 정기점검 이력분석을 통한 동작 상태를 판정할 수 있다. 일실시 예에 따라, 프로세서(120)는 정기점검 이력분석 결과 오동작, 부동작의 직접 원인이 되는 부분이 불량한 것으로 수리불가 또는 성능 보장 곤란의 경우에는 무조건 교체로 판정하고, 불량개소가 많으며 완전 정상복구가 불가한 경우에는 동작상태 점수를 40점으로, 부품의 특성 변화가 발생하였으나, 특성을 조정하면 임시적으로 사용 가능한 것으로 분석된 경우에는 동작상태 점수를 30점으로, 동작 특성 및 상태 양호하나 탈색 등의 외관상 문제가 있는 경우에는 동작상태 점수를 10점으로 할 수 있다.The processor 120 may determine an operating state through periodic inspection history analysis. According to an embodiment, the processor 120, as a result of periodic inspection history analysis, determines that the part directly causing the malfunction or non-operation is defective, and if repair is impossible or performance is difficult to guarantee, the processor 120 determines that it is unconditionally replaced, and there are many defective parts and is completely normal. If recovery is not possible, the operating state score is 40 points, and if the characteristics of the part have changed, but it is analyzed that it can be used temporarily by adjusting the characteristics, the operating state score is 30 points, and the operating characteristics and condition are good but discoloration If there is a problem with the appearance of the back, the operating state score can be set to 10 points.

프로세서(120)는 최근 3년간 장애고장 이력건수를 반영하여 10회 이상인 경우에는 장애이력 점수를 20점으로, 5회 이상인 경우에는 15점으로, 3회 이상인 경우에는 10점으로 장애이력 점수를 줄 수 있다.The processor 120 reflects the number of failure history cases for the last 3 years and reduces the failure history score to 20 points for 10 or more failures, 15 points for 5 or more failures, and 10 points for 3 or more failures. can

프로세서(120)는 보수 예비품 현황을 반영하여 단종제품으로 제작사가 예비품을 보유하지 않고 있는 경우에는 20점으로, 단종제품으로 제작사가 일부 예비품을 보유하고 있는 경우에는 15점으로, 주문제작하여 생산 가능한 경우에는 10점으로 예비품 현황 점수를 줄 수 있다.The processor 120 reflects the maintenance and spare parts status to 20 points if the manufacturer does not have spare parts as a discontinued product, and to 15 points if the manufacturer has some spare parts as a discontinued product. In this case, 10 points can be given for spare parts condition.

프로세서(120)는 상술한 방식으로 결정된 각각의 점수를 합산하여 건전도 평가를 수행할 수 있다. The processor 120 may perform health evaluation by summing up the scores determined in the above manner.

상술한 바처럼 프로세서(120)는 점검 데이터 및 장애 이력을 바탕으로 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있고, 정보통신 설비의 교체 여부를 판단할 수 있다.As described above, the processor 120 can predict the failure of information and communication facilities based on the inspection data and the failure history, and can determine whether to replace the information and communication facilities.

상술한 기재에서 프로세서(120)가 장애 분석 및 설비교체 분석을 수행하는 것으로 하였지만, 일실시 예에 따라, 적어도 하나의 외부 서버(예: 장애분석 서버)에 의하여 해당 작업이 수행될 수도 있다. 예를 들면, 점검관리 서버(100)의 컴퓨팅 파워가 부족한 경우 별도의 장애분석 서버를 두고 장애분석 서버가 상술한 장애 관련 작업을 수행할 수도 있다. In the above description, it is assumed that the processor 120 performs failure analysis and facility replacement analysis, but according to an embodiment, the corresponding task may be performed by at least one external server (eg, failure analysis server). For example, if the computing power of the inspection management server 100 is insufficient, a separate failure analysis server may be installed and the failure analysis server may perform the above failure-related work.

이에 의하면 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템(1000)은 복수의 서버를 포함할 수 있다.According to this, the comprehensive information communication facility inspection management system 1000 may include a plurality of servers.

도 5는 다양한 실시 예들에 따른 정보통신 설비 점검관리 서버(100)의 점검관리 방법을 도시한 도면이다.5 is a diagram illustrating an inspection management method of the information communication facility inspection management server 100 according to various embodiments.

도 5를 참조하면, 동작 S210에서, 점검관리 서버(100)는 점검관리 단말로부터 점검 내역 및 장애 내역을 수집할 수 있다.Referring to FIG. 5 , in operation S210, the inspection management server 100 may collect inspection details and failure details from the inspection management terminal.

동작 S220에서, 점검관리 서버(100)는 수신한 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 데이터베이스에 저장할 수 있다.In operation S220, the inspection management server 100 may store the received inspection details and failure details in the database.

동작 S230에서, 점검관리 서버(100)는 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 정보통신 설비의 장애를 예측할 수 있다. 일실시 예에 따라, 점검관리 서버(100)는 수집된 점검 데이터와 장애 내역 간의 상관관계 분석을 통해 장애를 예측하고, 장애가 예측되는 경우 장애가 예측됨을 알리는 이벤트를 추가적으로 발생할 수 있다. 다른 일실시 예에 따라 점검관리 서버(100)는 인공신경망을 이용하여 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 유형, 장애 조치 내역에 대한 상관관계를 분석하고, 장애를 예측할 수 있다. 이를 위하여 점검관리 서버(100)는 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 유형, 장애 조치 내역을 기초로 인공신경망을 심층 학습시킬 수 있다.In operation S230, the inspection management server 100 may predict a failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details. According to one embodiment, the inspection management server 100 may predict a failure through correlation analysis between the collected inspection data and failure details, and may additionally generate an event notifying that a failure is predicted when a failure is predicted. According to another embodiment, the inspection management server 100 may analyze the correlation between the inspection data value of the information and communication facility, the type of failure, and details of failure action using an artificial neural network, and predict failure. To this end, the inspection management server 100 may deep-learn the artificial neural network based on inspection data values of information communication facilities, failure types, and failure action details.

추가적으로 점검관리 서버(100)는 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, RISK 기반의 정보통신 설비의 교체 여부를 판정할 수 있다In addition, the inspection management server 100 evaluates the soundness of information and communication facilities based on the deterioration of information and communication facilities, operation status, failure history, maintenance spare parts status, etc., and determines whether to replace RISK-based information and communication facilities.

동작 S240에서, 점검관리 서버(100)는 추가적으로 장애가 예측되는 경우에 해당 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 해당 장애가 발생한 경우 취할 조치를 알려주는 장애 조치 가이드를 제공할 수 있다.In operation S240, the inspection management server 100 may additionally provide a failure prevention guide for preventing a corresponding failure when a failure is predicted or a failure action guide informing actions to be taken when a corresponding failure occurs.

도 5에는 도시되어 있지 않지만, 도 5의 동작과 병행하여 점검관리 방법은 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하고, 수립된 점검 진행 일정에 기초하여 점검 진행의 현황을 관리하는 동작을 포함할 수도 있다. Although not shown in FIG. 5, the inspection management method in parallel with the operation of FIG. 5 establishes a schedule for inspection of information and communication facilities based on inspection rules for information and communication facilities, and proceeds with inspection based on the established inspection schedule. It may also include an operation to manage the current status of.

본 개시에서는 적어도 하나의 서버와 복수의 점검관리 단말을 이용하여 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템을 구성하여 정보통신 설비에 대한 점검내역, 장애내역, 고장내역 등의 점검 데이터를 수집하고, 정보통신 설비 현황 및 점검 데이터의 체계적 관리가 가능하도록 할 수 있다. In the present disclosure, a comprehensive information and communication facility inspection management system is configured using at least one server and a plurality of inspection management terminals to collect inspection data such as inspection details, failure details, and failure details of information and communication facilities, and information and communication facilities Systematic management of status and inspection data can be made possible.

또한, 수집한 점검 데이터를 이용하여 장애발생을 예측하고 이에 대응하는 장애예방 가이드 또는 장애처리 가이드를 제공하여 장애를 미연에 방지하거나 장애가 발생하더라도 신속하게 복구할 수 있도록 할 수 있다.In addition, by using the collected inspection data, failure occurrence can be predicted and a corresponding failure prevention guide or failure handling guide can be provided to prevent failure in advance or to recover quickly even if failure occurs.

또한, 본 개시에서는 종합관리 시스템이 점검 데이터를 기반으로 정보통신 설비 교체 여부를 판정할 수 있는 방안을 제시하여 효율적 자산관리가 가능하도록 할 수 있다. In addition, in the present disclosure, it is possible to enable efficient asset management by suggesting a method for a comprehensive management system to determine whether to replace information and communication facilities based on inspection data.

Claims (20)

정보통신 설비 점검 종합관리 시스템에 있어서,
적어도 하나의 점검관리 서버; 및
복수의 점검관리 단말을 포함하고,
상기 복수의 점검관리 단말은 전력 설비와 함께 구비되어 상기 전력 설비와 중앙 관제 센터 사이의 통신 연결을 수행하는 정보통신 설비에 대한 점검을 수행하고, 점검 내역 및 장애 내역을 상기 적어도 하나의 점검관리 서버로 전송하고,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하고,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
In the information and communication facility inspection comprehensive management system,
at least one inspection management server; and
Including a plurality of inspection management terminals,
The plurality of inspection management terminals are provided together with power facilities to perform inspections on information communication facilities that perform a communication connection between the power facilities and the central control center, and send inspection details and failure details to the at least one inspection management server send to
The at least one inspection management server
database and store the received inspection details and failure details;
An information communication facility inspection comprehensive management system that predicts a failure of the information and communication facility based on the received inspection details and failure details.
제1항에 있어서,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는, 추가적으로
상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하고,
상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 1,
The at least one inspection management server, additionally
Establish a schedule for inspection of the information and communication facilities based on the inspection regulations for the information and communication facilities;
An information communication facility inspection comprehensive management system that manages the status of the inspection progress based on the inspection progress schedule.
제1항에 있어서,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 1,
The at least one inspection management server,
A comprehensive information and communication facility inspection management system that predicts a failure of the information and communication facility by analyzing the correlation between the inspection data value of the information and communication facility and the failure history based on the received inspection details and failure details.
제3항에 있어서,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는,
과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하고,
상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키고,
학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 3,
The at least one inspection management server,
Based on the inspection details and failure details received in the past, learning data for artificial neural network learning is generated,
Learning the artificial neural network with the learning data;
An information communication facility inspection comprehensive management system that predicts a failure of the information and communication facility by inputting the received inspection details into the learned artificial neural network.
제4항에 있어서,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는, 추가적으로
상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 4,
The at least one inspection management server, additionally
A comprehensive information and communication facility inspection management system that transmits a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information and communication facility or a failure handling guide capable of handling the predicted failure of the information and communication facility to the inspection management terminal. .
제1항에 있어서,
상기 적어도 하나의 점검관리 서버는, 추가적으로,
상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, 상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 1,
The at least one inspection management server, additionally,
Information and communication that evaluates the health of the information and communication facilities based on the deterioration of the information and communication facilities, operation status, failure history, maintenance spare parts status, etc., and determines whether or not to replace the information and communication facilities based on the evaluated health. Facility inspection comprehensive management system.
제1항에 있어서,
복수의 점검관리 PC를 더 구비하고,
상기 복수의 점검관리 단말은 대응하는 점검관리 PC로 점검 내역 및 장애 내역을 전송하고,
상기 복수의 점검관리 PC는
대응하는 점검관리 단말로부터 수신한 점검 내역 및 장애 내역을 일시적으로 저장하였다가 상기 적어도 하나의 점검관리 서버로 전송하는, 정보통신 설비 점검 종합관리 시스템.
According to claim 1,
A plurality of inspection management PCs are further provided,
The plurality of inspection management terminals transmit inspection details and failure details to a corresponding inspection management PC,
The plurality of inspection management PCs
A comprehensive information and communication facility inspection management system that temporarily stores inspection details and failure details received from a corresponding inspection management terminal and transmits them to the at least one inspection management server.
정보통신 설비의 점검을 관리하는 점검관리 서버에 있어서,
관리자와의 인터페이스를 제공하는 입력부 및 출력부;
원격의 복수의 점검관리 단말과 통신하여 상기 정보통신 설비의 점검 내역 및 장애 내역을 수신하는 통신부;
수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하는 데이터베이스부; 및
프로세서를 포함하고,
상기 프로세서는,
상기 데이터베이스부와 함께 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하고,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 점검관리 서버.
In the inspection management server that manages inspection of information and communication facilities,
an input unit and an output unit providing an interface with a manager;
a communication unit that communicates with a plurality of remote inspection management terminals to receive inspection details and failure details of the information communication facilities;
a database unit that converts and stores the received inspection details and failure details into a database; and
contains a processor;
the processor,
Forming and storing the inspection details and failure details received together with the database unit into a database;
An inspection management server that predicts a failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details.
제8항에 있어서,
상기 프로세서는, 추가적으로
상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하고,
상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리하는, 점검관리 서버.
According to claim 8,
The processor additionally
Establish a schedule for inspection of the information and communication facilities based on the inspection regulations for the information and communication facilities;
An inspection management server that manages the status of the inspection progress based on the inspection progress schedule.
제8항에 있어서,
상기 프로세서는,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 점검관리 서버.
According to claim 8,
the processor,
An inspection management server that predicts a failure of the information communication facility by analyzing a correlation between the inspection data value of the information and communication facility and the failure history based on the received inspection details and failure details.
제8항에 있어서,
상기 프로세서는,
과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하고,
상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키고,
학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는, 점검관리 서버.
According to claim 8,
the processor,
Based on the inspection details and failure details received in the past, learning data for artificial neural network learning is generated,
Learning the artificial neural network with the learning data;
An inspection management server that predicts a failure of the information communication facility by inputting the inspection details received into the learned artificial neural network.
제11항에 있어서,
상기 프로세서는, 추가적으로
상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송하는, 점검관리 서버.
According to claim 11,
The processor additionally
An inspection management server that transmits a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information communication facility or a failure handling guide capable of handling the predicted failure of the information communication facility to the inspection management terminal.
제8항에 있어서,
상기 프로세서는, 추가적으로
상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하고, 상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정하는, 점검관리 서버.
According to claim 8,
The processor additionally
Inspection management that evaluates the health of the information and communication facilities based on the age of the information and communication facilities, operation status, failure history, maintenance spare parts status, etc., and determines whether or not to replace the information and communication facilities based on the evaluated health. server.
정보통신 설비의 점검을 관리하는 점검관리 서버의 점검관리 방법에 있어서,
원격의 점검관리 단말로부터 정보통신 설비의 점검 내역 및 장애 내역을 수신하는 동작;
수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역을 데이터베이스화하여 저장하는 동작; 및
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함하는, 점검관리 방법.
In the inspection management method of the inspection management server for managing the inspection of information communication facilities,
Receiving inspection details and failure details of information and communication facilities from a remote inspection management terminal;
converting and storing the received inspection details and failure details into a database; and
and predicting a failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details.
제14항에 있어서,
상기 방법은,
상기 정보통신 설비의 점검 규정에 기초하여, 상기 정보통신 설비의 점검 진행 일정을 수립하는 동작; 및
상기 점검 진행 일정에 기초하여 상기 점검 진행의 현황을 관리하는 동작을 더 포함하는, 점검관리 방법.
According to claim 14,
The method,
establishing an inspection progress schedule for the information and communication facilities based on the inspection regulations for the information and communication facilities; and
The inspection management method further comprising an operation of managing the status of the inspection progress based on the inspection progress schedule.
제14항에 있어서,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작은,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 점검 데이터 값과 장애 내역의 상관관계를 분석하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함하는, 점검관리 방법.
According to claim 14,
The operation of predicting failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details,
And predicting a failure of the information communication facility by analyzing a correlation between the inspection data value of the information and communication facility and the failure history based on the received inspection details and failure details.
제14항에 있어서,
상기 수신한 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작은,
과거에 수신한 상기 점검 내역 및 장애 내역에 기초하여 인공신경망 학습을 위한 학습 데이터를 생성하는 동작;
상기 학습 데이터로 상기 인공신경망을 학습시키는 동작; 및
학습된 상기 인공신경망에 수신한 상기 점검 내역을 입력시켜, 상기 정보통신 설비의 장애를 예측하는 동작을 포함하는, 점검관리 방법.
According to claim 14,
The operation of predicting failure of the information communication facility based on the received inspection details and failure details,
generating learning data for artificial neural network learning based on the inspection details and failure details received in the past;
learning the artificial neural network with the learning data; and
and predicting a failure of the information communication facility by inputting the received inspection details into the learned artificial neural network.
제14항에 있어서,
상기 방법은,
상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 미연에 방지하기 위한 장애 예방 가이드 또는 상기 예측된 정보통신 설비의 장애를 처리할 수 있는 장애 처리 가이드를 상기 점검관리 단말로 전송하는 동작을 더 포함하는, 점검관리 방법.
According to claim 14,
The method,
Inspection management further comprising an operation of transmitting a failure prevention guide for preventing failure of the predicted information communication facility or a failure handling guide capable of handling the predicted failure of the information communication facility to the inspection management terminal. method.
제14항에 있어서,
상기 방법은,
상기 정보통신 설비의 노후도, 동작 상태, 장애 이력, 보수 예비품 상태 등에 기초하여 상기 정보통신 설비의 건전성을 평가하는 동작; 및
상기 평가된 건전성에 기초하여 상기 정보통신 설비의 교체 여부를 결정하는 동작을 더 포함하는, 점검관리 방법.
According to claim 14,
The method,
Evaluating the soundness of the information and communication equipment based on the degree of deterioration, operating state, failure history, and condition of spare parts for maintenance of the information and communication equipment; and
The inspection management method further comprising an operation of determining whether to replace the information communication facility based on the evaluated soundness.
컴퓨터 프로그램에 있어서,
컴퓨터 프로세서에 의해 실행될 때, 제14항 내지 제19항의 방법 중 어느 하나에 따른 방법을 수행하도록 프로그래밍된, 컴퓨터 프로그램.
In a computer program,
A computer program programmed to, when executed by a computer processor, perform a method according to any of the methods of claims 14 to 19.
KR1020210078844A 2021-06-17 Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment KR102662702B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210078844A KR102662702B1 (en) 2021-06-17 Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210078844A KR102662702B1 (en) 2021-06-17 Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220168849A true KR20220168849A (en) 2022-12-26
KR102662702B1 KR102662702B1 (en) 2024-05-07

Family

ID=

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102522634B1 (en) * 2023-01-12 2023-04-18 (주)이수정보기술 Methods, devices, and systems for automating maintenance operations of network equipment
KR102572750B1 (en) * 2023-02-14 2023-08-29 유광열 System for providing facility replacement services

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102522634B1 (en) * 2023-01-12 2023-04-18 (주)이수정보기술 Methods, devices, and systems for automating maintenance operations of network equipment
KR102572750B1 (en) * 2023-02-14 2023-08-29 유광열 System for providing facility replacement services

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10769570B2 (en) Artificial intelligence based risk and knowledge management
US9084937B2 (en) Faults and performance issue prediction
CA2816469C (en) Faults and performance issue prediction
CN107369303B (en) Factory's intelligent diagnosing method, apparatus and system
CN112187514A (en) Intelligent operation and maintenance system, method and terminal for data center network equipment
US7843359B2 (en) Fault management system using satellite telemetering technology and method thereof
CN112215452A (en) Intelligent fire-fighting remote monitoring method and system and safety assessment method
US20190180379A1 (en) Life insurance system with fully automated underwriting process for real-time underwriting and risk adjustment, and corresponding method thereof
CN114267178B (en) Intelligent operation maintenance method and device for station
US20230032264A1 (en) System that automatically responds to event alarms or failures in it management in real time and its operation method
US20100125753A1 (en) Predictive diagnostics and fault management
US20210232104A1 (en) Method and system for identifying and forecasting the development of faults in equipment
US20230129123A1 (en) Monitoring and Management System for Automatically Generating an Issue Prediction for a Trouble Ticket
CN112286771A (en) Alarm method for monitoring global resources
CN111708687A (en) Equipment abnormality index determination method, device, equipment and storage medium
KR102296561B1 (en) Integrated Management And Control System for Swithchboard based on Artificial Intelligence using Zigbee
KR102296568B1 (en) Swithchboard Management And Control System based on Machine Learning
US20200293877A1 (en) Interactive assistant
US20160170395A1 (en) Case management linkage of updates, evidence, and triggers
KR20220167008A (en) A system for predicting equipment failure in ship and a method of predicting thereof
KR102192313B1 (en) An Integrated Management Solution System for Developing Software
KR102662702B1 (en) Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment
KR20220168849A (en) Apparatus and Method for Checking Information and Communication Technology Equipment
JP7062505B2 (en) Equipment management support system
CN116756966A (en) Power grid fault early warning method, system, terminal equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right