KR20220161064A - Method for measuring the elongation of thick steel plate - Google Patents

Method for measuring the elongation of thick steel plate Download PDF

Info

Publication number
KR20220161064A
KR20220161064A KR1020210069485A KR20210069485A KR20220161064A KR 20220161064 A KR20220161064 A KR 20220161064A KR 1020210069485 A KR1020210069485 A KR 1020210069485A KR 20210069485 A KR20210069485 A KR 20210069485A KR 20220161064 A KR20220161064 A KR 20220161064A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
fracture
elongation
test piece
test
steel plate
Prior art date
Application number
KR1020210069485A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102508885B1 (en
Inventor
김영우
홍성호
김규태
심현보
이상협
조승재
Original Assignee
현대제철 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대제철 주식회사 filed Critical 현대제철 주식회사
Priority to KR1020210069485A priority Critical patent/KR102508885B1/en
Publication of KR20220161064A publication Critical patent/KR20220161064A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102508885B1 publication Critical patent/KR102508885B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/02Details
    • G01N3/06Special adaptations of indicating or recording means
    • G01N3/062Special adaptations of indicating or recording means with mechanical indicating or recording means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/28Investigating ductility, e.g. suitability of sheet metal for deep-drawing or spinning
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0017Tensile
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/006Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0067Fracture or rupture
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/06Indicating or recording means; Sensing means
    • G01N2203/0605Mechanical indicating, recording or sensing means

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

A method for measuring the elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention includes: a first step of selecting a risk group that may cause a B fracture or a C fracture among steel sheet elongation measurement test pieces; a second step of marking a scale on the test piece selected as the risk group; a third step of performing a tensile test on the test piece; a fourth step of determining the B fracture or C fracture and providing an alarm when the elongation measured in the tensile test is less than 3%; and a fifth step of manually calculating the elongation of the test piece determined to be B or C fracture, thereby capable of significantly reducing uneconomical re-test collection and re-test procedures.

Description

후강판의 연신율 측정 방법{Method for measuring the elongation of thick steel plate} Method for measuring the elongation of thick steel plate {Method for measuring the elongation of thick steel plate}

본 발명은 연신율 측정 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 고강도 후강판의 연신율 측정 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for measuring elongation, and more particularly, to a method for measuring elongation of a high-strength thick steel sheet.

최근 구조물의 안정화에 관심이 대두되고 있어, 고강도 및 두께가 두꺼운 후판에 대한 요구가 증가 하고 있다. 고강도를 확보하기 위하여 수냉 설비를 이용하는 TMCP 공정을 거치는 후판을 제조하게 되는데 이때, 두꺼운 후판의 경우 필연적으로 국부적인 부분의 조직적 편차를 초래 하게 된다. 이는 인장 시험에 영향을 주게 되며, 특히 인장 시험 시 표점 간의 중심에서 표점거리의 1/4을 넘어서 표점 이내 파단(B파단) 및 표점거리를 벗어난 곳에서 파단(C파단)을 유발하여 시험 무효 및 연신율 하락에 영향을 주게 된다. As interest in stabilizing structures has recently emerged, the demand for high-strength and thick plates is increasing. In order to secure high strength, a thick plate is manufactured through the TMCP process using a water cooling facility. This affects the tensile test. In particular, in the tensile test, it exceeds 1/4 of the gauge length from the center of the gauge to cause fracture within the gauge (B fracture) and fracture outside the gauge length (C fracture), making the test invalid and It will affect the reduction of the elongation rate.

B파단 또는 C파단의 경우 재시험을 할 수 있으나, 주문 생산인 후판재에 있어 재시험은 채취 및 기타 이유로 큰 어려움이 있다. 또한 이때 연신율의 계산 및 추정값 방법이 규격 상 명기되어 있으나, 시험 전 모든 시험편에 하나하나 수기로 눈금 표기를 해야 하는 등 대량 생산 시스템에 대한 어려움이 있다. In the case of B fracture or C fracture, retesting can be performed, but retesting is difficult due to sampling and other reasons for custom-made thick plates. In addition, at this time, the method of calculating and estimating the elongation is specified in the standard, but there are difficulties with the mass production system, such as having to manually mark all the test pieces before testing.

한국특허출원번호 제2019-0068770호 (2019.06.11)Korean Patent Application No. 2019-0068770 (2019.06.11)

본 발명의 기술적 사상이 이루고자 하는 기술적 과제는 인장 시험에 있어 시험적 요소에 의해 필연적으로 일어날 수 있는 비정상 파단에 있어, 비경제적인 재시험 채취 및 재시험의 절차를 현저히 줄일 수 있으며, 또한 정확한 연신율 측정으로 인해 제품의 품질의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 후강판의 연신율 측정 방법을 제공하는 것이다. The technical problem to be achieved by the technical idea of the present invention is to significantly reduce the uneconomical retesting and retesting procedures in abnormal fractures that can inevitably occur by test elements in the tensile test, and also due to accurate elongation measurement It is to provide a method for measuring the elongation of a thick steel plate capable of improving the reliability of product quality.

그러나 이러한 과제는 예시적인 것으로, 본 발명의 기술적 사상은 이에 한정되는 것은 아니다.However, these tasks are exemplary, and the technical spirit of the present invention is not limited thereto.

본 발명의 일 실시예에 의한 후강판의 연신율 측정 방법은 후강판 연신율 측정 시험편 중에서 B파단 또는 C파단을 유발할 수 있는 위험군을 선정하는 제 1 단계; 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금 마킹을 하는 제 2 단계; 상기 시험편에 대하여 인장 시험을 실시하는 제 3 단계; 상기 인장 시험에서 측정된 연신율이 3% 미만인 경우 상기 B파단 또는 C파단으로 판정하고 알람을 제공하는 제 4 단계; 및 상기 B파단 또는 C파단으로 판정된 시험편에 대하여 연신율을 수동으로 산출하는 제 5 단계;를 포함한다. A method for measuring elongation of a steel plate according to an embodiment of the present invention includes a first step of selecting a risk group that may cause B or C fracture among steel plate elongation measurement test pieces; A second step of marking the scale on the test piece selected as the risk group; A third step of performing a tensile test on the test piece; a fourth step of determining the B fracture or C fracture and providing an alarm when the elongation measured in the tensile test is less than 3%; and a fifth step of manually calculating the elongation of the test piece determined to be B or C fracture.

상기 후강판의 연신율 측정 방법의 상기 제 1 단계에서 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (c)를 모두 만족할 수 있다. In the first step of the method for measuring the elongation of the thick steel plate, the criteria for selecting the test piece as the risk group may satisfy all of the following conditions (a) to (c).

(a) 상기 시험편의 항복강도: 420 ~ 600MPa, 인장강도: 520 ~ 700MPa(a) Yield strength of the test piece: 420 ~ 600MPa, tensile strength: 520 ~ 700MPa

(b) 열간 압연 후 1℃/s 이상의 냉각속도로 냉각된 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강(b) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel cooled at a cooling rate of 1℃/s or more after hot rolling

(c) 표점거리: 200mm(c) Gauge length: 200 mm

상기 후강판의 연신율 측정 방법의 상기 제 1 단계에서 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (b)를 모두 만족할 수 있다. In the first step of the method for measuring the elongation of the thick steel plate, the criteria for selecting the test piece as the risk group may satisfy all of the following conditions (a) to (b).

(a) 미세조직이 페라이트와 베이나이트의 혼합 조직을 가지는 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강(a) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel whose microstructure has a mixed structure of ferrite and bainite

(b) 표점거리: 200mm(b) Gauge length: 200mm

상기 후강판의 연신율 측정 방법에서, 상기 제 2 단계는 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금을 가진 도장 설비를 이용하여 눈금 마킹을 하는 단계를 포함할 수 있다. In the method for measuring the elongation of the thick steel plate, the second step may include marking a scale on the test piece selected as the risk group using a painting facility having scales.

상기 후강판의 연신율 측정 방법에서, 상기 도장 설비는 20개의 눈금을 가지는 사각형 모양의 도장 설비를 포함할 수 있다 .In the method for measuring the elongation of the thick steel plate, the painting equipment may include a rectangular painting equipment having 20 graduations.

상기 후강판의 연신율 측정 방법에서, 상기 B파단은 표점 간의 중심에서 표점거리의 1/4을 넘어서 표점 이내에서 파단된 경우이며, 상기 C파단은 표점 바깥에서 파단된 경우일 수 있다. In the method for measuring the elongation of the thick steel plate, the B fracture may be a case of breaking within a gauge point by exceeding 1/4 of the gauge length at the center between the gauge points, and the C fracture may be a case of fracture outside the gauge point.

본 발명의 기술적 사상에 의할 경우, 인장 시험에 있어 시험적 요소에 의해 필연적으로 일어날 수 있는 비정상 파단에 있어, 비경제적인 재시험 채취 및 재시험의 절차를 현저히 줄일 수 있으며, 또한 정확한 연신율 측정으로 인해 제품의 품질의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 후강판의 연신율 측정 방법을 구현할 수 있다. According to the technical concept of the present invention, in the case of abnormal fractures that can inevitably occur due to test factors in the tensile test, the uneconomical retesting and retesting procedures can be significantly reduced, and also the accurate elongation measurement results in a product It is possible to implement a method for measuring the elongation of a thick steel plate that can improve the reliability of quality.

상술한 본 발명의 효과들은 예시적으로 기재되었고, 이러한 효과들에 의해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다. The effects of the present invention described above have been described by way of example, and the scope of the present invention is not limited by these effects.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법을 나타낸 공정 순서도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 파단 위치의 구분을 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 위험군으로 선정될 수 있는 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강의 미세조직을 촬영한 사진이다.
도 4는 파단 연신율의 추정을 설명하기 위한 도면이다.
1 is a process flow chart showing a method for measuring elongation of a thick steel sheet according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a view for explaining classification of fracture locations in a method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention.
3 is a photograph of the microstructure of TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel that can be selected as a risk group in the method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram for explaining estimation of elongation at break.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 본 발명의 실시예들은 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 기술적 사상을 더욱 완전하게 설명하기 위하여 제공되는 것이며, 다음 실시예는 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 기술적 사상의 범위가 다음 실시예에 한정되는 것은 아니다. 오히려, 이들 실시예는 본 개시를 더욱 충실하고 완전하게 하고, 당업자에게 본 발명의 기술적 사상을 완전하게 전달하기 위하여 제공되는 것이다. 본 명세서에서 동일한 부호는 시종 동일한 요소를 의미한다. 나아가, 도면에서의 다양한 요소와 영역은 개략적으로 그려진 것이다. 따라서, 본 발명의 기술적 사상은 첨부한 도면에 그려진 상대적인 크기나 간격에 의해 제한되지 않는다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Embodiments of the present invention are provided to more completely explain the technical idea of the present invention to those skilled in the art, and the following examples may be modified in many different forms, The scope of the technical idea is not limited to the following embodiments. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the spirit of the invention to those skilled in the art. Like reference numerals throughout this specification mean like elements. Further, various elements and areas in the drawings are schematically drawn. Therefore, the technical spirit of the present invention is not limited by the relative size or spacing drawn in the accompanying drawings.

본 발명은 인장 시험 시의 B파단 또는 C파단이 현저한 위험군을 선정하고 그 위험군에 한해서 연신율 계산을 용이하게 할 수 있는 후강판의 연신율 측정 방법을 제시한다. The present invention proposes a method for measuring the elongation of a thick steel sheet that can easily calculate the elongation only in the risk group by selecting a group at risk of B fracture or C fracture during a tensile test.

후강판은 통상적으로 6mm 이상의 두께를 가지는 강판을 의미하며, 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 후강판의 두께는, 예를 들어, 10mm 내지 30mm일 수 있다.A thick steel plate usually means a steel plate having a thickness of 6 mm or more, and in the method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention, the thickness of the thick steel plate may be, for example, 10 mm to 30 mm.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법을 나타낸 공정 순서도이다. 1 is a process flow chart showing a method for measuring elongation of a thick steel sheet according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 의한 후강판의 연신율 측정 방법은 후강판 연신율 측정 시험편 중에서 B파단 또는 C파단을 유발할 수 있는 위험군을 선정하는 제 1 단계(S10); 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금 마킹을 하는 제 2 단계(S20); 상기 시험편에 대하여 인장 시험을 실시하는 제 3 단계(S30); 상기 인장 시험에서 측정된 연신율이 3% 미만인 경우 상기 B파단 또는 C파단으로 판정하고 알람을 제공하는 제 4 단계(S40); 및 상기 B파단 또는 C파단으로 판정된 시험편에 대하여 연신율을 수동으로 산출하는 제 5 단계(S50);를 포함한다. Referring to FIG. 1 , the method for measuring elongation of a steel plate according to an embodiment of the present invention includes a first step (S10) of selecting a risk group that may cause B or C fracture among steel plate elongation measurement test pieces; A second step (S20) of marking the scale on the test piece selected as the risk group; A third step (S30) of performing a tensile test on the test piece; A fourth step (S40) of determining the B fracture or C fracture and providing an alarm when the elongation measured in the tensile test is less than 3%; and a fifth step (S50) of manually calculating the elongation of the test piece determined to be B or C fracture.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 파단 위치의 구분을 설명하기 위한 도면이다. FIG. 2 is a view for explaining classification of fracture locations in a method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 인장 시험의 성적에는 필요한 경우 시험편의 파단 위치에 따라서 다음과 같이 구별할 수 있다. Referring to FIG. 2, the results of the tensile test can be classified as follows according to the fracture location of the test piece, if necessary.

A파단은 표점(O1, O2) 간의 중심에서 표점거리의 1/4 이내(도 2의 A부)에서 파단된 경우이며, B파단은 표점(O1, O2) 간의 중심에서 표점거리의 1/4을 넘어서 표점 이내(도 2의 B부)에서 파단된 경우이며, C파단은 표점 바깥(도 2의 C부)에서 파단된 경우를 의미한다. A fracture is a case where the gauge distance is broken within 1/4 of the gauge distance from the center of the gauge points (O 1 , O 2 ) (part A in FIG. It is a case where it is broken within the gage point (part B in FIG. 2) beyond 1/4 of , and C fracture means a case where it is broken outside the gage mark (part C in FIG. 2).

인장 시험에서 B파단과 C파단은 비정상적인 파단으로 분류할 수 있다. 인장 시험에서 B파단 또는 C파단과 같은 비정상적인 파단이 발생하는 경우 무효로 간주하고 눈금에 의한 계산이 추정값을 사용하거나 재시험을 하게 된다. In tensile tests, B and C fractures can be classified as abnormal fractures. In the case of abnormal fractures such as B fracture or C fracture in the tensile test, it is considered invalid and calculation by graduation uses estimated values or retests are conducted.

종래의 일반적인 시험은 기본적으로 B파단을 확인하기 위해서, 일일이 시험자가 눈으로 확인해야 하는 어려움이 있으며, 또한 비정상적 파단(B파단) 발생 시, 제품에서 재시험편을 채취하고 재시험하는 복잡하고 비경제적인 방법으로 연신율을 확인했다. 만약, 재시험편을 채취하지 않기 위해, 계산에 의한 수동 측정을 하기 위해서는 시험 전에 모든 시험편에 눈금을 그려 넣는 작업이 필요했다.In the conventional general test, it is difficult for the tester to visually check one by one in order to basically confirm the B fracture, and also, in the event of an abnormal fracture (B fracture), a complicated and uneconomical method of taking a re-test piece from the product and retesting. The elongation rate was confirmed by If, in order not to take a re-test piece, manual measurement by calculation was necessary to draw graduations on all the test pieces before the test.

본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서는, 인장 시험 시 B파단 또는 C파단을 유발할 수 있는 위험군을 선정하는 단계(S10)를 수행한다. In the method for measuring elongation of a thick steel sheet according to an embodiment of the present invention, a step of selecting a risk group that may cause B or C fracture during a tensile test (S10) is performed.

일 예로, 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (c)를 모두 만족해야 한다. For example, the criterion for selecting the risk group is that the test piece must satisfy all of the following conditions (a) to (c).

(a) 상기 시험편의 항복강도: 420 ~ 600MPa, 인장강도: 520 ~ 700MPa(a) Yield strength of the test piece: 420 ~ 600MPa, tensile strength: 520 ~ 700MPa

(b) 열간 압연 후 1℃/s 이상의 냉각속도로 냉각된 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강(b) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel cooled at a cooling rate of 1℃/s or more after hot rolling

(c) 표점거리: 200mm(c) Gauge length: 200 mm

다른 예로, 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (b)를 모두 만족해야 한다. As another example, the criterion for selecting the risk group is that the test piece must satisfy all of the following conditions (a) to (b).

(a) 미세조직이 페라이트와 베이나이트의 혼합 조직을 가지는 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강(a) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel whose microstructure has a mixed structure of ferrite and bainite

(b) 표점거리: 200mm(b) Gauge length: 200mm

상술한 기준들과 관련하여, 합금 성분의 양이 적은 TMCP강의 경우, 항복강도 420MPa 이상의 고강도를 확보하기 위해서는 페라이트와 베이나이트의 혼합 조직을 가질 수밖에 없다. 이런 혼합 조직을 갖는 고강도 강의 경우 인장 시험 시, 비정상적 파단(B,C 파단) 비율이 단일 조직을 갖는 경우에 비해 현저히 높을 수 있다. In relation to the above standards, in the case of TMCP steel having a small amount of alloy components, it is inevitable to have a mixed structure of ferrite and bainite in order to secure high strength with a yield strength of 420 MPa or more. In the case of a high-strength steel having such a mixed structure, during a tensile test, an abnormal fracture (B, C fracture) ratio may be significantly higher than that of a case having a single structure.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 위험군으로 선정될 수 있는 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강의 미세조직을 촬영한 사진이다. 3 is a photograph of the microstructure of TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel that can be selected as a risk group in the method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 페라이트와 베이나이트의 혼합 조직을 가지는 TMCP강의 미세조직을 확인할 수 있다. Referring to FIG. 3, it can be seen the microstructure of TMCP steel having a mixed structure of ferrite and bainite.

한편, 인장 시험시 표점거리는 강종별, 국가별로 이미 지정되어 있다. 통상적으로, 표점거리는 200mm, 80mm 또는 50mm일 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서 위험군으로 선정될 수 있는 기준으로서 표점거리는 200mm로 한정된다. On the other hand, the gauge length in the tensile test is already specified for each steel type and each country. Typically, the gauge length may be 200 mm, 80 mm or 50 mm. In the method for measuring elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention, the gauge length is limited to 200 mm as a criterion for being selected as a risk group.

다시 도 1을 참조하면, 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금 마킹을 하는 제 2 단계(S20)를 수행한다. Referring back to FIG. 1, a second step (S20) of marking the scale on the test piece selected as the risk group is performed.

일 예로, 상기 제 2 단계(S20)는 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금을 가진 도장 설비를 이용하여 눈금 마킹을 하는 단계를 포함할 수 있다. 도장 설비를 이용하므로 시험자가 시험편에 일일이 그리지 않아도 되는 장점을 가진다. For example, the second step (S20) may include marking the scale on the test piece selected as the risk group using a painting facility having scales. It has the advantage that the tester does not have to draw on the test piece individually because it uses a painting facility.

비교예로서, 시험편에 특정 형상이 마킹된 테이프를 부착하는 방식을 고려할 수 있다. 그러나, 테이프를 이용한 마킹 방식은 연신되는 시험편과 일체로 구비된 마킹이 아니므로, 시험편과는 연신 정도의 차이가 발생하여 실험 데이터의 정확도를 저해하고 있으며, 마킹 테이프가 시험편과 같은 재질로 형성되는 것이 아니기 때문에 그에 따른 연신 정도 차이에 의해 역시 실험 데이터의 정확도를 저해하는 단점을 가질 수 있다. As a comparative example, a method of attaching a tape marked with a specific shape to a test piece may be considered. However, since the marking method using the tape is not a marking integrally provided with the test piece to be stretched, a difference in the degree of stretching occurs with the test piece, impairing the accuracy of the experimental data, and the marking tape is formed of the same material as the test piece. Since it is not, it may also have a disadvantage of impairing the accuracy of the experimental data due to the corresponding difference in the degree of elongation.

이와 달리, 본 실시예에서 수행하는 눈금 마킹은 시험편에 직접 마킹하는 구성이므로 실험 데이터의 정확도를 개선할 수 있다. Unlike this, since the scale marking performed in this embodiment is directly marked on the test piece, the accuracy of the experimental data can be improved.

계속하여, 도 1을 참조하면, 상기 시험편에 대하여 인장 시험을 실시하는 제 3 단계(S30)를 수행하여 A파단과 같이 정상 파단이 발생하면 시험을 종료할 수 있다. Continuing to refer to FIG. 1 , the third step (S30) of performing a tensile test on the test piece may be performed to end the test when a normal fracture occurs, such as A fracture.

그러나, 상기 시험편에 대하여 인장 시험을 실시하는 제 3 단계(S30)를 수행한 후, 상기 인장 시험에서 측정된 연신율이 3% 미만인 경우 상기 B파단 또는 C파단으로 판정하고 이상 신호 발생 등의 알람을 제공하는 제 4 단계(S40)를 수행한다. 인장 시험기 설비 상의 Extension meter를 사용할 경우, B파단 혹은 C 파단일 시 Uniform elongation 이후의 연신율이 주로 3%미만으로 측정되는 것을 고려하였다. However, after performing the third step (S30) of performing a tensile test on the test piece, if the elongation measured in the tensile test is less than 3%, the B fracture or C fracture is determined and an alarm such as an abnormal signal is generated. The fourth step (S40) of providing is performed. When using the extension meter on the tensile tester equipment, it was considered that the elongation after uniform elongation was measured as less than 3% at B or C fracture.

계속하여, 상기 B파단 또는 C파단으로 판정된 시험편에 대하여 연신율을 수동으로 산출하는 제 5 단계(S50)를 수행할 수 있다. 즉, 상기 B파단 또는 C 파단 시험편을 회수한 후, 규격에 의거하여 연신율을 계산 및 측정하는 단계를 수행할 수 있다. Subsequently, a fifth step (S50) of manually calculating the elongation for the test piece determined to be B or C fracture may be performed. That is, after recovering the B-breaking or C-breaking test piece, the step of calculating and measuring the elongation according to the standard may be performed.

도 4는 연신율을 수동으로 산출하는 방법으로서 파단 연신율의 추정을 설명하기 위한 도면이다. 4 is a diagram for explaining estimation of the elongation at break as a method of manually calculating the elongation.

도 4를 참조하면, 인장 시험 결과 B파단이 발생한 경우 표점 사이의 중앙에서 절단된 경우의 파단 연신율의 값을 추정값으로 하려면 다음 방법에 따른다. Referring to FIG. 4, in the case where B fracture occurs as a result of the tensile test, the following method is used to determine the value of the elongation at break when it is cut in the center between the gauges as an estimated value.

a) 미리 표점 사이를 적당한 길이로 등분하여 눈금을 매긴다.a) Divide the intervals between the gauges into appropriate lengths in advance to make graduations.

b) 시험 후 파단면을 서로 맞대서 짧은 쪽의 파단편 위의 표점(O1)의 파단 위치(P)에 대한 대칭점에 가장 가까운 눈금(A)을 구하여 O1A 사이의 길이를 측정한다. b) After the test, face the fractured surfaces together, obtain the scale (A) closest to the symmetrical point for the fracture location (P) of the gauge point (O 1 ) on the shorter fracture piece, and measure the length between O 1 A.

c) 긴 쪽의 파단편 위의 표점(O2)과 A 사이의 등수분을 n으로 하고 n이 짝수일 때는 A에서 O2의 방향으로 n/2번째의 눈금, n이 홀수일 때는 (n-1)/2번째의 눈금과 (n+1)/2번째의 눈금의 중심을 B로 하고 AB 사이의 길이를 측정한다.c) The equal number between the gauge point (O 2 ) and A on the long side fragment is n, and when n is an even number, the n/2th scale in the direction from A to O 2 ; Set the center of -1)/2nd scale and (n+1)/2nd scale as B and measure the length between AB.

d) 추정값은 다음 식에 따라 산출하여 (추정값)이라고 부기한다.d) The estimated value is calculated according to the following formula and added as (estimated value).

추정값(%)=(O1A + 2AB - 표점거리)/(표점거리) X 100Estimated value (%)=(O 1 A + 2AB - gauge length)/(gauge length) X 100

앞에서 설명한 바와 같이, 인장 시험에서 B파단과 C파단은 비정상적인 파단으로 분류할 수 있다. 인장 시험에서 B파단 또는 C파단과 같은 비정상적인 파단이 발생하는 경우 무효로 간주하고 눈금에 의한 계산이 추정값을 사용하거나 재시험을 하게 된다. 종래의 일반적인 시험은 기본적으로 B파단을 확인하기 위해서, 일일이 시험자가 눈으로 확인해야 하는 어려움이 있으며, 또한 비정상적 파단(B파단) 발생 시, 제품에서 재시험편을 채취하고 재시험하는 복잡하고 비경제적인 방법으로 연신율을 확인했다. 만약, 재시험편을 채취하지 않기 위해, 계산에 의한 수동 측정을 하기 위해서는 시험 전에 모든 시험편에 눈금을 그려 넣는 작업이 필요했다.As explained above, B and C fractures in tensile tests can be classified as abnormal fractures. In the case of abnormal fractures such as B fracture or C fracture in the tensile test, it is considered invalid and calculation by graduation uses estimated values or retests are conducted. In the conventional general test, it is difficult for the tester to visually check one by one in order to basically confirm the B fracture, and also, in the event of an abnormal fracture (B fracture), a complicated and uneconomical method of taking a re-test piece from the product and retesting. The elongation rate was confirmed by If, in order not to take a re-test piece, manual measurement by calculation was necessary to draw graduations on all the test pieces before the test.

본 발명의 일 실시예에 따른 후강판의 연신율 측정 방법에서는 후강판 연신율 측정 시험편 중에서 B파단 또는 C파단을 유발할 수 있는 위험군을 선정하는 제 1 단계(S10)를 통해 눈금을 그려 넣는 대상의 수를 획기적으로 선별할 수 있으며, 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금 마킹을 하는 제 2 단계(S20)를 통해 일일이 그려 넣는 비경제적인 상황을 극복할 수 있다. 즉, 눈금을 20개 그려 넣은 도장 설비를 이용해서 단시간에 시험편에 눈금을 찍을 수 있다. 한편, 상기 인장 시험에서 측정된 연신율이 3% 미만인 경우 상기 B파단 또는 C파단으로 판정하고 알람을 제공하는 제 4 단계(S40)를 통해 비정상적인 파단을 시험자가 일일이 확인할 필요가 없어졌다. In the method for measuring the elongation of a thick steel plate according to an embodiment of the present invention, the number of targets to be marked is drawn through the first step (S10) of selecting a risk group that may cause B or C fracture among the steel plate elongation measurement test pieces. It can be radically selected, and through the second step (S20) of marking the scale on the test piece selected as the risk group, it is possible to overcome the uneconomical situation of drawing one by one. In other words, it is possible to mark the test piece in a short time by using a coating equipment with 20 graduations. On the other hand, if the elongation measured in the tensile test is less than 3%, the tester does not need to check each abnormal fracture through the fourth step (S40) of determining the B fracture or C fracture and providing an alarm.

본 발명에 따르면, 인장 시험에 있어 시험적 요소에 의해 필연적으로 일어날 수 있는 비정상 파단에 있어, 비경제적인 재시험 채취 및 재시험의 절차를 현저히 줄일 수 있으며, 또한 정확한 연신율 측정으로 인해 제품의 품질의 신뢰도를 향상시킬 수 있다. 특히 대량 시험을 하는 제조업체에서는 재시험의 시험 공수 혹은 연신율 수동 계산 측정을 위한 일련의 준비 과정을 현저히 줄일 수 있는 이점이 있다. According to the present invention, it is possible to significantly reduce the procedure of uneconomical re-test collection and re-test in case of abnormal fracture that can inevitably be caused by test factors in the tensile test, and also increase the reliability of product quality due to accurate elongation measurement. can improve In particular, manufacturers who perform mass testing have the advantage of significantly reducing the number of man-hours for re-testing or a series of preparations for manual calculation and measurement of elongation.

이상에서 설명한 본 발명의 기술적 사상이 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 한정되지 않으며, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것은, 본 발명의 기술적 사상이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.The technical spirit of the present invention described above is not limited to the foregoing embodiments and the accompanying drawings, and various substitutions, modifications and changes are possible within the scope of the technical spirit of the present invention. It will be clear to those skilled in the art to which it pertains.

Claims (6)

후강판 연신율 측정 시험편 중에서 B파단 또는 C파단을 유발할 수 있는 위험군을 선정하는 제 1 단계;
상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금 마킹을 하는 제 2 단계;
상기 시험편에 대하여 인장 시험을 실시하는 제 3 단계;
상기 인장 시험에서 측정된 연신율이 3% 미만인 경우 상기 B파단 또는 C파단으로 판정하고 알람을 제공하는 제 4 단계; 및
상기 B파단 또는 C파단으로 판정된 시험편에 대하여 연신율을 수동으로 산출하는 제 5 단계;를 포함하는,
후강판의 연신율 측정 방법.
A first step of selecting a risk group that may cause B fracture or C fracture among steel sheet elongation measurement test pieces;
A second step of marking the scale on the test piece selected as the risk group;
A third step of performing a tensile test on the test piece;
a fourth step of determining the B fracture or C fracture and providing an alarm when the elongation measured in the tensile test is less than 3%; and
A fifth step of manually calculating the elongation for the test piece determined to be the B break or C break;
Method for measuring elongation of thick steel plate.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 단계에서 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (c)를 모두 만족하는 것을 특징으로 하는,
후강판의 연신율 측정 방법.
(a) 상기 시험편의 항복강도: 420 ~ 600MPa, 인장강도: 520 ~ 700MPa
(b) 열간 압연 후 1℃/s 이상의 냉각속도로 냉각된 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강
(c) 표점거리: 200mm
According to claim 1,
The criterion for selecting the risk group in the first step is that the test piece satisfies all of the following conditions (a) to (c),
Method for measuring elongation of thick steel plate.
(a) Yield strength of the test piece: 420 ~ 600MPa, tensile strength: 520 ~ 700MPa
(b) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel cooled at a cooling rate of 1℃/s or more after hot rolling
(c) Gauge length: 200mm
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 단계에서 상기 위험군으로 선정하는 기준은 상기 시험편이 하기의 조건 (a) 내지 (b)를 모두 만족하는 것을 특징으로 하는,
후강판의 연신율 측정 방법.
(a) 미세조직이 페라이트와 베이나이트의 혼합 조직을 가지는 TMCP(THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS)강
(b) 표점거리: 200mm
According to claim 1,
The criterion for selecting the risk group in the first step is that the test piece satisfies all of the following conditions (a) to (b),
Method for measuring elongation of thick steel plate.
(a) TMCP (THERMO MECHANICAL CONTROL PROCESS) steel whose microstructure has a mixed structure of ferrite and bainite
(b) Gauge length: 200mm
제 1 항에 있어서,
상기 제 2 단계는 상기 위험군으로 선정된 시험편 상에 눈금을 가진 도장 설비를 이용하여 눈금 마킹을 하는 단계를 포함하는,
후강판의 연신율 측정 방법.
According to claim 1,
The second step includes the step of marking a scale using a painting facility having a scale on the test piece selected as the risk group.
Method for measuring elongation of thick steel plate.
제 4 항에 있어서,
상기 도장 설비는 20개의 눈금을 가지는 사각형 모양의 도장 설비를 포함하는,
후강판의 연신율 측정 방법.
According to claim 4,
The painting facility includes a square-shaped painting facility having 20 graduations,
Method for measuring elongation of thick steel plate.
제 1 항에 있어서,
상기 B파단은 표점 간의 중심에서 표점거리의 1/4을 넘어서 표점 이내에서 파단된 경우이며, 상기 C파단은 표점 바깥에서 파단된 경우인 것을 특징으로 하는,
후강판의 연신율 측정 방법.







According to claim 1,
Characterized in that the B fracture is a case where the gauge is broken within 1/4 of the gauge distance from the center of the gauge, and the C fracture is a case where the gauge is broken outside the gauge.
Method for measuring elongation of thick steel plate.







KR1020210069485A 2021-05-28 2021-05-28 Method for measuring the elongation of thick steel plate KR102508885B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210069485A KR102508885B1 (en) 2021-05-28 2021-05-28 Method for measuring the elongation of thick steel plate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210069485A KR102508885B1 (en) 2021-05-28 2021-05-28 Method for measuring the elongation of thick steel plate

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220161064A true KR20220161064A (en) 2022-12-06
KR102508885B1 KR102508885B1 (en) 2023-03-10

Family

ID=84407564

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210069485A KR102508885B1 (en) 2021-05-28 2021-05-28 Method for measuring the elongation of thick steel plate

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102508885B1 (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05249011A (en) * 1992-03-02 1993-09-28 Nkk Corp Apparatus and method for tension test of metallic material
JPH0642201U (en) * 1992-11-16 1994-06-03 日本軽金属株式会社 Gage stamp for tensile test piece and gage marking device for tensile test piece
JPH08226882A (en) * 1995-02-22 1996-09-03 Japan Tobacco Inc Method for detecting breaking position of test piece in tensile strength test
JPH08313424A (en) * 1995-05-22 1996-11-29 Sumitomo Metal Ind Ltd Hardness/tensile strength automatic tester
JP2000146788A (en) * 1998-11-05 2000-05-26 Nippon Steel Corp Measuring method for fracture position in tensile test
KR20180071035A (en) * 2016-12-19 2018-06-27 성균관대학교산학협력단 Elongation measuring device
JP2018194413A (en) * 2017-05-17 2018-12-06 株式会社島津製作所 Material tester
KR20190068770A (en) 2017-12-11 2019-06-19 (주)다산기계 The manufacturing method of benzoic rear axle housing appying to hydroforming

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05249011A (en) * 1992-03-02 1993-09-28 Nkk Corp Apparatus and method for tension test of metallic material
JPH0642201U (en) * 1992-11-16 1994-06-03 日本軽金属株式会社 Gage stamp for tensile test piece and gage marking device for tensile test piece
JPH08226882A (en) * 1995-02-22 1996-09-03 Japan Tobacco Inc Method for detecting breaking position of test piece in tensile strength test
JPH08313424A (en) * 1995-05-22 1996-11-29 Sumitomo Metal Ind Ltd Hardness/tensile strength automatic tester
JP2000146788A (en) * 1998-11-05 2000-05-26 Nippon Steel Corp Measuring method for fracture position in tensile test
KR20180071035A (en) * 2016-12-19 2018-06-27 성균관대학교산학협력단 Elongation measuring device
JP2018194413A (en) * 2017-05-17 2018-12-06 株式会社島津製作所 Material tester
KR20190068770A (en) 2017-12-11 2019-06-19 (주)다산기계 The manufacturing method of benzoic rear axle housing appying to hydroforming

Also Published As

Publication number Publication date
KR102508885B1 (en) 2023-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tisza et al. New methods for predicting the formability of sheet metals
TC Metallic Materials–Tensile Testing–Part 1: Method of Test at Room Temperature
KR20210021634A (en) Method and device for measuring the content of ethylene-propylene rubber in impact polypropylene copolymer
US3554019A (en) Determination of stress strain properties of metallic substances
KR102508885B1 (en) Method for measuring the elongation of thick steel plate
US20140005981A1 (en) Method for statistical quality assurance in an examination of steel products within a steel class
US4099408A (en) Method for testing sheet metals
CN108548720B (en) Method for obtaining ductile material J resistance curve by I-type crack elastoplasticity theoretical formula
US3003351A (en) Non destructive process for ascertaining the tensile strength of grey iron castings
US6935185B2 (en) Accelerated method to determine or predict failure time in polyethylenes
CN112683652A (en) Method for testing critical bending angle of metal plate
RU2393454C2 (en) Method of determining tenacity of metal
UNWIN TENSILE TESTS OF MILD STEEL; AND THE RELATION OF ELONGATION TO THE SIZE OF THE TEST BAR.(INCLUDING APPENDIXES AND PLATE AT BACK OF VOLUME).
Gedney Tensile testing basics, tips and trends
US4081994A (en) Method of tension stress testing of rubber
CN110031281B (en) Method for determining steel type
CN106404476A (en) Method for producing low impact energy value self-calibration standard block from ferritic nodular iron
Suhartono et al. Estimating of measurement uncertainty of tensile strength test for deformed steel bars for concrete reinforcement
DİZDAR et al. Differences of Latest Versions of ISO 6892-1 and ASTM E8 Tensile Testing Standards
Prato et al. EFFECTS OF STRESS-STRAIN DATA SYNCHRONISATION ERRORS ON THE DETERMINATION OF YOUNG’S MODULUS OF HARD AND SOFT MATERIALS IN MATERIAL TESTING MACHINES
CN110118691A (en) A kind of original gauge length mantissa is 5 elongation after fracture test methods
CN116976077A (en) Method and system for evaluating uncertainty of measurement result of metal tensile test
EP0119266A4 (en) Extensometer readout circuit.
CN117250088A (en) Method for measuring elongation after breaking of tensile sample
JPH063238A (en) Method for calculating tensile elastic modules in extensiometer

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant