KR20220149122A - System and method for testing interoperability between documents - Google Patents

System and method for testing interoperability between documents Download PDF

Info

Publication number
KR20220149122A
KR20220149122A KR1020210056344A KR20210056344A KR20220149122A KR 20220149122 A KR20220149122 A KR 20220149122A KR 1020210056344 A KR1020210056344 A KR 1020210056344A KR 20210056344 A KR20210056344 A KR 20210056344A KR 20220149122 A KR20220149122 A KR 20220149122A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
icd
interworking
suitability
test
definition file
Prior art date
Application number
KR1020210056344A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102480375B1 (en
Inventor
박상준
Original Assignee
한화시스템 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한화시스템 주식회사 filed Critical 한화시스템 주식회사
Priority to KR1020210056344A priority Critical patent/KR102480375B1/en
Publication of KR20220149122A publication Critical patent/KR20220149122A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102480375B1 publication Critical patent/KR102480375B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3664Environments for testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3604Software analysis for verifying properties of programs
    • G06F11/3608Software analysis for verifying properties of programs using formal methods, e.g. model checking, abstract interpretation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3696Methods or tools to render software testable
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/30Creation or generation of source code
    • G06F8/35Creation or generation of source code model driven
    • G06F8/355Round-trip engineering
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/30Creation or generation of source code
    • G06F8/38Creation or generation of source code for implementing user interfaces
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/445Program loading or initiating
    • G06F9/44505Configuring for program initiating, e.g. using registry, configuration files

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

According to one embodiment of the present invention, a system for verifying interoperability suitability between documents includes: a plurality of ICD managers which generate an ICD definition file based on a user development code, which is a project result of the user; an interoperability suitability verification server which receives a plurality of ICD definition files from the ICD managers and verifies interoperability suitability for the received ICD definition files by performing a specification and model test, a suitability test, and an information processing interoperability test for the received ICD definition files; and a system interoperability infrastructure which interoperates the ICD definition files, of which interoperability suitability is verified, to perform system integration.

Description

문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템 및 방법{System and method for testing interoperability between documents}System and method for testing interoperability between documents}

본 발명의 일 실시 예는 문서에 관한 것으로, 특히, 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.An embodiment of the present invention relates to a document, and more particularly, to a system and method for verifying interworking suitability between documents.

프로젝트의 분업화에 따라 개발자들 각각은 자신의 프로젝트에 대한 결과물을 생성한다. 프로젝트의 완성을 위해 개발자들의 결과물들은 인터페이스 통제 문서(Interface Control Document, 이하 'ICD'라 한다)를 통해 수동적으로 공유되며, 최종 단계에서 체계 통합이 수행된다. 예를 들면, ICD는 인터페이스를 통제하기 위해 관련 제품의 물리적 또는 기능적 특성, 성능과 이를 시험하는 사항을 정리하여 기록한 도면이나 문서를 나타낼 수 있다.According to the division of labor of the project, each developer creates an output for their own project. To complete the project, the developer's results are passively shared through the Interface Control Document (hereinafter referred to as 'ICD'), and system integration is performed at the final stage. For example, the ICD may indicate a drawing or document recorded by organizing the physical or functional characteristics and performance of the related product and the items to be tested to control the interface.

그러나 최종 단계에서 ICD들 간에 충돌이 발생하여 체계 통합이 이루어지지 않는 문제점이 있었다. 심지어, 개발자가 자신이 개발했던 개발사항을 되돌려서(Rollback) 다시 개발해야 하는 불편함이 발생하였다. 즉, 이러한 문제점으로 인해, 프로젝트의 개발 비용이 상승하고, 개발 기간이 지연될 뿐만 아니라, 개발자의 심력이 소모되는 문제점이 발생하였다. However, there was a problem in that system integration was not achieved due to conflicts between ICDs in the final stage. Even, the inconvenience occurred that the developer had to re-develop by rolling back the development he had developed. That is, due to these problems, the development cost of the project rises, the development period is delayed, and the developer's mind is consumed.

따라서, 이러한 문제점을 해결하기 위한 방안의 필요성이 대두하였다.Therefore, the need for a method for solving these problems has emerged.

본 발명의 일 실시 예는 ICD들 간에 충돌이 발생하지 않도록 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템 및 방법을 제공한다.An embodiment of the present invention provides a system and method for verifying interworking suitability between documents so that a conflict does not occur between ICDs.

그리고 본 발명의 일 실시 예는 개발 비용의 상승 및 개발 기간의 지연을 방지할 수 있도록 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템 및 방법을 제공한다.In addition, an embodiment of the present invention provides a system and method for verifying interworking suitability between documents to prevent an increase in development cost and a delay in the development period.

본 발명의 일 실시 예에 따른, 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템은, 사용자의 프로젝트 결과물인 사용자 개발 코드를 기반으로 ICD 정의 파일을 생성하는 복수의 ICD 매니저들; 상기 ICD 매니저들로부터 복수의 ICD 정의 파일들을 수신하고, 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 수행하여 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 대한 연동 적합성을 검증하는 연동 적합성 검증 서버; 및 상기 연동 적합성이 검증된 ICD 정의 파일들을 연동하여 체계 통합을 수행하는 체계 연동 인프라를 포함한다.According to an embodiment of the present invention, a system for verifying interworking suitability between documents includes: a plurality of ICD managers generating an ICD definition file based on a user development code that is a result of a user's project; Receive a plurality of ICD definition files from the ICD managers, and perform a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the received ICD definition files to determine interoperability suitability for the received ICD definition files. Interworking conformity verification server to verify; and a system interworking infrastructure for performing system integration by linking the ICD definition files whose interworking suitability has been verified.

본 발명의 일 실시 예에 따른, 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 방법은, 복수의 ICD 매니저들 각각이, 사용자의 프로젝트 결과물인 사용자 개발 코드를 기반으로 ICD 정의 파일을 생성하고, 상기 생성된 ICD 정의 파일들을 연동 적합성 검증 서버로 전송하는 과정; 상기 연동 적합성 검증 서버가, 상기 ICD 매니저들로부터 수신된 ICD 정의 파일들에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 수행하여 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 대한 연동 적합성을 검증하는 과정; 및 체계 연동 인프라가, 상기 연동 적합성이 검증된 ICD 정의 파일들을 연동하여 체계 통합을 수행하는 과정을 포함한다.According to an embodiment of the present invention, in a method of verifying interworking suitability between documents, each of a plurality of ICD managers generates an ICD definition file based on a user development code that is a result of a user's project, and the generated ICD Transmitting the definition files to the interworking conformance verification server; A process in which the interworking suitability verification server performs a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the ICD definition files received from the ICD managers to verify the interoperability suitability of the received ICD definition files ; and the system interworking infrastructure performing system integration by interlocking the ICD definition files whose interworking suitability has been verified.

본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 ICD들 간에 충돌을 방지할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, conflicts between ICDs can be prevented by verifying interworking suitability between documents in advance.

그리고 본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 개발 비용의 상승 및 개발 기간의 지연을 방지할 수 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to prevent an increase in development cost and a delay in the development period by verifying the interworking suitability between documents in advance.

도 1은 일반적인 기술에 따라 문서들 간에 체계 통합을 수행하는 개념도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따라 문서들 간에 체계 통합을 수행하는 개념도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템의 구성도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템에서 통합 테스트를 수행하는 절차를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템에서 통합 테스트를 수행하는 흐름도이다.
1 is a conceptual diagram of performing system integration between documents according to a general technique.
2 is a conceptual diagram illustrating system integration between documents according to an embodiment of the present invention.
3 is a block diagram of an interworking suitability verification system according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram illustrating a procedure for performing an integration test in the interworking suitability verification system according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart of performing an integration test in the interworking conformance verification system according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 용어에 대해 간략히 설명하고, 본 발명에 대해 구체적으로 설명하기로 한다.Terms used in this specification will be briefly described, and the present invention will be described in detail.

본 발명의 실시 예에서 사용되는 용어는 본 발명에서의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 당 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당하는 발명의 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 발명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 발명의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다.The terms used in the embodiments of the present invention have been selected as currently widely used general terms as possible while considering the functions in the present invention, but this may vary depending on the intention or precedent of a person skilled in the art, the emergence of new technology, etc. . In addition, in a specific case, there is a term arbitrarily selected by the applicant, and in this case, the meaning will be described in detail in the description of the corresponding invention. Therefore, the term used in the present invention should be defined based on the meaning of the term and the overall content of the present invention, rather than the name of a simple term.

본 발명의 실시 예들은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 특정한 실시 형태에 대해 범위를 한정하려는 것이 아니며, 발명된 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 실시 예들을 설명함에서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.Embodiments of the present invention can apply various transformations and can have various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. However, this is not intended to limit the scope of the specific embodiments, and it should be understood to include all transformations, equivalents and substitutes included in the spirit and scope of the invention. In the description of the embodiments, if it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the subject matter, the detailed description thereof will be omitted.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms such as first, second, etc. may be used to describe various elements, but the elements should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "구성되다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, terms such as "comprises" or "consisting of" are intended to designate that the features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof described in the specification exist, and are intended to indicate that one or more other It is to be understood that this does not preclude the possibility of addition or presence of features or numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.

본 발명의 실시 예에서 '모듈' 혹은 '부'는 적어도 하나의 기능이나 동작을 수행하며, 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다. 또한, 복수의 '모듈' 혹은 복수 의'부'는 특정한 하드웨어로 구현될 필요가 있는 '모듈' 혹은 '부'를 제외하고는 적어도 하나의 모듈로 일체화되어 적어도 하나의 프로세서(미도시)로 구현될 수 있다.In an embodiment of the present invention, a 'module' or 'unit' performs at least one function or operation, and may be implemented as hardware or software, or a combination of hardware and software. In addition, a plurality of 'modules' or a plurality of 'units' are integrated into at least one module except for 'modules' or 'units' that need to be implemented with specific hardware and are implemented with at least one processor (not shown). can be

본 발명의 실시 예에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.In an embodiment of the present invention, when a part is "connected" with another part, it is not only "directly connected" but also "electrically connected" with another element interposed therebetween. also includes In addition, when a part "includes" a certain component, this means that other components may be further included, rather than excluding other components, unless otherwise stated.

아래에서는 첨부한 도면을 참고하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can easily implement them. However, the present invention may be embodied in various different forms and is not limited to the embodiments described herein. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.

도 1은 일반적인 기술에 따라 문서들 간에 체계 통합을 수행하는 개념도이다.1 is a conceptual diagram of performing system integration between documents according to a general technique.

도 1을 참조하면, 체계 통합 개념도는 체계 연동 인프라(101)와 제1체계 개발 모듈(103)과 제2체계 개발 모듈(105)을 포함한다.Referring to FIG. 1 , the system integration conceptual diagram includes a system interworking infrastructure 101 , a first system development module 103 , and a second system development module 105 .

각 구성요소를 살펴보면, 체계 연동 인프라(101)는 제1ICD와 제2ICD를 연동하여 제1체계 개발 모듈(103)과 제2체계 개발 모듈(105)의 체계 통합을 수행한다. 예를 들면, 제1ICD는 제1체계 개발 모듈(103)에 대한 제1사용자(또는, 개발자)의 프로젝트 결과물을 문서화하여 생성된 문서일 수 있다. 예를 들면, 제2ICD는 제2체계 개발 모듈(105)에 대한 제2사용자의 프로젝트 결과물을 문서화하여 생성된 문서일 수 있다. 예를 들면, ICD는 인터페이스를 통제하기 위해 관련 제품의 물리적 또는 기능적 특성, 성능과 이를 시험하는 사항을 정리하여 기록한 도면이나 문서를 나타낼 수 있다.Looking at each component, the system interworking infrastructure 101 performs system integration of the first system development module 103 and the second system development module 105 by linking the first ICD and the second ICD. For example, the first ICD may be a document generated by documenting the project result of the first user (or developer) for the first system development module 103 . For example, the second ICD may be a document generated by documenting the result of the second user's project for the second system development module 105 . For example, the ICD may indicate a drawing or document recorded by organizing the physical or functional characteristics and performance of the related product and the items to be tested to control the interface.

이때, 제1사용자와 제2사용자 간의 의사 소통(communication)이 모호한 경우, 체계 연동 인프라(101)가 체계 통합을 수행할 때 인적 실수(human error)가 발생할 수 있다. 이러한 경우, 제1ICD와 제2ICD 간에 연동이 실패하는 문제점이 발생한다. 심지어, 개발자가 자신이 개발했던 개발 사항을 되돌려서 다시 개발해야 하는 불편함이 발생하였다. 즉, 이러한 문제점으로 인해, 프로젝트의 개발 비용이 상승하고, 개발 기간이 지연될 뿐만 아니라, 개발자의 심력이 소모되는 문제점이 발생한다. In this case, when communication between the first user and the second user is ambiguous, a human error may occur when the system interworking infrastructure 101 performs system integration. In this case, there is a problem that interworking fails between the first ICD and the second ICD. Even, the inconvenience occurred that the developer had to re-develop by reverting the development that he had developed. That is, due to these problems, the development cost of the project rises, the development period is delayed, and the developer's mind is consumed.

본 발명의 일 실시 예는 이러한 문제점을 해결하기 위한 방안을 도 2 내지 도 5를 참조하여 설명하고자 한다.An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 2 to 5 for solving such a problem.

도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따라 문서들 간에 체계 통합을 수행하는 개념도이다.2 is a conceptual diagram illustrating system integration between documents according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 체계 통합 개념도는 체계 연동 인프라(201)와 제1연동 적합성 모듈(203)과 제2연동 적합성 모듈(205)과 제1체계 개발 모듈(207)과 제2체계 개발 모듈(209)을 포함한다.Referring to FIG. 2 , the system integration conceptual diagram shows the system interworking infrastructure 201, the first interworking compatibility module 203, the second interworking compatibility module 205, the first system development module 207, and the second system development module ( 209).

각 구성요소를 살펴보면, 제1연동 적합성 모듈(203)은 제1체계 개발 모듈(207)로부터 제1ICD를 입력받고, 입력된 제1ICD에 대한 연동 적합성을 검증한다. 만일, 제1ICD가 연동 적합성 검증에 통과하면, 제1연동 적합성 모듈(203)은 제1ICD를 체계 연동 인프라(201)로 출력한다. 이와 달리, 제1ICD가 연동 적합성 검증에 통과하지 못하면, 제1연동 적합성 모듈(203)은 제1ICD의 검증 결과를 제1사용자에게 전달한다. 예를 들면, 제1ICD는 제1체계 개발 모듈(207)에 대한 제1사용자의 프로젝트 결과물을 문서화하여 생성된 문서일 수 있다. Looking at each component, the first interworking compatibility module 203 receives the first ICD from the first system development module 207 and verifies interworking suitability for the inputted first ICD. If the first ICD passes the interworking suitability verification, the first interworking conformance module 203 outputs the first ICD to the system interworking infrastructure 201 . On the other hand, if the first ICD does not pass the interworking conformance verification, the first interworking conformance module 203 transmits the verification result of the first ICD to the first user. For example, the first ICD may be a document generated by documenting the project result of the first user for the first system development module 207 .

제2연동 적합성 모듈(205)은 제2체계 개발 모듈(209)로부터 제2ICD를 입력받고, 입력된 제2ICD에 대한 연동 적합성을 검증한다. 만일, 제2ICD가 연동 적합성 검증에 통과하면, 제2연동 적합성 모듈(205)은 제2ICD를 체계 연동 인프라(201)로 출력한다. 이와 달리, 제2ICD가 연동 적합성 검증에 통과하지 못하면, 제2연동 적합성 모듈(205)은 제2ICD의 검증 결과를 제2사용자에게 전달한다. 예를 들면, 제2ICD는 제2체계 개발 모듈(209)에 대한 제2사용자의 프로젝트 결과물을 문서화하여 생성된 문서일 수 있다. 예를 들면, 제1연동 적합성 모듈(203)과 제2 연동 적합성 모듈(205)은 공통으로 배포된 모듈일 수 있다. The second interworking compatibility module 205 receives the second ICD from the second system development module 209 and verifies interworking suitability for the input second ICD. If the second ICD passes the interworking conformance verification, the second interworking conformance module 205 outputs the second ICD to the system interworking infrastructure 201 . On the other hand, if the second ICD does not pass the interworking conformance verification, the second interworking conformance module 205 transmits the verification result of the second ICD to the second user. For example, the second ICD may be a document generated by documenting the result of the second user's project for the second system development module 209 . For example, the first interworking compatibility module 203 and the second interworking compatibility module 205 may be commonly distributed modules.

체계 연동 인프라(201)는 연동 적합성이 검증된 제1ICD와 제2ICD를 입력받고, 입력된 제1ICD와 제2ICD 연동하여 제1체계 개발 모듈(207)과 제2체계 개발 모듈(209) 간에 체계 통합을 수행한다. The system interworking infrastructure 201 receives the first ICD and the second ICD whose interworking suitability has been verified, and integrates the system between the first system development module 207 and the second system development module 209 by interworking the input first and second ICDs. carry out

이와 같이, 본 발명의 일 실시 예는 제1ICD와 제2ICD를 연동하기 전에 제1 및 제2 연동 적합성 모듈들(203, 205)을 이용하여 제1 및 제2ICD들에 대한 연동 적합성을 검증함으로써 체계 통합 중에 발생하는 에러를 줄일 뿐만 아니라 개발 시간을 줄일 수 있다.As such, an embodiment of the present invention provides a system by verifying interworking compatibility for the first and second ICDs using the first and second interworking compatibility modules 203 and 205 before interworking the first and second ICDs. It can reduce the errors that occur during integration as well as reduce development time.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템의 구성도이다.3 is a block diagram of an interworking suitability verification system according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 연동 적합성 검증 시스템은 ICD 매니저(301)와 연동 적합성 검증 서버(307)와 한국형 프로토콜 표준 데이터베이스(309)와 테스트 케이스 데이터베이스(311)를 포함한다.Referring to FIG. 3 , the interworking conformance verification system includes an ICD manager 301 , an interworking conformance verification server 307 , a Korean protocol standard database 309 , and a test case database 311 .

각 구성요소를 살펴보면, ICD 매니저(301)는 사용자(예를 들면, 프로젝트 개발자)들 각각에게 배포된다. 예를 들면, ICD 매니저(301)는 사용자가 사용하는 휴대 단말기 또는 단말기에 인스톨될 수 있다. 예를 들면, 휴대 단말기는 스마트폰, 휴대폰, TV, 디스플레이 장치, 차량용 헤드 유닛, 노트북 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 태블릿(Tablet) 컴퓨터, PMP(Personal Media Player), PDA(Personal Digital Assistants) 등 일 수 있다. 휴대 단말기는 무선 통신 기능을 갖는 포켓 사이즈의 휴대용 통신 단말로서 구현될 수 있다. 또한, 휴대 단말기는 플렉서블 장치 또는 플렉서블 디스플레이 장치일 수 있다. 예를 들면, 단말기는 데스크탑 컴퓨터 등 일 수 있다.Looking at each component, the ICD manager 301 is distributed to each of users (eg, project developers). For example, the ICD manager 301 may be installed in a portable terminal or terminal used by a user. For example, the mobile terminal may be a smart phone, a mobile phone, a TV, a display device, a vehicle head unit, a notebook computer, a laptop computer, a tablet computer, a personal media player (PMP), a personal digital assistant (PDA), or the like. . The portable terminal may be implemented as a pocket-sized portable communication terminal having a wireless communication function. Also, the portable terminal may be a flexible device or a flexible display device. For example, the terminal may be a desktop computer or the like.

ICD 매니저(301)는 사용자로부터 프로젝트 결과물을 입력받고, 입력된 프로젝트 결과물에 자동화 코드(Automation Code)를 적용하여 ICD(305)를 생성한다. 이때, ICD 매니저(301)는 한국형 프로토콜 표준 데이터베이스를 고려하여 프로젝트 결과물을 자동화 코드로 변환한다. 그리고 ICD 매니저(301)는 ICD(305)를 특정 프로그래밍 언어로 정규화하여 ICD 정의 파일(303)을 생성하고, 생성된 ICD 정의 파일(303)을 연동 적합성 검증 서버(307)로 전송한다. 예를 들면, 특정 프로그래밍 언어는 XML(eXtensible Markup Language) 또는 JSON(Javascript Object Notation)일 수 있다. 예를 들면, ICD 매니저(301)는 통신 인터페이스를 기반으로 송수신 모듈을 공용화하고 상위 인터페이스 부분을 개방형으로 설계할 수 있다.The ICD manager 301 receives a project result from the user, and applies an automation code to the input project result to generate the ICD 305 . At this time, the ICD manager 301 converts the project result into an automation code in consideration of the Korean protocol standard database. Then, the ICD manager 301 normalizes the ICD 305 to a specific programming language to generate an ICD definition file 303 , and transmits the generated ICD definition file 303 to the interworking suitability verification server 307 . For example, the specific programming language may be XML (eXtensible Markup Language) or JSON (Javascript Object Notation). For example, the ICD manager 301 may design a common transmission/reception module based on a communication interface and an open upper interface part.

연동 적합성 검증 서버(307)는 ICD 매니저(301)로부터 ICD 정의 파일(303)을 수신하고, 수신된 ICD 정의 파일(303)에 연동 적합성 통합 테스트를 수행하여 연동 적합성을 검증한다. 예를 들면, 연동 적합성 통합 테스트는 스펙 및 모델 테스트(Spec&Model Test), 적합 테스트(Conformance Test) 및 정보처리 상호운용 테스트(Interoperability Test)를 포함한다. The interworking suitability verification server 307 receives the ICD definition file 303 from the ICD manager 301 and performs an interworking conformance integration test on the received ICD definition file 303 to verify the interworking suitability. For example, the interoperability conformance integration test includes a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test.

예를 들면, 스펙 및 모델 테스트는 ICD 정의 파일의 스펙 및 모델을 미리 지정된 스펙 및 모델 이상인지 여부를 확인하는 테스트일 수 있다. 예를 들면, 미리 지정된 스펙 및 모델은 연동 가능한 ICD의 스펙 및 모델의 기준 버전을 나타낼 수 있다. For example, the specification and model test may be a test that confirms whether the specification and model of the ICD definition file are greater than or equal to a predetermined specification and model. For example, the predefined specification and model may indicate a reference version of the specification and model of the interoperable ICD.

예를 들면, 적합 테스트는 ICD에 미리 지정된 테스트 케이스(Test Case) 입력 파일을 입력하여 1:1 환경에서 입력 케이스(Input Case)에 대한 예상되는 ICD의 반응(Reply)을 확인하는 테스트일 수 있다. 예를 들면, 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일은 테스트 케이스 데이터베이스(311)에 미리 저장될 수 있다.For example, the conformance test may be a test that confirms the expected response of the ICD to the input case in a 1:1 environment by inputting a pre-specified test case input file to the ICD. . For example, the preset test case input file may be stored in advance in the test case database 311 .

예를 들면, 정보처리 상호운용 테스트는 1:N 환경에서 입력 케이스에 대한 예상되는 ICD의 반응를 확인하는 테스트일 수 있다.For example, the information processing interoperability test may be a test that confirms the expected response of the ICD to the input case in a 1:N environment.

그리고 연동 적합성 검증 서버(307)는 검증 결과에 따라 결과 보고서(313)를 생성하고, 생성된 결과 보고서(313)를 외부 장치(예를 들면, ICD 매니저(301))로 전송한다. 이후에, 체계 연동 인프라는 연동 적합성 검증을 통과한 ICD를 다른 ICD와 연동하여 체계 통합을 수행한다.Then, the interworking suitability verification server 307 generates a result report 313 according to the verification result, and transmits the generated result report 313 to an external device (eg, the ICD manager 301 ). After that, the system interworking infrastructure performs system integration by linking the ICD that has passed the interworking suitability verification with other ICDs.

이러한 구성을 통해, 본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 ICD들 간에 충돌을 방지할 수 있다. 그리고 본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 개발 비용의 상승 및 개발 기간의 지연을 방지할 수 있다.Through this configuration, an embodiment of the present invention can prevent a collision between ICDs by verifying in advance the interworking suitability between documents. In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to prevent an increase in development cost and a delay in the development period by verifying the interworking suitability between documents in advance.

도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템에서 통합 테스트를 수행하는 절차를 나타내는 도면이다.4 is a diagram illustrating a procedure for performing an integration test in the interworking suitability verification system according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 연동 적합성 검증 시스템은 제1 내지 제3ICD 매니저들(401, 403, 405)과 제1 내지 제3 연동 적합성 모듈(413, 415, 417)과 체계 연동 인프라(419)를 포함한다.Referring to FIG. 4 , the interworking conformance verification system includes first to third ICD managers 401 , 403 , 405 , first to third interworking conformance modules 413 , 415 , 417 , and a system interworking infrastructure 419 . do.

각 구성요소를 살펴보면, 제1 내지 제3ICD 매니저들(401, 403, 405)은 ICD를 기반으로 제1 내지 제3부체계들에 대한 제1 내지 제3사용자들의 프로젝트 결과물들을 XML로 정규화하여 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)을 생성한다. 그리고 제1 내지 제3ICD 매니저들(401, 403, 405)은 생성된 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)을 제1 내지 제3연동 적합성 모듈들(413, 415, 417)로 출력한다.Looking at each component, the first to third ICD managers 401, 403, and 405 normalize the project results of the first to third users for the first to third subsystems based on the ICD into XML, and First to third ICD definition files 407 , 409 , and 411 are generated. In addition, the first to third ICD managers 401 , 403 , and 405 use the generated first to third ICD definition files 407 , 409 and 411 with the first to third interworking conformance modules 413 , 415 and 417 . output as

연동 적합성 검증 서버(307)의 제1 및 제3연동 적합성 모듈들(413, 415, 417)은 제1 내지 제3ICD 매니저들(401, 403, 405)로부터 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)을 입력받고, 입력된 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)에 연동 적합성 통합 테스트를 수행한다. The first and third interworking conformance modules 413 , 415 , and 417 of the interworking conformance verification server 307 receive the first to third ICD definition files 407 from the first to third ICD managers 401 , 403 , 405 . , 409 and 411 are input, and an interworking conformance integration test is performed on the input first to third ICD definition files 407 , 409 and 411 .

예를 들면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 순차적을 수행할 수 있다. 예를 들면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)의 스펙 및 모델이 미리 지정된 스펙 및 모델 이상인지 여부를 확인하여 제1ICD 정의 파일(407)에 대한 스펙 및 모델 테스트를 수행할 수 있다. 만일, 제1ICD 정의 파일(407)의 스펙 및 모델이 미리 지정된 스펙 및 모델 이상이면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)의 스펙 및 모델이 연동에 적합하다고 결정할 수 있다. 이와 달리, 제1ICD 정의 파일(407)의 스펙 및 모델이 미리 지정된 스펙 및 모델 미만이면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)의 스펙 및 모델이 연동에 적합하지 않다고 결정할 수 있다. For example, the first interworking conformance module 413 may sequentially perform a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the first ICD definition file 407 . For example, the first interworking conformance module 413 checks whether the specification and model of the first ICD definition file 407 are greater than or equal to a predetermined specification and model, and performs a specification and model test for the first ICD definition file 407 can be done If the specification and model of the first ICD definition file 407 are greater than or equal to the predetermined specification and model, the first interworking conformance module 413 may determine that the specification and model of the first ICD definition file 407 are suitable for interworking. . On the other hand, if the specification and model of the first ICD definition file 407 are less than the specified specification and model, the first interworking conformance module 413 determines that the specification and model of the first ICD definition file 407 are not suitable for interworking. can

예를 들면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)에 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일을 입력하여 제1ICD 정의 파일(407)에 대한 적합 테스트를 수행할 수 있다. For example, the first interworking conformance module 413 may perform a conformance test on the first ICD definition file 407 by inputting a pre-specified test case input file to the first ICD definition file 407 .

예를 들면, 제1연동 적합성 모듈(413)은 제2연동 적합성 모듈(415)로부터 제2ICD 정의 파일(409)을 수신하고, 제3연동 적합성 모듈(417)로부터 제3ICD 정의 파일(411)을 수신할 수 있다. 그리고 제1연동 적합성 모듈(413)은 제1ICD 정의 파일(407)에 제2ICD 정의 파일(409)을 사전에 연동하며 제1ICD 정의 파일(407)에 제3ICD 정의 파일(411)을 사전에 연동하여 제1ICD 정의 파일(407)에 대한 정보처리 상호운용 테스트를 수행할 수 있다.For example, the first interworking conformance module 413 receives the second ICD definition file 409 from the second interworking conformance module 415 , and receives the third ICD definition file 411 from the third interworking conformance module 417 . can receive In addition, the first interworking conformance module 413 interlocks the second ICD definition file 409 with the first ICD definition file 407 in advance, and links the third ICD definition file 411 with the first ICD definition file 407 in advance. An information processing interoperability test may be performed on the first ICD definition file 407 .

예를 들면, 제2연동 적합성 모듈(415)은 제2ICD 정의 파일(409)에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 순차적을 수행할 수 있다. 예를 들면, 제3연동 적합성 모듈(417)은 제3ICD 정의 파일(411)에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 순차적을 수행할 수 있다. 예를 들면, 제2 및 제3연동 적합성 모듈들(415, 417)은 제1연동 적합성 모듈(413)과 동일한 방식으로 제2 및 제3ICD 정의 파일들(409, 411)에 대한 연동 적합성을 검증할 수 있다.For example, the second interworking conformance module 415 may sequentially perform a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the second ICD definition file 409 . For example, the third interworking conformance module 417 may sequentially perform a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the third ICD definition file 411 . For example, the second and third interworking conformance modules 415 and 417 verify interworking suitability for the second and third ICD definition files 409 and 411 in the same manner as the first interworking conformance module 413 . can do.

체계 연동 인프라(419)는 제1 내지 제3연동 적합성 모듈들(413, 415, 417)로부터 연동 적합성이 검증된 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)을 입력받고, 입력된 제1 내지 제3ICD 정의 파일들(407, 409, 411)을 연동하여 제1 내지 제3부체계들 간에 체계 통합을 수행한다. The system interworking infrastructure 419 receives the first to third ICD definition files 407, 409, and 411 whose interworking suitability is verified from the first to third interworking conformance modules 413, 415, and 417, and the input System integration is performed between the first to third subsystems by linking the first to third ICD definition files 407 , 409 , and 411 .

도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 연동 적합성 검증 시스템에서 통합 테스트를 수행하는 흐름도이다.5 is a flowchart of performing an integration test in the interworking conformance verification system according to an embodiment of the present invention.

도 5를 참조하면, 제1ICD 매니저(501)는, 507 단계에서, 제1사용자의 프로젝트 결과물인 제1사용자 개발 코드를 XML로 변환하여 제1ICD 정의 파일을 생성한다. 509 단계에서, 제1ICD 매니저(501)는 생성된 제1ICD 정의 파일을 연동 적합성 검증 서버(505)로 전송한다. Referring to FIG. 5 , in step 507 , the first ICD manager 501 converts the first user development code, which is the project result of the first user, into XML to generate the first ICD definition file. In step 509 , the first ICD manager 501 transmits the generated first ICD definition file to the interworking suitability verification server 505 .

511 단계에서, 제2ICD 매니저(503)는 제2사용자의 프로젝트 결과물인 제2사용자 개발 코드를 XML로 변환하여 제2ICD 정의 파일을 생성한다. 513 단계에서, 제2ICD 매니저(503)는 생성된 제2ICD 정의 파일을 연동 적합성 검증 서버(505)로 전송한다. In step 511, the second ICD manager 503 converts the second user development code, which is the result of the second user's project, into XML to generate a second ICD definition file. In step 513 , the second ICD manager 503 transmits the generated second ICD definition file to the interworking suitability verification server 505 .

515 단계에서, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제1 및 제2ICD 매니저들(501, 503)로부터 수신된 제1 및 제2ICD 정의 파일들에 스펙 및 모델 테스트를 수행한다. In step 515 , the interworking suitability verification server 505 performs specification and model tests on the first and second ICD definition files received from the first and second ICD managers 501 and 503 .

예를 들면, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제1ICD 정의 파일의 스펙 및 모델이 미리 지정된 스펙 및 모델 이상인지 여부를 확인하여 제1ICD 정의 파일에 대한 스펙 및 모델 테스트를 수행할 수 있다. 그리고 연동 적합성 검증 서버(505)는 제2ICD 정의 파일의 스펙 및 모델이 미리 지정된 스펙 및 모델 이상인지 여부를 확인하여 제2ICD 정의 파일에 대한 스펙 및 모델 테스트를 수행할 수 있다.For example, the interworking suitability verification server 505 may perform a specification and model test on the first ICD definition file by confirming whether the specification and model of the first ICD definition file are greater than or equal to a predetermined specification and model. In addition, the interworking suitability verification server 505 may perform a specification and model test on the second ICD definition file by confirming whether the specification and model of the second ICD definition file are greater than or equal to a pre-specified specification and model.

517 단계에서, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제1 및 제2ICD 정의 파일들에 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 수행한다. In step 517, the interworking conformance verification server 505 performs a conformance test and an information processing interoperability test on the first and second ICD definition files.

예를 들면, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제1ICD 정의 파일에 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일을 입력하여 제1ICD 정의 파일에 대한 적합 테스트를 수행할 수 있다. 예를 들면, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제2ICD 정의 파일에 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일을 입력하여 제2ICD 정의 파일에 대한 적합 테스트를 수행할 수 있다. For example, the interworking conformance verification server 505 may perform a conformance test on the first ICD definition file by inputting a pre-specified test case input file to the first ICD definition file. For example, the interworking conformance verification server 505 may perform a conformance test on the second ICD definition file by inputting a pre-specified test case input file to the second ICD definition file.

예를 들면, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제1ICD 정의 파일에 제2ICD 정의 파일을 사전에 연동하며 제1ICD 정의 파일에 대한 정보처리 상호운용 테스트를 수행할 수 있다. 예를 들면, 연동 적합성 검증 서버(505)는 제2ICD 정의 파일에 제1ICD 정의 파일을 사전에 연동하여 제2ICD 정의 파일에 대한 정보처리 상호운용 테스트를 수행할 수 있다. For example, the interworking suitability verification server 505 may link the second ICD definition file to the first ICD definition file in advance and perform an information processing interoperability test on the first ICD definition file. For example, the interworking suitability verification server 505 may perform an information processing interoperability test on the second ICD definition file by linking the first ICD definition file with the second ICD definition file in advance.

519 단계에서, 연동 적합성 검증 서버(505)는 515 단계 및 517 단계에서 수행한 테스트들에 대한 결과 보고서를 생성한다. 이후에, 연동 적합성 검증 서버(505)는 생성된 결과 보고서를 제1 및 제2ICD 매니저들(501, 503)로 전송한다.In step 519, the interworking suitability verification server 505 generates a report of the results of the tests performed in steps 515 and 517. Thereafter, the interworking suitability verification server 505 transmits the generated result report to the first and second ICD managers 501 and 503 .

이러한 과정을 통해, 본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 ICD들 간에 충돌을 방지할 수 있다. 그리고 본 발명의 일 실시 예는 문서들 간에 연동 적합성을 사전에 검증하여 개발 비용의 상승 및 개발 기간의 지연을 방지할 수 있다.Through this process, an embodiment of the present invention can prevent conflicts between ICDs by verifying interworking suitability between documents in advance. In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to prevent an increase in development cost and a delay in the development period by verifying the interworking suitability between documents in advance.

이상에서는 본 발명의 바람직한 실시 예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시 예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어서는 안 될 것이다. In the above, preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described, but the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and it is common in the technical field to which the present invention pertains without departing from the gist of the present invention as claimed in the claims. Various modifications may be made by those having the knowledge of, of course, and these modifications should not be individually understood from the technical spirit or perspective of the present invention.

101: 체계 연동 인프라 103: 제1체계 개발 모듈
105: 제1체계 개발 모듈
201: 체계 연동 인프라 203: 제1연동 적합성 검증 모듈
205: 제2연동 적합성 검증 모듈 207: 제1체계 개발 모듈
209: 제2체계 개발 모듈
301: ICD 매니저 303: 공통 모듈
305: ICD 정의 파일 307: 연동 적합성 검증 서버
309: 한국형 프로토콜 표준 데이터베이스
311: 테스트 케이스 데이터베이스 313: 테스트 결과 보고서
313: 스펙 및 모델 테스팅
315: 적합 및 정보처리 상호 운용 테스팅
401: 제1ICD 매니저 403: 제2ICD 매니저
405: 제3ICD 매니저 407: 제1ICD 정의 파일
409: 제2ICD 정의 파일 411: 제3ICD 정의 파일
413: 제1연동 적합성 모듈 415: 제2연동 적합성 모듈
417: 제3연동 적합성 모듈 419: 체계 연동 인프라
101: system interworking infrastructure 103: first system development module
105: first system development module
201: system interworking infrastructure 203: first interworking conformity verification module
205: second interlock conformity verification module 207: first system development module
209: second system development module
301: ICD manager 303: common module
305: ICD definition file 307: interworking conformance verification server
309: Korean protocol standard database
311: test case database 313: test result report
313: Spec and Model Testing
315: Conformance and interoperability testing
401: first ICD manager 403: second ICD manager
405: third ICD manager 407: first ICD definition file
409: second ICD definition file 411: third ICD definition file
413: first interlocking conformance module 415: second interlocking compatibility module
417: Third interworking conformance module 419: System interworking infrastructure

Claims (6)

사용자의 프로젝트 결과물인 사용자 개발 코드를 기반으로 ICD 정의 파일을 생성하는 복수의 ICD 매니저들;
상기 ICD 매니저들로부터 복수의 ICD 정의 파일들을 수신하고, 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 수행하여 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 대한 연동 적합성을 검증하는 연동 적합성 검증 서버; 및
상기 연동 적합성이 검증된 ICD 정의 파일들을 연동하여 체계 통합을 수행하는 체계 연동 인프라를 포함하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템.
a plurality of ICD managers for generating an ICD definition file based on a user-developed code that is a result of a user's project;
Receive a plurality of ICD definition files from the ICD managers, and perform a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the received ICD definition files to determine interoperability suitability for the received ICD definition files. Interworking conformity verification server to verify; and
A system for verifying interworking suitability between documents including a system interworking infrastructure that performs system integration by linking the ICD definition files whose interworking suitability has been verified.
제1항에 있어서,
상기 연동 적합성 검증 서버는, 상기 ICD 정의 파일들 중에서 제1ICD 정의 파일의 스펙 및 모델을 미리 지정된 기준 스펙 및 모델 이상인 여부를 확인하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 스펙 및 모델 테스트를 수행하는 것을 특징으로 하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템.
According to claim 1,
The interworking suitability verification server checks whether the specification and model of the first ICD definition file among the ICD definition files are greater than or equal to a predetermined reference specification and model, and performs a specification and model test on the first ICD definition file, characterized in that A system that verifies interoperability between documents.
제2항에 있어서,
상기 연동 적합성 검증 서버는, 상기 제1ICD 정의 파일에 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일을 입력하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 적합 테스트를 수행하고, 상기 제1ICD 정의 파일에 상기 ICD 정의 파일들 중에서 제2ICD 정의 파일을 사전에 연동하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 정보처리 상호운용 테스트를 수행하는 것을 특징으로 하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 시스템.
3. The method of claim 2,
The interworking conformance verification server performs a conformance test on the first ICD definition file by inputting a test case input file specified in advance to the first ICD definition file, and defines a second ICD from among the ICD definition files in the first ICD definition file. A system for verifying interoperability between documents, characterized in that the information processing interoperability test is performed on the first ICD definition file by linking the files in advance.
복수의 ICD 매니저들 각각이, 사용자의 프로젝트 결과물인 사용자 개발 코드를 기반으로 ICD 정의 파일을 생성하고, 상기 생성된 ICD 정의 파일들을 연동 적합성 검증 서버로 전송하는 과정;
상기 연동 적합성 검증 서버가, 상기 ICD 매니저들로부터 수신된 ICD 정의 파일들에 스펙 및 모델 테스트, 적합 테스트 및 정보처리 상호운용 테스트를 수행하여 상기 수신된 ICD 정의 파일들에 대한 연동 적합성을 검증하는 과정; 및
체계 연동 인프라가, 상기 연동 적합성이 검증된 ICD 정의 파일들을 연동하여 체계 통합을 수행하는 과정을 포함하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 방법.
a process in which each of the plurality of ICD managers generates an ICD definition file based on a user development code that is a result of a user's project, and transmits the generated ICD definition files to an interworking suitability verification server;
A process in which the interworking suitability verification server performs a specification and model test, a conformance test, and an information processing interoperability test on the ICD definition files received from the ICD managers to verify the interoperability suitability of the received ICD definition files ; and
A method of verifying interworking suitability between documents, including a process in which the system interworking infrastructure performs system integration by linking the ICD definition files whose interworking suitability has been verified.
제4항에 있어서,
상기 연동 적합성을 검증하는 과정은, 상기 ICD 정의 파일들 중에서 제1ICD 정의 파일의 스펙 및 모델을 미리 지정된 기준 스펙 및 모델 이상인 여부를 확인하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 스펙 및 모델 테스트를 수행하는 과정인 것을 특징으로 하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 방법.
5. The method of claim 4,
The process of verifying the interworking suitability is a process of performing a specification and model test on the first ICD definition file by confirming whether the specification and model of the first ICD definition file among the ICD definition files are greater than or equal to a predetermined reference specification and model A method of verifying interworking suitability between documents, characterized in that
제5항에 있어서,
상기 연동 적합성을 검증하는 과정은, 상기 연동 적합성 검증 서버는, 상기 제1ICD 정의 파일에 미리 지정된 테스트 케이스 입력 파일을 입력하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 적합 테스트를 수행하는 과정; 및
상기 제1ICD 정의 파일에 상기 ICD 정의 파일들 중에서 제2ICD 정의 파일을 사전에 연동하여 상기 제1ICD 정의 파일에 대한 정보처리 상호운용 테스트를 수행하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 문서들 간에 연동 적합성을 검증하는 방법.
6. The method of claim 5,
The step of verifying the interworking suitability may include, by the interworking suitability verification server, performing a conformance test on the first ICD definition file by inputting a pre-specified test case input file to the first ICD definition file; and
Interoperability between documents, characterized in that it includes the process of performing an information processing interoperability test on the first ICD definition file by linking a second ICD definition file among the ICD definition files to the first ICD definition file in advance How to verify.
KR1020210056344A 2021-04-30 2021-04-30 System and method for testing interoperability between documents KR102480375B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210056344A KR102480375B1 (en) 2021-04-30 2021-04-30 System and method for testing interoperability between documents

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210056344A KR102480375B1 (en) 2021-04-30 2021-04-30 System and method for testing interoperability between documents

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220149122A true KR20220149122A (en) 2022-11-08
KR102480375B1 KR102480375B1 (en) 2022-12-26

Family

ID=84041350

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210056344A KR102480375B1 (en) 2021-04-30 2021-04-30 System and method for testing interoperability between documents

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102480375B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102612604B1 (en) * 2023-05-17 2023-12-11 국방과학연구소 Apparatus and method for providing interface design verification of military unmanned aerial system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170067054A (en) * 2015-12-07 2017-06-15 한국항공우주연구원 Ground control system, method and unmanned aerial vehicle control system including same
KR101827965B1 (en) * 2017-08-17 2018-02-12 국방과학연구소 Apparatus and method for analyzing interface control document

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170067054A (en) * 2015-12-07 2017-06-15 한국항공우주연구원 Ground control system, method and unmanned aerial vehicle control system including same
KR101827965B1 (en) * 2017-08-17 2018-02-12 국방과학연구소 Apparatus and method for analyzing interface control document

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
남경래-"인터페이스코드 자동 생성을 위한 ICD 정의 및 인터페이스코드 자동 생성 시스템", 한국정보과학회 2011가을 학술발표논문집 제38권 제2호(A), pp31-33, (2011.11.30.) *
한익준-"무기체계 SW의 표준 적합성 시험", 2012년 1월 전자공학회지 제39권 제1호, pp42-48, (2012.1.31.) *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102612604B1 (en) * 2023-05-17 2023-12-11 국방과학연구소 Apparatus and method for providing interface design verification of military unmanned aerial system

Also Published As

Publication number Publication date
KR102480375B1 (en) 2022-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10467066B2 (en) System and method for establishing common request processing
CN110825431B (en) Interface document processing method, device, system, storage medium and electronic equipment
CN108089985B (en) Method, device and equipment for verifying interface return parameters and readable storage medium
CN109684188B (en) Test method and device
CN113704043A (en) Chip function verification method and device, readable storage medium and electronic equipment
CN110727580A (en) Response data generation method, full-flow interface data processing method and related equipment
CN117112060A (en) Component library construction method and device, electronic equipment and storage medium
KR102480375B1 (en) System and method for testing interoperability between documents
CN111209184A (en) Automatic testing method and device and electronic equipment
US10606569B2 (en) Declarative configuration elements
CN112256252B (en) Interface generation method and device, storage medium and electronic equipment
CN110609786B (en) Software testing method, device, computer equipment and storage medium
JP4696744B2 (en) Program test apparatus, method, and program
CN116795679A (en) Web application testing method and device, electronic equipment and storage medium
CN114546370A (en) Data docking method and related device
CN114817024A (en) Use case generation method and device, equipment and storage medium
CN112328473A (en) Code automation integration test method and device and electronic equipment
US20190251015A1 (en) Mainframe testing framework
CN111897728A (en) Interface debugging method and related equipment
CN111488584A (en) Production environment testing method and device, computing equipment and medium
JP2020061056A (en) License management apparatus and license management method
KR20180060573A (en) Regression test automation system for improving software development quality
CN114860570B (en) Development board evaluation method and device for SaaS mode
CN109358973B (en) Information processing method, system, medium, and computing device
CN108845803B (en) Method, device and equipment for updating list view and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant