KR20220138713A - Method and Device for providing AI study plan - Google Patents

Method and Device for providing AI study plan Download PDF

Info

Publication number
KR20220138713A
KR20220138713A KR1020210044739A KR20210044739A KR20220138713A KR 20220138713 A KR20220138713 A KR 20220138713A KR 1020210044739 A KR1020210044739 A KR 1020210044739A KR 20210044739 A KR20210044739 A KR 20210044739A KR 20220138713 A KR20220138713 A KR 20220138713A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
learning
student
information
content
comprehension
Prior art date
Application number
KR1020210044739A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102607385B1 (en
Inventor
김선경
최인화
앙예슬
이기민
오희택
홍영기
박정훈
신진호
장현철
Original Assignee
주식회사 아이스크림에듀
주식회사 아이스크림에듀
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 아이스크림에듀, 주식회사 아이스크림에듀 filed Critical 주식회사 아이스크림에듀
Priority to KR1020210044739A priority Critical patent/KR102607385B1/en
Priority to PCT/KR2021/004380 priority patent/WO2022215773A1/en
Publication of KR20220138713A publication Critical patent/KR20220138713A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102607385B1 publication Critical patent/KR102607385B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33Querying
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0487Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser
    • G06F3/0489Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser using dedicated keyboard keys or combinations thereof
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0487Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser
    • G06F3/0489Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser using dedicated keyboard keys or combinations thereof
    • G06F3/04892Arrangements for controlling cursor position based on codes indicative of cursor displacements from one discrete location to another, e.g. using cursor control keys associated to different directions or using the tab key
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/02Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
    • G09B7/04Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student characterised by modifying the teaching programme in response to a wrong answer, e.g. repeating the question, supplying a further explanation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

As a preferred embodiment of the present invention, an AI learning device includes: a learning information analysis unit which analyzes learning information of a student using a learning application; a comprehension determination unit which determines the comprehension of the student based on the student's answers to learning questions corresponding to the content provided by the learning application for a predetermined period of time using the learning application; and a learning plan revision unit which revises a learning plan of the student after the predetermined period based on the learning information and the comprehension.

Description

AI학습장치 및 AI학습계획을 제공하는 방법{Method and Device for providing AI study plan}Method and Device for providing AI study plan

본 발명은 학습어플리케이션을 이용한 학생의 학습정보 및 컨텐츠에 대한 이해도를 기초로 학습계획을 제공하고 상담을 수행하는 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a method of providing a learning plan and consulting based on a student's understanding of learning information and contents using a learning application.

온라인 학습의 경우에는 전문가가 제공하는 컨텐츠를 학생이 학습한 시간, 학생이 컨텐츠를 학습한 수행률 등과 같이 학생의 성실성에 대한 정보 분석은 가능하다. 그러나, 학생이 해당 컨텐츠를 어느 정도 이해하였는지를 파악할 수 없는 문제가 있다. 학생이 스스로 계획을 세운 후 해당 컨텐츠를 학습하더라도 이해도가 높지 않는 경우 학습을 계속하기 어렵다.In the case of online learning, it is possible to analyze information on the sincerity of students, such as the amount of time students studied the contents provided by experts, and the performance rate at which the students learned the contents. However, there is a problem in that it is not possible to determine how much the student understands the corresponding content. Even if a student learns the content after making a plan on his/her own, it is difficult to continue learning if the understanding is not high.

KR 10-2020-0104680 AKR 10-2020-0104680 A

본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 일정 기간 동안 학생이 학습어플리케이션을 학습하는 동안 학생이 학습한 컨텐츠 들에 대한 이해도의 변화를 파악하고자 한다. In a preferred embodiment of the present invention, while the student learns the learning application for a certain period of time, it is intended to identify the change in the degree of understanding of the contents learned by the student.

본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 학생의 이해도의 변화에 따라 학생에게 필요한 학습계획을 제안한다. In a preferred embodiment of the present invention, a learning plan necessary for the student is proposed according to the change of the student's understanding.

본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 상담교사가 학생의 학습정보만이 아니라 학습에 대한 학생의 이해도에 기초한 학습상담데이터를 이용하여 학생과의 상담을 수행하고자 한다.In a preferred embodiment of the present invention, the counselor intends to conduct counseling with the student using learning counseling data based on the student's understanding of learning as well as the student's learning information.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치는 학습어플리케이션을 이용한 학생의 학습정보를 분석하는 학습정보분석부; 상기 학습어플리케이션을 이용한 기설정된 기간동안 상기 학습어플리케이션에서 제공하는 컨텐츠에 해당하는 학습 문항에 대한 상기 학생의 답변을 기초로 상기 학생의 이해력을 판단하는 이해력판단부; 및 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간 이후의 상기 학생의 학습계획을 수정하는 학습계획수정부;를 포함하는 것을 특징으로 한다. As a preferred embodiment of the present invention, the AI learning apparatus includes a learning information analysis unit for analyzing the learning information of a student using a learning application; a comprehension determination unit for judging the student's comprehension based on the student's answer to a learning question corresponding to the content provided by the learning application for a preset period using the learning application; and a learning plan revision unit for revising the student's learning plan after the preset period based on the learning information and the comprehension.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치는 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간동안 학습한 내용 중 상기 학생의 이해도 개선이 필요한 컨텐츠의 개념에 대한 질의를 학습상담데이터로 상담교사에게 제공하는 AI상담부;를 포함하는 것을 특징으로 한다. As a preferred embodiment of the present invention, the AI learning device uses the learning information and the comprehension as learning counseling data to query the concept of the content that needs improvement of the student's comprehension among the content learned for the preset period. It is characterized by including; AI counseling unit provided to the counselor.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상기 이해력판단부는 IRT(Item Response Theory, 문항반응이론) 데이터를 기초로 상기 학생의 이해력을 판단하는 것을 특징으로 한다. As a preferred embodiment of the present invention, the comprehension determining unit is characterized in that it determines the student's comprehension based on IRT (Item Response Theory) data.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 학습계획수정부는 상기 이해력판단부를 통해 이해도가 높다고 판단된 학습 문항에 대해 상기 학생이 오답을 제출한 경우, 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고 개선을 위한 가이드라인을 제공하는 것을 특징으로 한다. As a preferred embodiment of the present invention, when the student submits an incorrect answer to a learning question determined to have a high degree of comprehension through the comprehension determination unit, the learning plan correction unit identifies the content to which the item belongs and provides guidelines for improvement. It is characterized by providing.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치는 학생의 학습정보 외에 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 컨텐츠에 대한 이해도를 분석하여 학생에게 적합한 학습계획을 제공함으로써, 맞춤형학습을 제공하는 효과가 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the AI learning device has the effect of providing customized learning by analyzing the degree of understanding of the content learned by the student in the learning application in addition to the student's learning information and providing a learning plan suitable for the student.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치는 학생의 학습정보 외에 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 컨텐츠에 대한 이해도가 반영된 학습상담데이터를 상담교사에게 제공함으로써, 학생의 컨텐츠에 대한 이해도를 개선시킬 수 있는 효과가 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the AI learning device provides the counselor with learning counseling data reflecting the student's understanding of the content learned in the learning application in addition to the student's learning information, thereby improving the student's understanding of the content. can have an effect.

도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치가 구현되는 학습상담시스템의 구성도를 도시한다.
도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치의 내부 구성도를 도시한다.
도 3, 4, 7 및 8은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI상담부가 제공되는 상담보드의 예를 도시한다.
도 5 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 학습정보분석부와 이해력판단부의 일 예를 도시한다.
도 6 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI상담부의 일 예를 도시한다.
도 9 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 학습계획수정부의 일 예를 도시한다.
도 10은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 클러스터링부의 일 예를 도시한다.
도 11 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 컨텐츠추천부의 일 예를 도시한다.
1 shows a configuration diagram of a learning counseling system in which an AI learning apparatus is implemented as a preferred embodiment of the present invention.
2 shows an internal configuration diagram of an AI learning apparatus as a preferred embodiment of the present invention.
3, 4, 7 and 8 show an example of a counseling board provided with an AI counseling unit as a preferred embodiment of the present invention.
5 shows an example of a learning information analysis unit and a comprehension determination unit as a preferred embodiment of the present invention.
6 shows an example of an AI counseling unit as a preferred embodiment of the present invention.
9 shows an example of a learning plan correction unit as a preferred embodiment of the present invention.
10 shows an example of a clustering unit as a preferred embodiment of the present invention.
11 illustrates an example of a content recommendation unit as a preferred embodiment of the present invention.

이하 도면을 참고하여 설명한다. Hereinafter, it will be described with reference to the drawings.

도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 학습상담시스템의 구성도를 도시한다. 1 shows a configuration diagram of a learning counseling system as a preferred embodiment of the present invention.

학습상담시스템은 서버(100), 상담교사단말기가 이용하는 AI학습장치(141, 143, 145), 그리고 학생단말기(151, 153, 155, 157)을 포함한다. 서버(100)는 학습상담서버(110), 학습서버(120) 및 결제 서버(130)를 포함하고, 이 외의 다른 서버를 더 포함할 수 있다. AI학습장치(141, 143, 145) 및 학생단말기(151, 153, 155, 157)는 PC, 컴퓨터, 단말기, 노트북, 스마트폰, 핸드헬드 장치, 웨어러블 장치 등을 포함한다. AI학습장치(141, 143, 145) 및 학생단말기(151, 153, 155, 157)는 또한 프로세서와 메모리 및 통신부를 구비한 장치의 형태로 구현된 단말기를 포함할 수 있다. The learning counseling system includes the server 100 , AI learning devices 141 , 143 , 145 used by the counselor terminal, and the student terminals 151 , 153 , 155 , 157 . The server 100 includes a learning counseling server 110 , a learning server 120 , and a payment server 130 , and may further include other servers. The AI learning devices 141 , 143 , 145 and the student terminals 151 , 153 , 155 , 157 include a PC, a computer, a terminal, a notebook computer, a smart phone, a handheld device, a wearable device, and the like. AI learning devices (141, 143, 145) and student terminals (151, 153, 155, 157) may also include a terminal implemented in the form of a device having a processor, a memory, and a communication unit.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서 학습상담시스템은 AI학습장치(141, 143, 145)에 학습서버(120)를 이용하는 학생들의 학습 학습상담데이터를 제공한다. 학습상담서버(110)에서는 학습서버(120)에 접속하여 학습어플리케이션을 이용하는 학생(151, 153, 155, 157)들이 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 내용, 학생(151, 153, 155, 157)들의 학습 패턴, 학생(151, 153, 155, 157)들의 학부모의 학습어플리케이션 서비스에 대한 관심도, 그 외 학습어플리케이션을 결제할 확률에 대한 정보 등을 포함하는 학습상담데이터를 AI학습장치(141, 143, 145)에게 제공할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the learning counseling system provides the learning counseling data of students using the learning server 120 to the AI learning devices (141, 143, 145). In the learning counseling server 110, the students (151, 153, 155, 157) who access the learning server 120 and use the learning application learn the contents of the student in the learning application for a preset period, the students 151, 153, 155 , 157) learning patterns, students (151, 153, 155, 157) parents' interest in learning application services, learning counseling data including information on the probability of paying for other learning applications, etc. 141, 143, 145).

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서 학습상담시스템은 AI학습장치(141, 143, 145)에 업무보드를 제공하여, 상담교사들이 당일 처리해야 하는 업무의 개수와 업무의 내역을 제공함으로써 업무의 누락이 발생하지 않을 수 있다. As another preferred embodiment of the present invention, the learning counseling system provides a task board to the AI learning devices 141, 143, and 145, and provides the number of tasks and the details of tasks that counselors have to handle on the day. There may be no omissions.

도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치(200)의 내부 구성도를 도시한다. AI학습장치(200)는 학습정보분석부(210), 이해력판단부(220), 학습계획수정부(230) 및 AI상담부(240)를 포함한다. 2 shows an internal configuration diagram of the AI learning apparatus 200 as a preferred embodiment of the present invention. The AI learning apparatus 200 includes a learning information analysis unit 210 , a comprehension determination unit 220 , a learning plan correction unit 230 , and an AI consultation unit 240 .

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI학습장치(200)는 학습정보분석부(210)를 통해 학습어플리케이션에서 제공하는 문항에 대해 학생이 맞은 문제와 틀린 문제를 파악하고, 이해력판단부(220)를 통해 학생이 문제를 풀면서 실질적으로 느끼는 이해도와 난이도를 파악할 수 있다. AI학습장치(200)는 전문가가 제공하는 문제에 따라 측정된 학생의 점수만이 아니라, 학생이 문제에 대해 실질적으로 느끼는 이해도와 난이도를 모두 파악할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the AI learning device 200 identifies the student's right and wrong problems with respect to the questions provided by the learning application through the learning information analysis unit 210, and the comprehension determination unit 220 Through this, it is possible to grasp the level of understanding and difficulty that the student actually feels while solving the problem. The AI learning device 200 can grasp not only the student's score measured according to the problem provided by the expert, but also the degree of understanding and the difficulty that the student actually feels about the problem.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 도 5 를 참고하면 AI학습장치는 학습정보분석부(510)를 통해 학생이 푼 평가지의 개수(512), 학생이 푼 문제의 개수(511a), 학생이 푼 문제 중 맞은 문제의 개수(512a), 학생의 전체 정답률(561), 그리고 과목별 정답률 정보 등을 제공할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, referring to FIG. 5 , the AI learning device through the learning information analysis unit 510 solves the number of evaluation papers 512 by the student, the number of problems solved by the student 511a, and the number of questions solved by the student. The number of correct questions 512a among the questions, the student's total correct rate 561, and information on the correct correct rate for each subject may be provided.

또한, 이해력판단부(520)를 통해 학생이 '건너뛴 문제', '찍은 것으로 보이는 문제', '급하게 풀어 틀린 문제'의 개수에 대한 정보를 통해 이해력에 대한 정보를 제공하고, 또한 오답노트를 확인하지 않은 개수(521)와 고쳐야 할 문제풀이 습관(523) 등을 제안할 수 있다. In addition, through the comprehension determination unit 520, information on comprehension is provided through information on the number of 'problems skipped', 'problems that appear to have been taken', and 'problems solved in a hurry' by the student, and incorrect answer notes are also provided. Unchecked number 521 and problem solving habits 523 to be corrected may be suggested.

AI학습장치(200)는 시간에 따라 학생의 이해도의 변화를 파악할 수 있으므로, 학생이 어느 부분에서 이해도가 부족한지, 어느 부분에서 이해도가 높은지를 파악하고, 그에 따라 학습계획수정부(230)를 통해 개선된 학습계획을 제안할 수 있다. 또한, AI상담부(240)를 통해 상담교사와 학생간에 상담이 이루어질 때, 상담교사는 학생의 부족한 부분에 대해 학생의 이해력을 개선시키는 상담을 수행하고, 학생의 이해력이 높은 부분에 대해 응원을 할 수 있다.Since the AI learning device 200 can grasp the change in the degree of understanding of the student over time, it identifies where the student lacks understanding and where the degree of understanding is high, and uses the learning plan revision unit 230 accordingly. Through this, an improved learning plan can be suggested. In addition, when counseling is made between the counselor and the student through the AI counseling unit 240, the counselor conducts counseling to improve the student's understanding of the student's deficiencies, and supports the student's high level of understanding. can do.

각 구성요소를 상세히 살펴본다. Let's look at each component in detail.

학습정보분석부(210)는 학습서버에 접속하여 학습어플리케이션을 이용하는 학생들이 기설정된 기간동안 학습한 내용, 학생들의 학습패턴, 로그기록 등을 바탕으로 생성되며, 학생의 장점 및 개선점을 포함한다. 구체적으로, 학습정보분석부(210)는 학생이 학습어플리케이션에서 제공하는 학습 컨텐츠, 학습어플리케이션에서 학습한 시간 정보, 학습어플리케이션에서 제공하는 학습 컨텐츠를 수행할 학습계획일, 스스로 학습할 분량을 계획한 학습계획수, 학생이 스스로 계획한 학습 중 수행한 개수를 의미하는 수행률, 학생의 계획과 관계없이 수행된 미계획된 학습, 학습어플리케이션에서 제공하는 문제중 학생이 푼 문제수, 푼 문제수 중 맞은 문제수, 학습어플리케이션을 출석한 일자, 결석한 일자 등을 분석할 수 있다. The learning information analysis unit 210 is generated based on the contents learned by the students who use the learning application by accessing the learning server for a preset period, the students' learning patterns, log records, etc., and includes the strengths and points of improvement of the students. Specifically, the learning information analysis unit 210 is the learning content provided by the student learning application, time information learned from the learning application, the learning plan day to perform the learning content provided by the learning application, and the amount of self-learning. The number of study plans, the performance rate indicating the number of students performed during self-planned learning, unplanned learning performed regardless of the student's plan, the number of problems solved by the student among the problems provided by the learning application, and the number of correct problems It is possible to analyze the number of problems, the date of attendance of the learning application, and the date of absence.

이해력판단부(220)는 기설정된 기간동안 학습어플리케이션에서 제공하는 컨텐츠에 해당하는 학습 문항에 대한 학생의 답변을 기초로 학생의 이해력을 판단한다. 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 이해력판단부(220)는 IRT(Item Response Theory, 문항반응이론) 데이터를 기초로 학생의 이해력을 판단한다. The comprehension determination unit 220 determines the comprehension of the student based on the student's answer to the learning question corresponding to the content provided by the learning application for a preset period. As a preferred embodiment of the present invention, the comprehension determination unit 220 determines the student's comprehension based on IRT (Item Response Theory, Item Response Theory) data.

문항반응이론은 응시자의 문항에 대한 이해력을 통계학적으로 측정하는 방법이다. IRT데이터는 학생이 응시한 문항의 난이도, 문항의 추측도, 문항의 변별도, 학생의 문항에 대한 이해력, 문항을 맞출 확률, 학생이 시험을 치룬 경우 이해도에 기초하여 확보할 수 있는 점수를 포함한다. Item response theory is a statistical measure of a test taker's comprehension of an item. IRT data includes the difficulty of the questions taken by the student, the degree of guesswork of the questions, the discriminating degree of the questions, the student’s understanding of the questions, the probability of getting the questions right, and the score that can be obtained based on the degree of understanding the student took the test. .

IRT에서 이용하는 문항특선곡선은 로지스틱 모형을 사용할 수 있다. 로지스틱 모형을 사용하는 경우에도 문항특성곡선을 추정할 때 학생이 학습어플리케이션에서 응시한 문제에 대해 느낀 문항난이도만 고려하는 경우 1모수 로지스틱 모형 혹은 Rasch 모형이라고 하고, 문항난이도와 문항변별도를 포함시킬 때 2모수 로지스틱 모형이라 하며, 문항난이도, 문항변별도, 문항추측도를 모두 포함하는 것을 3모수 로지스틱 모형이라 한다. 본 발명의 바람직한 일 실시예에서는 1모수, 2모수, 3모수 로지스틱 모형을 이용하여 학생이 응시한 문제의 문항난이도, 문항별별도, 또는 문항추측도 중 적어도 하나 이상을 파악할 수 있다. A logistic model can be used for the item selection curve used in IRT. Even when using the logistic model, when estimating the item characteristic curve, only the item difficulty felt by the student for the problem taken in the learning application is considered. It is called a one-parameter logistic model or Rasch model. It is called a two-parameter logistic model, and a three-parameter logistic model that includes all item difficulty, item discrimination, and item guessing. In a preferred embodiment of the present invention, it is possible to grasp at least one of the item difficulty, each item, or the item guessing level of the problem that the student took by using the 1-parameter, 2-parameter, and 3-parameter logistic models.

학습계획수정부(230)는 학습정보분석부(210)에서 기설정된 기간 동안 파악한 학습정보와 이해력판단부(220)에서 파악한 기설정된 기간 동안의 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간 이후의 학생의 학습계획을 수정한다. The learning plan correction unit 230 is based on the learning information grasped for the predetermined period by the learning information analysis unit 210 and the comprehension for the predetermined period grasped by the comprehension determination unit 220, the learning of the student after the predetermined period revise the plan

학습계획수정부(230)는 이해력판단부(220)를 통해 이해도가 높다고 판단된 학습 문항에 대해 학생이 오답을 제출한 경우, "실수를 주의하세요" 또는 "오답노트를 확인하세요" 등과 같이, 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고 개선을 위한 가이드라인을 제공할 수 있다. If the student submits an incorrect answer to the learning question determined to have a high level of understanding through the comprehension determination unit 220, the learning plan correction unit 230 may say, "Please be careful of mistakes" or "Check the incorrect answer notes", etc., It is possible to identify the content to which the item belongs and provide guidelines for improvement.

학습계획수정부(230)는 이해력판단부(220)를 통해 이해도가 낮다고 판단된 학습 문항에 대해서는 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고, 파악된 컨텐츠와 동일 또는 유사한 학습 내용이 담긴 다른 컨텐츠들 중 난이도가 낮은 컨텐츠를 추천할 수 있다. The learning plan revising unit 230 identifies the content to which the item belongs to the learning item determined to have low comprehension through the comprehension determination unit 220, and the difficulty level among other contents containing the same or similar learning content as the identified content. You can recommend content with a low value.

학습계획수정부(230)는 학습정보분석부(210)에서 파악한 학생의 학습정보와 이해력판단부(220)에서 파악한 기설정된 기간동안 학생이 이용한 컨텐츠들에 대한 이해력을 기초로, 유사한 그룹을 파악하고, 유사한 그룹에 속한 학생들이 가장 선호하는 컨텐츠들을 학생에게 제공할 수 있다. The learning plan revision unit 230 identifies similar groups based on the student's learning information identified by the learning information analysis unit 210 and the student's understanding of the contents used by the student for a preset period identified by the comprehension determination unit 220 . and provide the students with the contents most preferred by students belonging to a similar group.

학습계획수정부(230)에 대해 도 9 내지 11을 더 참고하여 설명한다.The learning plan correction unit 230 will be described with further reference to FIGS. 9 to 11 .

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 학습계획수정부(900)는 수집부(910), 클러스터링부(920), 추출부(930), 그리고 컨텐츠추천부(940)를 포함한다. As another preferred embodiment of the present invention, the learning plan revision unit 900 includes a collection unit 910 , a clustering unit 920 , an extraction unit 930 , and a content recommendation unit 940 .

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 학습계획수정부(900)는 기설정된 기간 단위로 학습어플리케이션을 사용하는 학생들을 n개(n은 자연수)의 그룹으로 군집화하고, 군집화된 그룹 각각에서 기설정된 기간동안 가장 선호된 컨텐츠 M개(M은 자연수)를 추출한 정보를 저장한다. 그리고, 학습계획수정부(900)는 제 1 학생이 학습어플리케이션을 이용하면서 파악한 학습정보(S210)와 이해력(S220) 정보를 입력으로 받아, 제 1 학생이 속할 그룹을 결정한다. 그리고, 제 1 학생이 속할 그룹에서 가장 선호된 컨텐츠 M개를 제 1 학생에게 수정된 학습계획으로 제안할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the learning plan revision unit 900 clusters students who use the learning application in units of a preset period into n groups (n is a natural number), and a preset period in each of the clustered groups. Information obtained by extracting M most preferred contents (M is a natural number) is stored. Then, the learning plan correction unit 900 receives the learning information (S210) and comprehension (S220) information that the first student grasped while using the learning application as inputs, and determines the group to which the first student belongs. In addition, M pieces of content most preferred in the group to which the first student belongs may be proposed to the first student as a modified learning plan.

수집부(910)는 학습어플리케이션을 이용하는 학생들의 정보를 수집한다. 학생들의 정보는 개인 서지정보, 학습어플리케이션을 이용한 학습정보, 그리고 학습어플리케이션에서 이용한 컨텐츠 정보를 포함한다. 개인 서지정보는 이름, 연락처, 학년, 성별, 학교 등이 있다. The collection unit 910 collects information of students who use the learning application. Student information includes personal bibliographic information, learning information using a learning application, and content information used in the learning application. Personal bibliographic information includes name, contact information, grade, gender, school, etc.

클러스터링부(920)는 도 10의 일 실시예와 같이 수집부(910)에서 수집한 학생들을 K-cluster 등과 같은 알고리즘을 이용하여 n개의 그룹으로 군집화를 수행한다. 도 10은 3개의 그룹(1010, 1020, 1040)으로 군집화가 수행된 일 예를 도시한다. 1번 집단은 학습어플리케이션의 일 평균 사용시간, 계획수, 수행수, 응시 문항수, 정답수, 국어학습수, 수학학습수, 영어학습수, 특별학습학습수가 2번 집단 내지 3번집단보다 낮은 것으로 파악된다(1010). 2번 집단은 학습어플리케이션의 일 평균 사용시간, 계획수, 수행수, 국어학습수, 수학학습수, 영어학습수, 특별학습학습수 비율이, 응시 문항수와 정답수의 비율(1030)보다 상대적으로 높은 것으로 파악된다. 3번집단은 일 평균 사용시간, 계획수, 수행수, 응시 문항수, 정답수의 비율(1050)이 국어학습수, 수학학습수, 영어학습수, 특별학습학습수의 비율보다 높아, 학생이 스스로 계획한 학습에 대한 수행 비율과 이해도는 높은 편이나, 그 외의 과목(1060)에 대한 참여도는 낮은 것을 확인할 수 있다. The clustering unit 920 clusters the students collected by the collection unit 910 into n groups using an algorithm such as K-cluster, as in the embodiment of FIG. 10 . FIG. 10 shows an example in which clustering is performed into three groups 1010 , 1020 , and 1040 . Group 1 shows that the average daily usage time of the learning application, the number of plans, the number of tasks performed, the number of test questions, the number of correct answers, the number of Korean language learning, the number of math lessons, the number of English lessons, and the number of special learning applications are lower than those of groups 2 and 3. It is identified (1010). In group 2, the daily average usage time of the learning application, the number of plans, the number of executions, the number of Korean lessons, the number of math lessons, the number of English lessons, and the number of special learning ratios were relatively higher than the ratio of the number of test questions and the number of correct answers (1030). considered to be high. In group 3, the ratio (1050) of the average daily hours used, the number of plans, the number of executions, the number of test questions, and the number of correct answers (1050) was higher than the ratio of the number of Korean language learning, mathematics learning, English learning, and special learning learning. It can be seen that the performance ratio and understanding of the planned learning are high, but the participation in other subjects 1060 is low.

추출부(930)는 n개의 집단별로 상기 기설정된 기간동안 가장 선호된 컨텐츠 M개를 추출한다. 도 11을 참고하면, 추출부(1100)는 도 10에서 분류된 3개의 그룹(1110, 1120, 1130)이 각각 가장 많이 이용한 컨텐츠를 순서대로 정렬한다. The extraction unit 930 extracts M most preferred contents for the preset period for each n groups. Referring to FIG. 11 , the extractor 1100 sorts the contents most frequently used by the three groups 1110 , 1120 , and 1130 classified in FIG. 10 in order.

컨텐츠추천부(940)는 추출부(930)에서 n 개의 집단에서 사용빈도 순으로 추출된 컨텐츠들을 상기 집단에 속한 학생들 각각에게 제공한다.The content recommendation unit 940 provides the contents extracted from the n groups in the order of usage frequency by the extraction unit 930 to each of the students belonging to the group.

도 4를 참고하면, AI추천부는 기설정된 기간동안(412) 학습정보분석부(430)에서 분석된 학습정보를 기초로 칭찬할 점(432)과 개선할 점(434)을 분석하여 제공한다. Referring to FIG. 4 , the AI recommendation unit analyzes and provides points to be praised 432 and points to be improved 434 based on the learning information analyzed by the learning information analysis unit 430 for a preset period 412 .

학생의 장점의 일 예로는 '수행률이 100% 입니다'(432a), '평균 점수가 +20점 향상되었어요.'(432b). 학생의 개선점의 일 예로는 '오답노트를 복습하지 않았어요.'(434a), '문제를 건너뛰지 말고, 모두 풀어주세요.'(434b), 그리고 '수학 연산 학습이 부족합니다.'(434c)가 있다. Examples of student strengths include 'performance is 100%' (432a), 'average score has improved by +20 points' (432b). An example of student improvement is 'I did not review the incorrect notes' (434a), 'Do not skip the problems and solve them all' (434b), and 'Lack of learning math operations' (434c). have.

AI상담부(240)는 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 컨텐츠 중 학습정보분석부(210)에서 분석된 학습정보와 이해력판단부(220)에서 분석된 이해력을 기초로 학생의 이해도 개선이 필요한 컨텐츠의 개념에 대한 질의를 학습상담데이터로 상담교사에게 제공한다. The AI counseling unit 240 is based on the learning information analyzed by the learning information analysis unit 210 and the comprehension analyzed by the comprehension determination unit 220 among the contents learned by the student in the learning application for a preset period of understanding of the student Provide the counselor with questions about the concept of content that needs improvement as learning counseling data.

도 4 를 참고하면, AI상담부(440)는 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 수학 컨텐츠 중 "4단원. 분수"(450a) 파트에서, 학생의 이해력의 개선이 필요한 컨텐츠 "약수"의 개념(450b)을 학생에게 질의하도록 해당 개념을 학습상담데이터로 상담교사에게 제공한다. 상담교사는 "약수"의 정의(450c)를 학생과 상담하는 과정에서 설명할 수 있다. Referring to FIG. 4 , the AI counseling unit 440 allows the student to improve the student's comprehension in the "Unit 4. Fraction" (450a) part of the math content in the learning application for a preset period. The concept of "a factor" (450b) provides the corresponding concept to the counselor as learning counseling data to ask the student. The counselor can explain the definition (450c) of the "divisor" in the course of consulting with the student.

AI상담부(440)는 또한 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 틀린 문제 리스트들 중 학습정보분석부(210)에서 분석된 학습정보와 이해력판단부(220)에서 분석된 이해력을 기초로 문제를 선택하여 학습상담데이터로 상담교사에게 제공한다(460, 470). The AI counseling unit 440 also solves problems based on the learning information analyzed by the learning information analysis unit 210 and the comprehension analyzed by the comprehension determination unit 220 among the list of problems that the student is wrong in the learning application for a preset period. It is selected and provided to the counselor as learning counseling data (460, 470).

상담교사는 상담과정에서 AI상담부(440)에서 제공하는 질의를 학습상담데이터로 모두 이용한 경우, 'AI추천상담완료' 버튼(480)을 눌러 AI생활기록부에서 제공하는 학습상담데이터 활용을 종료할 수 있다.When the counselor uses all of the queries provided by the AI counseling unit 440 as learning counseling data in the counseling process, press the 'AI recommendation counseling completion' button 480 to end the use of the learning counseling data provided by the AI life record. can

AI상담부(600)의 또 다른 일 예는 도 6을 참고한다. AI상담부(600)는 상담교사에게 도 6의 일 예와 같은 검색인터페이스를 지원할 수 있다. Another example of the AI counseling unit 600 is referenced in FIG. 6 . The AI counseling unit 600 may support a search interface as in an example of FIG. 6 to the counselor.

검색인터페이스는 클러스터링부에서 분류된 집단에서 분석된 추천 문제(611), 이해도 미흡(613) 또는 이해도 양호(615)를 선택하는 제 1 검색부(610)를 제공한다. 또한, 학생이 학습어플리케이션에서 푼 문제에 대해 '알고 맞춘 문제'(621), '찍은 것으로 보이는 문제'(622), '건너 뛴 문제'(623), '급하게 풀어 틀린 문제'(624), 그리고 '몰라서 틀린 문제'(625)를 선택하는 제 2 검색부(620)를 제공한다. The search interface provides a first search unit 610 for selecting a recommendation problem 611 , poor understanding 613 , or good understanding 615 analyzed from the group classified by the clustering unit. Also, about the problems that students solved in the learning application, 'problems that you know and fit' (621), 'problems that appear to have been taken' (622), 'skipped problems' (623), 'problems solved in a hurry' (624), and A second search unit 620 for selecting the 'doubt wrong problem' 625 is provided.

AI상담부(600)는 제 1 검색부(610) 또는 제 2 검색부(620)를 통해 검색된 결과(630)를 표시한다. 검색 결과는 과목(631), 컨텐츠(632), 컨텐츠에서 제공하는 문항을 테스트한 점수(640), 상기 문항에 대한 이해도 점수(650), 상기 문항분석 결과(660)를 제공한다. 문항분석 결과(660)는 정답과 오답을 포함한다. 정답의 경우에는 '알고 맞춘 문제'(661), '찍은 것으로 보이는 문제'(662)로 분류하여 정보를 제공한다. 상담 교사는 찍은 것으로 보이는 문제(662)에 대해 상담시 학습상담데이터로 활용하여 학생에게 질의할 수 있다. 오답의 경우에는 '건너 뛴 문제'(663), '급하게 풀어 틀린 문제'(664), 그리고 '몰라서 틀린 문제'(665)로 분류하여 정보를 제공한다. 문항분석 결과는 학생의 정답과 오답을 기초로 추천 문제를 더 제공하는 AI추천문제인터페이스를 제공한다(670). The AI consulting unit 600 displays the result 630 searched for through the first search unit 610 or the second search unit 620 . The search result provides the subject 631 , the content 632 , the test score 640 for the items provided by the content, the comprehension score 650 for the item, and the item analysis result 660 . The item analysis result 660 includes correct and incorrect answers. In the case of the correct answer, information is provided by classifying it into 'problem you know and fit' (661) and 'problem that appears to have been taken' (662). The counselor may ask the student about the problem 662 that appears to have been taken by using it as learning counseling data when consulting. In the case of incorrect answers, information is provided by categorizing them into 'skipped questions' (663), 'problems solved in a hurry' (664), and 'problems wrong because they don't know' (665). The item analysis result provides an AI recommendation problem interface that provides more recommended questions based on the student's correct and incorrect answers (670).

도 3 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, AI상담부가 제공되는 상담보드의 일 예를 도시한다.3 shows an example of a consultation board provided with an AI consultation unit as a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상담보드(300)는 좌우로 분할된 형태(310, 320)이고, 상기 상담보드 좌측에 상담정보영역(310)이, 우측에 상담기록영역(320)이 제공되어 단일 화면에서 상담정보조회와 상담기록이 수행될 수 있도록 구현된다. 또한, 상담정보영역(310)과 상담기록영역(320)은 각각 복수의 탭을 구비할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the consultation board 300 is divided into left and right forms 310 and 320, and a consultation information area 310 is provided on the left side of the consultation board, and a consultation recording area 320 is provided on the right side of the consultation board. It is implemented so that consultation information inquiry and consultation record can be performed on a single screen. Also, the consultation information area 310 and the consultation recording area 320 may each include a plurality of tabs.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상담보드(300)는 고정된 형태의 복수의 탭(310a, 310b, 310c, 320a, 320b, 320c)과 상담정보영역(310) 및 상담기록영역(320)의 좌우로 분할된 "T"자형 레이아웃으로 구현될 수 있다. T자형 레이아웃의 상담보드는 상담교사가 학생 또는 학부모와 상담을 하면서 상담 내역을 기록하는 동안에도 학생의 학생정보, 학습어플리케이션을 결제할 확률 정보 등을 포함하는 학습상담데이터를 동시에 확인할 수 있는 이점이 있다. 상담교사는 단일 화면에 제공되는 상담보드(300)를 이용하여 학생 또는 학부모와 상담할 때 필요한 학습상담데이터를 제공받고, 동시에 상담보드(300)에 학생 또는 학부모와의 상담 내역을 기록할 수 있다.As a preferred embodiment of the present invention, the counseling board 300 includes a plurality of fixed tabs 310a, 310b, 310c, 320a, 320b, 320c, a counseling information area 310 and a counseling recording area 320. It can be implemented as a "T"-shaped layout divided into left and right. Counseling board with T-shaped layout has the advantage of being able to simultaneously check learning counseling data, including student information of students and probability of payment for learning applications, while the counselor records the counseling history while consulting with students or parents. have. Counselors can use the counseling board 300 provided on a single screen to receive learning counseling data necessary for consulting with students or parents, and at the same time record the counseling history with students or parents on the counseling board 300 .

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상담정보영역(310)은 학생정보탭(310a), 학습계획탭(310b) 그리고 AI생활기록부탭(310c)을 구비할 수 있다. 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상담기록영역(320)은 상담을 수행하는 시점의 상담내역을 기록하는 상담기록탭(320a), 상담내역을 시간순으로 기록하는 상담히스토리탭(320b), 그리고 상담교사가 학생 또는 학생의 학부모와 상담시 참고할 수 있는 우수상담스크립트탭을 제공하는 우수상담스크립트탭(320c)을 구비할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the counseling information area 310 may include a student information tab 310a, a learning plan tab 310b, and an AI life record tab 310c. As a preferred embodiment of the present invention, the consultation record area 320 includes a consultation record tab 320a for recording the consultation details at the time of performing a consultation, a consultation history tab 320b for recording consultation details in chronological order, and a consultation An excellent counseling script tab 320c may be provided that provides an excellent counseling script tab that the teacher can refer to when consulting with the student or the student's parent.

학생정보탭(310a)은 학생 또는 학부모의 서지정보를 제공한다. 학습계획탭(310b)은 학생이 학습어플리케이션에서 제공하는 학습을 수행할 계획을 기록하는 인터페이스를 제공한다. 또한 학생이 방문한 횟수와 학습한 내역, 학생이 스스로 계획한 학습 중 수행한 계획의 비율을 나타내는 수행률 등의 정보를 제공한다. AI생활기록부탭(310c)는 학생이 기설정된 기간동안 학습어플리케이션을 이용하면서 파악한 학생의 학습정보가 표시된다. 학습정보는 학습어플리케이션을 이용하는 과정에서 파악된 학습내역데이터, 로그기록 등을 바탕으로 생성되며, 학생의 장점 및 개선점을 포함한다. 또한, AI생활기록부탭(310c)은 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 내용과 관련한 질문을 포함한다. AI생활기록부탭(310c)은 또한 기설정된 기간동안 학생이 학습어플리케이션에서 학습한 내용을 기초로 학습어플리케이션을 결제할 확률 정보를 더 제공할 수 있다. 그리고, 해당 학생이 학습어플리케이션을 결제할 확률 정보와 학생의 학습정보를 기초로 학생에게 필요한 개선점 정보를 더 제공할 수 있다. 상담교사는 AI생활기록부탭(310c)에서 제공하는 학습정보, 학습어플리케이션을 결제할 확률정보를 학습상담데이터로 활용하여 학생과 상담을 수행할 수 있다. The student information tab 310a provides bibliographic information of students or parents. The learning plan tab 310b provides an interface for recording a plan for the student to perform learning provided by the learning application. In addition, it provides information such as the number of times a student has visited, the history of learning, and the performance rate, which indicates the percentage of the student's self-planned learning. The AI life record tab 310c displays the student's learning information identified while the student uses the learning application for a preset period. Learning information is generated based on the learning history data and log records identified in the process of using the learning application, and includes the student's strengths and points of improvement. In addition, the AI life record tab 310c includes questions related to what the student has learned in the learning application for a preset period. The AI life record tab 310c may further provide information on the probability that the student will pay for the learning application based on what the student has learned in the learning application for a preset period. And, based on the student's learning information and the probability information that the student will pay for the learning application, it is possible to further provide information about the improvement points necessary for the student. The counselor may consult with the student by using the learning information provided by the AI life record tab 310c and the probability information to pay the learning application as learning counseling data.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 상담정보영역(310)과 상담기록영역(320)은 각각 스크롤바(312, 322)를 구비하고, 상담정보영역(310)의 스크롤바(312)와 상담기록영역(320)의 스크롤바(322)는 독립적으로 동작한다.As a preferred embodiment of the present invention, the consultation information area 310 and the consultation recording area 320 are provided with scroll bars 312 and 322, respectively, and the scroll bar 312 of the consultation information area 310 and the consultation recording area ( The scroll bar 322 of 320 operates independently.

상담교사는 학생 또는 학생의 학부모와 상담하는 과정에서 학생의 학습 정보를 파악하고자 할 때 상담정보영역(310)의 스크롤바(312) 및 상담정보영역(310)을 구성하는 복수의 탭(310a, 310b, 310c)을 이용할 수 있다. 이 경우 상담정보영역(310)의 스크롤바(312)는 상담정보영역(310)을 구성하는 복수의 탭(310a, 310b, 310c) 각각에서 상하로 동작한다. When the counselor wants to grasp the student's learning information in the course of consulting with the student or the student's parent, the scroll bar 312 of the counseling information area 310 and the plurality of tabs 310a and 310b constituting the counseling information area 310 , 310c) can be used. In this case, the scroll bar 312 of the consultation information area 310 moves up and down in each of the plurality of tabs 310a, 310b, and 310c constituting the consultation information area 310 .

상담교사는 학생 또는 학생의 학부모와 상담시 기록을 수행하거나, 상담기록히스토리를 확인하거나 또는 표준화된 상담스크립트가 필요할 때에는 상담기록영역(320)을 구성하는 복수의 탭(320a, 320b, 320c)을 이용할 수 있다. 이 경우 상담기록영역(320)의 스크롤바(322)는 상담기록영역(320)을 구성하는 복수의 탭(320a, 320b, 320c) 각각에서 상하로 동작한다. A counselor performs a record when consulting with a student or a student's parent, checking a counseling record history, or when a standardized counseling script is needed, a plurality of tabs 320a, 320b, 320c constituting the counseling record area 320 Available. In this case, the scroll bar 322 of the consultation recording area 320 moves up and down in each of the plurality of tabs 320a, 320b, and 320c constituting the consultation recording area 320 .

상담교사는 학생 또는 학생의 학부모와 상담시 상담기록영역(320)에 상담 내용을 기록하면서도, 동시에 상담정보영역(310)을 구성하는 복수의 탭(310a, 310b, 310c)을 조회하고, 복수의 탭(310a, 310b, 310c) 각각의 내용을 확인하기 위하여 상담정보영역(310)의 스크롤바(312)를 이용할 수 있다. The counselor records the counseling contents in the counseling record area 320 when consulting with the student or the student's parent, and at the same time inquires a plurality of tabs 310a, 310b, 310c constituting the counseling information area 310, The scroll bar 312 of the counseling information area 310 may be used to check the contents of each of the tabs 310a, 310b, and 310c.

도 7 내지 8은 본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 상담교사 단말기에 제공되는 상담보드의 일 예를 도시한다. 7 to 8 show an example of a counseling board provided to a counselor's terminal as another preferred embodiment of the present invention.

상담보드(700)는 복수의 탭이 표시되는 탭 영역(710), 탭을 선택하는 경우 해당 탭과 관련된 내용을 표시하는 내용영역(720), 퀵메뉴(730) 및 스크롤바(740)를 포함한다. The consultation board 700 includes a tab area 710 in which a plurality of tabs are displayed, a content area 720 in which content related to a corresponding tab is displayed when a tab is selected, a quick menu 730 and a scroll bar 740 .

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 내용영역(720)은 도 3의 상담정보영역(310)과 퀵메뉴(730)는 도 3의 상담기록영역(320)과 실질적으로 동일한 기능을 수행한다. 그리고, 탭 영역(710)에는 상담정보영역(310)에 표시되는 탭들만(310a, 310b, 310c)이 표시되고, 퀵메뉴(730)에는 상담기록영역(320)에 표시되는 탭들(320a, 320b, 320c)이 표시된다. 예를 들어, 상담기록탭(도 8, 730), 상담히스토리탭(도 7, 740) 그리고 필수상담스크립트탭(도 7, 750)이다. 상담교사는 탭 영역(710)에서 복수의 탭 중 조회하고자 하는 탭을 선택할 수 있다. 예를 들어, 상담교사는 학생정보탭(도 3, 310a 참고), 학습계획탭(도 3, 310b 참고) 그리고 AI생활기록부탭(도 3, 310c 참고) 중 AI생활기록부탭(도 3, 310c 참고)을 선택할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the content area 720 performs substantially the same functions as the consultation information area 310 of FIG. 3 and the quick menu 730 of the consultation recording area 320 of FIG. 3 . In addition, in the tab area 710, only the tabs 310a, 310b, and 310c displayed in the consultation information area 310 are displayed, and in the quick menu 730, the tabs 320a, 320b displayed in the consultation recording area 320 are displayed. 320c) is displayed. For example, the counseling record tab ( FIGS. 8 and 730 ), the counseling history tab ( FIGS. 7 and 740 ), and the required counseling script tab ( FIGS. 7 and 750 ) are shown. The counselor may select a tab to be inquired from among a plurality of tabs in the tab area 710 . For example, the counselor is the student information tab (refer to FIGS. 3 and 310a), the learning plan tab (refer to FIGS. 3 and 310b), and the AI life record tab (refer to FIGS. 3 and 310c) of the AI life record tab (refer to FIGS. 3 and 310c). Note) can be selected.

상담교사가 탭 영역(710)에서 복수의 탭 중 조회하고자 하는 탭을 선택하면, 탭에 해당하는 내용이 내용영역(720)에 표시된다. 도 7을 참고하면, 상담교사가 AI생활기록부탭(도 3, 310c 참고)을 선택한 경우, 내용영역(760)에는 학생이 기설정된 기간동안 학습어플리케이션을 이용하면서 파악한 학생의 학습정보가 표시된다. When the counselor selects a tab to be inquired from among a plurality of tabs in the tab area 710 , the content corresponding to the tab is displayed in the content area 720 . Referring to FIG. 7 , when the counselor selects the AI life record tab (refer to FIGS. 3 and 310c ), the content area 760 displays the student's learning information identified while the student uses the learning application for a preset period.

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 상담보드는 상담교사가 내용영역(1160)을 확인하기 위하여 스크롤(810)을 이동시키는 경우, 퀵메뉴(820)가 스크롤(810)의 위치와 함께 이동한다. 그리고, 탭 영역(800)에 기재된 내역은 상담교사가 조회한 학생의 이름, 학년, 성별 등과 같은 신원정보로 변경된다. 상담교사가 스크롤(810)을 상하로 이동시키는 경우에도 학생의 이름, 학년, 성별 등의 신원정보를 계속하여 확인하기 위해, 탭 영역(800)은 스크롤(810)의 위치 이동에 따라 함께 이동한다. 상담교사는 내용영역(860)을 확인하면서 학생의 학습정보 등을 파악하다가, 상담을 기록해야 되거나, 상담 히스토리 또는 필수상담스크립트를 확인해야 하는 경우 퀵메뉴(820)를 클릭하여 활성화 시킬 수 있다. As another preferred embodiment of the present invention, when the counselor moves the scroll 810 to check the content area 1160 of the counseling board, the quick menu 820 moves along with the position of the scroll 810. . Then, the details written in the tab area 800 are changed to identification information such as name, grade, gender, etc. of the student inquired by the counselor. Even when the counselor moves the scroll 810 up and down, the tab area 800 moves along with the movement of the position of the scroll 810 in order to continuously check the identity information such as the student's name, grade, and gender. . The counselor may activate the quick menu 820 by clicking the quick menu 820 when checking the content area 860 while grasping the student's learning information, etc., to record counseling, or to check the counseling history or essential counseling script.

본 발명에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "이루어지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.The terms used in the present invention are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. The singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, terms such as "comprises" or "consisting of" are intended to designate that the features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof described in the specification exist, and are intended to indicate that one or more other It is to be understood that this does not preclude the possibility of addition or presence of features or numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof. Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Terms such as those defined in a commonly used dictionary should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related art, and should not be interpreted in an ideal or excessively formal meaning unless explicitly defined in the present application. does not

본 발명의 실시 예에 따른 방법들은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. Methods according to an embodiment of the present invention may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the present invention, or may be known and available to those skilled in the art of computer software.

이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.As described above, although the present invention has been described with reference to limited embodiments and drawings, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and those skilled in the art to which the present invention pertains can make various modifications and variations from these descriptions. This is possible.

Claims (14)

학습어플리케이션을 이용한 학생의 학습정보를 분석하는 학습정보분석부;
상기 학습어플리케이션을 이용한 기설정된 기간동안 상기 학습어플리케이션에서 제공하는 컨텐츠에 해당하는 학습 문항에 대한 상기 학생의 답변을 기초로 상기 학생의 이해력을 판단하는 이해력판단부; 및
상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간 이후의 상기 학생의 학습계획을 수정하는 학습계획수정부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
Learning information analysis unit to analyze the learning information of the student using the learning application;
a comprehension determination unit for judging the student's comprehension based on the student's answer to a learning question corresponding to the content provided by the learning application for a preset period using the learning application; and
AI learning apparatus comprising a; learning plan correction unit for modifying the learning plan of the student after the preset period based on the learning information and the comprehension.
제 1 항에 있어서,
좌우로 분할된 형태이고, 좌측에 상담정보영역이, 우측에 상담기록영역이 제공되어 단일 화면에서 상담정보조회와 상담기록이 수행되는 상담부;를 더 제공하고, 상기 상담정보영역 및 상기 상담기록영역은 각각 복수의 탭으로 구성되고, 상기 상담정보영역을 구성하는 복수의 탭 중 하나의 탭은 상담을 수행하는 학생이 학습어플리케이션을 결제할 확률에 대한 정보를 제공하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1,
It is divided into left and right, and a consultation information area is provided on the left and a consultation recording area is provided on the right, so that consultation information inquiry and consultation recording are performed on a single screen; further provides, the consultation information area and the consultation record Each area is composed of a plurality of tabs, and one of the plurality of tabs constituting the consultation information area provides information on the probability that a student performing a consultation will pay for a learning application. .
제 1 항에 있어서,
상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간동안 학습한 내용 중 상기 학생의 이해도 개선이 필요한 컨텐츠의 개념에 대한 질의를 학습상담데이터로 상담교사에게 제공하는 AI상담부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1,
AI counseling unit that provides the counselor with a query about the concept of the content that needs improvement of the student's understanding of the content learned for the preset period based on the learning information and the comprehension as learning counseling data; Characterized by AI learning device.
제1 항에 있어서,
상기 기설정된 기간동안 상기 학생이 틀린 문제 리스트들 중 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 문제를 선택하여 학습상담데이터로 상담교사에게 제공하는 AI상담부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1,
AI learning apparatus comprising a; AI counseling unit that selects a problem based on the learning information and the comprehension from the list of problems that the student is wrong during the preset period and provides it to the counselor as learning counseling data.
제 1 항에 있어서, 상기 이해력판단부는
IRT(Item Response Theory, 문항반응이론) 데이터를 기초로 상기 학생의 이해력을 판단하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
According to claim 1, wherein the comprehension determination unit
AI learning device, characterized in that the comprehension of the student is determined based on IRT (Item Response Theory) data.
제 1 항에 있어서, 학습계획수정부는
상기 이해력판단부를 통해 이해도가 높다고 판단된 학습 문항에 대해 상기 학생이 오답을 제출한 경우, 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고 개선을 위한 가이드라인을 제공하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1, wherein the learning plan revision unit
AI learning apparatus, characterized in that when the student submits an incorrect answer to a learning question determined to have a high degree of understanding through the comprehension determination unit, the content to which the question belongs is identified and a guideline for improvement is provided.
제 1 항에 있어서, 학습계획수정부는
상기 이해력판단부를 통해 이해도가 낮다고 판단된 학습 문항에 대해, 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고, 파악된 컨텐츠와 동일 또는 유사한 학습 내용이 담긴 다른 컨텐츠들 중 난이도가 낮은 컨텐츠를 추천하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1, wherein the learning plan revision unit
For a learning question determined to have a low degree of comprehension through the comprehension determination unit, the content to which the item belongs is identified, and content with lower difficulty among other content containing the same or similar learning content to the identified content is recommended, characterized in that AI learning device.
제 1 항에 있어서, 학습계획수정부는
상기 학습어플리케이션을 이용하는 학생들의 정보를 수집하는 수집부;
상기 학생들을 n개(n은 자연수)의 집단으로 군집화하는 클러스터링부;
상기 n개의 집단별로 상기 기설정된 기간동안 가장 선호된 컨텐츠 M개를 추출하는 추출부; 및
상기 집단에 속한 학생들 각각에게 상기 가장 선호된 컨텐츠 M개를 제공하는 컨텐츠추천부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1, wherein the learning plan revision unit
a collection unit for collecting information of students using the learning application;
a clustering unit for clustering the students into n groups (n is a natural number);
an extraction unit for extracting M most preferred contents for the predetermined period for each of the n groups; and
AI learning apparatus comprising a; a content recommendation unit that provides the M most preferred content to each of the students belonging to the group.
제 1 항에 있어서, 상기 학생들의 정보는
개인 서지정보, 상기 학습어플리케이션을 이용한 학습정보, 그리고 상기 학습어플리케이션에서 이용한 컨텐츠 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 AI학습장치.
The method of claim 1, wherein the information of the students is
AI learning apparatus comprising personal bibliographic information, learning information using the learning application, and content information used in the learning application.
AI학습장치에서 AI학습계획을 제공하는 방법으로,
학습정보분석부에서 학습어플리케이션을 이용한 학생의 학습정보를 분석하는 단계;
이해력판단부에서 상기 학습어플리케이션을 이용한 기설정된 기간동안 상기 학습어플리케이션에서 제공하는 컨텐츠에 해당하는 학습 문항에 대한 상기 학생의 답변을 기초로 상기 학생의 이해력을 판단하는 단계; 및
학습계획수정부에서 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간 이후의 상기 학생의 학습계획을 수정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
As a method of providing an AI learning plan from an AI learning device,
Analyzing the learning information of the student using the learning application in the learning information analysis unit;
judging the student's comprehension based on the student's answer to the learning question corresponding to the content provided by the learning application for a preset period using the learning application in the comprehension determination unit; and
Revisioning the learning plan of the student after the preset period based on the learning information and the comprehension by the learning plan revision unit;
제 10항에 있어서,
AI상담부에서 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 상기 기설정된 기간동안 학습한 내용 중 상기 학생의 이해도 개선이 필요한 컨텐츠의 개념에 대한 질의를 학습상담데이터로 상담교사에게 제공하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
11. The method of claim 10,
Providing the counselor with a query on the concept of the content that needs improvement of the student's understanding of the content learned for the preset period based on the learning information and the comprehension in the AI counseling unit as learning counseling data; more A method comprising:
제 10 항에 있어서,
AI상담부에서 상기 기설정된 기간동안 상기 학생이 틀린 문제 리스트들 중 상기 학습정보와 상기 이해력을 기초로 문제를 선택하여 학습상담데이터로 상담교사에게 제공하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
11. The method of claim 10,
Method characterized by further comprising; selecting a problem based on the learning information and the comprehension from the list of problems where the student is wrong during the preset period in the AI counseling unit and providing it to the counselor as learning counseling data; .
제 10항에 있어서, 상기 학습계획수정부는
상기 이해력판단부를 통해 이해도가 낮다고 판단된 학습 문항에 대해, 해당 문항이 속한 컨텐츠를 파악하고, 파악된 컨텐츠와 동일 또는 유사한 학습 내용이 담긴 다른 컨텐츠들 중 난이도가 낮은 컨텐츠를 추천하는 것을 특징으로 하는 방법.
11. The method of claim 10, wherein the learning plan correction unit
For a learning question determined to have a low degree of comprehension through the comprehension determination unit, the content to which the item belongs is identified, and content with lower difficulty among other content containing the same or similar learning content to the identified content is recommended, characterized in that Way.
제 10항 내지 제13항 중 어느 한 항에 기재된 AI학습장치에서 AI학습계획을 제공하는 방법을 실행하기 위한 프로그램을 기록한 것을 특징으로 하는 컴퓨터 기록 매체.



A computer recording medium in which a program for executing the method of providing an AI learning plan in the AI learning apparatus according to any one of claims 10 to 13 is recorded.



KR1020210044739A 2021-04-06 2021-04-06 Method and Device for providing AI study plan KR102607385B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210044739A KR102607385B1 (en) 2021-04-06 2021-04-06 Method and Device for providing AI study plan
PCT/KR2021/004380 WO2022215773A1 (en) 2021-04-06 2021-04-07 Ai learning device and method for providing ai learning plan

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210044739A KR102607385B1 (en) 2021-04-06 2021-04-06 Method and Device for providing AI study plan

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220138713A true KR20220138713A (en) 2022-10-13
KR102607385B1 KR102607385B1 (en) 2023-11-29

Family

ID=83545376

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210044739A KR102607385B1 (en) 2021-04-06 2021-04-06 Method and Device for providing AI study plan

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102607385B1 (en)
WO (1) WO2022215773A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117094863B (en) * 2023-10-19 2024-01-05 中国民航大学 Intelligent learning behavior analysis system based on intelligent learning

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010035283A (en) * 2001-02-01 2001-05-07 김만석 Consultant methode with internet On-line
KR20090004367A (en) * 2006-12-05 2009-01-12 박남교 Apparatus and method for recommending a tailored lecture, and connection terminal in its
KR20200104680A (en) 2019-02-27 2020-09-04 (주)웅진씽크빅 Method for providing an adaptive e-learning contents for a learner

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2527538A1 (en) * 2005-11-12 2007-05-14 Matt Celano Method and apparatus for a consumer interactive credit report analysis and score reconciliation adaptive education and counseling system
JP5989300B2 (en) * 2010-09-30 2016-09-07 株式会社やる気スイッチグループホールディングス Study school server and study school program
KR102134915B1 (en) * 2018-04-27 2020-07-15 (주)웅진씽크빅 Method for providing an information of a question analysis for a learner

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010035283A (en) * 2001-02-01 2001-05-07 김만석 Consultant methode with internet On-line
KR20090004367A (en) * 2006-12-05 2009-01-12 박남교 Apparatus and method for recommending a tailored lecture, and connection terminal in its
KR20200104680A (en) 2019-02-27 2020-09-04 (주)웅진씽크빅 Method for providing an adaptive e-learning contents for a learner

Also Published As

Publication number Publication date
KR102607385B1 (en) 2023-11-29
WO2022215773A1 (en) 2022-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bodily et al. Trends and issues in student-facing learning analytics reporting systems research
Kotsiantis Use of machine learning techniques for educational proposes: a decision support system for forecasting students’ grades
Hsu et al. Development of a reading material recommendation system based on a knowledge engineering approach
Baek et al. Educational data mining versus learning analytics: A review of publications from 2015 to 2019
Chen et al. Mining students' learning patterns and performance in Web-based instruction: a cognitive style approach
Barrick et al. The relations between knowledge, search strategy, and performance in unaided and aided information search
Lallé et al. Prediction of users' learning curves for adaptation while using an information visualization
US20110225079A1 (en) Method and system for personalized education
CN112184500A (en) Extraclass learning tutoring system based on deep learning and knowledge graph and implementation method
Bydžovská Course Enrolment Recommender System
CN111090809A (en) Topic recommendation method and device, computer equipment and storage medium
JP3883795B2 (en) Attendance class selection device, attendance class selection method, and storage medium
Nematilloevich Methodology for Developing Professional Competence of Students Using Digital Technologies in Practical Training
CN116796802A (en) Learning recommendation method, device, equipment and storage medium based on error question analysis
KR102607385B1 (en) Method and Device for providing AI study plan
Aji et al. An implementation of C4. 5 classification algorithm to analyze student’s performance
Kaensar et al. Analysis and Prediction of Student Performance Based on Moodle Log Data using Machine Learning Techniques
Buraimoh et al. Predicting student success using student engagement in the online component of a blended-learning course
Abbott The program evaluation prism: Using statistical methods to discover patterns
Alsuwaiket Measuring academic performance of students in higher education using data mining techniques
Sokhom et al. A cooperative education management system using technology acceptance model
CN111915226A (en) Teaching evaluation report generation method
CN111078972A (en) Method and device for acquiring questioning behavior data and server
KR20210068948A (en) Method and apparatus for providing information on college enterance
Jayaratna Understanding university students’ journey using advanced data analytics

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right