KR20220004127A - 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체 - Google Patents
블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20220004127A KR20220004127A KR1020217038508A KR20217038508A KR20220004127A KR 20220004127 A KR20220004127 A KR 20220004127A KR 1020217038508 A KR1020217038508 A KR 1020217038508A KR 20217038508 A KR20217038508 A KR 20217038508A KR 20220004127 A KR20220004127 A KR 20220004127A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- voting
- node
- evaluation
- verification
- blockchain
- Prior art date
Links
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 54
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 52
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 255
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 249
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 73
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 40
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 28
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 21
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 10
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000246 remedial effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/04—Payment circuits
- G06Q20/06—Private payment circuits, e.g. involving electronic currency used among participants of a common payment scheme
- G06Q20/065—Private payment circuits, e.g. involving electronic currency used among participants of a common payment scheme using e-cash
- G06Q20/0655—Private payment circuits, e.g. involving electronic currency used among participants of a common payment scheme using e-cash e-cash managed centrally
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/02—Payment architectures, schemes or protocols involving a neutral party, e.g. certification authority, notary or trusted third party [TTP]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/389—Keeping log of transactions for guaranteeing non-repudiation of a transaction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
- G06Q20/401—Transaction verification
- G06Q20/4016—Transaction verification involving fraud or risk level assessment in transaction processing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/01—Protocols
- H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
- H04L67/1097—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for distributed storage of data in networks, e.g. transport arrangements for network file system [NFS], storage area networks [SAN] or network attached storage [NAS]
-
- H04L67/16—
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/50—Network services
- H04L67/51—Discovery or management thereof, e.g. service location protocol [SLP] or web services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Finance (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 출원은 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체를 제공하며, 방법은, 감독 노드가 블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 단계; 기설정 시간 경과 후, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 단계; 상기 감독 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 단계를 포함한다. 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
Description
본 출원은 블록체인 분야에 관한 것으로서, 특히 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체에 관한 것이다.
본 출원은 2019년 6월 28일 중국 특허국에 출원한 출원번호가 2019105734165이고, 출원의 명칭이 "블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체"인 특허 출원의 우선권을 주장하며, 그 모든 내용은 인용을 통해 본 출원에 결합된다.
인터넷의 발전에 따라, 근래 점점 많은 혁신적 서비스들이 등장하고 있다. 혁신적 서비스의 등장은 한편으로는 경제, 기술의 발전을 촉진시킬 수 있지만, 다른 한편으로는, 일부 혁신적 서비스는 위법, 사용자에게 경제적 손실을 초래하는 문제점도 존재한다.
혁신적 서비스가 사용자에 초래하는 손실을 최소화하기 위하여, 종래기술에서, 감독 부서에서는 일반적으로 모두 어느 혁신적 서비스가 사용자에게 손실을 초래하였을 때, 상기 혁신적 서비스에 리스크가 존재하는 것으로 결정하고, 즉 기설정된 징계적 조치를 취하여 혁신적 서비스에 대해 처리한다.
하지만, 징계적 조치를 취하여 혁신적 서비스에 대해 처리하는 것은 구제적 효과만 수행할 뿐, 이는 혁신적 서비스의 리스크에 대해 미리 평가할 수 없으므로, 여전히 사용자에 대해 어느 정도 손실을 초래할 수 있으며, 사용자의 체험이 떨어지게 된다.
본 출원의 목적은, 기존의 혁신적 서비스 처리 방법이 구제의 효과만 수행할 뿐, 혁신적 서비스의 리스크에 대해 미리 평가할 수 없는 기술문제를 해결하기 위한, 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체를 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 출원의 제1 측면에 따르면 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 제공하며,
감독 노드가 블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 단계;
기설정 시간 경과 후, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 단계;
상기 감독 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출한 동시에 블록체인에서 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 배포하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가를 수행하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
일 가능한 설계에서, 상기 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계는,
상기 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하는 단계;
상기 평가 노드의 투표 옵션과 상기 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하되, 여기서, 상기 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되는 단계를 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하고, 평가 노드의 투표 옵션과 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 평가 노드에 대해 리워드를 발급하며, 여기서, 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되며, 이에 따라 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려할 수 있으며, 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부에 대한 기초를 제공한다.
본 출원의 제2 측면에 따르면 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 제공하며,
평가 노드가 감독 노드에 의해 블록체인에서 배포된 투표 요청을 수신하는 단계;
상기 평가 노드가 상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 단계;
상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 배포한 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 수신한 후, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트하며, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여 투표 결과에 대해 검증하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
일 가능한 설계에서, 상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하는 단계는,
투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정하되, 여기서, 상기 난수는 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작은 단계;
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 평가 노드로부터 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하며, 이에 따라 투표 결과에 대한 검증을 구현하는 기초 상에서, 검증 과정의 공평성을 향상시킬 수 있다.
본 출원의 제3 측면에 따르면 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 제공하며,
검증 노드가 블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하되, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 단계;
각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계;
검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 배포한 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 수신하고, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트한 후, 선거된 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하고, 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하여, 감독 노드가 검증된 후의 투표 결과에 대해 다시 블록을 생성하고 블록체인으로 업로드하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
본 출원의 제4 측면에 따르면 감독 노드를 제공하며,
블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 투표 요청 발송 모듈;
기설정 시간 경과 후, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 제1 블록 생성 모듈;
상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 리스크 평가 모듈을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 감독 노드는, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출한 동시에 블록체인에서 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 배포하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가를 수행하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
본 출원의 제5 측면에 따르면 평가 노드를 제공하며,
감독 노드가 블록체인에서 배포한 투표 요청을 수신하는 투표 요청 수신 모듈;
상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 브로드캐스트 모듈;
기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 선거 모듈을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 평가 노드는, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 배포한 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 수신한 후, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트하며, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여 투표 결과에 대해 검증하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
본 출원의 제6 측면에 따르면 검증 노드를 제공하며,
블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하되, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 평가 결과 획득 모듈;
각각의 투표 결과에 대하여, 상기 투표 결과에 대해 검증하는 검증 모듈;
검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 제2 블록 생성 모듈을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 검증 노드는, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 배포한 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 수신하고, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트한 후, 선거된 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하고, 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하여, 감독 노드가 검증된 후의 투표 결과에 대해 다시 블록을 생성하고 블록체인으로 업로드하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
본 출원의 제7 측면에 따르면 감독 노드를 제공하며, 메모리와 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제1 측면에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된다.
본 출원의 제8 측면에 따르면 평가 노드를 제공하며, 메모리와 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제2 측면에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 실행하도록 구성된다.
본 출원의 제9 측면에 따르면 검증 노드를 제공하며, 메모리와 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제3 측면에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된다.
본 출원의 제10 측면에 따르면 컴퓨터 판독 가능 저장매체를 제공하며, 상기 컴퓨터 판독 가능 저장매체에 컴퓨터 실행 명령이 저장되어 있고, 상기 컴퓨터 실행 명령이 프로세서에 의해 실행될 때 제1 측면 또는 제2 측면 또는 제3 측면에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 구현하기 위한 것이다.
본 출원에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체에 따르면, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출한 동시에 블록체인에서 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 배포하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
도 1은 본 출원의 실시예 1에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 2는 본 출원의 실시예 2에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 3은 본 출원의 실시예 3에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 4는 본 출원의 실시예 4에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 5는 본 출원의 실시예 5에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 6은 본 출원의 실시예 6에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 7은 본 출원의 실시예 7에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 8은 본 출원의 실시예 8에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 9는 본 출원의 실시예 9에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 10은 본 출원의 실시예 10에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 11은 본 출원의 실시예 11에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 출원의 실시예 2에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 3은 본 출원의 실시예 3에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 4는 본 출원의 실시예 4에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 5는 본 출원의 실시예 5에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다.
도 6은 본 출원의 실시예 6에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 7은 본 출원의 실시예 7에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 8은 본 출원의 실시예 8에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 9는 본 출원의 실시예 9에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 10은 본 출원의 실시예 10에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
도 11은 본 출원의 실시예 11에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다.
본 출원의 실시예의 목적, 기술방안 및 이점이 더욱 명확하도록, 아래에서는 본 출원의 실시예에 따른 첨부 도면을 결합하여, 본 출원의 실시예에 따른 기술방안을 명확하고 충분하게 기재한다. 물론, 기재되는 실시예는 단지 본 출원의 일부 실시예일 뿐, 전부의 실시예가 아니다. 본 출원에 따른 실시예의 기초 상에서 얻어낸 모든 기타 실시예는 전부 본 출원의 보호범위에 속한다.
상술한 기존의 혁신적 서비스 처리 방법이 구제적 효과만 수행할 뿐, 혁신적 서비스의 리스크에 대해 미리 평가할 수 없는 기술문제에 대하여, 본 출원은 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체를 제공한다.
특별히 설명하면, 본 출원에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체는 임의의 서비스에 대한 리스크 평가 시나리오에 적용될 수 있다.
우선 본 출원과 관련된 명사에 대해 해석한다.
블록체인: 블록체인은 분포식 데이터 저장, 점 대 점 전송, 합의 메커니즘, 암호화 알고리즘 등의 컴퓨터 기술의 새로운 응용 모드이다.
도 1은 본 출원의 실시예 1에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다. 도 1에 도시된 바와 같이, 상기 방법은 아래의 단계들을 포함한다.
단계(101), 감독 노드는 블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함한다.
본 실시예의 수행 주체는 감독 노드이고, 상기 감독 노드는 사용자 단말 또는 서버일 수 있다. 서비스의 리스크에 대한 평가를 구현하기 위하여, 우선 블록체인을 구축하여야 하며, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하고, 여기서, 감독 노드는 서비스 감독 기관이고, 평가 노드는 서비스 평가 투표에 참여하는 사람들일 수 있다. 구체적으로, 감독 노드는 블록체인에서 투표 요청을 배포할 수 있으며, 여기서, 상기 투표 요청은 리스크 평가가 필요한 혁신적 서비스의 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함할 수 있고, 예를 들어, 상기 투표 옵션은 예 또는 아니오, 우수 ― 양호 ― 일반 ― 나쁨 또는 임의의 채점 메커니즘을 포함할 수 있으며, 이에 따라 상기 투표 옵션을 기초로 평가 노드가 투표 룰을 파악하도록 할 수 있다. 한편, 상기 투표 요청은 상기 투표 요청에 대응되는 리워드 총 수량 및 리워드 룰, 투표 요청 마감시간 및 상기 투표 요청을 배포한 감독 기관의 식별자를 포함할 수 있으며, 이에 따라 리워드를 발급함으로써 더욱 많은 평가 노드들이 투표하도록 리워드할 수 있다. 상기 리워드 총 수량 및 리워드 룰, 투표 요청 마감시간은 스마트 계약에 미리 기록된다.
특별히 설명하면, 상술한 혁신적 서비스는 임의의 분야의 서비스 정보일 수 있는 바, 예를 들어, 이는 금융 류의 혁신적 서비스일 수 있으며, 본 출원은 여기서 한정하지 않는다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 투표 요청은 상기 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때 발송한 것이다.
본 실시예에서, 상기 투표 요청은 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때 블록체인으로 발송한 것이다. 구체적으로, 감독 노드는 기설정된 검출 방법을 통해 현재 새로운 서비스가 생성되었는지 여부를 검출할 수 있으며, 예를 들어, 현재 새로운 서비스 APP가 출시되었는지 여부를 정기적으로 검출하거나, 또는 임의의 검출 방식을 사용하여 새로운 서비스에 대한 검출을 구현할 수 있으며, 본 출원은 여기서 한정하지 않는다. 특별히 설명하면, 감독 노드는 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때, 즉시 블록체인에서 상기 투표 요청을 발송하며, 이에 따라 서비스 감독이 제때에 이루어지지 않아 사용자에게 손실을 초래하는 것을 효과적으로 방지할 수 있다.
단계(102), 기설정 시간이 경과한 후, 감독 노드는 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것이다.
본 실시형태에서, 블록체인 중의 모든 평가 노드는 상기 투표 요청을 수신한 후, 상기 투표 요청에 따라 투표하고, 투표 결과를 블록체인으로 브로드캐스트할 수 있다. 투표 결과의 합법성을 검증하기 위하여, 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여 투표 결과에 대해 검증하여야 한다. 특별히 설명하면, 스마트 계약에 투표 마감에 대한 기설정 시간이 미리 기록되어 있으므로, 기설정 시간 후, 감독 노드는 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 획득하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 해당 블록을 블록체인에 링크할 수 있다.
단계(103), 상기 감독 노드는 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정한다.
본 실시형태에서, 감독 노드는 검증된 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록을 블록체인에 링크한 후, 상기 블록 중의 투표 정보를 기초로, 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 결정할 수 있다. 실제 응용의 예를 들면, 만약 현재 100 개의 투표 결과가 있으며, 여기서 80 개의 평가 결과가 우수이고, 10 개의 평가 결과가 양호이고, 6개의 평가 결과가 일반이고, 4 개의 평가 결과가 나쁨이면, 중상급의 평가가 다수를 차지하므로, 이때 상기 서비스 리스크가 보다 낮은 것으로 판정할 수 있으며, 이때, 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하여야 한다. 일 실시 가능한 형태로서, 감독자가 보다 직관적으로 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 결정할 수 있도록 하기 위하여, 투표 결과를 통계 그래프의 형태로 표시하여, 감독자가 결정하도록 할 수 있다. 나아가, 서비스의 리스크를 결정한 후, 서비스의 리스크를 기초로 리스크에 대응되는 감독 조치를 취하여 상기 서비스에 대해 처리할 수도 있다.
특별히 설명하면, 종래기술에서 감독 기관은 코스트 등의 원인으로 인하여, 대규모적인 조사 연구를 통해 금융 기관의 혁신적 서비스로부터 발생할 수 있는 문제점을 결정할 수 없고, 이러한 문제의 발생에 따른 영향을 평가할 때, 합리적이고 과학적인 메커니즘이 존재하지 않는 바, 종래 기술 수단을 통해 데이터와 정보를 수집하여 평가하고, 감독 조치를 취하기 위한 근거로서 사용하는 수 밖에 없으며, 정보 획득의 측면으로부터 볼 때, 매우 제한되어 있는 것이 분명하고, 현저한 제한성이 존재한다. 하지만 상술한 방법을 사용하여 복수의 평가 노드를 통해 투표하면, 대량의 평가 정보를 획득할 수 있고, 이에 따라 종래기술에 따라 감독 방법의 제한성의 문제점을 효과적으로 해결할 수 있다.
한편, 금융 기관의 서비스 행위에 대한 감독 조치의 강한 제약성으로 인하여, 일단 실시되면, 바로 현저한 효과가 발생하게 되며, 이에 의해 초래되는 후과가 심각하고, 이에 따라 발생되는 영향도 감안하기 어려워, 조치의 "과격성"으로 인해 금융 혁신에 타격을 주고, 금융 시장의 정보에 압력이 가해지며, 오히려 반대되는 작용을 하게 된다. 하지만 상술한 방법은 서로 다른 서비스 리스크에 대해 리스크에 대응되는 감독 방법을 사용하며, 이에 따라 기존의 감독 방법이 초래하는 과격성을 효과적으로 방지할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출한 동시에 블록체인에서 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 배포하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가를 수행하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드한 후,
기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계를 더 포함한다.
본 실시예에서, 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려하기 위하여, 사전에 스마트 계약에 리워드 발급 룰을 기록할 수 있다. 따라서, 감독 노드는 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 블록을 블록체인에 업로드한 후, 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하며, 이에 따라 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려하여, 서비스의 리스크에 대한 평가를 위해 기반을 마련할 수 있다.
도 2는 본 출원의 실시예 2에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다. 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 도 2에 도시된 바와 같이, 상기 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계는,
상기 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하는 단계(201);
상기 평가 노드의 투표 옵션과 상기 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하되, 여기서, 상기 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되는 단계(202)를 포함한다.
본 실시예에서, 서로 다른 투표 옵션에 대해 서로 다른 리워드 금액을 설정할 수 있다. 구체적으로, 우선 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하고, 평가 노드의 투표 옵션과 최적 투표 옵션 사이의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급할 수 있으며, 여기서 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응된다. 실제 응용의 예를 들면, 만약 현재 100 개의 투표 결과가 있으며, 여기서 80 개의 평가 결과가 우수이고, 10 개의 평가 결과가 양호이고, 6 개의 평가 결과가 일반이고, 4개의 평가 결과가 나쁨이면, 여기서 최적 투표 옵션은 바로 우수이고, 이때, 투표 옵션이 우수인 평가 노드는 최고 리워드 금액을 획득할 수 있고, 투표 옵션이 양호인 평가 노드는 그 버금이고, 투표 옵션이 나쁨인 평가 노드가 얻게 되는 리워드가 가장 적다. 구체적으로 수식 1 ― 3을 통해 리워드에 대한 계산을 구현할 수 있다.
i최적 투표 옵션=m/∑m 우수, 양호, 일반, 나쁨 (1)
Ω최적 투표 옵션=(1+i)* Ω/∑m 우수, 양호, 일반, 나쁨 (2)
Ω기타 투표 옵션=(Ω―Ω최적 투표 옵션*∑m 최적 투표 옵션)/∑m 기타 투표 옵션 (3)
여기서, m은 투표 결과가 최적 투표 옵션인 평가 노드의 수량이고, ∑m은 투표에 참여한 평가 노드의 총 수량이고, i 최적 투표 옵션은 최적 투표 옵션에 대응되는 가중치이고, Ω 최적 투표 옵션은 최적 투표 옵션에 대응되는 리워드 총액이고, Ω 기타 투표 옵션은 기타 투표 옵션의 리워드 총액이다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하고, 평가 노드의 투표 옵션과 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 평가 노드에 대해 리워드를 발급하고, 여기서, 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되며, 이에 따라 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려할 수 있으며, 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부에 대한 기초를 제공한다.
선택적으로, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계는,
상기 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하는 단계;
상기 비율 정보를 기초로 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서, 서로 다른 투표 옵션에 대해 서로 다른 리워드 금액을 설정할 수 있다. 구체적으로, 우선 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하고, 상기 비율 정보를 기초로 평가 노드에 대해 리워드를 발급할 수 있다. 투표 옵션이 차지하는 비율이 높을 수록, 각각의 투표 옵션에 대응되는 평가 노드는 더욱 높은 리워드를 얻을 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하고, 비율 정보를 기초로 평가 노드에 대해 리워드를 발급하며, 이에 따라 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려할 수 있으며, 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부에 대한 기초를 제공한다.
도 3은 본 출원의 실시예 3에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다. 도 2에 도시된 바와 같이, 상기 방법은,
감독 노드가 블록체인에서 배포한 투표 요청을 수신하는 단계(301);
상기 평가 노드가 상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 단계(302);
상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하도록 하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계(303)를 포함한다.
본 실시예의 수행 주체는 평가 노드이다. 서비스의 리스크에 대한 평가를 구현하기 위하여, 우선 블록체인을 구축하여야 하며, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하고, 여기서, 감독 노드는 서비스 감독 기관이고, 평가 노드는 서비스 평가 투표에 참여하는 사람들일 수 있다. 구체적으로, 감독 노드는 블록체인에서 투표 요청을 배포할 수 있으며, 상응하게, 평가 노드는 상기 투표 요청을 수신할 수 있고, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션, 투표 요청에 대응되는 리워드 총 수량 및 리워드 룰, 투표 요청 마감시간 및 상기 투표 요청을 배포한 감독 기관 식별자를 포함한다. 따라서, 평가 노드는 상기 투표 요청에 따라 투표하고, 투표 후 자신의 비밀키를 통해 투표 결과에 대해 서명하고 블록체인으로 브로드캐스트할 수 있다. 이때, 각각의 투표 결과의 합법성을 검증하기 위하여, 평가 노드는 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거할 수 있으며, 이에 따라 검증 노드는 상기 투표 결과에 대해 검증하고, 검증 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하여 블록체인에 업로드할 수 있으며, 모든 투표 결과가 검증 완료된 후, 감독 노드는 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 블록체인으로 업로드할 수 있으며, 추후에 모든 투표 결과를 기초로 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 결정할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 배포한 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 수신한 후, 평가 노드는 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트하고, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여 투표 결과에 대해 검증하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
도 4는 본 출원의 실시예 4에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다. 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하는 단계는,
투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정하되, 여기서, 상기 난수는 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작은 단계(401);
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계(402)를 포함한다.
본 실시예에서, 각각의 투표 결과의 합법성을 검증하기 위하여, 평가 노드는 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거할 수 있다. 구체적으로, 우선 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정할 수 있으며, 여기서, 상기 난수는 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작고, 상기 난수 n과 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 m 사이는 아래의 관계: m―n＜m/3를 만족할 수 있으며, m―n은 홀수이다. 특별히 설명하면, 검증 노드의 수량이 많을수록, 검증 결과가 더욱 정확하며, 상응하게 시스템의 부하가 더욱 크므로, 실제 상황에 따라 난수에 대해 설정할 수 있으며, 본 출원은 여기서 한정하지 않는다. 예를 들어, 시스템 처리 능력이 보다 약할 때, 하나의 검증 노드를 설정할 수 있고, 시스템 처리 능력이 보다 강할 때, 복수의 검증 노드를 설정할 수 있다. 평가 노드로부터 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이의 수량인 평가 노드를 랜덤으로 선택하여 적어도 하나의 검증 노드로 한다. 난수는 결정되어 있지 않으므로, 상응하게 선거된 검증 노드도 랜덤성을 가지므로, 검증 과정의 공평성도 확보할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 평가 노드로부터 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하며, 이에 따라 투표 결과에 대한 검증을 구현하는 기초 상에서, 검증 과정의 공평성을 향상시킬 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계 후에,
기설정된 합의 메커니즘을 통해 상기 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택하여, 상기 빌링 검증 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인에 링크하도록 한다.
본 실시예에서, 만약 검증 노드의 수량이 하나이면, 상기 검증 노드는 빌링 검증 노드일 수 있고, 상기 검증 노드는 검증 완료 후, 직접 검증된 후의 투표 결과를 블록체인에 업로드할 수 있다. 만약 검증 노드가 복수 개이면, 각각의 검증 노드는 모두 투표 결과에 대해 검증할 수 있지만, 검증 노드마다 모두 빌링 권한을 구비하는 것은 아니므로, 이때, 기설정된 합의 메커니즘을 통해 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택할 수 있으며, 이에 따라 각각의 검증 노드가 모두 검증을 완료한 후, 상기 빌링 검증 노드에 의해 모든 투표 결과를 블록체인으로 업로드한다. 특별히 설명하면, 임의의 합의 메커니즘을 사용하여 빌링 검증 노드를 결정할 수 있으며, 본 출원은 여기서 한정하지 않는다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 기설정된 합의 메커니즘을 통해 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택하여, 빌링 검증 노드가 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 블록체인에 링크하도록 하며, 이에 따라 빌링 검증 노드에 대한 결정을 구현하여, 추후에 서비스 리스크 평가 수행 여부를 위해 기초를 제공한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계는,
각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서, 투표하는 평가 노드가 보다 많으며, 총 투표 기간이 보다 길므로, 리스크 평가 효율을 더욱 향상시키고, 정체성에 의한 사용자에 대한 손실을 방지하기 위하여, 모든 투표 시간을 복수의 기간으로 분할할 수 있으며, 예를 들어, 만약 총 투표 기간이 3일이면, 상기 총 투표 기간을 3개의 기간으로 분할하고, 매일 한번 검증할 수 있다. 상응하게, 각각의 기간에 대하여, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여야 하므로, 각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하고, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 기초로 검증 노드의 수량을 결정하고, 상기 수량에 대응되는 검증 노드를 랜덤으로 선택할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 모든 투표 시간을 복수의 기간으로 분할하고, 각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하고, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 기초로 검증 노드의 수량을 결정하고, 상기 수량에 대응되는 검증 노드를 랜덤으로 선택할 수 있으며, 이에 따라 리스크 평가 효율을 효과적으로 향상시키고, 정체성에 의한 사용자에 대한 손실을 방지할 수 있으며, 한편, 모든 투표 결과를 로트별로 처리함으로써, 검증 노드의 프로세서에 가해지는 부하를 효과적으로 줄이고, 검증 효율을 향상시킬 수도 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 평가 노드는 검증 노드로 선택된 후 확인 정보를 발송하여야 한다.
상응하게, 상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 상기 단계 후에,
만약 상기 검증 노드 중 어느 하나가 기설정된 시간 임계값이 초과될 때까지 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면;
상기 검증 노드마다 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서, 검증 효율을 더욱 향상시키기 위하여, 어느 하나의 평가 노드가 검증 노드로 선정된 후, 확인 정보를 발송하여, 투표 결과에 대해 적시에 검증할 수 있도록 확보하여야 한다. 상응하게, 만약 어느 하나의 검증 노드가 기설정된 시간 임계값이 초과될 때까지 상기 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면, 각각의 검증 노드로부터 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 만약 어느 하나의 상기 검증 노드가 기설정된 시간 임계값이 초과될 때까지 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면, 각각의 상기 검증 노드로부터 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행하며, 이에 따라 선정된 검증 노드가 적시에 투표 결과에 대해 검증할 수 있도록 확보할 수 있으며, 검증 효율을 향상시키고, 정체성 문제를 더욱 해결하고, 사용자에게 불필요한 손실을 초래하는 것을 방지한다.
도 5는 본 출원의 실시예 5에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법의 흐름도이다. 도 5에 도시된 바와 같이, 상기 방법은,
검증 노드가 블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하되, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 단계(501);
각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계(502);
검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계(503)를 포함한다.
본 실시예의 수행 주체는 검증 노드이다. 서비스의 리스크에 대한 평가를 구현하기 위하여, 우선 블록체인을 구축하여야 하며, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하고, 여기서, 감독 노드는 바로 서비스 감독 기관이고, 평가 노드는 서비스 평가 투표에 참여하는 사람들일 수 있다. 구체적으로, 감독 노드는 블록체인에서 투표 요청을 배포할 수 있고, 상응하게, 평가 노드는 상기 투표 요청을 수신할 수 있으며, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션, 투표 요청에 대응되는 리워드 총 수량 및 리워드 룰, 투표 요청 마감시간 및 상기 투표 요청을 배포한 감독 기관 식별자를 포함한다. 따라서, 평가 노드는 상기 투표 요청에 따라 투표하고, 투표한 후 자신의 비밀키를 통해 투표 결과에 대해 서명하고 블록체인으로 브로드캐스트할 수 있다. 각각의 투표 결과의 합법성을 검증하기 위하여, 평가 노드는 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거할 수 있다. 이때, 검증 노드는 모든 평가 노드로부터 발송되는 투표 결과를 획득하고, 각각의 투표 결과에 대하여, 상기 투표 결과에 대해 검증하고, 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 블록체인에 링크할 수 있다. 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 한다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 블록체인을 구축하고, 감독 노드에서 배포한 서비스에 대해 리스크 평가하는 투표 요청을 수신하면, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트한 후, 선거된 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하고, 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하여, 감독 노드가 검증된 후의 투표 결과에 대해 다시 블록을 생성하고 블록체인으로 업로드하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 투표 결과는 상기 투표 결과를 브로드캐스트하는 평가 노드 식별자를 포함하고;
상응하게, 상기 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계는,
상기 투표 결과 중의 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하는 단계;
기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서, 투표 결과는 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드의 식별자를 포함하므로, 투표 결과를 획득한 후, 우선 상기 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하고, 기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 상기 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하고, 기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증하며, 이에 따라 투표 결과에 대해 검증할지 여부를 효과적으로 결정하고, 리스크 평가의 안전성을 향상시킬 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계는,
기설정된 기간 내의 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계를 포함한다.
본 실시예에서, 투표하는 평가 노드가 보다 많으며, 총 투표 기간이 보다 길므로, 리스크 평가 효율을 더욱 향상시키고, 정체성에 의한 사용자에 대한 손실을 방지하기 위하여, 모든 투표 시간을 복수의 기간으로 분할할 수 있다. 상응하게, 각각의 기간에 대하여, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여야 하므로, 각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하고, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 기초로 검증 노드의 수량을 결정하고, 상기 수량에 대응되는 검증 노드를 랜덤으로 선택할 수 있다. 검증 노드는 기설정된 기간 내의 각각의 투표 결과에 대해 검증하기만 하면 된다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 모든 투표 시간을 복수의 기간으로 분할하고, 각각의 기설정된 기간의 각각의 투표 결과에 대해 검증하며, 이에 따라 리스크 평가 효율을 효과적으로 향상시키고, 정체성에 의한 사용자에 대한 손실을 방지할 수 있으며, 한편, 모든 투표 결과를 로트별로 처리함으로써, 검증 노드의 프로세서에 가해지는 부하를 효과적으로 줄이고, 검증 효율을 향상시킬 수도 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하는 단계는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인 메인 체인으로 업로드하는 단계; 또는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드하는 단계를 포함하고, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 상기 블록체인 메인 체인이 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써, 상기 분기 체인의 유효성에 대해 검증하고, 상기 분기 체인이 유효한 것으로 검증될 때 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성한다.
본 실시예에서, 검증된 후의 투표 결과를 기초로 생성된 블록은 직접 블록체인의 메인 체인 상에 링크될 수 있고, 선택적으로, 메인 체인의 부하를 감소시키기 위하여, 분기 체인 상에 연결될 수도 있다. 구체적으로, 검증 노드는 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 블록체인 메인 체인으로 업로드할 수 있다. 일 실시 가능한 형태로서, 검증 노드는 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드한다. 특별히 설명하면, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 메인 체인이 분기 체인의 유효성에 대해 판정하여야 하며, 구체적으로 분기 체인 중 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써 분기 체인의 유효성에 대한 판단을 구현할 수 있다.
본 실시예에서 제공하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법은, 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 블록체인 메인 체인으로 업로드하거나; 또는, 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드하며, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 블록체인 메인 체인에 의해 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써, 분기 체인의 유효성에 대해 검증하고, 분기 체인이 유효한 것으로 검증되었을 때 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하며, 이에 따라 메인 체인 부하를 감소시키는 기초 상에서, 메인 체인의 안전성을 확보할 수 있다.
도 6은 본 출원의 실시예 6에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 6에 도시된 바와 같이, 상기 감독 노드는,
블록체인에서 투표 요청을 발송하기 위한 것으로, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 투표 요청 발송 모듈(61);
기설정 시간 경과 후, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 제1 블록 생성 모듈(62);
상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 리스크 평가 모듈(63)을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 감독 노드는, 블록체인을 구축하고, 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출한 동시에 블록체인에서 상기 서비스에 대해 리스크 평가를 수행하는 투표 요청을 배포하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하며, 이에 따라 상기 서비스의 리스크에 대해 평가할지 여부를 신속하게 결정하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 투표 요청은 상기 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때 발송한 것이다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 감독 노드는,
기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 리워드 발급 모듈을 더 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 리워드 발급 모듈은,
상기 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하는 최적 투표 옵션 결정 유닛;
상기 평가 노드의 투표 옵션과 상기 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하고, 여기서, 상기 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되는 제1 발급 유닛을 더 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 리워드 발급 모듈은,
상기 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하는 비율 결정 유닛;
상기 비율 정보를 기초로 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 제2 발급 유닛을 포함한다.
도 7은 본 출원의 실시예 7에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 7에 도시된 바와 같이, 상기 평가 노드는,
감독 노드가 블록체인에서 배포한 투표 요청을 수신하는 투표 요청 수신 모듈(71);
상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 브로드캐스트 모듈(72);
기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 선거 모듈(73)을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 평가 노드는, 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하고, 평가 노드의 투표 옵션과 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 평가 노드에 대해 리워드를 발급하고, 여기서, 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되며, 이에 따라 평가 노드가 적극적으로 투표 요청에 대해 투표하도록 격려할 수 있으며, 서비스의 리스크에 대해 평가하기 위하여 기초를 제공한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 선거 모듈은,
투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정하고, 여기서, 상기 난수는 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작은 결정 유닛;
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 선거 유닛을 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 선거 모듈은,
기설정된 합의 메커니즘을 통해 상기 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택하여, 상기 빌링 검증 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인에 링크하도록 하는 빌링 검증 노드 선거 유닛을 더 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 결정 유닛은,
각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하기 위한 것이다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 평가 노드는 검증 노드로 선정된 후 확인 정보를 발송하여야 한다.
상응하게, 상기 선거 모듈은,
상기 검증 노드 중 어느 하나가 기설정된 시간 임계값을 초과할 때까지 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면 검출 유닛;
상기 검증 노드마다 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행하는 순환 유닛을 더 포함한다.
도 8은 본 출원의 실시예 8에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 8에 도시된 바와 같이, 상기 검증 노드는,
블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하되, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 평가 결과 획득 모듈(81);
각각의 투표 결과에 대하여, 상기 투표 결과에 대해 검증하는 검증 모듈(82);
검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 제2 블록 생성 모듈(83)을 포함한다.
본 실시예에서 제공하는 검증 노드는, 블록체인을 구축하고, 감독 노드에 의해 배포된 서비스에 대해 리스크 평가하는 투표 요청을 수신한 후, 평가 노드가 상기 투표 요청에 대해 투표하고, 블록체인으로 브로드캐스트하며, 적어도 하나의 검증 노드를 선택하여 투표 결과에 대해 검증하고, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록 중의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가를 수행하고, 이에 따라 신속하게 상기 서비스의 리스크에 대해 평가하여, 사용자에게 손실을 초래하는 것을 방지할 수 있다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 투표 결과는 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드 식별자를 포함하고;
상응하게, 상기 검증 모듈은,
상기 투표 결과 중의 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하는 평가 노드 결정 유닛;
기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증하는 제1 검증 유닛을 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 검증 모듈은,
기설정된 기간 내의 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 제2 검증 유닛을 포함한다.
나아가, 상술한 어느 하나의 실시예의 기초 상에서, 상기 제2 블록 생성 모듈은,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인 메인 체인으로 업로드하는 제1 업로드 유닛; 또는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드하기 위한 제2 업로드 모듈을 포함하고, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 상기 블록체인 메인 체인이 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써, 상기 분기 체인의 유효성에 대해 검증하고, 상기 분기 체인이 유효한 것으로 검증될 때 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성한다.
도 9는 본 출원의 실시예 9에서 제공하는 감독 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 9에 도시된 바와 같이, 상기 감독 노드는 메모리(91), 프로세서(92)를 포함하고;
메모리(91)는 상기 프로세서(92)에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서(92)는 상기 프로세서(92)가 상술한 어느 하나의 실시예에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된다.
도 10은 본 출원의 실시예 10에서 제공하는 평가 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 10에 도시된 바와 같이, 상기 평가 노드는 메모리(111), 프로세서(112)를 포함하고;
메모리(111)는 상기 프로세서(112)에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리(111)이고;
여기서, 상기 프로세서(112)는 상기 프로세서(112)가 상술한 어느 하나의 실시예에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된다.
도 11은 본 출원의 실시예 11에서 제공하는 검증 노드의 구성을 나타내는 도면이다. 도 11에 도시된 바와 같이, 상기 검증 노드는 메모리(121), 프로세서(122)를 포함하고;
메모리(121)는 상기 프로세서(122)에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리(121)이고;
여기서, 상기 프로세서(122)는 상기 프로세서(122)가 상술한 어느 하나의 실시예에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된다.
본 출원의 또 다른 실시예는 컴퓨터 판독 가능 저장매체를 더 제공하며, 상기 컴퓨터 판독 가능 저장매체에 컴퓨터 실행 명령이 저장되어 있고, 상기 컴퓨터 실행 명령은 프로세서에 의해 실행될 때 상술한 어느 하나의 실시예에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 구현하기 위한 것이다.
본 출원의 또 다른 실시예는 컴퓨터 프로그램을 더 제공하며, 프로그램 코드를 포함하고, 컴퓨터가 상기 컴퓨터 프로그램을 실행할 때, 상기 프로그램 코드는 상술한 어느 하나의 실시예에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행한다.
본 분야의 기술자는, 기재의 편의와 간결성을 위하여, 상술한 장치의 구체적인 동작 과정은 상술한 방법 실시예의 대응되는 과정을 참조할 수 있다는 것을 명확하게 이해할 수 있으며, 여기서는 반복되는 설명을 생략한다.
본 기술분야의 통상의 지식을 가진 자라면 상술한 각 방법 실시예를 구현하기 위한 모든 또는 일부 단계는 프로그램 명령과 관련된 하드웨어를 통해 완성될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 상술한 프로그램은 하나의 컴퓨터 판독 가능 저장매체에 저장될 수 있다. 상기 프로그램이 실행될 경우, 상술한 각 방법 실시예를 포함하는 단계를 수행한다. 상술한 저장매체는 ROM, RAM, 자기 디스크 또는 광 디스크 등의 프로그램 코드를 저장하는 다양한 매체를 포함한다.
마지막으로, 상술한 각 실시예는 본 출원의 기술방안을 설명하기 위한 것일 뿐, 이에 대한 한정이 아니며; 비록 상술한 각 실시예를 참조하여 본 출원에 대해 상세하게 설명하였지만, 본 분야의 일반 기술자는 여전히 상술한 각 실시예에 기재된 기술방안에 대해 수정하거나 그 중 일부 또는 전부 기술특징에 대해 동등한 치환을 가할 수 있다는 것을 이해하여야 하며; 이러한 수정 또는 치환에 의해, 상응한 기술방안의 본질이 본 출원의 각 실시예의 기술방안의 범위를 벗어나지 않는다.
Claims (33)
- 감독 노드가 블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 단계;
기설정 시간 경과 후, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 단계;
상기 감독 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법. - 제1항에 있어서,
상기 투표 요청은 상기 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때 발송되는 것인 것을 특징으로 하는 방법. - 제1항 또는 제2항에 있어서,
상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하는 단계 후에,
기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제3항에 있어서,
상기 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계는,
상기 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하는 단계;
상기 평가 노드의 투표 옵션과 상기 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하되, 여기서, 상기 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제3항에 있어서,
상기 기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계는,
상기 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하는 단계;
상기 비율 정보를 기초로 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 평가 노드가 감독 노드에 의해 블록체인에서 배포된 투표 요청을 수신하는 단계;
상기 평가 노드가 상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 단계;
상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법. - 제6항에 있어서,
상기 평가 노드가 기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하는 단계는,
투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정하되, 여기서, 상기 난수는 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작은 단계;
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제7항에 있어서,
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계 후에,
기설정된 합의 메커니즘을 통해 상기 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택하여, 상기 빌링 검증 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인에 링크하도록 하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제7항 또는 제8항에 있어서,
상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계는,
각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제7항 내지 제9항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 평가 노드가 검증 노드로 선택된 후 확인 정보를 발송하여야 하고;
상응하게, 상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 단계 후에,
상기 검증 노드 중 어느 하나가 기설정된 시간 임계값을 초과할 때까지 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면;
상기 검증 노드마다 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 검증 노드가 블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하며, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 단계;
각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계;
검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법. - 제11항에 있어서,
상기 투표 결과는 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드 식별자를 포함하고;
상응하게, 상기 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계는,
상기 투표 결과 중의 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하는 단계;
기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제11항 또는 제12항에 있어서,
상기 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계는,
기설정된 기간 내의 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법. - 제11항 내지 제13항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하는 단계는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인 메인 체인으로 업로드하는 단계; 또는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드하는 단계를 포함하고, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 상기 블록체인 메인 체인이 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써, 상기 분기 체인의 유효성에 대해 검증하고, 상기 분기 체인이 유효한 것으로 검증될 때 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하는 것을 특징으로 하는 방법. - 블록체인에서 투표 요청을 발송하되, 여기서, 상기 투표 요청은 서비스 정보 및 투표 옵션을 포함하고, 상기 블록체인은 상기 감독 노드 및 적어도 하나의 평가 노드를 포함하는 투표 요청 발송 모듈;
기설정 시간 경과 후, 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 블록을 상기 블록체인으로 업로드하되, 상기 검증 노드는 상기 적어도 하나의 평가 노드로부터 선거하여 획득한 것인 제1 블록 생성 모듈;
상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 리스크 평가 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 제15항에 있어서,
상기 투표 요청은 상기 감독 노드가 새로운 서비스가 생성된 것을 검출하였을 때 발송되는 것인 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 제15항 또는 제16항에 있어서, 상기 감독 노드는,
기설정된 스마트 계약에 따라 투표에 참여한 모든 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 리워드 발급 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 제17항에 있어서, 상기 리워드 발급 모듈은,
상기 모든 투표 결과 중 투표 수량이 가장 많은 최적 투표 옵션을 결정하는 최적 투표 옵션 결정 유닛;
상기 평가 노드의 투표 옵션과 상기 최적 투표 옵션의 접근 정도에 따라 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하고, 여기서, 상기 최적 투표 옵션은 최고 리워드에 대응되는 제1 발급 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 제17항에 있어서, 상기 리워드 발급 모듈은,
상기 모든 투표 결과 중 각각의 투표 옵션이 차지하는 비율 정보를 결정하는 비율 결정 유닛;
상기 비율 정보를 기초로 상기 평가 노드에 대해 리워드를 발급하는 제2 발급 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 감독 노드가 블록체인에서 배포한 투표 요청을 수신하는 투표 요청 수신 모듈;
상기 투표 요청에 따라 상기 블록체인에서 투표 결과를 브로드캐스트하는 브로드캐스트 모듈;
기설정된 선거 메커니즘에 따라 적어도 하나의 검증 노드를 선거하여, 상기 검증 노드가 모든 투표 결과에 대해 검증하고 상기 블록체인으로 업로드하도록 하고; 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 서비스의 리스크에 대해 평가하도록 하는 선거 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 제20항에 있어서, 상기 선거 모듈은,
투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 기설정 조건을 만족하는 난수를 결정하되, 여기서, 상기 난수는 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량보다 작은 결정 유닛;
상기 평가 노드로부터 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수의 차이인 수량의 평가 노드를 상기 적어도 하나의 검증 노드로서 선택하는 선거 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 제21항에 있어서, 상기 선거 모듈은,
기설정된 합의 메커니즘을 통해 상기 적어도 하나의 검증 노드로부터 하나의 빌링 검증 노드를 선택하여, 상기 빌링 검증 노드가 상기 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인에 링크하도록 하는 빌링 검증 노드 선거 유닛을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 제21항 또는 제22항에 있어서, 상기 결정 유닛은,
각각의 기설정된 기간에 대하여, 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하기 위한 것인 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 제21항 내지 제23항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 평가 노드는 검증 노드로 선택된 후 확인 정보를 발송하여야 하며;
상응하게, 상기 선거 모듈은,
상기 검증 노드 중 어느 하나가 기설정된 시간 임계값을 초과할 때까지 확인 정보를 발송하지 않은 것으로 검출되면 검출 유닛;
상기 검증 노드마다 발송되는 확인 정보가 수신될 때까지, 리턴하여 상기 투표에 참여한 모든 평가 노드의 수량 및 난수를 결정하는 단계를 수행하는 순환 유닛을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 블록체인 중 모든 평가 노드로부터 발송되는 평가 결과를 획득하되, 상기 검증 노드는 상기 블록체인 중 투표에 참여한 모든 평가 노드에 의해 선거된 것인 평가 결과 획득 모듈;
각각의 투표 결과에 대하여, 상기 투표 결과에 대해 검증하는 검증 모듈;
검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인으로 업로드하여, 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고, 상기 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하도록 하는 제2 블록 생성 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 노드. - 제25항에 있어서,
상기 투표 결과는 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드 식별자를 포함하고;
상응하게, 상기 검증 모듈은,
상기 투표 결과 중의 평가 노드 식별자를 기초로 상기 투표 결과를 브로드캐스트한 평가 노드를 결정하는 평가 노드 결정 유닛;
기저장된 상기 평가 노드의 공개키를 기초로 상기 투표 결과에 대해 검증하는 제1 검증 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 노드. - 제25항 또는 제26항에 있어서, 상기 검증 모듈은,
기설정된 기간 내의 각각의 투표 결과에 대하여, 검증 노드가 상기 투표 결과에 대해 검증하는 제2 검증 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 노드. - 제25항 내지 제27항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 제2 블록 생성 모듈은,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 상기 블록체인 메인 체인으로 업로드하는 제1 업로드 유닛; 또는,
상기 검증 노드가 검증된 후의 투표 결과를 기초로 블록을 생성하고 기설정된 분기 체인으로 업로드하는 제2 업로드 유닛을 포함하고, 상기 감독 노드가 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 블록을 생성하기 전에, 상기 블록체인 메인 체인이 부분 분기 체인의 머클 트리를 검증함으로써, 상기 분기 체인의 유효성에 대해 검증하고, 상기 분기 체인이 유효한 것으로 검증될 때 검증 노드에 의해 검증된 후의 모든 투표 결과를 기초로 리스크 평가 프로세스에 진입할지 여부를 결정하는 것을 특징으로 하는 검증 노드. - 메모리와 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 실행하도록 구성된 것을 특징으로 하는 감독 노드. - 메모리와 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제6항 내지 제10항 중 어느 한 항에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하도록 구성된 것을 특징으로 하는 평가 노드. - 메모리 및 프로세서를 포함하고;
메모리는 상기 프로세서에 의해 실행 가능한 명령을 저장하기 위한 메모리이고;
여기서, 상기 프로세서는 상기 프로세서에 의해 제11항 내지 제14항 중 어느 한 항에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 실행하도록 구성된 것을 특징으로 하는 검증 노드. - 컴퓨터 판독 가능 저장매체에 있어서, 컴퓨터 실행 명령에 저장되어 있고, 상기 컴퓨터 실행 명령이 프로세서에 의해 실행될 때 제1항 내지 제5항 또는 제6항 내지 제10항 또는 제11항 내지 제14항 중 어느 한 항에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 구현하기 위한 것인 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독 가능 저장매체.
- 프로그램 코드를 포함하고, 컴퓨터가 상기 컴퓨터 프로그램을 실행할 때, 상기 프로그램 코드는 제1항 내지 제5항 또는 제6항 내지 제10항 또는 제11항 내지 제14항 중 어느 한 항에 따른 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법을 수행하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 프로그램.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910573416.5 | 2019-06-28 | ||
| CN201910573416.5A CN110300167B (zh) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | 基于区块链的业务信息处理方法、设备及可读存储介质 |
| PCT/CN2020/079531 WO2020258925A1 (zh) | 2019-06-28 | 2020-03-16 | 基于区块链的业务信息处理方法、设备及可读存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20220004127A true KR20220004127A (ko) | 2022-01-11 |
Family
ID=68029251
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020217038508A KR20220004127A (ko) | 2019-06-28 | 2020-03-16 | 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220114583A1 (ko) |
| JP (1) | JP7340628B2 (ko) |
| KR (1) | KR20220004127A (ko) |
| CN (1) | CN110300167B (ko) |
| WO (1) | WO2020258925A1 (ko) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110300167B (zh) * | 2019-06-28 | 2020-07-31 | 京东数字科技控股有限公司 | 基于区块链的业务信息处理方法、设备及可读存储介质 |
| CN111049696B (zh) * | 2020-03-16 | 2020-06-12 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 用于区块链系统的节点管理的方法、节点和计算设备 |
| CN111652740B (zh) * | 2020-04-27 | 2022-10-04 | 平安医疗健康管理股份有限公司 | 线上行为的监控方法及装置、计算机设备、存储介质 |
| CN112528317A (zh) * | 2020-11-10 | 2021-03-19 | 联想(北京)有限公司 | 一种基于区块链的信息处理方法、装置及设备 |
| CN112258092A (zh) * | 2020-11-23 | 2021-01-22 | 国网能源研究院有限公司 | 一种基于区块链的数据资产可信度评估方法、装置 |
| CN112669513B (zh) * | 2020-12-28 | 2022-09-06 | 杭州趣链科技有限公司 | 具有评价功能和隐私保护的电子投票系统 |
| CN112764714B (zh) * | 2021-01-28 | 2023-10-03 | 上海朝夕网络技术有限公司 | 基于智能合约的自激励随机数生成方法及终端设备 |
| CN112949394B (zh) * | 2021-01-29 | 2023-06-16 | 恒瑞通（福建）信息技术有限公司 | 一种基于区块链的远程监控方法、电子设备及存储介质 |
| CN113726758A (zh) * | 2021-08-25 | 2021-11-30 | 百保(上海)科技有限公司 | 基于区块链的数据隐私计算方法及系统 |
| CN113949711B (zh) * | 2021-08-30 | 2023-11-10 | 深圳时空云科技有限公司 | 分布式过程数据处理方法及装置 |
| CN114756729B (zh) * | 2022-05-05 | 2023-06-23 | 吕梁市智信网络电子科技有限责任公司 | 应用于区块链和大数据的信息处理方法及大数据平台 |
Family Cites Families (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20170337287A1 (en) * | 2003-06-25 | 2017-11-23 | Susan (Zann) Gill | Intelligent integrating system for crowdsourcing and collaborative intelligence in human- and device- adaptive query-response networks |
| US20070244570A1 (en) * | 2006-04-17 | 2007-10-18 | 900Seconds, Inc. | Network-based contest creation |
| CN107145768B (zh) * | 2016-03-01 | 2021-02-12 | 华为技术有限公司 | 版权管理方法和系统 |
| CN107341660B (zh) * | 2017-05-27 | 2021-06-29 | 唐盛（北京）物联技术有限公司 | 一种区块链底层共识机制以及基于该共识机制的区块链系统 |
| CN107423962A (zh) * | 2017-07-11 | 2017-12-01 | 成都励睿德企业管理有限公司 | 基于奖惩的数据区块链授权参与共识的拜占庭容错方法及其奖惩方法 |
| CN109426952B (zh) * | 2017-08-22 | 2021-06-01 | 汇链丰(北京)科技有限公司 | 一种区块链架构 |
| JP7064950B2 (ja) * | 2017-09-15 | 2022-05-11 | パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカ | 電子投票システム、及び、制御方法 |
| KR20200101326A (ko) * | 2017-09-28 | 2020-08-27 | 알고란드 인코포레이티드 | 메시지 자격증명된 블록체인 |
| CA3078328A1 (en) * | 2017-10-04 | 2019-04-11 | Silvio Micali | Declarative smart contracts |
| CN108256859B (zh) * | 2018-01-02 | 2021-02-23 | 中国工商银行股份有限公司 | 基于区块链的金融产品交易共识方法、节点及系统 |
| CN108259235B (zh) * | 2018-01-04 | 2019-11-22 | 杭州复杂美科技有限公司 | 一种区块链记账节点选择方法 |
| US10250381B1 (en) * | 2018-02-22 | 2019-04-02 | Capital One Services, Llc | Content validation using blockchain |
| CN109376534B (zh) * | 2018-09-26 | 2022-08-12 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 用于检测应用的方法和装置 |
| CN109934710A (zh) * | 2018-11-08 | 2019-06-25 | 杭州基尔区块链科技有限公司 | 基于双通证的适用于知识产权联盟链的智能共识机制 |
| CN109583903B (zh) * | 2018-11-28 | 2020-12-11 | 杭州复杂美科技有限公司 | 区块确认方法、设备和存储介质 |
| CN110168582A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-08-23 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 使用去中心化决策更新区块链智能合约 |
| CN109657450B (zh) * | 2018-12-14 | 2021-04-16 | 泰康保险集团股份有限公司 | 基于区块链进行评价的方法、装置、介质及电子设备 |
| CN109767315A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-05-17 | 平安普惠企业管理有限公司 | 基于区块链的业务征信确认方法、装置、设备及存储介质 |
| EP3571825B1 (en) * | 2018-12-21 | 2021-03-10 | Advanced New Technologies Co., Ltd. | Verifying integrity of data stored in a consortium blockchain using a public sidechain |
| CN109729092A (zh) * | 2019-01-09 | 2019-05-07 | 山东浪潮质量链科技有限公司 | 一种业务平台准入的方法和装置 |
| CN109831425B (zh) * | 2019-01-25 | 2022-02-15 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 区块链共识方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
| JP6830549B2 (ja) * | 2019-03-04 | 2021-02-17 | アドバンスド ニュー テクノロジーズ カンパニー リミテッド | ブロックチェーンのワールドステートマークルパトリシアトライ（ｗｏｒｌｄ ｓｔａｔｅ ｍｅｒｋｌｅ ｐａｔｒｉｃｉａ ｔｒｉｅ）サブツ |
| CN109872156A (zh) * | 2019-03-11 | 2019-06-11 | 赛迪(青岛)区块链研究院有限公司 | 一种联盟链共识系统及方法 |
| CN110300167B (zh) * | 2019-06-28 | 2020-07-31 | 京东数字科技控股有限公司 | 基于区块链的业务信息处理方法、设备及可读存储介质 |
-
2019
- 2019-06-28 CN CN201910573416.5A patent/CN110300167B/zh active Active
-
2020
- 2020-03-16 WO PCT/CN2020/079531 patent/WO2020258925A1/zh active Application Filing
- 2020-03-16 JP JP2021570783A patent/JP7340628B2/ja active Active
- 2020-03-16 KR KR1020217038508A patent/KR20220004127A/ko not_active Application Discontinuation
-
2021
- 2021-12-22 US US17/559,464 patent/US20220114583A1/en active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN110300167A (zh) | 2019-10-01 |
| JP2022538748A (ja) | 2022-09-06 |
| JP7340628B2 (ja) | 2023-09-07 |
| US20220114583A1 (en) | 2022-04-14 |
| CN110300167B (zh) | 2020-07-31 |
| WO2020258925A1 (zh) | 2020-12-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR20220004127A (ko) | 블록체인을 기반으로 하는 서비스 정보 처리 방법, 기기 및 판독 가능 저장매체 | |
| Nguyen et al. | A survey about consensus algorithms used in blockchain. | |
| Yu et al. | Repucoin: Your reputation is your power | |
| CN108880863B (zh) | 一种基于区块链技术的智能电网设备安全诊断服务系统 | |
| CN107220130B (zh) | 一种在区块链的节点处实现的信息共识方法、装置及系统 | |
| CN110611701B (zh) | 一种基于区块链的参数配置和交易处理方法 | |
| CN109173261A (zh) | 网络游戏资产数据修改方法、装置及电子设备 | |
| CN112073483B (zh) | 基于信誉与委员会背书机制的权威证明共识方法及系统 | |
| CN108366113B (zh) | 一种基于dpos的分组高容错共识机制 | |
| CN110602217A (zh) | 基于区块链的联盟管理方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN113407632A (zh) | 一种基于pbft的委托权益证明区块链共识算法 | |
| CN113326516A (zh) | 区块链共识方法、区块链系统及计算机设备 | |
| CN108648081B (zh) | 一种基于区块链的交易处理方法、装置和电子设备 | |
| CN108712468B (zh) | 一种区块链收益分配方法和分配系统 | |
| CN105024885A (zh) | 反外挂的网络游戏系统 | |
| CN111865595A (zh) | 一种区块链的共识方法及装置 | |
| CN112184274A (zh) | 一种在线履约系统和方法 | |
| Hermstrüwer | Democratic blockchain design | |
| CN110661656B (zh) | 一种区块链快速共识方法及装置 | |
| CN112511312A (zh) | 一种可组装的共识方法及系统 | |
| Alechina et al. | Incentive-compatible mechanisms for norm monitoring in open multi-agent systems | |
| Ouaguid et al. | Towards a new reward and punishment approach for blockchain-based system | |
| Barrett Jr | Free Speech Has Gotten Very Expensive: Rethinking Political Speech Regulation in a Post-Truth World | |
| CN113301118B (zh) | 区块链共识节点的确定方法、共识方法、系统及设备 | |
| CN112887763B (zh) | 信息控制方法、信息控制系统、信息控制装置及存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal |