KR20220003844A - Work network management method of handwork manufacturing field - Google Patents

Work network management method of handwork manufacturing field Download PDF

Info

Publication number
KR20220003844A
KR20220003844A KR1020200081588A KR20200081588A KR20220003844A KR 20220003844 A KR20220003844 A KR 20220003844A KR 1020200081588 A KR1020200081588 A KR 1020200081588A KR 20200081588 A KR20200081588 A KR 20200081588A KR 20220003844 A KR20220003844 A KR 20220003844A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
work
manufacturing
requested product
time
recipient
Prior art date
Application number
KR1020200081588A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102370269B1 (en
Inventor
박인철
Original Assignee
박인철
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 박인철 filed Critical 박인철
Priority to KR1020200081588A priority Critical patent/KR102370269B1/en
Publication of KR20220003844A publication Critical patent/KR20220003844A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102370269B1 publication Critical patent/KR102370269B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06312Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06315Needs-based resource requirements planning or analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633Workflow analysis

Abstract

The present invention relates to a method for managing a work network in the field of manual manufacturing. More specifically, in the manufacturing field where products are mainly produced by hand, such as in the field of clothing manufacturing, work for each process by a worker is standardized, productivity of the entire process is greatly increased through continuous rebalancing according to continuous improvement of a skill level of each worker, and related companies are managed as one network, thereby greatly increasing work efficiency and productivity. In particular, required time for each process, average time, time deviation, productivity per unit time, a skill level of each worker, and the like are analyzed, time deviation for each process is converged to zero (balancing 1) or required time is maintained below an average time (balancing 2) through efficient arrangement of equipment and human resources, thereby minimizing time loss for each process. In addition, related companies (ordering party and ordering party) are grouped into one network and manufacturing processes of a predetermined product are distributed to a plurality of recipients on the basis of a client's work standards, thereby providing an advantage of greatly increasing productivity of not only a specific company but also the entire industry. Accordingly, reliability and competitiveness in the field of manual manufacturing, particularly the field of clothing manufacturing, as well as similar or related fields, can be increased. The method comprises a work standardization networking step and a process link optimization step.

Description

수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법{Work network management method of handwork manufacturing field}Work network management method of handwork manufacturing field

본 발명은 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 의류 제조분야 등과 같이 수작업 위주로 제품을 생산하는 제조분야에서, 작업자에 의한 각 공정별 작업을 표준화하고, 작업자별 숙련도의 지속적 향상에 따라 지속적인 리밸런싱을 거쳐 전공정의 생산성을 대폭 향상시키며, 관련 업체들을 하나의 네트워크로 관리함으로써, 업무 효율 및 생산성을 크게 향상시킬 수 있도록 한 것이다.The present invention relates to a method for managing a work network in the field of manual manufacturing, and more particularly, in a manufacturing field that mainly produces products such as clothes manufacturing field, standardizes work for each process by an operator, and maintains the skill level of each worker Through continuous rebalancing according to the improvement, the productivity of the entire process is greatly improved, and by managing related companies as one network, work efficiency and productivity can be greatly improved.

특히, 본 발명은 공정별 소요시간, 평균시간, 시간편차, 단위시간당 생산성 및 작업자별 숙련도 등을 분석하여, 장비자원 및 인적자원의 효율적인 배치를 통해 공정별 시간편차가 0에 수렴하도록 하도록 하거나(밸런싱1), 소요시간이 평균시간 이하로 유지하도록 함(밸런싱2)으로써, 공정별 시간손실을 최소화할 수 있도록 한 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법에 관한 것이다.In particular, the present invention analyzes the time required for each process, average time, time deviation, productivity per unit time, and proficiency for each worker, so that the time deviation for each process converges to 0 through efficient arrangement of equipment and human resources ( It relates to a work network management method in the field of manual manufacturing in which time loss per process can be minimized by balancing 1) and keeping the required time below the average time (balancing 2).

일반적으로 공정관리나 생산관리는 생산공장에서 일정한 품질, 수량, 가격의 제품을 일정한 시간 안에 가장 효율적으로 생산하기 위하여, 공장의 모든 활동을 총괄적으로 관리하는 것을 말하는 것으로, 기업에서 생산 활동을 능률화하고 생산력을 최고로 발휘하기 위하여 생산에 관하여 예측, 계획, 통제 따위를 하는 일을 말한다.In general, process control or production management refers to the overall management of all activities of a factory in order to produce products of a certain quality, quantity, and price in a certain amount of time most efficiently in a production plant. Prediction, planning, and control of production in order to maximize productivity.

원자재가 제품이 되기까지에는 여러 가지 작업을 필요로 하게 되는데, 이러한 작업은 일정한 순서와 계열에 따라 이루어지며, 이러한 것을 생산공정이라고 한다.A number of operations are required before a raw material becomes a product, and these operations are performed according to a certain sequence and sequence, and this is called a production process.

근대적 개념의 제조는 이러한 생산공정이 매우 복잡한 연계를 통해 이루어지기 때문에, 공정의 일부에 잘못이 생기거나 시간의 손실이 발생하면, 생산공정 전체가 영향을 받게 되어, 제품의 생산성이 저하되거나 설비의 가동이 중단되는 경우가 발생할 수 있다.In the modern concept of manufacturing, these production processes are made through very complex linkages, so if a part of the process goes wrong or time is lost, the entire production process is affected, resulting in reduced product productivity or equipment failure. Outages may occur.

따라서, 각 부분공정과 해당 공정의 생산물(중간제조물)을 일정한 시간계획하에 관리함으로써, 전체 생산공정의 흐름을 원활하게 하고자 하는 것이 공정관리나 생산관리의 목적이라고 할 수 있다.Therefore, it can be said that the purpose of process management or production management is to smooth the flow of the entire production process by managing each partial process and the product (intermediate product) of the process under a certain time schedule.

최근에는, 공장자동화와 더불어 이러한 공정관리나 생산관리를 자동화함으로써, 보다 효율적인 운용 및 작업이 가능하도록 하기 위한 기술들이 개발되고 있다.In recent years, by automating such process management or production management along with factory automation, technologies for enabling more efficient operation and operation have been developed.

다만, 지금까지 알려진 기술들은 주로 공장자동화 설비가 구축된 제조분야의 경우에 한정되는 것으로, 각 설비들을 다양한 센서들로 모니터링하고 이를 분석하여 각 공정을 관리하는 것이 비교적 용이하기 때문이다.However, the technologies known so far are mainly limited to the case of the manufacturing field in which factory automation facilities are built, because it is relatively easy to monitor each facility with various sensors and analyze it to manage each process.

이에 반해, 의류분야와 같이 수작업 위주로 제품을 제조하는 분야에서는, 이러한 기술을 적용하는 것이 매우 어렵다는 문제점이 있다.On the other hand, there is a problem in that it is very difficult to apply such technology in a field where products are mainly manufactured by hand, such as in the field of clothing.

물론, 의류분야에서도 공정관리나 생산관리를 하고는 있으나, 이는 주로 숙련자들의 경험에 의한 임기응변식 관리가 대부분이므로, 정확한 통계나 정보를 기반으로 체계적인 관리를 한다고 하기에는 부족함이 많았다.Of course, there are process management and production management in the apparel field as well, but this is mainly ad hoc management based on the experience of skilled workers, so it was insufficient to say that systematic management based on accurate statistics or information was performed.

특히, 최근의 제조분야는 소비자들의 다양한 요구를 충족하기 위하여, 소품종 대량생산 체계에서 다품종 소량생산 체계로 전환됨에 따라 제품별로 공정관리나 생산관리를 최적화할 필요가 높아지고 있으며, 이는 의류분야에서도 동일하게 요구되고 있다.In particular, in the recent manufacturing field, in order to meet the diverse needs of consumers, the need to optimize process management or production management for each product is increasing as it is converted from a small-scale mass production system to a multi-variety small-volume production system. is demanded

대한민국 등록특허공보 제10-1419708호 '업무표준화 작업 방법 및 시스템'Republic of Korea Patent Publication No. 10-1419708 'Work standardization work method and system'

상기와 같은 문제점을 해결하기 위해서, 본 발명은 의류 제조분야 등과 같이 수작업 위주로 제품을 생산하는 제조분야에서, 작업자에 의한 각 공정별 작업을 표준화하고, 작업자별 숙련도의 지속적 향상에 따라 지속적인 리밸런싱을 거쳐 전공정의 생산성을 대폭 향상시키며, 관련 업체들을 하나의 네트워크로 관리함으로써, 업무 효율 및 생산성을 크게 향상시킬 수 있도록 할 수 있는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법을 제공하는데 목적이 있다.In order to solve the above problems, the present invention standardizes work for each process by an operator in a manufacturing field that produces products mainly by hand, such as a clothing manufacturing field, and continuously rebalances according to the continuous improvement of each worker's skill. The purpose of this is to provide a work network management method in the manual manufacturing field that can greatly improve the productivity of the entire process through the process and manage the related companies as one network, thereby greatly improving work efficiency and productivity.

특히, 본 발명은 공정별 소요시간, 평균시간, 시간편차, 단위시간당 생산성 및 작업자별 숙련도 등을 분석하여, 장비자원 및 인적자원의 효율적인 배치를 통해 공정별 시간편차가 0에 수렴하도록 하도록 하거나(밸런싱1), 소요시간이 평균시간 이하로 유지하도록 함(밸런싱2)으로써, 공정별 시간손실을 최소화할 수 있는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법을 제공하는데 목적이 있다.In particular, the present invention analyzes the time required for each process, average time, time deviation, productivity per unit time, and proficiency for each worker, so that the time deviation for each process converges to 0 through efficient arrangement of equipment and human resources ( The purpose of balancing 1) is to provide a work network management method in the field of manual manufacturing that can minimize time loss for each process by keeping the required time below the average time (balancing 2).

또한, 본 발명은 관련 업체(발주처 및 수주처)들을 하나의 네트워크로 그룹핑하고, 수주처의 작업표준에 기초하여 특정 제품의 제조 공정을 다수의 수주처들에게 분배하도록 함으로써, 특정 업체뿐만 아니라 해당 산업분야 전체의 생산성을 크게 향상시킬 수 있는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법을 제공하는데 목적이 있다.In addition, the present invention groups related companies (ordering party and ordering party) into one network and distributing the manufacturing process of a specific product to a plurality of customers based on the work standard of the ordering party, so that not only the specific company but also the corresponding An object of the present invention is to provide a method for managing a work network in the field of manual manufacturing that can significantly improve the productivity of the entire industrial field.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해서, 본 발명에 따른 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법은, 요청제품에 대한 요청제품정보와 다수의 수주처에 대한 요청제품별 작업표준을 확인하고, 상기 요청제품별로 다수의 수주처에 대한 작업표준을 매칭하는 작업표준화 네트워킹단계; 및 상기 요청제품의 제조가 요청되면, 해당 요청제품과 매칭된 작업표준을 확인하고 적어도 두 개의 수주처를 연계하여, 해당 요청제품의 제조공정을 최적화하는 공정연계 최적화단계;를 포함한다.In order to achieve the above object, the method for managing a work network in the field of manual manufacturing according to the present invention is to check the requested product information for the requested product and the work standard for each requested product for a plurality of recipients, and for each requested product a work standardization networking step of matching work standards for a plurality of clients; and a process link optimization step of optimizing the manufacturing process of the requested product by confirming a work standard matched with the requested product and linking at least two ordering parties when manufacturing of the requested product is requested.

또한, 상기 공정연계 최적화단계는, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정; 및 해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여, 각 수주처별로 예측된 평균소요시간과 시간편차에 기초하여, 적어도 하나의 수주처를 선택하여 발주하는 수주처결정과정;을 포함할 수 있다.In addition, the process linkage optimization step may include: a recipient selection process of selecting a recipient capable of manufacturing the requested product; and, in the case of receiving an order for the requested product, based on the average required time and time deviation predicted for each order recipient, a process for determining a recipient of an order by selecting at least one recipient and placing an order.

또한, 상기 수주처선택과정과 수주처결정과정 사이에, 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 현재 허용되는 공정별 여유시간, 여유 장비장원 및 여유 인력자원을 확인하는 가용자원확인과정; 및 해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여 각 수주처별로 가상밸런싱을 진행하는 밸런싱예측과정;을 더 포함할 수 있다.In addition, between the process of selecting a recipient and determining a recipient, the available resource checking process of checking the work standards of the recipient and checking the currently allowed spare time for each process, the spare equipment manger, and the spare manpower; and a balancing prediction process of performing virtual balancing for each order recipient in case of receiving an order for the requested product.

또한, 상기 수주처선택과정 내지 밸런싱예측과정은, 해당 수주처가 현재 특정 요청제품을 제조하고 있는 상태에서, 추가의 요청제품을 수주하는 경우에 수행할 수 있다.In addition, the process for selecting a recipient or balancing prediction process may be performed when an additional requested product is received while the corresponding client is currently manufacturing a specific requested product.

또한, 상기 공정연계 최적화단계는, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정; 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인하는 작업표준확인과정; 해당 요청제품을 제조하는 공정별로 생산성을 확인하는 공정별생산성확인과정; 및 각 공정별로 생산성이 높은 수주처를 선택하여, 각 수주체에 해당 요청제품의 제작을 공정별로 발주하는 수주처결정과정;을 포함할 수 있다.In addition, the process linkage optimization step may include: a recipient selection process of selecting a recipient capable of manufacturing the requested product; The work standard confirmation process of confirming the work standard of the relevant contracting party and confirming the work standard for the requested product; A process-specific productivity verification process that checks productivity by each process of manufacturing the requested product; And it may include; and a process for determining a client by selecting a high-productivity client for each process, and placing an order for each process to manufacture the requested product to each client.

또한, 상기 수주처결정과정은, 선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 소요시간이 최소화되는 수주처를 선택할 수 있다.In addition, in the process of determining the order destination, it is possible to select an order destination that minimizes the overall required time by adding a time loss for a moving distance between each order destination with respect to the selected order destinations.

또한, 상기 공정연계 최적화단계는, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정; 및 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인하는 작업표준확인과정; 해당 요청제품을 제조하는 각 공정별로 수주처별 단위시간당 생산성을 확인하는 수주처별생산성확인과정; 및 적어도 두 개의 수주처에 해당 요청제품의 제작을 발주한 경우, 적어도 두 개의 수주처의 전체 공정의 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택하여 발주하는 수주처결정과정;을 포함할 수 있다.In addition, the process linkage optimization step may include: a recipient selection process of selecting a recipient capable of manufacturing the requested product; and a work standard verification process of confirming the work standard of the requested product by confirming the work standard of the receiving party; Productivity verification process for each client, which checks the productivity per unit time for each client for each process of manufacturing the requested product; and, when the production of the requested product is placed with at least two clients, a client decision process of selecting and placing an order from a client whose average time required for the entire process of the at least two clients is minimized; may include.

또한, 상기 수주처결정과정은, 선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택할 수 있다.In addition, in the order destination determination process, it is possible to select an order destination that minimizes the overall average time required by adding a time loss for a moving distance between each order destination for the selected order destinations.

또한, 상기 작업표준화 네트워킹단계 이전에, 각 수주처별로 요청제품을 제조하기 위한 작업정보를 분석하고 표준화하고, 작업자별로 해당 요청제품을 제조하기 위한 작업을 분배하는 작업표준화 및 작업분배단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, before the work standardization networking step, a work standardization and work distribution step of analyzing and standardizing work information for manufacturing the requested product for each order recipient, and distributing the work for manufacturing the requested product for each worker; more may include

또한, 상기 작업표준화 및 작업분배단계와 작업표준화 네트워킹단계 사이에, 상기 요청제품의 제조 공정별 작업자들의 작업량을 모니터링하여, 공정별 작업의 시간편차인 공정시간편차 및 작업자별 작업의 시간편차인 작업자시간편차 중 적어도 하나에 기초하여, 공정별 작업자들의 배치를 조정하는 공정별 밸런싱단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, between the work standardization and work distribution step and the work standardization networking step, the amount of work of the workers for each manufacturing process of the requested product is monitored, and the process time deviation, which is the time deviation of the work for each process, and the time deviation of the work for each worker. The method may further include a balancing step for each process of adjusting the arrangement of workers for each process based on at least one of the time deviations.

상기와 같은 해결수단에 의해, 본 발명은 의류 제조분야 등과 같이 수작업 위주로 제품을 생산하는 제조분야에서, 작업자에 의한 각 공정별 작업을 표준화하고, 작업자별 숙련도의 지속적 향상에 따라 지속적인 리밸런싱을 거쳐 전공정의 생산성을 대폭 향상시키며, 관련 업체들을 하나의 네트워크로 관리함으로써, 업무 효율 및 생산성을 크게 향상시킬 수 있는 장점이 있다.By means of the above solution, the present invention standardizes the work for each process by the operator in the manufacturing field that mainly produces products such as the clothing manufacturing field, and undergoes continuous rebalancing according to the continuous improvement of the skill level of each worker. It greatly improves the productivity of the entire process and has the advantage of greatly improving work efficiency and productivity by managing related companies as a single network.

또한, 본 발명은 수작업 위주로 제품을 생산하는 의류분야는 물론, 공장 자동화 비율이 낮은 다른 산업분야에서도 적용하여 활용이 가능하므로, 다양한 산업분야 및 산업 전반에서 적용하여 활용할 수 있는 장점이 있다.In addition, since the present invention can be applied and utilized not only in the field of garments that mainly produce products by hand, but also in other industrial fields with low factory automation ratios, there is an advantage that can be applied and utilized in various industrial fields and industries.

또한, 본 발명은 공정별 소요시간, 평균시간, 시간편차, 단위시간당 생산성 및 작업자별 숙련도 등을 분석하여, 장비자원 및 인적자원의 효율적인 배치를 통해 공정별 시간편차가 0에 수렴하도록 하도록 하거나(밸런싱1), 소요시간이 평균시간 이하로 유지하도록 함(밸런싱2)으로써, 공정별 시간손실을 최소화할 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention analyzes the time required for each process, average time, time deviation, productivity per unit time, and skill level for each worker, so that the time deviation for each process converges to 0 through efficient arrangement of equipment and human resources ( Balancing 1), by keeping the required time below the average time (balancing 2), there is an effect of minimizing the time loss for each process.

또한, 본 발명은 관련 업체(발주처 및 수주처)들을 하나의 네트워크로 그룹핑하고, 수주처의 작업표준에 기초하여 특정 제품의 제조 공정을 다수의 수주처들에게 분배하도록 함으로써, 특정 업체뿐만 아니라 해당 산업분야 전체의 생산성을 크게 향상시킬 수 있는 장점이 있다.In addition, the present invention groups related companies (ordering party and ordering party) into one network and distributing the manufacturing process of a specific product to a plurality of customers based on the work standard of the ordering party, so that not only the specific company but also the corresponding It has the advantage of greatly improving the productivity of the entire industrial field.

특히, 본 발명은 장비자원 및 인적자원의 효율적인 배치를 함에 있어, 단일 수주처 내에서의 배치는 물론, 공정별로 수주처들 간의 이동에 따른 소요시간 등을 고려하여 가장 효과적인 밸런싱 방법을 적용함으로써, 해당 분야의 특성을 충분히 반영한 작업표준화 및 네트워킹이 가능하도록 할 수 있는 장점이 있다.In particular, the present invention applies the most effective balancing method in consideration of not only the arrangement within a single contracting party, but also the time required for movement between the contracting parties for each process in efficient arrangement of equipment and human resources, It has the advantage of enabling work standardization and networking that sufficiently reflects the characteristics of the relevant field.

이를 통해, 본 발명은 특정 수주처에 업무량이 집중되면서 제품의 생산성이 저하되는 것을 방지하면서, 동시에 제품의 품질 또한 일정수준 이상으로 항상 유지할 수 있는 장점이 있다.Through this, the present invention has an advantage in that the productivity of the product is prevented from being lowered while the amount of work is concentrated on a specific order destination, and at the same time, the quality of the product can be always maintained at a certain level or more.

더불어, 본 발명은 해당 분야에 대한 소비자들의 신뢰성을 크게 향상시킬 수 있으며, 이는 해당 분야에서의 국가경쟁력을 향상시킬 수 있는 효과를 얻을 수 있다.In addition, the present invention can greatly improve the reliability of consumers in the field, which can obtain the effect of improving national competitiveness in the field.

따라서, 수작업 중심의 제조 분야, 특히 의류 제조분야는 물론, 이와 유사 내지 연관된 분야에서 신뢰성 및 경쟁력을 향상시킬 수 있다.Accordingly, reliability and competitiveness can be improved in manual-oriented manufacturing fields, particularly clothing manufacturing fields, as well as similar or related fields.

도 1은 본 발명을 이용하여 제품을 제조하기 위한 작업표준화, 분배, 밸런싱 및 작업 네트워크에 대한 일 실시예를 설명하는 흐름도이다.
도 2는 도 1에 나타난 단계 'S100'의 구체적인 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.
도 3은 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.
도 4는 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 다른 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.
도 5는 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 또 다른 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.
도 6 및 도 7은 본 발명을 설명하기 위한 실시예들을 나타내는 도면이다.
1 is a flowchart illustrating one embodiment of work standardization, distribution, balancing, and work network for manufacturing products using the present invention.
FIG. 2 is a flowchart illustrating a specific embodiment of step 'S100' shown in FIG. 1 .
3 is a flowchart illustrating a specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .
4 is a flowchart illustrating another specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .
5 is a flowchart illustrating another specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .
6 and 7 are diagrams illustrating embodiments for explaining the present invention.

본 발명에 따른 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법에 대한 예는 다양하게 적용할 수 있으며, 이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 가장 바람직한 실시 예에 대해 설명하기로 한다.Examples of the method for managing a work network in the field of manual manufacturing according to the present invention can be variously applied, and the most preferred embodiment will be described below with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명을 이용하여 제품을 제조하기 위한 작업표준화, 분배, 밸런싱 및 작업 네트워크에 대한 일 실시예를 설명하는 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating one embodiment of work standardization, distribution, balancing, and work networks for manufacturing products using the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명을 이용한 생산관리 방법 및 업체간 네트워킹 관리 방법은 작업표준화단계(S100), 작업분배단계(S200), 수작업 모니터링단계(S300), 공정별 밸런싱단계(S400), 작업표준화 네트워킹단계(S500) 및 공정연게 최적화단계(S600)를 포함한다.Referring to Figure 1, the production management method and the network management method between companies using the present invention is a work standardization step (S100), a work distribution step (S200), a manual monitoring step (S300), a balancing step for each process (S400), work It includes a standardization networking step (S500) and a process linkage optimization step (S600).

작업표준화단계(S100)는 발주처별 수주정보에 기초하여, 요청제품을 제조하기 위한 작업정보를 분석하고 표준화하는 것으로, 제조할 제품(의복)에 대한 디자인코드, 사이즈, 색상, 개수 등을 제품정보와, 제조시 요구사항 등을 포함하는 작업지시서 등의 수주정보를 분석하고, 제품을 제조하기 위한 공정(원단공급, 재단, 봉제 등; 봉제의 경우에는 부위별로 공정을 구분함.)과, 공정별 작업자의 배치 및 작업자별 업무량 할당 등의 작업정보를 표준화한다.The work standardization step (S100) is to analyze and standardize work information for manufacturing the requested product based on the order information for each ordering party, and the design code, size, color, number, etc. of the product to be manufactured (clothing) is product information And, the process for manufacturing the product (fabric supply, cutting, sewing, etc.; in the case of sewing, the process is divided by part.) and the process for analyzing order information such as work orders including manufacturing requirements, etc. It standardizes work information such as arrangement of each worker and allocation of workload for each worker.

이러한 작업표준화단계(S100)는 실제 작업자들에게 업무를 알려주기 이전에 이루어지는 과정으로, 각 정보들은 DB로 저장되어 관리할 수 있으며, 이를 빅데이터를 활용한 딥러닝 기반의 AI로도 활용 및 운용이 가능할 수 있다.This work standardization step (S100) is a process that takes place prior to notifying actual workers of work, and each piece of information can be stored and managed in a DB, and it can be utilized and operated even with deep learning-based AI using big data. It may be possible.

작업분배단계(S200)는 요청제품의 작업표준과 해당 요청제품을 생산하는 작업자정보에 기초하여, 작업자별로 해당 요청제품을 제조하기 위한 작업(일일 업무량 등)을 분배하는 것으로, 작업표준에 기초하여 각 작업자들에게 각자의 작업을 알려주는 과정이다.The work distribution step (S200) is to distribute the work (daily workload, etc.) for manufacturing the requested product for each worker based on the work standard of the requested product and worker information for producing the requested product, and based on the work standard It is a process in which each worker is informed of their work.

수작업 모니터링단계(S300)는 앞서 분배된 작업을 각 작업자들이 실제로 작업하는 과정을 모니터링하는 것으로, 요청제품의 제조 공정별 작업자들의 작업량을 확인한다.The manual monitoring step (S300) is to monitor the process in which each worker actually works on the previously distributed work, and checks the amount of work of the workers for each manufacturing process of the requested product.

공정별 밸런싱단계(S400)는 작업자별 모이터링 결과에 따라, 해당 요청제품을 제조하는데 소요되는 공정별 소요시간 및 작업자별 소요시간 중 적어도 하나를 확인하고, 공정별 작업의 시간편차인 공정시간편차 및 작업자별 작업의 시간편차인 작업자시간편차 중 적어도 하나에 기초하여, 공정별 작업자들의 배치를 조정한다.In the process-specific balancing step (S400), according to the monitoring result for each worker, at least one of the required time for each process and the required time for each worker required to manufacture the requested product is checked, and the process time deviation that is the time deviation of the work for each process And, based on at least one of the worker time deviation, which is the time deviation of the work for each worker, the arrangement of the workers for each process is adjusted.

이러한 공정별 밸런싱단계(S400)의 밸런싱 방법은 앞서 설명한 작업표준화단계(S100)의 표준화 방법과 동일 내지 유사하게 이루어 질 수 있나, 작업표준화단계(S100)는 요청된 수주정보에 기초하여 장비나 인력과 같은 자원을 최초로 배치하는 것이고, 공정별 밸런싱단계(S400)는 각 작업자의 모이터링 결과에 기초하여 인력자원을 일정시간마다 재배치한다는 점에서 차이가 있다고 할 수 있다.The balancing method of the balancing step (S400) for each process can be made the same or similar to the standardization method of the work standardization step (S100) described above, the work standardization step (S100) is based on the requested order information based on equipment or manpower It is the first arrangement of resources such as , and the balancing step for each process ( S400 ) can be said to be different in that the human resources are rearranged every predetermined time based on the results of each worker's monitoring.

작업표준화 네트워킹단계(S500)는 요청제품에 대한 요청제품정보와 다수의 수주처에 대한 요청제품별 작업표준을 확인하고, 상기 요청제품별로 다수의 수주처에 대한 작업표준을 매칭하는 것으로, 해당 분야(의류 제조분야)의 업체들을 하나의 네트워크로 관리하면서, 특정 제품의 제조시 어느 하나의 수주처가 아닌 다수의 수주처를 활용하여 해당 제품을 제조하게 된다.The work standardization networking step (S500) is to check the requested product information for the requested product and the work standard for each requested product for a plurality of recipients, and match the work standard for a plurality of recipients for each requested product, in the corresponding field (Clothing manufacturing field) companies are managed as a single network, and when manufacturing a specific product, the product is manufactured using multiple customers rather than just one customer.

이에, 공정연계 최적화단계(S600)에서는 특정 발주처로부터 요청제품의 제조가 요청되면, 해당 요청제품과 매칭된 작업표준을 확인하고 적어도 두 개의 수주처를 연계하여, 해당 요청제품의 제조공정을 최적화한다.Accordingly, in the process link optimization step (S600), when manufacturing of a requested product is requested from a specific ordering party, the work standard matched with the requested product is checked and at least two ordering partners are linked to optimize the manufacturing process of the requested product. .

이하에서, 도 1에 나타난 각 단계들에 대하여 보다 구체적으로 살펴보기로 한다.Hereinafter, each step shown in FIG. 1 will be described in more detail.

도 2는 도 1에 나타난 단계 'S100'의 구체적인 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a specific embodiment of step 'S100' shown in FIG. 1 .

도 2를 참조하면, 작업표준화단계(S100)는 작업공정 확인과정(S110), 공정별 자원 확인과정(S120), 소요시간 확인과정(S130) 및 공정 최적화과정(S140)을 포함한다.Referring to FIG. 2 , the work standardization step (S100) includes a work process confirmation process (S110), a resource confirmation process for each process (S120), a required time confirmation process (S130), and a process optimization process (S140).

작업공정 확인과정(S110)는 작업정보에 포함된 작업공정을 확인하는 것으로, 작업공정은 원단공급공정, 재단공정, 봉제공정 등을 포함하며, 특히 봉제공정은 의복의 부위별 특성에 따라 보다 세분화된 공정들을 포함할 수 있다.The work process confirmation process (S110) is to confirm the work process included in the work information, and the work process includes a fabric supply process, a cutting process, a sewing process, etc. In particular, the sewing process is more subdivided according to the characteristics of each part of the garment. processes may be included.

공정별 자원 확인과정(S120)은 앞서 확인된 각 작업공정에 투입되는 장비자원과, 작업자를 포함하는 인력자원 중 적어도 하나의 자원을 확인하는 것으로, 각 공정별로 해당 공정을 진행하기 위한 장비는 어떤 종류이고 각각 몇 대가 있는지, 또한 각 장비를 사용하는 작업자는 누구이며 해당 공정에는 몇 명의 작업자가 배치되는지 등의 정보를 확인할 수 있다.The process-specific resource confirmation process (S120) is to confirm at least one resource among the equipment resources input to each work process identified above and the human resources including the worker, and what equipment is used to perform the process for each process? Information such as the type and number of each, who uses each equipment, and how many workers are deployed in the process can be checked.

소요시간 확인과정(S130)은 공정별 소요시간 및 작업자별 소요시간 중 적어도 하나를 확인한다.The required time confirmation process ( S130 ) checks at least one of the required time for each process and the required time for each worker.

이후, 공정 최적화과정(S140)에서 확인된 소요시간을 전체 공정의 평균소요시간으로 수렴시킬 수 있다.Thereafter, the required time confirmed in the process optimization process ( S140 ) may be converged to the average required time of the entire process.

예를 들어, 소요시간 확인과정(S130)에서 공정별 소요시간 및 해당 공정에서 운용하는 장비자원을 확인을 확인한 경우, 공정 최적화과정(S140)은 평균소요시간 이하의 공정에서 운용중인 장비자원을 평균소요시간을 초과한 공정에 할당할 수 있다.For example, when it is confirmed that the required time for each process and the equipment resources operated in the process are confirmed in the required time confirmation process ( S130 ), the process optimization process ( S140 ) averages the equipment resources operating in the process less than the average required time It can be allocated to processes that exceed the required time.

다른 예로, 소요시간 확인과정(S130)에서 공정별 소요시간 및 해당 공정에서 운용하는 인력자원을 확인을 확인한 경우, 공정 최적화과정(S140)은 평균소요시간 이하의 공정에서 작업중인 인력자원에게, 평균소요시간을 초과한 공정의 작업을 더 할당할 수 있다.As another example, if it is confirmed that the time required for each process and the human resources operated in the process are confirmed in the required time confirmation process ( S130 ), the process optimization process ( S140 ) is an average of the human resources working in the process less than the average required time. You can allocate more work for the process that exceeds the required time.

보다 구체적으로 살펴보면, 도 6에 나타난 바와 같이 특정 공정에 배치된 작업자 중 4명에 대하여 최적화를 진행할 경우, 해당 공정의 평균 소요시간이 1t이고, 각 작업자들은 해당 공정에서 하나의 작업을 완료하는데 그림과 같은 시간이 소요된다고 하면, 가장 많은 시간이 소요되는 작업자3의 작업량을 작업자1 및 작업자2에게 나누어서 추가로 분배함으로써, 해당 공정의 총 소요시간을 2.0t에서 1.3t로 줄일 수 있다.More specifically, as shown in FIG. 6 , when optimization is performed for four workers placed in a specific process, the average time required for the process is 1 t, and each worker has to complete one task in the process. If the same amount of time is taken, the total time required for the process can be reduced from 2.0t to 1.3t by dividing and additionally distributing the workload of worker3, which takes the most time, to worker1 and worker2.

이때, 작업자4의 추가시간인 0.3t에 대해서도 다른 작업자들에게 나누어 할당할 수는 있으나, 작업자간 업무분배의 효율을 고려하여 많은 작업자가 상호간에 작업량을 분배하는 것은 바람직하지 않을 수 있으므로, 최소한의 분배를 통해 전체 공정의 평균소요시간으로 수렴시키는 것이 바람직하다.At this time, although 0.3t, which is the additional time of worker 4, can be divided and allocated to other workers, it may be undesirable for many workers to distribute the amount of work to each other in consideration of the efficiency of work distribution among workers. It is desirable to converge to the average time required for the entire process through distribution.

다른 예로, 도 7에 나타난 바와 같이 전체 생산공정 중 일부 생산공정(공정3, 공정4)이 전체의 평균소요시간을 초과한 경우, 해당 공정의 초과분을 다른 공정으로 분배시킬 수 있다.As another example, as shown in FIG. 7 , when some production processes (process 3, process 4) of the entire production process exceed the overall average required time, the excess of the process may be distributed to other processes.

이때, 각 공정에서 사용하는 장비가 동일한 장비라는 조건하에서, 각 공정의 연속성 및 중간제조물의 이동시간을 고려하여 인접한 공정으로 분배(도 7에서 화살표)시킬 수 있다.At this time, under the condition that the equipment used in each process is the same equipment, it can be distributed to adjacent processes (arrow in FIG. 7 ) in consideration of the continuity of each process and the movement time of the intermediate product.

만약, 인접(공간적 또는 시간적 인접을 모두 고려) 공정에서 사용하는 장비가 다른 경우, 동일 장비를 사용하는 공정 중에서 가장 가까운 공정으로 분배하거나, 도 6과 유사한 방법으로 평균소요시간(Tave)에 수렴하도록 분배할 수 있다.If the equipment used in the adjacent (considering both spatial and temporal proximity) processes is different, distribute to the closest process among processes using the same equipment, or converge to the average time required (Tave) in a similar manner to FIG. can be distributed

한편, 작업자들은 각자의 숙련도에 따라 소요시간이 유동적으로 변화될 수 있다.On the other hand, the required time may be flexibly changed according to the skill level of the workers.

따라서, 도 7에 나타난 바와 같이 공정별로 작업량을 분배함에 있어, 소요시간 확인과정(S130)에서 여유시간이 확보된 인력자원에 대해, 투입가능한 공정별 숙련도를 확인하여 해당 공정에 대한 가중치를 부여할 수 있다.Therefore, in distributing the amount of work for each process as shown in FIG. 7 , with respect to the human resource for which the spare time is secured in the required time confirmation process ( S130 ), the proficiency level for each process that can be input is checked, and a weight for the process is given. can

그리고, 공정 최적화과정(S140)에서는, 앞서 부여된 가중치를 고려하여 해당 인력자원에 대한 작업을 할당함으로써, 보다 실질적으로 효율적인 작업의 분배가 가능하도록 할 수 있다.And, in the process optimization process ( S140 ), by allocating the work to the corresponding human resource in consideration of the previously assigned weight, it is possible to more effectively distribute the work.

한편, 앞서 도 7의 설명에서 살펴본 바와 같이, 특정 제품을 제조하는 업무의 순서와 실제 작업자가 배치된 순서가 매칭될 수도 있고, 일부 공정이 매칭되지 않을 수도 있다.On the other hand, as described above in the description of FIG. 7 , the order of manufacturing a specific product and the order in which actual workers are arranged may match, or some processes may not match.

이에, 본 발명의 작업공정 확인과정(S110)에서는, 해당 요청제품을 제조하는 순서에 따라 해당 공정의 배치가 연속적인지를 확인할 수 있으며, 이후 공정 최적화과정(S140)에서, 해당 공정의 배치가 제조순서에 대응하여 연속적으로 배치된 경우, 도 7에 나타난 바와 같이 평균소요시간 이하의 공정의 장비자원 및 인력자원 중 적어도 하나를, 평균소요시간을 초과한 공정으로 할당할 수 있다.Accordingly, in the work process confirmation process (S110) of the present invention, it can be confirmed whether the batches of the corresponding process are continuous according to the order of manufacturing the requested product, and then in the process optimization process (S140), the batches of the corresponding process are manufactured In the case where they are sequentially arranged according to the order, as shown in FIG. 7 , at least one of equipment resources and human resources for a process with an average required time or less may be allocated to a process with a longer average required time.

한편, 각 수주처에는 가용장비와 더불어 가용장비의 고장 등을 대비하여, 일정 수량의 예비 장비들을 확보하고 있다.On the other hand, each ordering party secures a certain amount of spare equipment in preparation for the failure of available equipment as well as available equipment.

이에, 해당 공정의 배치가 제조순서에 대응하여 연속적으로 배치되지 않은 경우, 공정별 자원 확인과정(S120)에서 각 공정으로 투입되지 않은 여유 장비자원 및 인력자원 중 적어도 하나를 확인할 수 있으며, 이후 공정 최적화과정(S140)에서, 여유 장비자원 및 인력자원 중 적어도 하나를 평균소요시간을 초과한 공정으로 할당할 수 있다.Accordingly, when the batches of the corresponding process are not continuously disposed in response to the manufacturing order, at least one of spare equipment resources and human resources not input to each process can be checked in the process-specific resource confirmation process (S120), and the subsequent process In the optimization process (S140), at least one of spare equipment resources and human resources may be allocated to the process exceeding the average required time.

이와 같은 과정을 통해, 발주처의 수주정보에 따라 일일 작업량을 작업표준으로 설정하여(S100) 각 작업자들에게 알려줄 수 있으며(S200), 이후 작업자들은 자신에게 분배된 작업을 확인하고 해당 작업을 수행할 수 있다.Through this process, according to the order information of the ordering party, the daily work amount can be set as the work standard (S100) and informed to each worker (S200), and then the workers can check the work distributed to them and perform the work can

한편, 본 발명의 목적은 앞서 살펴본 바와 같이 수작업을 중심으로 하는 제조공정에 활용되는 것을 목적으로 하는 바, 수작업으로 공정을 수행하다 보면 각 작업자의 컨디션에 따라 작업량에 변동이 발생할 수 있다.On the other hand, the purpose of the present invention is to be utilized in the manufacturing process centered on manual work as described above, and when the process is performed manually, the amount of work may vary depending on the condition of each worker.

따라서, 작업분배(S200)에 따라 실제로 해당 요청제품을 제작하는 과정에서, 각 작업자들에 대한 생산성을 모니터링하고 최적화하는 과정을 수행하는 것이 바람직하다.Therefore, in the process of actually producing the requested product according to the work distribution ( S200 ), it is preferable to perform a process of monitoring and optimizing the productivity for each worker.

또한, 앞서 설명한 이유와 다른 이유나 당업자의 요구에 따라서도, 해당 요청제품을 제작하는 과정에서의 조정과정(작업 밸런싱)은 필요할 수 있다.In addition, the adjustment process (work balancing) in the process of manufacturing the requested product may be necessary for reasons other than those described above or according to the needs of those skilled in the art.

이하에서, 앞서 설명한 수작업 모니터링단계(S300) 및 공정별 밸런싱단계(S400)에 대해 살펴보기로 한다.Hereinafter, the manual monitoring step (S300) and the balancing step (S400) for each process described above will be described.

수작업 모니터링단계(S300)는 각 공정에 배치된 작업자를 포함하는 인력자원에 대하여, 해당 공정만을 담당하는 고정자원(공정3 및 공정4에 배치된 작업자), 해당 공정 수행 후 여유시간이 발생하여 다른 공정에 활용이 가능한 유동자원(공정1, 공정2, 공정5, 공정6에 배치된 작업자), 특정 공정으로 투입되지 않은 예비자원으로 구분하여 모니터링 할 수 있다.In the manual monitoring step (S300), with respect to human resources including workers disposed in each process, fixed resources (workers disposed in processes 3 and 4) in charge of only the corresponding process, slack time occurs after performing the corresponding process, Flow resources that can be used in the process (workers assigned to process 1, process 2, process 5, and process 6) and reserve resources that are not input to a specific process can be classified and monitored.

이에, 공정별 밸런싱단계(S400)에서는 유동자원 및 예비자원 중 적어도 하나의 배치를 조정하여 재분배할 수 있다.Accordingly, in the balancing step (S400) for each process, the arrangement of at least one of the liquid resource and the reserve resource may be adjusted and redistributed.

이때, 각 자원의 재배치는 앞서 설명한 바와 같이 각 공정의 연속성을 고려하여 배치될 수 있으며, 필요시 전체 평균시간(Tave)에 대한 시간편차를 비교하여 배치될 수 있다. 예를 들어, 전체 평균시간(Tave)에 대하여 초과 시간편차가 큰 작업량은 여유시간편차가 큰 작업량으로, 초과 시간편차가 작은 작업량은 여유시간편차가 작은 작업량으로, 각각 배치될 수 있다.In this case, the relocation of each resource may be arranged in consideration of the continuity of each process as described above, and, if necessary, may be arranged by comparing the time deviation with respect to the total average time Tave. For example, a workload having a large excess time deviation with respect to the total average time Tave may be arranged as a workload having a large spare time deviation, and a workload having a small excess time deviation may be arranged as a workload having a small spare time deviation.

또한, 각 자원의 재배치는 공정별 단위시간당 생산량으로 결정될 수 있다.In addition, the relocation of each resource may be determined by the amount of production per unit time for each process.

다시 말해, 각 자원의 재배치는 앞서 설명한 바와 같이 시간을 기준으로 배치되거나, 생산량을 기준으로 배치될 수 있다.In other words, the relocation of each resource may be arranged based on time as described above, or may be arranged based on production.

구체적으로 살펴보면, 공정별 밸런싱단계(S400)는 앞서 확인된 유동자원 및 예비자원 중 적어도 하나의 공정별 단위시간당 생산량을 확인하고, 전체 공정의 평균소요시간보다 큰 시간편차가 발생한 공정의 단위시간당 초과생산량과 비교하여, 해당 상기 유동자원 및 예비자원 중 적어도 하나를 재분배할 수 있다.Specifically, in the process-specific balancing step (S400), the production per unit time of at least one of the previously identified liquid resources and reserve resources is checked, and the time deviation greater than the average required time of the entire process is exceeded per unit time of the process. Compared with the production amount, at least one of the corresponding liquid resource and the reserve resource may be redistributed.

이와 같은 차이는, 일일 생산량이 정해진 경우(소요시간으로 분배)와 일일 업무시간이 정해진 경우(단위시간당 생산량으로 분배)로 구분될 수 있으며, 발주처 및 당업자의 요구에 따라서도 달라질 수 있다.Such a difference may be divided into a case in which the daily production amount is determined (distributed by the required time) and a case in which the daily working hours are determined (distributed by the production amount per unit time), and may also vary according to the needs of the ordering party and those skilled in the art.

예를 들어, 공정별 밸런싱단계(S400)에서 전체 공정의 소요시간을 평균소요시간(Tave)으로 수렴시키기 위하여 유동자원이 투입되는 경우, 현재 해당 작업자가 운용하는 장비를 확인하고, 해당 장비가 운용되는 공정 중 전체 공정의 평균소요시간보다 큰 시간편차가 발생한 공정으로, 해당 유동자원의 여유시간을 재분배할 수 있다. 이러한 방법을 밸런싱1이라고 하며, 주로 작업환경이 동일한 장비를 중심으로 구분되어 있고 인접한 공정의 장비를 활용할 수 있는 경우에 적용할 수 있다.For example, when a fluid resource is input to converge the required time of the entire process to the average required time (Tave) in the balancing step for each process (S400), the equipment currently operated by the worker is checked, and the equipment is operated It is a process in which a time deviation greater than the average required time of the entire process is generated among the processes used, and the free time of the corresponding flow resource can be redistributed. This method is called balancing 1, and can be applied when the working environment is mainly divided around the same equipment and equipment of adjacent processes can be used.

다시 말해, 밸런싱1은 각 공정별 소요시간이 평균소요시간(Tave)보다 초과하였는지 아니면 여유가 있는지를 확인하고, 여유가 있는 공정의 유동자원을 초과한 공정으로 재분배할 수 있다.In other words, balancing 1 can check whether the required time for each process exceeds the average required time (Tave) or whether there is room, and redistribute the flow resources of the process with the excess to the process.

이때, 공정별 밸런싱단계(S400)에서 유동자원의 공정별 숙련도를 확인하고, 여유시간에 유동자원의 숙련도에 따른 가중치를 부여하여 분배할 수 있음은 물론이다.In this case, it goes without saying that in the balancing step (S400) for each process, the proficiency of each process of the fluid resource can be checked, and weights according to the skill of the fluid resource can be assigned to the spare time and distributed.

다른 예로, 공정별 밸런싱단계(S400)에서 전체 공정의 소요시간을 평균소요시간(Tave)으로 수렴시키기 위하여 예비자원이 투입되는 경우, 해당 작업자가 투입가능한 공정을 확인하고, 투입가능한 공정 중 전체 공정의 평균소요시간보다 큰 시간편차가 발생한 공정에 해당 예비자원을 분배할 수 있다. 이러한 방법을 밸런싱2라고 하며, 주로 작업환경이 공정의 순서에 따라 라인이 시계열적으로 배치되어 있어 인접한 공정의 장비를 활용하는데 제약이 있는 경우에 적용할 수 있다.As another example, when preliminary resources are input in order to converge the required time of the entire process to the average required time (Tave) in the balancing step for each process (S400), the worker checks the available processes, and the entire process among the available processes It is possible to allocate the spare resource to the process in which the time deviation greater than the average required time has occurred. This method is called balancing 2, and it can be applied when there is a limitation in utilizing equipment of adjacent processes because the work environment is arranged in time series according to the order of the process.

다시 말해, 밸런싱2는 각 공정별 소요시간이 평균소요시간(Tave)보다 초과하였는지를 확인하고, 예비자원을 초과한 공정으로 공급하여 해당 공정의 소요시간을 평균소요시간(Tave) 이하로 낮출 수 있다.In other words, balancing 2 checks whether the time required for each process exceeds the average time required (Tave), and supplies the process with excess resources to lower the time required for the process below the average time required (Tave). .

이때도, 앞서와 마찬가지로 예비자원의 공정별 숙련도를 확인하고, 여유시간에 유동자원의 숙련도에 따른 가중치를 부여하여 분배할 수 있음은 물론이다.In this case, as before, it goes without saying that the proficiency of each process of the spare resource can be checked, and a weight can be assigned to the spare time according to the proficiency of the floating resource and distributed.

또한, 공정별 밴런싱단계(S400)에서, 해당 요청제품을 제조하는 순서에 따라 해당 공정의 배치가 연속적인지를 확인하고, 해당 공정의 배치가 제조순서에 대응하여 연속적으로 배치되지 않은 경우, 유동자원 및 예비자원 중 적어도 하나를 평균소요시간을 초과한 공정으로 재배치할 수 있다.In addition, in the step-by-process ban lancing step (S400), it is checked whether the batches of the process are continuous according to the order of manufacturing the requested product, and when the batches of the process are not continuously arranged in response to the manufacturing order, the flow At least one of resources and spare resources may be redeployed to a process that exceeds the average required time.

한편, 해당 분야에서는 많은 수의 발주처와 수주처가 존재할 수 있으며, 특히 유사업종에 종사하는 업체들은 일정한 단지 등에 모여있는 경우가 있다.On the other hand, there may be a large number of clients and clients in the relevant field, and in particular, companies engaged in similar business types are often gathered in certain complexes.

또한, 특정 업체의 특정 공정이 다른 업체에 비해 상대적으로 생산성, 효율성 및 신뢰성이 높은 경우가 있다.In addition, there are cases where the specific process of a specific company has relatively high productivity, efficiency and reliability compared to other companies.

이에, 해당 지역에 존재하는 관련업체들을 하나의 네트워크로 구성하고, 특정 제품의 제조시 네트워크에 존재하는 업체들을 연계할 경우, 해당 분야의 전반적인 생산성을 향상시킬 수 있다.Accordingly, if related companies existing in the region are formed into one network and the companies existing in the network are connected when manufacturing a specific product, overall productivity in the relevant field can be improved.

이하에서, 도 3 내지 도 5는 발주처와 수주처를 연계하여 관리하는 별도의 서버에서 수행될 수 있으며, 각 과정을 설명함에 있어 별도의 언급이 없더라도 해당 과정이 이 서버에서 수행됨은 당연하다.Hereinafter, FIGS. 3 to 5 may be performed in a separate server that manages the ordering party in connection with the ordering party.

도 3은 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .

도 3을 참조하면, 공정연계 최적화단계(S600)는 수주처선택과정(S610), 가용자원확인과정(S621), 밸런싱예측과정(S631) 및 수주처결정과정(S640)을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 3 , the process linkage optimization step ( S600 ) may include an order destination selection process ( S610 ), an available resource confirmation process ( S621 ), a balancing prediction process ( S631 ), and an order destination determination process ( S640 ).

이를 구체적으로 살펴보면, 특정 발주처에서 특정 제품의 제조를 의뢰하면, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택한 후(S610), 해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여, 각 수주처별로 예측된 평균소요시간과 시간편차에 기초하여, 적어도 하나의 수주처를 선택하여 발주할 수 있다(S640).In detail, when a specific ordering party requests for the manufacture of a specific product, after selecting a recipient that can manufacture the requested product (S610), when the requested product is received, the estimated average demand for each client Based on the time and time deviation, at least one order destination may be selected and an order may be placed (S640).

이때, 수주처선택과정(S610) 이후에, 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 현재 허용되는 공정별 여유시간, 여유 장비장원 및 여유 인력자원을 확인하고(S621), 해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여 각 수주처별로 가상밸런싱을 진행함으로써(S631), 해당 요청제품의 제조시 각 수주처의 업무부하를 최소화할 수 있다.At this time, after the order recipient selection process (S610), check the work standard of the recipient, check the currently allowed spare time for each process, spare equipment manpower and spare manpower resources (S621), and if the requested product is received By performing virtual balancing for each order recipient (S631), it is possible to minimize the work load of each order recipient when manufacturing the requested product.

또한, 도 3에 나타난 수주처선택과정(S610) 내지 밸런싱예측과정(S640)은, 해당 수주처가 현재 특정 요청제품을 제조하고 있는 상태에서, 추가의 요청제품을 수주하는 경우에 수행함으로써, 해당 분야의 업체들의 가용자원을 효율적으로 활용할 수 있다.In addition, the order recipient selection process ( S610 ) to the balancing prediction process ( S640 ) shown in FIG. 3 are performed when the recipient receives an order for an additional requested product while the specific requested product is currently being manufactured. of available resources can be used efficiently.

따라서, 특정 수주처에 업무량이 집중되면서 제품의 생산성이 저하되는 것을 방지하면서, 동시에 제품의 품질 또한 일정수준 이상으로 항상 유지할 수 있다.Therefore, it is possible to prevent a decrease in productivity of a product as the workload is concentrated on a specific customer, and at the same time, always maintain the quality of the product above a certain level.

이를 통해, 해당 분야에 대한 소비자들의 신뢰성을 크게 향상시킬 수 있으며, 이는 해당 분야에서의 국가경쟁력을 향상시킬 수 있는 효과를 얻을 수 있다.Through this, it is possible to greatly improve the reliability of consumers in the relevant field, which can have the effect of improving national competitiveness in the relevant field.

도 4는 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 다른 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating another specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .

도 4를 참조하면, 공정연계 최적화단계(S600)는 수주처선택과정(S610), 작업표준확인과정(S622), 공정별생산성확인과정(S632) 및 수주처결정과정(S640)을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 4 , the process linkage optimization step (S600) may include an order destination selection process (S610), a work standard confirmation process (S622), a process-specific productivity confirmation process (S632), and an order destination determination process (S640). have.

먼저, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하면(S610), 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인한 후(S622), 해당 요청제품을 제조하는 공정별로 생산성을 확인하고(S632), 각 공정별로 생산성이 높은 수주처를 선택하여, 각 수주체에 해당 요청제품의 제작을 공정별로 발주하는 할 수 있다.First, if a customer capable of manufacturing the requested product is selected (S610), the work standard of the corresponding order party is checked and the work standard for the requested product is checked (S622), and then the productivity for each process of manufacturing the requested product is selected (S622). can be confirmed (S632), by selecting a high-productivity order recipient for each process, and placing an order for the production of the requested product to each order recipient for each process.

예를 들어, 해당 요청제품을 제조하는 공정이 제1 공정 내지 제6 공정을 포함하는 경우, 각 공정별 중간제조물의 생산성을 확인한 결과, A업체는 제1 공정 내지 제4 공정의 생산성이 높고, B업체는 제5 공정 및 제6 공정의 생상성이 높은 경우, 해당 요청제품에 대하여 제1 공정 내지 제4 공정을 A업체에 수주하고 제5 공정 및 제6 공정을 B업체에 수주할 수 있다.For example, when the process of manufacturing the requested product includes the first to sixth processes, as a result of checking the productivity of the intermediate product for each process, company A has high productivity in the first to fourth processes, If the productivity of the 5th process and the 6th process is high, the company B can receive the orders for the 1st to 4th processes from the company A and the 5th and 6th processes from the company B for the requested product.

이에, A업체는 제1 공정 내지 제4 공정을 수행하고, 해당 공정에 의해 제조된 중간제조물을 B업체로 이송시킬 수 있으며, B업체는 A업체로부터 이송된 중간제조물을 받아서 제5 공정 및 제6 공정을 진행할 수 있다.Accordingly, company A may perform the first to fourth processes and transfer the intermediate product manufactured by the corresponding process to company B, and company B receives the intermediate product transferred from company A and receives the fifth process and manufacturing process 6 process can proceed.

이때, 해당 요청제품의 제조 시간에는, 중간제조물이 선택된 업체들을 이동하는데 소요되는 시간을 포함할 수 있다In this case, the manufacturing time of the requested product may include the time it takes for the intermediate product to move between the selected companies.

이에, 본 발명은 수주처결정과정(S640)에서 선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 소요시간이 최소화되는 수주처를 선택할 수 있다.Accordingly, according to the present invention, with respect to the recipients selected in the order target determination process ( S640 ), time loss for the moving distance between the respective recipients is added to select a recipient that minimizes the overall required time.

도 5는 도 1에 나타난 단계 'S600'의 구체적인 또 다른 일 실시예를 나타내는 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating another specific embodiment of step 'S600' shown in FIG. 1 .

도 5를 참조하면, 공정연계 최적화단계(S600)는 수주처선택과정(S610), 작업표준확인과정(S622), 수주처별생산성확인과정(S633) 및 수주처결정과정(S640)을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 5 , the process linkage optimization step (S600) may include an order destination selection process (S610), a work standard confirmation process (S622), a productivity confirmation process for each order destination (S633), and an order destination determination process (S640). have.

먼저, 해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하면(S610), 해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인한 후(S622), 해당 요청제품을 제조하는 각 공정별로 수주처별 단위시간당 생산성을 확인하고(S633), 적어도 두 개의 수주처에 해당 요청제품의 제작을 발주한 경우, 적어도 두 개의 수주처의 전체 공정의 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택하여 발주할 수 있다(S640).First, if a customer capable of manufacturing the requested product is selected (S610), the work standard of the corresponding order party is checked and the work standard for the requested product is checked (S622), and then for each process of manufacturing the requested product After checking the productivity per unit time for each order partner (S633) and placing an order for the production of the requested product to at least two clients, select a client that minimizes the average time required for the entire process of at least two clients and place an order can be (S640).

이때, 수주처결정과정(S640)은 선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택할 수 있다.In this case, in the order destination determination process ( S640 ), the order destination that minimizes the overall average required time may be selected by adding a time loss for the moving distance between each order destination with respect to the selected order destinations.

도 4와 도 5를 비교하여 살펴보면, 도 4는 각 공정별로 수주처를 결정하는 것이고, 도 5는 특정 공정을 수행하는 수주처를 결정하는 것이다.Referring to FIG. 4 and FIG. 5 by comparison, FIG. 4 is to determine a recipient for each process, and FIG. 5 is to determine a recipient for performing a specific process.

이와 같이 특정 공정에 대하여 수주처를 선택할 경우에는, 해당 수주처들이 매우 근거리에 위치하는 경우에 가능하다. 예를 들어, 해당 분야의 업체들이 모여있는 공장형 아파트의 경우, 각 업체들이 동일 층 또는 인접 층에 위치하므로, 각 공정을 둘 이상의 수주처에게 발주할 수 있다.In this way, when an order destination is selected for a specific process, it is possible when the order destinations are located very close. For example, in the case of a factory-type apartment in which companies in the relevant field are gathered, since each company is located on the same floor or adjacent floors, each process can be ordered from two or more clients.

이와 같이, 각 공정을 둘 이상의 수주처에게 발주하게 되면, 공정별로 수주처를 발주하는 것이 비해, 생산성을 향상시킬 수 있다.In this way, when ordering each process from two or more customers, productivity can be improved compared to placing an order for each process.

따라서, 도 4의 과정 및 도 5의 과정 중 어느 하나를 선택하는 것은, 해당 업체들이 어떠한 형태의 단지 내에 조성되어 있느냐에 따라 달라질 수 있으며, 이외에도 다양한 이유나 당업자의 요구에 따라 선택적으로 적용될 수 있음은 물론이다.Therefore, selecting any one of the process of FIG. 4 and the process of FIG. 5 may vary depending on what type of complex the companies are in, and may be selectively applied according to various reasons or the needs of those skilled in the art. Of course.

이상에서 본 발명에 의한 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법에 대하여 설명하였다. 이러한 본 발명의 기술적 구성은 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자가 본 발명의 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다.In the above, a method for managing a work network in the field of manual manufacturing according to the present invention has been described. Those skilled in the art to which the present invention pertains will understand that the technical configuration of the present invention may be implemented in other specific forms without changing the technical spirit or essential characteristics of the present invention.

그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며, 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해되어야 한다.Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive.

Claims (10)

요청제품에 대한 요청제품정보와 다수의 수주처에 대한 요청제품별 작업표준을 확인하고, 상기 요청제품별로 다수의 수주처에 대한 작업표준을 매칭하는 작업표준화 네트워킹단계; 및
상기 요청제품의 제조가 요청되면, 해당 요청제품과 매칭된 작업표준을 확인하고 적어도 두 개의 수주처를 연계하여, 해당 요청제품의 제조공정을 최적화하는 공정연계 최적화단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
a work standardization networking step of confirming the requested product information for the requested product and the work standard for each requested product for a plurality of clients, and matching the work standard for the plurality of clients for each requested product; and
When manufacturing of the requested product is requested, a process linkage optimization step of optimizing the manufacturing process of the requested product by confirming a work standard matched with the requested product and linking at least two ordering parties; characterized in that it comprises a; How to manage a network of operations in the field of manual manufacturing.
제 1항에 있어서,
상기 공정연계 최적화단계는,
해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정; 및
해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여, 각 수주처별로 예측된 평균소요시간과 시간편차에 기초하여, 적어도 하나의 수주처를 선택하여 발주하는 수주처결정과정;을 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
The method of claim 1,
The process link optimization step is,
a process of selecting a recipient that can manufacture the requested product; and
Manual manufacturing comprising a; How to manage a network of work in the field.
제 2항에 있어서,
상기 수주처선택과정과 수주처결정과정 사이에,
해당 수주처의 작업표준을 확인하여 현재 허용되는 공정별 여유시간, 여유 장비장원 및 여유 인력자원을 확인하는 가용자원확인과정; 및
해당 요청제품을 수주했을 경우에 대하여 각 수주처별로 가상밸런싱을 진행하는 밸런싱예측과정;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
3. The method of claim 2,
Between the process of selecting the recipient and the process of determining the recipient,
the available resource verification process to check the work standards of the recipient and check the currently allowed spare time for each process, spare equipment mangers, and spare manpower; and
A work network management method in the manual manufacturing field, characterized in that it further comprises; a balancing prediction process of performing virtual balancing for each order recipient in case of receiving an order for the requested product.
제 3항에 있어서,
상기 수주처선택과정 내지 밸런싱예측과정은,
해당 수주처가 현재 특정 요청제품을 제조하고 있는 상태에서, 추가의 요청제품을 수주하는 경우에 수행하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
4. The method of claim 3,
The order destination selection process or balancing prediction process is
A work network management method in the manual manufacturing field, characterized in that it is performed when the receiving party receives an order for an additional requested product while it is currently manufacturing a specific requested product.
제 2항에 있어서,
상기 공정연계 최적화단계는,
해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정;
해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인하는 작업표준확인과정;
해당 요청제품을 제조하는 공정별로 생산성을 확인하는 공정별생산성확인과정; 및
각 공정별로 생산성이 높은 수주처를 선택하여, 각 수주체에 해당 요청제품의 제작을 공정별로 발주하는 수주처결정과정;을 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
3. The method of claim 2,
The process link optimization step is,
a process of selecting a recipient that can manufacture the requested product;
The work standard confirmation process of confirming the work standard of the relevant contracting party and confirming the work standard for the requested product;
Process-specific productivity verification process to check productivity by each process of manufacturing the requested product; and
A work network management method in the manual manufacturing field, comprising: selecting a high-productivity customer for each process, and placing an order for each process to produce the requested product for each process.
제 5항에 있어서,
상기 수주처결정과정은,
선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 소요시간이 최소화되는 수주처를 선택하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
6. The method of claim 5,
The process of determining the recipient is,
A method for managing a work network in the manual manufacturing field, characterized in that, for the selected recipients, a recipient whose total required time is minimized is selected by adding a time loss for a movement distance between each client.
제 2항에 있어서,
상기 공정연계 최적화단계는,
해당 요청제품의 제조가 가능한 수주처를 선택하는 수주처선택과정;
해당 수주처의 작업표준을 확인하여 해당 요청제품에 대한 작업표준을 확인하는 작업표준확인과정;
해당 요청제품을 제조하는 각 공정별로 수주처별 단위시간당 생산성을 확인하는 수주처별생산성확인과정; 및
적어도 두 개의 수주처에 해당 요청제품의 제작을 발주한 경우, 적어도 두 개의 수주처의 전체 공정의 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택하여 발주하는 수주처결정과정;을 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
3. The method of claim 2,
The process link optimization step is,
a process of selecting a recipient that can manufacture the requested product;
The work standard confirmation process of confirming the work standard of the relevant contracting party and confirming the work standard for the requested product;
Productivity verification process for each client, which checks the productivity per unit time for each client for each process of manufacturing the requested product; and
In the case of placing an order for the production of the requested product from at least two clients, the order source determination process of selecting and placing an order from which the average time required for the entire process of the at least two clients is minimized; characterized in that it comprises a How to manage a network of operations in the field of manual manufacturing.
제 7항에 있어서,
상기 수주처결정과정은,
선택된 수주처들에 대하여, 각 수주처간 이동거리에 대한 시간손실을 추가하여, 전체 평균소요시간이 최소화되는 수주처를 선택하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
8. The method of claim 7,
The process of determining the recipient is,
A method for managing a work network in the manual manufacturing field, characterized in that, for the selected recipients, a client whose overall average required time is minimized is selected by adding a time loss for a movement distance between each client.
제 1항 내지 제 8항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 작업표준화 네트워킹단계 이전에,
각 수주처별로 요청제품을 제조하기 위한 작업정보를 분석하고 표준화하고, 작업자별로 해당 요청제품을 제조하기 위한 작업을 분배하는 작업표준화 및 작업분배단계;를 더 포함하는 하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
9. The method according to any one of claims 1 to 8,
Before the work standardization networking step,
Manual manufacturing field, characterized in that it further comprises; a work standardization and work distribution step of analyzing and standardizing work information for manufacturing the requested product for each order recipient, and distributing the work for manufacturing the requested product for each worker How to manage your working network.
제 9항에 있어서,
상기 작업표준화 및 작업분배단계와 작업표준화 네트워킹단계 사이에,
상기 요청제품의 제조 공정별 작업자들의 작업량을 모니터링하여, 공정별 작업의 시간편차인 공정시간편차 및 작업자별 작업의 시간편차인 작업자시간편차 중 적어도 하나에 기초하여, 공정별 작업자들의 배치를 조정하는 공정별 밸런싱단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 수작업 제조 분야의 작업 네트워크 관리 방법.
10. The method of claim 9,
Between the work standardization and work distribution step and the work standardization networking step,
By monitoring the amount of work of the workers for each manufacturing process of the requested product, based on at least one of the process time deviation, which is a time deviation of the work for each process, and the worker time deviation, which is the time deviation of the work for each worker, adjusting the arrangement of the workers for each process Process-specific balancing step; Work network management method in the field of manual manufacturing, characterized in that it further comprises.
KR1020200081588A 2020-07-02 2020-07-02 Work network management method of handwork manufacturing field KR102370269B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200081588A KR102370269B1 (en) 2020-07-02 2020-07-02 Work network management method of handwork manufacturing field

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200081588A KR102370269B1 (en) 2020-07-02 2020-07-02 Work network management method of handwork manufacturing field

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220003844A true KR20220003844A (en) 2022-01-11
KR102370269B1 KR102370269B1 (en) 2022-03-07

Family

ID=79355652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200081588A KR102370269B1 (en) 2020-07-02 2020-07-02 Work network management method of handwork manufacturing field

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102370269B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101419708B1 (en) 2012-05-22 2014-07-15 김종수 Method and System For The Business Standardization Work
KR102009253B1 (en) * 2018-02-14 2019-08-09 호전실업 주식회사 Modularized clothing manufacturing method and system for small quantity batch clothes production
KR20190106748A (en) * 2018-03-06 2019-09-18 신왕수 A clothing production system which enables the production of clothes safely by connecting producers and clients of various industries.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101419708B1 (en) 2012-05-22 2014-07-15 김종수 Method and System For The Business Standardization Work
KR102009253B1 (en) * 2018-02-14 2019-08-09 호전실업 주식회사 Modularized clothing manufacturing method and system for small quantity batch clothes production
KR20190106748A (en) * 2018-03-06 2019-09-18 신왕수 A clothing production system which enables the production of clothes safely by connecting producers and clients of various industries.

Also Published As

Publication number Publication date
KR102370269B1 (en) 2022-03-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20220003954A (en) Production management method using work standardization of handwork process
Kilimis et al. A survey on digitalization for SMEs in Brandenburg, Germany
US6957114B1 (en) Graphical user interface for compliance monitoring in semiconductor wafer fabrication and method of operation
US10951696B2 (en) Data manager
Huang et al. A cyber-physical system deployment based on pull strategies for one-of-a-kind production with limited resources
Vallhagen et al. Advanced use of data as an enabler for adaptive production control using mathematical optimization–an application of Industry 4.0 principles
Papakostas et al. An agent-based methodology for manufacturing decision making: A textile case study
CN116258337A (en) Industry chain collaborative management system based on enterprise manufacturing operation
JP2019008501A (en) Production managing system and production managing method
KR102370269B1 (en) Work network management method of handwork manufacturing field
KR20220003988A (en) Continuous rebalancing Method using handwork process monitoring
Buergin et al. Assignment of customer-specific orders to plants with mixed-model assembly lines in global production networks
EP3722897A1 (en) Control hive architecture engineering efficiency for an industrial automation system
Bramhane et al. Simulation of flexible manufacturing system using adaptive neuro fuzzy hybrid structure for efficient job sequencing and routing
Demirova Integration levels of company logistics in intelligent manufacturing
Pacholski et al. The usage of simulation technology for macroergonomic industrial systems improvement
CN113033987B (en) Intelligent scheduling design method and device based on multi-agent mechanism
Yao et al. A location-allocation model of maintenance resources based on fault distribution for agricultural machinery maintenance service network
Ni et al. A double decoupling postponement approach for integrated mixed flow production systems
US7373211B1 (en) Graphical user interface for compliance monitoring in semiconductor wafer fabrication and method of operation
Bonini et al. Planning of available resources considering ergonomics under deterministic highly variable demand
CN107305508B (en) Manufacturing execution system and method of operating the same
KR920007256B1 (en) Automatic product management system
Tobon Valencia et al. A Novel Analysis Framework of 4.0 Production Planning Approaches–Part II
Forrai et al. A new scheduling software for supporting automotive component manufacturing

Legal Events

Date Code Title Description
GRNT Written decision to grant