KR20210106593A - Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence - Google Patents
Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210106593A KR20210106593A KR1020200020775A KR20200020775A KR20210106593A KR 20210106593 A KR20210106593 A KR 20210106593A KR 1020200020775 A KR1020200020775 A KR 1020200020775A KR 20200020775 A KR20200020775 A KR 20200020775A KR 20210106593 A KR20210106593 A KR 20210106593A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- cryptocurrency
- account
- tax
- determining whether
- accounts
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/12—Accounting
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/04—Payment circuits
- G06Q20/06—Private payment circuits, e.g. involving electronic currency used among participants of a common payment scheme
- G06Q20/065—Private payment circuits, e.g. involving electronic currency used among participants of a common payment scheme using e-cash
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/42—Confirmation, e.g. check or permission by the legal debtor of payment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/02—Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/10—Tax strategies
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
본 발명의 다양한 실시예는 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램에 관한 것이다.Various embodiments of the present invention relate to a method, apparatus, and computer program for determining whether or not to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence.
소수의 이용자들 사이에서 통용되던 암호화폐(예: 비트코인)이 점차 언론과 일반 대중의 관심을 받게 되면서 이용자의 수가 기하급수 적으로 늘어나기 시작하였고, 이로 인해 암호화폐의 가격 및 거래량이 급상승하는 버블 현상이 발생되어 사회에 지대한 영향을 미치게 되었다.As cryptocurrency (e.g., Bitcoin), which was used among a small number of users, gradually gained attention from the media and the general public, the number of users began to increase exponentially, which caused a sharp increase in the price and transaction volume of cryptocurrency. The bubble phenomenon occurred and had a profound impact on society.
암호화폐 시스템을 활용한 다양한 산업들이 발전하고 있으나, 이것이 사회에 미칠 영향에 대한 평가와 앞으로의 발전 가능성에 대한 전망은 크게 엇갈리고 있으며 각국의 대응 또한 큰 차이를 보이고 있다. 암호화폐의 영향을 부정적으로 평가하는 국가들은 암호화폐의 사용 전체를 불법으로 규정하거나 혹은 금융기관의 암호화폐 사용을 제한하는 등의 조치를 취하여 신기술 도입에 따른 사회적 충격을 완화하려 하고 있다.Various industries using the cryptocurrency system are developing, but the evaluation of the impact it will have on society and the prospects for future development are greatly mixed, and the responses of each country are also showing a big difference. Countries that negatively evaluate the impact of cryptocurrencies are trying to alleviate the social shock caused by the introduction of new technologies by making the entire use of cryptocurrencies illegal or restricting the use of cryptocurrencies by financial institutions.
암호화폐의 가격과 거래량을 분석해보면, 2018년 초 가격 급락으로 거래량이 감소하였으나, 2019년 거래량이 빠르게 회복하였으며, 이를 통해 글로벌 암호화폐 시장이 버블 이후 한단계 성숙했음을 알 수 있다. Analyzing the price and volume of cryptocurrency, the trading volume decreased due to a sharp price drop in early 2018, but the trading volume recovered rapidly in 2019, indicating that the global cryptocurrency market has matured one step after the bubble.
또한, 암호화폐은 금융시장 내 대체투자 자산으로서 가치가 확인되었고, 브라질, 아르헨티나 및 베네수엘라에서는 법정화폐를 대체하여 암호화폐를 활발하게 사용한다는 점을 고려할 때, 향후 암호화폐 거래 시장은 지속적으로 성장할 것으로 전망된다.In addition, considering that cryptocurrency has been confirmed as an alternative investment asset in the financial market, and Brazil, Argentina, and Venezuela are actively using cryptocurrency as an alternative to fiat currency, the cryptocurrency trading market is expected to continue to grow in the future. do.
한편, 암호화폐는 본질적으로 탈중앙성, 익명성의 성격을 가지기 때문에 범죄 수단(예: ICO 사기, 자금세탁 및 암시장 결제수단 등)으로 악용될 가능성이 높다. 실제 2019년도 악용된 암호화폐로 인한 예상 피해 규모가 전년 대비 2.5배 증가한 약 5조 2천억원인 것으로 파악된다.On the other hand, since cryptocurrencies are inherently decentralized and anonymous, they are highly likely to be abused as criminal means (eg, ICO fraud, money laundering and black market payment methods, etc.). In fact, it is estimated that the expected damage caused by the abused cryptocurrency in 2019 was about 5.2 trillion won, a 2.5-fold increase from the previous year.
이에 따라, 암호화폐와 관련된 각국의 정부 기관, 암호화폐 취급 기관들은 다양한 방식으로 암호화폐와 관련된 범죄를 예방 및 추적하기 위해 노력하고 있을 뿐만 아니라, 새로운 규제를 만들어 자금 세탁 등 암호화폐 범죄가 방지되도록 노력하고 있다.Accordingly, government agencies and cryptocurrency-related organizations in each country are working to prevent and track cryptocurrency-related crimes in various ways, as well as create new regulations to prevent cryptocurrency crimes such as money laundering. Trying hard.
그러나, 규제를 준수해야 할 대상이 각국 정부 및 암호화폐 취급기업으로 매우 광범위하다는 문제가 있다. 또한, 규제 강화 추세에 따른 기술 개발이 이루어져야 하나, 여전히 기술적인 한계로 인해 범죄 예방 및 추적에 한계가 있다는 문제가 있다. 예를 들어, 종래에는 수동 데이터 수집 방식을 이용하여 계좌를 추적하였으나, 고도화된 자금 세탁 기술로 인해 추적 시 열람해야 하는 거래량이 증가하여 모든 거래량 열람이 현실적으로 불가능하다. 또한, 수동 데이터 수집 방식의 경우 제한적인 수의 계좌만을 파악할 수 있으며, 계좌 추적을 위해 막대한 비용이 소요된다는 문제가 있다.However, there is a problem that the subject to comply with the regulations is very broad, including governments and cryptocurrencies handling companies. In addition, although technology development should be done according to the trend of strengthening regulations, there is still a problem that there is a limit to crime prevention and tracking due to technical limitations. For example, in the prior art, accounts were tracked using a manual data collection method, but due to advanced money laundering technology, the amount of transactions that must be viewed during tracking increases, making it practically impossible to view all transaction volumes. In addition, in the case of the manual data collection method, only a limited number of accounts can be identified, and there is a problem that a huge cost is required for account tracking.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 복수의 암호화폐 계좌에서 발생된 암호화폐 거래 정보를 이용하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정 및 분류함으로써, 단시간내에 많은 정보를 적은 비용으로 처리할 수 있는 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램을 제공하는 것이다.The problem to be solved by the present invention is to determine and classify the use of each of a plurality of cryptocurrency accounts by using the cryptocurrency transaction information generated from a plurality of cryptocurrency accounts, so that a lot of information can be processed in a short time at a low cost. It is to provide a method, apparatus and computer program for determining whether cryptocurrency tax evasion using intelligence.
본 발명이 해결하고자 하는 다른 과제는 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 개인 암호화폐 계좌와 다른 암호화폐 계좌 간의 거래 이력에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 불법 행위(예: 탈세) 여부를 판단할 수 있는 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램을 제공하는 것이다.Another problem to be solved by the present invention is to determine whether an illegal act (eg, tax evasion) against the owner of a personal cryptocurrency account based on a transaction history between a predetermined personal cryptocurrency account and another cryptocurrency account according to cryptocurrency transaction information It is to provide a method, device, and computer program to determine whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence that can do this.
본 발명이 해결하고자 하는 과제들은 이상에서 언급된 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The problems to be solved by the present invention are not limited to the problems mentioned above, and other problems not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법은, 컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서, 복수의 암호화폐 계좌 중 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 식별하는 단계, 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 이용하여 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택하는 단계 및 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌와 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력을 분석하고, 분석 결과에 기초하여 상기 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In a method performed by a computing device, the method for determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention for solving the above-mentioned problems is performed, a cryptocurrency whose use is not registered among a plurality of cryptocurrency accounts Identifying an account, selecting a personal cryptocurrency account associated with a cryptocurrency account for which the use is not registered by using a predetermined use for each of the plurality of cryptocurrency accounts according to cryptocurrency transaction information, and the selected individual It may include analyzing the cryptocurrency transaction history between the cryptocurrency account and the cryptocurrency account for which the use is not registered, and determining whether to evade tax for the owner of the personal cryptocurrency account based on the analysis result.
다양한 실시예에서, 상기 탈세 여부를 판단하는 단계는, 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌와 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여 탈세 가능성을 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of whether to evade tax includes determining the possibility of tax evasion based on whether there is a cryptocurrency transaction history that exceeds a reference amount between the selected personal cryptocurrency account and the cryptocurrency account for which the use is not registered may include the step of
다양한 실시예에서, 상기 탈세 가능성을 판단하는 단계는, 상기 탈세 가능성이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 소유자의 단말로 상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력에 대한 소명 자료를 요청하는 단계 및 상기 소유자의 단말로부터 얻은 소명 자료에 기초하여 상기 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of the possibility of tax evasion may include, if it is determined that there is a possibility of tax evasion, requesting explanatory data on the cryptocurrency transaction history exceeding the reference amount from the terminal of the owner, and the owner It may include the step of determining whether the tax evasion based on the explanatory data obtained from the terminal of the.
다양한 실시예에서, 상기 탈세 여부를 판단하는 단계는, 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 중 거래소 계좌로부터 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계, 상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 여부를 판단하는 단계 및 상기 불로소득세 납부 여부에 기초하여 상기 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of whether to evade tax includes analyzing cryptocurrency transaction information of the selected personal cryptocurrency account to determine whether there is a history of cryptocurrency collection exceeding a reference amount from an exchange account among the plurality of cryptocurrency accounts If it is determined that there is a cryptocurrency collection history that exceeds the reference amount, determining whether or not to pay unearned income tax on the cryptocurrency collection history exceeding the reference amount, and based on whether or not the unearned income tax is paid and determining whether to evade tax on the owner.
다양한 실시예에서, 상기 탈세 여부를 판단하는 단계는, 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 다른 개인 암호화폐 계좌로부터 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계, 상기 암호화폐 수금 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 여부를 판단하는 단계 및 상기 양도소득세 납부 여부에 기초하여 상기 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of whether to evade tax includes analyzing cryptocurrency transaction information of the selected personal cryptocurrency account to determine whether there is a history of cryptocurrency collection from another personal cryptocurrency account, the cryptocurrency collection When it is determined that there is a history, it may include determining whether to pay capital gains tax for the cryptocurrency collection history and determining whether to evade tax to the owner based on whether the transfer income tax is paid.
다양한 실시예에서, 상기 탈세 여부를 판단하는 단계는, 상기 복수의 암호화폐 계좌 중 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계 및 상기 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여, 상기 소유자에 대한 불법 거래 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of whether to evade tax includes determining whether there is a cryptocurrency transaction history between a cryptocurrency account determined to be an illegal account among the plurality of cryptocurrency accounts and the selected personal cryptocurrency account; Based on whether there is a cryptocurrency transaction history between the cryptocurrency account determined as the account and the selected personal cryptocurrency account, the method may include determining whether the owner is an illegal transaction.
다양한 실시예에서, 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택하는 단계는, 상기 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 시각화하고, 상기 시각화된 암호화폐 거래 정보를 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the step of selecting a personal cryptocurrency account associated with a cryptocurrency account for which the use is not registered may include visualizing cryptocurrency transaction information generated between the plurality of cryptocurrency accounts, and the visualized cryptocurrency transaction information and determining a use for each of the plurality of cryptocurrency accounts by analyzing the .
다양한 실시예에서, 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계는, 상기 시각화된 암호화폐 거래 정보에 포함된 상기 복수의 암호화폐 계좌의 개수가 제1 기준 값 이하인 경우, 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 거래 패턴을 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계 및 상기 암호화폐 거래 정보에 따른 거래 횟수가 제2 기준 값 이하인 경우, 암호화폐 계좌의 소유자를 기준으로 상기 복수의 암호화폐 계좌 중 적어도 하나의 암호화폐 계좌를 그룹화하고, 상기 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에서 발생된 상기 암호화폐 거래 정보를 이용하여 상기 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에 대한 패턴을 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.In various embodiments, the determining of the use for each of the plurality of cryptocurrency accounts may include, in the case where the number of the plurality of cryptocurrency accounts included in the visualized cryptocurrency transaction information is less than or equal to a first reference value, determining the use for each of the plurality of cryptocurrency accounts by analyzing the transaction pattern for each cryptocurrency account, and when the number of transactions according to the cryptocurrency transaction information is less than or equal to the second reference value, based on the owner of the cryptocurrency account Grouping at least one cryptocurrency account among the plurality of cryptocurrency accounts, and using the cryptocurrency transaction information generated in the grouped at least one cryptocurrency account, a pattern for the grouped at least one cryptocurrency account and determining a use for each of the plurality of cryptocurrency accounts by analyzing the .
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 장치는, 하나 이상의 인스트럭션을 저장하는 메모리 및 상기 메모리에 저장된 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행하는 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법을 수행할 수 있다.An apparatus for determining whether or not cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence according to another embodiment of the present invention for solving the above-described problems includes a memory for storing one or more instructions and a processor for executing the one or more instructions stored in the memory, and , by executing the one or more instructions, the processor may perform the method of determining whether to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 컴퓨터프로그램은, 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법을 수행할 수 있도록 컴퓨터에서 독출가능한 기록매체에 저장될 수 있다.A computer program according to another embodiment of the present invention for solving the above-described problems is combined with a computer that is hardware, so as to perform a method of determining whether or not cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention. It may be stored in a computer-readable recording medium.
본 발명의 기타 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.Other specific details of the invention are included in the detailed description and drawings.
본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 복수의 암호화폐 계좌에서 발생된 암호화폐 거래 정보를 이용하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정 및 분류함으로써, 단시간내에 많은 정보를 적은 비용으로 처리할 수 있다는 이점이 있다.According to various embodiments of the present invention, by determining and classifying the use of each of a plurality of cryptocurrency accounts using cryptocurrency transaction information generated from a plurality of cryptocurrency accounts, it is possible to process a lot of information in a short time at a low cost. There is an advantage.
또한, 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 개인 암호화폐 계좌와 다른 암호화폐 계좌 간의 거래 이력에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 불법 행위(예: 탈세) 여부를 판단할 수 있다는 이점이 있다. In addition, there is an advantage that it is possible to determine whether an illegal act (eg, tax evasion) against the owner of a personal cryptocurrency account is based on a transaction history between a predetermined personal cryptocurrency account and another cryptocurrency account according to cryptocurrency transaction information.
본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.Effects of the present invention are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 시스템을 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 장치의 하드웨어 구성도이다.
도 3은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.
도 4는 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 인공지능을 이용한 암호화폐 계좌 분류 방법의 순서도이다.
도 5는 다양한 실시예에서, 시각화된 암호화폐 거래 정보를 도시한 도면이다.
도 6은 다양한 실시예에서, 그래프 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.
도 7은 다양한 실시예에서, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.
도 8은 다양한 실시예에서, 소유자 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.
도 9는 다양한 실시예에서, 웹사이트로부터 얻은 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보 및 키워드를 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.
도 10은 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 불로소득세 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.
도 11은 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 양도소득세 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.
도 12는 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 불법 거래 여부 판단 방법의 순서도이다.1 is a diagram illustrating a system for determining whether or not to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.
2 is a hardware configuration diagram of an apparatus for determining whether tax evasion of cryptocurrency using artificial intelligence according to another embodiment of the present invention.
3 is a flowchart of a method for determining whether or not to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence according to another embodiment of the present invention.
4 is a flowchart of a cryptocurrency account classification method using artificial intelligence performed by a cryptocurrency tax evasion determination device in various embodiments.
5 is a diagram illustrating visualized cryptocurrency transaction information in various embodiments.
6 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using a graph-based semi-map learning model in various embodiments.
7 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using an account address-based supervised learning model, in various embodiments.
8 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using an owner-based semi-guided learning model, in various embodiments.
9 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account by using image-type cryptocurrency account information and keywords obtained from a website, in various embodiments.
10 is a flowchart of a method of determining whether or not income tax evasion is performed by the cryptocurrency tax evasion determination apparatus in various embodiments.
11 is a flowchart of a method of determining whether to evade capital gains tax performed by a cryptocurrency tax evasion determination apparatus in various embodiments.
12 is a flowchart of a method for determining whether an illegal transaction is performed by an apparatus for determining whether a cryptocurrency tax evasion is performed, according to various embodiments.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms, and only these embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains. It is provided to fully understand the scope of the present invention to those skilled in the art, and the present invention is only defined by the scope of the claims.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.The terminology used herein is for the purpose of describing the embodiments and is not intended to limit the present invention. As used herein, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, “comprises” and/or “comprising” does not exclude the presence or addition of one or more other components in addition to the stated components. Like reference numerals refer to like elements throughout, and "and/or" includes each and every combination of one or more of the recited elements. Although "first", "second", etc. are used to describe various elements, these elements are not limited by these terms, of course. These terms are only used to distinguish one component from another. Accordingly, it goes without saying that the first component mentioned below may be the second component within the spirit of the present invention.
다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms (including technical and scientific terms) used herein will have the meaning commonly understood by those of ordinary skill in the art to which this invention belongs. In addition, terms defined in a commonly used dictionary are not to be interpreted ideally or excessively unless specifically defined explicitly.
명세서에서 사용되는 "부" 또는 “모듈”이라는 용어는 소프트웨어, FPGA 또는 ASIC과 같은 하드웨어 구성요소를 의미하며, "부" 또는 “모듈”은 어떤 역할들을 수행한다. 그렇지만 "부" 또는 “모듈”은 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. "부" 또는 “모듈”은 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 "부" 또는 “모듈”은 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로 코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 "부" 또는 “모듈”들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 "부" 또는 “모듈”들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 "부" 또는 “모듈”들로 더 분리될 수 있다.As used herein, the term “unit” or “module” refers to a hardware component such as software, FPGA, or ASIC, and “unit” or “module” performs certain roles. However, “part” or “module” is not meant to be limited to software or hardware. A “unit” or “module” may be configured to reside on an addressable storage medium or to reproduce one or more processors. Thus, by way of example, “part” or “module” refers to components such as software components, object-oriented software components, class components and task components, processes, functions, properties, Includes procedures, subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, databases, data structures, tables, arrays and variables. Components and functionality provided within “parts” or “modules” may be combined into a smaller number of components and “parts” or “modules” or as additional components and “parts” or “modules”. can be further separated.
공간적으로 상대적인 용어인 "아래(below)", "아래(beneath)", "하부(lower)", "위(above)", "상부(upper)" 등은 도면에 도시되어 있는 바와 같이 하나의 구성요소와 다른 구성요소들과의 상관관계를 용이하게 기술하기 위해 사용될 수 있다. 공간적으로 상대적인 용어는 도면에 도시되어 있는 방향에 더하여 사용시 또는 동작시 구성요소들의 서로 다른 방향을 포함하는 용어로 이해되어야 한다. 예를 들어, 도면에 도시되어 있는 구성요소를 뒤집을 경우, 다른 구성요소의 "아래(below)"또는 "아래(beneath)"로 기술된 구성요소는 다른 구성요소의 "위(above)"에 놓여질 수 있다. 따라서, 예시적인 용어인 "아래"는 아래와 위의 방향을 모두 포함할 수 있다. 구성요소는 다른 방향으로도 배향될 수 있으며, 이에 따라 공간적으로 상대적인 용어들은 배향에 따라 해석될 수 있다.Spatially relative terms "below", "beneath", "lower", "above", "upper", etc. It can be used to easily describe the correlation between a component and other components. A spatially relative term should be understood as a term that includes different directions of components during use or operation in addition to the directions shown in the drawings. For example, when a component shown in the drawing is turned over, a component described as “beneath” or “beneath” of another component may be placed “above” of the other component. can Accordingly, the exemplary term “below” may include both directions below and above. Components may also be oriented in other orientations, and thus spatially relative terms may be interpreted according to orientation.
본 명세서에서, 컴퓨터는 적어도 하나의 프로세서를 포함하는 모든 종류의 하드웨어 장치를 의미하는 것이고, 실시 예에 따라 해당 하드웨어 장치에서 동작하는 소프트웨어적 구성도 포괄하는 의미로서 이해될 수 있다. 예를 들어, 컴퓨터는 스마트폰, 태블릿 PC, 데스크톱, 노트북 및 각 장치에서 구동되는 사용자 클라이언트 및 애플리케이션을 모두 포함하는 의미로서 이해될 수 있으며, 또한 이에 제한되는 것은 아니다.In this specification, a computer means all types of hardware devices including at least one processor, and may be understood as encompassing software configurations operating in the corresponding hardware device according to embodiments. For example, a computer may be understood to include a smartphone, a tablet PC, a desktop, a notebook computer, and a user client and an application running on each device, but is not limited thereto.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명한다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 명세서에서 설명되는 각 단계들은 컴퓨터에 의하여 수행되는 것으로 설명되나, 각 단계의 주체는 이에 제한되는 것은 아니며, 실시 예에 따라 각 단계들의 적어도 일부가 서로 다른 장치에서 수행될 수도 있다.Each step described in this specification is described as being performed by a computer, but the subject of each step is not limited thereto, and at least a portion of each step may be performed in different devices according to embodiments.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 시스템을 도시한 도면이다.1 is a diagram illustrating a system for determining whether or not to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 시스템은 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100), 사용자 단말(200) 및 외부 서버(300)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1 , the cryptocurrency tax evasion determination system using artificial intelligence according to an embodiment of the present invention may include a cryptocurrency tax
여기서, 도 1에 도시된 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 시스템은 일 실시예에 따른 것이고, 그 구성요소가 도 1에 도시된 실시예에 한정되는 것은 아니며, 필요에 따라 부가, 변경 또는 삭제될 수 있다.Here, the cryptocurrency tax evasion determination system using artificial intelligence shown in FIG. 1 is according to an embodiment, and its components are not limited to the embodiment shown in FIG. 1, and may be added, changed or deleted as necessary. can be
일 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보(예: 트랜젝션(Transaction))를 수집하고, 수집한 암호화폐 거래 정보를 이용하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도(예: 계좌의 유형, 역할)를 결정할 수 있다.In one embodiment, the cryptocurrency tax
다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 네트워크(400)를 통해 외부 서버(300)(예: 암호화폐 거래 중개 서버)로부터 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 수집할 수 있고, 수집한 암호화폐 거래 정보를 시각화(예: 도 4)할 수 있으며, 시각화된 암호화폐 거래 정보를 분석하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the cryptocurrency tax
다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보를 분석하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정하되, 분석 결과에 따라 개인(Individual) 계좌, 환전(Exchanges) 계좌, 채굴자(Miners) 계좌, 믹서(Mixers) 계좌, 판매자(Merchant) 계좌, 서비스(Services) 계좌, 다크웹(Darkweb) 계좌 및 헤지펀드(Hedge funds) 계좌 중 어느 하나로 결정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the cryptocurrency tax
일 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 중 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 식별하고, 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 이용하여 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택할 수 있으며, 선택한 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다.In one embodiment, the cryptocurrency tax
일 실시예에서, 사용자 단말(200)은 네트워크(400)를 통해 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)와 연결될 수 있으며, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)로부터 암호화폐 탈세 여부와 관련된 각종 정보를 제공받을 수 있다. 예를 들어, 사용자 단말(200)은 사용자 단말(200)의 적어도 일부 영역에 디스플레이를 구비하는 스마트폰, 태블릿 PC, 노트북 및 데스크탑 중 적어도 하나를 포함할 수 있으며, 디스플레이를 통해 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)가 제공하는 사용자 인터페이스(User interface, UI)를 출력함으로써 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)로부터 제공된 각종 정보를 출력할 수 있다.In one embodiment, the
다양한 실시예에서, 사용자 단말(200)은 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)로부터 제공되는 UI를 통해 탈세 여부와 관련된 각종 소명 자료를 업로드할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
일 실시예에서, 외부 서버(300)는 네트워크(400)를 통해 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)와 연결될 수 있으며, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)가 소유자의 탈세 여부를 판단하는데 있어서 필요한 각종 정보(예: 암호화폐 거래 정보, 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도와 관련된 정보)를 제공할 수 있다. 예를 들어, 외부 서버(300)는 암호화폐의 거래를 중개하는 서비스를 제공하는 암호화폐 거래 중개 서버일 수 있으며, 암호화폐의 거래를 중개하는 서비스를 통해 암호화폐 계좌 간의 거래를 진행함으로써 발생된 암호화폐 거래 정보를 저장하고, 저장된 암호화폐 거래 정보를 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)로 제공할 수 있다.In one embodiment, the
다양한 실시예에서, 외부 서버(300)는 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)로부터 각종 데이터(예: 복수의 암호화폐 계좌 각각에 결정된 용도에 대한 정보, 복수의 소유자 각각에 대한 탈세 정보 및 소명 자료 데이터 등)를 제공받아 저장할 수 있다. 예를 들어, 외부 서버(300)는 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100) 외부에 별도로 구비되는 저장 장치일 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)가 생성하는 각종 데이터를 저장하는 저장 장치(미도시)를 구비할 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 저장 장치를 이용하여 수백억 건의 계좌 정보 및 거래 정보를 체계적으로 저장 및 관리할 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보를 저장하고, 암호화폐 자금 추적에 최적화된 그래프 전용 데이터베이스(Graph DB)를 구비할 수 있고, 이를 이용하여 적시에 범죄를 추적 및 실시간 정보를 제공할 수 있도록 DB의 분석 엔진을 그래프 정보 전용 고성능 엔진으로 튜닝할 수 있다. 이하, 도 2를 참조하여, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)의 하드웨어 구성에 대하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the cryptocurrency tax
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 장치의 하드웨어 구성도이다.2 is a hardware configuration diagram of an apparatus for determining whether tax evasion of cryptocurrency using artificial intelligence according to another embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(100)(이하, "컴퓨팅 장치(100)")는 프로세서(110) 및 메모리(120)를 포함할 수 있다. 다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 네트워크 인터페이스(또는 통신 인터페이스)(미도시), 스토리지(미도시), 버스(bus)(미도시)를 더 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the cryptocurrency tax evasion determination apparatus 100 (hereinafter, “
일 실시예에서, 프로세서(110)는 컴퓨팅 장치(100)의 각 구성의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 프로세서(110)는 CPU(Central Processing Unit), MPU(Micro Processor Unit), MCU(Micro Controller Unit), 또는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 임의의 형태의 프로세서를 포함하여 구성될 수 있다.In an embodiment, the
다양한 실시예에서, 프로세서(110)는 본 발명의 실시예들에 따른 방법을 실행하기 위한 적어도 하나의 애플리케이션 또는 프로그램에 대한 연산을 수행할 수 있다. 다양한 실시예에서, 프로세서(110)는 하나 이상의 코어(core, 미도시) 및 그래픽 처리부(미도시) 및/또는 다른 구성 요소와 신호를 송수신하는 연결 통로(예: 버스(bus) 등)를 포함할 수 있다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 프로세서(110)는 프로세서(110) 내부에서 처리되는 신호(또는, 데이터)를 일시적 및/또는 영구적으로 저장하는 램(RAM: Random Access Memory, 미도시) 및 롬(ROM: Read-Only Memory, 미도시)을 더 포함할 수 있다. 또한, 프로세서(110)는 그래픽 처리부, 램 및 롬 중 적어도 하나를 포함하는 시스템온칩(SoC: system on chip) 형태로 구현될 수 있다.In various embodiments, the
일 실시예에서, 프로세서(110)는 메모리(120)에 저장된 하나 이상의 인스트럭션(instruction)을 실행함으로써, 도 3 내지 12와 관련하여 설명될 방법(예: 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법)을 수행할 수 있다. 예를 들어, 프로세서(110)는 메모리(120)에 저장된 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써, 복수의 암호화폐 계좌 중 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 식별하는 단계, 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 이용하여 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택하는 단계 및 선택한 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력을 분석하고, 분석 결과에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함하는 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법을 수행할 수 있다.In one embodiment, the
일 실시예에서, 메모리(120)는 각종 데이터, 명령 및/또는 정보를 저장할 수 있다. 메모리(120)에는 프로세서(110)의 처리 및 제어를 위한 프로그램들(하나 이상의 인스트럭션들)을 저장할 수 있다. 메모리(120)에 저장된 프로그램들은 기능에 따라 복수 개의 모듈들로 구분될 수 있다.In one embodiment,
다양한 실시예에서, 본 발명의 실시예와 관련하여 설명된 방법 또는 알고리즘의 단계들은 하드웨어로 직접 구현되거나, 하드웨어에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈로 구현되거나, 또는 이들의 결합에 의해 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM(Random Access Memory), ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리(Flash Memory), 하드 디스크, 착탈형 디스크, CD-ROM, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터 판독가능 기록매체에 상주할 수 있다. In various embodiments, steps of a method or algorithm described in connection with an embodiment of the present invention may be implemented directly in hardware, as a software module executed by hardware, or by a combination thereof. A software module may contain random access memory (RAM), read only memory (ROM), erasable programmable ROM (EPROM), electrically erasable programmable ROM (EEPROM), flash memory, hard disk, removable disk, CD-ROM, or It may reside in any type of computer-readable recording medium well known in the art to which the present invention pertains.
본 발명의 구성 요소들은 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어 실행되기 위해 프로그램(또는 애플리케이션)으로 구현되어 매체에 저장될 수 있다. 본 발명의 구성 요소들은 소프트웨어 프로그래밍 또는 소프트웨어 요소들로 실행될 수 있으며, 이와 유사하게, 실시 예는 데이터 구조, 프로세스들, 루틴들 또는 다른 프로그래밍 구성들의 조합으로 구현되는 다양한 알고리즘을 포함하여, C, C++, 자바(Java), 어셈블러(assembler) 등과 같은 프로그래밍 또는 스크립팅 언어로 구현될 수 있다. 기능적인 측면들은 하나 이상의 프로세서들에서 실행되는 알고리즘으로 구현될 수 있다. 이하, 도 3을 참조하여, 컴퓨팅 장치(100)가 수행하는 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법에 대하여 설명하도록 한다.The components of the present invention may be implemented as a program (or application) to be executed in combination with a computer, which is hardware, and stored in a medium. The components of the present invention may be implemented as software programming or software components, and similarly, embodiments may include various algorithms implemented as data structures, processes, routines, or combinations of other programming constructs, including C, C++ , Java, assembler, etc. may be implemented in a programming or scripting language. Functional aspects may be implemented in an algorithm running on one or more processors. Hereinafter, with reference to FIG. 3 , a method of determining whether to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence performed by the
도 3은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.3 is a flowchart of a method for determining whether or not to evade cryptocurrency tax using artificial intelligence according to another embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면, S110 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 중 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 식별할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 중 암호화폐 계좌를 개설하는 과정에서 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌(예: 암호화폐 계좌를 개설하는 과정에서 용도를 등록하지 않은 암호화폐 계좌 또는 암호화폐 계좌를 개설한 이후에 용도를 등록하기 위하여 별도의 신고 절차를 수행하지 않은 암호화폐 계좌)를 식별할 수 있다. 예를 들어, 개시된 실시 예에 따른 신고 절차란 암호화폐 계좌를 통한 거래정보를 획득하고, 이에 따른 세금을 부과할 수 있도록 암호화폐 계좌를 국세청에 신고하는 절차를 의미할 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다.Referring to FIG. 3 , in step S110 , the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 각각에 기 등록된 용도와 복수의 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 정보에 기초하여, 기 등록된 용도에 적합하지 않은 암호화폐 계좌를 선택할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
S120 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S110 단계에서 식별된 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 이용하여, 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 소유자의 개인 암호화폐 계좌를 선택할 수 있다. In step S120, the
예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 용도가 등록되지 않은 계좌 중 그 속성이 개인 계좌인 것으로 판단되는, 비식별(unknown) 개인 계좌의 거래를 모니터링할 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 비식별 개인 계좌가 기 신고된 특정 개인 계좌와 거래를 수행하는 경우, 기 신고된 해당 개인 계좌와 비식별 개인 계좌 간 연관성이 있다고 판단할 수 있다. 예를 들어, 양 계좌는 동일인의 계좌일 수 있으며, 비식별 개인 계좌는 기 신고된 해당 개인 계좌 보유자가 추가로 보유한 계좌일 수 있으며, 이를 탈세에 활용하였을 수 있다.For example, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보에 기초하여, 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 거래한 이력이 있는 복수의 암호화폐 계좌 중 후술되는 암호화폐 계좌 분류 방법(예: 도 4 내지 9를 참조하여 설명되는 암호화폐 계좌 분류 방법)에 따라 개인 암호화폐 계좌로 결정된 암호화폐 계좌를 선택할 수 있다. 이하, 도 4 내지 9를 참조하여 컴퓨팅 장치(100)가 수행하는 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 방법에 대하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 4는 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 인공지능을 이용한 암호화폐 계좌 분류 방법의 순서도이다.4 is a flowchart of a cryptocurrency account classification method using artificial intelligence performed by a cryptocurrency tax evasion determination device in various embodiments.
도 4를 참조하면, S210 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 수집할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 외부 서버(300)(예: 복수의 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래를 중개하는 서버)로부터 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보(예: 트랜젝션)를 제공받을 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.Referring to FIG. 4 , in step S210 , the
S220 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S110 단계에서 수집한 복수의 암호화폐 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 시각화할 수 있다.In step S220, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 그래프 형태로 시각화할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않고, 컴퓨팅 장치(100)는 다양한 형태로 암호화폐 거래 정보를 시각화할 수 있다. 이하, 도 5를 참조하여 컴퓨팅 장치(100)가 암호화폐 거래 정보를 시각화하는 구성에 대하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 5는 다양한 실시예에서, 시각화된 암호화폐 거래 정보를 도시한 도면이다.5 is a diagram illustrating visualized cryptocurrency transaction information in various embodiments.
도 5를 참조하면, 일 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대응되는 복수의 노드(Node)(10)를 생성할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 하나의 암호화폐 계좌에 대응하여 하나의 노드를 생성할 수 있다. Referring to FIG. 5 , in one embodiment, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소정의 크기를 가지는 정사각형의 형태로 노드를 생성할 수 있으나, 이에 한정되지 않고, 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 각종 정보에 기초하여 다양한 형태(예: 원형, 타원형, 직사각형)로 생성될 수 있다. In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대응하는 노드를 생성하되, 후술되는 S240 단계를 거쳐 결정된 암호화폐 계좌의 용도에 기초하여 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대응되는 노드의 속성을 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도에 기초하여 범죄 및 부정에 사용되는 암호화폐 계좌(예: 암시장 계좌, 사기 계좌 및 도박 계좌)에 대응하는 노드(11)를 제1 색상(예: 빨간색)으로 설정하고, 범죄 및 부정 사용 계좌와 연관된 암호화폐 계좌에 대응하는 노드(12)를 제2 색상(예: 노란색)으로 설정할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치(100)는 정상 사용 암호화폐 계좌(예: 거래소 계좌, 채굴 계좌 및 상거래 계좌)에 대응하는 노드(13)를 제3 색상(예: 흰색)으로 설정할 수 있다. 이를 통해, 시각화된 암호화폐 거래 정보 제공받아 모니터링하는 사용자가 범죄 및 부정에 사용되는 암호화폐 계좌를 보다 용이하게 추적 감시할 수 있도록 할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
일 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 거래 정보에 기초하여, 복수의 암호화폐 계좌에 대응되는 노드 중 송금자의 암호화폐 계좌와 수금자의 암호화폐 계좌를 선(Edge)으로 연결할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 거래 정보에 기초하여 복수의 암호화폐 계좌 중 제1 암호화폐 계좌에서 제2 암호화폐 계좌로 송금된 것으로 판단되는 경우, 제1 암호화폐 계좌에 대응되는 노드(11)와 제2 암호화폐 계좌에 대응되는 노드(12)를 선으로 연결할 수 있다. In an embodiment, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 송금자의 암호화폐 계좌의 노드에서 상기 수금자의 암호화폐 계좌의 노드 방향으로 선(예: 화살표 형태의 선)을 연결하며, 연결된 선과 인접한 위치에 상기 암호화폐 거래 정보에 따른 거래 수량, 거래 횟수 및 거래 시간 정보를 함께 출력할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
실시 예에 따라, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 거래 정보에 따른 거래 수량, 거래 횟수 및 거래 시간 정보에 따라 송금자의 암호화폐 계좌의 노드와 수금자의 암호화폐 계좌의 노드를 연결하는 선(edge)의 형태를 변경할 수 있다. 예를 들어, 암호화폐 거래 수량(혹은 거래 금액)에 따라 선의 두께가 변경될 수 있고, 암호화폐 거래 횟수에 따라 선의 형태(예: 파선, 겹선 등)가 변경될 수 있으며, 암호화폐 거래 시간이나 거래 빈도에 따라 선의 길이가 변경될 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다.According to an embodiment, the
노드를 연결하는 선의 형태는 기 설정된 규칙에 따라 암호화폐 거래 정보에 따른 거래 수량, 거래 횟수 및 거래 시간 정보 중 적어도 일부를 시각화하고, 이를 독출할 수 있도록 다양하게 설정될 수 있다.The shape of the line connecting the nodes may be variously set so that at least some of the transaction quantity, number of transactions, and transaction time information according to the cryptocurrency transaction information can be visualized and read according to a preset rule.
컴퓨팅 장치(100)는 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 노드 간의 연결관계와 각 노드의 특성, 그리고 각 노드를 연결하는 선의 형태에 기반하여 다양한 특징값을 추출할 수 있으며, 이에 따라 각 노드에 대응하는 계좌의 속성을 결정할 수 있다.The
일 실시 예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 기 학습된 인공지능 모델을 활용하여 각각의 선에 대응하는 거래의 속성을 판단할 수 있다. 예를 들어, 노드 간 송금이 이루어졌을 때 이는 투자목적의 암호화폐 거래를 위한 송금일 수도 있고, 제품이나 서비스에 대한 대금을 지불하기 위한 송금일 수도 있고, 자산관리 혹은 탈세, 불법적인 자금 전달을 위한 송금일 수도 있다.In an embodiment, the
이를 판단하기 위하여, 컴퓨팅 장치(100)는 각 거래의 수량, 횟수, 빈도 및 시간에 대한 정보뿐 아니라, 해당 거래시점의 암호화폐 시세정보도 함께 활용할 수 있다. 암호화폐는 기존의 전통적인 화폐와 달리 그 가치가 시시각각 크게 변화할 수 있는 특성을 갖는다. 따라서, 암호화폐의 거래 시점의 시세정보를 함께 활용함으로써 실제로 송금된 금액의 가치를 판단할 수 있고, 이에 따라 거래의 속성을 판단할 수 있다.In order to determine this, the
예를 들어, 서로 다른 노드 간에 복수 회의 송금이 일어났는데, 암호화폐의 시세를 반영하여 산정된 송금액의 가치가 일정했다면, 이는 특정한 가치를 갖는 제품이나 서비스에 대한 대가를 지불한 것으로 판단할 수 있다. 반면, 암호화폐의 시세 변동에도 불구하고 일정한 수량의 암호화폐가 송금되고 있으면, 이는 실제 가치와 무관하게 송금이 발생한 것으로, 그 외의 목적을 가진 것으로 판단할 수 있다. 단, 송금목적은 구체적인 상황정보에 따라 다르게 평가될 수도 있으며, 상기한 예시로 그 판단기준이 제한되는 것은 아니다.For example, if there are multiple remittances between different nodes and the value of the remittance calculated by reflecting the market price of cryptocurrency is constant, it can be determined that the price has been paid for a product or service with a specific value. . On the other hand, if a certain amount of cryptocurrency is being remitted despite fluctuations in the price of cryptocurrency, it can be determined that the remittance has occurred regardless of the actual value and has other purposes. However, the purpose of remittance may be evaluated differently depending on specific situation information, and the criteria for determination are not limited to the above example.
또한, 암호화폐 시세가 급변하는 상황에서 다수의 거래가 일어난 경우 이는 투자목적의 거래인 것으로 판단할 수도 있으며, 암호화폐 시세의 변화에 무관하게 일어난 거래는 투자와 거리가 있는 것(예: 개인의 복수 계좌 간 거래, 자산관리, 탈세 등)으로 판단할 수도 있다.In addition, if a large number of transactions occur in a situation in which the cryptocurrency market price changes rapidly, it may be judged to be a transaction for the purpose of investment. Transactions between accounts, asset management, tax evasion, etc.)
실시 예에 따라서, 상술한 바와 같이 각각의 노드 간을 연결하는 선은 기 설정된 규칙에 따라 시각화될 수 있으며, 컴퓨팅 장치(100)는 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 각 선이 나타내는 거래의 속성을 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 시각화된 각 선의 형태로부터 다양한 특징을 추출하고, 이에 대응하는 거래의 속성을 추정할 수 있다.According to an embodiment, as described above, a line connecting each node may be visualized according to a preset rule, and the
개시된 실시 예에서, 인공지능 모델은 시각화된 이미지와 각 이미지에 대응하는 해답(예: 계좌의 속성, 거래의 속성 등)에 대한 정보를 포함하는 학습 데이터와 딥 러닝 모델에 기반하여 학습된 것일 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다.In the disclosed embodiment, the artificial intelligence model may be learned based on a deep learning model and training data including information on a visualized image and an answer (eg, account attribute, transaction attribute, etc.) corresponding to each image. However, the present invention is not limited thereto.
다시 도 4를 참조하면, S230 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S220 단계에서 시각화된 암호화폐 거래 정보를 분석할 수 있고, S240 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S230 단계를 거쳐 도출된 시각화된 암호화폐 거래 정보 분석 결과에 기초하여 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정할 수 있다.Referring back to FIG. 4 , in step S230 , the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 기 학습된 인공지능 모델(예: 딥러닝 모델)을 이용하여 S220 단계에서 그래프 형태로 시각화된 암호화폐 거래 정보로부터 특징 값(feature)을 자동적으로 추출할 수 있고, 추출한 특징 값을 이용하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정할 수 있다. 예를 들어, 특징 값은 그래프의 전체적인 형태일 수 있으며, 컴퓨팅 장치(100)는 그래프 형태로 시각화된 암호화폐 거래 정보가 전체적으로 어떤 모양을 가지는지에 따라 그래프 상에 위치한 각각의 암호화폐 계좌가 어떤 역할을 수행하는 계좌인지를 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
일 실시 예에서, 기 학습된 인공지능 모델은 그래프 형태로 시각화된 암호화폐 거래 정보 및 시각화된 암호화폐 거래 정보에 포함된 하나 이상의 노드에 대응하는 암호화폐 계좌의 속성이 레이블링된 학습 데이터에 기반하여 학습될 수 있다. 다른 예로, 기 학습된 인공지능 모델은 그래프 형태로 시각화된 암호화폐 거래 정보로부터 하나 이상의 노드에 대응하는 계좌의 속성을 클러스터링하고, 클러스터링된 계좌 각각의 속성정보를 입력받거나 자동으로 판단함으로써 암호화폐 계좌의 속성에 대한 분류를 수행할 수도 있다.In one embodiment, the pre-trained artificial intelligence model is based on the training data in which the properties of the cryptocurrency account corresponding to one or more nodes included in the visualized cryptocurrency transaction information and the visualized cryptocurrency transaction information in the form of a graph are labeled. can be learned As another example, the pre-trained artificial intelligence model clusters the attributes of accounts corresponding to one or more nodes from the cryptocurrency transaction information visualized in the form of a graph, and receives or automatically determines the attribute information of each clustered account. It is also possible to perform classification on the properties of .
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보의 상태(예: 노드의 개수, 노드를 연결하는 선의 개수 등)에 기초하여 그래프 기반 반지도 학습 모델을 이용한 암호화폐 계좌의 용도 결정 방법, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델을 이용한 암호화폐 계좌의 용도 결정 방법 및 소유자 기반 반지도 학습 모델을 이용한 암호화폐 계좌의 용도 결정 방법 중 어느 하나의 방법을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다. In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 입력 데이터의 종류에 기초하여 그래프 기반 반지도 학습 모델, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델 및 소유자 기반 반지도 학습 모델 중 어느 하나의 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다. 이하, 도 6 내지 8를 참조하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 6은 다양한 실시예에서, 그래프 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.6 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using a graph-based semi-map learning model in various embodiments.
도 6을 참조하면, 다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보에 있어서 상호 연결된 노드의 수가 많지 않은 경우, 그래프 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다. Referring to FIG. 6 , in various embodiments, the
그래프 기반 반지도 학습 모델은 그래프 형식으로 저장된 수백억 건의 암호화폐 거래 정보를 유의미한 정보로 가공할 수 있는 모델이며, 그래프로 변환된 암호화폐 거래 정보와 이로부터 자동으로 추출된 그래프의 특성을 분석(예: 딥러닝 분석)하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있는 모델일 수 있다. 예를 들어, 그래프 기반 반지도 학습 모델은 암호화폐 계좌에 대응되는 노드와 암호화폐 거래 정보를 나타내는 선의 특성을 심층 분석(예: 군집 묶기(clustering), 카테고리 분류(classification))하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는데 있어서 필요한 정보를 도출할 수 있다. 또한, 그래프 기반 반지도 학습 모델은 적은 양의 정답 데이터를 이용하여 보다 높은 정확도를 가질 수 있도록 반지도 학습(Semi-supervised learning)이 적용된 모델일 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.The graph-based semi-supervised learning model is a model that can process tens of billions of cryptocurrency transaction information stored in graph format into meaningful information. : Deep learning analysis) may be a model that can determine the use of a cryptocurrency account. For example, the graph-based semi-supervised learning model in-depth analysis (e.g., clustering, classification) of the node corresponding to the cryptocurrency account and the characteristics of the line representing the cryptocurrency transaction information. It is possible to derive the necessary information in determining the use. In addition, the graph-based semi-supervised learning model may be a model to which semi-supervised learning is applied so that it can have higher accuracy using a small amount of correct answer data. However, the present invention is not limited thereto.
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보에 포함된 복수의 노드의 개수가 기 설정된 제1 기준 값을 초과하는 것으로 판단되는 경우, 그래프 기반 반지도 학습 모델을 이용(예: 시각화된 암호화폐 거래 정보를 입력 값으로 이용)하여 복수의 노드가 선으로 연결된 형태(예: 그래프의 전체적인 형태)를 판단할 수 있고, 복수의 노드가 선으로 연결된 형태에 기초하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 그래프의 전체적인 형태가 거래소의 그래프 패턴을 가지는 경우, 해당 암호화폐 계좌의 용도를 거래소 계좌로 결정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
도 7은 다양한 실시예에서, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.7 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using an account address-based supervised learning model, in various embodiments.
도 7을 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 시각화된 암호화폐 거래 정보에 있어서, 상호 연결된 노드의 수가 많지 않은 경우, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다.Referring to FIG. 7 , in the visualized cryptocurrency transaction information, when the number of interconnected nodes is not large, the
계좌 주소 기반 지도 학습 모델은 개별 암호화폐 계좌를 기준으로 거래 패턴을 분석함으로써 각각의 암호화폐 계좌의 용도를 파악하는 모델일 수 있다. 계좌 주소 기반 지도 학습 모델은 상기의 방법을 거쳐 용도가 결정된 사전에 암호화폐 계좌 및 수작업을 통해 용도가 100% 확실한 암호화폐 계좌만을 이용하여 암호화폐 거래 패턴을 학습한 모델일 수 있다. The account address-based supervised learning model may be a model for identifying the use of each cryptocurrency account by analyzing a transaction pattern based on individual cryptocurrency accounts. The account address-based supervised learning model may be a model in which a cryptocurrency transaction pattern is learned using only a cryptocurrency account whose use is determined in advance through the above method and a cryptocurrency account with 100% certainty through manual operation.
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 선으로 연결된 복수의 노드의 개수가 제1 기준 값 이하이고, 복수의 노드 각각에 대한 선의 개수가 제2 기준 값을 초과하는 경우, 계좌 주소 기반 지도 학습 모델을 이용하여 복수의 암호화폐 계좌별 거래 이력에 따라 암호화폐 계좌 각각에 대한 거래 패턴을 분석하고, 분석한 거래 패턴에 기초하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 계좌에 대한 거래 패턴이 파도 형태를 보이는 경우 해당 암호화폐 계좌의 용도를 ICO 계좌로 결정할 수 있고, 암호화폐 계좌에 대한 거래 패턴이 빈번하게 일어나는 형태를 보이는 경우 해당 암호화폐 계좌의 용도를 거래소 핫월렛 계좌로 결정할 수 있으며, 암호화폐 계좌에 대한 거래 패턴이 계단 형태를 보이는 경우 해당 암호화폐 계좌의 용도를 개인 계좌 및 거래소 콜드 월렛 계좌로 결정할 수 있고, 암호화폐 계좌에 대한 거래 패턴에서 입출금량이 동일한 형태를 보이는 경우 해당 암호화폐 계좌의 용도를 거래소 유저 월렛 계좌로 결정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, the
도 8은 다양한 실시예에서, 소유자 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.8 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account using an owner-based semi-guided learning model, in various embodiments.
도 8을 참조하면, 다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 거래 패턴을 판단하기 위한 암호화폐 계좌 간의 거래 내역이 소수(예: 1개)인 경우, 소유자 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다.Referring to FIG. 8 , in various embodiments, when the number of transaction details between cryptocurrency accounts for determining a transaction pattern is a small number (eg, one), the
소유자 기반 반지도 학습 모델은 암호화폐 계좌의 소유자를 기준으로 재분류된 암호화폐 거래 정보를 유의미한 정보로 가공하는 기술이며, 여러 개의 암호화폐 계좌의 소유자가 동일한 경우를 식별해 하나의 소유자로 재분류하는 소유자 휴리스틱 클러스터링(Entity Heuristic Clustering)을 통해 파악된 소유자의 거래 패턴을 학습한 모델일 수 있다. 소유자 기반 반지도 학습 모델은 적은 정답 데이터 만으로도 높은 정확도를 가지는 반지도 학습으로 각종 데이터를 학습한 모델일 수 있으며, 반지도 딥러닝 분석을 수행함으로써, 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다.The owner-based semi-supervised learning model is a technology that processes the reclassified cryptocurrency transaction information into meaningful information based on the owner of the cryptocurrency account. It may be a model that learned the owner's transaction pattern identified through Entity Heuristic Clustering. The owner-based semi-supervised learning model can be a model that has learned various data through semi-supervised learning with high accuracy with only a small amount of correct data, and can determine the use of a cryptocurrency account by performing semi-supervised deep learning analysis.
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 선으로 연결된 복수의 노드의 개수가 제1 기준 값 이하이고, 복수의 노드 각각에 대한 선의 개수가 제2 기준 값 이하인 경우, 소유자 기반 반지도 학습 모델을 이용하여 암호화폐 계좌의 소유자를 기준으로 복수의 암호화폐 계좌 중 적어도 하나의 암호화폐 계좌를 그룹화하고, 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에서 발생된 암호화폐 거래 정보를 이용하여 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에 대한 패턴을 분석할 수 있으며, 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에 대한 패턴(예: 도 8)에 기초하여 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, when the number of the plurality of nodes connected by lines is less than or equal to the first reference value and the number of lines for each of the plurality of nodes is less than or equal to the second reference value, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 외부의 웹 사이트로부터 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보 및 하나 이상의 키워드를 수집하고 이를 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다. 이하, 도 9를 참조하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 9는 다양한 실시예에서, 웹사이트로부터 얻은 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보 및 키워드를 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정하는 구성을 도시한 도면이다.9 is a diagram illustrating a configuration for determining the use of a cryptocurrency account by using image-type cryptocurrency account information and keywords obtained from a website, in various embodiments.
도 9를 참조하면, 컴퓨팅 장치(100)는 외부의 웹 사이트로부터 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보 및 하나 이상의 키워드를 수집할 수 있고, 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보를 분석하여 텍스트 형태의 암호화폐 계좌 정보를 추출할 수 있으며, 하나 이상의 키워드를 분석하여 추출된 텍스트 형태의 암호화폐 계좌 정보에 대응되는 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다.Referring to FIG. 9 , the
일반적으로 암호화폐를 이용한 거래는 익명성을 중시하기 때문에 암호화폐 계좌의 주소를 이미지 형태로 저장하는 경우가 많다. 이때, 컴퓨팅 장치(100)는 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보를 탐색하고, 탐색된 이미지 형태의 암호화폐 계좌 정보로부터 텍스트 형태의 암호화폐 계좌를 추출(예: OCR 문자 판독 기술을 이용)할 수 있다.In general, transactions using cryptocurrency value anonymity, so the address of the cryptocurrency account is often stored in the form of an image. In this case, the
또한, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 계좌 주소가 게시된 웹 사이트로부터 하나 이상의 주요 키워드를 추출할 수 있고, 추출된 키워드에 따라 텍스트 형태로 추출된 암호화폐 계좌에 대한 용도를 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 계좌 주소가 게시된 웹 사이트로부터 추출된 키워드가 Drugs 및 Weeds인 경우, 텍스트 형태로 추출된 암호화폐 계좌의 용도를 암시장 계좌로 결정할 수 있다. In addition, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 불법 다크웹 사이트로부터 암호화폐와 관련된 정보를 수집하고, 이를 이용하여 암호화폐 계좌의 용도를 결정할 수 있다.In various embodiments, the
일반적으로, 다크웹 사이트는 접속을 위해 특정 프로그램을 사용해야 하는 웹을 가리키며 일반적인 방법으로 접속자나 서버를 확인할 수 없기 때문에 사이버상에서 범죄에 활용된다. 특히, 다크웹에서는 암호화폐를 결제 수단으로 사용하는 각종 불법 범죄가 성행한다. 이러한 불법 거래를 수행하는 암호화폐 계좌를 모니터링 하기 위해, 컴퓨팅 장치(100)는 기 저장된 다크웹(Darkweb) 접속 소프트웨어(Tor 브라우저 사용, *.onion으로 끝나는 도메인에 접속하는 소프트웨어)를 이용하여 외부의 다크웹 사이트를 접속하고, 기 설정된 주기마다 다크웹 사이트로부터 암호화폐와 관련된 정보를 자동적으로 수집하며, 다크웹 사이트로부터 수집된 암호화폐와 관련된 정보에 기초하여 복수의 암호화폐 계좌 각각의 용도를 결정할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 중 다크웹 사이트로부터 얻은 암호화폐 계좌 주소와 대응되는 암호화폐 계좌를 다크웹 계좌로 설정할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In general, a dark web site refers to a web that requires the use of a specific program to access it, and is used for cybercriminals because the visitor or server cannot be identified in a normal way. In particular, various illegal crimes using cryptocurrency as a payment method are prevalent in the dark web. In order to monitor the cryptocurrency account performing such an illegal transaction, the
다시 도 4를 참조하면, S130 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S120 단계에서 선택한 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력을 분석할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 선택한 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력을 분석하여 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부를 판단할 수 있다.Referring back to FIG. 4 , in step S130 , the
S140 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S130 단계를 거쳐 분석된 선택한 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력에 기초하여, 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다. In step S140, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여 탈세 가능성을 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 있는 경우, 탈세 가능성이 있는 것으로 판단할 수 있다.In various embodiments, the
예를 들어, 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와, 개인 암호화폐 계좌의 소유자가 동일할 수 있으며, 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 탈세에 이용하였을 수 있다. 컴퓨팅 장치(100)는 거래 기록을 분석하여 탈세 여부를 판단할 수 있으며, 추가로 소명 자료를 요청한 후 소명 자료가 입수되는 경우 이를 분석된 거래 기록과 비교하여 탈세 여부를 판단할 수 있다.For example, a cryptocurrency account with no registered use may have the same owner as a personal cryptocurrency account, and a cryptocurrency account with no registered use may be used for tax evasion. The
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 탈세 가능성이 있는 것으로 판단되는 경우, 소유자의 단말(예: 사용자 단말(200))로 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력에 대한 소명 자료를 요청할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 UI를 소유자의 단말로 제공하여 해당 소유자의 특정 암호화폐 거래에 대한 탈세 가능성과 관련된 정보를 제공하고, 해당 암호화폐 거래가 탈세 목적이 아님을 증명할 수 있는 각종 소명 자료를 업로드 받을 수 있다.In various embodiments, when it is determined that there is a possibility of tax evasion, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 업로드 받은 소명 자료에 기초하여, 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력에 대한 탈세 여부를 증명할 수 있고, 이에 따라 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 별도의 소명 자료를 업로드 받지 못한 경우, 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 탈세 목적으로 생성된 거래임을 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, when the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 업로드된 소명 자료의 진위 여부를 판단하여 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 국세청 서버로부터 해당 소유자가 납부한 세금에 대한 정보를 얻을 수 있고, 국세청 서버로부터 얻은 해당 소유자가 납부한 세금에 대한 정보와 소유자 단말로부터 업로드된 소명 자료를 비교할 수 있다. 이때, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 업로드된 소명 자료와 국세청 서버로부터 얻은 소유자의 세금 납부 정보가 상이한 경우, 개인 암호화폐 계좌와 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 탈세 목적으로 생성된 거래임을 판단할 수 있다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자에 대하여 탈세가 있는 것으로 판단되거나 탈세 가능성이 있는 것으로 판단된 경우, 소유자에 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여, 암호화폐 거래에 따른 각종 세금 납부 여부를 추가적으로 확인할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 탈세가 있는 것으로 판단되는 소유자 또는 탈세 가능성이 있는 것으로 판단된 소유자에 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 개인 암호화폐 계좌와 거래소 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부, 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부 및 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌 간의 거래 이력이 있는지 여부를 판단하고, 이에 따라 소유자에 대한 세금(예: 불로소득세, 양도소득세 등) 납부 여부 및 불법 거래 여부를 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In various embodiments, when it is determined that there is tax evasion with respect to the owner or it is determined that there is a possibility of tax evasion, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌와 거래소 계좌 간의 암호화폐 거래 정보에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세(예: 불로소득세 미납) 여부를 판단할 수 있다. 이하, 도 10을 참조하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 10은 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 불로소득세 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.10 is a flowchart of a method of determining whether or not income tax evasion is performed by the cryptocurrency tax evasion determination apparatus in various embodiments.
도 10을 참조하면, S310 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 복수의 암호화폐 계좌 중 거래소 계좌로부터 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 거래소 계좌로 용도를 등록한 암호화폐 계좌 또는 암호화폐 계좌 분류 방법(예: 도 3의 S130 단계)에 따라 거래소 계좌로 용도가 결정된 암호화폐 계좌와 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 이력을 분석하여 거래소 계좌로부터 기준 금액을 초과하는 암호화폐가 개인 암호화폐 계좌로 입금된 이력이 있는지 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.Referring to FIG. 10 , in step S310 , the
S320 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 거래소 계좌로부터 기준 금액을 초과하는 암호화폐가 개인 암호화폐 계좌로 입금된 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌의 소유자의 단말로 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력과 관련된 정보를 출력하는 UI를 제공할 수 있으며, 제공된 UI를 통해 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 자료를 업로드 받을 수 있고, 업로드 받은 불로소득세 납부 자료에 기초하여 불로소득세 납부 여부를 판단할 수 있다.In step S320, when it is determined that there is a history of depositing cryptocurrency exceeding the reference amount from the exchange account to the personal cryptocurrency account, the
S330 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S320 단계에서 소유자의 단말로부터 업로드 받은 불로소득세 납부 자료에 기초하여 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 자료를 업로드 받은 경우 불로소득세 관련 탈세가 없는 것으로 판단할 수 있다. 반면, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 자료를 업로드 받지 못한 경우 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 관련 탈세가 있는 것으로 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In step S330, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 국세청 서버로부터 얻은 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 자료와 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 자료를 비교하여, 소유자의 단말로부터 업로드된 불로소득세 납부 자료의 진위를 판단하고, 진위 판단 결과에 기초하여 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 정보에 기초하여 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세(예: 양도소득세 미납) 여부를 판단할 수 있다. 이하, 도 11을 참조하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 11은 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 양도소득세 탈세 여부 판단 방법의 순서도이다.11 is a flowchart of a method of determining whether to evade capital gains tax performed by a cryptocurrency tax evasion determination apparatus in various embodiments.
도 11을 참조하면, S410 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 제1 소유자의 제1 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 제2 소유자의 제2 개인 암호화폐 계좌로부터 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단할 수 있다.Referring to FIG. 11 , in step S410 , the
S420 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S410 단계에서 암호화폐 수금 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 제1 소유자의 단말로 제2 개인 암호화폐 계좌로부터의 암호화폐 수금 이력과 관련된 정보를 출력하는 UI를 제공할 수 있으며, 제공된 UI를 통해 제1 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료를 업로드 받을 수 있고, 업로드 받은 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료에 기초하여 양도소득세 납부 여부를 판단할 수 있다.In step S420 , when it is determined that there is a cryptocurrency collection history in step S410 , the
S430 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 S420 단계에서 제1 소유자의 단말로부터 업로드 받은 양도소득세 납부 자료에 기초하여 제1 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 제1 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료를 업로드 받은 경우 양도소득세 관련 탈세가 없는 것으로 판단할 수 있다. 반면, 컴퓨팅 장치(100)는 제1 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료를 업로드 받지 못한 경우 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 관련 탈세가 있는 것으로 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In step S430 , the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 국세청 서버로부터 얻은 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료와 소유자의 단말로부터 해당 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 자료를 비교하여, 소유자의 단말로부터 업로드된 불로소득세 납부 자료의 진위를 판단하고, 진위 판단 결과에 기초하여 소유자에 대한 탈세 여부를 판단할 수 있다.In various embodiments, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 소유자에 대한 탈세가 있는 것으로 판단되는 경우, 탈세에 해당하는 암호화폐 거래 이력에 대한 정보 및 해당 암호화폐 거래에 대하여 세금을 납부할 것을 안내하는 정보를 개인 암호화폐 계좌의 소유자의 단말로 제공할 수 있다.In various embodiments, when it is determined that there is tax evasion for the owner, the
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력에 기초하여, 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 불법 거래 여부를 판단할 수 있다. 이하, 도 12를 참조하여 설명하도록 한다.In various embodiments, the
도 12는 다양한 실시예에서, 암호화폐 탈세 여부 판단 장치가 수행하는 불법 거래 여부 판단 방법의 순서도이다.12 is a flowchart of a method for determining whether an illegal transaction is performed by an apparatus for determining whether a cryptocurrency tax evasion is performed, according to various embodiments.
도 12를 참조하면, S510 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 중 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 복수의 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 정보에 기초하여 불법 계좌(예: 암시장 계좌, 사기 계좌 및 도박 계좌 등)로 결정된 적어도 하나의 암호화폐 계좌를 선별하고, 불법 계좌로 선별된 적어도 하나의 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 이력을 분석하여 개인 암호화폐 계좌와 불법 계좌로 선별된 적어도 하나의 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래가 있는지 여부를 판단할 수 있다.Referring to FIG. 12 , in step S510 , the
S520 단계에서, 컴퓨팅 장치(100)는 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여, 소유자에 대한 불법 거래 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치(100)는 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는 경우, 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대하여 불법 거래가 있는 것으로 판단할 수 있다. 그러나, 이에 한정되지 않는다.In step S520 , the
전술한 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법은 도면에 도시된 순서도를 참조하여 설명하였다. 간단한 설명을 위해 인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법은 일련의 블록들로 도시하여 설명하였으나, 본 발명은 상기 블록들의 순서에 한정되지 않고, 몇몇 블록들은 본 명세서에 도시되고 시술된 것과 상이한 순서로 수행되거나 또는 동시에 수행될 수 있다. 또한, 본 명세서 및 도면에 기재되지 않은 새로운 블록이 추가되거나, 일부 블록이 삭제 또는 변경된 상태로 수행될 수 있다.The method of determining whether to evade cryptocurrency tax using the aforementioned artificial intelligence has been described with reference to the flowchart shown in the drawings. For a simple explanation, the method of determining whether or not cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence has been described as a series of blocks, but the present invention is not limited to the order of the blocks, and some blocks are shown in an order different from that shown and operated in this specification may be performed or may be performed simultaneously. In addition, new blocks not described in this specification and drawings may be added, or some blocks may be deleted or changed.
다양한 실시예에서, 컴퓨팅 장치(100)는 상술한 방법에 기반하여 획득된 각 블록들에 대응하는 암호화폐 계좌 속성에 기반하여 암호화폐의 자금 흐름을 추적하고, 이에 따른 불법 자금의 유통이나 자금 세탁 정보 등을 획득할 수 있다.In various embodiments, the
예를 들어, 암호화폐 분야의 자금 세탁 기술은 점차 발전하고 있으며 이에 따라 1회 송금 시 거래를 수천, 수만 건으로 쪼개어 일부를 각국의 다양한 거래소를 보내고, 거래소에 대포 통장을 개설하여 일부 거래를 경유하는 방식을 통한 거래소 경유 믹싱방법, 거래 시 수백 건의 수신자와 발신자를 복수로 기입하는 코인 조인(coin join) 방법 등이 이용되고 있다.For example, money laundering technology in the cryptocurrency field is gradually developing, and as a result, transactions are divided into thousands or tens of thousands of transactions at one time, and some are sent to various exchanges in each country, and some transactions are passed through by opening a cannon account at the exchange. Mixing method via exchange through the method, and coin join method in which hundreds of recipients and senders are entered in a transaction are used.
이에 따라 수동 데이터 수집 방식으로는 모든 거래량을 열람하는 것이 현실적으로 불가능하고, 범죄의 예방과 추적에 어려움이 존재한다. 개시된 실시 예에서는 상술한 계좌 속성 판단방법에 기반하여 믹서 계좌를 찾아내고, 믹서 계좌가 포함된 자금의 흐름은 불법적인 자금의 흐름인 것으로 판단하여 추적할 수 있다.As a result, it is practically impossible to view all transaction volumes using the manual data collection method, and there are difficulties in preventing and tracking crime. In the disclosed embodiment, a mixer account is found based on the above-described method for determining account attributes, and a flow of funds including the mixer account can be determined and tracked as an illegal flow of funds.
또한, 개시된 실시 예에 따른 컴퓨팅 장치(100)는 암호화폐 자금의 흐름정보에 기반하여 그 속성(예: 정상적인 흐름 및 불법적인 자금 흐름)을 판단하는 머신러닝 학습을 수행하고, 학습된 인공지능 모델을 이용하여 암호화폐 자금의 흐름정보에 대응하는 속성을 판단할 수도 있다.In addition, the
예를 들어, 암호화폐 자금의 흐름정보는 상술한 시각화 방법에 기반하여 노드와 선으로 표현된 것일 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다. 또한, 암호화폐 자금의 흐름정보는 각 노드에 대응하는 암호화폐 계좌의 속성정보를 포함할 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다. 다른 예로, 적어도 일부 혹은 전부의 노드에 대한 속성정보가 주어지지 않을 수도 있다.For example, the flow information of cryptocurrency funds may be expressed as nodes and lines based on the above-described visualization method, but is not limited thereto. In addition, the flow information of the cryptocurrency funds may include attribute information of the cryptocurrency account corresponding to each node, but is not limited thereto. As another example, attribute information on at least some or all of the nodes may not be given.
컴퓨팅 장치(100)는 기 학습된 인공지능 모델을 이용하여 자금의 흐름정보에 따른 자금흐름의 속성을 판단할 수 있다. 더 구체적으로, 자금흐름의 속성은 자금세탁이나 탈세, 불법적인 재화나 서비스에 대한 결제 등의 불법적인 자금흐름의 속성을 포함할 수 있다.The
이상, 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 실시예를 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로, 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며, 제한적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. As mentioned above, although embodiments of the present invention have been described with reference to the accompanying drawings, those skilled in the art to which the present invention pertains can realize that the present invention can be embodied in other specific forms without changing its technical spirit or essential features. you will be able to understand Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive.
100 : 암호화폐 탈세 여부 판단 장치(컴퓨팅 장치)
200 : 사용자 단말
300 : 외부 서버
400 : 네트워크100: Cryptocurrency tax evasion determination device (computing device)
200: user terminal
300 : external server
400: network
Claims (10)
복수의 암호화폐 계좌 중 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌를 식별하는 단계;
암호화폐 거래 정보에 따라 기 결정된 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 이용하여 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택하는 단계; 및
상기 선택한 개인 암호화폐 계좌와 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력을 분석하고, 분석 결과에 기초하여 상기 개인 암호화폐 계좌의 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.A method performed by a computing device, comprising:
identifying a cryptocurrency account whose use is not registered among a plurality of cryptocurrency accounts;
selecting a personal cryptocurrency account associated with a cryptocurrency account in which the use is not registered by using a predetermined use for each of the plurality of cryptocurrency accounts according to cryptocurrency transaction information; and
Analyzing the cryptocurrency transaction history between the selected personal cryptocurrency account and the cryptocurrency account for which the use is not registered, and determining whether to evade tax for the owner of the personal cryptocurrency account based on the analysis result,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 탈세 여부를 판단하는 단계는,
상기 선택한 개인 암호화폐 계좌와 상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌 간의 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여 탈세 가능성을 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.According to claim 1,
The step of determining whether the tax evasion is
Comprising the step of determining the possibility of tax evasion based on whether there is a cryptocurrency transaction history exceeding a reference amount between the selected personal cryptocurrency account and the cryptocurrency account for which the use is not registered,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 탈세 가능성을 판단하는 단계는,
상기 탈세 가능성이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 소유자의 단말로 상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 거래 이력에 대한 소명 자료를 요청하는 단계; 및
상기 소유자의 단말로부터 얻은 소명 자료에 기초하여 상기 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.3. The method of claim 2,
The step of determining the possibility of tax evasion,
when it is determined that there is a possibility of tax evasion, requesting explanatory data on the cryptocurrency transaction history exceeding the reference amount from the terminal of the owner; and
Comprising the step of determining whether the tax evasion based on the explanatory data obtained from the terminal of the owner,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 탈세 여부를 판단하는 단계는,
상기 선택한 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 중 거래소 계좌로부터 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계;
상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 기준 금액을 초과하는 암호화폐 수금 이력에 대한 불로소득세 납부 여부를 판단하는 단계; 및
상기 불로소득세 납부 여부에 기초하여 상기 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.According to claim 1,
The step of determining whether the tax evasion is
analyzing the cryptocurrency transaction information of the selected personal cryptocurrency account to determine whether there is a cryptocurrency collection history exceeding a reference amount from an exchange account among the plurality of cryptocurrency accounts;
if it is determined that there is a history of cryptocurrency collection exceeding the reference amount, determining whether to pay unearned income tax for the cryptocurrency collection history exceeding the reference amount; and
Comprising the step of determining whether or not to evade the tax on the owner based on whether the unearned income tax is paid,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 탈세 여부를 판단하는 단계는,
상기 선택한 개인 암호화폐 계좌의 암호화폐 거래 정보를 분석하여 다른 개인 암호화폐 계좌로부터 암호화폐 수금 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계;
상기 암호화폐 수금 이력이 있는 것으로 판단되는 경우, 상기 암호화폐 수금 이력에 대한 양도소득세 납부 여부를 판단하는 단계; 및
상기 양도소득세 납부 여부에 기초하여 상기 소유자에 대한 탈세 여부를 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.According to claim 1,
The step of determining whether the tax evasion is
analyzing the cryptocurrency transaction information of the selected personal cryptocurrency account to determine whether there is a history of cryptocurrency collection from another personal cryptocurrency account;
determining whether to pay capital gains tax on the cryptocurrency collection history when it is determined that there is a history of cryptocurrency collection; and
Comprising the step of determining whether to evade tax on the owner based on whether the capital gains tax is paid,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 탈세 여부를 판단하는 단계는,
상기 복수의 암호화폐 계좌 중 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부를 판단하는 단계; 및
상기 불법 계좌로 결정된 암호화폐 계좌와 상기 선택한 개인 암호화폐 계좌 간의 암호화폐 거래 이력이 있는지 여부에 기초하여, 상기 소유자에 대한 불법 거래 여부를 판단하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.According to claim 1,
The step of determining whether the tax evasion is
determining whether there is a cryptocurrency transaction history between a cryptocurrency account determined to be an illegal account among the plurality of cryptocurrency accounts and the selected personal cryptocurrency account; and
Based on whether there is a cryptocurrency transaction history between the cryptocurrency account determined as the illegal account and the selected personal cryptocurrency account, determining whether or not there is an illegal transaction for the owner,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 용도가 등록되지 않은 암호화폐 계좌와 연관된 개인 암호화폐 계좌를 선택하는 단계는,
상기 복수의 암호화폐 계좌 간에 발생된 암호화폐 거래 정보를 시각화하고, 상기 시각화된 암호화폐 거래 정보를 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.According to claim 1,
The step of selecting a personal cryptocurrency account associated with the cryptocurrency account for which the use is not registered comprises:
Visualizing the cryptocurrency transaction information generated between the plurality of cryptocurrency accounts, and analyzing the visualized cryptocurrency transaction information to determine a use for each of the plurality of cryptocurrency accounts,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계는,
상기 시각화된 암호화폐 거래 정보에 포함된 상기 복수의 암호화폐 계좌의 개수가 제1 기준 값 이하인 경우, 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 거래 패턴을 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계; 및
상기 암호화폐 거래 정보에 따른 거래 횟수가 제2 기준 값 이하인 경우, 암호화폐 계좌의 소유자를 기준으로 상기 복수의 암호화폐 계좌 중 적어도 하나의 암호화폐 계좌를 그룹화하고, 상기 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에서 발생된 상기 암호화폐 거래 정보를 이용하여 상기 그룹화된 적어도 하나의 암호화폐 계좌에 대한 패턴을 분석하여 상기 복수의 암호화폐 계좌 각각에 대한 용도를 결정하는 단계를 포함하는,
인공지능을 이용한 암호화폐 탈세 여부 판단 방법.8. The method of claim 7,
Determining the use for each of the plurality of cryptocurrency accounts comprises:
When the number of the plurality of cryptocurrency accounts included in the visualized cryptocurrency transaction information is less than or equal to the first reference value, the use for each of the plurality of cryptocurrency accounts by analyzing the transaction pattern for each of the plurality of cryptocurrency accounts determining a; and
When the number of transactions according to the cryptocurrency transaction information is less than or equal to a second reference value, at least one cryptocurrency account among the plurality of cryptocurrency accounts is grouped based on the owner of the cryptocurrency account, and the grouped at least one cryptocurrency Analyzing a pattern for the grouped at least one cryptocurrency account using the cryptocurrency transaction information generated in the account to determine a use for each of the plurality of cryptocurrency accounts,
A method of determining whether cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence.
상기 메모리에 저장된 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행하는 프로세서를 포함하고,
상기 프로세서는 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써,
제1 항의 방법을 수행하는, 장치.a memory storing one or more instructions; and
a processor executing the one or more instructions stored in the memory;
The processor by executing the one or more instructions,
An apparatus for performing the method of claim 1 .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200020775A KR20210106593A (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200020775A KR20210106593A (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210106593A true KR20210106593A (en) | 2021-08-31 |
Family
ID=77489315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020200020775A KR20210106593A (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20210106593A (en) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190123952A (en) | 2018-04-25 | 2019-11-04 | 주식회사 미콘커뮤니티 | System and method for mediating crypto currency deal |
-
2020
- 2020-02-20 KR KR1020200020775A patent/KR20210106593A/en unknown
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190123952A (en) | 2018-04-25 | 2019-11-04 | 주식회사 미콘커뮤니티 | System and method for mediating crypto currency deal |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11263703B2 (en) | Systems and methods for anti-money laundering analysis | |
US11687938B1 (en) | Reducing false positives using customer feedback and machine learning | |
KR102142524B1 (en) | Method, apparatus and computer program for forecasting cryptocurrency cost variability using artificial intelligence | |
Hamid et al. | Developing prediction model of loan risk in banks using data mining | |
Abdou et al. | Credit scoring, statistical techniques and evaluation criteria: a review of the literature | |
US20190102835A1 (en) | Artificial intelligence derived anonymous marketplace | |
Chye et al. | Credit scoring using data mining techniques | |
KR102110266B1 (en) | Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence | |
Ruan et al. | Identifying suspicious groups of affiliated-transaction-based tax evasion in big data | |
KR102113347B1 (en) | Method, apparatus and computer program for classifying cryptocurrency accounts using artificial intelligence | |
US20150363875A1 (en) | System and Method for Filtering and Analyzing Transaction Information | |
Kemboi | Effect of financial technology on the financial performance of commercial banks in Kenya | |
Ferretti | Peer-to-Peer Lending and EU Credit Laws: A Creditworthiness Assessment, Credit-Risk Analysis or… Neither of the Two? | |
KR20210106602A (en) | Method, apparatus and computer program for forecasting cryptocurrency cost variability using artificial intelligence | |
KR20210106592A (en) | Method, apparatus and computer program for classifying cryptocurrency accounts using artificial intelligence | |
KR20210110442A (en) | Method, apparatus and computer program for clustering cryptocurrency accounts using artificial intelligence | |
Luell | Employee fraud detection under real world conditions | |
KR20210106593A (en) | Method, apparatus and computer program for determining cryptocurrency tax evasion using artificial intelligence | |
KR102112798B1 (en) | Method, apparatus and computer program for clustering cryptocurrency accounts using artificial intelligence | |
Garin et al. | Machine learning in classifying bitcoin addresses | |
Cian et al. | The Role Decentralised Non-Regulated Virtual Currencies Play in Facilitating Unlawful Financial Transactions. | |
Makttoof et al. | A review of mobile banking adoption factors by customers for Iraqi banks | |
Aksenov et al. | Front-Running Model in the Stock Market | |
KR20210122941A (en) | Method, apparatus and computer program for deciding intrinsic value of cryptocurrency using artificial intelligence | |
Mhlanga | The role of big data in financial technology toward financial inclusion |