KR20210099745A - System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology - Google Patents
System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210099745A KR20210099745A KR1020200013478A KR20200013478A KR20210099745A KR 20210099745 A KR20210099745 A KR 20210099745A KR 1020200013478 A KR1020200013478 A KR 1020200013478A KR 20200013478 A KR20200013478 A KR 20200013478A KR 20210099745 A KR20210099745 A KR 20210099745A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- evaluation
- self
- introduction
- letter
- module
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/105—Human resources
- G06Q10/1053—Employment or hiring
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/205—Parsing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
- G06Q10/063112—Skill-based matching of a person or a group to a task
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 자기소개서 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 자연어 처리 기술을 이용한 입력 문장/문서 분류(classification), 유사도(similarity) 측정, 특정 표현(word, phrase 등) 검출 및 이를 활용한 평가 점수 산출을 통해, 자기소개서를 평가하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a self-introduction evaluation system and method, and more particularly, classification of input sentences/documents using natural language processing technology, measurement of similarity, detection of specific expressions (words, phrases, etc.) and using the same It relates to a system and method for evaluating a self-introduction by calculating an evaluation score.
일반적으로 자기소개서는 본인을 소개하기 위한 목적으로 본인의 성장환경이나 장점들을 나열하여 타인에게 상세한 정보를 제공하고자 작성하는 문서를 말한다. In general, a self-introduction is a document written to provide detailed information to others by listing one's growth environment or strengths for the purpose of introducing oneself.
이러한 자기소개서는 특정 단체에 가입하는 경우, 직장에 취직하는 경우, 신입생을 선발하는 경우 등에 작성하여 제출하게 되는데, 회사나 학교와 같은 단체기관에서는 지원자가 다수일 경우, 개개인의 정보나 특성을 모두 파악할 수 없으므로 자기소개서를 통해 기본적인 성품이나 인성을 평가하여 적합한 인재를 선출하는데 이용될 수 있다.Such a self-introduction letter is written and submitted when joining a specific group, getting a job, or when selecting new students. Since it cannot be identified, it can be used to select suitable talents by evaluating basic characteristics or personality through the self-introduction letter.
종래에는 구인을 목적으로 하는 회사의 인사 담당자가 수많은 자기소개서를 검토하여, 자신의 회사에 맞는 인재를 선출하는 방식으로 채용 과정이 이루어졌으나, 이는 많은 시간과 비용을 발생하는 불편함이 존재한다. Conventionally, the hiring process was done in such a way that the human resources manager of a company for the purpose of recruiting reviews a number of self-introductions and selects the right person for his or her company, but this is inconvenient in that it takes a lot of time and money.
또한, 인사 담당자의 자기소개서 평가 시, 평가 기준 적용의 주관화 등의 요인으로 동일한 자기소개서를 동일한 인사 담당자가 평가하더라도 평가시점 환경 요인에 의해 평가 점수에 편차가 발생하는 문제점이 존재한다. In addition, there is a problem in that the evaluation score varies due to environmental factors at the time of evaluation even if the same HR manager evaluates the same self-introduction letter due to factors such as subjectivity of application of evaluation criteria when evaluating the self-introduction letter of the personnel manager.
따라서, 자기소개서를 검토하는데 소요되는 시간 및 비용을 절감시키고, 인사 담당자의 성향이나 기분에 좌우되지 않고, 일관되고 공정한 평가를 수행할 수 있는 방안의 모색이 요구된다. Therefore, it is required to find a way to reduce the time and cost required to review the self-introduction, and to perform a consistent and fair evaluation without being influenced by the inclination or mood of the personnel manager.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 목적은, 자연어 처리 기술을 활용하여 자기소개서 평가를 자동화하고, 결과를 점수화할 수 있는 자기소개서 평가 시스템 및 방법을 제공함에 있다.The present invention has been devised to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a self-introduction evaluation system and method capable of automating self-introduction evaluation using natural language processing technology and scoring the results. .
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른, 자기소개서 평가 시스템은 구직자의 자기소개서를 분석하여, 평가 점수 및 평가 점수 산출 근거 문장이 포함된 평가 결과 정보를 생성하는 자기소개서 평가엔진이 실행되는 제1 프로세서; 및 시스템의 조작 화면을 제공하고, 자기소개서 평가엔진와 연동하는 응용프로그램이 실행되는 제2 프로세서;를 포함한다. In accordance with an embodiment of the present invention for achieving the above object, the self-introduction evaluation system is a self-introduction evaluation engine that analyzes the job seeker's self-introduction and generates evaluation result information including evaluation scores and evaluation score calculation basis sentences. a first processor executing; and a second processor that provides an operation screen of the system and runs an application program that interworks with the self-introduction evaluation engine.
그리고 자기소개서 평가엔진은, 입력된 자기소개서를 문장단위로 파싱(parsing)하여 평가를 수행하는 문장단위 평가모듈;을 포함한다.And the self-introduction evaluation engine, a sentence unit evaluation module for performing evaluation by parsing the input self-introduction in sentence units; includes.
또한, 문장단위 평가모듈은, 자기소개서 평가항목에 부합하는 문장들로 이루어진 훈련문장을 이용하여 훈련(training)될 수 있다. In addition, the sentence unit evaluation module may be trained using training sentences composed of sentences matching the self-introduction evaluation items.
그리고 문장단위 평가모듈은, 기설정된 평가항목에 따라 입력된 문장을 분류하여 클래스(class) 정보를 생성하고, 생성된 클래스 정보를 활용하여 평가를 수행할 수 있다.In addition, the sentence unit evaluation module may classify the input sentence according to a preset evaluation item to generate class information, and perform evaluation using the generated class information.
또한, 자기소개서 평가엔진은, 입력된 자기소개서에 포함되어 있는 가점 항목과 감점 항목을 문장단위로 도출하여 평가를 수행하는 가점 및 감점 항목 도출모듈;을 더 포함할 수 있다.In addition, the self-introduction evaluation engine, an additional point and deduction item derivation module for performing evaluation by deriving the additional points and deduction items included in the input self-introduction in sentence units; may further include.
그리고 가점 및 감점 항목 도출모듈은, 평가 기준과 관련성이 없는 내용, 타사 지원 내용을 감점 항목으로 도출하고, 전문성을 입증할 수 있는 경험 또는 이력에 해당하는 내용을 가점 항목으로 도출할 수 있다.In addition, the additional point and deduction item derivation module can derive content that is not related to the evaluation standard and third-party support as deduction items, and can derive content corresponding to experience or history that can prove professionalism as an additional point item.
또한, 가점 및 감점 항목 도출모듈은, 입력된 자기소개서와 동일 구직자의 이력서 및 제출 서류의 내용을 기반으로, 자기소개서의 내용 중 사실 관계가 모순되거나 허위 사실 가능성이 높은 문장을 수기 점검 항목으로 도출할 수 있다.In addition, the additional points and deductions item derivation module derives sentences with a high probability of contradicting facts or false facts among the contents of the self-introduction letter as a handwritten check item based on the resume and submitted documents of the same job seeker as the input self-introduction letter can do.
그리고 자기소개서 평가엔진은, 입력된 자기소개서와 평가 완료된 과거 자기소개들 간의 유사도를 비교하는 문서단위 평가모듈;을 더 포함할 수 있다.And the self-introduction evaluation engine, a document unit evaluation module for comparing the similarity between the input self-introduction and the evaluation completed past self-introduction; may further include.
또한, 문서단위 평가모듈은, 입력된 자기소개서와 가장 유사도가 높은 과거 자기소개서를 선별하고, 선별된 과거 자기소개서의 평가 점수를 도출하여, 도출된 평가 점수와 자기소개서 간 유사도를 이용하여 평가를 수행할 수 있다.In addition, the document unit evaluation module selects the past self-introduction that has the highest similarity to the input self-introduction letter, derives the evaluation score of the selected past self-introduction letter, and evaluates it using the similarity between the derived evaluation score and the self-introduction letter. can be done
그리고 자기소개서 평가엔진은, 입력된 자기소개서가 채용 공고의 기술적 요건 또는 구인 업체의 직무 기술서와의 연관성을 분석하여 평가하는 직무 적합도 평가모듈;을 더 포함할 수 있다.And the self-introduction evaluation engine, the job suitability evaluation module for evaluating the input self-introduction by analyzing the relationship with the technical requirements of the recruitment notice or the job description of a job offer company; may further include.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른, 자기소개서 평가 시스템은 자기소개서 평가엔진과 병렬 구조로 구현되어, 입력된 자기소개서를 기반으로 지원자의 성향을 분석하는 성향 분석엔진;을 더 포함할 수 있다. In addition, the self-introduction evaluation system according to an embodiment of the present invention is implemented in a parallel structure with the self-introduction evaluation engine, and may further include a disposition analysis engine for analyzing the applicant's disposition based on the input self-introduction letter. .
그리고 본 발명의 일 실시예에 따른, 자기소개서 평가 시스템은 평가 결과 정보 및 성향 분석 결과인 성향 분석 정보를 병합하여 최종 결과를 산출하되, 모집 직군의 기술적 요건 및 기타 요건 또는 구인 기관의 채용 기준에 따라 병합 전 평가 결과 정보 및 성향 분석 결과에 각각의 가중치를 부여할 수 있다. And the self-introduction evaluation system according to an embodiment of the present invention calculates the final result by merging the evaluation result information and the propensity analysis information, which is the propensity analysis result, but is based on the technical requirements and other requirements of the recruitment group or the recruitment criteria of the recruitment agency. Accordingly, each weight may be assigned to the pre-merging evaluation result information and the propensity analysis result.
한편, 본 발명의 다른 실시예에 따른, 자기소개서 평가 방법은, 자기소개서 평가 시스템이, 구직자의 자기소개서를 분석하여, 평가 점수 및 평가 점수 산출 근거 문장이 포함된 평가 결과 정보를 생성하는 단계; 및 자기소개서 평가 시스템이, 생성된 평가 결과 정보를 출력하는 단계;를 포함한다. On the other hand, according to another embodiment of the present invention, the self-introduction evaluation method, the self-introduction evaluation system, analyzing the job seeker's self-introduction, generating evaluation result information including evaluation scores and evaluation score calculation basis sentences; and outputting, by the self-introduction evaluation system, the generated evaluation result information.
이상 설명한 바와 같이, 본 발명의 실시예들에 따르면, 자연어 처리 기술을 활용하여 자기소개서 평가를 자동화하고, 결과를 점수화함으로써, 자기소개서를 검토하는데 소요되는 시간 및 비용을 절감시키고, 인사 담당자의 성향이나 기분에 좌우되지 않고, 일관되고 공정한 평가를 수행하는데 도움을 줄 수 있다.As described above, according to the embodiments of the present invention, the self-introduction evaluation is automated using natural language processing technology, and by scoring the results, the time and cost required for reviewing the self-introduction is reduced, and the tendency of the personnel manager It can help to conduct a consistent and impartial evaluation without being influenced by or mood.
도 1 내지 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 자연어 처리 기술을 이용한 자기소개서 평가 시스템의 설명에 제공된 도면,
도 3 내지 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 자연어 처리 기술을 이용한 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문장단위로 평가하는 방법의 설명에 제공된 도면,
도 5 내지 도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 자연어 처리 기술을 이용한 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문서단위로 평가하는 방법의 설명에 제공된 도면,
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 자연어 처리 기술을 이용한 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문장단위 평가 점수와 문서단위 평가 점수를 합산하는 방법의 설명에 제공된 도면, 그리고
도 8은 자기소개서 평가 결과가 출력된 화면이 예시된 도면이다.1 to 2 are diagrams provided for the description of a self-introduction evaluation system using natural language processing technology according to an embodiment of the present invention;
3 to 4 are diagrams provided for the description of a method of evaluating a sentence unit using a self-introduction evaluation system using a natural language processing technology according to an embodiment of the present invention;
5 to 6 are diagrams provided for the description of a method for evaluating a document unit using a self-introduction evaluation system using a natural language processing technology according to an embodiment of the present invention;
7 is a view provided for explaining a method of summing a sentence unit evaluation score and a document unit evaluation score using a self-introduction evaluation system using a natural language processing technology according to an embodiment of the present invention, and
8 is a diagram illustrating a screen on which a self-introduction evaluation result is output.
이하에서는 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to the drawings.
도 1 내지 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 자연어 처리 기술을 이용한 자기소개서 평가 시스템(이하에서는 '자기소개서 평가 시스템'으로 총칭하기로 함)의 설명에 제공된 도면이다.1 to 2 are diagrams provided for explanation of a self-introduction evaluation system (hereinafter, collectively referred to as 'self-introduction evaluation system') using natural language processing technology according to an embodiment of the present invention.
본 실시예에 따른 자기소개서 평가 시스템은, 자연어 처리 기술을 활용하여 자기소개서 평가를 자동화하고, 결과를 점수화할 수 있다. The self-introduction evaluation system according to the present embodiment can automate the self-introduction evaluation by using natural language processing technology, and score the results.
이를 위해, 본 자기소개서 평가 시스템은, 통신부(10), 저장부(20) 및 프로세서(30)를 포함한다. To this end, the self-introduction evaluation system includes a
통신부(10)는, 프로세서(30)가 동작함에 있어 필요한 데이터들을 수신하거나 프로세서(30)에 의해 생성되는 데이터들을 외부로 송신할 수 있다. The
예를 들면, 통신부(10)는, 통신 모듈이 구비되어, 외부로부터 자기소개서들을 수신할 수 있다. For example, the
프로세서(30)는, 응용프로그램(100), 자기소개서 평가엔진(200) 및 성향 분석엔진(300)을 실행하기 위해 마련된다. The
즉, 응용프로그램(100), 자기소개서 평가엔진(200) 및 성향 분석엔진(300)은 하나의 프로세서 또는 각각의 프로세서에서 실행된다.That is, the
응용프로그램(100)은, 사용자가 자기소개서 평가 시스템을 조작할 수 있는 조작 화면을 제공할 수 있다.The
구체적으로, 응용프로그램(100)은, 자기소개서 평가엔진(200) 및 성향 분석엔진(300)과 연동하여, 자기소개서 원문, 평가 결과, 평가 근거 문장 등을 화면에 출력할 수 있다. Specifically, the
또한, 응용프로그램(100)은, 화면에 출력되는 정보를 제어하기 위한 사용자 인터페이스인 조작부(110)를 구비할 수 있다. Also, the
자기소개서 평가엔진(200)은, 자기소개서의 자동 평가를 수행하기 위해 마련된다.The self-
구체적으로, 자기소개서 평가엔진(200)은, 구직자의 자기소개서가 입력되면, 입력된 자기소개서를 자연어 처리 기술을 이용하여 분석하고, 분석 결과를 기반으로 평가 점수를 산출하고, 평가 점수가 산출된 근거 문장(가점 항목 또는 감점 항목)을 도출할 수 있다.Specifically, the self-
즉, 자기소개서 평가엔진(200)은, 자기소개서를 분석하여, 평가 점수 및 평가 점수 산출 근거 문장이 포함된 평가 결과 정보를 생성할 수 있다.That is, the self-
이를 위해, 자기소개서 평가엔진(200)은, 문장단위 평가모듈(210), 문서단위 평가모듈(220), 직무 적합도 평가모듈(230), 가점 및 감점 항목 도출모듈(240) 및 스코어링 모듈(250)을 포함할 수 있다.To this end, the self-
문장단위 평가모듈(210)은, 입력된 자기소개서를 문장단위로 파싱(parsing)하여 평가를 수행할 수 있다. 문장단위 평가모듈(210)에 대한 더욱 상세한 설명은 도 3 내지 도 4를 참조하여 후술하기로 한다. The sentence
문서단위 평가모듈(220)은, 입력된 자기소개서와 평가 완료된 과거 자기소개들 간의 유사도를 비교하여, 입력된 자기소개서와 가장 유사도가 높은 과거 자기소개서를 선별하고, 선별된 과거 자기소개서의 평가 점수를 도출하여, 도출된 평가 점수와 자기소개서 간 유사도를 이용하여 평가를 수행할 수 있다. 문서단위 평가모듈(220)에 대한 더욱 상세한 설명은 도 5 내지 도 6을 참조하여 후술하기로 한다. The document
직무 적합도 평가모듈(230)은, 입력된 자기소개서가 채용 공고의 기술적 요건 또는 구인 업체의 직무 기술서와의 연관성을 분석하여 평가할 수 있다. The job
가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, 입력된 자기소개서에 포함되어 있는 가점 항목과 감점 항목을 문장단위로 도출하여 평가를 수행하는 가점 및 감점 항목을 도출할 수 있다. The additional point and deduction
구체적으로, 가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, 평가 기준과 관련성이 없는 내용 및 타사 지원 내용을 감점 항목으로 도출하고, 전문성을 입증할 수 있는 경험 또는 이력에 해당하는 내용을 가점 항목으로 도출할 수 있다. Specifically, the additional point and deduction
예를 들면, 가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, A 기업에 지원하는 자기소개서의 내용 중 "B 기업맨이 되고 싶습니다."와 같이 감점 항목에 해당하는 내용을 검출할 수 있다.For example, the additional point and deduction
또한, 가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, "A 기술 분야에 논문을 발표한 경력이 있다." 또는 "B 공모전에서 입상을 하였다." 등과 같이 전문성을 입증할 수 있는 경험 및 이력을 가점 항목으로 도출할 수 있다. In addition, the additional point and deduction
다른 예를 들면, 가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, 입력된 자기소개서와 동일 구직자의 이력서 및 제출 서류의 내용을 기반으로, 자기소개서의 내용 중 사실 관계가 모순되거나 허위 사실 가능성이 높은 문장을 수기 점검 항목으로 도출할 수 있다.For another example, the additional point and deduction
즉, 가점 및 감점 항목 도출모듈(240)은, A 대학에서 석사학위 졸업을 했다고 자기소개서에 기재하였으나, 구직자의 이력서 및 제출 서류에는 B 대학에서 학사 졸업을 했다고 기재되어 있는 경우와 같이 입력된 자기소개서와 동일 구직자의 이력서 및 제출 서류의 내용을 기반으로, 나이, 학력, 가족 관계 등의 기초 사실 관계가 모순되거나 허위로 기재된 것일 가능성이 높은 문장을 수기 점검 항목으로 도출할 수 있다.That is, the additional points and deductions
스코어링 모듈(250)은, 문장단위 평가 점수와 문서단위 평가 점수를 합산할 수 있다.The
성향 분석엔진(300)은, 입력된 자기소개서를 기반으로 지원자의 성향을 분석할 수 있다. The
구체적으로, 성향 분석엔진(300)은, 자기소개서 평가엔진(200)과 병렬 구조로 구현되어, 입력된 자기소개서를 기반으로 외향성, 친화성, 감정기복, 개방성 및 성실성과 같이 지원자의 성향을 기설정된 항목별 점수로 산출할 수 있다. Specifically, the
여기서, 스코어링 모듈(250)은, 자기소개서의 평가 결과 정보 및 성향 분석 결과인 성향 분석 정보를 병합하여 최종 결과를 산출할 수 있다.Here, the
이때, 병합 전 평가 결과 정보 및 성향 분석 결과는, 모집 직군의 기술적 요건 및 기타 요건 또는 구인 기관의 채용 기준 등에 따라 각각의 가중치가 부여될 수 있다. In this case, the pre-merger evaluation result information and propensity analysis result may be given weights according to the technical requirements and other requirements of the recruitment group or the recruitment criteria of a recruitment agency.
즉, 모집 직군에 따라 성실성보다 개방성, 외향성 그리고 친화성을 갖춘 인재를 모집하는 경우, 성실성보다 개방성, 외향성 그리고 친화성이 높게 나타나는 인재에게 성향 분석 정보에 대한 가중치를 성실성이 높게 나타나는 인재보다 높게 부여할 수 있다. That is, when recruiting talents with openness, extroversion, and affinity rather than conscientiousness according to the job category, the weight of disposition analysis information is given higher to those who show higher openness, extroversion, and affinity than conscientiousness. can do.
저장부(20)는, 데이터베이스(400)를 포함할 수 있으며, 응용프로그램(100), 자기소개서 평가엔진(200) 및 성향 분석엔진(300)을 구동하는데 필요한 데이터를 저장할 수 있다.The
구체적으로, 데이터베이스(400)는, 구직자의 자기소개서 및 자기소개서의 평가 결과가 개개인별로 식별되어 저장될 수 있다. Specifically, the
도 3 내지 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문장단위로 평가하는 방법의 설명에 제공된 도면이다.3 to 4 are diagrams provided for explaining a method of evaluating in units of sentences using the self-introduction evaluation system according to an embodiment of the present invention.
본 자기소개서 평가 시스템의 문장단위 평가모듈(210)은, 문당단위 평가모델을 활용하여 자기소개서를 문장단위로 파싱(parsing)하고, 기설정된 평가항목에 따라 문장을 분류하여 클래스(class) 정보를 생성하고, 생성된 클래스 정보를 활용하여 평가를 수행할 수 있다. The sentence
이때, 문장단위 평가모델은, 자기소개서 평가항목에 부합하는 문장들로 이루어진 훈련문장을 이용하여 훈련(training)된다. At this time, the sentence unit evaluation model is trained using training sentences composed of sentences matching the self-introduction evaluation items.
도 3을 참조하면, 자기소개서 평가 시스템의 문장단위 평가모듈(210)을 이용하는 문장단위 평가 방법은, 문장단위 평가모델을 훈련시키기 위해, 데이터를 수집 및 정제하여(S310), 훈련데이터를 생성할 수 있다(S320).Referring to FIG. 3, the sentence unit evaluation method using the sentence
이때, 문장단위 평가모듈(210)은 훈련데이터가 생성되면, 생성된 훈련문장을 이용하여, 문장단위 평가모델을 훈련시킬 수 있으며(S330), 더불어, 문장단위 평가모듈(210)은 테스트를 수행하고, 이를 바탕으로 결과를 검토할 수 있다(S350). At this time, when the training data is generated, the sentence
도 4를 참조하여, 문장단위 평가모델의 생성, 훈련 및 테스트 과정을 상세히 설명하면, 문장단위 평가모듈(210)은, 훈련 문장 목록을 생성하고(S410), 훈련 문장 목록을 훈련 세트와 테스트 세트로 분리하여(S420), classifier의 생성 및 훈련을 실행하고(S430), classifier의 테스트를 수행할 수 있다(S440).Referring to FIG. 4, the generation, training, and testing process of the sentence unit evaluation model will be described in detail. The sentence
이때, 문장단위 평가모듈(210)은 classification 결과가 생성되면(S450), 정확도가 기설정된 목표치 이상인지 여부를 판단하여(S460), 정확도가 기설정된 목표치 이상이면(S460-Yes), classifier의 ID 및 credential 정보를 데이터 베이스에 저장할 수 있다(S470). At this time, when the classification result is generated (S450), the sentence
또한, 문장단위 평가모듈(210)은 반대로 정확도가 기설정된 목표치 미만이면(S460-No), 훈련 문장을 자동 추출하여(S480), 훈련 문장을 추가하고(S490), 훈련을 재수행하도록 할 수 있다. In addition, the sentence
도 5 내지 도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문서단위로 평가하는 방법의 설명에 제공된 도면이다.5 to 6 are diagrams provided for explaining a method of evaluating a document unit using a self-introduction evaluation system according to an embodiment of the present invention.
도 5를 참조하면, 평가 시스템의 문서단위 평가모듈(220)을 이용하는 문서단위 평가 방법은, 데이터를 수집 및 정제하여(S510), 문서유사도 모델을 생성하고 훈련시킬 수 있다(S520). Referring to FIG. 5 , the document unit evaluation method using the document
또한, 문서단위 평가모듈(220)은, 문서유사도 모델을 이용하여, 특정 자기소개서(샘플 A)와 유사도가 높은 과거 자기소개서(샘플 B)를 선별하면, 문서단위 평가모델을 이용하여 선별된 과거 자기소개서(샘플 B)의 평가 점수를 도출하고, 도출된 평가 점수와 자기소개서 간 유사도를 이용하여 평가 테스트를 수행하고(S530), 이를 바탕으로 결과를 검토할 수 있다(S540). In addition, the document
이때, 문서단위 평가모델은, 과거 평가 완료된 자기소개서들로 이루어진 훈련 데이터를 이용하여 훈련된다. At this time, the document unit evaluation model is trained using training data composed of self-introductions that have been evaluated in the past.
도 6을 참조하여, 문서단위 평가모델의 생성, 훈련 및 테스트 과정을 상세히 설명하면, 문서단위 평가모듈(220)은, 과거 평가 완료된 자기소개서들의 목록을 생성하고(S610), 자기소개서들의 목록을 훈련 세트와 테스트 세트로 분리할 수 있다(S620).Referring to FIG. 6, the creation, training, and testing process of the document unit evaluation model will be described in detail. The document
그리고 문서단위 평가모듈(220)은, 분리된 각각의 세트들을 대상으로 POS 태깅과 같은 전처리 작업을 수행할 수 있다(S630). 여기서, POS 태깅은, 형태소의 의미를 기반으로 형태소가 어떤 품사인지 태깅하는 작업을 의미한다. In addition, the document
문서단위 평가모듈(220)은, 전처리 작업이 완료되면, 문서단위 평가모델의 후보 모델을 복수로 생성하고(S640), 각각의 후보 모델을 이용하여 개별적으로 테스트를 수행할 수 있다(S650). When the pre-processing operation is completed, the document
그리고 문서단위 평가모듈(220)은, 각각의 후보 모델의 정확도를 산출하여, 정확도 목록에 정리하고(S660), 이를 통해, 가장 정확도가 우수한 문서단위 평가모델을 선택할 수 있다(S670). In addition, the document
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 자기소개서 평가 시스템을 이용하여 문장단위 평가 점수와 문서단위 평가 점수를 합산하는 방법의 설명에 제공된 도면이다.7 is a view provided for explaining a method of summing the evaluation score for each sentence and the evaluation score for each document using the self-introduction evaluation system according to an embodiment of the present invention.
도 7을 참조하면, 스코어링 모듈(250)은, 문장단위 평가모듈(210) 및 문서단위 평가모듈(220)로부터 문장단위 평가 점수와 문서단위 평가 점수를 수신하여, 합산할 수 있다.Referring to FIG. 7 , the
이때, 병합 전 문장단위 평가 점수와 문서단위 평가 점수는 평가모델들의 테스트 및 최적화를 통해 산출되는 각각의 가중치(W1, W2)가 부여될 수 있다. In this case, the sentence unit evaluation score and the document unit evaluation score before merging may be given weights W1 and W2, respectively, calculated through testing and optimization of evaluation models.
도 8은 자기소개서 평가 결과가 출력된 화면이 예시된 도면이다.8 is a diagram illustrating a screen on which a self-introduction evaluation result is output.
응용프로그램(100)은, 도 8에 예시된 바와 같이 자기소개서의 평가 점수 출력 영역(a), 성향분석 결과 출력 영역(b), 자기소개서의 핵심 요약 출력 영역(c) 및 평가 근거 문장(d) 출력 영역 등으로 구성되는 자기소개서 평가 결과 출력 화면이 출력되도록 할 수 있다. The
특히, 자기소개서의 핵심 요약은, 자기소개서의 평가를 수행하는 과정에서 주요 문장을 추출하여, 인사 담당자가 구직자의 자기소개서를 수기로 평가하는데 도움을 줄 수 있다. In particular, the core summary of the CV extracts the main sentences in the process of performing the evaluation of the CV, and can help the HR manager to manually evaluate the CV of the job seeker.
예를 들면, 응용프로그램(100)은, 자기소개서의 내용 중 "대학 입학때부터 전국 발명 대회에서 입상하는 목표를 세우고 노력했습니다.", "노력 끝에 2019년 전국 발명 대회에서 최우수 상을 수상하였습니다." 등과 같은 핵심 요약에 해당하는 주요 문장을 추출할 수 있다. For example, in the
이를 통해, 자기소개서를 검토하는데 소요되는 시간 및 비용을 절감시키고, 인사 담당자의 성향이나 기분에 좌우되지 않고, 일관되고 공정한 평가를 수행하는데 도움을 줄 수 있다.Through this, the time and cost required to review the personal statement can be reduced, and it can help to perform a consistent and fair evaluation without being influenced by the inclination or mood of the personnel manager.
한편, 본 실시예에 따른 장치와 방법의 기능을 수행하게 하는 컴퓨터 프로그램을 수록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에도 본 발명의 기술적 사상이 적용될 수 있음은 물론이다. 또한, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 기술적 사상은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 형태로 구현될 수도 있다. 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터에 의해 읽을 수 있고 데이터를 저장할 수 있는 어떤 데이터 저장 장치이더라도 가능하다. 예를 들어, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광디스크, 하드 디스크 드라이브, 등이 될 수 있음은 물론이다. 또한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 저장된 컴퓨터로 읽을 수 있는 코드 또는 프로그램은 컴퓨터간에 연결된 네트워크를 통해 전송될 수도 있다.On the other hand, it goes without saying that the technical idea of the present invention can also be applied to a computer-readable recording medium containing a computer program for performing the functions of the apparatus and method according to the present embodiment. In addition, the technical ideas according to various embodiments of the present invention may be implemented in the form of computer-readable codes recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium may be any data storage device readable by the computer and capable of storing data. For example, the computer-readable recording medium may be a ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical disk, hard disk drive, or the like. In addition, the computer-readable code or program stored in the computer-readable recording medium may be transmitted through a network connected between computers.
또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.In addition, although preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described above, the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and the technical field to which the present invention belongs without departing from the gist of the present invention as claimed in the claims Various modifications are possible by those of ordinary skill in the art, and these modifications should not be individually understood from the technical spirit or prospect of the present invention.
10 : 통신부
20 : 저장부
30 : 프로세서
100 : 응용프로그램
110 : 조작부
200 : 자기소개서 평가엔진
210 : 문장단위 평가모듈
220 : 문서단위 평가모듈
230 : 직무 적합도 평가모듈
240 : 가점 및 감점 항목 도출모듈
250 : 스코어링(Scoring) 모듈
300 : 성향 분석엔진
400 : 데이터베이스10: communication department
20: storage
30: processor
100 : application
110: control unit
200: self-introduction evaluation engine
210: sentence unit evaluation module
220: document unit evaluation module
230: job suitability evaluation module
240: Addition and deduction item derivation module
250: scoring module
300: propensity analysis engine
400 : database
Claims (13)
시스템의 조작 화면을 제공하고, 자기소개서 평가엔진와 연동하는 응용프로그램이 실행되는 제2 프로세서;를 포함하는 자기소개서 평가 시스템.
A first processor running a self-introduction evaluation engine that analyzes the job seeker's self-introduction letter and generates evaluation result information including evaluation scores and evaluation score calculation basis sentences; And
A self-introduction evaluation system comprising a; providing an operation screen of the system, and a second processor running an application program interworking with the self-introduction evaluation engine.
자기소개서 평가엔진은,
입력된 자기소개서를 문장단위로 파싱(parsing)하여 평가를 수행하는 문장단위 평가모듈;을 포함하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
The method according to claim 1,
Self-introduction evaluation engine,
A self-introduction evaluation system comprising a; a sentence unit evaluation module for parsing the input self-introduction letter by sentence unit and performing evaluation.
문장단위 평가모듈은,
자기소개서 평가항목에 부합하는 문장들로 이루어진 훈련문장을 이용하여 훈련(training)되는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
3. The method according to claim 2,
The sentence unit evaluation module,
Self-introduction evaluation system, characterized in that the training (training) using a training sentence consisting of sentences matching the self-introduction evaluation items.
문장단위 평가모듈은,
기설정된 평가항목에 따라 입력된 문장을 분류하여 클래스(class) 정보를 생성하고, 생성된 클래스 정보를 활용하여 평가를 수행하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
3. The method according to claim 2,
The sentence unit evaluation module,
A self-introduction evaluation system, characterized in that by classifying input sentences according to preset evaluation items, generating class information, and performing evaluation using the generated class information.
자기소개서 평가엔진은,
입력된 자기소개서에 포함되어 있는 가점 항목과 감점 항목을 문장단위로 도출하여 평가를 수행하는 가점 및 감점 항목 도출모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
The method according to claim 1,
Self-introduction evaluation engine,
The self-introduction evaluation system, characterized in that it further comprises; an additional point and deduction item derivation module for performing evaluation by deriving the additional points and deduction items included in the input self-introduction letter by sentence unit.
가점 및 감점 항목 도출모듈은,
평가 기준과 관련성이 없는 내용 및 타사 지원 내용을 감점 항목으로 도출하고,
전문성을 입증할 수 있는 경험 또는 이력에 해당하는 내용을 가점 항목으로 도출하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
6. The method of claim 5,
Addition and deduction item derivation module,
Contents that are not related to the evaluation criteria and contents supported by third parties are deducted as items,
Self-introduction evaluation system, characterized in that the content corresponding to the experience or history that can prove professionalism is derived as an additional point item.
가점 및 감점 항목 도출모듈은,
입력된 자기소개서와 동일 구직자의 이력서 및 제출 서류의 내용을 기반으로, 자기소개서의 내용 중 사실 관계가 모순되거나 허위 사실 가능성이 높은 문장을 수기 점검 항목으로 도출하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
6. The method of claim 5,
Addition and deduction item derivation module,
A self-introduction evaluation system, characterized in that, based on the inputted self-introduction and the resume and submitted documents of the same job seeker, sentences with a high possibility of contradicting facts or false facts among the contents of the self-introduction are drawn as handwritten check items.
자기소개서 평가엔진은,
입력된 자기소개서와 평가 완료된 과거 자기소개들 간의 유사도를 비교하는 문서단위 평가모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
The method according to claim 1,
Self-introduction evaluation engine,
The self-introduction evaluation system further comprising; a document unit evaluation module that compares the similarity between the input self-introduction and evaluation completed past self-introductions.
문서단위 평가모듈은,
입력된 자기소개서와 가장 유사도가 높은 과거 자기소개서를 선별하고, 선별된 과거 자기소개서의 평가 점수를 도출하여, 도출된 평가 점수와 자기소개서 간 유사도를 이용하여 평가를 수행하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
9. The method of claim 8,
The document unit evaluation module,
Self-introduction letter, characterized in that the evaluation is performed using the similarity between the derived evaluation score and the self-introduction letter by selecting the past self-introduction letter with the highest similarity to the input self-introduction letter, deriving the evaluation score of the selected past self-introduction letter evaluation system.
자기소개서 평가엔진은,
입력된 자기소개서가 채용 공고의 기술적 요건 또는 구인 업체의 직무 기술서와의 연관성을 분석하여 평가하는 직무 적합도 평가모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
The method according to claim 1,
Self-introduction evaluation engine,
The self-introduction evaluation system, characterized in that it further comprises a; job suitability evaluation module to analyze and evaluate the input of the personal statement in relation to the technical requirements of the recruitment notice or the job description of the recruiting company.
자기소개서 평가엔진과 병렬 구조로 구현되어, 입력된 자기소개서를 기반으로 지원자의 성향을 분석하는 성향 분석엔진;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The self-introduction evaluation system, characterized in that it further comprises a; is implemented in a parallel structure with the self-introduction evaluation engine, and analyzes the candidate's disposition based on the input self-introduction letter.
평가 결과 정보 및 성향 분석 결과인 성향 분석 정보를 병합하여 최종 결과를 산출하되, 모집 직군의 기술적 요건 및 기타 요건 또는 구인 기관의 채용 기준에 따라 병합 전 평가 결과 정보 및 성향 분석 결과에 각각의 가중치를 부여하는 것을 특징으로 하는 자기소개서 평가 시스템.
12. The method of claim 11,
The final result is calculated by merging the evaluation result information and the propensity analysis information, which is the result of the propensity analysis. Self-introduction evaluation system, characterized in that given.
자기소개서 평가 시스템이, 생성된 평가 결과 정보를 출력하는 단계;를 포함하는 자기소개서 평가 방법.generating, by the self-introduction evaluation system, the evaluation result information including the evaluation score and the evaluation score calculation basis sentence by analyzing the job seeker's self-introduction letter; and
A self-introduction evaluation method comprising; outputting, by the self-introduction evaluation system, the generated evaluation result information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200013478A KR102309778B1 (en) | 2020-02-05 | 2020-02-05 | System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200013478A KR102309778B1 (en) | 2020-02-05 | 2020-02-05 | System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210099745A true KR20210099745A (en) | 2021-08-13 |
KR102309778B1 KR102309778B1 (en) | 2021-10-06 |
Family
ID=77313621
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020200013478A KR102309778B1 (en) | 2020-02-05 | 2020-02-05 | System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102309778B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20240010927A (en) | 2022-07-18 | 2024-01-25 | 한국전자기술연구원 | Apparatus and method for determining dangerous road section based on natural language processing |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090121521A (en) * | 2008-05-22 | 2009-11-26 | 인크루트 주식회사 | Method and system for providing recruiting diagnosis service |
KR20150021161A (en) * | 2013-08-19 | 2015-03-02 | 주식회사 잡담 | An automatic filler system for application and method |
KR101712456B1 (en) * | 2015-05-22 | 2017-03-07 | 주식회사 마이다스아이티 | Structured interview system and structured interview method using the same |
KR101875923B1 (en) * | 2016-10-14 | 2018-08-02 | 주식회사 렙딥 | Human resouce matching system using machine learning based on wallet system, and method thereof |
KR102025805B1 (en) * | 2017-03-29 | 2019-11-12 | 중앙대학교 산학협력단 | Device and method for analyzing similarity of documents |
KR20200003329A (en) * | 2018-06-29 | 2020-01-09 | 김태정 | Method and apparatus for constructing chunk based on natural language processing |
-
2020
- 2020-02-05 KR KR1020200013478A patent/KR102309778B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090121521A (en) * | 2008-05-22 | 2009-11-26 | 인크루트 주식회사 | Method and system for providing recruiting diagnosis service |
KR20150021161A (en) * | 2013-08-19 | 2015-03-02 | 주식회사 잡담 | An automatic filler system for application and method |
KR101712456B1 (en) * | 2015-05-22 | 2017-03-07 | 주식회사 마이다스아이티 | Structured interview system and structured interview method using the same |
KR101875923B1 (en) * | 2016-10-14 | 2018-08-02 | 주식회사 렙딥 | Human resouce matching system using machine learning based on wallet system, and method thereof |
KR102025805B1 (en) * | 2017-03-29 | 2019-11-12 | 중앙대학교 산학협력단 | Device and method for analyzing similarity of documents |
KR20200003329A (en) * | 2018-06-29 | 2020-01-09 | 김태정 | Method and apparatus for constructing chunk based on natural language processing |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR102309778B1 (en) | 2021-10-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112184525B (en) | System and method for realizing intelligent matching recommendation through natural semantic analysis | |
Nandini et al. | Automatic assessment of descriptive answers in online examination system using semantic relational features | |
CN110612524B (en) | Information processing apparatus, information processing method, and recording medium | |
CN116362699A (en) | Post matching report generation method | |
Shekhawat | Sentiment classification of current public opinion on BREXIT: Naïve Bayes classifier model vs Python’s TextBlob approach | |
CN115641101A (en) | Intelligent recruitment method, device and computer readable medium | |
CN115396389A (en) | Internet of things information technology customer service system based on emotion energy perception | |
KR102309778B1 (en) | System and Method for evaluation of personal statement using natural language processing technology | |
CN114186041A (en) | Answer output method | |
Rintyarna et al. | Automatic ranking system of university based on technology readiness level using LDA-Adaboost. MH | |
CN115147067A (en) | Intelligent recruiter talent recruitment method based on deep learning | |
KR20210050155A (en) | Document screening system using artificial intelligence | |
CN115345591A (en) | Intelligent interviewing method, intelligent interviewing device and intelligent interviewing system | |
Navigli et al. | Glossextractor: A web application to automatically create a domain glossary | |
Nastase et al. | Content analysis through the machine learning mill | |
Liu et al. | Off-topic detection model based on biterm-LDA and doc2vec | |
JP3910823B2 (en) | Questionnaire analysis apparatus, questionnaire analysis method and program | |
US11972209B2 (en) | Machine learning system for analyzing the quality and efficacy of essays for higher education admissions | |
KR102671618B1 (en) | Method and system for providing user-customized interview feedback for educational purposes based on deep learning | |
Thi et al. | Towards an ontology-based knowledge base for job postings | |
Ogashiwa et al. | Automatic Estimation and Feature Word Analysis of Universities Using University Medium-term Plans | |
KR20220167608A (en) | Method for examining aptitude and job compatibility via cover letter based on Artificial intelligence | |
Anastasios et al. | Exploring the" distance" between MOOC forums: A comparative study on discussion topics | |
Takcı et al. | A matching model to measure compliance between department and student | |
Harsh et al. | Automated Interview Evaluation System Using RoBERTa Technology |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |