KR20210091461A - Crime prevention apparatus and method using crime risk indices - Google Patents

Crime prevention apparatus and method using crime risk indices Download PDF

Info

Publication number
KR20210091461A
KR20210091461A KR1020200004642A KR20200004642A KR20210091461A KR 20210091461 A KR20210091461 A KR 20210091461A KR 1020200004642 A KR1020200004642 A KR 1020200004642A KR 20200004642 A KR20200004642 A KR 20200004642A KR 20210091461 A KR20210091461 A KR 20210091461A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
crime
information
risk
occurrence
public
Prior art date
Application number
KR1020200004642A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박영수
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020200004642A priority Critical patent/KR20210091461A/en
Publication of KR20210091461A publication Critical patent/KR20210091461A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/904Browsing; Visualisation therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

An objective of the present invention is to analyze criminal history information and public information to search for relevance and similarity with past crimes and diagnose the level of crime risk index (occurrence, exposure). In addition, the objective of the present invention is to analyze classification and relevance of newly reported/received data to predict a person/location that may be related to the crime. In addition, the objective of the present invention is to facilitate visual analysis and transmission of crime information for the purpose of responding to crimes. According to one aspect of present invention, a crime prevention device based on a crime risk index comprises: an integration unit collecting and storing public history information, public information, and reported/civil complaint information when a crime accident occurs in a specific area or when a new crime report or civil complaint is received; an analysis unit analyzing factors related to occurrence of a crime by using the collected and stored information; and a utilization unit providing data to be easily visually analyzed, such as promptly notifying a user, such as a police officer and the like, of a risk.

Description

범죄위험지수 기반 범죄예방 장치 및 방법 {Crime prevention apparatus and method using crime risk indices}{Crime prevention apparatus and method using crime risk indices}

본 발명은 정보 수집 및 분석 기술에 관한 것으로, 구체적으로는 수집 정보를 이용하여 범죄를 예방하는 장치와 방법에 관한 것이다. The present invention relates to information collection and analysis technology, and more particularly, to an apparatus and method for preventing crime using collected information.

1인 가구(1인이 독립적으로 취사, 취침 등 생계를 유지하고 있는 가구)는 가족 형태의 변화에 따라, 노인 1인 가구가 주를 이루다가 2000년대 이후 전 연령대를 아우르며 확대되었다. 1인 가구에 대한 관심은 복지, 여가생활, 소비패턴 등 생활양식이 중심이었으나, 최근에는 범죄 피해 및 범죄위험이 주목되고 있다. 1인 가구는 다인 가구에 비해 범죄 피해(신체, 재산, 주거 등)를 상대적으로 많이 겪으며, 특히 34세 미만 여성 1인 가구의 범죄 피해율이 높은 것으로 나타난다. Single-person households (households in which one person independently maintains their livelihoods such as cooking, sleeping, etc.) were mainly made up of single-person households with the elderly due to changes in the family type, but since the 2000s, it has expanded to cover all age groups. The interest in single-person households was centered on lifestyles such as welfare, leisure life, and consumption patterns, but recently, crime damage and crime risk are attracting attention. Single-person households suffer relatively more crime (physical, property, housing, etc.) than multi-person households, and in particular, female single-person households under the age of 34 have a high rate of crime.

한편, 원룸형 주택에 거주하는 1인 가구가 가장 큰 불안감을 느끼고 다세대·다가구·연립주택 거주자는 중간 수준, 아파트 거주자는 낮은 수준의 불안감을 보였다. 이러한 결과는 원룸형 주택에 거주하는 1인 가구의 경우 주거지를 선택할 때 안전을 비롯한 환경조건보다 학교나 직장과의 접근성을 주로 고려한다는 점에 기인하는 것으로 분석된다.On the other hand, single-person households living in one-room houses felt the greatest anxiety, and residents of multi-family, multi-family, and row houses showed a moderate level of anxiety and low level of anxiety among apartment dwellers. These results are analyzed to be attributable to the fact that, in the case of single-person households living in one-room houses, when choosing a place of residence, they consider accessibility to school or work more than environmental conditions including safety.

또한, 1인 가구는 실제 범죄피해 발생시 홀로 대응해야 하는 상황에 놓여 있는 만큼 개인이 인지하고 해석하는 범죄위험 가능성 자체를 높게 평가하는 경향이 있고, 연령대가 높아질수록 범죄위험을 더욱 크게 인식하여, 노년 1인 가구의 범죄위험 인식이 가장 높았다. 이러한 1인 가구의 높은 범죄위험 인식은 범죄 피해 취약성, 거주특성 등 개인적 차원의 요인과 지역적 차원의 요인이 중첩된 데 기인한다.In addition, as single-person households are in a situation where they have to respond alone in case of actual crime, there is a tendency to highly evaluate the possibility of crime risk that individuals perceive and interpret, and the older the age, the greater the risk of crime. Single-person households had the highest perception of crime risk. The high crime risk perception of single-person households is due to the overlapping of individual and regional factors, such as vulnerability to crime and residence characteristics.

이에, 환경설계를 활용한 범죄예방전략(CPTED) 프로그램 도입, 범죄예방기본법 및 범죄예방 기반 조성에 관한 법률 발의로 사후검거 위주에서 범죄예방 위주로 정책 패러다임을 전환하고 민생치안역량 강화 및 사회적 약자보호의 국정과제 추진 등, 사회 전반에 걸친 범죄예방 노력에도 불구하고 범죄 발생은 1990년 114만 건에서 2016년 184만 건으로 61.1% 증가하였으며, 국민의 생활과 체감안전도에 영향을 미치는 강력범죄, 성폭력 범죄, 절도범죄 등은 동일 기간에 더 큰 증가율을 보이고 있다. 특히 강력범죄와 같은 과거 범죄전력은 재범의 위험성이 더 높은 것으로 나타난다. 범죄예방을 위해서는 과거 범죄전력 이외에 교육수준, 혼인상태, 최초입건연령, 학령기 문제행동, 피해자 수, 범행에 대한 책임 수용, 반사회적 성향 등의 재범예측요인들을 고려해야 한다.Accordingly, the policy paradigm was shifted from post arrest to crime prevention with the introduction of the Crime Prevention Strategy (CPTED) program using environmental design, the Framework Act on Crime Prevention and the Law on Creation of the Foundation for Crime Prevention, strengthening the public security capacity and protecting the socially disadvantaged. Despite efforts to prevent crimes across society, such as the implementation of national tasks, the number of crimes increased by 61.1% from 1.14 million in 1990 to 1.84 million in 2016. Theft crimes showed a greater increase during the same period. In particular, past criminal history, such as violent crime, appears to have a higher risk of recidivism. For crime prevention, in addition to past criminal history, recidivism predictors such as education level, marital status, age at first arrest, school-age problem behavior, number of victims, acceptance of responsibility for crimes, and antisocial tendencies should be considered.

이로 인해, 1인 가구 밀집지역을 중심으로 범죄 감소 효과가 있는 CCTV 집중배치, 치안시설의 순찰강화 등의 안전한 환경 구축과 범죄 피해를 볼 가능성을 높이는 요인인 거주지역의 무질서 수준, 유흥업소비, 여성인구밀도, 방범창 등의 안전시설 미비, 주거안정성, 소득수준이 낮은 가구 비율, 다양한 인종 거주지역 등의 범죄발생 요인정보를 제공하여 1인 가구의 안전성을 향상하고 범죄를 예방할 수 있도록 도와주는 장치 개발이 요구된다.Due to this, the establishment of a safe environment such as intensive deployment of CCTV, which has the effect of reducing crime in areas with high concentration of single-person households, strengthening patrol of public security facilities, etc., and the level of disorder in the residential area, which increase the possibility of crime damage, entertainment consumption, women Development of a device that helps to improve the safety of single-person households and prevent crime by providing information on crime occurrence factors such as population density, lack of safety facilities such as crime prevention windows, housing stability, the proportion of households with low income levels, and various racial residential areas this is required

인구 증가 등 여러 가지 요인에 의해 범죄 발생이 계속 증가하고, 범죄가 증가함에 따라 많은 사람은 범죄에 대한 두려움을 느끼고 있으며, 이러한 범죄에 대한 두려움을 줄이기 위해 범죄를 예방하는 많은 연구가 진행되었다. 그중 범죄 통계 빅데이터를 분석하여 위험지도를 생성하거나 범죄 발생 가능성을 예측하는 등의 방법들이 제안되고 있다. 기존에는 위험지도 생성 방법을 활용하여 특정 지역에 전반적인 범죄에 대한 위험도를 표시하거나 특정 범죄를 조건으로 위험도를 표시하는 서비스가 제공되고 있지만, 1인 가구 등과 같은 특정 개인을 위한 서비스는 부족한 실정이다.The incidence of crime continues to increase due to various factors such as population growth, and as crime increases, many people feel the fear of crime, and many studies have been conducted to prevent crime in order to reduce the fear of such crime. Among them, methods such as generating a risk map or predicting the likelihood of a crime by analyzing big data on crime statistics have been proposed. In the past, a service for displaying the overall level of crime in a specific area using a risk map generation method or displaying the level of risk based on a specific crime is provided, but services for specific individuals such as single-person households are insufficient.

상기 문제를 해결하기 위하여 본 발명은 범죄 발생/노출 지수에 따라 개인적 차원의 요인과 지역적 차원의 요인정보를 제공하며 특정 개인에 대한 서비스를 제공할 뿐만 아니라 차등화된 범죄 위험 정보를 제공하여, 발생할 수 있는 범죄 피해 및 범죄위험에서 탈피할 수 있도록 시각적 분석이 용이하고 범죄 정보 전달이 용이하게 하는 범죄예방 장치 및 방법을 제안한다.In order to solve the above problem, the present invention provides personal and regional factor information according to the crime occurrence/exposure index, and provides services for specific individuals as well as differentiated crime risk information. We propose a crime prevention device and method that facilitates visual analysis and facilitates the delivery of criminal information so that people can escape from the existing crime damage and crime risk.

상기 과제를 해결하기 위하여 본 발명은 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치 및 그 동작 방법을 제공한다. 구체적으로, 범죄이력정보 및 공공정보를 분석하여 과거 범죄와의 연관성 및 유사성을 탐색하고 범죄위험지수(발생, 노출) 수준을 진단한다. 또한, 신규 신고·접수된 데이터의 분류 및 연관성을 분석하여 범죄와 관련될 수 있는 사람/위치를 예측한다. 그리고 범죄 발생에 대응할 목적으로 시각적 분석이 용이하고 범죄 정보 전달이 용이하게 한다.In order to solve the above problems, the present invention provides a crime risk index-based crime prevention device and an operating method thereof. Specifically, it analyzes criminal history information and public information to search for relevance and similarity with past crimes and diagnoses the level of crime risk index (occurrence, exposure). In addition, by analyzing the classification and relevance of newly reported/received data, the person/location that may be related to the crime is predicted. In addition, for the purpose of responding to the occurrence of crime, visual analysis is easy and the transmission of crime information is facilitated.

구체적으로, 본 발명의 일측면에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치는, 특정 지역에 범죄사고가 발생하거나 신규 범죄 신고 또는 민원이 접수된 경우, 공공이력정보, 공공정보, 및 신고·민원접수 정보를 수집·저장하는 통합부; 상기 수집·저장하는 정보를 이용하여 범죄사고 발생 관련 인자를 분석하는 분석부; 및 경찰 등 사용자에게 신속하게 위험성을 알리는 등, 시각적 분석이 용이하게 데이터를 제공하는 활용부를 포함한다. Specifically, the crime prevention device based on the crime risk index according to an aspect of the present invention provides public history information, public information, and report/competition reception information when a crime accident occurs in a specific area or a new crime report or civil complaint is received. an integrated unit that collects and stores; an analysis unit for analyzing factors related to the occurrence of a crime using the collected and stored information; and a utilization unit that provides data for easy visual analysis, such as promptly notifying a user of a danger, such as a police officer.

상기 통합부는, 다양한 창구로부터 여러 가지 정보를 수집하고 수집된 데이터를 연결하기 위해서 데이터 간의 상관관계 파악하여 통합하며, 처리해야 할 데이터의 양이 증가함에 따라 데이터 전처리를 통해 로우 데이터를 유용한 정보로 바꾸거나, 데이터가 수집된 형태와 경로 기준으로 데이터 전처리를 수행하는 수집부; 신고센터에서 확보한 신고 정보와 신청서 형식에 따라 작성된 내용을 기반으로 한 민원접수 정보를 정보 분석 시스템에 입력될 수 있도록 수집, 통합, 전처리하는 신고·접수부; 및 상기 수집, 통합, 전처리된 정보 데이터의 품질관리, 작업 이력 및 버전 관리와 데이터 보안사고 방지를 위한 권한관리·암호화·비식별화 및 각 수집, 통합, 전처리 작업의 결과를 저장하고 쉽게 공유할 수 있도록 빅데이터 구축부를 포함한다. The integrator collects various information from various windows and identifies and integrates correlations between data in order to connect the collected data, and as the amount of data to be processed increases, raw data is converted into useful information through data pre-processing. Or, a collection unit for performing data pre-processing based on the data collected form and path; a report/reception unit that collects, integrates, and pre-processes complaint information obtained from the report center and civil complaints reception information based on the contents prepared according to the application form so that it can be input into the information analysis system; and authority management, encryption, de-identification for quality control, work history and version management, and data security accident prevention of the collected, integrated and pre-processed information data, and to store and easily share the results of each collection, integration, and pre-processing operation It includes a big data construction unit to make it possible.

상기 분석부는, 범죄이력정보 및 공공 데이터에 대한 분류 및 연관성 분석과 범죄이력정보의 분류 분석에 따라 중요한 영향 요소로 작용하는 공공 데이터의 연관성 분석을 수행하는 제1분석부; 상기 신고센터에서 확보한 신고·접수 데이터에 대한 분류 및 연관성 분석을 수행하는 제2분석부; 상기 제1분석부의 범죄이력정보 특성과 상기 제2분석부에서 분석된 신고·접수 데이터의 분류 및 연관성을 참조하여, 과거 범죄와의 연관도 및 유사도를 탐색하고 지각하기 위하여 과거 사건에 대비한 범죄위험지수(발생지수), 장소별/시설별 범죄위험지수(노출지수) 수준을 기반으로 위험도 진단을 수행하는 진단부; 및 과거 범죄가 발생했던 시간과 장소 등의 범죄이력정보와 공공 데이터를 기반으로 범죄 유형별 발생할 수 있는 위험시기와 위험 장소를 예측하는 위치 예측과 인물별(피해자/가해자)로 범죄에 연루될 가능성이 높은 개인/집단을 예측하는 사람 예측을 하는 예측부를 포함한다.The analysis unit may include: a first analysis unit that performs classification and correlation analysis of crime history information and public data, and a correlation analysis of public data that acts as an important influence factor according to classification and analysis of crime history information; a second analysis unit that performs classification and correlation analysis on the report/received data obtained from the report center; Crime in preparation for past events in order to search for and perceive the degree of association and similarity with past crimes by referring to the characteristics of the crime history information of the first analysis unit and the classification and correlation of the report/received data analyzed in the second analysis unit a diagnostic unit that performs risk assessment based on the level of the risk index (occurrence index) and the crime risk index (exposure index) for each location/facility; And the possibility of being involved in a crime by person (victim/perpetrator) and by predicting the dangerous time and risky place for each type of crime based on crime history information and public data such as the time and place where the crime occurred in the past. It includes a prediction unit that predicts a person who predicts a high individual/group.

상기 활용부는, 생활안전 정보 제공, 과학수사 지원 및 대국민 업무지원을 위한 통계·분석·예측된 결과에 대한 범죄 시간/공간, 범죄 네트워크, 범죄 분포 및 사건 비교 등의 데이터 시각화를 수행하는 시각화부; 및 빅데이터 포털, 국가관리시스템과의 연결을 통하여 범죄 수사 관계자에 발생되는 범죄 현황, 위험이력 등의 서비스 연동과 실시간 분석 서비스를 제공하여 범죄예방, 담당자의 의사결정 및 현장치안활동을 지원과 공공 데이터 포털을 통하여 대국민에게 범죄통계분석 등의 데이터 개방을 지원하는 연결부를 포함한다.The utilization unit includes: a visualization unit that performs data visualization such as crime time/space, crime network, crime distribution and case comparison for statistical, analysis, and predicted results for providing life safety information, supporting scientific investigation and supporting public affairs; And through connection with the big data portal and the national management system, it provides interlocking and real-time analysis services such as crime status and risk history to those involved in crime investigations to support crime prevention, decision-making by the person in charge, and on-the-spot security activities. It includes a connection unit that supports the opening of data such as crime statistics analysis to the public through a data portal.

또한, 본 발명의 다른 측면에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 방법은, 범죄이력정보, 공공정보, 및 신고·민원접수 정보를 수집, 통합, 전처리하며 정보의 저장 및 공유를 용이하게 하기 위하여 빅데이터를 구축하는 단계; 신고·민원접수 정보가 아닌 경우, 범죄/공공 데이터의 특성(공간, 행동, 범죄 및 사회경제적·생활양식/일상활동·물리적 환경 특성)에 따라 분류하되, 범죄이력정보에 대해서는 범죄패턴과 과거 사건과의 연관성을 분석하고, 공공 데이터에 대해서는 범죄이력정보의 분류에 중요하게 작용하는 연관성 요소를 분석하는 단계; 상기 단계에서 분석된 정보를 이용하여 과거 범죄와의 연관도 및 유사도를 탐색하고 지각하기 위하여 범죄위험지수(발생지수, 노출지수) 수준을 진단하는 단계; 신고·민원접수 정보인 경우, 범죄 유형, 범죄 발생 시간·장소 등으로 범죄를 분류하고 범죄 관련자(피해자, 가해자, 공범 등) 및 과거 사건과의 범죄 연관성을 분석하는 단계; 상기 단계에서 분석된 정보를 이용하여 범죄 발생 대응 정보(위치, 사람) 예측 및 보호관찰 대상자의 후속 범죄 가능성을 예측하는 단계; 및 상기 단계의 진단 및 예측결과 분석을 용이하게 또는 사용자에게 제공할 목적으로 시각화하고 타 사스템과의 연결 및 제공 용도로 정보를 전달하는 단계를 포함한다. In addition, the crime prevention method based on the crime risk index according to another aspect of the present invention collects, integrates, and pre-processes crime history information, public information, and reporting and civil complaint information, and big data to facilitate the storage and sharing of information. to build; In the case of non-report and civil complaint information, it is classified according to the characteristics of crime/public data (space, behavior, crime and socioeconomic/lifestyle/daily activity/physical environment characteristics). Analyzing the correlation with the public data, analyzing the correlation factors that are important in the classification of criminal history information; diagnosing the level of the crime risk index (occurrence index, exposure index) to search for and perceive the degree of association and similarity with past crimes using the information analyzed in the step; In the case of reporting and civil complaints information, the steps of classifying crimes by crime type, crime time and place, etc., and analyzing the crime-related associations with crime-related persons (victims, perpetrators, accomplices, etc.) and past incidents; Predicting crime occurrence response information (location, person) using the information analyzed in the above step and predicting the possibility of a subsequent crime of the subject of probation; and visualizing for the purpose of easily or providing the analysis of the diagnosis and prediction result of the above step to the user, and transmitting the information for the purpose of connecting and providing with other systems.

이상에서 소개한 본 발명의 구성 및 작용은 이후에 도면과 함께 설명하는 구체적인 실시예를 통하여 더욱 명확해질 것이다. The configuration and operation of the present invention introduced above will become clearer through specific embodiments described later with drawings.

본 발명에 따르면, 범죄가 발생하는 사람과 범죄가 발생되는 환경에 대한 범죄위험지수 분석을 기반으로 범죄 발생에 대응할 발생 가능성, 장소 등의 정보를 예측할 수 있다. 또한, 범죄위험지수(발생지수, 노출지수)에 따른 개인적 차원의 요인과 지역적 차원의 요인정보를 제공하고, 특정 개인에 대한 서비스를 제공할 뿐만 아니라 차등화된 범죄 위험도 정보를 제공할 수 있다. 그리고, 발생할 수 있는 범죄 피해 및 범죄위험에서 탈피할 수 있도록 시각적 분석이 용이하고 범죄 정보 전달이 용이하는 효과가 있다.According to the present invention, it is possible to predict information such as the probability of occurrence of a crime, a place, etc. based on the analysis of the crime risk index for the person and the environment in which the crime occurs. In addition, it is possible to provide personal and regional factor information according to the crime risk index (occurrence index, exposure index), and provide services for specific individuals as well as differentiated crime risk information. In addition, there is an effect of easy visual analysis and easy delivery of criminal information so as to escape from possible crime damage and crime risk.

따라서, 과거 범죄이력정보들을 분석하고 패턴을 파악함으로써 범죄발생 위험이 큰 장소와 시간을 예측하고, 범죄 위치와 유형 등을 주소지 주변으로 상세하게 제공하여 구체적인 범죄에 대한 정보를 파악하여 범죄 발생률이 높은 지역에 경찰 인력을 우선 배치하여 범죄를 예방할 수 있는 효과가 있다.Therefore, by analyzing past crime history information and identifying patterns, it predicts a place and time with a high risk of crime, and provides detailed information about the location and type of crime around the address to identify specific crime information, which results in a high crime rate. It has the effect of preventing crime by prioritizing police personnel in the area.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치의 개략적 구성도
도 2는 도 1의 통합부(100)의 구성도
도 3은 도 1의 분석부(120)의 구성도
도 4는 도 1의 활용부(300)의 구성도
도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 방법의 처리 흐름도
1 is a schematic configuration diagram of a crime prevention device based on a crime risk index according to a preferred embodiment of the present invention;
2 is a block diagram of the integration unit 100 of FIG. 1 .
3 is a block diagram of the analysis unit 120 of FIG. 1 .
4 is a configuration diagram of the utilization unit 300 of FIG. 1 .
5 is a processing flowchart of a crime prevention method based on a crime risk index according to a preferred embodiment of the present invention;

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 이들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 기술되어 있는 실시예를 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 기재에 의해 정의된다. 한편, 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예를 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용된 '포함한다(comprise)' 또는 '포함하는(comprising)'은 언급된 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자 이외의 하나 이상의 다른 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the detailed description in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but will be implemented in a variety of different forms, only this embodiment allows the disclosure of the present invention to be complete, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains. It is provided to fully inform the person of the scope of the invention, and the present invention is defined by the description of the claims. On the other hand, the terms used herein are for the purpose of describing the embodiment, not intended to limit the present invention. As used herein, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, 'comprise' or 'comprising' refers to the presence or absence of one or more other components, steps, operations and/or elements other than the stated elements, steps, acts and/or elements. addition is not excluded.

이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가급적 동일한 부호를 부여하고 또한 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In adding reference numerals to the components of each drawing, the same components are given the same reference numerals as much as possible even though they are shown in different drawings, and in explaining the present invention, detailed descriptions of related known components or functions In the case where the gist of the present invention may be obscured, the detailed description thereof will be omitted.

이하 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치에 대한 개략적인 설명을 도시한 것이다. 도 1을 참조하면, 특정 지역에 범죄사고가 발생하거나 신규 범죄 신고·접수가 있는 경우 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치는 범죄이력정보, 공공정보, 및 신고·민원접수 정보를 통합부(100)을 통하여 수집·저장하고 그 정보를 이용하여 분석부(200)에서 범죄사고 발생 관련 인자를 분석하고, 활용부(300)에서 경찰 등의 사용자에게 신속하게 위험성을 알리는 등, 시각적 분석이 용이하게 데이터(분석정보)를 제공한다.1 shows a schematic description of a crime prevention device based on a crime risk index according to a preferred embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, when a crime accident occurs in a specific area or there is a new crime report/receipt, the crime risk index-based crime prevention device according to a preferred embodiment of the present invention is a crime history information, public information, and report/receipt of complaints. Information is collected and stored through the integration unit 100, and the analysis unit 200 analyzes the factors related to the occurrence of a crime using the information, and the utilization unit 300 promptly informs users of the risk, such as the police. , provides data (analysis information) for easy visual analysis.

상기 통합부(100)에서 수집·저장하는 '범죄이력정보'는 범죄통계정보, 범죄수사기록, 범죄유형정보(범죄 종류, 장소유형, 발생지역, 발생시간 등), 범죄심리정보 등을 포함한다. 또한 '공공정보'는 인구관련정보(상주인구수, 독거노인현황, 주민등록인구, 자살률, 학력수준 등), 지역관련정보(유동인구, 도시위험도, 시설 및 업체정보, 교통안전정보, 화재발생현황, 조명/CCTV 설치, 경찰 인력 등) 등을 포함한다. 이외에 날씨, 집회정보, 국민제보앱, 소셜 네트워킹 서비스(SNS) 상의 정보 등을 포함한다. 그리고 '신고·민원접수 정보'는 신고센터 및 민원 포털 등을 통해 수집된 정보이다.The 'criminal history information' collected and stored by the integration unit 100 includes crime statistical information, criminal investigation records, crime type information (crime type, place type, occurrence region, time of occurrence, etc.), criminal psychology information, etc. . In addition, 'public information' includes population-related information (number of resident population, status of the elderly living alone, resident registration population, suicide rate, educational level, etc.), regional-related information (floating population, city risk, facility and company information, traffic safety information, fire occurrence status, lighting/CCTV installation, police personnel, etc.). In addition, it includes information on weather, assembly information, public information app, and social networking service (SNS). In addition, 'report and civil complaint information' is information collected through the report center and civil complaint portal.

상기 분석부(200)에서는 상기 범죄이력정보, 공공정보, 신고·민원접수 정보를 각각의 구성 특성에 따라서 분류하고 범죄관련 사람, 범죄유형, 시기, 장소 등의 연관성을 분석한다. 또한, 신고·민원접수 정보에 관하여는 과거 사례에 대비하여 범죄대상·피해자에 발생할 위험지수, 시간/장소별로 범죄에 노출될 위험지수 등 위험발생 빈도/강도에 따른 범죄 발생 연관성을 탐색하고 범죄관련 사람, 범죄유형, 시기, 장소 등의 범죄 유사도 수준을 진단한다. 그리고 신고·민원접수 정보에서 파악된 피해자/가해자, 시간, 지역, 및 요인 등의 상황을 종합하여 범죄 발생에 대응할 발생 가능성, 장소 등의 정보를 예측한다.The analysis unit 200 categorizes the crime history information, public information, and report and civil complaint information according to the respective constituent characteristics, and analyzes the relationship between the person related to the crime, the type of crime, the time, the place, and the like. In addition, with regard to reporting and complaints information, in preparation for past cases, the relationship between crime occurrence according to the frequency/strength of risk occurrence, such as the risk index for crime targets and victims, and the risk index for exposure to crime by time/place, is explored and related to crime. Assess the level of similarity to crimes such as person, crime type, time and place. In addition, information such as the possibility and location of the occurrence of a crime is predicted by synthesizing the situation such as the victim/perpetrator, time, region, and factors identified in the report and complaint information.

범죄에 관련된 사람에 대하여는, 범죄이력정보에서 사람의 행동 특성(성격 유형, 범행 동기, 범인상 등), 범죄 특성(우범자수, 범죄피해경험 등)과 범죄패턴(범죄 피해자·가해자·공범, 범죄 수법 및 행동 패턴 등)을 위험지수 진단용 체크리스트로 구성하여 범죄대상·피해자의 범죄위험지수(발생지수)를 산출한다. 상기 범죄위험지수는 공공특성에서 사회경제적 특성(인구, 범죄취약계층, 경제수준, 주거안정성 등), 생활양식/일상활동 특성(직업적/여가 활동을 포함한 일상적인 활동과 기본적인 욕구 충족을 위한 반복적인 쇼핑/주거 활동 등)과 물리적 환경 특성(유동인구 등)을 고려한 가중치를 부여하여 산출한다. 그리고 재범예측요인들을 참조하여 재범위험지수 산출과 범죄자 후보를 추천하여 그 정보를 치안 담당자에게 제공한다. 여기서 범죄에 관련된 사람은 범죄자, 범죄대상·피해자, 통제자(경찰력), 보호자를 대상으로 한다.For a person involved in a crime, in the criminal history information, the person's behavioral characteristics (personality type, crime motive, criminal image, etc.), criminal characteristics (number of offenders, crime victim experience, etc.) and crime patterns (victims of crimes, perpetrators, accomplices, crimes, etc.) methods and behavior patterns) as a checklist for diagnosing the risk index, and calculating the crime risk index (occurrence index) of the crime target and victim. The above crime risk index is a measure of social and economic characteristics (population, crime-vulnerable class, economic level, housing stability, etc.) in public characteristics, lifestyle/daily activity characteristics (routine activities including occupational/leisure activities and repetitive activities to satisfy basic needs) It is calculated by giving weights in consideration of shopping/housing activities, etc.) and physical environment characteristics (floating population, etc.). Then, by referring to the recidivism predictors, the recidivism risk index is calculated and criminal candidates are recommended, and the information is provided to the person in charge of security. Here, the people involved in the crime are the criminal, the target/victim of the crime, the controller (police power), and the protector.

상기 가중치 부여 방법에는 통계 기법인 회귀분석 또는 상관관계분석 방법을 이용할 수 있다. 회귀분석은, 가중치 부여 대상인 지표(상기 특성)를 독립변수로 정하고 해당 지표의 상위 항목(상기 범죄위험지수)을 종속변수로 정하여 회귀분석을 실시하여 추정되는 회귀계수값을 가중치로 설정할 수 있다. 상관관계분석은 상기 범죄위험지수 항목의 변화와 상기 특성 지표 변화의 인과구조를 가정하고 계산된 요인점수계수를 가중치로 설정할 수 있다.As the weighting method, statistical techniques such as regression analysis or correlation analysis may be used. In the regression analysis, the weighting target index (the characteristic) is set as an independent variable, and the upper item (the crime risk index) of the index is set as a dependent variable, and the regression coefficient value estimated by performing regression analysis can be set as a weight. Correlation analysis may assume a causal structure of the change in the crime risk index item and the change in the characteristic index, and set the calculated factor score coefficient as a weight.

한편, 범죄가 발생되는 환경에 대하여는, 범죄이력정보에서 공간특성(범죄 환경, 시설물 등)과 사람의 이동 경로에 따른 범죄 위험을 평가하는 범죄위험지수(노출지수)를 위험지수 진단용 체크 리스트와 대상 지역에서 발생한 범죄패턴 지도를 이용하여 산출한다. 상기 범죄위험지수(노출지수)는 사용자 이동 경로 정보, 이동 거리 및 이동 시간, 경유 시설물 등에 대한 범죄 통계(위치, 시간, 날짜, 요일 등)와 공공특성인 물리적 환경 특성(가디언쉽/감시, 물리적/사회적 무질서, 토지이용, 지역 노후도 등) 데이터를 고려한 가중치를 부여하여 산출한다. 또한, 과거에 발생한 범죄이력정보가 반영되어 범죄가 집중된 지역 정보가 표시된 범죄패턴 지도를 이용하여 대상 지역을 산출한다. 여기서 상기 범죄가 발생되는 환경은 장소, 방범시설을 대상으로 한다.On the other hand, for the environment in which a crime occurs, the crime risk index (exposure index) that evaluates the crime risk according to the spatial characteristics (criminal environment, facilities, etc.) and the movement path of a person in the crime history information is a checklist for risk index diagnosis and a target It is calculated using a map of crime patterns occurring in the area. The crime risk index (exposure index) includes crime statistics (location, time, date, day of the week, etc.) for user movement path information, movement distance and movement time, transit facilities, etc., and physical environmental characteristics (guardianship/surveillance, physical /Social disorder, land use, local aging, etc.) It is calculated by assigning a weight in consideration of the data. In addition, the target area is calculated using the crime pattern map in which crime history information that has occurred in the past is reflected and information on the area where the crime is concentrated is displayed. Here, the environment in which the crime occurs is a place or a crime prevention facility.

특정 실시예에서, 상기 위험발생 빈도는 범죄관련 사람, 범죄유형, 시기, 장소별 사고빈도이다. 위험발생 빈도의 수준은 표 1과 같이 정의할 수 있다. In a specific embodiment, the risk occurrence frequency is a crime-related person, a crime type, a time, and an accident frequency by place. The level of risk occurrence frequency can be defined as shown in Table 1.

위험발생 빈도 구분Classification of risk occurrence frequency 수준level 설명Explanation 낮음lowness 1One 1년 수차례 발생 Occurs several times a year 있음has exist 22 1개월 수차례 발생 Occurs several times a month 높음height 33 1일 수차례 발생 Occurs several times a day

또한, 상기 위험발생 강도는 범죄관련 사람, 범죄유형, 시기, 장소별 사고피해 강도이다. 위험발생 강도의 수준은 표 2와 같이 정의할 수 있다. In addition, the risk occurrence intensity is an accident damage intensity by crime-related person, crime type, time, and place. The level of risk occurrence intensity can be defined as shown in Table 2.

위험발생 강도 구분Classification of risk occurrence intensity 수준level 설명Explanation 없음does not exist 1One 인적 손실 없음 No human loss 경미minor 22 인적 손실 경미 Minor human loss 중대company 33 인적 손실 치명적 fatal human loss

그리고 상기 가해자(또는 범죄자)의 범죄이력에 따라서 재범예측요인을 참조하여 재범위험지수를 산출하고 범죄자 후보를 추천하여 그 정보를 치안 담당자에게 제공한다. 상기 재범위험지수는 범죄이력정보에서 얻을 수 있는 범죄자 특성으로 연령, 최초입건연령, 교육수준, 혼인상태, 과거 범죄전력(동종범죄력, 강력범죄력), 학령기문제행동 및 비행력, 피해자 수, 범행에 대한 책임 수용, 반사회적 성향, 정신병질 성향 등의 요인으로 평가한다. 상기 재범위험지수에 대한 수준 평가는 위험발생 빈도 및 위험발생 강도에 따른다.And, according to the criminal history of the offender (or criminal), the recidivism risk index is calculated by referring to the recidivism predictive factors, and the criminal candidate is recommended and the information is provided to the person in charge of security. The above recidivism risk index is a characteristic of criminals that can be obtained from criminal history information. Age, age of first arrest, education level, marital status, past criminal history (homogeneous criminal history, violent criminal history), school-age problem behavior and delinquency, number of victims, It is evaluated based on factors such as acceptance of responsibility for the crime, antisocial tendencies, and psychopathic tendencies. The level evaluation of the recidivism risk index depends on the frequency of risk occurrence and the intensity of risk occurrence.

상기 활용부(300)는 상기 분석부(200)에서 산출된 사람에 범죄가 발생할 위험지수, 시간/장소별로 범죄에 노출될 위험지수, 신고·민원접수 정보 통계, 재범위험지수 등을 범죄 발생에 대응할 목적으로 시각적 분석이 용이하고 대응 정보 전달이 용이하게 할 목적으로 시각화하고 그 정보를 사용자 등에게 전달한다.The utilization unit 300 calculates the risk index of crime in a person calculated by the analysis unit 200, the risk index of exposure to crime by time/place, reporting and civil complaints information statistics, and the recidivism risk index to crime occurrence. Visual analysis is easy for the purpose of responding and the information is visualized for the purpose of facilitating the delivery of response information, and the information is delivered to users.

도 2는 상기 통합부(100)의 구체적인 구성을 나타낸 것으로 이하 각각의 구성에 대해 상세히 설명한다. 도 2를 참조하면, 통합부(100)는 수집부(110), 신고·접수부(120), 및 빅데이터 구축부(130)를 포함한다.2 shows a detailed configuration of the integration unit 100, and each configuration will be described in detail below. Referring to FIG. 2 , the integration unit 100 includes a collection unit 110 , a report/reception unit 120 , and a big data construction unit 130 .

상기 수집부(110)는 범죄이력정보 및 공공정보를 수집, 통합, 전처리한다. 다양한 창구로부터 여러 가지 정보를 수집하며, 수집 창구가 많고 서로 다른 수집 창구로 얻은 데이터를 연결하기 위해서 데이터 간의 상관관계를 파악하여 통합한다. 처리해야 할 데이터의 양이 증가함에 따라 데이터 전처리를 통해 로데이터(raw data, 원본 데이터)를 유용한 정보로 바꾸고, 데이터 통합과 품질관리를 위해 자연어처리나 머신러닝 등을 활용할 수 있다. 결과적으로 데이터가 수집된 형태와 경로 기준으로 데이터 전처리를 수행한다.The collection unit 110 collects, integrates, and pre-processes criminal history information and public information. It collects various types of information from various channels, and in order to connect the data obtained through many different collection windows, the correlation between the data is identified and integrated. As the amount of data to be processed increases, raw data can be turned into useful information through data preprocessing, and natural language processing or machine learning can be utilized for data integration and quality control. As a result, data pre-processing is performed based on the collected data type and path.

상기 신고·접수부(120)는 신고·민원접수 정보를 수집, 통합, 전처리한다. 신고센터의 접수자가 신고처리 규칙에 따라서 확보된 신고접수 처리표, 신고 운영상황 월보, 및 근무일지 등의 신고 정보와 신청서 형식에 따라 작성된 내용을 기반으로 한 민원접수 정보를 정보 분석 시스템에 입력될 수 있도록 수집, 통합, 전처리한다. 또한, 상기 신고센터는 국민제보앱 또는 SNS를 통하여 범죄(행위) 또는 무질서와 관련된 정보를 확보한다.The report/receipt unit 120 collects, integrates, and pre-processes report/civil complaint information. The person receiving the report center receives the report information, such as the report receipt processing table, the monthly report of the report operation status, and the work diary, obtained in accordance with the report handling rules, and the civil complaint information based on the contents written according to the form of the application to be input into the information analysis system. Collect, integrate, and pre-process so that In addition, the report center secures information related to crime (act) or disorder through the National Reporting App or SNS.

상기 빅데이터 구축부(130)는 수집, 통합, 전처리된 정보 데이터의 품질관리, 작업 이력, 및 버전 관리와 데이터 보안사고 방지를 위한 권한관리·암호화·비식별화와 각 수집, 통합, 전처리 작업의 결과를 저장하고 쉽게 공유할 수 있도록 한다. 또한, 해당 데이터가 어떤 분석에 활용되는지를 기준으로 데이터 전처리를 한다.The big data building unit 130 collects, integrates, and pre-processes information data quality management, work history, and version management, and rights management/encryption/de-identification for data security accident prevention and each collection, integration, and pre-processing work Save the results of your work and make it easy to share. In addition, data preprocessing is performed based on which analysis the corresponding data is used for.

도 3은 상기 분석부(120)의 구체적인 구성을 나타낸 것으로 이하 각각의 구성에 대해 상세히 설명한다. 도 3을 참조하면, 분석부(200)는 제1분석부(210), 제2분석부(220), 진단부(230), 및 예측부(240)를 포함하여 구성된다.3 shows a detailed configuration of the analysis unit 120, each configuration will be described in detail below. Referring to FIG. 3 , the analysis unit 200 includes a first analysis unit 210 , a second analysis unit 220 , a diagnosis unit 230 , and a prediction unit 240 .

상기 제1분석부(210)는 범죄이력정보 및 공공 데이터를 분류하고 연관성을 분석한다. 범죄이력정보를 공간 특성(범죄 환경, 시설물 등), 행동 특성(성격 유형, 범행 동기, 범인상 등), 범죄 특성(범죄건수, 신고건수, 우범자수, 범죄피해경험 등)으로 분류하여 그 연관성을 분석한다. 또한 범죄이력정보에 포함된 범죄 유형, 범죄 시간·장소, 범죄 피해자·가해자·공범, 범죄 수법, 및 행동 패턴 등의 범죄 패턴을 과거 사건의 것들과 비교하여 그 연관성을 분석한다. The first analysis unit 210 classifies the crime history information and public data and analyzes the correlation. Criminal history information is classified into spatial characteristics (criminal environment, facilities, etc.), behavioral characteristics (personality type, crime motive, criminal image, etc.), and criminal characteristics (number of crimes, number of reports, number of suspects, crime victim experience, etc.) and their relevance Analyze In addition, crime patterns such as crime types, crime time and place, crime victims, perpetrators, accomplices, crime methods, and behavior patterns included in the criminal history information are compared with those of past events and the correlation is analyzed.

그리고 제1분석부(210)는 공공 데이터를 공공특성인 사회경제적 특성·생활양식/일상활동 특성·물리적 환경 특성으로 분류하여 그 연관성을 분석한다. 사회경제적 특성은 인구, 범죄취약계층, 경제수준, 주거안정성 등을 포함한다. 생활양식/일상활동 특성은 직업적 활동과 여가 활동을 포함한 일상적인 활동과 기본적인 욕구 충족을 위한 반복적인 쇼핑 활동과 주거 활동 등을 포함한다. 물리적 환경 특성은 가디언쉽/감시, 유동인구, 물리적/사회적 무질서, 토지이용, 지역 노후도 등을 포함한다. 또한 제1분석부(210)는 범죄이력정보의 분류 및 분석에 따라 공공데이터와의 중요 영향 요소로 작용하는 연관성을 분석한다.And the first analysis unit 210 classifies public data into socioeconomic characteristics, lifestyle/daily activity characteristics, and physical environment characteristics, which are public characteristics, and analyzes the correlation. Socioeconomic characteristics include population, crime-vulnerable class, economic level, and housing stability. Lifestyle/daily activity characteristics include daily activities including occupational and leisure activities, and repetitive shopping and residential activities to satisfy basic needs. Physical environment characteristics include guardianship/surveillance, floating population, physical/social disorder, land use, and local aging. In addition, the first analysis unit 210 analyzes the correlation acting as an important influence factor with the public data according to the classification and analysis of the criminal history information.

상기 제2분석부(220)는 신규 신고·접수 데이터에 대한 분류 및 연관성을 분석한다. 상기 신고·접수 데이터의 분류는 범죄 유형, 범죄 발생 시간·장소 등으로 범죄를 분류하고, 범죄 피해자·범죄가해자·공범 관계 및 과거 사건과의 비교 등으로 범죄 연관성을 분석한다.The second analysis unit 220 analyzes the classification and relevance of the new report/received data. The classification of the reported/received data classifies crimes by crime type, crime time and place, etc., and analyzes crime relevance by comparing the relationship with crime victims, crime perpetrators, accomplices, and past events.

상기 진단부(230)는 상기 제1분석부(210)의 범죄이력정보의 공간 특성, 행동 특성, 및 범죄 특성과 공공 데이터의 사회경제적 특성, 생활양식/일상활동 특성, 물리적 환경 특성을 기반으로, 상기 제2분석부(220)에서 분석된 신고·접수 데이터의 분류 및 연관성을 참조하여 과거 범죄와의 연관도 및 유사도를 탐색하고 지각(분별, 판단, 식별)하기 위하여 과거 사건에 대비한 범죄대상·피해자의 범죄위험지수(발생지수), 장소별/시설별 범죄위험지수(노출지수) 수준을 기반으로 위험도를 진단한다. 위험도는 상술한 위험발생 빈도와 위험발생 강도를 기반으로 표 3과 같이 결정할 수 있다. 표 3에서, 값 1~2는 무시할 수 있는 위험도, 값 3~4는 경미한 위험도, 그리고 값 6~9는 중대한 위험도이다.The diagnosis unit 230 is based on spatial characteristics, behavior characteristics, and crime characteristics of the crime history information of the first analysis unit 210 and socioeconomic characteristics of public data, lifestyle/daily activity characteristics, and physical environment characteristics. , crime in preparation for past events in order to search for and perceive (distinguish, judge, identify) the degree of association and similarity with past crimes with reference to the classification and relevance of the report/received data analyzed by the second analysis unit 220 The level of risk is diagnosed based on the crime risk index (occurrence index) of the target/victim and the crime risk index (exposure index) by location/facility. The degree of risk can be determined as shown in Table 3 based on the above-described risk occurrence frequency and risk occurrence intensity. In Table 3, values 1 to 2 are negligible risks, values 3 to 4 are minor risks, and values 6 to 9 are significant risks.

위험발생 강도
위험발생 빈도 \
Hazard intensity
Hazard occurrence frequency \
없음(1)None(1) 경미(2)Minor(2) 중대(3)Company (3)
낮음(1)Low(1) 낮,없(1)daytime (1) 낮,경(2)daytime (2) 낮,중(3)daytime (3) 있음(2)Yes(2) 있,없(2)Yes, No (2) 있,경(4)I, Kyung (4) 있,중(6)Yes, Middle (6) 높음(3)High(3) 높,없(3)high, no (3) 높,경(6)high, hard(6) 높,중(9)high, medium (9)

상기 예측부(240)는 과거 범죄가 발생했던 시간과 장소 등의 범죄이력정보와 공공 데이터를 기반으로 범죄 유형별 발생할 수 있는 위험시기와 위험 장소를 예측하는 위치 예측을 수행한다. 또한, 인물별(피해자/가해자)로 범죄에 연루될 가능성이 높은 개인/집단을 예측하는 사람 예측을 수행한다. 위치 예측 및 사람 예측의 수행시에 상기 진단부(230)의 범죄대상·피해자의 범죄위험지수(발생지수), 장소별/시설별 범죄위험지수(노출지수) 수준을 기반한 위험도를 이용한다. The prediction unit 240 performs a location prediction for predicting a dangerous time and a dangerous place that may occur for each type of crime based on public data and crime history information such as a time and place where a past crime occurred. In addition, person prediction is performed to predict individuals/groups that are highly likely to be involved in crimes by person (victim/perpetrator). When performing location prediction and person prediction, the level of risk based on the crime risk index (occurrence index) of the crime target/victim of the diagnosis unit 230 and the crime risk index (exposure index) level for each place/facility is used.

그리고, 상기 제1분석부(210)의 범죄 패턴을 기반으로 보호관찰 대상자의 범죄 재발 가능성 및 유사 범죄 연관성을 참조하여 범죄 유형별로 후속 범죄 가능성을 예측한다. 상기 제2분석부(220)의 범죄 연관성과 재범예측지수를 이용하여 범죄자 후보(범죄가해자·공범)를 추천하고 그 정보를 제공한다.And, based on the crime pattern of the first analysis unit 210, the likelihood of a subsequent crime is predicted for each crime type by referring to the possibility of recurrence of a crime of the subject of probation and the correlation of similar crimes. The second analysis unit 220 recommends criminal candidates (criminal perpetrators and accomplices) using the crime correlation and recidivism prediction index and provides the information.

도 4는 상기 활용부(300)의 구체적인 구성을 나타낸 것으로 이하 각각의 구성에 대해 상세히 설명한다. 도 4를 참조하면, 활용부(300)는 시각화부(310) 및 연결부(320)를 포함하여 구성된다.4 shows a specific configuration of the utilization unit 300, each configuration will be described in detail below. Referring to FIG. 4 , the utilization unit 300 is configured to include a visualization unit 310 and a connection unit 320 .

상기 시각화부(310)는 생활안전 정보 제공, 과학수사 지원, 및 대국민 업무지원을 위한 통계·분석·예측된 결과에 대한 범죄 시간/공간, 범죄 네트워크, 범죄 분포, 및 사건 비교 등의 데이터 시각화를 수행한다. 여기서, 상기 생활안전 정보는 치안안전에 중점을 둔 생활안전지도용 범죄 발생(핫스팟) 정보이다. 상기 과학수사 지원은 피의자의 여죄 추적을 위해 범행수법과 유사한 정보를 기계학습을 통해 신속하게 찾으며, 강력범죄예방, 지역 안전정보 분석을 지원하는 것이다. 또한, 범죄가 자주 발생하는 지역과 시간들을 파악하여 발생 가능성이 큰 시점에 순찰인력을 투입하여 범죄 발생을 사전에 방비할 수 있다. 상기 대국민 업무지원은 국민들이 일상생활에서 자주 접할 수 있는 위험요소 등 안전정보를 언제, 어디서든 지도로 쉽게 확인할 수 있도록 지원하는 것이다.The visualization unit 310 visualizes data such as crime time/space, crime network, crime distribution, and case comparison for statistical, analysis, and predicted results for providing life safety information, supporting scientific investigation, and supporting public affairs. carry out Here, the life safety information is crime occurrence (hot spot) information for life safety guidance focusing on public safety. The forensic support is to quickly find information similar to the crime method through machine learning to track the suspect's crimes, and to support violent crime prevention and local safety information analysis. In addition, it is possible to prevent crimes in advance by identifying areas and times where crimes occur frequently, and by deploying patrol personnel at a time when there is a high probability of occurrence of crimes. The above-mentioned public service support is to support citizens to easily check safety information such as risk factors that they frequently encounter in their daily life on a map anytime, anywhere.

상기 연결부(320)는 빅데이터 포털, 국가관리시스템(지리적 프로파일링 시스템, 범죄분석시스템 등)과의 연결을 통하여 범죄 수사 관계자(경찰청/지방경찰청/지구대·파출소/현장 요원)와의 발생 범죄 현황, 위험 이력 등의 서비스 연동을 수행하고 실시간 분석 서비스를 제공하여 범죄예방, 담당자의 의사결정 및 현장치안 활동을 지원한다. 또한, 공공 데이터 포털을 통하여 대국민에게 범죄통계분석 등의 데이터 개방을 지원한다.The connection unit 320 is connected to a big data portal and a national management system (geographical profiling system, crime analysis system, etc.) It interlocks services such as risk history and provides real-time analysis services to support crime prevention, decision-making of the person in charge, and on-site security activities. In addition, it supports the opening of data such as crime statistics analysis to the public through a public data portal.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치의 동작 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 이 실시예에 따른 방법은 도 1 내지 도 4를 통해 설명한 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치를 통해 수행될 수 있다.5 is a flowchart illustrating a method of operating a crime risk index-based crime prevention apparatus according to a preferred embodiment of the present invention. The method according to this embodiment may be performed through the crime risk index-based crime prevention device described with reference to FIGS. 1 to 4 .

단계 S10에서, 범죄이력정보, 공공정보, 및 신고·민원접수 정보를 수집, 통합, 전처리하며 정보의 저장 및 공유를 쉽게 하도록 빅데이터를 구축한다.In step S10, it collects, integrates, and pre-processes criminal history information, public information, and report/competition reception information, and builds big data to facilitate the storage and sharing of information.

단계 S20에서, 수집된 정보가 신고·민원접수 정보가 아닌 경우, 범죄/공공 데이터의 특성(공간, 행동, 범죄 및 사회경제적·생활양식/일상활동·물리적 환경 특성)에 따라 분류한다. 또한, 범죄이력정보에 대해서는 범죄패턴과 과거 사건과의 연관성을 분석하고, 공공 데이터에 대해서는 범죄이력정보의 분류에 중요하게 작용하는 연관성 요소를 분석한다.In step S20, if the collected information is not report or civil complaint information, it is classified according to the characteristics of crime/public data (space, behavior, crime and socioeconomic/lifestyle/daily activity/physical environment characteristics). In addition, for criminal history information, the correlation between crime patterns and past events is analyzed, and for public data, correlation factors that are important for classification of criminal history information are analyzed.

단계 S30에서, 상기 단계 S20에서 분석된 정보를 이용하여 과거 범죄와의 연관도 및 유사도를 탐색하고 지각하기 위하여 범죄위험지수(발생지수, 노출지수) 수준을 진단한다.In step S30, the level of the crime risk index (occurrence index, exposure index) is diagnosed in order to search for and perceive the degree of association and similarity with past crimes using the information analyzed in step S20.

단계 S40에서, 수집된 정보가 신고·민원접수 정보인 경우, 범죄 유형, 범죄 발생 시간·장소로 범죄를 분류하고 범죄 관련자(피해자, 가해자, 공범 등) 및 과거 사건과의 범죄 연관성을 분석한다.In step S40, if the collected information is report and civil complaint information, the crime is classified by crime type, crime time and place, and the crime related to the crime-related (victims, perpetrators, accomplices, etc.) and the past events are analyzed.

단계 S50에서, 상기 단계 S40에서 분석된 정보를 이용하여 범죄 발생 대응 정보(위치, 사람)를 예측한다. 또한, 보호관찰 대상자의 후속 범죄 가능성을 예측한다.In step S50, crime occurrence response information (location, person) is predicted using the information analyzed in step S40. It also predicts the likelihood of subsequent crimes of probation subjects.

단계 S60에서, 상기 단계 S40 및 단계 S50의 진단 및 예측결과 분석을 용이하게(과학수사 지원) 또는 사용자에게 제공(생활안전 정보, 대국민 업무지원, 범죄 수사 관계자용 서비스)할 목적으로 시각화하고 타 사스템(빅데이터 포털, 공공 데이터 포털, 국가관리시스템 등)과의 연결 및 제공 용도로 정보를 전달한다.In step S60, the diagnosis and prediction results of steps S40 and S50 are visualized for the purpose of easy (forensic investigation support) or providing users (living safety information, public service support, and services for persons concerned with criminal investigations), and Information is transmitted for the purpose of connection and provision of systems (big data portals, public data portals, national management systems, etc.).

이와 같이 본 발명은 장치 측면 또는 방법적 측면으로 실시가능한데, 특히 본 발명의 각 구성요소의 기능(function) 또는 과정(process)은 DSP(digital signal processor), 프로세서, 컨트롤러, ASIC(application-specific IC), 프로그래머블 로직소자(FPGA 등), 기타 전자소자 중의 적어도 하나 그리고 이들의 조합이 포함되는 하드웨어 요소로써 구현 가능하다. 또한 하드웨어 요소와 결합되어 또는 독립적으로 소프트웨어로써도 구현 가능한데, 이 소프트웨어는 기록매체에 저장 가능하다.As described above, the present invention can be implemented in terms of an apparatus or a method. In particular, the function or process of each component of the present invention is a digital signal processor (DSP), a processor, a controller, and an ASIC (application-specific IC). ), a programmable logic device (FPGA, etc.), and other electronic devices, and a combination thereof. In addition, it can be implemented as software in combination with a hardware element or independently, and the software can be stored in a recording medium.

이상, 본 발명의 바람직한 실시예를 통하여 본 발명의 구성을 상세히 설명하였으나, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 본 명세서에 개시된 내용과는 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 보호범위는 상기 상세한 설명보다는 후술한 특허청구범위에 의하여 정해지며, 특허청구의 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태는 본 발명의 기술적 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.As mentioned above, although the configuration of the present invention has been described in detail through preferred embodiments of the present invention, those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains will appreciate the content disclosed in the present specification without changing the technical spirit or essential features of the present invention It will be understood that the present invention may be implemented in a specific form other than the above. It should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive. The scope of protection of the present invention is defined by the following claims rather than the above detailed description, and all changes or modifications derived from the claims and their equivalent concepts should be construed as being included in the technical scope of the present invention. .

Claims (1)

범죄사고가 발생하거나 신규 범죄 신고·민원접수가 수신된 경우, 공공이력정보, 공공정보, 및 신고·민원접수 정보를 수집 및 저장하는 통합부;
상기 수집 및 저장된 정보를 이용하여 범죄사고 발생 관련 인자를 분석하는 분석부; 및
사용자에게 시각적으로 데이터를 제공하는 활용부를 포함하는 범죄위험지수 기반 범죄예방 장치.
An integrated unit that collects and stores public history information, public information, and reporting and civil complaint information when a criminal accident occurs or a new crime report or complaint is received;
an analysis unit for analyzing factors related to the occurrence of a crime by using the collected and stored information; and
A crime prevention device based on a crime risk index that includes an application that visually provides data to users.
KR1020200004642A 2020-01-14 2020-01-14 Crime prevention apparatus and method using crime risk indices KR20210091461A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200004642A KR20210091461A (en) 2020-01-14 2020-01-14 Crime prevention apparatus and method using crime risk indices

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200004642A KR20210091461A (en) 2020-01-14 2020-01-14 Crime prevention apparatus and method using crime risk indices

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20210091461A true KR20210091461A (en) 2021-07-22

Family

ID=77158128

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200004642A KR20210091461A (en) 2020-01-14 2020-01-14 Crime prevention apparatus and method using crime risk indices

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20210091461A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102473115B1 (en) * 2022-03-23 2022-12-01 주식회사 비투엔 System and method for analysing report data
KR20230168939A (en) 2022-06-08 2023-12-15 한국전자통신연구원 Systeam and method for calculating risk of reported event based on risk index calculation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102473115B1 (en) * 2022-03-23 2022-12-01 주식회사 비투엔 System and method for analysing report data
KR20230168939A (en) 2022-06-08 2023-12-15 한국전자통신연구원 Systeam and method for calculating risk of reported event based on risk index calculation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10810695B2 (en) Methods and systems for security tracking and generating alerts
Farrell Preventing repeat victimization
Levine et al. The New York City police department’s domain awareness system
Corcoran et al. The use of spatial analytical techniques to explore patterns of fire incidence: A South Wales case study
Koss Leveraging predictive policing algorithms to restore fourth amendment protections in high-crime areas in a post-Wardlow world
JP2013131153A (en) Autonomous crime prevention warning system and autonomous crime prevention warning method
CN102867236A (en) Integrated Internet of things application system for prison
Andresen et al. Predicting property crime risk: An application of risk terrain modeling in Vancouver, Canada
KR20210091461A (en) Crime prevention apparatus and method using crime risk indices
KR20220165876A (en) Community disaster safety diagnosis system and method
Cihan Social disorganization and police performance to burglary calls: a tale of two cities
CN117726162A (en) Community risk level assessment method and system based on multi-mode data fusion
Piza et al. The effect of gunshot detection technology on evidence collection and case clearance in Kansas City, Missouri
Taiwo Technological Innovation and Crime Prevention: Implications for Effective Performance of Nigerian Police
KR102342192B1 (en) Apparatus and Method for Predicting Disaster risk based on bigdata
Montoya Modelling urban crime through workforce size: a test of the activity support concept
Bayoumi et al. A review of crime analysis and visualization. case study: Maryland state, usa
Rajasekharan et al. A Study on Disaster Management Databases
Akpinar et al. Geographic information systems technologies in crime analysis and crime mapping
Zhang et al. Police resource distribution in China: spatial decision making based on PGIS-MCDA method
Ways et al. Assessing the usefulness of CCTV in Baltimore City, Maryland
Argueta Border Security Metrics Between Ports of Entry
Agushaka et al. An intelligent crime management system for lafia metropolis
Bowers et al. A GIS-linked database for monitoring repeat domestic burglary
Zwemer Exploring the Link Between Violent Crime Workload and Officer-Involved Shootings of Unarmed Individuals