KR20210071591A - Apparatus and method for determining entrepreneur type - Google Patents

Apparatus and method for determining entrepreneur type Download PDF

Info

Publication number
KR20210071591A
KR20210071591A KR1020190161930A KR20190161930A KR20210071591A KR 20210071591 A KR20210071591 A KR 20210071591A KR 1020190161930 A KR1020190161930 A KR 1020190161930A KR 20190161930 A KR20190161930 A KR 20190161930A KR 20210071591 A KR20210071591 A KR 20210071591A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
type
entrepreneur
entrepreneurship
entrepreneurial
user
Prior art date
Application number
KR1020190161930A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102269890B1 (en
Inventor
박혜영
문주희
Original Assignee
박혜영
문주희
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 박혜영, 문주희 filed Critical 박혜영
Priority to KR1020190161930A priority Critical patent/KR102269890B1/en
Priority to PCT/KR2020/017379 priority patent/WO2021112527A1/en
Publication of KR20210071591A publication Critical patent/KR20210071591A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102269890B1 publication Critical patent/KR102269890B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063114Status monitoring or status determination for a person or group
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a device and method for determining an entrepreneur type. According to an embodiment of the present invention, the method for determining an entrepreneur type includes the steps of: receiving objects corresponding to behaviors and habits which are related to entrepreneurship of at least one user; determining an entrepreneur type of the user among a plurality of entrepreneur types by using the received objects; and outputting the determined entrepreneur type, wherein the plurality of entrepreneur types include a creator type, a balancer type, a discoverer type, and an innovator type.

Description

기업가 유형을 결정하는 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR DETERMINING ENTREPRENEUR TYPE}APPARATUS AND METHOD FOR DETERMINING ENTREPRENEUR TYPE

본 발명은 기업가 유형을 결정하는 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for determining an entrepreneur type.

개인의 상상력과 창의성을 기반으로 하는 창조 경제의 중요성이 대두함에 따라 창업의 열기가 높아짐으로써 기업가정신에 대한 관심이 높아지고 있다. 그러나 기업가정신 진단 테스트는 기업가정신 특성을 창업자의 적성에 국한되고 있다. 즉, 기업가정신이 특정 역량을 가진 특정 개인에게만 치우쳐져 사용되고 있어 범용성이 떨어진다. 예를 들면, 다니엘 아이젠버그의 창업가 적성 테스트는 단순히 테스트 참가자가 창업가에 어울리는지 아닌지를 검사하는 형태로 기업가정신을 사업을 하는 창업자에 국한하여 진단하고 있다. 또 다른 예로, 바움백(Baumback) 창업적성 평가 설문은 창업자 자질을 테스트하여 설문 참가자에 대한 개성, 열의, 결단력, 책임감, 인내력, 계획능력, 리더십, 진취성, 비판 수용도, 학습 능력, 근면성 등 창업자에게 필요한 다수의 특성을 측정하고 있다.As the importance of a creative economy based on individual imagination and creativity rises, interest in entrepreneurship is increasing as the enthusiasm for starting a business increases. However, the entrepreneurship diagnostic test is limited to the entrepreneur's aptitude for entrepreneurship characteristics. In other words, entrepreneurship is used only for specific individuals with specific capabilities, and thus its versatility is low. For example, Daniel Eisenberg's Entrepreneur Aptitude Test is a form of simply examining whether test participants are suitable for entrepreneurs or not, and is diagnosing entrepreneurship by limiting entrepreneurship to entrepreneurs. As another example, the Baumback Entrepreneurial Aptitude Assessment Survey tests the founder qualities, such as personality, enthusiasm, determination, responsibility, perseverance, planning ability, leadership, initiative, criticism acceptance, learning ability, diligence, etc. It measures a number of characteristics required for

그러나, 이러한 기업가정신 진단 테스트는 참가자가 창업가 역량이 있는지 없는지를 진단할 뿐, 다양한 개인이 갖고 있는 기업가정신과 기업가적 행동에 대한 통합적인 진단을 통해 일상 속에서 기업가적 역량을 강화할 수 있는 구체적인 솔루션을 제공하지 못하고 있다. 기업가정신은 4차 산업혁명을 살아가는 지금의 시대에 누구에게나 필요하고 누구에게나 깃들여 있다. 그러나 기업가정신 진단 테스트는 창업가 개인 특성에 초점을 맞추기 때문에 창업을 하는 사람에게 특별한 적성이 있어야 창업이 가능한 것으로 진단한다. 특히, 기업가정신 진단 테스트는 소수의 특별한 역량, 예를 들면, 도전지향적이거나 과도한 열정을 가진 창업가의 개인 특성을 강조함으로써 그 외의 역량을 가진 기업가의 특성이 배제되거나 기업가로서 성장할 기회의 폭을 줄이는 경향이 있다. However, this entrepreneurship diagnostic test only diagnoses whether a participant has entrepreneurial competency or not, and provides specific solutions to strengthen entrepreneurial competence in daily life through an integrated diagnosis of entrepreneurship and entrepreneurial behavior possessed by various individuals. cannot provide. Entrepreneurship is necessary and instilled in everyone in the present age living in the 4th industrial revolution. However, since the entrepreneurship diagnostic test focuses on the individual characteristics of entrepreneurs, it is diagnosed that entrepreneurs must have special aptitude to start a business. In particular, the entrepreneurship diagnostic test tends to exclude entrepreneurial traits with other competencies or reduce opportunities to grow as entrepreneurs by highlighting the individual traits of entrepreneurs with a small number of special competencies, for example, challenge-oriented or excessively passionate. There is this.

또한, 이러한 기업가정신 진단 테스트는 이미 사업가로서 활동을 하고자 하는 창업가 적성의 유무를 평가할 뿐, 누구에게나 창업의 문이 열려있는 4차 산업 혁명시대에 필요한 기업가정신을 진단하지 못하고 있다. In addition, this entrepreneurship diagnosis test only evaluates the aptitude of entrepreneurs who want to work as a businessman, but fails to diagnose the entrepreneurship necessary in the era of the 4th industrial revolution, when the door to start a business is open to anyone.

본 발명은 사용자의 행동과 습관을 기반으로 기업가 유형을 결정하는 장치 및 방법을 제안한다.The present invention proposes an apparatus and method for determining an entrepreneur type based on a user's behavior and habits.

그리고 본 발명은 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 기반으로 기업가 측면에서 사용자의 강점과 약점을 분석하여 표시하는 장치 및 방법을 제안한다.And the present invention proposes an apparatus and method for analyzing and displaying the user's strengths and weaknesses from the entrepreneurial point of view based on the entrepreneurial behavior type for the user.

또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 창업과 협업 유형을 도출하여 표시하는 장치 및 방법을 제안한다.In addition, the present invention proposes an apparatus and method for deriving and displaying the types of entrepreneurship and collaboration based on the analyzed strengths and weaknesses of the user.

본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형을 결정하는 방법은, 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하는 과정과, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형을 결정하는 과정과, 상기 선택된 기업가 유형을 출력하는 과정을 포함하며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함하는 것을 특징으로 한다.A method for determining an entrepreneur type according to an embodiment of the present invention includes a process of receiving objects corresponding to behaviors and habits of at least one user related to entrepreneurship, and among a plurality of entrepreneur types using the received objects. determining the entrepreneur type for the user, and outputting the selected entrepreneur type, wherein the plurality of entrepreneur types include a creator type, a balancer type, a discoverer type, and an innovator type.

본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형을 결정하는 장치는, 입력부와, 출력부와, 상기 입력부를 통해 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하며, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형을 결정하고, 상기 출력부를 통해 상기 선택된 기업가 유형을 출력하는 처리 장치를 포함하며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함하는 것을 특징으로 한다.An apparatus for determining an entrepreneur type according to an embodiment of the present invention receives an input unit, an output unit, and objects corresponding to behaviors and habits of at least one user related to entrepreneurship through the input unit, and the received object and a processing unit for determining an entrepreneur type for the user from among a plurality of entrepreneur types by using a processing unit for outputting the selected entrepreneur type through the output unit, wherein the plurality of entrepreneur types are: creator type, balancer type, discovery type; It is characterized in that it includes a child-type, an innovator-type.

본 발명은 사용자의 행동과 습관을 기반으로 기업가 유형을 결정함으로써 사용자에게 정확한 기업가 유형을 제공할 수 있다.The present invention can provide an accurate entrepreneur type to the user by determining the entrepreneur type based on the user's behavior and habits.

그리고 본 발명은 사용자에 대한 기업가 유형을 기반으로 기업가 측면에서 사용자의 강점과 약점을 분석하여 표시함으로써 성공하는 기업가로서 성장할 수 있는 자기 계발 방법론을 제시하고 창업의 성공률을 높일 수 있다.And the present invention can present a self-development methodology that can grow as a successful entrepreneur by analyzing and displaying the strengths and weaknesses of the user from the entrepreneurial side based on the entrepreneur type for the user, and can increase the success rate of start-up.

또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 창업과 협업 유형을 도출하여 표시함으로써 협업을 통한 일의 성공률을 높일 수 있다.In addition, the present invention can increase the success rate of work through collaboration by deriving and displaying the types of startups and collaborations based on the analyzed strengths and weaknesses of the user.

또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 내면과 외면의 균형감을 분석함으로써 일에 대한 사용자의 행복 지수를 높일 수 있는 방안을 안내할 수 있다.In addition, the present invention can guide a method for increasing the user's happiness index for work by analyzing the inner and outer balance based on the analyzed strengths and weaknesses of the user.

또한, 본 발명은 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동 유형들을 기반으로 효율적인 팀(Team)을 구성함으로써 창업 성공률을 높일 수 있다. In addition, the present invention can increase the startup success rate by forming an efficient team based on entrepreneurial behavior types for a plurality of users.

또한, 본 발명은 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동 유형들을 기반으로 특정 조직을 주도적으로 이끌어갈 핵심 인재를 선별할 수 있다.In addition, the present invention can select key talent who will lead a specific organization based on entrepreneurial behavior types for a plurality of users.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 사용자에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 기업가정신 진단 리스트를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 기업가적 행동 개인 리스트를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 9는 본 발명의 실시 예에 따른 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 10은 본 발명의 실시 예에 따른 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.
도 11은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 점수표를 나타내는 도면이다.
도 13은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 14는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 15는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 협업 기업가의 유형과 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 17은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.
도 18은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
도 19는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 단체에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 20은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가적 행동 단체 리스트를 나타내는 도면이다.
도 21은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 22는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가 유형 분석 막대 그래프를 나타내는 도면이다.
도 23은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 강점 통합표를 나타내는 도면이다.
도 24는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가정신 팀 역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 25는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 26은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가정신 팀 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
1 is a diagram illustrating a communication system according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship in an apparatus according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship for a user in the device according to an embodiment of the present invention.
4 is a view showing an entrepreneurship diagnosis list according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating an entrepreneurial behavior individual list according to an embodiment of the present invention.
6 is a diagram illustrating an entrepreneur type selection table according to an embodiment of the present invention.
7 is a diagram illustrating core competency coordinates according to an embodiment of the present invention.
8 is a view showing the coordinates of reinforcement capacity according to an embodiment of the present invention.
9 is a diagram illustrating an external competency and core competency analysis table according to an embodiment of the present invention.
10 is a diagram illustrating a diagnosis table for a sense of balance between an outer surface and an inner surface according to an embodiment of the present invention.
11 is a view showing a comprehensive result table for entrepreneurship personal diagnosis according to an embodiment of the present invention.
12 is a diagram illustrating an entrepreneurship score table for Marie according to an embodiment of the present invention.
13 is a diagram illustrating an entrepreneur type selection table for Marie according to an embodiment of the present invention.
14 is a diagram illustrating an entrepreneur type and core competency coordinates for Marie according to an embodiment of the present invention.
15 is a view showing the coordinates of the cooperative entrepreneur's type and strengthening capability for Marie according to an embodiment of the present invention.
16 is a view showing an analysis table of external competencies and core competencies for Marie according to an embodiment of the present invention.
17 is a diagram illustrating a diagnosis table for a sense of balance between the outer and inner surfaces of a horse according to an embodiment of the present invention.
18 is a view showing a comprehensive result table of individual entrepreneurship diagnosis for Marie according to an embodiment of the present invention.
19 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship for a group in the device according to an embodiment of the present invention.
20 is a diagram illustrating a list of entrepreneurial action groups according to an embodiment of the present invention.
21 is a diagram illustrating an entrepreneur type selection table for an organization according to an embodiment of the present invention.
22 is a diagram illustrating an entrepreneur type analysis bar graph for an organization according to an embodiment of the present invention.
23 is a diagram illustrating a strength integration table for an organization according to an embodiment of the present invention.
24 is a diagram illustrating an entrepreneurship team competency analysis table for an organization according to an embodiment of the present invention.
25 is a diagram illustrating an external competency and core competency analysis table for an organization according to an embodiment of the present invention.
26 is a view showing an entrepreneurship team diagnosis comprehensive result table for an organization according to an embodiment of the present invention.

이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 동작 원리를 상세히 설명한다. 하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.Hereinafter, the operating principle of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the following description of the present invention, if it is determined that a detailed description of a related well-known function or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. In addition, the terms described below are terms defined in consideration of functions in the present invention, which may vary according to intentions or customs of users and operators. Therefore, the definition should be made based on the content throughout this specification.

이하 본 발명의 바람직한 실시 예들을 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 또한 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, detailed descriptions of well-known functions and configurations that may unnecessarily obscure the gist of the present invention will be omitted.

이하에서는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템에 대하여 살펴보기로 한다.Hereinafter, a communication system according to an embodiment of the present invention will be described.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템을 나타내는 도면이다.1 is a diagram illustrating a communication system according to an embodiment of the present invention.

도 1의 동작 환경은 적절한 동작 환경의 단지 일 예이며, 동작 환경의 사용 또는 기능의 범위에 대한 어떠한 제한을 제안하도록 의도되지 않는다. 예시적인 컴퓨팅 장치는 퍼스널 컴퓨터, 서버 컴퓨터, 휴대용 또는 랩탑 장치, (모바일 폰, PDA(personal digital assistance), 미디어 플레이어 등과 같은) 모바일 장치, 멀티프로세서 시스템, 가전 제품, 미니 컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터, 전술된 시스템 또는 장치 중 임의의 시스템 또는 장치를 포함하는 분산형 컴퓨팅 환경 등을 포함하지만 그에 제한되지 않는다.The operating environment of FIG. 1 is only one example of a suitable operating environment and is not intended to suggest any limitation as to the scope of use or functionality of the operating environment. Exemplary computing devices include personal computers, server computers, portable or laptop devices, mobile devices (such as mobile phones, personal digital assistance (PDAs), media players, etc.), multiprocessor systems, consumer electronics, minicomputers, mainframe computers, tactical devices, etc. distributed computing environments including any of the supported systems or devices; and the like.

비록 요구되지는 않지만, 실시 예는 하나 이상의 컴퓨팅 장치에 의해 실행되는 "컴퓨터 판독 가능한 명령어"의 일반적인 문맥으로 설명된다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 (후술되는) 컴퓨터 판독 가능한 매체를 통해 분산된다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 특정 임무를 수행하거나 특정 추상 데이터 유형(abstract data type)을 구현하는 기능, 객체, 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(Application Programming Interface(API)), 데이터 구조 등과 같은 프로그램 모듈로서 구현될 수 있다. 대체로, 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 기능은 다양한 환경에서 요구된 바와 같이 조합되거나 분산될 수 있다.Although not required, embodiments are described in the general context of "computer readable instructions" being executed by one or more computing devices. The computer readable instructions are distributed over a computer readable medium (described below). Computer-readable instructions may be implemented as program modules, such as functions, objects, application programming interfaces (APIs), data structures, etc. that perform particular tasks or implement particular abstract data types. In general, the functions of the computer readable instructions may be combined or distributed as required in various environments.

도 1을 참조하면, 통신 시스템은 제1컴퓨팅 장치(101)와 네트워크(117)와 제2컴퓨팅 장치(119)를 포함한다. 제1컴퓨팅 장치(901)는 적어도 하나의 처리 장치(105)와 메모리(107)를 포함한다. 컴퓨팅 장치의 정확한 구성 및 유형에 따라, 메모리(107)는 (예를 들어, RAM과 같은) 휘발성, (예를 들어 ROM, 플래시 메모리 등과 같은) 비휘발성, 또는 이들 두 개의 임의의 조합일 수 있다. 이러한 구성은 도 1에서 점선(103)으로 예시된다.Referring to FIG. 1 , the communication system includes a first computing device 101 , a network 117 , and a second computing device 119 . The first computing device 901 includes at least one processing device 105 and a memory 107 . Depending on the exact configuration and type of computing device, memory 107 may be volatile (eg, RAM), non-volatile (eg, ROM, flash memory, etc.), or any combination of the two. . This configuration is illustrated by dashed line 103 in FIG. 1 .

처리 장치(105)는 본 발명의 실시 예에 따른 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 입력 장치(113)를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. The processing device 105 may perform an operation according to an embodiment of the present invention. For example, the processing device 105 may receive objects representing behaviors and habits for at least one user associated with entrepreneurship. For example, the processing device 105 may display, via the output device 111 , an entrepreneurship diagnostic list representing behaviors and habits associated with entrepreneurship. In addition, the processing device 105 may receive objects representing actions and habits of at least one user through the input device 113 .

그리고 처리 장치(105)는 수신된 객체들을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장되거나 네트워크(117)를 통해 수신된 기업가정신 분석 모델을 이용하여 수신된 객체들을 분석하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 분석 모델은 수신된 객체들을 이용하여 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있는 프로그램이나 애플리케이션(Application)이 될 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 기업가에게 필요한 역량 또는 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 존재의 이유, 새로움의 발견, 다름을 융합, 좋음을 선별, 선도적 헌신 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In addition, the processing device 105 may analyze the entrepreneurship of the at least one user using the received objects. For example, the processing unit 105 may derive entrepreneurship for at least one user by analyzing the received objects using an entrepreneurship analysis model stored in the memory 107 or received via the network 117 . have. For example, the entrepreneurship analysis model may be a program or application capable of deriving entrepreneurship for a user by using the received objects. Entrepreneurship, for example, may represent the competencies or competencies required of an entrepreneur. For example, entrepreneurship may include at least one of a reason for existence, discovery of novelty, fusion of differences, selection of good, and leading commitment.

그리고 처리 장치(105)는 도출된 기업가정신을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형은 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함할 수 있다. 본 발명의 실시 예에서는 기업가 유형을 4가지라고 지정하였으나 본 발명의 범위는 이에 국한되지 않는다. 즉, 기업가 유형은 기업가정신 분석 모델에 따라 4가지 이상일 수 있다. And the processing device 105 may determine the entrepreneur type for the at least one user using the derived entrepreneurship. For example, the entrepreneur type may include a creator type, a balancer type, a discoverer type, and an innovator type. In an embodiment of the present invention, four types of entrepreneurs are designated, but the scope of the present invention is not limited thereto. That is, the entrepreneur type can be four or more according to the entrepreneurship analysis model.

그리고 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 기반으로 기업가 측면에서 바라본 적어도 하나의 사용자에 대한 강점과 약점을 도출할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 도출된 강점과 약점을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 메모리(107)에 결정된 기업가 유형과 도출된 강점과 약점과 결정된 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.In addition, the processing unit 105 may derive strengths and weaknesses of at least one user from an entrepreneurial point of view based on the determined entrepreneur type. In addition, the processing device 105 may determine at least one of a startup type and a collaboration type for at least one user by using the derived strengths and weaknesses. In addition, the processing unit 105 may store in the memory 107 at least one of the determined entrepreneur type, the derived strengths and weaknesses, and the determined startup type and collaboration type.

예를 들면, 창업 유형은 사용자가 창업할 때에 가장 성공률이 높은 업종을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 협업 유형은 사용자의 약점을 보완할 수 있는 협력자의 기업가 유형을 나타날 수 있다.For example, the start-up type may indicate an industry with the highest success rate when a user starts a business. For example, the collaboration type may indicate the entrepreneur type of the collaborator who can compensate for the user's weakness.

그리고 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 분석된 기업가정신을 출력할 수 있다. 예를 들면, 출력 장치(111)가 표시 장치인 경우, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장된 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 검출하여 출력 장치(111)를 통해 표시할 수 있다. 다른 예로, 출력 장치(111)가 스피커인 경우, 처리 장치(105)는 음성을 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 출력할 수 있다.In addition, the processing device 105 may output the analyzed entrepreneurship through the output device 111 . For example, when the output device 111 is a display device, the processing device 105 detects at least one of an entrepreneur type, strengths and weaknesses, a start-up type, and a collaboration type for at least one user stored in the memory 107 . Thus, it can be displayed through the output device 111 . As another example, when the output device 111 is a speaker, the processing device 105 may output at least one of an entrepreneur type, strengths and weaknesses, a start-up type, and a collaboration type for at least one user through voice.

다른 실시 예에서, 제1컴퓨팅 장치(101)는 추가 특징 및/또는 기능을 포함할 수 있다. 예를 들어, 제1컴퓨팅 장치(101)는 자기 저장소, 광학 저장소 등을 포함하지만 그에 제한되지 않는 (예를 들어, 제거 가능하며/가능하거나 제거 가능하지 않은) 추가 저장소를 또한 포함할 수 있다. 이러한 추가 저장소는 도 1에서 저장소(109)에 의해 예시된다. 일 실시 예에서, 본 명세서에 제공된 하나 이상의 실시 예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 저장소(109) 내에 있을 수 있다. 저장소(109)는 운영 체계, 애플리케이션 프로그램 등을 구현하기 위해 다른 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 또한 저장할 수 있다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 예를 들어 처리 장치(105)에 의한 실행을 위해 메모리(107) 내에 로드될 수 있다.In other embodiments, the first computing device 101 may include additional features and/or functionality. For example, the first computing device 101 may also include additional storage (eg, removable and/or non-removable) including but not limited to magnetic storage, optical storage, and the like. This additional storage is illustrated by storage 109 in FIG. 1 . In one embodiment, computer readable instructions for implementing one or more embodiments provided herein may reside in storage 109 . Storage 109 may also store other computer readable instructions for implementing an operating system, application programs, and the like. Computer readable instructions may be loaded into memory 107 for execution by, for example, processing device 105 .

본 명세서에서 사용된 용어 "컴퓨터 판독 가능한 매체"는 컴퓨터 저장 매체를 포함한다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독 가능한 명령어 또는 다른 데이터와 같은 정보의 저장을 위해 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성인 제거 가능한 및 제거 가능하지 않은 매체를 포함한다. 메모리(107) 및 저장소(109)는 컴퓨터 저장 매체의 예이다. 컴퓨터 저장 매체는 RAM, ROM, EEPROM, 플래시 메모리 또는 다른 메모리 기술, CD-ROM, DVD(Digital Versatile Disk) 또는 다른 광학 저장소, 자기 카세트, 자기 테이프, 자기 디스크 저장소 또는 다른 자기 저장 장치, 또는 요구된 정보를 저장하기 위해 사용될 수 있으며 제1컴퓨팅 장치(101)에 의해 접근될 수 있는 임의의 다른 매체를 포함하지만 그에 제한되지 않는다. 임의의 이러한 컴퓨터 저장 매체는 제1컴퓨팅 장치(101)의 일부일 수 있다.The term "computer readable medium" as used herein includes computer storage media. Computer storage media includes removable and non-removable media, volatile and nonvolatile, implemented in any method or technology for storage of information such as computer readable instructions or other data. Memory 107 and storage 109 are examples of computer storage media. Computer storage media may include RAM, ROM, EEPROM, flash memory or other memory technology, CD-ROM, Digital Versatile Disk (DVD) or other optical storage, magnetic cassette, magnetic tape, magnetic disk storage or other magnetic storage device, or required including, but not limited to, any other medium that can be used to store information and that can be accessed by the first computing device 101 . Any such computer storage medium may be part of the first computing device 101 .

제1컴퓨팅 장치(101)는 제1컴퓨팅 장치(101)가 다른 장치, 예를 들면, 제2컴퓨팅 장치(119)와 통신하는 것을 허용하는 통신 접속(115)을 포함할 수 있다. 통신 접속(115)은 모뎀, 네트워크 인터페이스 카드(Network Interface Card(NIC)), 집적 네트워크 인터페이스, 무선 주파수 송신기/수신기, 적외선 포트, USB 접속, 또는 제1컴퓨팅 장치(101)를 다른 컴퓨팅 장치로 접속하기 위한 다른 인터페이스를 포함할 수 있지만, 그에 제한되지 않는다. 통신 접속(115)은 유선 접속 또는 무선 접속을 포함할 수 있다. 통신 접속(115)은 통신 매체를 전송하고/하거나 수신할 수 있다.The first computing device 101 may include a communication connection 115 that allows the first computing device 101 to communicate with another device, for example, the second computing device 119 . The communication connection 115 may be a modem, a network interface card (NIC), an integrated network interface, a radio frequency transmitter/receiver, an infrared port, a USB connection, or connecting the first computing device 101 to another computing device. It may include, but is not limited to, other interfaces for doing so. The communication connection 115 may include a wired connection or a wireless connection. Communication connection 115 may transmit and/or receive communication media.

제1컴퓨팅 장치(101)는 키보드, 마우스, 펜, 음성 입력 장치, 터치 입력 장치, 적외선 카메라, 비디오 입력 장치 및/또는 임의의 다른 입력 장치와 같은 입력 장치(113)를 포함할 수 있다. 하나 이상의 디스플레이, 스피커, 프린터, 및/또는 임의의 다른 출력 장치와 같은 출력 장치(111)도 제1컴퓨팅 장치(101)에 포함될 수 있다. 입력 장치(113) 및 출력 장치(111)는 유선 접속, 무선 접속 또는 그들의 임의의 조합을 통해 제1컴퓨팅 장치(101)에 접속될 수 있다. 일 실시 예에서, 또 다른 컴퓨팅 장치로부터의 입력 장치 또는 출력 장치는 제1컴퓨팅 장치(101)를 위한 입력 장치(113) 또는 출력 장치(111)로서 사용될 수 있다.The first computing device 101 may include an input device 113 such as a keyboard, mouse, pen, voice input device, touch input device, infrared camera, video input device, and/or any other input device. An output device 111 may also be included in the first computing device 101 , such as one or more displays, speakers, printers, and/or any other output device. The input device 113 and the output device 111 may be connected to the first computing device 101 through a wired connection, a wireless connection, or any combination thereof. In an embodiment, an input device or output device from another computing device may be used as the input device 113 or output device 111 for the first computing device 101 .

제1컴퓨팅 장치(101)의 컴포넌트는 버스와 같은 다양한 인터커넥트(interconnect)에 의해 접속될 수 있다. 이러한 인터커넥트는 PCI(Peripheral Component Interconnect) 익스프레스(PCI Express)와 같은 PCI, USB(Universal Serial Bus), 파이어와이어(firewire)(IEEE 1394), 광학 버스 구조(optical bus structure) 등을 포함할 수 있다. 또 다른 실시 예에서, 제1컴퓨팅 장치(101)의 컴포넌트는 네트워크에 의해 상호접속될 수 있다. 예를 들어, 메모리(107)는 네트워크에 의해 상호접속된 상이한 물리적 위치에 위치된 복수의 물리적 메모리 유닛으로 구성될 수 있다.The components of the first computing device 101 may be connected by various interconnects such as a bus. Such interconnects may include PCI, such as Peripheral Component Interconnect (PCI) Express, Universal Serial Bus (USB), firewire (IEEE 1394), an optical bus structure, and the like. In another embodiment, the components of the first computing device 101 may be interconnected by a network. For example, memory 107 may be comprised of a plurality of physical memory units located at different physical locations interconnected by a network.

컴퓨터 판독 가능한 명령어를 저장하기 위해 이용된 저장 장치들은 네트워크를 가로질러 분산될 수 있다. 예를 들어, 네트워크(117)를 통해 접근 가능한 제2컴퓨팅 장치(119)는 본 명세서에서 제공된 하나 이상의 실시 예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 저장할 수 있다. 제1컴퓨팅 장치(101)는 제2컴퓨팅 장치(119)에 접근할 수 있고, 실행을 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 일부 또는 전부를 다운로드할 수 있다. 대안적으로, 제1컴퓨팅 장치(101)는 필요에 따라 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 일부를 다운로드할 수 있거나, 일부 명령어는 제1컴퓨팅 장치(101)에서 실행될 수 있고 일부 명령어는 제2컴퓨팅 장치(119)에서 실행될 수 있다. Storage devices used to store computer readable instructions may be distributed across a network. For example, the second computing device 119 accessible via the network 117 may store computer readable instructions for implementing one or more embodiments provided herein. The first computing device 101 may access the second computing device 119 and may download some or all of the computer readable instructions for execution. Alternatively, the first computing device 101 may download some of the computer readable instructions as needed, or some instructions may be executed on the first computing device 101 and some instructions may be executed by the second computing device 119 ) can be executed.

예를 들면, 제2컴퓨팅 장치는(119)는 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 출력 장치를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 입력 장치를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 상기 수신된 객체들을 네트워크(119)를 통해 제1컴퓨팅 장치(101)로 송신할 수 있다.For example, the second computing device 119 may receive objects representing behaviors and habits of at least one user associated with entrepreneurship. For example, the processing device of the second computing device 119 may display, via the output device, an entrepreneurship diagnostic list representing behaviors and habits associated with entrepreneurship. In addition, the processing device of the second computing device 119 may receive objects representing actions and habits of at least one user through the input device. In addition, the processing device of the second computing device 119 may transmit the received objects to the first computing device 101 through the network 119 .

또 다른 예로, 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 네트워크(119)를 통해 제1컴퓨팅 장치(101)로부터 분석된 기업가정신을 수신할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리부는 제2컴퓨팅 장치(119)의 출력부를 통해 상기 수신된 기업가정신을 출력할 수 있다.As another example, the processing device of the second computing device 119 may receive the analyzed entrepreneurship from the first computing device 101 via the network 119 . In addition, the processing unit of the second computing device 119 may output the received entrepreneurship through the output unit of the second computing device 119 .

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.2 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship in an apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 201 과정에서 제1컴퓨팅 장치(101)의 처리 장치(105)는 기업과 정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신한다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 입력 장치(113)를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. Referring to FIG. 2 , in step 201 , the processing device 105 of the first computing device 101 receives objects representing behaviors and habits of at least one user associated with a company and spirit. For example, the processing device 105 may display, via the output device 111 , an entrepreneurship diagnostic list representing behaviors and habits associated with entrepreneurship. In addition, the processing device 105 may receive objects representing actions and habits of at least one user through the input device 113 .

203 과정에서 처리 장치(105)는 수신된 객체들을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장되거나 네트워크(117)를 통해 수신된 기업가정신 분석 모델을 이용하여 수신된 객체들을 분석하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 분석 모델은 수신된 객체들을 이용하여 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있는 프로그램이나 애플리케이션(Application)이 될 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 기업가에게 필요한 역량 또는 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 존재의 이유, 새로움의 발견, 다름을 융합, 좋음을 선별, 선도적 헌신 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In step 203 , the processing device 105 may analyze the entrepreneurship of at least one user using the received objects. For example, the processing unit 105 may derive entrepreneurship for at least one user by analyzing the received objects using an entrepreneurship analysis model stored in the memory 107 or received via the network 117 . have. For example, the entrepreneurship analysis model may be a program or application capable of deriving entrepreneurship for a user by using the received objects. Entrepreneurship, for example, may represent the competencies or competencies required of an entrepreneur. For example, entrepreneurship may include at least one of a reason for existence, discovery of novelty, fusion of differences, selection of good, and leading commitment.

그리고 처리 장치(105)는 도출된 기업가정신을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 기반으로 기업가 측면에서 바라본 적어도 하나의 사용자에 대한 강점과 약점을 도출할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 도출된 강점과 약점을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 메모리(107)에 결정된 기업가 유형과 도출된 강점과 약점과 결정된 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.And the processing device 105 may determine the entrepreneur type for the at least one user using the derived entrepreneurship. In addition, the processing unit 105 may derive strengths and weaknesses of at least one user from an entrepreneurial point of view based on the determined entrepreneur type. In addition, the processing device 105 may determine at least one of a startup type and a collaboration type for at least one user by using the derived strengths and weaknesses. In addition, the processing unit 105 may store in the memory 107 at least one of the determined entrepreneur type, the derived strengths and weaknesses, and the determined startup type and collaboration type.

205 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 분석된 기업가정신을 출력할 수 있다. 예를 들면, 출력 장치(111)가 표시 장치인 경우, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장된 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 검출하여 출력 장치(111)를 통해 표시할 수 있다. 다른 예로, 출력 장치(111)가 스피커인 경우, 처리 장치(105)는 음성을 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 출력할 수 있다.In step 205 , the processing device 105 may output the analyzed entrepreneurship through the output device 111 . For example, when the output device 111 is a display device, the processing device 105 detects at least one of an entrepreneur type, strengths and weaknesses, a start-up type, and a collaboration type for at least one user stored in the memory 107 . Thus, it can be displayed through the output device 111 . As another example, when the output device 111 is a speaker, the processing device 105 may output at least one of an entrepreneur type, strengths and weaknesses, a start-up type, and a collaboration type for at least one user through voice.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 사용자에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.3 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship for a user in the device according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 301 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신 진단 리스트를 출력할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트는 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 복수의 항목들을 포함할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트는 도 4의 기업가정신 진단 리스트(401)와 같이 20개의 항목들을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 3 , in step 301 , the processing device 105 may output an entrepreneurship diagnosis list through the output device 111 . For example, the entrepreneurship diagnostic list may include a plurality of items representing behaviors and habits associated with entrepreneurship. For example, the entrepreneurship diagnosis list may include 20 items like the entrepreneurship diagnosis list 401 of FIG. 4 .

303 과정에서 처리 장치(105)는 입력 장치(113)을 통해 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인한다. 확인 결과, 객체 들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 305 과정으로 진행하고, 그렇지 않으면 303 과정을 반복적으로 수행한다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)에 포함된 1번 내지 20번 항목에 대응하는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 객체들 각각은 숫자 1 내지 5 중 어느 하나가 될 수 있다.In step 303 , the processing device 105 checks whether the input of objects representing actions and habits of the user is completed through the input device 113 . As a result of the check, if the input of the objects is completed, the processing device 105 proceeds to step 305 , otherwise it repeatedly performs step 303 . For example, the processing device 105 may receive objects corresponding to items 1 to 20 included in the entrepreneurship diagnosis list 401 . For example, each of the objects may be any one of the numbers 1 to 5.

305 과정에서 처리 장치(105)는 입력된 객체들을 기반으로 사용자에 대한 기업가적 행동과 습관을 분석할 수 있다. 307 과정에서 처리 장치(105)는 분석된 기업가적 행동과 습관을 기반으로 기업가적 행동 개인 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 개인 리스트는 사용자의 기업가적 행동과 습관을 나타내는 리스트일 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 개인 리스트는 도 5의 기업가적 행동 개인 리스트(501)가 될 수 있다.In step 305 , the processing device 105 may analyze the entrepreneurial behavior and habits of the user based on the input objects. In step 307 , the processing device 105 may generate a personal list of entrepreneurial behaviors based on the analyzed entrepreneurial behaviors and habits. For example, the entrepreneurial behavior personal list may be a list representing entrepreneurial behaviors and habits of the user. For example, the entrepreneurially acting individual list may be the entrepreneurially acting individual list 501 of FIG. 5 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)의 1번과 2번 항목에 대응하는 객체들을 이용하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체를 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트(401)의 1번 및 2번 항목들에 대응하는 객체들을 합산하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체를 계산할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)의 3번 및 4번 항목들에 대응하는 객체들을 합산하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(2) 인식' 항목에 대응하는 객체를 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체와 '(2) 인식' 항목에 대응하는 객체를 합산하여 'ⓐ 소계'에 대응하는 객체를 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 이러한 동작을 반복적으로 수행하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)를 생성할 수 있다.For example, the processing device 105 may use objects corresponding to items 1 and 2 of the entrepreneurship diagnosis list 401 to correspond to the '(1) discovery' item of the entrepreneurial behavior personal list 501 . object can be derived. For example, objects corresponding to items 1 and 2 of the entrepreneurship diagnosis list 401 may be summed to calculate an object corresponding to the item '(1) discovery' of the entrepreneurial behavior personal list 501 . . For example, the processing device 105 corresponds to the '(2) recognition' item of the entrepreneurial behavior personal list 501 by summing the objects corresponding to items 3 and 4 of the entrepreneurship diagnosis list 401 . object can be determined. For example, the processing device 105 sums the object corresponding to the '(1) discovery' item of the entrepreneurial behavior personal list 501 and the object corresponding to the '(2) recognition' item to 'ⓐ subtotal'. The corresponding object can be determined. For example, the processing device 105 may repeatedly perform these operations to generate the entrepreneurial behavior personal list 501 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 이용하여 도 6과 같은 기업가 유형 선택표(601)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형 선택표는 사용자에 대한 기업가 유형을 나타내는 그래프일 수 있다. For example, the processing device 105 may use the generated entrepreneurial behavior personal list to determine the entrepreneur type for the user. For example, the processing device 105 may generate an entrepreneur type selection table 601 as shown in FIG. 6 using the determined entrepreneur type. For example, the Entrepreneur Type Picker may be a graph representing the Entrepreneur Type for a user.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 기업가 유형 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형이 발견자형(D), 혁신자형(I), 균형자형(E), 창조자형(C)을 포함하는 경우, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 내림차순으로 기업가 유형 순위를 결정할 수 있다. For example, the processing device 105 may use the generated entrepreneurial behavior personal list to rank the entrepreneur type for the user. For example, if the entrepreneur type includes a discoverer type (D), an innovator type (I), a balancer type (E), and a creator type (C), the processing unit 105 uses the generated entrepreneurial behavior individual list Thus, you can rank the entrepreneur types in descending order.

예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가적 행동 유형을 기반으로 협업 시에 성공률이 높은 다른 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 사용자에 대한 기업가 유형이 창조자형이며 기업가적 행동 유형이 CEID형인 경우, 처리 장치(105)는 사용자의 취약점을 보완할 수 있도록 협업가의 기업가 유형을 발견자형으로 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치는 협업가의 기업가적 행동 유형을 DIEC형으로 결정할 수 있다.For example, the processing device 105 determines the types and types of entrepreneurial behaviors for users and types of entrepreneurial behaviors and types of entrepreneurial behaviors for users. For example, if the entrepreneur type for the user is the creator type and the entrepreneurial behavior type is the CEID type, the processing device 105 is able to determine the user's weaknesses as an entrepreneur type that can make up for weaknesses And the  processing   device can determine   the collaborator's entrepreneurial behavior   type as DIEC type.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외부역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 외부역량을 이용하여 도 7과 같은 핵심역량 좌표(701)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 외부역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 핵심역량을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 핵심역량은 사용자의 기업가적 강점을 나타낼 수 있다.For example, the processing device 105 may use the generated entrepreneurial behavior personal list to determine external capabilities for the user. For example, the processing device 105 may generate the core competency coordinates 701 as shown in FIG. 7 by using the determined external competency. For example, the external competency coordinates may be a graph representing core competencies for users from an entrepreneurial point of view. For example, core competencies may represent the entrepreneurial strength of the user.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 핵심역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 핵심역량을 이용하여 도 8과 같은 강화역량 좌표(801)을 생성할 수 있다. 예를 들면, 강화역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 강화역량을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 강화역량은 사용자가 강화해야 할 기업가의 행동 및 습관을 나타낼 수 있다.예를 들면, 내부역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 강화역량을 나타내는 그래프일 수 있다.For example, the processing device 105 may use the generated entrepreneurial behavior personal list to determine core competencies for the user. For example, the processing device 105 may generate the reinforcement capability coordinates 801 as shown in FIG. 8 by using the determined core capability. For example, the reinforcement capability coordinates may be a graph representing reinforcement capability for the user from an entrepreneurial point of view. For example, the reinforcement capability may represent an entrepreneur's behavior and habits to be reinforced by the user. For example, the internal capability coordinates may be a graph representing the reinforcement capability for the user from an entrepreneurial point of view.

예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형 순위를 이용하여 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 유형은 기업가 유형별로 세분화한 기업가적 행동 특성을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 만일, 기업가 유형이 4가지이고 기업가 유형별 기업가적 행동 유형이 6가지인 경우, 기업가적 행동 유형의 총 가짓수는 24가지(4X6)일 수 있다. 그러나 이러한 기업가적 행동 유형은 24개로 확정되지 않으며, 기업가 정신 분석 모델에 따라 이보다 적거나 많을 수 있다. For example, the processing device 105 may use the determined entrepreneur type ranking to determine the entrepreneurial behavioral type for the user. For example, the entrepreneurial behavior type may represent the entrepreneurial behavior characteristic subdivided by entrepreneur type. For example, if there are 4 types of entrepreneurs and 6 types of entrepreneurial behaviors for each type of entrepreneur, the total number of types of entrepreneurial behaviors may be 24 (4X6). However, these types of entrepreneurial behavior are not definitive as 24, and may be fewer or more, depending on the entrepreneurial psychoanalytic model.

예를 들면, 사용자에 대한 기업가 유형 순위가 발견자형(D)과 균형자형(E), 혁신자(I)와 창조자형(C) 순인 경우, 처리 장치(105)는 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 DEIC형으로 결정할 수 있다.For example, if the entrepreneur type ranking for the user is in the order of discoverer type (D) and balancer type (E), innovator (I) and creator type (C), the processing unit 105 determines the entrepreneurial behavior type for the user can be determined as the DEIC form.

또 다른 예로, 처리 장치(105)는 외부역량 좌표와 내부역량 좌표 상에서 기업가 유형들에 속하는 기업가적 행동들의 영역 크기들을 계산하고, 계산된 크기들을 이용하여 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. As another example, the processing device 105 may calculate domain sizes of entrepreneurial actions belonging to the entrepreneur types on the external competency coordinates and the internal competency coordinates, and determine the entrepreneurial behavior type using the calculated sizes.

예를 들면, 처리 장치(105)는 도 7의 1사분면 상에 위치하는 '창조자'의 열정 능력이 차지하는 영역의 크기와 용기 능력이 차지하는 영역의 크기를 합산하여 제1값을 계산할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 이러한 방식을 이용하여 '혁신자'의 제2값과 '발견자'의 제3값과 '균형자'의 제4값을 계산할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 제1, 제2, 제3, 제4값들을 내림차순으로 순서를 결정하고, 그 순서에 따라 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. For example, the processing device 105 may calculate the first value by summing the size of the area occupied by the passion ability of the 'creator' located in the first quadrant of FIG. 7 and the size of the area occupied by the courage ability. In addition, the processing device 105 may calculate a second value of 'innovator', a third value of 'discoverer', and a fourth value of 'balancer' using this method. In addition, the processing unit 105 may determine the order of the first, second, third, and fourth values in descending order, and may determine the entrepreneurial behavior type according to the order.

만일, 제2값 또는 제3값이 동일한 경우, 처리 장치(105)는 미리 지정된 순서(예를 들면, DICE 절차)에 따라 두 값들의 우선 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, DICE 절차는 사용자가 어떤 일을 수행할 때 진행하는 행동 절차를 나타낼 수 있다. 예를 들면, 사용자는 특정 이벤트(Event)에 대해 발견자형(D)에 속하는 탐색, 검색 능력들을 발휘하고, 혁신자형(I)에 속하는 연결, 결합 능력들을 발휘하고, 창조자형(C)에 속하는 열정, 용기 능력들을 발휘하고, 균형자형(E)에 속하는 평가, 판단 능력을 발휘할 수 있다.If the second value or the third value are the same, the processing device 105 may determine the priority of the two values according to a predetermined order (eg, a DICE procedure). For example, a DICE procedure may indicate an action procedure that is performed when a user performs a certain task. For example, for a specific event (Event), the user exerts the search and search abilities belonging to the discoverer type (D), exerts the connection and association abilities belonging to the innovator type (I), and the user belongs to the creator type (C). You can display passion and courage, and you can use the evaluation and judgment skills belonging to the balance type (E).

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외부역량과 핵심역량을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 도 9의 외부역량과 핵심역량 분석표(901)를 생성할 수 있다. For example, the processing device 105 may analyze external competencies and core competencies for the user by using the generated entrepreneurial behavior personal list. For example, the processing device 105 may generate the external competency and core competency analysis table 901 of FIG. 9 by using the generated entrepreneurial behavior individual list.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외면과 내면의 균형감을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 도 10의 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 도 5를 참조하면, 기업가적 행동 개인 리스트(501)는 10가지의 기업가적 행동을 포함한다. 이 중에서 발견과 인식 두 가지 항목은 사용자의 내면을 나타내며, 나머지 8가지 항목(탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정, 용기)는 사용자의 외면을 나타낼 수 있다. 처리 장치(105)는 이러한 10가지 항목을 기반으로 사용자의 내면과 외면을 나타내는 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 분석하여 사회적인 삶과 개인적인 삶 사이에 조화를 이룰 수 있는 솔루션을 제공할 수 있다.For example, the processing device 105 may analyze the external and internal balance of the user by using the generated entrepreneurial behavior personal list. For example, the processing device 105 may generate the external and internal balance diagnosis table 1001 of FIG. 10 by using the generated entrepreneurial behavior individual list. For example, referring to FIG. 5 , the entrepreneurial behavior personal list 501 includes ten entrepreneurial behaviors. Among these, two items of discovery and recognition represent the user's inner side, and the remaining eight items (exploration, search, connection, combination, evaluation, judgment, passion, and courage) may represent the user's outer surface. The processing device 105 may generate the outer and inner balance diagnosis table 1001 indicating the user's inner and outer surfaces based on these ten items. For example, the processing device 105 may analyze the outer and inner balance diagnostic table 1001 to provide a solution for achieving harmony between social life and personal life.

이러한 솔루션은 창업자 및 기업에서 일하는 직원들의 행복 지수들을 파악할 수 있다. 예를 들면, 한 기업의 대표 또는 인사 팀장은 이와 같은 방식으로 직원들의 행복 지수들을 파악함으로써 사업을 안정적으로 지속할 수 있다. 그리고 직원들은 일의 만족도를 높이며, 근속 기간을 연장할 수 있고, 삶의 질을 향상시킬 수 있다.Such a solution can determine the happiness index of founders and employees working in the company. For example, the head of a company or the head of a human resources team can keep the business stable by grasping the happiness index of employees in this way. And employees can increase their job satisfaction, extend their tenure, and improve their quality of life.

309 과정에서 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 기반으로 기업가정신 개인 진단 결과를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 개인 진단 결과는 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량과 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In step 309 , the processing device 105 may generate an entrepreneurship individual diagnosis result based on the generated entrepreneurial behavior individual list. For example, the entrepreneurship individual diagnosis result may include at least one of an analysis result of the level of entrepreneurship for the user, external competency, core competency, reinforcement capability, collaboration capability, and inner and outer balance of life.

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트(501)와 기업가 유형 선택표(601)와 핵심역량 좌표(701)와 강화역량 좌표(801)와 외부역량과 핵심역량 분석표(901)와 외면과 내면의 균형감 진단표(1001) 중 적어도 하나를 기반으로 도 11과 같은 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)를 생성할 수 있다.For example, the processing unit 105 includes an entrepreneurial behavior individual list 501, an entrepreneur type selection table 601, a core competency coordinate 701, a reinforcement capability coordinate 801, and an external competency and core competency analysis table 901. An entrepreneurship individual diagnosis comprehensive result table 1101 as shown in FIG. 11 may be generated based on at least one of the and external and internal balance diagnosis tables 1001 .

311 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 생성된 기업가정신 진단 결과를 출력할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)를 생성하여 표시할 수 있다. In step 311 , the processing device 105 may output the generated entrepreneurship diagnosis result through the output device 111 . For example, the processing device 105 may generate and display the Entrepreneurship Personal Diagnosis Comprehensive Results Table 1101 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)와 함께 기업가적 행동 개인 리스트(501)와 기업가 유형 선택표(601)와 핵심역량 좌표(701)와 강화역량 좌표(801)와 외부역량과 핵심역량 분석표(901)와 외면과 내면의 균형감 진단표(1001) 중 적어도 하나를 표시할 수 있다.For example, the processing unit 105 may include an entrepreneurial behavior individual list 501, an entrepreneur type selection table 601, a core competency coordinate 701, and a reinforcement capability coordinate 801 together with the entrepreneurship individual diagnosis comprehensive result table 1101. ), the external competency and core competency analysis table 901, and the external and internal balance diagnosis table 1001 may be displayed.

이제부터 도 12 내지 18을 이용하여 처리 장치(105)의 구체적인 동작을 설명하고자 한다.A detailed operation of the processing device 105 will now be described with reference to FIGS. 12 to 18 .

도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 점수표(1201)를 나타내는 도면이다.12 is a diagram illustrating an entrepreneurship score sheet 1201 for Marie according to an embodiment of the present invention.

도 12를 참조하면, 기업가정신 점수표(1201)는 기업가정신의 5가지 특성인 'I. 존재의 이유', 'II, 새로움의 발견', 'III. 다름의 융합', 'IV. 좋음을 선별', 'V. 선도적 헌신'(1205)을 포함한다. Referring to FIG. 12 , the entrepreneurship scorecard 1201 shows the five characteristics of entrepreneurship 'I. Reason for Existence', 'II, Discovery of novelty', 'III. The fusion of differences', 'IV. Select good', 'V. Leading Commitment' (1205).

예를 들면, 처리 장치(105)는 5가지 특성 중에서 점수가 가장 높은 1순위(1203)에 대응하는 'V. 선도적 헌신'(1205)을 선택하고, 선택된 'V. 선도적 헌신'(1205)에 따라 마리의 기업가 유형을 열정과 용기를 가진 창조자형으로 결정할 수 있다.For example, the processing unit 105 may display a 'V. Select 'Leading Commitment' (1205), and select 'V. According to 'Leading Commitment' (1205), Marie's entrepreneurial type can be determined as a creative type with passion and courage.

도 13은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형 선택표(1301)를 나타내는 도면이다.13 is a diagram illustrating an entrepreneur type selection table 1301 for Marie according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 처리 장치(105)는 도 12에서 결정된 마리의 기업가 유형인 창조자형을 부각시킨 기업가 유형 선택표(1301)를 생성할 수 있다.For example, the processing device 105 may generate the entrepreneur type selection table 1301 emphasizing the creator type, which is the entrepreneur type determined in FIG. 12 .

도 14는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.14 is a diagram illustrating an entrepreneur type and core competency coordinates for Marie according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 처리 장치(105)는 도 12의 기업가정신 점수표(1201)에 포함된 기업가적 행동들에 대응되는 점수들을 좌표상에 표시하고, 표시된 점수들을 상하좌우로 연결함으로써 제1영역(1401)과 제2영역(1405)을 생성할 수 있다. 예를 들면, 제3영역(1403)은 마리의 기업가 유형이 창조자형임을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 제4영역(1407)은 마리의 핵심역량이 기업가적인 행동인 검색과 판단에 치중되어 있음을 나타낼 수 있다.For example, the processing unit 105 displays the scores corresponding to the entrepreneurial actions included in the entrepreneurship score table 1201 of FIG. 12 on the coordinates, and connects the displayed scores up, down, left, and right in the first area ( 1401) and the second region 1405 may be created. For example, the third area 1403 may indicate that Marie's entrepreneur type is a creator type. For example, the fourth area 1407 may indicate that Marie's core competencies are focused on search and judgment, which are entrepreneurial actions.

도 15는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 협업 기업가의 유형과 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.15 is a view showing the coordinates of the cooperative entrepreneur's type and strengthening capability for Marie according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량을 고려하여 협업 기업가 유형과 강화역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 마리의 기업가 유형이 결합 능력이 부족한 창조자형인 경우, 처리 장치(105)는 협업 기업가 유형을 혁신자형(1501)으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 핵심역량이 검색, 용기, 판단 능력들인 경우, 처리 장치(105)는 마리가 기업가로서 성공하기 위한 강화역량을 결합 능력으로 결정할 수 있다. For example, the processing device 105 may determine the collaborative entrepreneur type and strengthening capability in consideration of the entrepreneur type and core competency for Marie. For example, when Marie's entrepreneur type is a creator type lacking a combination ability, the processing device 105 may determine the collaborative entrepreneur type as an innovator type 1501 . For example, when the core competencies are search, courage, and judgment abilities, the processing device 105 may determine the strengthening competencies for Marie to succeed as an entrepreneur as the combining ability.

도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.16 is a view showing an analysis table of external competencies and core competencies for Marie according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 기반으로 마리에 대한 외부역량 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 외부역량은 마리가 외부적으로 드러나는 기업가 특성을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 외부역량 순위에 따른 기업가 유형 순위를 창조자형, 균형자형, 혁신자형, 발견자형 순으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 핵심역량 순위에 따른 기업가 유형 순위를 발견자형과 균형자형, 혁신자와 창조자형 순으로 결정할 수 있다. For example, the processing device 105 may determine the external competency ranking for the horse based on the external competency and the core competency analysis table for the horse. For example, external competencies may represent the entrepreneurial characteristics that Marie exhibits externally. For example, the processing unit 105 may determine the entrepreneur type ranking according to the external competency ranking in the order of creator type, balancer type, innovator type, and discoverer type. For example, the processing unit 105 may determine the entrepreneur type ranking according to the core competency ranking in the order of the discoverer type, the balancer type, and the innovator type and the creator type.

예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 기반으로 마리의 기업가정신을 강화하기 위해 필요한 적어도 하나의 능력을 도출할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신을 강화하기 위해 마리에게 필요한 능력을 탐색 능력, 결합 능력, 평가 능력으로 도출할 수 있다.For example, the processing device 105 may derive at least one capability necessary for strengthening Marie's entrepreneurship based on the external competency and core competency analysis table for Marie. For example, the processing device 105 may derive the abilities required for Marie to enhance entrepreneurship, such as the search ability, the associative ability, and the evaluation ability.

도 17은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.17 is a diagram illustrating a diagnosis table for a sense of balance between the outer and inner surfaces of a horse according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 외면과 내면의 균형감 진단표는 도 17과 같이 마리의 외면과 내면의 삶에 대한 균형감을 나타내는 팥방 모형으로 나타낼 수 있다.For example, the outer and inner balance diagnosis table can be represented as a red bean room model showing the balance between the outer and inner lives of Marie as shown in FIG. 17 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 능력들에 대응하는 점수들을 안과 밖의 선에 표시하고, 표시된 점수들을 연결함으로써 외면을 나타내는 다각형(1703)과 내면을 나타내는 타원(1701)을 생성할 수 있다. For example, the processing device 105 may generate a polygon 1703 representing an outer surface and an ellipse 1701 representing an inner surface by marking the scores corresponding to the abilities on inner and outer lines, and connecting the displayed scores.

예를 들면, 처리 장치(105)는 외면과 내면의 균형감 진단표를 기반으로 마리에 대한 외면과 내면의 균형감을 도출할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 마리의 자기 발견 점수가 6점, 자기 인식 점수가 8점이므로 마리에게 자기 존재의 이유를 발견하고 인식하는 행동과 습관의 필요성을 출력할 수 있다.For example, the processing device 105 may derive a sense of balance between the outside and the inside of Marie based on the diagnosis table for the feeling of balance between the outside and the inside. For example, since the self-discovery score of Marie is 6 points and the self-recognition score is 8 points, the processing unit 105 may output to Marie the necessity of an action and habit of discovering and recognizing the reason for self-existence.

도 18은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.18 is a view showing a comprehensive result table of individual entrepreneurship diagnosis for Marie according to an embodiment of the present invention.

예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 기업가정신 점수표(1201)와, 기업가 유형 선택표(1301)와, 기업가 유형과, 핵심역량 좌표와, 협업 기업가 유형과 강화역량 좌표와, 외부역량과 핵심역량 분석표와, 외면과 내면의 균형감 진단표를 기반으로 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 생성하여 표시할 수 있다.For example, the processing unit 105 may include an entrepreneurship scorecard 1201 for Marie, an entrepreneur type selection table 1301, an entrepreneur type and core competency coordinates, a collaborative entrepreneurial type and reinforcement competency coordinates, and an external Based on the competency and core competency analysis table and the external and internal balance diagnosis table, it is possible to generate and display a comprehensive result table for individual entrepreneurship diagnosis for Marie.

예를 들면, 기업가정신 개인 진단 종합 결과표는 마리에 대한 기업가 유형(1801)과 기업가적 행동 유형(1803)과 외부역량 순위(1805)와 마리의 취약점을 보완할 수 있는 기업가 유형과 기업가적 행동 유형을 나타내는 협업 유형(1807)과 핵심역량 능력(1809)과 강화역량 능력(1811)과 검사 결과(1813)와 종합 의견(1815) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.For example, the Entrepreneurship Personal Diagnosis Comprehensive Results Table shows the Entrepreneur Type (1801) and Entrepreneurial Behavior Type (1803) and External Competence Ranking (1805) for Marie and the Entrepreneur Type and Entrepreneurial Behavior Type that can complement Marie's weaknesses It may include at least one of a collaboration type (1807), core competency capability (1809), reinforcement capability capability (1811), test result (1813), and general opinion (1815) representing the .

도 19는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 단체에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다. 예를 들면, 단체는 둘 이상의 사용자를 나타낼 수 있다. 19 is a diagram illustrating a process of outputting entrepreneurship for a group in the device according to an embodiment of the present invention. For example, an organization may represent more than one user.

도 19를 참조하면, 1901 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신 진단 리스트를 출력할 수 있다. Referring to FIG. 19 , in step 1901 , the processing device 105 may output an entrepreneurship diagnosis list through the output device 111 .

1903 과정에서 처리 장치(105)는 입력 장치(113)을 통해 사용자별로 행동과 습관을 나타내는 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인한다. 확인 결과, 단체에 포함된 모든 사용자에 대한 객체들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 1905 과정으로 진행하고, 그렇지 않으면 1903 과정을 반복적으로 수행한다. 예를 들면, 단체에 포함된 사용자들이 A, B, C, D인 경우, 처리 장치(105)는 A, B, C, D별로 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인할 수 있다. 확인 결과, A, B, C, D 중 어느 하나에 대한 객체들의 입력이 완료되지 않은 경우, 처리 장치(105)는 객체 입력을 요구하는 문구와 음성 중 적어도 하나를 출력할 수 있다. 만일, A, B, C, D에 대한 객체들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 1905 과정으로 진행할 수 있다.In step 1903 , the processing device 105 checks whether input of objects representing actions and habits for each user is completed through the input device 113 . As a result of the check, if the input of objects for all users included in the group is completed, the processing device 105 proceeds to step 1905 , otherwise, it repeatedly performs step 1903 . For example, when the users included in the group are A, B, C, and D, the processing device 105 may check whether the input of objects for each of A, B, C, and D is completed. As a result of the check, when the input of objects to any one of A, B, C, and D is not completed, the processing device 105 may output at least one of a phrase and a voice requesting an object input. If the input of objects A, B, C, and D is completed, the processing device 105 may proceed to step 1905 .

1905 과정에서 처리 장치(105)는 입력된 사용자별 객체들을 기반으로 사용자별 기업가적 행동과 습관을 분석할 수 있다. 1907 과정에서 처리 장치(105)는 분석된 사용자별 기업가적 행동과 습관을 기반으로 기업가적 행동 단체 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 단체 리스트는 사용자별 기업가적 행동과 습관을 나타내는 리스트일 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 단체 리스트는 도 20의 기업가적 행동 단체 리스트가 될 수 있다.In step 1905, the processing device 105 may analyze the entrepreneurial behavior and habits for each user based on the inputted objects for each user. In step 1907 , the processing device 105 may generate a list of entrepreneurial behavior groups based on the analyzed entrepreneurial behaviors and habits for each user. For example, the entrepreneurial behavior group list may be a list indicating entrepreneurial behaviors and habits for each user. For example, the entrepreneurial action group list may be the entrepreneurial action group list of FIG. 20 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하는 동작을 반복적으로 수행하여 기업가적 행동 단체 리스트를 생성할 수 있다. For example, the processing device 105 may repeatedly perform the operation of generating the entrepreneurial behavior individual list to generate the entrepreneurial behavioral entity list.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 사용자별 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 도 20과 같이, 사용자 A의 열정 능력 점수와 용기 능력 점수들(2001)의 합산이 다른 능력 점수의 합산보다 가장 높은 경우, 처리 장치(105)는 사용자 A의 기업가 유형을 창조자형으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자 B, C, D의 능력 점수들(2003, 2005, 2007)을 사용자 A와 동일한 방식에 적용하여 사용자 B, C, D의 기업가 유형을 결정할 수 있다. For example, the processing device 105 may determine the entrepreneur type for each user by using the generated entrepreneurial action group list. For example, as shown in FIG. 20 , when the sum of user A's passion ability score and courage ability scores 2001 is higher than the sum of other ability scores, the processing device 105 sets the entrepreneur type of user A to creator type. can be decided with For example, the processing device 105 may apply the ability scores 2003, 2005, and 2007 of users B, C, and D in the same manner as that of user A to determine the entrepreneur type of users B, C, and D.

예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자별로 기업가적 행동 유형(2009)을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자 A의 기업가 유형 순위를 이용하여 사용자 A의 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 도 20과 같이, 사용자 A의 기업가 유형 순위가 창조자형(C), 발견자형(E), 혁신자형(I), 균형자형(D)인 경우, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 유형을 CEID형으로 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 이러한 동작을 반복적으로 수행하여 사용자 B, C, D에 대한 기업가적 행동 유형들을 결정할 수 있다.For example, the processing device 105 may determine the entrepreneurial behavior type 2009 for each user. For example, processing device 105 may use user A's entrepreneur type ranking to determine user A's entrepreneurial behavior type. For example, as shown in FIG. 20 , when user A's entrepreneur type ranking is creator type (C), discoverer type (E), innovator type (I), balancer type (D), the processing unit 105 is entrepreneurial type. The behavior type can be determined as the CEID type. And the processing unit 105 may repeatedly perform this operation to determine the entrepreneurial behavior types for users B, C, and D.

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형별로 사용자 A, B, C, D의 능력들을 합산(2011)하여 단체에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다.For example, the processing device 105 may determine the entrepreneur type for the organization by summing the capabilities of users A, B, C, and D for each entrepreneur type (2011).

예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자별로 능력들을 합산하여 능력 합산 최고 점수(2013)를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 사용자별 능력 합산 점수를 평균함으로써 팀 평균 능력 점수(2015)를 결정할 수 있다.For example, the processing device 105 may sum the capabilities for each user to determine the highest summed capability score 2013 . In addition, the processing device 105 may determine the team average ability score 2015 by averaging the summed ability scores for each user.

예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 사용자별 기업가 유형을 이용하여 도 21과 같은 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)는 단체에 포함된 사용자별 기업가 유형을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)에서는 사용자 A의 기업가 유형은 열정 능력 점수와 용기 능력 점수가 높은 창조자형일 수 있다. 그리고 사용자 B의 기업가 유형은 평가 능력 점수와 판단 능력 점수가 높은 균형자형일 수 있다. 그리고 사용자 C의 기업가 유형은 탐색 능력 점수와 검색 능력 점수가 높은 발견자형일 수 있다. 그리고 사용자 D의 기업가 유형은 연결 능력 점수와 결합 능력 점수가 높은 혁신자형일 수 있다.For example, the processing device 105 may generate an entrepreneur type selection table 2101 for a group as shown in FIG. 21 using the determined entrepreneur type for each user. For example, the entrepreneur type selection table 2101 for an organization may be a graph indicating the entrepreneur type for each user included in the organization. For example, in the entrepreneur type selection table 2101 for a group, the entrepreneur type of user A may be a creator type having high passion ability score and high courage ability score. In addition, the entrepreneur type of user B may be a balance type having high evaluation ability score and high judgment ability score. In addition, the entrepreneur type of user C may be a discoverer type having a high search ability score and a high search ability score. And the entrepreneur type of user D may be an innovator type with a high connection ability score and a high connection ability score.

예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 도 22와 같은 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)는 기업가 유형별 능력 합산 점수를 나타낼 수 있다. 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)에서 팀 평균 점수는 83점이며, 새로움을 발견하는 검색 능력과 탐색 능력은 85점으로 평균보다 높다. For example, the processing device 105 may generate the entrepreneur type analysis bar graph 2201 as shown in FIG. 22 by using the generated entrepreneurial behavior group list. For example, the entrepreneur type analysis bar graph 2201 may indicate a summation score for each type of entrepreneur. In the entrepreneur type analysis bar graph 2201, the team average score is 83 points, and the search ability and search ability to discover newness is 85 points, which is higher than the average.

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 기반으로 팀 기업가 유형을 발견자형 유형으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 기반으로 협업할 팀의 기업가 유형을 창조자형 유형으로 결정할 수 있다.For example, the processing unit 105 may determine the team entrepreneur type as the discoverer type based on the entrepreneur type analysis bar graph 2201 . For example, the processing unit 105 may determine the entrepreneur type of the team to collaborate with as the creator type based on the entrepreneur type analysis bar graph 2201 .

예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 단체에 대한 강점 통합표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 강점 통합표는 사용자별 강점역량을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 23과 같은 단체에 대한 강점 통합표(2301)를 생성할 수 있다. 강점 통합표(2301)에서 사용자별 강점역량의 합산 점수가 94점이므로, 이 팀은 매우 높은 수준의 기업가정신을 갖춘 팀이라고 볼 수 있다. 또한, 4명의 멤버가 서로 다른 기업가정신 특성을 갖추고 있고 팀 내 협업에 따른 상승 효과가 높으므로 기업가정신이 강한 팀으로 성장할 가능성이 높다.For example, the processing unit 105 may generate a strengths aggregate table for the entity based on the determined list of entrepreneurial behavior entities. For example, a strength integration table for an organization may indicate strengths and competencies for each user. For example, the processing device 105 may generate the strengths aggregation table 2301 for the entity as shown in FIG. 23 . Since the combined score of each user's strengths and competencies in the strength integration table 2301 is 94 points, this team can be regarded as a team with a very high level of entrepreneurship. In addition, since the four members have different entrepreneurial characteristics and the synergistic effect of collaboration within the team is high, it is highly likely to grow into a team with strong entrepreneurship.

예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 기업가정신 팀 역량 분석표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 24와 같은 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)는 사용자별 핵심역량, 강화역량, 및 다수역량, 소수역량을 포함할 수 있다. 예를 들면, 다수역량은 복수의 능력들 중에서 가장 높은 점수를 갖춘 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 소수역량은 복수의 능력들 중에서 희소성이 있는 능력을 나타낼 수 있다. 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)에서 팀 핵심역량은 탐색과 검색 능력이고, 강화역량은 평가와 판단 능력이다. 그리고 다수 역량이 검색 능력이므로 팀은 새로운 기회를 발견하는 것에 강하지만, 소수역량이 용기 능력이므로 팀이 기회를 실행으로 옮기는 것에 약하다. 그러므로 용기 능력이 가장 높은 사용자 A의 역할이 팀 내에서 중요하다.For example, the processing unit 105 may generate an entrepreneurship team competency analysis table based on the determined list of entrepreneurial action groups. For example, the processing device 105 may generate the entrepreneurship team competency analysis table 2401 as shown in FIG. 24 . For example, the entrepreneurship team competency analysis table 2401 may include core competencies, reinforcement competencies, and multiple competencies and minor competencies for each user. For example, the multiple competency may represent a capability with the highest score among the plurality of capabilities. For example, the minority competency may represent a scarce capability among a plurality of capabilities. In the entrepreneurship team competency analysis table 2401, the team's core competency is the search and search capability, and the reinforcement capability is the evaluation and judgment capability. And because the majority capability is the search capability, the team is strong in discovering new opportunities, but because the minority capability is the courage capability, the team is weak in turning the opportunity into action. Therefore, the role of User A, who has the highest courage ability, is important in the team.

예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 단체에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 25와 같은 외부역량과 핵심역량 분석표를 생성할 수 있다. 도 25를 살펴보면, 팀에서 사용자 C의 기업가 유형이 발견자형, 사용자 D의 기업가 유형이 혁신가형, 사용자 A의 기업가 유형이 창조자형, 사용자 B의 기업가 유형이 균형자형이므로 팀은 다양한 개성과 특성을 가지고 있다. 그리고 외부역량을 나타내는 사각형 영역(2501)과 내부역량을 나타내는 사각형 영역(2503)이 최대치에 근접하였으므로 기업가정신 역량이 매우 높은 수준이다. 내부 역량 중에서 용기 능력은 사용자 A만 가지고 있고, 결합 능력은 사용자 B, C, D에게 골고루 분포되어 있다. For example, the processing device 105 may generate an external competency and core competency analysis table for the organization based on the determined list of entrepreneurial action organizations. For example, the processing device 105 may generate an external competency and core competency analysis table as shown in FIG. 25 . Referring to FIG. 25 , in the team, the entrepreneur type of user C is the discoverer type, the entrepreneur type of user D is the innovator type, the entrepreneur type of user A is the creator type, and the entrepreneur type of user B is the balancer type, so the team has various personalities and characteristics. Have. In addition, since the rectangular area 2501 representing the external competency and the square area 2503 representing the inner capability are close to the maximum, the entrepreneurship capability is at a very high level. Among the internal capabilities, only user A has the courage capability, and the bonding capability is evenly distributed among users B, C, and D.

1909 과정에서 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 기업가정신 단체 진단 결과를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 단체 진단 결과는 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강황 방향성 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In step 1909 , the processing unit 105 may generate an entrepreneurship group diagnosis result based on the determined entrepreneurial behavior group list. For example, the entrepreneurship group diagnosis result may include at least one of external competencies, core competencies, strengthening competencies, minority competencies, highest competencies, lowest competencies, group composition proposals, and individual and group competencies turbulence directions for the group.

예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 단체 리스트와 외부역량과 핵심역량 분석표와 기업가정신 팀 역량 분석표와 강점 통합표와 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)와 기업가 유형 선택표(2101) 중 적어도 하나를 기반으로 도 26과 같은 기업가정신 단체 진단 종합 결과표(2601)를 생성할 수 있다.For example, the processing unit 105 may include a list of entrepreneurial action groups, an external competency and core competency analysis table, an entrepreneurship team competency analysis table, a strength integration table, an entrepreneur type analysis bar graph 2201, and an entrepreneur type selection table 2101. Based on at least one, an entrepreneurship group diagnosis comprehensive result table 2601 as shown in FIG. 26 may be generated.

예를 들면, 기업가정신 단체 진단 종합 결과표(2601)는 사용자별 기업가 유형을 나타내는 개별 특성과 팀을 대표하는 기업가 유형을 나타내는 팀 유형과 팀과 팀의 취약점을 보완할 수 있는 협업 팀의 기업가 유형을 나타내는 협업 유형과 팀 내 기업가 유형 순위를 나타내는 팀 역량과 팀 내 핵심 능력을 나타내는 핵심역량과 팀 내 강화해야 할 능력을 나타내는 강화역량과 팀 내 다수 능력을 나타내는 다수역량과 팀 내 소수 능력을 나타내는 소수역량과 검사 결과와 종합 의견 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.For example, the Entrepreneurship Group Diagnosis Comprehensive Results Table 2601 shows the individual characteristics indicating the entrepreneur type for each user, the team type indicating the entrepreneur type representing the team, and the entrepreneur type of the collaboration team that can compensate for the team and the team's weaknesses. The type of collaboration that represents the type of collaboration and the type of entrepreneur within the team, the team competency that represents the ranking, the core competency that represents the core competency within the team, and the reinforcement capability that represents the ability to be strengthened within the team, the majority competency that represents the majority within the team, and the minority that represents the capability of the minority within the team It may include at least one of competency and test results and an overall opinion.

1911 과정에서 처리 장치(105)는 생성된 기업가정신 단체 진단 결과를 출력할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 단체 진단 종합 결과표와 함께 외부역량과 핵심역량 분석표와 기업가정신 팀 역량 분석표와 강점 통합표와 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)와 기업가 유형 선택표(2101) 중 적어도 하나를 표시할 수 있다.In step 1911 , the processing device 105 may output the generated entrepreneurship group diagnosis result. For example, the processing unit 105 may include an external competency and core competency analysis table, an entrepreneurship team competency analysis table, a strength integration table, an entrepreneur type analysis bar graph 2201 and an entrepreneur type selection table 2101 together with an entrepreneurship group diagnosis comprehensive result table. ) can be displayed.

실시 예의 다양한 동작이 본 명세서에서 제공된다. 일 실시 예에서, 설명된 동작 중 하나 이상의 동작이 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능한 매체상에 저장된 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 구성할 수 있으며, 그것은 컴퓨팅 장치에 의해 실행되면 컴퓨팅 장치가 설명된 동작을 수행하게 할 것이다. 동작 중 일부 또는 전부가 설명되는 순서는 이들 동작이 반드시 순서 의존적이라는 것을 의미하는 것으로 이해되지 않아야 한다. 대안적인 순서는 본 설명의 이익을 갖는 당업자에 의해 이해될 것이다. 또한, 본 명세서에서 제공된 각각의 실시 예에 모든 동작이 반드시 존재할 필요가 없다는 것이 이해될 것이다.Various operations of embodiments are provided herein. In one embodiment, one or more of the described operations may constitute computer readable instructions stored on one or more computer readable media, which, when executed by a computing device, will cause the computing device to perform the described operations. . The order in which some or all of the operations are described should not be construed as implying that these operations are necessarily order dependent. Alternative orderings will be understood by those skilled in the art having the benefit of this description. Also, it will be understood that not all operations are necessarily present in each embodiment provided herein.

또한, 본 명세서에서 단어 "예시"는 예, 사례 또는 예시로서 역할하는 것을 의미하는 것으로 사용된다. "예시적"인 것으로 본 명세서에서 설명된 임의의 양태 또는 설계는 반드시 다른 양태 또는 설계보다 유리한 것으로 해석되지 않아야 한다. 오히려, 예시적이라는 단어의 사용은 개념을 구체적인 형태로 제시하도록 의도된다.Also, the word “exemplary” is used herein to mean serving as an example, instance, or illustration. Any aspect or design described herein as “exemplary” should not necessarily be construed as advantageous over other aspects or designs. Rather, use of the word exemplary is intended to present a concept in a concrete form.

본 출원에서 사용되는 바와 같이, 용어 "또는"은 배타적 "또는"보다는 포괄적 "또는"을 의미하도록 의도된다. 즉, 달리 명시되지 않거나 문맥으로부터 명백하지 않는 한, "X는 A 또는 B를 이용한다"는 임의의 자연발생적인 포괄적 순열(natural inclusive permutation)을 의미하도록 의도된다. 즉, X가 A를 이용하거나, X가 B를 이용하거나, 또는 X가 A와 B를 모두 이용하면, 임의의 전술된 경우에 "X는 A 또는 B를 이용한다"가 만족된다.As used herein, the term “or” is intended to mean an inclusive “or” rather than an exclusive “or.” That is, unless otherwise specified or clear from context, "X employs A or B" is intended to mean any natural inclusive permutation. That is, if X employs A, X employs B, or X employs both A and B, then "X employs A or B" is satisfied in any of the foregoing cases.

또한, 본 명세서 및 첨부된 특허청구범위에서 사용된 관사 "하나" 및 "하나의"는 달리 명시되지 않거나 단수 형태를 지칭하는 것으로 문맥에서 명백하지 않는 한 일반적으로 "하나 이상의"를 의미하는 것으로 해석될 수 있다.Also, as used in this specification and the appended claims, the articles “a” and “an” are generally construed to mean “one or more” unless otherwise specified or clear from context to refer to a singular form. can be

또한, 비록 본 발명이 하나 이상의 구현에 대하여 도시되고 설명되었지만, 이러한 상세한 설명 및 첨부된 도면의 판독 및 이해에 실시 예 동등한 개조 및 변경이 다른 당업자에게 발생할 것이다. 본 발명은 이러한 모든 변경 및 개조를 포함하며, 단지 이하의 특허청구범위의 범위에 의해서만 제한된다. 특히, 전술된 컴포넌트(예를 들어, 요소, 자원 등)에 의해 수행된 다양한 기능에 대하여, 이러한 컴포넌트를 설명하기 위해 사용된 용어는, 달리 표시되지 않는 한, 비록 본 명세서에서 예시된 본 발명의 예시적인 구현에서의 기능을 수행하는 본 발명의 구조에 구조적으로 동등하지는 않더라도, 설명된 컴포넌트의 (예를 들어, 기능적으로 동등한) 명시된 기능을 수행하는 임의의 컴포넌트에 상응하도록 의도된다. 또한, 본 발명의 특정 특징이 몇 가지 구현 중 단지 한 개의 구현에 대해 개시될 수 있는 반면, 임의의 주어진 또는 특정 애플리케이션에 대해 요구될 수 있고 유리할 수 있는 바와 같이, 이러한 특징은 나머지 구현의 하나 이상의 다른 특징과 결합될 수 있다. 또한, 용어 "포함한다", "갖는", "갖다", "구비하는", 또는 그들의 변형이 상세한 설명 또는 특허청구범위에서 사용되는 한, 이러한 용어는 용어 "포함하는"에 유사한 방식으로 포괄적이도록 의도된다.Further, although the present invention has been shown and described with respect to one or more implementations, modifications and variations of the embodiments equivalent to those skilled in the art will occur to those skilled in the art upon reading and understanding this detailed description and the accompanying drawings. The present invention includes all such alterations and modifications, and is limited only by the scope of the following claims. In particular, with respect to the various functions performed by the aforementioned components (eg, elements, resources, etc.), the terminology used to describe these components is, unless otherwise indicated, the It is intended to correspond to any component that performs the specified function (eg, functionally equivalent) of the described component, although not structurally equivalent to a structure of the invention that performs the function in the example implementation. Also, while certain features of the present invention may be disclosed for only one of several implementations, such features may be desirable and advantageous for any given or particular application, such features may be incorporated into one or more of the remaining implementations. It can be combined with other features. Also, to the extent that the terms "comprises", "having", "having", "comprising", or variations thereof, are used in the specification or claims, such terms are intended to be inclusive in a manner analogous to the term "comprising". It is intended

Claims (10)

기업가 유형을 결정하는 방법에 있어서,
기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하는 과정,
상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형을 결정하는 과정, 및
상기 선택된 기업가 유형을 출력하는 과정을 포함하며,
상기 복수의 기업가 유형들은, 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함하는 것을 특징으로 기업가 유형 결정 방법.
A method for determining an entrepreneur type, comprising:
receiving objects corresponding to behaviors and habits for at least one user associated with entrepreneurship;
determining an entrepreneur type for the user from among a plurality of entrepreneur types using the received objects; and
outputting the selected entrepreneur type;
The entrepreneur type determining method, wherein the plurality of entrepreneur types include a creator type, a balancer type, a discoverer type, and an innovator type.
제1항에 있어서,
상기 기업가 유형을 결정하는 과정은,
상기 수신된 객체들 기반으로 상기 사용자의 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하는 과정,
상기 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 상기 기업가 유형과 상기 사용자 대한 협업 기업가 유형을 결정하는 과정, 및
상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 유형을 포함하는 기업가정신 개인 진단 결과를 생성하는 과정을 포함하며,
상기 기업가정신 개인 진단 결과는, 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량과 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 기업가적 행동은, 발견, 인식, 탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정, 용기 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형 결정 방법.
According to claim 1,
The process of determining the entrepreneur type is:
generating an entrepreneurial behavior personal list representing the entrepreneurial behavior and habits of the user based on the received objects;
determining the entrepreneur type and the collaborative entrepreneur type for the user by using the generated entrepreneurial behavior personal list; and
Generating an entrepreneurship personal diagnosis result including the entrepreneur type and the collaborative entrepreneur type,
The entrepreneurship individual diagnosis result includes at least one of the results of analysis of the level of entrepreneurship for the user, external competence, core competence, reinforcement capacity, collaboration capacity, and inner and outer balance of life,
wherein the entrepreneurial action comprises at least one of discovery, recognition, exploration, search, connection, association, evaluation, judgment, enthusiasm, and courage.
제2항에 있어서,
상기 기업가정신 개인 진단 결과를 표시하는 과정을 더 포함하는 기업가 유형 결정 방법.
3. The method of claim 2,
The entrepreneur type determination method further comprising the step of displaying the entrepreneurship individual diagnosis result.
제1항에 있어서,
상기 객체들을 수신하는 과정은, 복수의 사용자들 각각에 대응하는 객체들을 수신하는 과정임을 특징으로 기업가 유형 결정 방법.
According to claim 1,
The method for determining the entrepreneur type, characterized in that the process of receiving the objects is a process of receiving objects corresponding to each of a plurality of users.
제4항에 있어서,
상기 기업가 유형을 결정하는 과정은,
상기 수신된 객체들을 기반으로 상기 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 단체 리스트를 생성하는 과정,
상기 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 상기 복수의 사용자들을 포함하는 단체의 기업가 유형과 상기 단체에 대한 협업 기업가 유형을 결정하는 과정, 및
상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 유형을 포함하는 기업가정신 단체 진단 결과를 생성하는 과정을 포함하며,
상기 기업가정신 단체 진단 결과는, 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강황 방향성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형 결정 방법.
5. The method of claim 4,
The process of determining the entrepreneur type is:
generating a list of entrepreneurial behavior groups representing entrepreneurial behaviors and habits for the plurality of users based on the received objects;
determining an entrepreneur type of an entity including the plurality of users and a collaborative entrepreneur type for the entity by using the generated entrepreneurial action entity list; and
generating an entrepreneurship group diagnosis result including the entrepreneur type and the collaborative entrepreneur type;
The entrepreneurship group diagnosis result includes at least one of external competencies, core competencies, strengthening competencies, minority competencies, highest competencies, lowest competencies, group composition proposals and individual and group competencies for the group. How to determine the type.
기업가 유형을 결정하는 장치에 있어서,
입력부;
출력부; 및
상기 입력부를 통해 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하며, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형을 결정하고, 상기 출력부를 통해 상기 선택된 기업가 유형을 출력하는 처리 장치를 포함하며,
상기 복수의 기업가 유형들은, 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함하는 것을 특징으로 기업가 유형 결정 장치.
A device for determining an entrepreneur type, comprising:
input unit;
output unit; and
Receive objects corresponding to behaviors and habits of at least one user associated with entrepreneurship through the input unit, determine an entrepreneur type for the user from among a plurality of entrepreneur types using the received objects, and use the output unit a processing unit for outputting the selected entrepreneur type through
The entrepreneur type determining device, characterized in that the plurality of entrepreneur types include a creator type, a balancer type, a discoverer type, and an innovator type.
제6항에 있어서,
상기 처리 장치는, 상기 수신된 객체들 기반으로 상기 사용자의 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하며, 상기 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 상기 기업가 유형과 상기 사용자 대한 협업 기업가 유형을 결정하고, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 유형을 포함하는 기업가정신 개인 진단 결과를 생성하며,
상기 기업가정신 개인 진단 결과는, 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량과 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 기업가적 행동은, 발견, 인식, 탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정, 용기 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형 결정 장치.
7. The method of claim 6,
The processing device generates an entrepreneurial behavior personal list representing the entrepreneurial behavior and habit of the user based on the received objects, and uses the generated entrepreneurial behavior personal list to collaborate with the entrepreneur type and the user determine an entrepreneur type, and generate an entrepreneurship personal diagnosis result comprising the entrepreneur type and the collaborative entrepreneur type;
The entrepreneurship individual diagnosis result includes at least one of the results of analysis of the level of entrepreneurship for the user, external competence, core competence, reinforcement capacity, collaboration capacity, and inner and outer balance of life,
wherein the entrepreneurial action includes at least one of discovery, recognition, search, search, connection, association, evaluation, judgment, passion, and courage.
제7항에 있어서,
상기 처리 장치는, 상기 출력부를 통해 상기 기업가정신 개인 진단 결과를 표시하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형 결정 장치.
8. The method of claim 7,
and the processing device displays the entrepreneurship individual diagnosis result through the output unit.
제6항에 있어서,
상기 처리 장치는, 상기 입력부를 통해 복수의 사용자들 각각에 대응하는 객체들을 수신하는 것을 특징으로 기업가 유형 결정 장치.
7. The method of claim 6,
and the processing device receives objects corresponding to each of a plurality of users through the input unit.
제9항에 있어서,
상기 처리 장치는, 상기 수신된 객체들을 기반으로 상기 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 단체 리스트를 생성하며, 상기 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 상기 복수의 사용자들을 포함하는 단체의 기업가 유형과 상기 단체에 대한 협업 기업가 유형을 결정하고, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 유형을 포함하는 기업가정신 단체 진단 결과를 생성하며,
상기 기업가정신 단체 진단 결과는, 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강황 방향성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형 결정 장치.
10. The method of claim 9,
The processing device generates, based on the received objects, an entrepreneurial behavior group list representing entrepreneurial behaviors and habits for the plurality of users, and uses the generated entrepreneurial behavior group list to create a list of entrepreneurial behavior groups for the plurality of users. determine an entrepreneur type of an entity including the group and a collaborative entrepreneur type for the entity, and generate an entrepreneurship group diagnosis result including the entrepreneur type and the collaborative entrepreneur type;
The entrepreneurship group diagnosis result includes at least one of external competencies, core competencies, strengthening competencies, minority competencies, highest competencies, lowest competencies, group composition proposals and individual and group competencies for the group. type determination device.
KR1020190161930A 2019-12-06 2019-12-06 Apparatus and method for determining entrepreneur type and entrepreneurial behavior type KR102269890B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190161930A KR102269890B1 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Apparatus and method for determining entrepreneur type and entrepreneurial behavior type
PCT/KR2020/017379 WO2021112527A1 (en) 2019-12-06 2020-12-01 Apparatus and method for determining entrepreneur type

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190161930A KR102269890B1 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Apparatus and method for determining entrepreneur type and entrepreneurial behavior type

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210071591A true KR20210071591A (en) 2021-06-16
KR102269890B1 KR102269890B1 (en) 2021-06-28

Family

ID=76222117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190161930A KR102269890B1 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Apparatus and method for determining entrepreneur type and entrepreneurial behavior type

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102269890B1 (en)
WO (1) WO2021112527A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230055864A (en) 2021-10-19 2023-04-26 이강복 Method for providing integrated service platform for one-person creative companies and startups and system of the same

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040068745A (en) * 2003-01-27 2004-08-02 엔에이치엔(주) Method and System capable of mutually Evaluating Organizations by using Online Questionnaire
KR20120075537A (en) * 2010-11-23 2012-07-09 한국과학기술정보연구원 System and method for diagnosis of business competitiveness of company
US20160275434A1 (en) * 2015-03-16 2016-09-22 Totem Behavioral Profiling with Actionable Feedback Methodologies and Systems
KR20180062546A (en) * 2016-11-30 2018-06-11 모젼스랩(주) System for recommanding type of business
KR101956526B1 (en) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 Diagnosis system for technology commercialization based on analysis of internal capabilities and external environments

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101464289B1 (en) * 2013-02-15 2014-12-03 이경환 Diagnostic System of Leadership's Self-Actualization and Diagnostic Method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040068745A (en) * 2003-01-27 2004-08-02 엔에이치엔(주) Method and System capable of mutually Evaluating Organizations by using Online Questionnaire
KR20120075537A (en) * 2010-11-23 2012-07-09 한국과학기술정보연구원 System and method for diagnosis of business competitiveness of company
US20160275434A1 (en) * 2015-03-16 2016-09-22 Totem Behavioral Profiling with Actionable Feedback Methodologies and Systems
KR20180062546A (en) * 2016-11-30 2018-06-11 모젼스랩(주) System for recommanding type of business
KR101956526B1 (en) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 Diagnosis system for technology commercialization based on analysis of internal capabilities and external environments

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230055864A (en) 2021-10-19 2023-04-26 이강복 Method for providing integrated service platform for one-person creative companies and startups and system of the same

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021112527A1 (en) 2021-06-10
KR102269890B1 (en) 2021-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lehdonvirta et al. The global platform economy: A new offshoring institution enabling emerging-economy microproviders
Shami et al. Making sense of strangers' expertise from signals in digital artifacts
Vakharia et al. Beyond Mechanical Turk: An analysis of paid crowd work platforms
US20170109446A1 (en) Computerized systems and methods for offline social recommendations
US8190615B2 (en) System for evolving efficient communication
Arzubiaga et al. Entrepreneurial orientation in family firms: New drivers and the moderating role of the strategic involvement of the board
US9798815B1 (en) Assigning classes to users of an online community
Mthoko et al. Building theory in ICT4D evaluation: a comprehensive approach to assessing outcome and impact
Berthon et al. Advocating avatars: The salesperson in second life
Lee et al. Factors affecting information seeking and evaluation in a distributed learning environment
Perna et al. Identifying users with alternate behaviors of lurking and active participation in multilayer social networks
Amelkin et al. Dynamics of collective performance in collaboration networks
Gardner New divisions of digital labour in architecture
McCormack On the construction of an artificial paradox: A critical commentary on Diefendorf and Bridges’‘On the enduring relationship between masculinity and homophobia’
Guizani et al. Perceptions of the State of D&I and D&I Initiative in the ASF
KR102269890B1 (en) Apparatus and method for determining entrepreneur type and entrepreneurial behavior type
Lopez A media campaign for ourselves: Building organizational media capacity through participatory action research
Ramassa et al. Can “publishing game” pressures affect the research topic choice? A survey of European accounting researchers
Khayer et al. Application-based mobile payment systems: continuance intention and intention to recommend
WO2018132860A2 (en) System and method for determining rank
Chen et al. Elucidating the role of conformity in innovative smartphones
Hu et al. Exploring the impacts of mobile devices usage on individual's creativity: a cross-cultural perspective
Annadatha Sociocultural factors and knowledge sharing behaviors in virtual project teams
Vitak Connecting in the Facebook age: Development and validation of a new measure of relationship maintenance
Hartanto et al. The influence of cyberloafing to generation z’ s productivity: looking at role of creativity as mediating factor

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant