KR20210065677A - Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera - Google Patents

Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera Download PDF

Info

Publication number
KR20210065677A
KR20210065677A KR1020190154712A KR20190154712A KR20210065677A KR 20210065677 A KR20210065677 A KR 20210065677A KR 1020190154712 A KR1020190154712 A KR 1020190154712A KR 20190154712 A KR20190154712 A KR 20190154712A KR 20210065677 A KR20210065677 A KR 20210065677A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
defect
temperature
temperature values
welding part
standard deviation
Prior art date
Application number
KR1020190154712A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102514450B1 (en
Inventor
주영규
이종훈
장아름
Original Assignee
고려대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 고려대학교 산학협력단 filed Critical 고려대학교 산학협력단
Priority to KR1020190154712A priority Critical patent/KR102514450B1/en
Publication of KR20210065677A publication Critical patent/KR20210065677A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102514450B1 publication Critical patent/KR102514450B1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00Arc welding or cutting
    • B23K9/095Monitoring or automatic control of welding parameters
    • B23K9/0956Monitoring or automatic control of welding parameters using sensing means, e.g. optical
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K31/00Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups
    • B23K31/12Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups relating to investigating the properties, e.g. the weldability, of materials
    • B23K31/125Weld quality monitoring

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Abstract

Disclosed is a method for detecting a defect in a welding part by using a thermal imaging camera. A welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention is a method for detecting defects in a welding part of two steel members, the method comprising: a step of acquiring a plurality of temperature values corresponding to a plurality of points on one surface of the welding part to be inspected; a step of calculating an index value by calculating a standard deviation of the plurality of temperature values; and a step of comparing the index value with a preset defect range to determine whether a defect exists in the welding part to be inspected.

Description

열화상 카메라를 이용한 용접부 결함 검출 방법{METHOD OF DETECTING DEFECT IN WELDED JOINT USING THERMAL IMAGING CAMERA}A method for detecting welding defects using a thermal imaging camera {METHOD OF DETECTING DEFECT IN WELDED JOINT USING THERMAL IMAGING CAMERA}

본 발명은 용접부의 결함을 검출하는 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 열화상 카메라를 이용하여 용접부의 결함을 검출하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for detecting a defect in a weld, and more particularly, to a method for detecting a defect in a weld using a thermal imaging camera.

기술의 발전 및 생활수준의 제고와 함께 건설시장 규모는 지속적으로 증가해 왔다. 국내 건설시장 규모는 약 120조원 내외에 이르며, 이는 세계 10위권 수준에 달하는 시장 규모를 나타낸다. 특히, 새로운 기술 도입과 미려한 외관에 대한 수요자의 요구에 따라 철골 구조가 사용되고 있으며, 이는 일반 주택에서부터 초고층 건물까지 다양한 규모의 건축물에서 이용되고 있다.With the development of technology and the improvement of living standards, the size of the construction market has been continuously increasing. The size of the domestic construction market is about 120 trillion won, representing the size of the world's top 10 market. In particular, steel structure is being used according to the demand of consumers for the introduction of new technology and beautiful appearance, and it is used in buildings of various sizes, from general houses to high-rise buildings.

한편, 생활수준이 높아짐에 따라 또한 건축물의 안전성의 중요성이 부각되고 있다. 최근 안전 혁신과 관련된 정부정책 중 안전진단 산업 육성 추진에 상응하여 비파괴검사 안전진단에 대한 관심과 시장규모는 더욱 증대될 것으로 예상된다. On the other hand, as the standard of living increases, the importance of safety of buildings is also being emphasized. It is expected that interest and market size for non-destructive testing safety diagnosis will increase further in line with the promotion of the safety diagnosis industry among government policies related to safety innovation.

철골 구조물의 안전검사의 주요 부분으로 결함의 유무를 판단하는 것이 포함되는데, 특히 철골 부재의 접합부에서 용접 상태의 결함에 대한 검출 작업이 필수적으로 수반된다. 이러한 결함검사는 육안검사와 비파괴검사 2가지로 나눌 수 있다. 육안검사는 오버랩, 언더컷, 크랙 등 용접부의 결함을 육안으로 측정하는 방식이고, 비파괴검사는 초음파탐사검사, 자분탐상검사 등을 사용하여 용접부 결함을 측정하는 방식이다.The main part of the safety inspection of steel structures includes determining the presence or absence of defects, and in particular, the detection of defects in the welding state at the junction of steel members is essential. Such defect inspection can be divided into visual inspection and non-destructive inspection. Visual inspection is a method of visually measuring defects in welds such as overlap, undercut, and cracks, and non-destructive inspection is a method of measuring defects in welds using ultrasonic inspection and magnetic particle inspection.

인력에 의한 용접부 결함 검사의 경우 육안에 의존한 측정 방식이 대다수를 이루고 국소 부위의 결함 및 변형을 측정하는 것으로 한정되어 있다. 육안으로 용접부의 결함을 측정하기 위해서는 측정장비의 부속품, 도포제와 같은 추가적인 장비를 휴대해야 하는 불편이 따르고, 초고층 건물의 경우에는 막대한 인력 및 비용이 소요되는 것은 차치하고 검사 작업 자체가 매우 어렵고 매우 위험할 수 있다.In the case of inspection for defects in welds by manpower, the majority of measurement methods relying on the naked eye are limited to measuring defects and deformations in local areas. In order to visually measure the defects of the weld, it is inconvenient to carry additional equipment such as measuring equipment accessories and coating agents, and in the case of high-rise buildings, the inspection work itself is very difficult and very dangerous, aside from the enormous manpower and cost. can do.

비파괴검사의 일종으로서 초음파탐사 검사에는 검사 대상의 양측에 초음파탐사 장치를 장착하는 과정이 수반된다. 즉, 검사 대상의 일측에는 초음파를 발사하는 장치를 설치하고 타측에는 초음파를 수신하는 장치를 설치한다. 자분탐상검사는 검사 대상을 자기화하고 이러한 자기장에 반응하는 자분 가루를 표면에 뿌려 자력이 강하게 형성된 부분을 확인하는 방법으로 결함을 검출하는 방법이다. 이와 같이 초음파탐사와 자분탐상검사 역시 매우 번거로운 사전준비가 수반되며 검사하는 구조물의 규모가 클수록 소요되는 인력과 비용이 크게 증대될 수 있다.As a type of non-destructive testing, ultrasonic probe inspection involves the process of mounting ultrasonic probes on both sides of an object to be inspected. That is, a device for emitting an ultrasonic wave is installed on one side of the object to be examined, and a device for receiving an ultrasonic wave is installed on the other side. Magnetic particle inspection is a method of detecting defects by magnetizing the object to be inspected and checking the part where the magnetic force is strong by spraying magnetic powder that responds to the magnetic field on the surface. As such, ultrasonic inspection and magnetic particle inspection also require very cumbersome preliminary preparation, and the larger the structure to be inspected, the greater the manpower and cost required.

이에 대한 대안으로 열화상 검사 방법이 제안된 바 있다. 열화상 검사방법에는 모든 물체가 방사하고 있는 고유의 적외선 에너지를 검출하는 수동적 검사 방법 및 대상체에 외부 에너지를 입사하여 대상체의 내부 조건에 따라 달라지는 방사에너지의 검출을 이용하는 능동적 검사 방법이 있다. 그러나 종래기술에 따른 열화상 검사 방법은 단지 구조물에 균열이 발생하였는지 여부만을 판단할 뿐 균열의 정도, 즉 균열의 깊이를 측정할 수 없다. 균열의 정도는 향후 구조물의 변화 및 이에 대한 예측과 관련되므로 균열의 존재여부를 파악할 뿐만 아니라 그 정도를 파악하는 기술이 요구된다. As an alternative to this, a thermal imaging inspection method has been proposed. The thermal imaging inspection method includes a passive inspection method that detects the intrinsic infrared energy emitted by all objects and an active inspection method that uses external energy incident on the object to detect radiation energy that varies depending on the internal condition of the object. However, the thermal imaging inspection method according to the prior art only determines whether a crack has occurred in the structure and cannot measure the degree of crack, that is, the depth of the crack. Since the degree of cracking is related to future structural changes and predictions, not only understanding the existence of cracks but also a technique for understanding the extent of cracks is required.

한국등록특허 제10-0553124호Korean Patent Registration No. 10-0553124

본 발명의 일측면은 열화상 카메라를 이용하여 철골조 용접부에서 결함의 유무를 판단하는 것에 더해 결함의 종류와 정도를 판단할 수 있는 용접부 결함 검출 방법을 제공하려는 것이다.One aspect of the present invention is to provide a welding part defect detection method capable of determining the type and degree of a defect in addition to determining the presence or absence of a defect in a steel frame welding part using a thermal imaging camera.

본 발명의 다른 일측면은 검사 대상의 환경적 요소를 종합적으로 고려하여 높은 신뢰도 및 높은 정확도를 제공하면서도 간편한 방법으로 철골조 용접부의 결함을 검출할 수 있게 하는 용접부 결함 검출 방법을 제공하려는 것이다.Another aspect of the present invention is to provide a welding part defect detection method capable of detecting defects in a steel frame welding part in a simple manner while providing high reliability and high accuracy by comprehensively considering the environmental factors of the inspection object.

본 발명의 일실시예에 따르면, 두 철골 부재의 용접부에서 결함을 검출하는 방법이 제공된다. 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은, 검사대상 용접부의 일면 상에서 복수의 지점에 대응하는 복수의 온도값을 획득하는 단계; 상기 복수의 온도값의 표준편차를 계산하여 지표값을 산출하는 단계; 및 상기 지표값을 사전 설정된 결함 범위와 비교하여 상기 검사대상 용접부에 결함이 존재하는지 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, there is provided a method for detecting a defect in the weld of two steel members. A welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention includes: acquiring a plurality of temperature values corresponding to a plurality of points on one surface of a welding part to be inspected; calculating an index value by calculating a standard deviation of the plurality of temperature values; and comparing the index value with a preset defect range to determine whether a defect exists in the inspection target welding part.

상기 복수의 온도값을 획득하는 단계는 열화상 카메라로 상기 검사대상 용접부를 촬영하는 단계를 포함할 수 있고, 상기 복수의 온도값은 상기 열화상 카메라로 촬영한 영상 내의 복수의 픽셀 값에 대응할 수 있다.The acquiring of the plurality of temperature values may include photographing the welding part to be inspected with a thermal imaging camera, and the plurality of temperature values may correspond to a plurality of pixel values in the image photographed by the thermal imaging camera. have.

상기 결함 존재 여부를 판단하는 단계는 상기 지표값을 복수의 결함 범위와 비교하여 상기 지표값이 속하는 결함 범위에 기초하여 결함의 유형을 판단하는 단계를 포함할 수 있다.The determining whether the defect exists may include comparing the index value with a plurality of defect ranges and determining the type of the defect based on the defect range to which the index value belongs.

상기 복수의 온도값을 획득하는 단계는 상기 복수의 온도값을 획득하는 동시에 하나 이상의 외부 인수를 측정하는 단계를 포함할 수 있고, 상기 결함 범위는 상기 외부 인수의 값에 따라 다르게 설정될 수 있다.The acquiring the plurality of temperature values may include measuring one or more external factors while acquiring the plurality of temperature values, and the defect range may be set differently according to values of the external factors.

여기서, 상기 외부 인수는 상기 복수의 온도값을 획득할 때의 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량 및 상기 검사대상 용접부에 인접한 부재의 표면온도 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.Here, the external factor may include at least one of an external temperature, humidity, wind speed, solar radiation, and a surface temperature of a member adjacent to the welding part to be inspected when the plurality of temperature values are acquired.

본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은, 상기 복수의 온도값을 획득하는 단계 이전에, 상기 결함 범위를 설정하는 단계를 더 포함할 수 있다.The welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention may further include the step of setting the defect range before the step of acquiring the plurality of temperature values.

여기서, 상기 결함 범위를 설정하는 단계는 하나 이상의 결함 유형 각각에 대하여 결함이 존재하는 용접부의 복수의 온도값으로부터 산출되는 표준편차 사례를 수집하는 단계를 포함할 수 있다.Here, the step of setting the defect range may include collecting standard deviation examples calculated from a plurality of temperature values of the weld zone where the defect exists for each of one or more defect types.

이 경우, 상기 결함 범위를 설정하는 단계는, 상기 수집되는 표준편차 사례를 데이터베이스로 구축하는 단계 및 딥러닝 알고리즘에 상기 데이터베이스를 입력하는 단계를 포함할 수도 있다.In this case, the step of setting the defect range may include building the collected standard deviation cases into a database and inputting the database into a deep learning algorithm.

또한, 상기 표준편차 사례는 용접부의 폭, 정상부의 온도, 용접되는 부재의 두께, 결함의 유형, 결함의 깊이, 표준편차의 계산에 사용된 온도값의 개수, 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량, 용접부에 인접한 부재의 표면온도 및 용접부 양측 부재 사이의 각도 중 하나 이상의 기준에 따라 분류되어 수집될 수 있다.In addition, the standard deviation case is the width of the weld, the temperature of the top, the thickness of the member to be welded, the type of defect, the depth of the defect, the number of temperature values used in the calculation of the standard deviation, outdoor temperature, humidity, wind speed, insolation, It may be classified and collected according to one or more criteria of the surface temperature of the member adjacent to the welded portion and the angle between the members on both sides of the welded portion.

상기 복수의 온도값을 획득하는 단계는, 제1 시간대에서 상기 복수의 온도값을 획득하는 동시에 하나 이상의 외부 인수를 측정하는 단계; 및 상기 외부 인수에 변화가 생긴 제2 시간대에서 상기 복수의 지점에 대응하는 복수의 온도값을 획득하는 단계를 포함할 수 있고, 상기 지표값은 상기 제1 시간대에 획득한 온도값으로부터 계산된 제1 표준편차와 상기 제2 시간대에 획득한 온도값으로부터 계산된 제2 표준편차의 변화율에 기초하여 산출될 수 있다.The acquiring of the plurality of temperature values may include: acquiring the plurality of temperature values in a first time period and simultaneously measuring one or more external factors; and obtaining a plurality of temperature values corresponding to the plurality of points in a second time period in which the external factor is changed, wherein the index value is the first calculated value from the temperature values obtained in the first time period. It may be calculated based on one standard deviation and a rate of change of the second standard deviation calculated from the temperature value obtained in the second time period.

이 경우, 상기 하나 이상의 외부 인수는 상기 검사대상 용접부에 인접한 부재의 표면온도를 포함할 수 있고, 상기 제2 시간대에서 복수의 온도값을 획득하는 단계는 상기 검사대상에 열을 가하는 단계를 포함할 수 있다.In this case, the one or more external factors may include a surface temperature of a member adjacent to the welding part to be inspected, and obtaining a plurality of temperature values in the second time period may include applying heat to the inspection object. can

본 발명의 일실시예에 따르면, 열화상 카메라를 이용하여 철골조 용접부에서 결함의 유무만을 판단하는 것에 더해 결함의 종류와 정도를 판단할 수 있는 용접부 결함 검출 방법이 제공된다.According to an embodiment of the present invention, there is provided a welding part defect detection method capable of determining the type and degree of a defect in addition to determining only the presence or absence of a defect in a steel frame welded part using a thermal imaging camera.

또한, 본 발명의 일실시예에 따르면, 검사 대상의 환경적 요소를 종합적으로 고려하여 높은 신뢰도 및 높은 정확도를 제공하면서도 간편한 방법으로 철골조 용접부의 결함을 검출할 수 있게 하는 용접부 결함 검출 방법이 제공된다.In addition, according to an embodiment of the present invention, there is provided a welding part defect detection method capable of detecting defects in a steel frame welding part in a simple way while providing high reliability and high accuracy by comprehensively considering the environmental factors of the inspection object. .

이와 같이 다양한 환경적 인수를 고려하면서 용접부의 결함을 보다 정확하게 검출함에 따라 추후에 발생가능한 안전사고를 미연에 방지할 수 있고 구조물의 유지관리 비용을 절감시키는 것이 가능하다.As such, by more accurately detecting defects in the welding part while considering various environmental factors, it is possible to prevent safety accidents that may occur in the future and to reduce the maintenance cost of the structure.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법을 개략적으로 나타내는 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법의 각 단계를 개략적으로 묘사한 개념도이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에 사용될 수 있는 딥러닝 알고리즘을 개략적으로 나타낸 개념도이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법의 표준편차 사례를 수집하는 단계에서 사용되는 실험체를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에서 분류하는 결함 유형을 나타낸 개념도이다.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에 따라 수집된 표준편차 사례를 예시적으로 나타낸 그래프이다.
도 7 및 도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에 의해 복수의 온도값을 획득하는 과정을 나타내는 도면이다.
1 is a flowchart schematically illustrating a welding defect detection method according to an embodiment of the present invention.
2 is a conceptual diagram schematically illustrating each step of a method for detecting a welding defect according to an embodiment of the present invention.
3 is a conceptual diagram schematically illustrating a deep learning algorithm that can be used in a method for detecting a welding defect according to an embodiment of the present invention.
4 is a view showing a test object used in the step of collecting standard deviation cases of the welding defect detection method according to an embodiment of the present invention.
5 is a conceptual diagram illustrating the types of defects classified in a method for detecting a welding defect according to an embodiment of the present invention.
6 is a graph illustrating examples of standard deviations collected according to a welding defect detection method according to an embodiment of the present invention.
7 and 8 are diagrams illustrating a process of acquiring a plurality of temperature values by a method for detecting defects in a welding part according to an embodiment of the present invention.

전술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 후술되며, 이에 따라 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 상세한 설명을 생략한다.The above-described objects, features and advantages will be described below in detail with reference to the accompanying drawings, and accordingly, those skilled in the art to which the present invention pertains will be able to easily implement the technical idea of the present invention. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a known technology related to the present invention may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일부 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 도면에서 동일한 참조부호는 동일 또는 유사한 구성요소를 가리키는 것으로 사용된다.Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the drawings, the same reference numerals are used to indicate the same or similar components.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법을 개략적으로 나타내는 흐름도이고, 도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법의 각 단계를 개략적으로 묘사한 개념도이다.1 is a flowchart schematically illustrating a method for detecting a weld defect according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a conceptual diagram schematically illustrating each step of the method for detecting a weld defect according to an embodiment of the present invention.

도 1과 도 2를 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은 크게 결함 범위를 설정하는 단계(S100), 검사대상 용접부의 일면 상에서 복수의 지점에 대응하는 복수의 온도값을 획득하는 단계(S200), 복수의 온도값의 표준편차를 계산하여 지표값을 산출하는 단계(S300) 및 지표값을 결함 범위와 비교하여 검사대상 용접부에 결함이 존재하는지 여부를 판단하는 단계(S400)를 포함할 수 있다.1 and 2, the welding defect detection method according to an embodiment of the present invention includes a step of largely setting a defect range (S100), a plurality of temperature values corresponding to a plurality of points on one surface of a welding part to be inspected. Acquiring (S200), calculating an index value by calculating the standard deviation of a plurality of temperature values (S300), and comparing the index value with a defect range to determine whether a defect exists in the welding part to be inspected (S400) ) may be included.

전술한 바와 같이, 구조물의 결함을 검사함에 있어 열화상 검사방법은 많은 장점을 제공한다. 육안검사 및 초음파탐사검사, 자분탐상검사 등의 방법에 비해 열화상 검사방법은 훨씬 간편하게 수행될 수 있는데, 특히 열화상 카메라를 무인항공기(Unmanned Aerial Vehicle, UAV)에 장착하면 작업자가 직접 접근하기 어렵거나 위험한 위치도 검사하는 것이 가능해진다. 다만, 기존의 열화상 검사방법은 열화상카메라로 촬영한 이미지에서 온도가 급격하게 다른 부분을 포착하여 정도에 대한 파악은 없이 결함에 대한 유무만을 판단하고 있다. 이에 반해, 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은 획득한 온도 데이터의 표준편차 값을 이용함으로써 결함의 유무뿐만이 아니라 결함의 유형 및 정도까지도 정량적으로 판단할 수 있다.As described above, the thermal imaging inspection method provides many advantages in inspecting defects of structures. Compared to methods such as visual inspection, ultrasonic inspection, and magnetic particle inspection, the thermal imaging inspection method can be performed much more conveniently. In particular, when the thermal imaging camera is mounted on an unmanned aerial vehicle (UAV), it is difficult for the operator to directly access it. Or it becomes possible to inspect dangerous locations. However, the existing thermal imaging inspection method captures a portion with abruptly different temperatures in an image taken with a thermal imaging camera, and judges only the presence or absence of defects without understanding the degree. On the other hand, the welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention can quantitatively determine not only the presence or absence of a defect but also the type and degree of the defect by using the standard deviation value of the obtained temperature data.

용접부에 결함이 없는 부분(이하 정상부라 지칭함)에서는 표면 온도가 비교적 균일하게 나타난다. 이에 반해, 용접부에 결함이 있는 부분(이하 결함부라 지칭함)에서는 표면 온도가 불균일하다. 특히, 이러한 온도값의 불균일성은 결함의 유형마다 다르게 나타나고, 이는 또한 온도값 획득시의 주변의 환경적 요소의 영향을 받을 수 있다. 예를 들어, 온도값 획득시의 외기 온도, 습도, 풍속 및 일사량은 구조물 전체에 영향을 미치는 바, 용접부의 정상부 및 결함부에서 방사되는 복사 에너지에도 영향을 미칠 수 있다. 그 외에도 구조물 내의 기타 열원, 용접된 철골 부재의 크기, 용접부 자체의 크기 등에 따라서도 결함부의 표면 온도가 달라질 수 있다. 본 발명의 일실시예는 이와 같이 철골 부재를 용접한 부분의 결함부에서 표면 온도가 불균일하게 분포되는 현상을 이용하여 검사대상의 지표값을 산출한 후 이를 바탕으로 용접부 결함을 검출할 수 있다.The surface temperature appears relatively uniform in the portion without defects in the weld (hereinafter referred to as the normal portion). On the other hand, the surface temperature is non-uniform in the defective portion of the weld (hereinafter referred to as defective portion). In particular, the non-uniformity of the temperature value is different for each type of defect, and it may also be affected by environmental factors surrounding the temperature value acquisition. For example, the outdoor temperature, humidity, wind speed, and solar radiation when the temperature value is obtained affect the entire structure, and thus may also affect radiant energy radiated from the top and defect of the weld. In addition, the surface temperature of the defective part may vary depending on other heat sources in the structure, the size of the welded steel member, and the size of the welded part itself. In one embodiment of the present invention, after calculating the index value of the inspection target by using the phenomenon in which the surface temperature is non-uniformly distributed in the defective part of the welded portion of the steel member as described above, the welding part defect can be detected based on this.

이를 위해, 본 발명의 일시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은 먼저 결함 범위를 설정하는 단계(S100)를 포함할 수 있다. 이는 검사대상의 지표값을 비교하기 위한 기준을 제공하는 단계이다. To this end, the welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention may include first setting a defect range ( S100 ). This is a step of providing a standard for comparing the index values of the inspection target.

본 발명의 일실시예에 따르면, 상기 결함 범위를 설정하는 단계(S100)는 다수의 표준편차 사례를 수집하고 분석하는 단계(S110)를 포함할 수 있다. 여기서 표준편차 사례라 함은, 다양한 환경 하에서 용접부의 정상부 및 결함부에 대하여 소정의 표본 크기의 표면 온도값을 측정한 후 각 표본 세트에 대하여 산출한 표준편차 값을 의미할 수 있다. 후술되는 바와 같이 실시예에 따라 복수의 표준편차 값을 하나의 표준편차 사례로 사용할 수도 있다.According to an embodiment of the present invention, the step of setting the defect range ( S100 ) may include the step of collecting and analyzing a plurality of standard deviation cases ( S110 ). Here, the standard deviation case may mean a standard deviation value calculated for each sample set after measuring the surface temperature value of a predetermined sample size for the normal part and the defective part of the welding part under various circumstances. As will be described later, according to an embodiment, a plurality of standard deviation values may be used as one standard deviation example.

결함 범위는 검사대상의 지표값을 통해 검사대상에 결함이 있는 것으로 식별되는지 여부를 판단하기 위한 것으로서, 예컨대 결함에 해당하는 지표값의 범위로 표현될 수 있다. 하나의 표준편차 값 자체가 지표값으로 사용되는 실시예에서, 결함 범위는 예컨대 소정 범위를 규정하기 위한 하한 또는 하한과 상한의 조합일 수 있다. 예를 들어, 결함 범위의 하한이 10으로 설정된 상태에서 검사대상의 지표값이 11로 나타나면 해당 검사대상에는 결함이 있는 것으로 판별될 수 있다. The defect range is for determining whether the inspection object is identified as having a defect through the index value of the inspection object, and may be expressed, for example, as a range of index values corresponding to the defect. In an embodiment in which one standard deviation value itself is used as an index value, the defect range may be, for example, a lower limit or a combination of a lower limit and an upper limit for defining a predetermined range. For example, when the index value of the inspection target is 11 in a state where the lower limit of the defect range is set to 10, it may be determined that the inspection target has a defect.

수집되는 표준편차 사례는 용접부 결함 검출 방법이 검출하고자 하는 결함의 유형에 따라 분류될 수 있다. 예를 들어, 도 5에는 철골조의 용접부에 발생할 수 있는 결함의 유형 중 다섯 가지, 즉 오버랩, 크랙, 언더컷, 크레이터 및 피쉬아이가 도시되어 있다. 본 발명의 일실시예에 따라 상기 다섯 가지 결함 모두를 고려하고자 하는 경우를 가정하면, 수집되는 각각의 표준편차 사례는 어느 유형의 결함에 해당하거나 정상부에 해당하는지에 따라 여섯 가지로 분류되어 수집될 수 있다. 실시예에 따라 결함의 유형의 개수는 적어지거나 많아질 수 있음은 물론이다.The collected standard deviation cases can be classified according to the type of defect that the welding defect detection method intends to detect. For example, FIG. 5 shows five types of defects that may occur in welds of a steel frame, namely, overlap, crack, undercut, crater, and fish eye. Assuming that all of the five defects are considered according to an embodiment of the present invention, each standard deviation case to be collected will be classified into six types and collected according to which type of defect or normal part it corresponds to. can Of course, the number of types of defects may be reduced or increased according to embodiments.

본 발명의 일실시예에 따르면, 수집되는 표준편차 사례들은 데이터베이스로 구축될 수 있다. 데이터베이스에 입력되는 각각의 표준편차 사례는 지정된 영역의 온도값의 표준편차 값과 고려하고자 하는 인수들에 해당하는 값들을 함께 포함할 수 있다. 예를 들어, 데이터베이스에 입력되는 각각의 표준편차 사례는 온도값 측정 당시의 외부 인수들에 대한 측정값을 포함할 수 있는데, 이러한 외부 인수에는 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량 및 측정된 용접부에 인접한 부재의 표면온도 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 보다 정확한 검출 및 판단을 위해 필요에 따라 다른 인수들과 관련된 측정값들이 포함될 수도 있다. 예를 들어, 데이터베이스에 입력되는 각각의 표준편차 사례는 온도값 측정 당시 용접부의 폭, 정상부의 온도, 용접되는 부재의 두께, 결함의 유형, 결함의 깊이, 표준편차의 계산에 사용된 온도값의 개수 등을 포함할 수 있다. 또한, 대부분의 열화상 카메라에 가시광 카메라의 기능이 함께 탑재되어 있으므로 열화상 카메라로 촬영되는 용접부의 외관 영상도 함께 수집하여 육안검사도 동시에 진행되게 할 수도 있다. 이와 같이 데이터베이스에 저장된 표준편차 사례들은 각각의 항목에 따라 분류될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the collected standard deviation cases may be built into a database. Each standard deviation case input to the database may include the standard deviation value of the temperature value in the designated area and values corresponding to factors to be considered. For example, each standard deviation case input to the database may include measurements of external factors at the time the temperature value was measured. These external factors include ambient temperature, humidity, wind speed, insolation, and proximity to the measured weld. It may include one or more of the surface temperature of the member. Measurement values related to other factors may be included as needed for more accurate detection and determination. For example, each standard deviation case entered in the database is the width of the weld at the time of measuring the temperature value, the temperature of the top, the thickness of the welded member, the type of defect, the depth of the defect, and the temperature value used to calculate the standard deviation. It may include a number and the like. In addition, since most of the thermal imaging cameras are equipped with a visible light camera function, the external image of the welding part photographed by the thermal imaging camera can also be collected and the visual inspection can be performed simultaneously. As such, the standard deviation cases stored in the database can be classified according to each item.

이러한 데이터베이스는 소정의 기계학습 알고리즘, 예컨대 인공신경망 또는 딥러닝 알고리즘에 입력될 수 있다. 도 3에는 전술한 기계학습 알고리즘의 일례로서 딥러닝 알고리즘의 개념이 도시화되어 있다. 데이터베이스에 저장된 표준편차 사례들 각각의 세트들은 전술한 바와 같이 용접부의 정상부 또는 결함부의 온도값들 외에도 당시의 외기 온도, 정상부 온도, 인접한 부재의 표면온도 등의 값들을 포함할 수 있으며, 기계학습 알고리즘은 위의 데이터를 기초로 하여 판별하고자 하는 각 결함 유형의 특징을 도출할 수 있다.Such a database may be input to a predetermined machine learning algorithm, for example, an artificial neural network or a deep learning algorithm. 3 illustrates the concept of a deep learning algorithm as an example of the aforementioned machine learning algorithm. Each set of standard deviation examples stored in the database may include values such as the outside temperature at the time, the temperature of the top, and the surface temperature of adjacent members, in addition to the temperature values of the top or the defective part of the weld as described above, and a machine learning algorithm can derive the characteristics of each defect type to be discriminated based on the above data.

이와 같이 표준편차 사례를 수집하고 필요에 따라 데이터베이스를 구축하기 위해, 표준편차 사례를 수집하는 과정에는 하나 이상의 모사체를 제작하여 모사체에 실험을 수행하는 과정이 포함될 수 있다.In this way, in order to collect standard deviation cases and build a database as needed, the process of collecting standard deviation cases may include the process of manufacturing one or more mimics and performing experiments on the mimics.

도 4에는 이러한 실험을 수행하는 데 사용할 수 있는 실험체(50)가 도시되어 있다. 도 4의 실험체(50)에서는 다수의 철재 부재(1~4)들이 용접되어, 각각의 부재 사이에 용접부(10, 20, 30)가 형성되어 있다. 도 4의 실험체(50)의 중간 용접부(20)는 용접에 결함이 없도록 주의하여 용접하였으며, 반면에 실험체(50)의 좌측 용접부(10) 및 우측 용접부(30)에는 용접부에 결함이 있도록 의도적으로 결함을 형성하였다. 도 5에는 용접부(10)에 의도적으로 구현한 결함의 형태가 도시되어 있다. 또한, 도 4에 도시된 예에서는 부재(1)와 부재(2)가 평행한 상태로 용접되는 경우(예컨대, butt welding)에 형성되는 용접부(10)와 부재(3)와 부재(4)가 직각으로 용접되는 경우(예컨대, fillet welding)에 형성되는 용접부(30)가 도시되어 있다. 물론, 다른 실시예에서는 용접부 양측의 부재가 0도 및 90도에 더하여 보다 다양한 각도를 포함하는 실험체를 제작하여 결함이 없는 용접부 및 결함이 의도적으로 형성된 용접부를 구현할 수도 있을 것이다.4 shows a test object 50 that can be used to conduct such an experiment. In the test object 50 of FIG. 4 , a plurality of iron members 1 to 4 are welded, and welding portions 10 , 20 , and 30 are formed between each member. The intermediate welding part 20 of the test object 50 of FIG. 4 was carefully welded so that there were no defects in the welding, while the left welded part 10 and the right welded part 30 of the test object 50 were intentionally defective in the welding part. defects were formed. 5 shows the shape of the defect intentionally implemented in the welding part 10 . In addition, in the example shown in FIG. 4 , the welded portion 10 and the member 3 and the member 4 formed when the member 1 and the member 2 are welded in parallel (eg, butt welding) are The weld 30 formed in the case of welding at right angles (eg, fillet welding) is shown. Of course, in another embodiment, the member on both sides of the weld may be implemented by making a test specimen including more various angles in addition to 0 degrees and 90 degrees to implement a weld without defects and a weld with defects intentionally formed.

제작된 실험체(50)에서 각각의 용접부(10, 20, 30) 상의 복수의 지점의 온도값을 측정할 수 있다. 이 또한 열화상 촬영에 의해 이루어질 수 있다. 사용되는 분석 기법 및 추구하는 정확도에 따라 각 결함 유형에서 온도편차를 산출하기 위한 온도값 외에도 촬영 당시의 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량, 용접부에 인접한 부재의 표면온도, 용접부 양측 부재 사이의 각도, 용접부의 폭, 정상부의 온도, 용접되는 부재의 두께, 결함의 유형, 결함의 깊이, 표준편차의 계산에 사용된 온도값의 개수, 등의 인수들 중 하나 이상을 함께 측정할 수 있다. 여기서, 습도, 풍속 등의 일부 인수들의 측정에는 습도계, 풍속계 등 별도의 장비가 요구될 수 있으나, 인접한 부재의 표면온도와 같이 별도의 장비 없이 열화상 카메라에 의해 동시에 획득이 가능한 인수도 있다. 특히, 용접부에 인접한 부재의 표면온도는 용접부에서 정상부 및 결함부의 온도값들과 특히 연관성이 크므로 상기 인수를 활용하면 편의성을 희생하지 않으면서도 검사의 정확성을 증대시킬 수 있다.Temperature values of a plurality of points on each of the welds 10 , 20 , and 30 in the manufactured test object 50 may be measured. This can also be done by thermal imaging. Depending on the analysis technique used and the accuracy sought, in addition to the temperature value for calculating the temperature deviation in each defect type, the outside air temperature, humidity, wind speed, solar radiation at the time of shooting, the surface temperature of the member adjacent to the welded part, the angle between the members on both sides of the welded part, One or more of the following factors may be measured together: the width of the weld, the temperature of the top, the thickness of the member to be welded, the type of defect, the depth of the defect, and the number of temperature values used to calculate the standard deviation. Here, separate equipment such as a hygrometer and anemometer may be required to measure some factors such as humidity and wind speed, but there are also factors that can be simultaneously acquired by a thermal imaging camera without separate equipment, such as the surface temperature of adjacent members. In particular, since the surface temperature of the member adjacent to the weld is particularly highly correlated with the temperature values of the normal and defective parts of the weld, the accuracy of the inspection can be increased without sacrificing convenience by using the above factor.

용접에 결함이 있는 부분은 정상부에 비해 온도값이 불균일할 수 있으며, 표면 상태에 따라 상대적으로 높은 온도를 가질 수도 있고 낮은 온도를 가질 수 있다. 대기의 온도, 습도, 풍속 등 외부변수를 종합적으로 고려하여 결함부와 전상부 사이의 온도차와 균열 깊이 간의 BIG DATA 분석을 통해 관계를 규명할 수 있으며, 이를 이용하여 균열의 깊이 정보를 획득할 수 있다.The defective portion of the weld may have a non-uniform temperature value compared to the normal portion, and may have a relatively high temperature or a low temperature depending on the surface condition. By comprehensively considering external variables such as atmospheric temperature, humidity, and wind speed, the relationship between the temperature difference between the defective part and the forearm and the crack depth can be identified through BIG data analysis, and crack depth information can be obtained using this. have.

위에서는 표준편차 사례들을 데이터베이스에 수집하고 이를 기계학습에 의해 분석하는 경우를 일례로 설명하였으나, 본 발명이 이에 한정되는 것은 아니며 다양한 분석 방법이 사용될 수 있다. 또한, 결함 범위를 설정하는 단계(S100)가 반드시 실험에 근거하여 설정되어야 하는 것은 아니며, 외부에서 수신된 자료에 근거하여 설정될 수 있음은 물론이다. In the above, a case in which standard deviation cases are collected in a database and analyzed by machine learning has been described as an example, but the present invention is not limited thereto, and various analysis methods may be used. In addition, the step of setting the defect range ( S100 ) does not necessarily have to be set based on an experiment, and may be set based on data received from the outside.

또한, 도 1에는 결함 범위를 설정하는 단계(S100)가 검사대상 용접부에서 복수의 온도값을 획득하는 단계(S200)보다 먼저 수행되는 실시예가 도시되어 있으나, 결함 범위를 설정하는 단계(S100)는 이후 검사대상 용접부의 온도값들로부터 산출된 지표값을 결함 범위와 비교하는 단계(S400) 이전에만 수행되면 된다는 것을 당업자는 이해할 것이다.1 shows an embodiment in which the step (S100) of setting the defect range is performed before the step (S200) of obtaining a plurality of temperature values from the welding part to be inspected, but the step of setting the defect range (S100) is Then, those skilled in the art will understand that it only needs to be performed before the step (S400) of comparing the index value calculated from the temperature values of the welding part to be inspected with the defect range.

실제 철골 구조물의 용접부를 검사하기 위해, 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법은 검사대상 용접부의 일면 상에서 복수의 지점에 대응하는 복수의 온도값을 획득하는 단계(S200)를 포함할 수 있다.In order to inspect the welding part of the actual steel structure, the welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention may include acquiring a plurality of temperature values corresponding to a plurality of points on one surface of the welding part to be inspected (S200). have.

용접부에서 복수의 지점에 대응하는 온도값을 획득하기 위해 다양한 방법이 사용될 수 있으나, 본 발명의 일실시예에서는 상기 복수의 온도값을 획득하는 단계(S200)가 열화상 촬영에 의해 수행될 수 있다(S210). 즉, 검사대상 용접부의 일면을 열화상 카메라로 촬영할 수 있다. Various methods may be used to obtain temperature values corresponding to a plurality of points in the welding part, but in an embodiment of the present invention, the step (S200) of obtaining the plurality of temperature values may be performed by thermal imaging. (S210). That is, one surface of the welding part to be inspected may be photographed with a thermal imaging camera.

도 7은 이러한 과정을 묘사하고 있다. 용접부 상의 결함부는 정상부에 비해 방출되는 적외선 (infrared, IR) 에너지가 다른 형태로 나타난다. 열화상 카메라는 방출되는 IR 에너지를 검출하고 수신된 신호를 처리하여 디스플레이 상에 표시할 수 있다.7 depicts this process. Defects on the welded part appear in a different form than the normal part in which infrared (IR) energy is emitted. A thermal imaging camera can detect the emitted IR energy and process the received signal for display on a display.

열화상 카메라를 이용하는 경우, 획득한 열화상 영상에서 사전정의된 크기의 영역을 선택(S220)함으로써 해당 용접부에서 필요한 수의 온도값을 획득할 수 있다. In the case of using a thermal imaging camera, a required number of temperature values may be acquired from the corresponding welding part by selecting an area having a predefined size from the acquired thermal image ( S220 ).

도 8은 이러한 과정을 묘사하고 있다. 도 8에 도시된 예에서는 획득한 열화상 영상에서 4x2 개의 픽셀을 선택하여 해당 픽셀에 대응하는 온도값을 측정하였다. 도시된 바와 같이, 정상부를 촬영한 영상의 지정된 영역에서는 온도값의 차이가 크지 않은 반면, 결함부를 촬영한 영상의 지정된 영역에서는 일부 지점의 온도는 평균에 비해 크게 부족하고 일부 지점의 온도는 평균을 크게 초과하는 것을 볼 수 있다. 즉, 정상부에서는 온도값들이 상대적으로 균일하게 나타나는 반면, 결함부에서는 온도값들이 불균일하게 나타나, 측정된 온도값들의 표준편차가 크게 나타난다. Figure 8 depicts this process. In the example shown in FIG. 8 , a temperature value corresponding to the pixel was measured by selecting 4x2 pixels from the acquired thermal image. As shown, the difference in temperature values was not large in the designated area of the image photographed with the normal part, whereas the temperature of some points was significantly insufficient compared to the average in the designated area of the image photographed with the defective part and the temperature of some points was average It can be seen that a large excess That is, the temperature values appear relatively uniformly in the normal part, whereas the temperature values appear non-uniformly in the defective part, so that the standard deviation of the measured temperature values appears large.

도 8에서는 표준편차가 8개 지점의 온도값들로부터 계산되는 경우가 일례로 도시되었지만 본 발명이 이에 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 다른 실시예에서는 영역이 다양한 크기로 선택될 수 있고, 선택된 영역 내에서도 온도값이 선택되는 지점의 개수 역시 다양할 수 있다.In FIG. 8 , a case in which the standard deviation is calculated from temperature values of eight points is illustrated as an example, but the present invention is not limited thereto. In another embodiment of the present invention, the region may be selected to have various sizes, and the number of points at which the temperature value is selected may also vary within the selected region.

용접부의 결함 존재 여부를 판단하는 과정이 보다 정확한 결과를 도출할 수 있도록, 온도값을 획득하는 과정(S200)은 전술한 바와 같이 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량, 용접부에 인접한 부재의 표면온도, 용접부 양측 부재 사이의 각도, 용접부의 폭, 정상부의 온도, 용접되는 부재의 두께, 결함의 유형, 결함의 깊이, 표준편차의 계산에 사용된 온도값의 개수, 등의 인수 중 하나 이상을 함께 측정할 수 있다. 전술한 바와 같이 용접부에 인접한 부재의 표면온도는 열화상 촬영을 통해 동시에 획득할 수 있으므로 별도의 장비 없이 정확성을 증대시킬 수 있다는 장점을 제공한다. 물론, 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량 등 일부 인수들은 별도의 장비를 통해 측정할 수도 있고, 기상청 등 외부로부터 수신한 자료에 근거하여 획득할 수도 있다.The process of obtaining a temperature value (S200) is as described above so that the process of determining the presence or absence of defects in the weld can derive a more accurate result, as described above, outside air temperature, humidity, wind speed, insolation, the surface temperature of the member adjacent to the weld, Measure at least one of the following factors: the angle between the members on both sides of the weld, the width of the weld, the temperature of the top, the thickness of the member to be welded, the type of defect, the depth of the defect, and the number of temperature values used to calculate the standard deviation can do. As described above, since the surface temperature of the member adjacent to the welding part can be simultaneously acquired through thermal imaging, it provides an advantage that accuracy can be increased without additional equipment. Of course, some factors such as outside temperature, humidity, wind speed, and solar radiation may be measured using separate equipment or may be obtained based on data received from outside such as the Meteorological Administration.

검사대상 용접부로부터 복수의 온도값을 획득(S200)한 후, 획득한 복수의 온도값의 표준편차를 계산하여 소정의 지표값을 산출(S300)할 수 있다. 여기서, 지표값은 계산된 표준편차 자체일 수도 있지만 표준편차를 더 가공하여 산출해 낸 다른 값일 수도 있다. After obtaining a plurality of temperature values from the welding part to be inspected (S200), a standard deviation of the plurality of obtained temperature values may be calculated to calculate a predetermined index value (S300). Here, the index value may be the calculated standard deviation itself, or may be another value calculated by further processing the standard deviation.

열화상 촬영을 획득한 온도값을 그대로 이용하면 정상부에 비해 임계값 이상의 온도 차이가 있는 부분을 검출함으로써 결함이 존재할 가능성을 판단할 수 있다. 그러나 온도, 습도, 풍속, 일사량 등의 외부 인수들에 의해 정상부 및 결함부 모두에 온도 변화가 생길 수 있으며, 정상부 및 결함부에서의 온도 변화가 동일하게 증감되지 않을 수 있다. 또한, 결함부의 경우 도 8에 도시된 바와 같이 위치에 따라 온도가 매우 불균일하기 때문에, 온도차를 기초로 하여 결함을 검출하는 경우 선택되는 지점에 따라 다른 결과가 도출될 수 있다.If the temperature value obtained by thermal imaging is used as it is, the possibility of a defect can be determined by detecting a portion having a temperature difference greater than or equal to a threshold value compared to the normal portion. However, a temperature change may occur in both the normal part and the defective part due to external factors such as temperature, humidity, wind speed, solar radiation, and the like, and the temperature change in the normal part and the defective part may not increase or decrease equally. In addition, in the case of the defective part, as shown in FIG. 8 , since the temperature is very non-uniform according to the location, when the defect is detected based on the temperature difference, different results may be derived depending on the selected point.

한편, 복수의 지점에서 온도값을 추출하여 이에 대해 표준편차를 계산하고 이 표준편차 값을 기초로 하여 결함 여부를 판단하면, 어느 한 점의 온도값에 근거하지 않으므로 보다 높은 신뢰도로 판단 결과가 도출될 수 있다.On the other hand, if a temperature value is extracted from a plurality of points, a standard deviation is calculated for it, and a defect is determined based on the standard deviation value, the determination result is derived with higher reliability because it is not based on the temperature value of any one point. can be

또한, 여러 개의 온도값으로부터 하나의 표준편차 값이 계산된 후 이를 바탕으로 지표값이 산출되기 때문에, 모든 경우에 반드시 동일한 개수의 온도값 측정치가 사용될 필요가 없다. 즉, 결함 범위를 설정하기 위해 수집되는 표준편차 사례에서 표준편차의 계산에 사용되는 온도값의 개수가 서로 다르거나 데이터베이스의 표준편차 사례와 검사대상 용접부의 측정에서 표준편차의 계산에 사용되는 온도값의 개수가 서로 다르더라도 해당 표준편차 값들에 근거하여 판단 결과를 도출하는 것이 가능하다.In addition, since one standard deviation value is calculated from several temperature values and an index value is calculated based on this, it is not necessary to use the same number of measured temperature values in all cases. That is, the number of temperature values used in the calculation of standard deviation in the standard deviation cases collected to set the defect range is different, or the temperature value used in the calculation of the standard deviation in the standard deviation cases in the database and the measurement of the welding part to be inspected. Even if the number of is different, it is possible to derive a judgment result based on the corresponding standard deviation values.

본 명세서에서는 온도값을 획득하는 단계가 열화상 촬영에 의해 이루어지는 경우를 예로 가정하여 설명하였으나 본 발명이 반드시 이에 한정되는 것은 아니다. 예를 들어, 결함 범위 설정을 위해 표준편차 사례를 수집하는 단계 및 검사대상 용접부에서 온도값을 획득하는 단계에서 획득되는 표준편차 사례 중 하나 이상은 일반 온도계 등을 이용하여 직접적으로 온도값을 취할 수도 있다.In the present specification, it is assumed that a case in which the step of acquiring the temperature value is performed by thermal imaging has been described as an example, but the present invention is not necessarily limited thereto. For example, one or more of the standard deviation cases obtained in the step of collecting standard deviation cases for setting the defect range and obtaining the temperature value from the welding part to be inspected may be directly taken using a general thermometer, etc. have.

지표값이 산출되면, 지표값을 결함 범위와 비교하여 검사대상 용접부의 결함 존재 여부를 판단(S400)할 수 있다. When the index value is calculated, it is possible to determine whether a defect exists in the welding part to be inspected by comparing the index value with the defect range ( S400 ).

전술한 바와 같이, 도 5에 묘사된 결함 유형 각각에 대하여 결함 범위는 서로 다르게 설정될 수 있다. 표준편차 사례들을 수집한 데이터베이스를 기계학습 알고리즘에 입력하면, 알고리즘은 BIG DATA 분석을 통해 판별하고자 하는 각 유형의 온도값 표준편차에 대한 특징을 학습할 수 있다. 이에 따라, 본 발명의 일실시예에서는 측정된 온도값들로부터 결함의 유형 및 그 정도를 판별하도록 할 수 있다.As described above, the defect range may be set differently for each of the defect types depicted in FIG. 5 . If the database that collects standard deviation cases is input to the machine learning algorithm, the algorithm can learn the characteristics of the standard deviation of each type of temperature value to be determined through BIG DATA analysis. Accordingly, in an embodiment of the present invention, it is possible to determine the type and degree of a defect from the measured temperature values.

본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에서는 이와 같이 대상 용접부를 검사한 후, 그 결과값을 전술한 데이터베이스에 추가할 수 있다. 즉, 취득한 열화상 촬영 영상에서 검출된 정상부 및 결함부 및 동시에 측정한 다른 인수들을 데이터베이스에 추가할 수 있다. 이로써 시간이 지날수록 데이터베이스 내에 수집된 입력값들은 지속적으로 누적될 수 있으며, 검사 방법의 검출 결과는 그 신뢰도 및 정확도가 지속적으로 증가할 수 있다.In the welding part defect detection method according to an embodiment of the present invention, after the target welding part is inspected as described above, the result value may be added to the above-described database. That is, the normal and defective parts detected in the acquired thermal imaging image and other factors simultaneously measured may be added to the database. Accordingly, as time passes, input values collected in the database can be continuously accumulated, and the reliability and accuracy of the detection result of the inspection method can be continuously increased.

이하, 본 발명의 다른 실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법을 설명하기로 한다. 본 실시예에서는 결함 범위와 비교하기 위한 지표값이 측정된 온도값들의 표준편차 값 하나만이 아니라 둘 이상의 표준편차 값들이 하나의 지표를 이룬다.Hereinafter, a method for detecting a weld defect according to another embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, two or more standard deviation values form one index, not just one standard deviation value of the temperature values for which the index value for comparison with the defect range is measured.

도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 용접부 결함 검출 방법에 따라 수집된 표준편차 사례를 예시적으로 나타낸 그래프이다. 도 6을 참조하면, 철골 구조물의 용접부에서 결함부는 결함의 유형마다 다른 표준편차 값을 나타낼 수 있는데, 이러한 표준편차 값들은 또한 외기 온도에 따라 다른 양상을 나타낼 수 있다. 따라서 본 실시예에서는 이러한 표준편차의 변화율을 지표값으로 사용할 수 있다.6 is a graph illustrating examples of standard deviations collected according to a welding defect detection method according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 6 , the defective part in the welded portion of the steel structure may exhibit different standard deviation values for each type of defect, and these standard deviation values may also exhibit different aspects depending on the outdoor temperature. Therefore, in the present embodiment, such a rate of change of the standard deviation may be used as an index value.

예컨대, 결함 범위 설정을 위한 표준편차 사례들을 수집할 때 및/또는 검사대상 용접부의 온도값들을 측정할 때, 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량 및 상기 검사대상 용접부에 인접한 부재의 표면온도 중 적어도 하나의 외부 인수를 동시에 측정할 수 있고, 해당 외부 인수가 다른 값을 나타내는 다른 시간대에 해당 용접부에서 동일한 지점의 온도값들을 다시 측정할 수 있다.For example, when collecting standard deviation cases for setting the defect range and/or measuring the temperature values of the welding part to be inspected, at least one of external air temperature, humidity, wind speed, solar radiation and the surface temperature of a member adjacent to the inspection target welding part It is possible to simultaneously measure the external factor of , and measure the temperature values at the same point in the corresponding weld again at different times when the external factors show different values.

제1 시간대에 계산된 제1 표준편차와 제2 시간대에 계산된 제2 표준편차 사이에는 소정의 차이가 발생할 것이므로, 결함 존재 여부를 판단하는 단계에서는 제1 표준편차 및 제2 표준편차 중 적어도 하나의 값과 또한 제1 표준편차와 제2 표준편차 사이의 변화율을 기반으로 결함의 유형을 판단할 수 있다.Since a predetermined difference will occur between the first standard deviation calculated in the first time period and the second standard deviation calculated in the second time period, in the step of determining whether a defect exists, at least one of the first standard deviation and the second standard deviation The type of defect can be determined based on the value of , and also the rate of change between the first standard deviation and the second standard deviation.

따라서, 예를 들어 무인항공기에 열화상 카메라를 부착하여 철골 구조물을 검사하는 경우, 제1 시간대에 검사대상 용접부에서 복수의 온도값을 획득할 수 있고, 기준이 되는 외부 인수의 값이 상이해진 제2 시간대에 동일한 지점에서 복수의 온도값을 다시 획득할 수 있다. 일반적으로 외부 온도, 습도, 풍속, 일사량 및 용접부에 인접한 부재의 표면 온도는 상이한 시간대에서 상이한 값을 나타낼 것이다.Therefore, for example, when a thermal imaging camera is attached to an unmanned aerial vehicle and a steel structure is inspected, a plurality of temperature values can be obtained from the welding part to be inspected in the first time period, and the standard external factor values are different. It is possible to acquire a plurality of temperature values again at the same point in two time periods. In general, external temperature, humidity, wind speed, insolation, and surface temperature of the member adjacent to the weld will exhibit different values at different times.

특히, 용접부에 인접한 부재의 표면온도를 사용하는 경우, 제2 시간대에서 온도값을 획득하는 중에 또는 그 이전에 해당 부재를 가열하는 단계를 수행할 수 있다. 이로써 외부 인수로서의 인접 부재 표면온도는 보다 큰 차이를 이루게 되어 제1 시간대와 제2 시간대에 계산된 제1 표준편차와 제2 표준편차가 보다 명확한 차이를 나타내게 할 수 있다.In particular, when the surface temperature of the member adjacent to the welding portion is used, the step of heating the member may be performed during or before acquiring the temperature value in the second time period. Accordingly, the surface temperature of the adjacent member as an external factor makes a larger difference, so that the first standard deviation and the second standard deviation calculated in the first time period and the second time period can show a clearer difference.

이상 설명한 본 발명의 일부 실시예에 따르면, 열화상 카메라를 이용하는 매우 간단한 방법으로 철골조 용접부에서 결함이 존재하는지 여부를 판단할 수 있다. 특히, 기존의 방법과는 달리 열화상 카메라를 이용하여 철골조 용접부에서 결함의 유무만을 판단하는 것뿐만이 아니라 결함의 유형과 정도를 판단할 수 있으며, 검사자가 적합한 대응책을 신속히 구상할 수 있도록 하여 구조물의 안전성을 크게 증대시킬 수 있다.According to some embodiments of the present invention described above, it is possible to determine whether there is a defect in the welded part of the steel frame by a very simple method using a thermal imaging camera. In particular, unlike conventional methods, the thermal imaging camera can not only judge the presence or absence of defects in the welded part of the steel frame, but also the type and extent of the defect, and allows the inspector to quickly devise an appropriate countermeasure. Safety can be greatly increased.

또한, 본 발명의 일실시예에 따르면, 검사 대상의 환경적 요소를 종합적으로 고려하여 높은 신뢰도 및 높은 정확도를 제공할 수 있으며, 데이터가 누적될수록 검사 방법의 신뢰도 및 정확도가 더욱 증가할 수 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, high reliability and high accuracy can be provided by comprehensively considering the environmental factors of an inspection target, and the reliability and accuracy of the inspection method can be further increased as data is accumulated.

이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 이는 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명 사상은 아래에 기재된 특허청구범위에 의해서만 파악되어야 하고, 이의 균등 또는 등가적 변형 모두는 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.As described above, although the present invention has been described with reference to limited embodiments and drawings, the present invention is not limited to the above-described embodiments, which are various modifications and variations from these descriptions for those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains. Transformation is possible. Accordingly, the spirit of the present invention should be understood only by the claims described below, and all equivalents or equivalent modifications thereof will fall within the scope of the spirit of the present invention.

Claims (8)

용접부의 결함을 검출하는 방법에 있어서,
검사대상 용접부의 일면 상에서 복수의 지점에 대응하는 복수의 온도값을 획득하는 단계;
상기 복수의 온도값의 표준편차를 계산하여 지표값을 산출하는 단계; 및
상기 지표값을 사전 설정된 결함 범위와 비교하여 상기 검사대상 용접부에 결함이 존재하는지 여부를 판단하는 단계를 포함하는 용접부 결함 검출 방법.
A method for detecting a defect in a weld, comprising:
acquiring a plurality of temperature values corresponding to a plurality of points on one surface of the welding part to be inspected;
calculating an index value by calculating a standard deviation of the plurality of temperature values; and
and determining whether a defect exists in the inspection target welding part by comparing the index value with a preset defect range.
제 1 항에 있어서,
상기 복수의 온도값을 획득하는 단계는 열화상 카메라로 상기 검사대상 용접부를 촬영하는 단계를 포함하고, 상기 복수의 온도값은 상기 열화상 카메라로 촬영한 영상 내의 복수의 픽셀 값에 대응하는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
The method of claim 1,
The acquiring of the plurality of temperature values includes photographing the welding part to be inspected with a thermal imaging camera, wherein the plurality of temperature values correspond to a plurality of pixel values in the image photographed by the thermal imaging camera. A method for detecting defects in the welding part.
제 1 항에 있어서,
상기 결함 존재 여부를 판단하는 단계는 상기 지표값을 복수의 결함 범위와 비교하여 상기 지표값이 속하는 결함 범위에 기초하여 결함의 유형을 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
The method of claim 1,
The determining whether the defect exists comprises comparing the index value with a plurality of defect ranges and determining the type of the defect based on the defect range to which the index value belongs.
제 1 항 또는 제 3 항에 있어서,
상기 복수의 온도값을 획득하는 단계는 상기 복수의 온도값을 획득하는 동시에 하나 이상의 외부 인수를 측정하는 단계를 포함하고,
상기 결함 범위는 상기 외부 인수의 값에 따라 다르게 설정되는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
4. The method of claim 1 or 3,
wherein acquiring the plurality of temperature values includes measuring one or more external factors while acquiring the plurality of temperature values;
The defect detection method, characterized in that the defect range is set differently according to the value of the external factor.
제 4 항에 있어서,
상기 외부 인수는 상기 복수의 온도값을 획득할 때의 외기 온도, 습도, 풍속, 일사량 및 상기 검사대상 용접부에 인접한 부재의 표면온도 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
5. The method of claim 4,
Wherein the external factor includes at least one of an external temperature, humidity, wind speed, insolation, and a surface temperature of a member adjacent to the welding part to be inspected when the plurality of temperature values are acquired.
제 1 항에 있어서,
상기 복수의 온도값을 획득하는 단계 이전에, 상기 결함 범위를 설정하는 단계를 더 포함하는 용접부 결함 검출 방법.
The method of claim 1,
Before the step of acquiring the plurality of temperature values, the welding part defect detection method further comprising the step of setting the defect range.
제 6 항에 있어서,
상기 결함 범위를 설정하는 단계는 하나 이상의 결함 유형 각각에 대하여 결함이 존재하는 용접부의 복수의 온도값으로부터 산출되는 표준편차 사례를 수집하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
7. The method of claim 6,
The step of setting the defect range comprises collecting standard deviation cases calculated from a plurality of temperature values of the weld where the defect exists for each of the one or more defect types.
제 7 항에 있어서,
상기 결함 범위를 설정하는 단계는,
상기 수집되는 표준편차 사례를 데이터베이스로 구축하는 단계, 및
딥러닝 알고리즘에 상기 데이터베이스를 입력하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 용접부 결함 검출 방법.
8. The method of claim 7,
The step of setting the defect range comprises:
Building the collected standard deviation cases into a database, and
Welding defect detection method comprising the step of inputting the database to a deep learning algorithm.
KR1020190154712A 2019-11-27 2019-11-27 Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera KR102514450B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190154712A KR102514450B1 (en) 2019-11-27 2019-11-27 Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190154712A KR102514450B1 (en) 2019-11-27 2019-11-27 Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210065677A true KR20210065677A (en) 2021-06-04
KR102514450B1 KR102514450B1 (en) 2023-03-24

Family

ID=76391760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190154712A KR102514450B1 (en) 2019-11-27 2019-11-27 Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102514450B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118023657B (en) * 2024-04-11 2024-06-07 四川显为智能装备有限公司 Control method for maintenance gouging robot

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2526218B2 (en) * 1986-09-08 1996-08-21 バブコツク日立株式会社 Inspection method for welding defects
JP2861649B2 (en) * 1992-07-14 1999-02-24 日本鋼管株式会社 Steel plate weld inspection method
KR100553124B1 (en) 2003-12-05 2006-02-22 허광희 Energy-Dissipation-Ratio based structural health monitoring method
KR101584647B1 (en) * 2014-11-20 2016-01-12 경일대학교산학협력단 apparatus for welding inspection using thermo-graphic and method thereof

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2526218B2 (en) * 1986-09-08 1996-08-21 バブコツク日立株式会社 Inspection method for welding defects
JP2861649B2 (en) * 1992-07-14 1999-02-24 日本鋼管株式会社 Steel plate weld inspection method
KR100553124B1 (en) 2003-12-05 2006-02-22 허광희 Energy-Dissipation-Ratio based structural health monitoring method
KR101584647B1 (en) * 2014-11-20 2016-01-12 경일대학교산학협력단 apparatus for welding inspection using thermo-graphic and method thereof

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118023657B (en) * 2024-04-11 2024-06-07 四川显为智能装备有限公司 Control method for maintenance gouging robot

Also Published As

Publication number Publication date
KR102514450B1 (en) 2023-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10094794B2 (en) Characterization of wrinkles and periodic variations in material using infrared thermography
US9519844B1 (en) Infrared thermographic methods for wrinkle characterization in composite structures
US11460412B2 (en) System for nondestructively inspecting fiberglass and nonmetallic pipes
US7220966B2 (en) Systems and methods for inspecting coatings, surfaces and interfaces
Rodríguez-Martín et al. Thermographic test for the geometric characterization of cracks in welding using IR image rectification
US20070051891A1 (en) Systems and methods for inspecting coatings
CN102077052B (en) Vision system for scan planning of ultrasonic inspection
US20200400585A1 (en) Apparatus and method for inspection of a film on a substrate
Wicker et al. Detection of hidden corrosion in metal roofing shingles utilizing infrared thermography
Rodríguez-Martín et al. Prediction of depth model for cracks in steel using infrared thermography
Crisóstomo et al. The importance of emissivity on monitoring and conservation of wooden structures using infrared thermography
JP4463855B2 (en) System and method for inspecting coatings, surfaces and interfaces
KR20240004127A (en) Safety management method based on a structural safety management system using unmanned aerial vehicles and measuring devices
KR20190054698A (en) Structural health monitoring system using visible camera and thermo-graphic camera
Sioma Quality control system of wooden flanges based on vision measurement system
KR102514450B1 (en) Method of detecting defect in welded joint using thermal imaging camera
JP3247334B2 (en) Structure deformation diagnosis system and diagnosis method using thermal image
Avdelidis et al. Infrared thermography inspection of glass reinforced plastic (GRP) wind turbine blades and the concept of an automated scanning device
Roy et al. Service knowledge capture and reuse
Vavilov et al. Detecting corrosion in thick metals by applying active IR thermography
Li et al. A quantitative analysis method for pipeline defect inspection based on infrared thermal imaging
Safizadeh et al. Automated detection of inner surface defects in pipes using image processing algorithms
Costa et al. Performance evaluation tests and technical relevant parameters of infrared cameras for contactless wood inspection
Costa et al. Performance Analysis of Thermographic Cameras Applied to Wood Damage Detection
KR102466333B1 (en) System for investigating defects of bridge pavement surface, and method for the same

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant