KR20210001681A - A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings - Google Patents
A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210001681A KR20210001681A KR1020190078125A KR20190078125A KR20210001681A KR 20210001681 A KR20210001681 A KR 20210001681A KR 1020190078125 A KR1020190078125 A KR 1020190078125A KR 20190078125 A KR20190078125 A KR 20190078125A KR 20210001681 A KR20210001681 A KR 20210001681A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- company
- insolvency
- article
- sentiment
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 103
- 238000002372 labelling Methods 0.000 title claims abstract description 64
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 claims description 83
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 58
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 24
- 230000008451 emotion Effects 0.000 claims description 18
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 17
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 5
- 238000002790 cross-validation Methods 0.000 claims description 3
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 claims description 3
- 238000007637 random forest analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 claims description 3
- 238000011017 operating method Methods 0.000 claims description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 31
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 27
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 20
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 7
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 7
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 5
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 4
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 3
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 2
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 2
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000003467 diminishing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 238000010297 mechanical methods and process Methods 0.000 description 1
- 230000005226 mechanical processes and functions Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002889 sympathetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
- G06Q10/06375—Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 기업 부실 정보 서비스 제공 방법 및 그 장치에 관한 것이다. 보다 구체적으로, 본 발명은 뉴스 기사의 감성 정보 레이블링에 기초한 기업 부실 예측에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 방법 및 그 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for providing a corporate insolvency information service. More specifically, the present invention relates to a method and apparatus for providing a corporate insolvency information service according to prediction of corporate insolvency based on emotional information labeling of a news article.
금융 산업의 발전에 발맞추어 리스크 관리(Risk Management)에 대한 인식이 확산됨에 따라 금융 기관은 다양한 방법으로 기업의 신용을 평가할 수 있는 기법을 개발하고 실제 업무에 적용하고 있는 상황이다. 일반적으로, 기업의 신용 평가는 기업의 재무 정보, 매출 정보 등을 통해 이루어지고 있다.In line with the development of the financial industry, as awareness of risk management spreads, financial institutions are developing techniques to evaluate corporate credit in various ways and applying them to actual work. In general, a company's credit evaluation is performed through the company's financial information and sales information.
기업의 부실징후를 알아내기 위해서 재무정보, 또는 공시 정보 기반의 정형 데이터에 기재된 명시적 문장 또는 수치 정보를 이용하여 통계적인 수치적 선형 모델 기반의 재무 모형을 만들고 이를 활용하여 부도 가능성을 예측하였다.In order to find out the signs of corporate insolvency, a financial model based on a statistical numerical linear model was created using the explicit sentence or numerical information described in the structured data based on financial information or public information, and the possibility of default was predicted using this.
전통적인 부도 예측은 재무정보를 활용하여 기업의 현재 재무 현황 및 상태를 반영하여 기업 부도의 가능성을 평가하는 모형이 가장 정확하고 객관적인 방법으로 활용되고 있다.In the traditional default prediction, a model that evaluates the possibility of a corporate default by reflecting the current financial status and status of a company using financial information is used as the most accurate and objective method.
그러나, 재무정보가 각 기업의 결산 시점 이후에 정기적으로만 작성되므로 기업 경영 현황의 급격한 변화를 즉각적으로 반영하는데 한계점이 있다. 이를 보완하기 위해 기업의 주가 정보를 활용한 부도 예측 모형을 활용하고 있으나, 기업의 주가는 투자자들에 의해 실시간으로 평가된 결과이고 기업 현황과 재무상태등 정보를 가장 빠르게 반영하지만, 주가 정보는 금융시장과 해당 산업의 상황에 따라 기업의 가치 외에 다른 변수들로 변동될 가능성이 높으며, 상장기업 외에는 주가 정보를 활용할 수 없는 한계점이 있다.However, since financial information is prepared only on a regular basis after each company's settlement of accounts, there is a limitation in immediately reflecting rapid changes in business management status. To compensate for this, a default prediction model is used that utilizes the company's stock price information, but the company's stock price is the result of real-time evaluation by investors and reflects information such as the company status and financial status most quickly, but the stock price information is financial. Depending on the market and the situation of the relevant industry, it is highly likely to fluctuate with other variables besides the value of the company, and there is a limitation that stock price information cannot be used except for listed companies.
따라서, 부도 발생 기업에 대한 제한적인 재무정보 기반의 부도 원인 분석 방법을 보완할 수 있는 기술 개발이 요구되고 있다.Therefore, there is a need to develop a technology that can complement the method of analyzing the cause of bankruptcy based on limited financial information for companies that have caused bankruptcy.
한편, 최근 초고속 인터넷이 급속도로 보급됨에 따라 인터넷은 현대 생활에 없어서는 안 될 필수품이 되고 있다. 많은 사용자가 인터넷을 통하여 뉴스 기사 검색, 전자상거래 등의 다양한 서비스를 이용하고 있다. 이에 따라 수많은 언론사로부터 기업과 관련된 뉴스 기사(기업의 매출 홍보성 기사, 기업의 경영진 교체 기사, 기업의 지분 매각 기사, 기업의 공시 기사 등)가 생성되어 인터넷을 통해 사용자에게 배포되고 있는 상황이다.On the other hand, with the rapid spread of high-speed internet in recent years, the internet has become an indispensable necessity in modern life. Many users use various services such as news article search and e-commerce through the Internet. Accordingly, news articles related to the company (company sales promotion article, company management change article, company share sale article, company disclosure article, etc.) have been generated from numerous media companies and distributed to users through the Internet.
최근에는 이와 같은 뉴스 정보를 취합하고 빅 데이터를 구축하여 레이블 분류 및 분석함으로써, 특정 인물 또는 기업 등의 인지도나 성향 등을 파악하거나 최근 트렌드 등을 파악하기 위한 다양한 어플리케이션 개발 및 서비스 제공 시도가 이루어지고 있으며, 이는 4차 산업혁명에 기반한 인공지능 기술 도입에 의해 가속화되고 있다.Recently, by collecting such news information and constructing big data to classify and analyze labels, attempts have been made to develop various applications and provide services to grasp the awareness or propensity of a specific person or company, or to identify recent trends. This is being accelerated by the introduction of artificial intelligence technology based on the 4th industrial revolution.
특히, 기업은 자사 제품이나 서비스가 소셜 미디어 상에서 어떤 평가를 받고 있는지 파악함으로써 마케팅 전략에 참고 할 수 있고 정책 기관에서는 정책에 대한 여론 분석을 통해 정책 수정 방향 및 홍보 방식 등을 결정할 수 있다. 이러한 필요가 대두되면서 데이터 마이닝을 통한 감정 분석전문으로 하는 브랜드 모니터링 서비스도 활발해지고 있다.In particular, companies can refer to marketing strategies by grasping how their products or services are being evaluated on social media, and policy agencies can determine policy revision directions and promotion methods through public opinion analysis on policies. As such a need arises, brand monitoring services specialized in emotion analysis through data mining are also becoming active.
그러나, 현재까지의 인공지능 기술 기반의 뉴스 정보 분석 방식은 주로 반교사 학습법(Semi-supervised Learning)을 이용해 뉴스 정보에 대한 소수의 전문가 들이 직접 기사를 읽고 레이블을 할당하여 소량의 기준 데이터 세트를 생성하고, 이를 활용하여 모든 뉴스 정보에 대한 감성 레이블링을 처리하는 방식으로서, 결국 전문가인 사람이 직접 뉴스 기사를 모두 읽어 건건이 처리하는 과정에서 과도한 시간과 비용이 소요되고 있는 실정이다.However, the method of analyzing news information based on artificial intelligence technology to date mainly uses semi-supervised learning, and a small number of experts on news information directly read articles and assign labels to create a small set of reference data. It is a method of processing emotional labeling for all news information using this, and in the end, excessive time and cost are spent in the process of handling all news articles directly by experts.
또한, 이러한 반교사 학습 방식의 성능 및 효율이 아직까지는 낮은 상태여서, 결국 고비용 저효율의 서비스만 제공될 수 있을 뿐, 상용화 및 대중화는 현실적으로 어려운 실정이다.In addition, the performance and efficiency of this classmate learning method are still low, so only high-cost and low-efficiency services can be provided, and commercialization and popularization are practically difficult.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하고자 안출된 것으로, 문서의 문단 기반 문장 구조와 용어적 분석에 기초한 사전 데이터를 구축하고, 비정형 텍스트인 대량의 온라인 뉴스 기사에 대응한 자동화된 감성 레이블 태깅을 처리하여, 정제된 뉴스 기사의 감성 정보 레이블링 데이터를 이용한 기업 부실 가능성 예측 처리를 학습 기반으로 수행함으로써, 효율적이고 논리적이며 정확한 기업 부실 가능성 예측 및 자동화를 가능하게 하는 뉴스 기사의 감성 정보 레이블링에 기초한 기업 부실 정보 서비스 제공 방법 및 그 장치를 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention was conceived to solve the above problems, constructing dictionary data based on paragraph-based sentence structure and terminological analysis of documents, and processing automated emotional label tagging corresponding to a large amount of online news articles that are unstructured texts. Thus, by performing the predictive processing of the possibility of corporate insolvency using the sentiment information labeling data of the refined news article based on learning, it is possible to predict and automate the possibility of an efficient, logical and accurate corporate insolvency. An object thereof is to provide a method and apparatus for providing an information service.
상기한 바와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 방법은, 서비스 제공 장치의 동작 방법에 있어서, 기업 부실 가능성 예측을 위해, 뉴스 기사 레이블링 모듈의 용어 사전 정보를 설정하는 단계; 상기 용어 사전 정보 설정에 따라 상기 뉴스 기사 레이블링 모듈에서 레이블링된 기사 정보를, 상기 기업 부실 가능성 예측에 대응하여 미리 설정된 기간에 따라 수집하는 단계; 상기 수집된 기사 정보에 기초하여, 예측 모델 기반의 기업 부실 가능성 확률 정보를 예측하는 단계; 및 상기 기업 부실 가능성 확률 정보를 이용한 기업 부실 정보 서비스를 사용자 단말로 제공하는 단계를 포함한다.A method according to an embodiment of the present invention for solving the above-described problems includes: setting term dictionary information of a news article labeling module in order to predict a possibility of corporate insolvency; Collecting article information labeled by the news article labeling module according to the term dictionary information setting according to a preset period in response to prediction of the possibility of corporate insolvency; Predicting probability information about a probability of corporate insolvency based on a prediction model based on the collected article information; And providing a corporate insolvency information service using the corporate insolvency probability information to a user terminal.
또한, 상기한 바와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 장치는, 서비스 제공 장치에 있어서, 기업 부실 가능성 예측을 위해, 뉴스 기사 레이블링 모듈의 용어 사전 정보를 설정하는 용어 사전 설정부; 상기 용어 사전 정보 설정에 따라 상기 뉴스 기사 레이블링 모듈에서 레이블링된 기사 정보를, 상기 기업 부실 가능성 예측에 대응하여 미리 설정된 기간에 따라 수집하는 기사 정보 수집부; 상기 수집된 기사 정보에 기초하여, 예측 모델 기반의 기업 부실 가능성 확률 정보를 예측하는 부실 가능성 예측부; 및 상기 기업 부실 가능성 확률 정보를 이용한 기업 부실 정보 서비스를 사용자 단말로 제공하는 서비스 제공부를 포함한다.In addition, an apparatus according to an embodiment of the present invention for solving the above-described problems includes: a term presetting unit for setting term dictionary information of a news article labeling module in order to predict a possibility of corporate insolvency; An article information collection unit that collects article information labeled by the news article labeling module according to the term dictionary information setting according to a preset period in response to the prediction of the possibility of corporate insolvency; An insolvency probability predictor for predicting information on probability of insolvency probability of a company based on a predictive model based on the collected article information; And a service provider providing a corporate insolvency information service using the corporate insolvency probability information to a user terminal.
한편, 상기한 바와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 방법은 상기 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램 및 상기 프로그램이 기록된 기록 매체로 구현될 수 있다.Meanwhile, the method according to an embodiment of the present invention for solving the above-described problems may be implemented with a program for executing the method on a computer and a recording medium in which the program is recorded.
본 발명의 실시 예에 따르면, 문서의 문단 기반 문장 구조와 용어적 분석에 기초한 사전 데이터를 구축하고, 비정형 텍스트인 대량의 온라인 뉴스 기사에 대응한 자동화된 감성 레이블 태깅을 처리하여, 정제된 뉴스 기사의 감성 정보 레이블링 데이터를 이용한 기업 부실 가능성 예측 처리를 학습 기반으로 수행함으로써, 인력이 투입되는 시간 및 비용을 최소화하면서도 보다 정확한 뉴스 정보 기반의 감성 분석을 가능하게 하며, 종래의 재무 데이터 분석 등의 복잡하고 불확실한 기업 분석 툴 대비 빠르고 정확하면서 논리적인 기업 부실 가능성을 자동화된 방식으로 예측할 수 있는 뉴스 기사의 감성 정보 레이블링에 기초한 기업 부실 예측 방법 및 그 장치를 제공할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, dictionary data based on paragraph-based sentence structure and terminology analysis of a document is constructed, and automated emotional label tagging corresponding to a large amount of online news articles is processed, and refined news articles By performing a learning-based process of predicting the possibility of corporate insolvency using emotional information labeling data, it enables more accurate news information-based sentiment analysis while minimizing the time and cost of manpower input, and complex analysis of conventional financial data. It is possible to provide a method and apparatus for predicting corporate insolvency based on emotional information labeling of news articles that can predict the possibility of corporate insolvency quickly, accurately and logically in an automated manner, compared to the unpredictable and uncertain corporate analysis tool.
또한, 본 발명의 실시 예에 따르면 비정형 텍스트인 뉴스 기사의 분석 데이터에 기초한 기업의 부실 가능성을 모듈화된 프로세스기반으로 예측하게 함으로써, 그 인과관계 및 논리성이 명확하며, 합리적인 예측을 가능하게 한다.In addition, according to an embodiment of the present invention, by predicting the possibility of a company's insolvency based on analysis data of a news article, which is an unstructured text, based on a modularized process, its causal relationship and logic are clear and reasonable prediction is possible.
또한, 부실 가능성 예측은 자동화되고 정확한 확률기반의 수치 값으로 처리되므로, 기존과 같이 사람이 연관되어 부정확한 예측이 되는 것을 사전에 방지할 수 있고, 데이터 수집 기간도 단축시킬 수 있다.In addition, since the prediction of the possibility of insolvency is automated and processed with an accurate probability-based numerical value, it is possible to prevent in advance an inaccurate prediction due to human association as in the past, and the data collection period can be shortened.
또한, 본 발명의 실시 예에 따르면 온라인 뉴스 기사 데이터는 시간의 흐름에 따라 더욱 더 대용량의 빅데이터로 구성되며, 국가 및 지역 단위로 확장될 수 있으므로, 그 분석 정확도 및 효율성은 시간 및 데이터 처리 성능에 따라 더욱 높아지게 된다.In addition, according to an embodiment of the present invention, the online news article data is composed of larger and larger big data over time, and can be expanded to national and regional units, so the analysis accuracy and efficiency can be determined by time and data processing performance. It gets higher according to.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 전체 시스템을 개략적으로 도시한 개념도이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 레이블링 장치를 보다 구체적으로 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치를 보다 구체적으로 도시한 블록도이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 레이블링 방법을 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 레이블링 프로세스와, 문서 검증 및 필터링 프로세스를 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 방법을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.
도 7 및 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공을 위한 용어 사전 설정 정보를 설명하기 위한 도면이다.
도 9 및 도 10은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공을 위한 레이블링된 기사 정보의 수집 데이터 기간 설정을 설명하기 위한 도면이다.
도 11은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스에 따라 산출된 부실가능성 확률 정보 테이블을 예시한 도면이다.1 is a conceptual diagram schematically showing an entire system according to an embodiment of the present invention.
2 is a more detailed block diagram of a labeling apparatus according to an embodiment of the present invention.
3 is a block diagram showing in more detail an apparatus for providing corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a labeling method according to an embodiment of the present invention in more detail.
5 is a diagram illustrating a labeling process and a document verification and filtering process according to an embodiment of the present invention.
6 is a more detailed flowchart illustrating a method of providing a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
7 and 8 are diagrams for explaining terminology preset information for providing a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
9 and 10 are diagrams for explaining a collection data period setting of labeled article information for providing a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
11 is a diagram illustrating a table of information on probability of insolvent probability calculated according to a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
이하의 내용은 단지 본 발명의 원리를 예시한다. 그러므로 당업자는 비록 본 명세서에 명확히 설명되거나 도시되지 않았지만 본 발명의 원리를 구현하고 본 발명의 개념과 범위에 포함된 다양한 장치를 발명할 수 있는 것이다. 또한, 본 명세서에 열거된 모든 조건부 용어 및 실시예들은 원칙적으로, 본 발명의 개념이 이해되도록 하기 위한 목적으로만 명백히 의도되고, 이와 같이 특별히 열거된 실시예들 및 상태들에 제한적이지 않는 것으로 이해되어야 한다.The following content merely illustrates the principles of the present invention. Therefore, those skilled in the art can implement the principles of the present invention and invent various devices included in the concept and scope of the present invention, although not clearly described or illustrated herein. In addition, it is understood that all conditional terms and examples listed in this specification are, in principle, expressly intended only for the purpose of making the concept of the present invention understood, and are not limited to the embodiments and states specifically listed as such. Should be.
또한, 본 발명의 원리, 관점 및 실시예들 뿐만 아니라 특정 실시예를 열거하는 모든 상세한 설명은 이러한 사항의 구조적 및 기능적 균등물을 포함하도록 의도되는 것으로 이해되어야 한다. 또한 이러한 균등물들은 현재 공지된 균등물뿐만 아니라 장래에 개발될 균등물 즉 구조와 무관하게 동일한 기능을 수행하도록 발명된 모든 소자를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.In addition, it is to be understood that all detailed descriptions listing specific embodiments as well as principles, aspects and embodiments of the present invention are intended to include structural and functional equivalents of these matters. It should also be understood that these equivalents include not only currently known equivalents, but also equivalents to be developed in the future, that is, all devices invented to perform the same function regardless of structure.
따라서, 예를 들어, 본 명세서의 블럭도는 본 발명의 원리를 구체화하는 예시적인 회로의 개념적인 관점을 나타내는 것으로 이해되어야 한다. 이와 유사하게, 모든 흐름도, 상태 변환도, 의사 코드 등은 컴퓨터가 판독 가능한 매체에 실질적으로 나타낼 수 있고 컴퓨터 또는 프로세서가 명백히 도시되었는지 여부를 불문하고 컴퓨터 또는 프로세서에 의해 수행되는 다양한 프로세스를 나타내는 것으로 이해되어야 한다.Thus, for example, the block diagrams herein are to be understood as representing a conceptual perspective of exemplary circuits embodying the principles of the invention. Similarly, all flowcharts, state transition diagrams, pseudocodes, etc. are understood to represent various processes performed by a computer or processor, whether or not the computer or processor is clearly depicted and that can be represented substantially in a computer-readable medium. Should be.
또한 프로세서, 제어 또는 이와 유사한 개념으로 제시되는 용어의 명확한 사용은 소프트웨어를 실행할 능력을 가진 하드웨어를 배타적으로 인용하여 해석되어서는 아니되고, 제한 없이 디지털 신호 프로세서(DSP) 하드웨어, 소프트웨어를 저장하기 위한 롬(ROM), 램(RAM) 및 비 휘발성 메모리를 암시적으로 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 주지관용의 다른 하드웨어도 포함될 수 있다.In addition, the explicit use of terms presented as processor, control, or similar concepts should not be interpreted exclusively by referring to hardware capable of executing software, and without limitation, digital signal processor (DSP) hardware, ROM for storing software. It should be understood to implicitly include (ROM), RAM, and non-volatile memory. Other commonly used hardware may also be included.
상술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해질 것이며, 그에 따라 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에 그 상세한 설명을 생략하기로 한다. The above-described objects, features, and advantages will become more apparent through the following detailed description in connection with the accompanying drawings, whereby those of ordinary skill in the technical field to which the present invention pertains can easily implement the technical idea of the present invention. There will be. In addition, in describing the present invention, when it is determined that a detailed description of a known technology related to the present invention may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, a detailed description thereof will be omitted.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, a preferred embodiment according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 전체 시스템을 개략적으로 도시한 도면이다.1 is a diagram schematically showing an entire system according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면 본 발명의 일 실시 예에 따른 시스템은, 감성 정보 레이블링 장치(100), 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200), 사용자 단말(300)을 포함할 수 있으며, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 뉴스 기사 데이터베이스(400)에 연결되어 있을 수 있다.Referring to FIG. 1, a system according to an embodiment of the present invention may include an emotional information labeling apparatus 100, a corporate insolvent information
보다 구체적으로, 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 뉴스 기사 데이터베이스(400)에서 뉴스 문서 데이터를 획득하고, 획득된 상기 문서 데이터로부터 문단 정보를 추출하며, 상기 문단 정보에 따라 상기 문서 데이터로부터 획득되는 문단들을 사전 구축된 학습 기반 사전부와 비교하여, 분석 대상 관련 문단에 대응하는 분석 대상 감성 정보 레이블을 결정하고, 상기 하나 이상의 문단에 상기 분석 대상 감성 정보 레이블을 태깅하여, 감성 레이블이 태깅된 기사 정보로 가공한다.More specifically, the emotional information labeling apparatus 100 obtains news document data from the news article database 400, extracts paragraph information from the obtained document data, and is obtained from the document data according to the paragraph information. Articles in which the emotional label is tagged by comparing the paragraphs with the pre-built learning-based dictionary unit, determining an analysis subject emotional information label corresponding to the relevant paragraph to be analyzed, and tagging the analysis subject emotional information label to the one or more paragraphs Process it into information.
이에 따라, 가공된 기사 정보는 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)로 제공될 수 있으며, 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는 감성 정보 레이블을 통해 기업의 부실 예측을 위한 뉴스 데이터 기반의 감성 정보를 수집하고, 이에 대응하는 부실 가능성 확률 정보의 예측 처리를 수행하며, 예측 처리 정보를 포함하는 기업 부실 정보를 가공하여 사용자 단말(300)로 제공하는 서비스를 수행할 수 있다.Accordingly, the processed article information may be provided to the corporate insolvent information
특히, 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는, 감성 정보 레이블링 장치(100)에서 레이블링에 이용되는 용어 사전 및 규칙의 설정 정보를 제공하여 기업 부실가능성 예측에 특화된 감성 정보 레이블의 태깅을 가능하게 하며, 이에 기반하여 레이블이 태깅된 관련 기사 정보를 미리 설정된 범위 및 기간 정보에 따라 수집하고, 수집된 기사 정보의 감성 정보 레이블에 기초한 기업별 부실 가능성을 확률 기반으로 예측할 수 있다. 여기서, 확률 기반 예측은 학습 데이터 기반의 부실 가능성 예측 모델에 따라 처리될 수 있으며, 상세한 기사 정보 수집 및 예측 프로세스에 대하여는 보다 구체적으로 후술하도록 한다.In particular, the enterprise insolvency information
한편, 감성 정보 레이블링 장치(100), 서비스 제공 장치(200) 및 사용자 단말(300)은 네트워크를 통해 유선 또는 무선으로 연결될 수 있으며, 네트워크간 상호간 통신을 위해 각 감성 정보 레이블링 장치(100), 서비스 제공 장치(200) 및 사용자 단말(300)은 인터넷 네트워크, LAN, WAN, PSTN(Public Switched Telephone Network), PSDN(Public Switched Data Network), 케이블 TV 망, WIFI, 이동 통신망 및 기타 무선 통신망 등을 통하여 데이터를 송수신할 수 있다. 또한, 각 감성 정보 레이블링 장치(100), 서비스 제공 장치(200) 및 사용자 단말(300)은 각 통신망에 상응하는 프로토콜로 통신하기 위한 각각의 통신 모듈을 포함할 수 있다.On the other hand, the emotional information labeling device 100, the
그리고, 본 명세서에서 설명되는 사용자 단말(100)에는 휴대폰, 스마트 폰(smart phone), 노트북 컴퓨터(laptop computer), 디지털방송용 단말, PDA(Personal Digital Assistants), PMP(Portable Multimedia Player), 네비게이션 등이 포함될 수 있으나, 본 발명은 이에 한정되지 아니하며 그 이외에 사용자 입력 및 정보 표시 등이 가능한 다양한 장치일 수 있다.In addition, the user terminal 100 described in the present specification includes a mobile phone, a smart phone, a laptop computer, a terminal for digital broadcasting, a personal digital assistant (PDA), a portable multimedia player (PMP), and a navigation system. Although it may be included, the present invention is not limited thereto, and may be various devices capable of user input and information display.
이와 같은 시스템에 있어서, 사용자 단말(300)은 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)와 연결되어, 상술한 뉴스 데이터 기반 분석 대상 기업의 부실 정보 제공 서비스를 받을 수 있다.In such a system, the
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)를 보다 구체적으로 설명하기 위한 블록도이다.2 is a block diagram illustrating in more detail an apparatus 100 for labeling emotional information according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 입력부(110), 문단 정보 추출부(120), 레이블 결정부(130), 사전부(140), 로그 생성부(160), 검증부(170) 및 기사 정보 가공부(180)를 포함한다.2, the emotional information labeling apparatus 100 according to an embodiment of the present invention includes an
먼저, 입력부(110)는, 기사 정보 가공을 위한 뉴스 문서를 뉴스 기사 데이터베이스(400)로부터 입력받아 문단 정보 추출부(120)로 전달한다.First, the
입력부(110)는, 뉴스 기사 데이터베이스(400)로부터 전술한 뉴스 기사 데이터를 입력받기 위한 하나 이상의 입력 인터페이스를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상기 뉴스 문서는 뉴스 서비스에 따라 결정될 수 있으며, 각 포털 사이트의 종합 기사 문서, 뉴스 제공사의 기사 문서일 수 있고, 나아가 기사 평가 댓글 또는 기사 관련 소설 미디어(SNS) 문서 등도 포함될 수 있다.The
또한, 입력부(110)는 분석 대상 정보를 입력받을 수 있다. 분석 대상 정보는 예를 들어, 기업명, 회사명, 인물명 등이 예시될 수 있으며, 예를 들어 특정 기업에 해당하는 감성 정보 레이블이 할당된 기사 정보는, 그 기업의 예측 정보를 제공하는 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)로 제공될 수 있다.In addition, the
문단 정보 추출부(120)는, 상기 뉴스 문서를 레이블 할당 가능한 하나 이상의 문단 데이터로 구분하기 위한 문단 정보를 추출할 수 있다.The paragraph
특히, 온라인 뉴스 기사들 중 특히 경제 관련 기사의 경우 하나의 기사에서 1개 기업에 대한 내용으로만 채워진 기사들은 많지 않으며, 많은 경우에 있어서 2개 이상 다수 개의 기업들에 대한 내용들로 채워지고 있는 실정이며, 이 경우 특정 기업에 대한 긍정 또는 부정 평가를 자동적으로 분류하기 어려울 뿐만 아니라 문서 전체에 대응한 긍정 또는 부정 감성 평가와 개별 기업별 긍정 또는 부정 평가는 일치하지 않는 경우가 많으므로, 실질적 감성 평가가 어려울 수 있다.In particular, in the case of online news articles, especially economic-related articles, there are not many articles that are filled with only one company in one article, and in many cases, they are filled with content about two or more companies. In this case, it is difficult to automatically classify the positive or negative evaluation of a specific company, and the positive or negative sentiment evaluation corresponding to the entire document and the positive or negative evaluation of each individual company often do not coincide. Evaluation can be difficult.
따라서, 본 발명의 실시 예에 따른 문단 정보 추출부(120)는 뉴스 기사 원문 전체를 그대로 사용하기 보다는 특정 분석 대상(기업 등)이 포함된 문단만을 발췌하여 관련 감성 레이블이 태깅된 기사 정보로서 가공 출력할 수 있도록 하며, 이를 위한 문단 정보 추출 프로세스를 수행하고, 추출된 문단 정보는 레이블 결정부(130)로 전달될 수 있다.Therefore, the paragraph
그리고, 레이블 결정부(130)에서는 문단 정보 및 사전부(140)의 키워드 및 감성어 데이터 세트를 참조하여, 문서의 각 문단을 색인하고, 문단 별 분석 대상 정보의 특정 키워드 또는 감성어에 따른 스코어 매칭 비교 연산에 따라, 태깅할 감성 정보 레이블을 1차적으로 결정할 수 있으며, 결정된 감성 정보 레이블 및 문단 정보는 검증부(170)로 전달될 수 있다.In addition, the label determination unit 130 indexes each paragraph of the document by referring to the paragraph information and the keyword and sentiment data set of the
여기서, 상기 문단 정보 추출부(120)의 문단 정보 추출 및 상기 레이블 결정부(130)의 스코어 매칭 비교를 위해 이용되는 사전부(140)는, 분석 대상이 관련된 문단의 키워드 또는 감성어 빈도에 따라 분석 대상의 감성 레이블 스코어 결정이 가능하도록 하는 키워드 세트 및 감성어 세트를 포함할 수 있다.Here, the
보다 구체적으로, 본 발명의 실시 예에 따른 사전부(140)는 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)의 설정 정보 제공에 따라 사전 구축되어 감성 정보 레이블링 장치(100)에 구비될 수 있다. 상기 사전부(140)는, 상기 문서 데이터로부터 획득되는 문단의 분석 대상 감성 정보 레이블을 결정하기 위해 학습 기반으로 구축되는 복수의 언어 데이터 세트를 포함하는 것으로, 상기 언어 데이터 세트는 상기 문단으로부터 분석 대상의 경제 또는 여신에 대응하는 긍정 또는 부정 의미를 갖는 명사형 용어를 식별할 수 있는 키워드 세트를 포함하거나, 상기 언어 데이터 세트는, 상기 문단으로부터 분석 대상의 평판에 대응하는 긍정 또는 부정 의미를 갖는 동사 또는 형용사형 용어를 식별할 수 있는 감성어 세트를 포함할 수 있다.More specifically, the
여기서, 긍정 키워드 세트 및 부정 키워드 세트는 개별 뉴스 기사의 긍정, 부정의 판별을 가능하게 하고, 이에 기초한 머신 러닝 수행에 이용되는 문서 특징어(또는 자질어, features)를 포함할 수 있다.Here, the positive keyword set and the negative keyword set enable positive and negative identification of individual news articles, and may include document feature words (or feature words) used for machine learning based on this.
예를 들어, 긍정 키워드 세트 및 부정 키워드 세트는, 뉴스 기사에서 표현된 분석 대상 기업의 경제 정보 또는 여신 정보와 관련된 긍정적 또는, 부정적 의미를 갖는 키워드를 포함할 수 있으며, 일반적으로 명사형 단어일 수 있고, 뉴스 기사의 긍, 부정 여부를 평가하는 데에 있어 표지자(marker)로 사용될 수 있다.For example, the positive keyword set and the negative keyword set may include keywords having a positive or negative meaning related to economic information or credit information of an analysis target company expressed in a news article, and may generally be a noun-type word. , Can be used as a marker in evaluating whether a news article is positive or negative.
기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는 사전부(140)에 기업 부실 예측을 보다 정확하게 예측하기 위한 긍정 키워드 세트 및 부정 키워드 세트를 구성하는 키워드들을 구축하기 위해, 사전부(140)로 설정 정보를 전송하여 일정 키워드를 미리 설정하거나, 관련 분야의 전문가 문서 또는 각종 기술 문서들로부터 키워드를 수집하여 설정하거나, 연관어 검색 방식(예를 들어. Word2vec)에 의해 기존 수집된 키워드들과 관련된 연관어 키워드 리스트를 설정하거나, 도출된 연관어 키워드들 중 필터링에 따라 확정된 키워드만을 등록 설정하는 처리를 수행하여, 사전부(140)에 긍정 키워드 세트와 부정 키워드 세트가 생성 및 저장되도록 처리할 수 있다.The
예를 들어, 사전부(140)는 긍정 및 부정 감성어 세트를 포함할 수 있다. 감성어 세트는 뉴스 기사에서 '증가', '감소' 등의 동사형 또는 '좋은', '나쁜' 등의 형용사형 형태를 가질 수 있으며, 키워드들과의 조합을 통해 분석 대상의 감성을 나타내는 하나 이상의 감성어들을 포함할 수 있다.For example, the
감성어는 뉴스 기사의 감성적 긍정, 부정을 판단하는 가치(value) 변수로 사용될 수 있으며, 키워드 세트와 같이 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)에서의 머신 러닝을 위한 문서특징어(또는 자질어, features)로 활용될 수도 있다.The sentiment word can be used as a value variable to determine the emotional affirmation or negativity of a news article, and a document feature (or feature word, features) for machine learning in the
이에 따라, 사전부(140)는 특정 도메인 영역에 국한되지 않는 용어들로만 감성어 세트를 구성하되, 관련 분야의 전문가 문서 또는 각종 기술 문서들로부터 감성어를 수집하거나, 연관어 검색 방식(예를 들어. Word2vec)에 의해 기존 수집된 감성어들과 관련된 연관 감성어 리스트를 생성하거나, 도출된 연관 감성어 리스트들 중 필터링에 따라 확정된 감성어만을 등록하는 처리를 수행하여, 긍정 감성어 세트 및 부정 감성어 세트를 생성 및 저장할 수 있다.Accordingly, the
이에 따라, 사전부(140)에 등록된 용어들에 대해, 레이블 결정부(130)에서는 그 용어의 타입(긍정, 부정, 키워드, 감성어)에 따라 점수를 다르게 부여할 수 있고, 그 합계는 최종 긍정 또는 부정 감성 레이블 판별시 이용될 수 있다.Accordingly, for terms registered in the
레이블 결정부(130)는 이와 같이 생성된 사전부(140)와, 문단 정보 추출부(120)의 문단 정보를 이용하여, 뉴스 문서로부터 실제 분석 대상과 연관된 문단을 식별하고, 식별된 문단에 대응하는 감성 레이블을 결정할 수 있다. 여기서, 감성 레이블은 긍정 또는 부정으로 분류되는 자동화 레이블일 수 있다. 그리고, 뉴스 문서는 다양한 언론매체에서 생산된 다양한 분야의 뉴스들로서, 매체별 서술 방식의 차이가 있을 뿐 출판 형식 면에서는 큰 차이가 없을 수 있다.The label determination unit 130 identifies a paragraph related to an actual analysis object from the news document using the
보다 구체적으로, 레이블 결정부(130)는 하나의 뉴스 기사가 입력되었을 때 문단 정보 추출부(120)에서 추출된 문단 정보에 기초하여, 문단 별로 인덱싱을 수행하고 지시 변수를 확인할 수 있다. 여기서, 문단은 1개 이상의 빈 라인으로 구분된 문서 내에서 위와 아래에 있는 문장 세트를 의미할 수 있다. 그러므로 단일 문장만으로도 하나의 문단이 될 수 있다.More specifically, when a single news article is input, the label determination unit 130 may perform indexing for each paragraph based on the paragraph information extracted by the paragraph
이를 위해, 문단 정보 추출부(120)는 먼저 뉴스 문서 데이터의 문단 인덱싱을 수행하고, 인덱싱된 문단들 중 분석 대상 정보가 포함된 문단을 식별하며, 상기 식별된 문단에 대응하는 색인 범위 중심 설정을 위한 지시변수를 상기 식별된 문단에 할당할 수 있다.To this end, the paragraph
그리고, 레이블 결정부(130)는 상기 지시변수를 중심으로 하여, 감성 레이블 결정을 위한 대상 문단의 색인 범위 및 색인 순서 중 적어도 하나를 결정할 수 있다. 그리고, 레이블 결정부(130)는 사전부(140)와의 매칭 비교 연산에 따라, 상기 분석 대상 관련 문단의 긍정 또는 부정 감성 스코어를 결정할 수 있다.In addition, the label determination unit 130 may determine at least one of an index range and an index order of a target paragraph for determining an emotional label based on the indicator variable. In addition, the label determination unit 130 may determine a positive or negative emotional score of the relevant paragraph to be analyzed according to a matching comparison operation with the
보다 구체적으로, 레이블 결정부(130)는 입력부(110)를 통해 입력된 분석 대상 정보(예를 들어, 기업명 리스트)를 이용하여, 상기 분석 대상 정보가 뉴스 문서 내 어느 문단에 존재하는지를 상기 지시변수를 중심으로 하는 색인 범위 내에서 색인할 수 있다.More specifically, the label determination unit 130 uses the analysis target information (for example, a list of company names) input through the
만약, 문서 내의 어느 문단에도 분석 대상 정보가 존재하지 않을 경우, 해당 뉴스 기사 색인은 종료되고, 입력부(110)는 다음의 뉴스 기사를 입력받는다.If the analysis target information does not exist in any paragraph in the document, the corresponding news article index is terminated, and the
예를 들어, 만약 뉴스 문서 내 검색된 문단 수가 총 5개이고, 특정 기업명이 3번째 문단에서 발견될 경우, 문단 정보 추출부(120)는 index_p (문단 지시용 지시 변수)에 2를 할당할 수 있다. 그러면, 레이블 결정부(130)는 상기 2를 중심으로 상하 2개 문단 범위 내에서 상기 특정 기업명에 대응한 레이블 스코어 연산을 반복적으로 수행할 수 있으며, 스코어 연산 수행 결과에 따라 기사 정보의 가공 또는 뉴스 문서의 스킵을 결정할 수 있다.For example, if the number of searched paragraphs in the news document is 5 and a specific company name is found in the third paragraph, the paragraph
그리고, 레이블 결정부(130)는 스코어 결정에 따라, 문단에 태깅할 분석 대상 감성 정보 레이블을 결정할 수 있다. 감성 정보 레이블이 태깅된 문단은 검증부(170)에서 기사 정보로 가공할지 여부가 판단될 수 있고, 가공부(180)는 검증된 문단 및 감성 정보 레이블에 기초하여, 감성 레이블이 태깅된 기사 정보를 가공할 수 있다.In addition, the label determination unit 130 may determine an analysis target emotional information label to be tagged in the paragraph according to the score determination. It can be determined whether the paragraph tagged with the emotional information label is processed into article information by the
예를 들어, 레이블 결정부(130)는 문단 정보에 기초하여 문단 내에서 발생되는 긍정 키워드에 대응하여 +2 를 연산하고, 부정 키워드에 대응하여 -2 를 연산하며, 긍정 감성어에 대응하여 +1.5를 연산하고 부정 감성어에 대응하여 -1.5를 연산하는 방식으로 사전부(140)와의 감성 레이블 비교 매칭 스코어를 결정할 수 있다. 여기서, 점수는 예시인 것으로 필요에 따라 변경될 수도 있다.For example, the label determination unit 130 calculates +2 in response to a positive keyword generated in a paragraph based on the paragraph information, calculates -2 in response to a negative keyword, and calculates +2 in response to a positive sentiment word. By calculating 1.5 and calculating -1.5 in response to negative sentiment words, the sentiment label comparison matching score with the
그리고, 레이블 결정부(130)에서 긍정 또는 부정 별 감성 레이블이 결정된 후, 레이블을 결정하는데 사용된 각종 근거 기록들은 로그 생성부(160)를 통해 로그 데이터로 구성되어, 외부 파일(또는 데이터베이스)의 형태로 저장될 수 있다. 로그 데이터는 감성 정보 레이블링의 근거 자료로 이용될 수 있다.In addition, after the emotional label for each positive or negative is determined in the label determination unit 130, various evidence records used to determine the label are configured as log data through the
그리고, 레이블 결정부(130)에서의 점수 비교에 따라 분석 대상 감성 정보 레이블이 1차 태깅된 문단들을 각각 포함하는 복수의 기사 문서들이 출력되면, 검증부(170)는 상기 복수의 기사 문서들의 감성 분류별 유사도 비교 연산에 따라 검증 값을 산출하고, 상기 검증 값에 기초하여, 기사 정보로 가공할 문서 및 상기 기사 정보에 태깅될 분석 대상 감성 정보 레이블을 최종적으로 결정한다.In addition, when a plurality of article documents each including paragraphs to which the label of the emotion information to be analyzed is first tagged are output according to the score comparison in the label determination unit 130, the
따라서 검증부(170)는, 감성 정보 레이블 태깅 결과의 안정성을 확보하기 위해 검증 프로세스를 수행할 수 있다. 다만, 이 때의 검증 프로세스 또한 사람의 개입을 최소화하고 자동적 처리를 하기 위한 기계적 프로세스를 수행할 수있다.Accordingly, the
보다 구체적으로, 검증부(170)는 레이블 결정부(130)의 레이블링 결과를 수집하고, 문서 유사도 측정법에 따라, 같은 감성 레이블이 태깅된 뉴스 기사 문단들 간의 유사도를 계산하고 뉴스 기사 문단 별로 유사도를 누적한 후, 누적된 크기에 따라 순위를 결정하며, 하위에 위치한 뉴스 기사 문단들을 제거하는 프로세스를 수행할 수 있다. 이러한 프로세스는 고객의 편의성을 위해 결과를 정규화하여 [1, 0~1, 0]으로 구간을 구분하는 프로세스를 포함할 수 있고, 검증부(170)는 이에 대응한 임계값을 설정하여, 임계값을 넘거나 넘지 않는 범위에 속한 문단들만을 대상으로 긍정 또는 부정 감성 레이블을 확정할 수 있다. 이에 대하여는 도 6을 참조하여 보다 구체적으로 후술하도록 한다.More specifically, the
한편, 기사 정보 가공부(180)는, 최종적으로 결정된 감성 레이블이 태깅된 문단을 기사 정보로서 출력할 수 있으며, 이는 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)로 제공되어, 분석 대상의 기업 부실 정보 예측 서비스에 이용될 수 있고, 예측 서비스는 사용자 단말(300)로 제공될 수 있다.On the other hand, the article
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)는 장문의 내용으로 구성된 뉴스 기사 또는 보고서 데이터뿐만 아니라, 비교적 단문들로 구성된 각종의 소식지나 온라인 댓글, SNS 데이터 등에도 적용이 가능할 수 있다.In addition, the emotional information labeling device 100 according to an embodiment of the present invention can be applied not only to news articles or report data composed of long texts, but also to various newsletters composed of relatively short texts, online comments, and SNS data. have.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)는 별도의 장치로서 시스템상에 구비될 수도 있으나, 각 기능요소가 모듈화되어 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)의 일 요소로서 구비될 수 있다. 이 경우, 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는 감성 정보 레이블링 장치(100)의 전부 또는 일부 기능을 포함할 수도 있다. 반대로 감성 정보 레이블링 장치(100)에 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)의 전부 또는 일부 기능이 포함될 수도 있다.In addition, the emotional information labeling device 100 according to the embodiment of the present invention may be provided on the system as a separate device, but each functional element is modularized to be provided as an element of the corporate insolvent information
따라서, 본 발명의 실시 예는 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200) 및 감성 정보 레이블링 장치(100)가 포함된 하나의 서비스 제공 시스템으로 구현될 수도 있으며, 그 모듈 및 기능 간 분리 또는 결합 등에 의해 한정되는 것은 아니다.Accordingly, the embodiment of the present invention may be implemented as a single service providing system including the corporate insolvency information
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치를 보다 구체적으로 설명하기 위한 블록도이다.3 is a block diagram for explaining in more detail an apparatus for providing corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는, 용어 사전 설정부(210), 기사 정보 수집부(220), 부실 가능성 예측부(230) 및 서비스 제공부(240)를 포함한다.Referring to FIG. 3, the
용어 사전 설정부(210)는, 기업 부실 정보 및 부실 가능성 예측을 위한 사전 설정 정보를 구성하고, 구성된 사전 설정 정보를 감성 정보 레이블링 장치(100)의 사전부(140)로 전달하여 사전부(140)에 긍정 키워드 세트, 부정 키워드 세트, 긍정 감성어 세트 및 부정 감성어 세트가 생성되도록 한다.The term presetting unit 210 configures preset information for predicting corporate insolvency information and insolvent probability, and transmits the configured preset information to the
용어 사전 설정부(210)는 부실 가능성 예측 모델에 따라, 예측 성능 및 정확도를 높일 수 있는 하나 이상의 키워드를 사전부(140)에 설정할 수 있으며, 또한 각 키워드 타입 별 점수 정보를 설정함으로써 이후의 감성 정보 레이블링에 이용되도록 처리할 수 있다.The term presetting unit 210 may set one or more keywords that can increase prediction performance and accuracy in the
이를 위해, 용어 사전 설정부(210)는 변수 설정이 가능한 용어 사전 생성 규칙 데이터를 구축할 수 있으며, 용어 사전 생성 규칙 데이터에 기초한 설정 정보를 사전부(140)로 전달할 수 있다.To this end, the term dictionary setting unit 210 may construct term dictionary generation rule data in which variables can be set, and may transmit setting information based on the term dictionary generation rule data to the
또한, 부실 가능성 예측 모델은 부실 가능성 예측부(230)에서 이용되는 처리 모델로서, 학습 기반의 데이터 예측 모델일 수 있고, 이는 각 데이터 속성에 따라 상이할 수 있는 바, 보다 구체적인 모델 및 예측 프로세스는 도 6 이후에서 후술하도록 한다.In addition, the insolvency probability prediction model is a processing model used in the insolvency
그리고, 기사 정보 수집부(220)는, 부실 가능성 예측부(230)의 요청에 따라 기업 구분 별 데이터 수집 기간을 설정하고, 설정된 기간별 감성 정보 레이블링된 기사 정보를 감성 정보 레이블링 장치(100)로부터 획득한다.In addition, the article
예를 들어, 기사 정보 수집부(220)는, 부실 가능성 예측부(230)에서 예측하려는 관측 시점에 대응하여, 관측 시점 대비 제1 기간 이내의 기사 정보를 감성 정보 레이블링 장치(100)로 요청할 수 있으며, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 기사 정보 가공부(180)에서 가공된 상기 제1 기간 내 기사 정보를 취합하여 기사 정보 수집부(220)로 전달할 수 있다.For example, the article
여기서, 제1 기간은 부실 가능성 예측 모델의 특성 및 훈련 데이터에 따라 변경될 있으며, 개별 기업의 특성 별로 상이하게 결졍될 수 있다. 예를 들어 부도 가능성이 높은 기업과 낮은 기업의 경우, 규모가 적은 중소기업과 대기업의 경우 등의 각각의 케이스별로 제1 기간이 상이하게 결졍될 수 있다. 또한 제1 기간은 누적된 훈련 데이터에 의한 부도 시점 학습에 따른 윈도우 슬라이딩 방식에 따라 세분화되어 결정될 수 있다.Here, the first period may be changed according to the characteristics of the insolvent probability prediction model and training data, and may be determined differently according to the characteristics of individual companies. For example, the first period may be determined differently for each case, such as the case of a company with high probability of bankruptcy and a company with low probability of bankruptcy, small and medium-sized enterprises and large enterprises. In addition, the first period may be subdivided and determined according to a window sliding method according to learning of a default point based on accumulated training data.
한편, 부실 가능성 예측부(230)는 감성 레이블링된 기사 정보의 제1 기간 수집 데이터에 기초하여, 부실 가능성 예측 모델에 적용하고, 적용된 결과에 따라 기업의 부실 가능성을 확률기반으로 출력한다.On the other hand, the insolvency
이 때, 부실 가능성 예측 모델은 학습 기반 예측 모델일 수 있으며, 부실 가능성 예측부(230)는 감성 정보가 레이블링된 기사 정보를 훈련 데이터로 활용하여 머신 러닝 프로세스를 수행하고, 수행 결과에 기초한 부실 가능성 예측 확률 정보를 구성하여 부실 가능성 예측부(230)로 출력할 수 있다.In this case, the insolvency prediction model may be a learning-based prediction model, and the
그리고, 서비스 제공부(240)는 부실 가능성 예측부(230)에서 출력되는 부실 가능성 예측 확률 정보에 기초하여, 사용자 단말(300)로의 기업 부실 정보 서비스 제공을 수행할 수 있다. 여기서, 기업 부실 정보 서비스는, 부실 가능성 예측 확률 정보로부터 획득되는 기업별 부실 가능성 정보의 가공 프로세스와, 가공된 부실 가능성 정보를 영상, 음성 또는 이미지화하여 사용자 단말(300)로 전송하는 전송 프로세스를 포함할 수 있다. 또한, 사용자 단말(300)은 서비스를 제공받기 위한 사용자 등록 및 비용 지불 처리를 수행할 수 있으며, 부실 가능성을 예측하고자 하는 특정 기업 정보 등을 미리 서비스 제공부(240)로 전송할 수 있다.In addition, the
예를 들어, 서비스 제공부(240)는 사용자 단말(300)로부터 부실 가능성 예측 요청 기업 리스트를 수신할 수 있고, 리스트에 대응하는 부실 가능성 예측 확률 정보를 부실 가능성 예측부(230)로부터 획득하여 가공할 수 있으며, 가공된 부실 가능성 예측 확률 정보를 사용자 단말(300)로 전송할 수 있다.For example, the
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)의 동작 방법을 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이며, 도 5는 이에 따른 레이블 태깅과정과, 문서 검증 및 필터링 프로세스를 설명하기 위한 도면이다.FIG. 4 is a flowchart for explaining in more detail an operating method of the emotional information labeling apparatus 100 according to an embodiment of the present invention, and FIG. 5 is a diagram illustrating a label tagging process and a document verification and filtering process accordingly to be.
도 4에서는 본 발명의 실시 예에 따른 분석 대상이 기업명인 경우의 기업명과 연관된 긍정 또는 부정 감성 레이블이 태깅된 기사 정보 출력 프로세스를 예시하는 것으로, 기업명은 리스트로 구성될 수 있고, 분석 대상 정보 설정에 따라 회사명, 그룹명, 법인명, 인물명 등으로도 변경될 수 있다.4 illustrates a process of outputting article information tagged with a positive or negative emotional label associated with a company name when an analysis target is a company name according to an embodiment of the present invention. The company name may be composed of a list, and analysis target information is set. Depending on the company name, group name, corporation name, person name, etc. may be changed.
도 4를 참조하면, 먼저 본 발명의 실시 예에 따른 감성 정보 레이블링 장치(100)는 입력부(110)를 통해 신규 대상 기사 문서를 입력받는다(S101).Referring to FIG. 4, first, the emotional information labeling apparatus 100 according to an embodiment of the present invention receives a new target article document through the input unit 110 (S101).
그리고, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 문단 정보 추출부(120)를 통해, 신규 대상 문서에 대응하는 문단 정보 추출을 통해 문단 인덱싱을 수행하고(S102), 문단별 기업명 정보가 색인되는지 확인한다(S103).In addition, the emotional information labeling apparatus 100 performs paragraph indexing by extracting paragraph information corresponding to a new target document through the paragraph information extracting unit 120 (S102), and checks whether the company name information for each paragraph is indexed ( S103).
여기서, 문단은 문서가 1개 이상의 빈 라인들로 구분되어 있는 상태에서 상하의 빈 라인으로 구분되는 문장 세트를 의미할 수 있다. 그러므로 단일 문장만으로도 하나의 문단이 될 수 있다.Here, a paragraph may mean a set of sentences divided into upper and lower blank lines while the document is divided into one or more blank lines. Therefore, a single sentence can be a paragraph.
그리고, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 문단 정보 추출부(120)를 통해 기업명 리스트 내 기업명이 뉴스 문서 내에 어느 곳에 존재하는지를 색인할 수 있다. 만약 뉴스 기사 문서 내의 어느 문단에도 기업명이 색인되지 않을 경우, 그 뉴스 문서는 무시되고 다음의 뉴스 기사문서를 입력받게 된다.In addition, the emotional information labeling apparatus 100 may index where the company name in the company name list exists in the news document through the paragraph
기업명이 색인된 경우, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 문단 정보 추출부(120)를 통해 기업명 정보가 색인된 문단에 대응하는 지시변수를 할당한다(S105).When the company name is indexed, the emotional information labeling apparatus 100 allocates an indicator variable corresponding to the paragraph in which the company name information is indexed through the paragraph information extraction unit 120 (S105).
예를 들어, 만약 검색된 문단 수가 총 5개이고, 분석 대상 기업명이 3번째 문단에서 발견될 경우에는 index_p (문단 지시용 지시 변수)에 2가 할당될 수 있다.For example, if the number of searched paragraphs is 5 and the name of the company to be analyzed is found in the third paragraph, 2 may be assigned to index_p (indicating variable for paragraph indication).
이에 따라, 문단 정보 추출부(120)는 index_p 를 이용하여, 레이블 결정부(130)가 index_p에 의해 지정된 문단으로 이동하여 레이블 결정 프로세스를 수행할 것을 레이블 결정부(130)로 요청할 수 있다.Accordingly, the paragraph
그리고, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 레이블 결정부(130)를 통해, 지시변수 index_p를 중심으로 하는 감성 레이블을 결정할 대상 문단 범위 및 순서를 지정한다.In addition, the emotion information labeling apparatus 100 designates a target paragraph range and order to determine the emotion label centered on the indicator variable index_p through the label determination unit 130.
이후, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 S109 내지 S121 단계의 반복 수행을 통해, 현재 뉴스 기사 문서에 대응하는 대상 문단 범위 및 순서에 따라, 각각의 문단에 대응하는 긍정 또는 부정 키워드들과, 긍정 또는 부정 감성어들을 색인한 후 스코어링을 수행하여 최종적인 감성 정보 레이블이 태깅된 문단을 출력할 수 있다.Thereafter, the emotional information labeling apparatus 100 performs positive or negative keywords corresponding to each paragraph and positive or negative keywords according to the target paragraph range and order corresponding to the current news article document through repeated execution of steps S109 to S121. After indexing negative sentiment words, scoring is performed to output a paragraph tagged with a final sentiment information label.
보다 구체적으로, 이러한 반복 과정들은 뉴스 기사의 모든 문단이 아닌, 특정 지시 변수에 의해 지시된 대상 문단 범위 및 순서에 의해 결정된 문단들에 대하여만 처리될 수 있으며, 바람직하게는 index_p를 중심으로 하는 현재 문단의 상단 1개 문단과, 하단 2개 문단, 그리고 뉴스 기사 문서의 제목 문단이 그 대상 문단 범위로 설정될 수 있다.More specifically, these repetitive processes can be processed only for paragraphs determined by the target paragraph range and order indicated by a specific indicator variable, not all paragraphs of the news article. One upper paragraph of a paragraph, two lower paragraphs, and the title paragraph of a news article document may be set as the target paragraph range.
또한, 대상 문서의 순차적 처리 순서는 현재 문단, 하단 첫 번째 문단, 상단 문단, 하단 두 번째 문단, 제목 문단 순으로 설정되는 것이 바람직하며, 레이블 결정부(130)는 사전부(140)에 등록된 용어들의 색인여부에 따라 스코어링 처리를 수행할 수 있고, 로그 생성부(160)는 레이블 결정에 대응한 로그 정보를 기록할 수 있다.In addition, the sequential processing order of the target document is preferably set in the order of the current paragraph, the lower first paragraph, the upper paragraph, the lower second paragraph, and the title paragraph, and the label determination unit 130 is registered in the
먼저, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 레이블 결정부(130)를 통해 현재 문단을 대상 문단으로 지정한다(S109).First, the emotional information labeling apparatus 100 designates a current paragraph as a target paragraph through the label determination unit 130 (S109).
그리고, 레이블 결정부(130)는 사전부(140)의 용어 정보에 기초하여 대상 문단의 타입을 결정한다(S111).Then, the label determination unit 130 determines the type of the target paragraph based on the term information of the dictionary unit 140 (S111).
여기서, 타입은 별도의 기사 정보로 가공할지(S112 단계로 이동), 다음 문단으로 이동할 지(S121 단계로 이동) 또는 현재 뉴스 기사 문서를 스킵하고 다음 기사 문서를 입력받을지(S101 단계로 이동)를 나타내는 인덱스일 수 있으며, 레이블 결정부(130)는 사전부(140)에 등록된 키워드 및 감성어 색인여부 및 빈도수에 따라 문단 타입을 각각 결정할 수 있다.Here, the type is whether to process separate article information (go to step S112), move to the next paragraph (go to step S121), or skip the current news article document and receive the next article document (go to step S101). It may be an index to represent, and the label determination unit 130 may determine a paragraph type according to whether a keyword and a sentiment word registered in the
보다 구체적으로, 만약 문단 타입이 0~2일 경우, 레이블 결정부(130)는 현재 index_p로 지정된 문단을 원래 입력된 기사 문서와의 관계 정보가 할당된 별도의 기사로 추출 생성할 수 있다(S112).More specifically, if the paragraph type is 0 to 2, the label determination unit 130 may extract and generate the paragraph currently designated as index_p as a separate article to which relationship information with the originally input article document is allocated (S112). ).
예를 들어, 원래의 기사 id가 12345678일 때, 별도 추출 생성된 문단의 기사 id는 12345678_1로 지정되거나, 기사 내 별도의 공통 관계 메타데이터가 포함될 수 있다.For example, when the original article id is 12345678, the article id of the separately extracted and generated paragraph may be designated as 12345678_1, or separate common relationship metadata within the article may be included.
그리고, 레이블 결정부(130)는 추출 생성된 기사에 대응하여, 사전부(140)와의 매칭 비교 연산에 따른 긍정 또는 부정 스코어를 결정할 수 있고(S113), 스코어에 기초한 감성 레이블을 결정하여 로그 생성부(160)를 통해 로그를 기록하고(S115), 결정된 감성 레이블을 대상 문단에 태깅하여 검증부(170)로 출력한다(S117).In addition, the label determination unit 130 may determine a positive or negative score according to a matching comparison operation with the
보다 구체적으로, 레이블 결정부(130)는 추출된 문단 내에서 색인되는 사전부(140) 등록 키워드 및 감성어들마다의 스코어를 부여하고, 그 합산 점수를 결정할 수 있다. 그리고 기본적으로 문단의 긍정 또는 부정 합계 점수에 따라 '긍정' 감성 레이블 또는 '부정' 감성 레이블을 결정할 수 있다. 또한, 합계 점수가 일정 범위(예를 들어, -1.5 내지 1.5) 이내인 경우에는 '중립'으로 감성 레이블을 결정할 수도 있다. 이러한 값의 범위는 데이터 또는 뉴스 기사의 속성에 따라 절절히 조절될 수 있다.More specifically, the label determination unit 130 may assign a score for each registered keyword and sentiment words of the
이후, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 레이블 결정부(130)를 통해 마지막 문단여부를 확인하여(S119), 지정된 순서에 따라 대상 문단 범위 내 다음 문단으로 이동하거나(S121), 다음 뉴스 기사 문서가 입력되는 S101 단계로 회귀할 수 있다.Thereafter, the emotional information labeling apparatus 100 checks whether the last paragraph through the label determination unit 130 (S119), and moves to the next paragraph within the target paragraph range in a specified order (S121), or the next news article document It is possible to return to the input step S101.
한편, 상기 S121 단계는 타입 인덱스가 3인 경우에도 수행될 수 있으며, 타입 인덱스가 반복적으로 계속하여 3이 결정되는 경우, 레이블 결정부(130)는 대상 문단을 상단, 하단 등으로 이동시켜 문단 타입 결정과정을 반복할 수 있다. 다만, 대상 문단 범위 내 반복적 타입 결정을 처리하여도 3이 반복되는 경우, 레이블 결정부(130)는 타입 인덱스를 4로 결정할 수 있다. 이 경우, 현재 기사는 타입 4로 설정되고, 다음 뉴스 기사 문서를 입력받는 S101 단계부터 다시 수행될 수 있다.Meanwhile, the step S121 may be performed even when the type index is 3, and when the type index is repeatedly determined to be 3, the label determination unit 130 moves the target paragraph to the top, bottom, etc. The decision process can be repeated. However, if 3 is repeated even after processing the repetitive type determination within the target paragraph range, the label determiner 130 may determine the type index as 4. In this case, the current article is set to type 4 and may be performed again from step S101 in which the next news article document is input.
예를 들어, 도 5(A)를 참조하면, 입력된 뉴스 기사 문서는 7개의 문단(P1, P2, P3, P4, P5, P7)으로 구성되어 있음을 확인할 수 있다.For example, referring to FIG. 5A, it can be seen that the inputted news article document is composed of seven paragraphs P1, P2, P3, P4, P5, and P7.
이에 따라, 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 문단 정보 추출부(120)를 통해, 문단 구성 정보를 획득하고, 이 중 분석 대상 정보인 기업명('company B')이 발견된 4번째 문단(P4)을 기준 문단(index_p)으로 설정하고 포인터를 index_p로 이동시킬 수 있다.Accordingly, the emotional information labeling apparatus 100 obtains the paragraph composition information through the paragraph
그리고, 감성 정보 레이블링 장치(100)는 레이블 결정부(130)를 통해 키워드(kword) 및 감성어(eword) 색인을 처리한다. 도 4에서는 현재 4번째인 Index_p번째 문단(P5)에는 키워드와 감성어가 존재하지 않아, 레이블 결정부(130)는 index_p+1번째 문단인 P5로 이동할 수 있다. P5 문단에는 긍정 키워드1과 긍정 감성어1 및 부정 키워드2와 부정 감성어2,3이 존재하므로 감성 점수를 계산하면, sentiment_score = +2+1.5-2-1.5-1.5 = -1.5 이며, 이에 따라 레이블 결정부(130)는 최종 부정 감성을 갖는 것으로 판별하고, 부정 감성 정보가 레이블링된 문단 기사를 출력할 수 있다.In addition, the emotional information labeling apparatus 100 processes a keyword (kword) and an emotional word (eword) index through the label determining unit 130. In FIG. 4, the keyword and sentiment words do not exist in the current fourth index_pth paragraph P5, so the label determiner 130 may move to the index_p+1th paragraph P5. Since there are
또한, 본 발명의 실시 예에 따라 레이블 결정부(130)에서 자동화된 레이블링 프로세스를 수행함에 따라 기록되는 로그 데이터가 구성될 수 있으며, 그 구조는 하기와 같이 뉴스 정보 로그, 문단 정보 로그 및 용어 정보 로그를 포함하는 테이블로 예시될 수 있다.In addition, log data recorded as the label determination unit 130 performs an automated labeling process according to an embodiment of the present invention may be configured, and the structure thereof is a news information log, a paragraph information log, and term information as follows. It can be illustrated as a table including a log.
뉴스 정보 로그(News info.)는 뉴스 기사 자체에 관한 로그 기록으로써, 기사 id와 원문 내용(original content)으로 구성될 수 있다.The news information log (News info.) is a log record of the news article itself, and may be composed of an article ID and original content.
문단 정보 로그(Paragraph info.)는 추출된 문단에 관한 로그 기록으로써, 문단 id와 추출된 문단 내용(filtered paragraph), 발생한 용어들에 대응한 레이블 연산을 통해 획득된 합계 점수(scored sum), 그리고 이를 기반으로 결정된 레이블(decided label)을 포함한다.Paragraph info. is a log record of extracted paragraphs, including the paragraph ID and the extracted paragraph content (filtered paragraph), the scored sum obtained through labeling corresponding to the terms that occurred, and It includes a decided label based on this.
용어 정보 로그(Lexicon info.)는 추출된 문단을 구성하는 용어들에 관한 로그 기록으로써, 발생한 용어와 타입(terms per type), 빈도(frequency), 점수(score), 타입 별 개수(counts per type)로 구성될 수 있다.The term information log (Lexicon info.) is a log record of terms constituting the extracted paragraph, and the term and type that occurred (terms per type), frequency, score, and counts per type ) Can be composed of.
또한, 도 5(B)는 본 발명의 실시 예에 따른 문서 검증 및 필터링 프로세스를 설명하기 위한 도면으로서, 도 5(B)를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 검증부(170)는 문서 유사도 측정 및 유사도 누적치에 기초하여, 감성 정보가 레이블링된 기사 정보로 가공할 뉴스 기사를 검증하고, 최종적으로 서비스 제공 장치(200)로 출력 제공할 기사들을 결정할 수 있다.In addition, FIG. 5(B) is a diagram for explaining a document verification and filtering process according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 5(B), the
예를 들어, 도 5(B)에 도시된 바와 같이 10건의 긍정 감성 레이블을 가진 뉴스 데이터이 생성되었다고 가정할 때, 검증부(170)는 사전부(140)에 등록된 용어들을 이용하여 문서 검증 모델을 생성할 수 있으며, 문서 검증 모델을 이용하여 감성 정보가 레이블링된 문단을 포함하는 기사들과 기존 생성된 다른 뉴스 기사들과의 유사도를 계산한 후 유사도 누적값을 연산한다.For example, assuming that news data with 10 positive emotion labels is generated as shown in FIG. 5(B), the
이 때, 검증부(170)는 뉴스 기사 별 유사도 누적치 연산을 위해, 필요에 따라 정규화를 수행한 후 각 기사들을 [1, 0~1, 0] 과 같이 세 구간에 위치시킬 수 있다. 그 값이 1인 기사의 경우, 유사도 면에서 다른 문서들과 거의 유사한 것을 나타내며 예를 들어, 긍정 감성을 충분히 나타내는 기사로 판단되는 경우 일 수 있다. 다만, 그 값이 1인 경우의 빈도수는 일반적으로 낮게 된다.In this case, the
[1~0]인 경우는 다른 문서들과 일부는 비슷하고 일부는 달라서 사용자의 판단에 따라 '긍정' 기사로 판정될 수도 있고, '중립'으로 판정될 수도 있는 기사들을 나타낼 수 있다.In the case of [1~0], articles that are partly similar and partly different from other documents may be determined as'positive' articles or articles that may be determined as'neutral' according to the user's judgment.
다만, 수치적인 의미와 달리, 실제 유사도 수치가 낮더라도 (예를 들어, 0.4) 긍정 감성 수치가 낮다고 볼 수는 없으며, 같은 분류에 속한 다른 기사들과 용어의 구성이 달라서 차이가 발생될 수도 있다.However, contrary to the numerical meaning, even if the actual similarity value is low (for example, 0.4), the positive sentiment value cannot be considered low, and differences may occur because the composition of terms is different from other articles belonging to the same category. .
따라서, 검증부(170)는 [1~0] 인 경우에는 상한 또는 하한 경계값을 설정하고, 그 경계 값 내에 위치한 기사들의 샘플만을 확인하거나, 별도의 기준치를 설정할 수 있다.Accordingly, in the case of [1 to 0], the
한편, 검증부(170)는 유사도가 0인 경우, 유사도값이 너무 낮거나 다른 기사들과는 이질적인 특성을 갖고 있어서 '중립' 또는 '판단불가'로 판별할 수 있다. 이 경우도 1의 경우와 마찬가지로 소수의 기사들만이 이에 해당될 수 있다.On the other hand, when the similarity is 0, the
이에 따라, 검증부(170)는 유사도 누적치가 도 6에 도시된 바와 같이 세 개의 구간 중에 존재할 때, 임계값(Threshold)을 설정함으로써, 특정 뉴스 기사들을 가공 대상에서 제거하는 처리를 수행할 수 있다.Accordingly, when the similarity accumulated value exists among the three sections as shown in FIG. 6, the
도 5(B)에서는 임계값이 0.32로 설정된 경우를 나타내며, 검증부(170)는 이에 맞춰 0.32보다 값이 낮은 1.28과 2.17을 갖는 뉴스 기사 7번과 8번 문서를 제거하게 된다.5(B) shows a case where the threshold value is set to 0.32, and accordingly, the
그리고, 검증부(170)의 유사도 검증을 마친 긍정 감성의 뉴스 기사 세트에는 최종적으로 뉴스 기사 번호 1~6, 9~10 만 남게 되며, 이는 가공부(180)로 전달되어 긍정 감성 정보가 레이블링된 기사들로서 가공 및 출력될 수 있다.In addition, only
한편, 검증부(170)는 동일한 방식으로 부정 감성을 갖는 뉴스 기사 세트에 대해서도 유사도 검증 과정을 수행하여, 부정 감성 여부에 대해 검증을 통과함으로써 부정 감성을 가진 것으로 최종적으로 판정된 뉴스 기사들만을 모아, 가공부(180)로 전달하여, 부정 감성 정보가 레이블링된 기사들로서 가공 및 출력시킬 수 있다.On the other hand, the
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치의 동작을 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이며, 도 7 내지 도 11은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치의 동작에 의해 처리되는 데이터 구조를 예시하는 도면들이다.6 is a flowchart illustrating the operation of the apparatus for providing corporate insolvent information service according to an embodiment of the present invention, and FIGS. 7 to 11 are diagrams illustrating the operation of the apparatus for providing corporate insolvent information service according to an embodiment of the present invention. These are diagrams illustrating a data structure processed by.
도 6을 참조하면, 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는 용어 사전 설정부(210)를 통해 용어 사전 규칙을 설정하고, 감성 정보 레이블링 장치(100)의 사전부(140)에 대한 키워드 설정을 수행한다(S201).Referring to FIG. 6, the
도 7 및 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공을 위한 용어 사전 설정 정보를 설명하기 위한 도면으로서, 도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 키워드 설정 정보를 예시한 것이며, 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 용어 사전 규칙 설정 정보를 예시한 도면이다.7 and 8 are views for explaining terminology preset information for providing a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention, and FIG. 7 is a diagram illustrating keyword setting information according to an embodiment of the present invention. 8 is a diagram illustrating terminology dictionary rule setting information according to an embodiment of the present invention.
앞서 설명한 바와 같이, 사전부(140)는 긍정 또는 부정 레이블을 위한 키워드 설정을 처리할 수 있으며, 기업 부실 정보 예측에 효율적일 수 있도록 용어 사전 설정부(210)의 설정 처리가 수행될 수 있다.As described above, the
특히, 도 7에 도시된 바와 같이, 부실 가능성 예측을 위해 생성된 사전부(140)의 용어 사전에서의 키워드 세트의 용어들은 가격제한폭, 급등세와 같은 긍정 명사 및 감사, 경영난, 구속과 같은 부정 명사를 포함할 수 있다. 또한 감성어 세트의 용어들은 주로 동사, 형용사형 어휘들로 구성될 수 있으며 예를 들어 강세, 극복, 높은 등과 같은 긍정 용어들을 포함할 수 있고, 감소, 무산 직면과 같은 부정 용어들을 포함할 수 있다.In particular, as shown in FIG. 7, the terms of the keyword set in the term dictionary of the
이러한 키워드 세트 설정을 위해, 용어 사전 설정부(210)는 그 기초가 되는 도메인 특화된 명사형 용어들을 관련 전문가와 문헌 정보를 이용하여 선정할 수 있다. 예를 들어, 상기 용어 사전 정보는 기업 부실 가능성 예측을 위해 외부로부터 수집된 참조 문서의 어휘 추출 프로세스에 따라 결정될 수 있다.In order to set such a keyword set, the term dictionary setting unit 210 may select domain-specific noun-type terms that become the basis thereof using related experts and document information. For example, the term dictionary information may be determined according to a vocabulary extraction process of reference documents collected from outside to predict the possibility of corporate insolvency.
보다 구체적으로, 용어 사전 설정부(210)는 감성어 세트 설정을 위해 외부로부터 수집된 다양한 참조 문서에 대응하는 POS(Part of Speech) 태깅 프로세스를 수행하여 형용사와 동사 어휘를 추출할 수 있다. 그리고, 용어 사전 설정부(210)는 추출된 어휘들에 대응하는 중복 제거 처리 후, tf-idf(term frequency inverse document frequency) 값의 연산에 의해 임계값 이상의 일정 개수 상위 용어들을 선택하여 출력할 수 있다. 이러한 어휘들은 긍정, 부정 여부 판별 입력을 통해 감성어 세트 용어들로 결정될 수 있다.More specifically, the term dictionary setting unit 210 may extract adjectives and verb vocabulary by performing a POS (Part of Speech) tagging process corresponding to various reference documents collected from outside to set a sentiment word set. In addition, the term presetting unit 210 may select and output a certain number of higher terms equal to or greater than a threshold value by calculating a term frequency inverse document frequency (tf-idf) value after deduplication processing corresponding to the extracted words. have. These vocabularies may be determined as sentiment word set terms through a positive or negative determination input.
또한, 용어 사전 설정부(210)는 그 기초가 되는 타입별 용어를 외부로부터 수집된 참조 문서들러부터 추출할 수 있다. 이를 위해, 용어 사전 설정부(210)는 용어별로 각 단어간 앞뒤 관계에 따른 근접도를 벡터 형태로 산출하는 word2vec 연산을 이용하여 각 용어별로 근접도 순위가 높은 상위 일정 개수의 용어들을 추출하고, 중복 제거를 수행함으로써 연관 용어들을 획득할 수 있으며, 미리 설정된 임계값보다 높은 tf-idf 값을 가진 용어들을 상기 연관 용어들로부터 추출하여 사전부(140)로 설정할 수 있다.In addition, the term presetting unit 210 may extract terms for each type, which is a basis, from reference documents collected from outside. To this end, the term presetting unit 210 extracts a predetermined number of terms with a high proximity ranking for each term using word2vec operation that calculates the proximity according to the front and rear relationship between each word in a vector form, Related terms may be obtained by performing redundancy removal, and terms having a tf-idf value higher than a preset threshold value may be extracted from the related terms and set by the
이에 따라, 사전부(140)는 뉴스 데이터를 활용하여 기업의 부실 가능성을 예측하기 위한 타입별(긍/부정 키워드, 긍/부정 감성어) 용어들이 설정될 수 있다. 또한, 사전부(140)에는 감성 정보 레이블링 장치(100)의 레이블 태깅을 위한 배점정보가 설정될 수 있는 바, 이러한 배점 정보는 용어 사전 설정부(210)에서 처리되어 사전부(140)로 전달될 수 있으며, 배점 정보 결정을 위한 용어 사전 생성 규칙 설정 정보가 용어 사전 설정부(210)에 미리 저장되어 있을 수 있다.Accordingly, the
도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 용어 사전 규칙 설정 정보의 구성을 예시한 것으로, 용어 사전 규칙 설정 정보에 따른 배점 정보가 각 키워드 및 감성어 타입별로 결정되어 사전부(140)로 전달될 수 있다.FIG. 8 illustrates the configuration of term dictionary rule setting information according to an embodiment of the present invention. Point information according to the term dictionary rule setting information is determined for each keyword and sentiment type and transmitted to the
예를 들어, 도 8에 도시된 바와 같이 규칙 1에 의해 각 긍정 키워드(keyword) 및 긍정 감성어(emword)의 배점은 0보다 클 수 있고, 규칙 2에 의해 긍정 키워드의 값은 이에 매칭되는 부정 키워드 값의 음수 연산값과 같을 수 있으며, 규칙 3에 의해 긍정 감성어의 값은 이에 매칭되는 부정 감성어 값의 음수 연산값과 같을 수 있고, 키워드 배점 값의 절대값은 감성어 배점 값의 절대값보다 클 수 있다.For example, as shown in FIG. 8, the score of each positive keyword and positive emotional word according to
한편, 기사 정보 수집부(220)는 기업 부실 예측 모델 및 분석 구간에 따른 기사 정보를 감성 정보 레이블링 장치(100)로부터 수집한다(S203).Meanwhile, the article
도 9 및 도 10은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공을 위한 레이블링된 기사 정보의 수집 데이터 기간 설정을 설명하기 위한 도면으로서, 도 9는 본 발명의 실시 예에 따른 기업 구분별 수집 데이터 기간 설정 정보를 나타내며, 도 10은 윈도우 슬라이딩 방식에 의한 기간 설정 정보를 나타낸다.9 and 10 are diagrams for explaining a collection data period setting of labeled article information for providing a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention, and FIG. 9 is a collection by company classification according to an embodiment of the present invention. Data period setting information is shown, and FIG. 10 shows period setting information using a window sliding method.
기사 정보 수집부(220)는 기업 부실 예측을 위해, 감성 정보 레이블링 장치(100)로부터 레이블링된 뉴스 기사 정보를 수집함에 있어서, 분야를 제한하지 않고 모든 분야(예. 스포츠, 예술 등)에 걸쳐 기사의 품질을 인정받는 모든 매체(예. 지방 언론, 분야 별 전문 언론 등)의 뉴스 기사들을 수집할 수 있다.The article
이는 뉴스의 특성 상 사람들에게 많이 알려진 기업이나 대기업 위주의 기사들은 많지만 지방의 중,소 규모의 기업들에 대한 기사들은 많지 않으며, 일반적으로 많이 알려진 부실 예측 방법론들의 경우 주로 경제지에 국한하여 뉴스 기사를 활용하고 있지만 해당 기업의 신상품 광고나 자선 활동, 또는 각종의 다양한 행사에 지원, 참가하는 소식들 모두가 해당 기업에 대해 감성적으로 긍정적인 시그널을 생성하는 데에 있어 도움이 될 수 있기 때문이다.Due to the nature of the news, there are many articles mainly on companies or large corporations that are well-known to people, but there are not many articles on small and medium-sized companies in the provinces. Although it is being used, all of the news of the company's new product advertisements, charity activities, support for various events, and participation can be helpful in generating emotionally positive signals for the company.
또한, 수집부(220)는 전술한 바와 같이, 기사 정보의 수집 기간을 제1 기간으로 미리 설정하거나, 제1 기간 및 제2 기간 등의 복합 기간으로 설정할 수 있는 바, 이는 기업의 종류 및 구분에 따라 상이할 수 있다.In addition, as described above, the
예를 들어, 도 9에 도시된 바와 같이, 수집부(220)는, 부도 기업들의 경우에는 개별 기업 별로 부도가 발생한 것으로 알려진 년도와 월을 포함하여 과거 14개월 치 기사들을 수집하고, 정상 기업들의 경우에는 미리 설정된 관측 년도에 대응하는 해당 월을 포함하여 과거 12개월 치 기사들을 수집할 수 있는 것이다. 따라서, 수집부(220)는 부실 기업에 대응하는 제1 기간(부도일 기준 3개월 전부터 14개월 전까지의 데이터)을 설정하고, 정상 기업에 대응하는 제2 기간(관측 대상 월 기준 12개월 전까지의 데이터)을 설정하여, 감성 정보 레이블링 장치(100)로부터의 기사 정보를 수집할 수 있다.For example, as shown in FIG. 9, in the case of bankrupt companies, the
또한, 예를 들어 도 10에 도시된 바와 같이, 수집부(220)는 부도 기업의 경우 부도가 발생한 시점을 포함한 최근 3개월 동안 부실 관련 기사가 급증하는 것을 고려하여, 부도일 이전의 12개월 치 뉴스 기사를 수집할 수 있으며, 개별 기업의 부도 시점이 다른 것을 감안하여 부도 시점을 기준으로 윈도우 슬라이딩 방식으로 설정된 일정 기간 구간 이내의 기사 정보를 수집할 수도 있다.In addition, for example, as shown in FIG. 10, in the case of a bankrupt company, the
보다 구체적으로, 도 10을 참조하면, 수집부(220)는 기업 부실 예측의 학습 모델에 따른 데이터로서 부도 기업의 기사 정보를 수집할 수 있다. 수집부(220)는 부도 발생 시점을 중심으로 하는 일정 기간 전, 일정 기간 후 또는 일정 기간 전후의 윈도우 구간을 결정하고, 각 기업별 부도 발생 시점에 따른 상기 윈도우 구간의 슬라이딩을 처리하여 수집 기간을 설정할 수 있다. 따라서, 윈도우 슬라이딩에 따라 설정된 수집 기간은 각 부도 기업별로 상이할 수 있으며 각 기간별 기사 정보들이 개별적으로 수집되어 학습, 훈련 및 데이터 분석에 이용될 수 있다.More specifically, referring to FIG. 10, the
여기서도, 수집부(220)는 정상 기업의 경우에는 이와는 상관없이 관측 시점의 년월을 포함하여 그 이전의 12개월 치 데이터를 기사 정보 수집 대상으로 삼을 수 있는 바, 이는 관측 시점을 현재 시점(년월)으로 정하고 현재 시점에서 해당 기업의 부실 가능성을 예측하려는 경우 등이 예시될 수 있다.Here, in the case of a normal company, the
한편, 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200)는, 부실 가능성 예측부(230)를 통해, 상기 수집된 기사 정보에 기초한 예측 모델 기반 부실 가능성 확률을 예측하고(S205), 서비스 제공부(240)를 통해 예측된 확률 정보에 기초한 기업 부실 정보 서비스를 사용자 단말(300)로 제공할 수 있다(S207).On the other hand, the enterprise insolvency information
전술한 바와 같이 본 발명의 실시 예에 따른 부실 가능성 예측부(230)는 기사 정보의 긍정 및 부정 레이블된 키워드 및 감성어를 이용한 학습 모델을 구축하고, 상기 학습 모델을 이용하여 각 기간 및 기업 정보 입력에 따른 부도 확률 정보를 산출하여 출력할 수 있다.As described above, the insolvency
도 11은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스에 따라 산출된 부실가능성 확률 정보 테이블을 예시한 도면으로서, 부실가능성은 산출된 평균확률 정보 및 최종적인 진단확률 정보로 구분되어 산출될 수 있다.FIG. 11 is a diagram illustrating a table of insolvency probability information calculated according to a corporate insolvency information service according to an embodiment of the present invention, and the insolvency probability may be calculated by being divided into calculated average probability information and final diagnostic probability information. .
보다 구체적으로, 부실 가능성 예측부(230)는 긍정 감성을 갖는 뉴스 기사 세트와 부정 감성을 갖는 뉴스 세트로 구성된 학습 데이터로부터 1)기업별-월별-감성값별-기사 빈도수와 2)기업별-월별-타입별 용어 빈도수 파일(또는DB)을 각각 생성할 수 있다. 그리고, 부실 가능성 예측부(230)는 상기한 1)과 2) 데이터를 이용하여 부실 가능성 진단을 위한 2개 이상의 예측 모델을 생성할 수 있다. 여기서, 제1 모델은 월별 부정 기사 비율 모델일 수 있으며, 연속형 데이터 속성을 가질 수 있다. 그리고, 제2 모델은 월별 용어 점수 비율 모델일 수 있으며, 이산형 데이터 속성을 가질 수 있다.More specifically, the insolvent
예를 들어, 부실 가능성 예측부(230)는 연속형 데이터를 대상으로 하는 단일형 모델 생성 프로세스(예를 들어, SVM-Support Vector Machine 등)와 결합형 모델 생성 프로세스(예를 들어, GB-gradient boosting 등)을 이용하여 제1 모델을 생성할 수 있다. 또한, 부실 가능성 예측부(230)는 이산형 데이터를 대상으로 하는 단일형 모델 생성 프로세스(예를 들어, DT-decision tree 등)와 결합형 모델 생성 프로세스(예를 들어 RF-Random forest 등)을 이용하여 제2 모델을 생성할 수 있다.For example, the insolvent
이와 같은 각 모델에 따른 기업 부실확률 예측 연산은 하기 표 1과 같이 보다 구체적으로 설명될 수 있다.The calculation for predicting the probability of corporate insolvency according to each of these models may be described in more detail as shown in Table 1 below.
부정기사
비율Model 1:
Irregular article
②전체기사건수: 월별 수집된 전체 기사의 건수
=> 부정기사비율 산출 = ①부정기사건수 / ②전체기사건수① Number of irregular incidents: The number of articles that were identified as'unholy' among articles collected monthly
② Total number of articles: Total number of articles collected per month
=> Calculate the percentage of irregular articles = ① Number of irregular articles / ② Total articles
긍부정
키워드/감성어
점수 비율Model 2:
Positive negative
Keywords/sympathetic words
월별 수집된 기사에서 발생한 긍부정 키워드 및 감성어 점수 합계
1월 긍정어: 매출액(2), 영업이익(2), 흑자(2) >> 2+2+2=6
2월 부정어: 관리종목(-2), 손실(-1.5) >> -2-1.5=-3.5
3월 긍정어: 수주(2), 신규(1.5), 부정어: 감소(-1.5) >> 2+1.5-1.5=2
...
②합계: M-3월부터 M-14월 까지 12개월간 상기 ①월별 긍부정 키워드 및 감성어 점수의 절대값의 12개월치 합계 연산
[6+3.5+2+ ... = 11.5]
=> 월별 긍부정 키워드 및 감성어 점수비율 산출 = 상기 ① / 상기 ②
1월: 6 / 11.5 = 0.52
2월: -3.5 / 11.5= -0.30
3월: 2 / 11.5 = 0.17
...① Calculation of monthly positive and negative keywords and sentiment score:
Total scores of positive and negative keywords and sentiment words generated from articles collected monthly
Positive words for January: Sales (2), operating profit (2), surplus (2) >> 2+2+2=6
February negative words: Management category (-2), loss (-1.5) >> -2-1.5=-3.5
March Positive words: Orders (2), New (1.5), Negative words: Decrease (-1.5) >> 2+1.5-1.5=2
...
②Total: 12 months above from M-March to M-14M. ① Calculate the 12-month sum of the absolute value of each month's positive and negative keywords and scores
[6+3.5+2+ ... = 11.5]
=> Monthly positive and negative keywords and sentiment score rate calculation = Above ① /
January: 6 / 11.5 = 0.52
February: -3.5 / 11.5= -0.30
March: 2 / 11.5 = 0.17
...
표 1을 참조하면, 먼저 제1 모델에 기초한 월별 부정 기사 비율 모델이 구축될 수 있으며, 부실 가능성 예측부(230)는 부도/정상 기업에 상관없이 대상 기업별로 월별로 발생한 전체 기사 빈도에 대응해, 부정 감성으로 판별된 기사의 비율을 연산 한 후, 1년 단위로 정규화시킨 수치값을 학습 훈련 데이터로서 획득할 수 있다.Referring to Table 1, first, a monthly fraudulent article rate model based on the first model may be constructed, and the insolvent
또한, 제2 모델에 기초한 키워드 및 감성어 점수 비율 모델이 구축될 수 있으며, 부실 가능성 예측부(230)는 부도/정상 기업에 상관없이 대상 기업별로 월별 기사들에서 발생한 타입별 용어들의 배점을 합산하고 표 1에 도시된 바와 같은 연산 처리를 통해, 1년 단위로 정규화시킨 수치값을 학습 훈련 데이터로서 획득할 수 있다.In addition, a keyword and sentiment score ratio model based on the second model can be constructed, and the insolvent
이 때, 부실 가능성 예측부(230)는 규모가 적은 중,소기업의 경우 기사 수가 부족한 문제를 해결하기 위해, 기사 수가 2년 평균 50건 이상이 되는 기업들의 경우에 한해서만 부실 가능성 예측을 위한 훈련 데이터로 포함될 수 있도록 처리할 수 있다.At this time, insolvency
한편, 본 발명의 실시 예에 따른 부실 가능성 예측 프로세스는 최근 2년 이내에 부도 경험이 없는 정상 기업들 중 부실이 발생할 가능성을 예측하는 프로세스를 포함할 수 있다. 따라서, 부실 가능성 예측부(230)는 각 학습 모델에 따른 머신러닝 적용을 위해, 교차검증 방식을 활용하여 전체 부도 기업과 정상 기업을 동수로 설정하며, 전체 기업들 중에서 90%를 훈련군, 10%를 예측군으로 설정하고, 전술한 훈련 데이터에 기반한 예측 확률 산출 처리를 수행할 수 있다.Meanwhile, the process of predicting the likelihood of insolvency according to an embodiment of the present invention may include a process of predicting the likelihood that insolvency will occur among normal companies that have not experienced bankruptcy within the last two years. Therefore, in order to apply machine learning according to each learning model, the insolvent
예를 들어, 부실 가능성 예측부(230)는, 4년 기간 동안 100건이 넘는 기사 정보를 분석함에 있어서, 부도기업 수가 100개, 정상기업 수가 100개일 때, 부도기업의 경우는 규모와 특성을 감안하여 90개 기업을 훈련용 집합, 10개 기업을 테스트용 집합으로 설정하고, 정상 기업의 경우에는 교차검증 방식을 적용하여 첫 번째 시도시 1~90번 기업들을 훈련용 집합, 91~100번 기업들을 테스트용 집합으로 설정하여 학습 모델에 적용할 수 있다.For example, the insolvent
그리고, 부실 가능성 예측부(230)는 2번째 시도에서 부도기업 데이터 집합은 고정하되, 정상기업들에 대해서만 (11~100)번 기업들을 훈련용 집합, (1~10)번 기업들을 테스트용 집합으로 설정하며, 동일한 방식으로 10회를 반복 학습하여 평균값을 획득할 수 있다. 한편, 부실 가능성 예측부(230)는 정상 기업들 중 10%의 기업들을 랜덤샘플링을 통해 테스트 집합을 결정한 후, 나머지 기업들을 훈련 집합으로 설정하여 반복 학습 시행 후 평균값을 획득할 수도 있다.And, the insolvent
한편, 제1 모델 및 제2 모델을 구성하는 데이터의 특성을 고려함과 동시에 성능 개선을 처리하기 위해, 부실 가능성 예측부(230)는 도 11에 도시된 바와 같이, 각각 단일형(SVM, DT)과 결합형(GB, RF) 머신러닝 학습 프로세스를 수행한 후, 결과 값을 통합하여 최종 부실 가능성 확률 정보를 산출할 수 있다.On the other hand, in order to process performance improvement while considering the characteristics of the data constituting the first model and the second model, as shown in FIG. 11, the
이때 이산형 수치값을 산출하는 DT, RF의 경우 기업별로 기사량의 부족한 경우와 프로세스의 특성상 월별로 산출된 확률값이 0또는 50%이하로 나타나는 경우가 종종 발생하므로(도 11의 우측 상단 사각형), 부실 가능성 예측부(230)는 이를 감안하여 이러한 값을 제외한 나머지 산출값들만의 평균을 구하여 최종 부실 가능성 확률 정보를 진단 확률로서 산출할 수 있다(도 11의 우측 하단 사각형).At this time, in the case of DT and RF that calculate discrete numerical values, there are often cases where the amount of articles per company is insufficient and the probability value calculated per month appears to be 0 or 50% or less due to the nature of the process (upper right square in Fig. 11). In consideration of this, the
예를 들어, 2018년 4월 관측시점에서 A기업이 SVM, GB값이 각각 80%, 70%(제1 모델) 이고, DT, RF값이 각각 0%, 55%(제2 모델)일 경우, 예측된 부실 가능성 확률값은 p_i∈{p_SVM,p_GB,p_DT,p_RF}일때, 부실 가능성 예측부(230)는 아래의 (수학식 1)과 같이 결합 연산하여, 68.3%의 최종 예측 확률 값을 진단 확률 정보로서 산출할 수 있다.For example, at the time of observation in April 2018, if Company A has SVM and GB values of 80% and 70% (first model), respectively, and DT and RF values are 0% and 55% (second model), respectively. , When the predicted probability of failure is p_i∈{p_SVM,p_GB,p_DT,p_RF}, the failure
이와 같은 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200) 및 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 빅데이터 규모의 대용량 뉴스 데이터를 활용하는 다양한 용도로 이용될 수 있다. 특히 최근 온라인 뉴스 기사를 이용해서 기업의 부실 가능성 예측을 포함한 다양한 목적의 여신 관리, 상장 기업들의 증시 예측, 산업별 트렌드 분석 또는 특정 목적을 달성하기 위한 개인의 신용 예측 서비스 등의 개발에 적용이 가능하다. The
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200) 및 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 일반적으로 금융 기관 등에서 주로 재무 데이터만을 사용하여 차주 기업들의 부실 여부를 조사하는 조기 경보 시스템이나 부도 예측 방법의 한계를 보완하기 위한 목적으로도 사용될 수 있다. In addition, the enterprise insolvency information
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200) 및 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 머신러닝 기술을 활용한 기사 예측 과정과 부실 가능성 예측 과정을 분리 및 모듈화하여, 긍, 부정 감성 레이블링이 완료된 대용량의 온라인 뉴스 기사 데이터를 확보하고 이를 활용하여 기업 부실 가능성에 대한 예측 과정을 수행하기 때문에 다양한 응용 시스템에 모듈 단위로 이식될 수 있다.In addition, the enterprise insolvency information
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 기업 부실 정보 서비스 제공 장치(200) 및 감성 정보 레이블링 장치(100)는, 기사 빈도 기반 예측과 키워드 기반 예측을 효과적으로 병용할 수 있으므로, 논리적으로 원인과 결과를 이해하는 데 있어 합리적 추론이 가능하도록 근거를 제공할 수 있다.In addition, since the enterprise insolvency information
한편, 상술한 본 발명의 다양한 실시 예들에 따른 방법은 프로그램으로 구현되어 다양한 비일시적 판독 가능 매체(non-transitory computer readable medium)에 저장된 상태로 각 서버 또는 기기들에 제공될 수 있다. 이에 따라, 사용자 단말(100)은 서버 또는 기기에 접속하여, 상기 프로그램을 다운로드할 수 있다.Meanwhile, the above-described method according to various embodiments of the present invention may be implemented as a program and provided to each server or devices while being stored in various non-transitory computer readable media. Accordingly, the user terminal 100 can access the server or device and download the program.
비일시적 판독 가능 매체란 레지스터, 캐쉬, 메모리 등과 같이 짧은 순간 동안 데이터를 저장하는 매체가 아니라 반영구적으로 데이터를 저장하며, 기기에 의해 판독(reading)이 가능한 매체를 의미한다. 구체적으로는, 상술한 다양한 어플리케이션 또는 프로그램들은 CD, DVD, 하드 디스크, 블루레이 디스크, USB, 메모리카드, ROM 등과 같은 비일시적 판독 가능 매체에 저장되어 제공될 수 있다.The non-transitory readable medium refers to a medium that stores data semi-permanently and can be read by a device, not a medium that stores data for a short moment, such as a register, cache, or memory. Specifically, the above-described various applications or programs may be provided by being stored in a non-transitory readable medium such as a CD, DVD, hard disk, Blu-ray disk, USB, memory card, and ROM.
또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어서는 안될 것이다.In addition, although the preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described above, the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and the technical field to which the present invention belongs without departing from the gist of the present invention claimed in the claims. In addition, various modifications are possible by those of ordinary skill in the art, and these modifications should not be individually understood from the technical spirit or prospect of the present invention.
Claims (10)
기업 부실 가능성 예측을 위해, 감성 레이블링 장치의 용어 사전 정보를 설정하는 단계;
상기 용어 사전 정보 설정에 따라 상기 감성 레이블링 장치에서 긍정 부정 감성 정보가 태깅되어 레이블링된 기사 정보를, 상기 기업 부실 가능성 예측에 대응하여 부도 기업과 정상기업에 대해 각각 미리 설정된 기간에 따라 수집하는 단계;
상기 수집된 기사 정보에 기초하여, 부도기업과 정상기업에 대해 기업의 (월별 부정기사 빈도수)/(월별 모든 기사 빈도수) 산출 후 정규화된 제1모델과, 기업의 (월별 모든 기사 내 용어점수 합)/(|12개월 동안의 용어점수|의 합)인 제2모델에 의해 예측 확률값을 산출하고, 예측 확률값의 평균을 구하여 기업 부실 가능성 확률값을 예측하는 단계; 및
상기 기업 부실 가능성 확률 정보를 이용한 기업 부실 정보 서비스를 사용자 단말로 제공하는 단계를 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The sentiment labeling device acquires news document data from the news article database and processes it into article information tagged with the sentiment information label to be analyzed based on the term dictionary information, and the company's insolvent information service providing device is the sentiment processed by the sentiment information labeling device. In the operating method of a company insolvency prediction information service providing device that collects labeled article information to predict corporate insolvency and provides the predicted information to a user terminal device,
Setting term dictionary information of the emotional labeling device to predict the possibility of corporate insolvency;
Collecting article information labeled by tagging positive and negative sentiment information in the sentiment labeling device according to the term dictionary information setting for a bankrupt company and a normal company, respectively, according to a preset period in response to the prediction of the company's insolvency;
Based on the collected article information, the first model normalized after calculating the company's (Monthly fraudulent article frequency)/(All article frequency per month) for bankrupt companies and normal companies, and the company's (sum of terms in all articles per month) Calculating a predicted probability value using a second model of )/(|sum of the term score for 12 months|), calculating an average of the predicted probability values, and predicting a probability of a company insolvency; And
Providing a corporate insolvency information service using the corporate insolvency probability information to a user terminal.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 용어 사전 정보는 기업 부실 가능성 예측을 위한 감성 정보 레이블을 결정하는데 이용되는 키워드 타입의 용어 정보 및 감성어 타입의 용어 정보를 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 1,
The terminology dictionary information includes terminology information of a keyword type and terminology information of a sentiment type used to determine a sentiment information label for predicting the possibility of corporate insolvency.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 용어 사전 정보는
상기 키워드 타입의 용어 정보 및 감성어 타입의 용어 정보에 대응하는 배점 정보를 포함하고,
상기 배점 정보는 상기 키워드 타입의 용어 정보 및 감성어 타입의 용어 정보에 대응하여 미리 설정된 용어 사전 생성 규칙에 따라, 각 키워드 및 감성어 타입의 용어별로 결정되는 것을 특징으로 하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 2,
The glossary information is
Includes allocation information corresponding to the term information of the keyword type and the term information of the sentiment type,
The allocation information is determined for each keyword and a term of a sentiment type according to a preset term dictionary generation rule corresponding to the term information of the keyword type and the term information of the sentiment type.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 키워드 타입의 용어 정보 및 감성어 타입의 용어 정보는 기업 부실 가능성 예측을 위해 외부로부터 수집된 참조 문서의 어휘 추출 프로세스에 따라 결정되는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 2,
The terminology information of the keyword type and the terminology information of the sentiment type are determined according to the vocabulary extraction process of reference documents collected from outside to predict the possibility of corporate insolvency.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 미리 설정된 기간은,
부도 기업에 대응하는 제1 기간 및 정상 기업에 대응하는 제2 기간을 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 1,
The preset period is,
Including a first period corresponding to a bankrupt company and a second period corresponding to a normal company
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 제1 기간은 상기 부도 기업의 부도 발생 시점을 기준으로 하는 일정 범위 기간을 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 5,
The first period includes a certain range of periods based on when the bankruptcy of the bankrupt company occurs.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 수집하는 단계는,
상기 일정 범위 기간 결정을 위해, 부도 발생 시점을 중심으로 하는 윈도우 구간을 결정하고, 기업별 부도 발생 시점에 따른 상기 윈도우 구간의 슬라이딩을 처리하여 기업별 범위 기간을 결정하는 단계를 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 6,
The collecting step,
In order to determine the predetermined range period, determining a window section centered on the time when the bankruptcy occurred, and determining the range period for each company by processing the sliding of the window section according to the time when the bankruptcy occurred for each company.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 예측하는 단계는,
상기 수집된 기사 정보로부터 긍정 감성을 갖는 뉴스 기사 세트 및 부정 감성을 갖는 뉴스 기사 세트를 포함하는 학습 데이터를 구성하고,
상기 학습 데이터를 이용하여 연속형 데이터 특성을 갖는 기간별 부정 기사 비율인 제1모델과, 이산형 데이터 특성을 갖는 기간별 용어 점수 비율인 제2모델을 포함하는 예측 모델을 생성하는 단계,
상기 학습 데이터를 상기 제1 모델에 기초한 기간별 부정 기사 비율 모델에 적용하여 정규화시킨 수치값을 획득하고, 상기 학습 데이터를 상기 제2 모델에 기초한 기간별 용어 점수 비율 모델에 적용하여 정규화시킨 수치값을 획득하는 학습 처리를 반복 수행하여, 각 모델별 부실 가능성 확률 정보를 산출하는 단계;를 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 1,
The predicting step,
Construct learning data including a news article set having a positive emotion and a news article set having a negative emotion from the collected article information,
Generating a predictive model including a first model, which is a percentage of negative articles per period having continuous data characteristics, and a second model, which is a ratio of term scores for each period having discrete data characteristics, using the training data,
Applying the training data to a period-specific ratio model based on the first model to obtain a normalized numerical value, and applying the training data to a period-based term score ratio model based on the second model to obtain a normalized numerical value Repetitively performing the learning process to calculate the probability of insolvency probability information for each model; including
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 예측하는 단계는, 상기 반복 수행에 대응하는 교차검증을 위해, 부도기업 및 정상기업간 훈련용 집합 및 테스트용 집합 비율을 반복 학습 회차별로 동일 또는 상이하게 설정하는 단계를 포함하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 1,
The predicting step comprises the step of setting the training set and the test set ratio between the bankrupt company and the normal company to be the same or different for each iteration of the iteration for cross-validation corresponding to the iterative performance.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
상기 제1 모델 생성에 이용되는 단일형 모델 생성 프로세스는 SVM(Support Vector Machine)기반 프로세스이고, 결합형 모델 생성 프로세스는 GB(gradient boosting) 기반 프로세스이며,
상기 제2 모델 생성에 이용되는 단일형 모델 생성 프로세스는 DT(Decision tree)기반 프로세스이고, 결합형 모델 생성 프로세스는 RF(Random forest)기반 프로세스인 것을 특징으로 하는
기업 부실 예측 정보 서비스 제공 장치의 동작 방법.The method of claim 1,
The single model generation process used to generate the first model is a support vector machine (SVM)-based process, and the combined model generation process is a gradient boosting (GB)-based process,
The single model generation process used for generating the second model is a DT (Decision tree)-based process, and the combined model generation process is a random forest (RF)-based process.
A method of operating a company insolvency prediction information service providing device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190078125A KR20210001681A (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190078125A KR20210001681A (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210001681A true KR20210001681A (en) | 2021-01-06 |
Family
ID=74128164
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020190078125A KR20210001681A (en) | 2019-06-28 | 2019-06-28 | A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20210001681A (en) |
-
2019
- 2019-06-28 KR KR1020190078125A patent/KR20210001681A/en not_active Application Discontinuation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Li et al. | News impact on stock price return via sentiment analysis | |
KR102361597B1 (en) | A program recording medium on which a program for labeling sentiment information in news articles using big data is recoded | |
KR102361596B1 (en) | A method for labeling sentiment information in news articles using big data | |
KR102371505B1 (en) | A program for labeling news articles using big data | |
KR20210001625A (en) | A method and an apparatus for providing services of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings to news articles | |
KR20210001649A (en) | A program for predicting corporate default | |
KR102382681B1 (en) | A program for labeling sentiment information in news articles using big data | |
KR20200127636A (en) | A program recording midium for an automatic sentiment information labeling to news articles for providing sentiment information | |
KR20200127649A (en) | A program for an automatic sentiment information labeling to news articles for providing sentiment information | |
KR20210001686A (en) | A program for providing a corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings | |
KR20210001693A (en) | A rcording media for recording program for providing a corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings | |
KR20210001707A (en) | An apparatus for providing services of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings to news articles | |
KR20210001645A (en) | A method for predicting corporate default | |
KR20210001670A (en) | A program for predicting corporate default | |
KR20210001666A (en) | A method for predicting corporate default | |
KR102228585B1 (en) | An automatic sentiment information labeling method to news articles for providing sentiment information | |
KR102382226B1 (en) | A device for labeling sentimental information in news articles | |
KR102361598B1 (en) | A recording medium on which a program for labeling emotional information of an object requiring predictive analysis of emotion is recorded | |
KR20200127589A (en) | An apparatus for automatic sentiment information labeling to news articles | |
KR20200127651A (en) | A program recording midium for an automatic sentiment information labeling to news articles for providing sentiment information | |
KR20200127670A (en) | An apparatus for an automatic sentiment information labeling method to news articles for providing sentiment information | |
KR20200127654A (en) | A operating method for an automatic sentiment information labeling apparatus to news articles | |
KR20210001681A (en) | A method for operating a service providing of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings | |
KR20210001716A (en) | An apparatus for providing services of corporate insolvencies information based on automatic sentiment information labelings to news articles | |
KR20210001660A (en) | A recording media for recording corporate default forecast programs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E90F | Notification of reason for final refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |