KR20200122643A - Apparatus and method for wireless network failure determination - Google Patents

Apparatus and method for wireless network failure determination Download PDF

Info

Publication number
KR20200122643A
KR20200122643A KR1020190045592A KR20190045592A KR20200122643A KR 20200122643 A KR20200122643 A KR 20200122643A KR 1020190045592 A KR1020190045592 A KR 1020190045592A KR 20190045592 A KR20190045592 A KR 20190045592A KR 20200122643 A KR20200122643 A KR 20200122643A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
wireless network
plant
central processing
processing unit
failure
Prior art date
Application number
KR1020190045592A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102268905B1 (en
Inventor
홍인성
Original Assignee
두산중공업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 두산중공업 주식회사 filed Critical 두산중공업 주식회사
Priority to KR1020190045592A priority Critical patent/KR102268905B1/en
Publication of KR20200122643A publication Critical patent/KR20200122643A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102268905B1 publication Critical patent/KR102268905B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224—Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/0227—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
    • G05B23/0235—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions based on a comparison with predetermined threshold or range, e.g. "classical methods", carried out during normal operation; threshold adaptation or choice; when or how to compare with the threshold
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0221—Preprocessing measurements, e.g. data collection rate adjustment; Standardization of measurements; Time series or signal analysis, e.g. frequency analysis or wavelets; Trustworthiness of measurements; Indexes therefor; Measurements using easily measured parameters to estimate parameters difficult to measure; Virtual sensor creation; De-noising; Sensor fusion; Unconventional preprocessing inherently present in specific fault detection methods like PCA-based methods
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0262—Confirmation of fault detection, e.g. extra checks to confirm that a failure has indeed occurred
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0604—Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time
    • H04L41/0627—Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time by acting on the notification or alarm source
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0681—Configuration of triggering conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

The present invention relates to a device and method for determining a failure of a wireless network to enable a user to receive states of a plant measured at sensor modules through a wireless network and easily find a node where a failure occurs when the failure of a network occurs. According to an embodiment of the present invention, the device for determining a failure of a wireless network comprises: a plurality of sensor modules transmitting state information of a plant measuring a state of the plant through a wireless network; and a central processing device individually connected to each of the plurality of sensor modules to receive the state information of the plant from each of the sensor modules and determining whether a failure of the wireless network occurs based on the number of pieces of the received state information of the plant.

Description

무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법{Apparatus and method for wireless network failure determination}Apparatus and method for wireless network failure determination

본 발명은 무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 자세하게는 센서 모듈에서 측정한 플랜트의 상태를 센서 모듈 각각으로부터 무선 네트워크를 통해 수신하여 네트워크의 고장 발생 시 고장이 발생한 노드를 쉽게 찾을 수 있도록 한 무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for determining failure of a wireless network, and in more detail, the state of a plant measured by a sensor module is received from each of the sensor modules through a wireless network so that when a network failure occurs, a node in which the failure occurs can be easily found. It relates to an apparatus and method for determining failure of a wireless network.

플랜트 관리의 가장 큰 이슈는 사고가 발생하지 않도록 하거나 또는 발생하더라도 최소한의 범위내로 축소되도록 하는 것이다.The biggest issue in plant management is to ensure that no accidents occur, or if they do occur, they are reduced to a minimum.

이와 같이, 플랜트 관리를 위해 플랜트 구동 시 플랜트의 온도, 압력, 유량 등을 측정하고, 측정된 값에 따라 플랜트를 제어하는 것이 중요하다.As such, it is important to measure the temperature, pressure, flow rate, etc. of the plant when the plant is running for plant management, and to control the plant according to the measured values.

그러나, 플랜트의 온도, 압력, 유량 등을 측정하는 센서의 경우, 측정된 값을 네트워크를 통해 중앙처리장치로 전송하게 되는데, 복수개의 센서들을 시리얼 형식으로 연결하여 측정된 값을 중앙처리장치로 전송하게 된다.However, in the case of a sensor that measures the temperature, pressure, and flow rate of a plant, the measured value is transmitted to the central processing unit through a network, and the measured value is transmitted to the central processing unit by connecting a plurality of sensors in a serial format. Is done.

이런 경우, 특정 노드의 네트워크에 문제가 발생하게 되면 전체 네트워크가 중단되게 되는 문제가 있었다. 또한, 특정 노드의 네트워크에 발생한 문제로 인해 전체 네트워크가 중단되게 되면서, 네트워크에 문제가 발생한 특정 노드를 찾기 어려워지고, 이에 따라, 네트워크의 점검 시간이 증대되는 문제가 있었다.In this case, when a problem occurs in the network of a specific node, there is a problem that the entire network is stopped. In addition, as the entire network is stopped due to a problem occurring in a network of a specific node, it becomes difficult to find a specific node in which a problem occurs in the network, and accordingly, there is a problem that the inspection time of the network is increased.

본 발명은 앞에서 설명한 문제점을 해결하기 위한 것으로, 센서 모듈에서 측정한 플랜트의 상태를 센서 모듈 각각으로부터 무선 네트워크를 통해 수신하여 네트워크의 고장 발생 시 고장이 발생한 노드를 쉽게 찾을 수 있도록 한 무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention is to solve the above-described problem, by receiving the state of the plant measured by the sensor module through the wireless network from each of the sensor modules to determine the failure of the wireless network to make it easier to find the node where the failure occurred. It is an object to provide an apparatus and method.

위에서 언급된 본 발명의 기술적 과제 외에도, 본 발명의 다른 특징 및 이점들이 이하에서 기술되거나, 그러한 기술 및 설명으로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.In addition to the technical problems of the present invention mentioned above, other features and advantages of the present invention will be described below or will be clearly understood by those of ordinary skill in the art from such technology and description.

앞에서 설명한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치는 플랜트의 상태를 측정한 플랜트의 상태 정보를 무선 네트워크를 통해 전송하는 복수의 센서 모듈과, 복수의 센서 모듈 각각과 개별적으로 연결되어 각각의 센서 모듈로부터 플랜트의 상태 정보를 수신하고, 수신된 플랜트의 상태 정보의 횟수를 기초로 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 중앙처리장치를 포함할 수 있다.A wireless network failure determination apparatus according to an embodiment of the present invention for achieving the above-described object includes a plurality of sensor modules for transmitting plant state information through a wireless network, and each of the plurality of sensor modules, respectively. It may include a central processing unit that is connected to and receives plant state information from each sensor module, and determines whether or not a failure of the wireless network has occurred based on the number of times of the received plant state information.

한편, 앞에서 설명한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 방법은 복수의 센서 모듈에서 플랜트의 상태를 측정하는 단계와, 측정한 플랜트의 상태 정보를 무선 네트워크를 통해 복수의 센서 모듈 각각에서 개별적으로 전송하는 단계와, 중앙처리장치에서 개별적으로 전송되는 플랜트의 상태 정보를 수신하고, 수신된 플랜트의 상태 정보의 횟수를 기초로 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.On the other hand, in the wireless network failure determination method according to an embodiment of the present invention for achieving the above-described object, the step of measuring the state of the plant in a plurality of sensor modules, and the measured state information of the plant is transmitted through a wireless network. It includes the steps of individually transmitting from each module, receiving plant status information individually transmitted from the central processing unit, and determining whether a failure of the wireless network has occurred based on the number of received plant status information. I can.

본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법은 센서 모듈에서 측정한 플랜트의 상태를 센서 모듈 각각으로부터 무선 네트워크를 통해 수신하여 네트워크의 고장 발생 시 고장이 발생한 노드를 쉽게 찾을 수 있도록 할 수 있다.The apparatus and method for determining failure of a wireless network according to an embodiment of the present invention can receive a plant state measured by a sensor module through a wireless network from each of the sensor modules, so that when a network failure occurs, a node in which a failure occurs can be easily found. have.

또한, 센서 모듈들 각각이 병렬적으로 무선 네트워크를 통해 연결되어 하나의 노드의 무선 네트워크에 고장 발생 시 다른 노드에는 영향을 끼치지 않을 수 있다.In addition, since each of the sensor modules is connected in parallel through a wireless network, when a failure occurs in the wireless network of one node, the other node may not be affected.

이 밖에도, 본 발명의 실시 예들을 통해 본 발명의 또 다른 특징 및 이점들이 새롭게 파악될 수도 있을 것이다.In addition, other features and advantages of the present invention may be newly recognized through embodiments of the present invention.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치의 구성을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크의 고장 판단을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크의 고장 판단을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 점검 방법을 나타내는 도면이다.1 is a diagram showing the configuration of a wireless network failure determination apparatus according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating failure determination of a wireless network according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram illustrating failure determination of a wireless network according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram illustrating a method of checking a wireless network according to an embodiment of the present invention.

본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 동일 또는 유사한 구성요소에 대해서는 동일한 참조 부호를 붙이도록 한다.In order to clearly describe the present invention, parts irrelevant to the description have been omitted, and the same reference numerals are assigned to the same or similar components throughout the specification.

여기서 사용되는 전문 용어는 단지 특정 실시 예를 언급하기 위한 것이며, 본 발명을 한정하는 것을 의도하지 않는다. 여기서 사용되는 단수 형태들은 문구들이 이와 명백히 반대의 의미를 나타내지 않는 한 복수 형태들도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함하는"의 의미는 특정 특성, 영역, 정수, 단계, 동작, 요소 및/또는 성분을 구체화하며, 다른 특성, 영역, 정수, 단계, 동작, 요소 및/또는 성분의 존재나 부가를 제외시키는 것은 아니다.The terminology used herein is only for referring to specific embodiments and is not intended to limit the present invention. Singular forms as used herein also include plural forms unless the phrases clearly indicate the opposite. The meaning of “comprising” as used in the specification specifies a specific characteristic, region, integer, step, action, element and/or component, and the presence of another characteristic, region, integer, step, action, element and/or component, or It does not exclude additions.

다르게 정의하지는 않았지만, 여기에 사용되는 기술용어 및 과학용어를 포함하는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 일반적으로 이해하는 의미와 동일한 의미를 가진다. 보통 사용되는 사전에 정의된 용어들은 관련 기술문헌과 현재 개시된 내용에 부합하는 의미를 가지는 것으로 추가 해석되고, 정의되지 않는 한 이상적이거나 매우 공식적인 의미로 해석되지 않는다.Although not defined differently, all terms including technical and scientific terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. Terms defined in a commonly used dictionary are additionally interpreted as having a meaning consistent with the related technical literature and the presently disclosed content, and are not interpreted in an ideal or very formal meaning unless defined.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. However, the present invention may be implemented in various forms and is not limited to the embodiments described herein.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치의 구성을 나타내는 도면이다.1 is a diagram showing the configuration of a wireless network failure determination apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치(100) 센서 모듈(110), 중앙처리장치(120) 및 중간수집장치(130)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, a wireless network failure determination apparatus 100 according to an embodiment of the present invention may include a sensor module 110, a central processing unit 120, and an intermediate collection device 130.

센서 모듈(110)은 플랜트의 상태를 측정할 수 있고, 복수개로 구비될 수 있다. 센서 모듈(110)은 측정한 플랜트의 상태 정보를 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있다.The sensor module 110 may measure the state of the plant and may be provided in plural. The sensor module 110 may transmit the measured state information of the plant to the central processing unit 120.

중앙처리장치(120)는 센서 모듈(110)에서 전송된 플랜트의 상태 정보를 수신하여 플랜트를 제어할 수 있다. 중앙처리장치(120)는 센서 모듈(110)로부터 수신한 플랜트의 상태 정보를 이용하여 플랜트의 구동을 제어할 수 있고, 플랜트의 상태 정보를 이용하여 플랜트의 이상 상태도 판단할 수 있다.The central processing unit 120 may control the plant by receiving the state information of the plant transmitted from the sensor module 110. The central processing unit 120 may control the operation of the plant by using the state information of the plant received from the sensor module 110, and may determine the abnormal state of the plant by using the state information of the plant.

여기서, 중앙처리장치(120)가 정확하게 플랜트의 구동을 제어하거나, 플랜트의 이상 상태를 판단하기 위해서는 플랜트의 상태 정보를 이용해야만 한다. 그러나, 기존에는 복수의 센서 모듈들(110)이 직렬로 연결되어 중앙처리장치(120)로 플랜트의 상태 정보가 전송되었다. 이런 경우, 센서 모듈(110)간을 연결하는 노드나, 센서 모듈(110)과 중앙처리장치(120)를 연결하는 노드 중 하나의 노드의 네트워크에 고장이 발생하게 되면, 고장이 발생한 네트워크의 위치를 찾기 어려울 뿐만 아니라, 네트워크 전체가 중단되는 문제가 발생하게 될 수 있다.Here, in order for the central processing unit 120 to accurately control the operation of the plant or to determine an abnormal state of the plant, it must use the state information of the plant. However, in the past, a plurality of sensor modules 110 are connected in series, so that plant status information is transmitted to the central processing unit 120. In this case, when a failure occurs in the network of one of the nodes connecting the sensor modules 110 or the nodes connecting the sensor module 110 and the central processing unit 120, the location of the network where the failure occurs. In addition to being difficult to find, it may cause a problem that the entire network is interrupted.

이에 따라, 본 발명의 실시 예에 따르면, 복수의 센서 모듈(110) 각각을 중앙처리장치(120)와 개별적으로 연결하여 네트워크에 고장이 발생한 노드를 쉽게 찾을 수 있도록 할 수 있다. 또한, 복수의 센서 모듈(110)을 중앙처리장치(120)와 병렬적으로 연결함으로써, 네트워크 전체가 중단되는 문제를 방지할 수 있다.Accordingly, according to an embodiment of the present invention, each of the plurality of sensor modules 110 is individually connected to the central processing unit 120 so that it is possible to easily find a node having a failure in the network. In addition, by connecting the plurality of sensor modules 110 to the central processing unit 120 in parallel, it is possible to prevent a problem in which the entire network is interrupted.

이에 따라, 본 발명의 실시 예에 따른 센서 모듈(110)은 플랜트의 상태를 측정할 수 있다. 센서 모듈(110)은 플랜트에 구비될 수 있고, 센서 모듈(110)은 복수개로, 온도 센서, 압력 센서 및 유량 센서 등을 포함할 수 있다. 센서 모듈(110)은 플랜트의 온도, 압력, 유량 등을 측정할 수 있고, 센서 모듈(110)은 담당하는 계측 종류에 따라 다양한 아날로그 또는 디지털 값을 측정할 수 있다. 센서 모듈(110)에서 측정한 플랜트의 상태 정보는 중앙처리장치(120)로 전송될 수 있다. 이때, 센서 모듈(110)은 일정 주기로 측정한 플랜트의 상태를 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있고, 중앙처리장치(120)로 전송되는 정보에는 플랜트의 상태 정보뿐만 아니라 각 센서 모듈(110)의 고유 ID가 포함될 수 있다. Accordingly, the sensor module 110 according to an embodiment of the present invention may measure the state of the plant. The sensor module 110 may be provided in a plant, and the sensor module 110 may be plural, and may include a temperature sensor, a pressure sensor, and a flow sensor. The sensor module 110 may measure the temperature, pressure, flow rate, etc. of the plant, and the sensor module 110 may measure various analog or digital values according to the type of measurement in charge. The state information of the plant measured by the sensor module 110 may be transmitted to the central processing unit 120. At this time, the sensor module 110 may transmit the state of the plant measured at a certain period to the central processing unit 120, and the information transmitted to the central processing unit 120 includes not only the state information of the plant, but also each sensor module 110. A unique ID of may be included.

중앙처리장치(120)는 복수의 센서 모듈(110) 각각으로부터 플랜트의 상태 정보를 수신할 수 있다. 중앙처리장치(120)는 무선 네트워크를 통해 복수의 센서 모듈(110)로부터 플랜트의 상태 정보를 수신할 수 있다. 여기서, 무선 네트워크는 지그비(Zigbee), 블루투스(Bluetooth) 및 와이파이(Wifi) 등일 수 있다. The central processing unit 120 may receive plant state information from each of the plurality of sensor modules 110. The central processing unit 120 may receive plant status information from the plurality of sensor modules 110 through a wireless network. Here, the wireless network may be Zigbee, Bluetooth, and Wi-Fi.

이때, 중앙처리장치(110)는 복수의 센서 모듈(110) 각각에 대해 동일한 무선 네트워크를 통해 플랜트의 상태 정보를 수신할 수 있고, 복수의 센서 모듈(110) 각각에 대해 상이한 무선 네트워크를 통해 플랜트의 상태 정보를 수신할 수도 있다. At this time, the central processing unit 110 may receive plant status information for each of the plurality of sensor modules 110 through the same wireless network, and the plant through a different wireless network for each of the plurality of sensor modules 110 You can also receive status information of.

여기서, 복수의 센서 모듈(110)은 일정 주기로 중앙처리장치(120)에 플랜트의 상태 정보를 수신하므로, 중앙처리장치(120)는 플랜트의 상태 정보가 수신된 횟수에 따라 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단할 수 있다.Here, since the plurality of sensor modules 110 receives plant status information to the central processing unit 120 at a certain period, the central processing unit 120 determines whether or not a failure of the wireless network has occurred according to the number of times the state information of the plant is received. Can judge.

즉, 복수의 센서 모듈(110) 중 하나의 센서 모듈과 중앙처리장치(120)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 경우, 센서 모듈에서 전송하는 플랜트 상태 정보는 중앙처리장치(120)에 전달되지 않을 수 있다. 이런 경우, 중앙처리장치(120)에는 일정 횟수 이상의 플랜트 상태 정보가 전송되지 않을 수 있고, 중앙처리장치(120)는 일정 횟수 이상의 플랜트 상태 정보가 전송되지 않은 노드에 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.That is, when a failure occurs in the wireless network connecting one of the plurality of sensor modules 110 and the central processing unit 120, the plant status information transmitted from the sensor module is not transmitted to the central processing unit 120. May not. In this case, the central processing unit 120 may not transmit plant state information more than a certain number of times, and the central processing unit 120 indicates that a failure has occurred in the wireless network connected to the node to which plant state information has not been transmitted more than a certain number of times. I can judge.

여기서, 중앙처리장치(120)는 복수의 센서 모듈 각각과 연결된 입력 포트들 각각의 신호 수신 상태를 모니터링할 수 있고, 모니터링한 결과를 이용하여 입력 포트들 각각에 수신된 신호의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 중앙처리장치(120)로 수신되는 신호는 센서 모듈(110)에서 전송하는 플랜트 상태 정보를 나타낼 수 있다. 즉, 중앙처리장치(120)는 신호가 수신될 때마다 해당 포트의 수신 횟수를 카운트하고, 포트들 각각에 대한 카운트 값을 계산할 수 있다. 또한, 중앙처리장치(120)는 계산된 카운트 값과 미리 저장된 일정 횟수 값을 비교하여 입력 포트들 각각에 수신된 신호의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 복수의 센서 모듈들(110)로부터 전송되는 신호들을 위한 포트의 개수는 복수의 센서 모듈(110)의 수와 동일할 수 있다. 또한, 센서 모듈(110)의 종류에 따라 기준이 되는 일정 횟수는 상이할 수 있다.Here, the central processing unit 120 may monitor the signal reception status of each of the input ports connected to each of the plurality of sensor modules, and the number of signals received at each of the input ports using the monitoring result is a certain number or more. Can judge whether it is. Here, the signal received by the central processing unit 120 may represent plant state information transmitted from the sensor module 110. That is, the central processing unit 120 may count the number of times the corresponding port is received each time a signal is received, and may calculate a count value for each of the ports. In addition, the central processing unit 120 may determine whether the number of signals received at each of the input ports is a predetermined number or more by comparing the calculated count value with a predetermined number of times stored in advance. Here, the number of ports for signals transmitted from the plurality of sensor modules 110 may be the same as the number of the plurality of sensor modules 110. In addition, a certain number of times as a reference may be different depending on the type of the sensor module 110.

또한, 중앙처리장치(120)는 센서 모듈(110)로부터 수신한 정보에 포함된 고유 ID를 모니터링하고, 모니터링한 결과를 이용하여 각 센서 모듈(110)의 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 즉, 중앙처리장치(120)는 신호가 수신될 때마다 수신된 정보를 분석하고, 분석한 결과에 따라 수신된 정보에 포함된 고유 ID를 추출하고, 고유 ID가 추출될 때마다 해당하는 고유 ID의 카운트 값을 증가시킬 수 있다. 또한, 중앙처리장치(120)는 계산된 고유 ID 카운트 값과 미리 저장된 일정 횟수 값을 비교하여 중앙처리장치(120)에 수신된 정보에 포함된 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 복수의 센서 모듈들(110)로부터 전송되는 신호들을 위한 포트의 개수는 복수의 센서 모듈(110)의 수보다 적을 수 있다. 예컨대, 포트의 개수는 한 개일 수 있다. In addition, the central processing unit 120 monitors the unique ID included in the information received from the sensor module 110, and determines whether the number of unique IDs of each sensor module 110 is more than a certain number using the monitoring result. can do. That is, the central processing unit 120 analyzes the received information each time a signal is received, extracts a unique ID included in the received information according to the analysis result, and a corresponding unique ID each time a unique ID is extracted. You can increase the count value of. In addition, the central processing unit 120 may determine whether the number of unique IDs included in the information received by the central processing unit 120 is a predetermined number or more by comparing the calculated unique ID count value with a predetermined number of times stored in advance. . Here, the number of ports for signals transmitted from the plurality of sensor modules 110 may be less than the number of the plurality of sensor modules 110. For example, the number of ports may be one.

중간수집장치(130)는 복수의 센서 모듈(110)에서 측정한 플랜트의 상태 정보를 수집하고, 수집한 플랜트의 상태 정보를 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있다. 중간수집장치(130)는 넓은 지역이나 다수의 장비를 커버하기 위해서 사용될 수 있다. 즉, 무선 네트워크의 경우, 하나의 중앙처리장치(120)가 커버할 수 있는 노드의 숫자는 제한되어 있을 수 있다. 이에 따라, 넓은 지역이나 다수의 장비에서 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 고장 판단 장치(100)를 이용하는 경우, 하나의 중앙처리장치(120)로 모든 무선 네트워크를 커버할 수 없을 수 있다. 이런 경우, 다수의 중간수집장치(130)를 두어 모든 무선 네트워크를 커버하도록 할 수 있다.The intermediate collection device 130 may collect state information of the plant measured by the plurality of sensor modules 110 and transmit the collected state information of the plant to the central processing unit 120. The intermediate collecting device 130 may be used to cover a large area or a large number of equipment. That is, in the case of a wireless network, the number of nodes that can be covered by one central processing unit 120 may be limited. Accordingly, when the apparatus 100 for determining failure of a wireless network according to an embodiment of the present invention is used in a large area or a plurality of devices, one central processing unit 120 may not be able to cover all wireless networks. In this case, a plurality of intermediary collection devices 130 may be provided to cover all wireless networks.

즉, 중간수집장치(130)는 복수의 센서 모듈(110)로부터 플랜트 상태 정보를 수집할 수 있다. 이때, 센서 모듈(110)의 수가 중간수집장치(130)가 커버할 수 있는 센서 모듈(110)의 수보다 많은 경우, 중간수집장치(130)는 센서 모듈(110)을 모두 커버할 수 있도록 복수개로 구성될 수 있다.That is, the intermediate collection device 130 may collect plant state information from the plurality of sensor modules 110. At this time, when the number of sensor modules 110 is greater than the number of sensor modules 110 that can be covered by the intermediate collection device 130, the intermediate collection device 130 may cover all of the sensor modules 110. It can be composed of.

또한, 각각의 중간수집장치(130)는 센서 모듈(110)로부터 수신한 플랜트의 상태 정보를 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있고, 중앙처리장치(120)는 각각의 중간수집장치(130)로부터 수신한 플랜트의 상태 정보를 이용하여 무선 네트워크의 고장 여부를 판단할 수 있다.In addition, each intermediate collection device 130 may transmit the state information of the plant received from the sensor module 110 to the central processing unit 120, and the central processing unit 120 is each intermediate collection unit 130 It is possible to determine whether or not the wireless network is broken using the plant status information received from.

또한, 각각의 중간수집장치(130)는 센서 모듈(110)로부터 수신한 플랜트의 상태 정보를 이용하여 무선 네트워크의 고장 여부를 판단할 수 있다. 즉, 중간수집장치(130)는 복수의 센서 모듈(110) 각각에서 플랜트의 상태 정보가 수신된 횟수에 따라 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단할 수 있다.In addition, each intermediate collecting device 130 may determine whether or not the wireless network is broken using the state information of the plant received from the sensor module 110. That is, the intermediate collection device 130 may determine whether a failure of the wireless network occurs according to the number of times the state information of the plant is received from each of the plurality of sensor modules 110.

즉, 복수의 센서 모듈(110) 중 하나의 센서 모듈과 중간수집장치(130)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 경우, 센서 모듈에서 전송하는 플랜트 상태 정보는 중간수집장치(130)에 전달되지 않을 수 있다. 이런 경우, 중간수집장치(130)에는 일정 횟수 이상의 플랜트 상태 정보가 전송되지 않을 수 있고, 중간수집장치(130)는 일정 횟수 이상의 플랜트 상태 정보가 전송되지 않은 노드에 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.That is, when a failure occurs in the wireless network connecting one of the plurality of sensor modules 110 and the intermediate collection device 130, the plant status information transmitted from the sensor module is not transmitted to the intermediate collection device 130. May not. In this case, the intermediate collection device 130 may not transmit the plant status information more than a certain number of times, and the intermediate collection device 130 indicates that a failure has occurred in the wireless network connected to the node to which the plant status information has not been transmitted more than a certain number of times. I can judge.

일 예로, 중간수집장치(130)는 복수의 센서 모듈 각각과 연결된 입력 포트들 각각의 신호 수신 상태를 모니터링할 수 있고, 모니터링한 결과를 이용하여 입력 포트들 각각에 수신된 신호의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 중간수집장치(130)로 수신되는 신호는 센서 모듈(110)에서 전송하는 플랜트 상태 정보 및 고유 ID가 포함된 정보를 나타낼 수 있다. 즉, 중간수집장치(130)는 신호가 수신될 때마다 해당 포트의 수신 횟수를 카운트하고, 포트들 각각에 대한 카운트 값을 계산할 수 있다. 또한, 중간수집장치(130)는 계산된 카운트 값과 미리 저장된 일정 횟수 값을 비교하여 입력 포트들 각각에 수신된 신호의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 복수의 센서 모듈들(110)로부터 전송되는 신호들을 위한 포트의 개수는 복수의 센서 모듈(110)의 수와 동일할 수 있다. 또한, 센서 모듈(110)의 종류에 따라 기준이 되는 일정 횟수는 상이할 수 있다.As an example, the intermediate collection device 130 may monitor the signal reception status of each of the input ports connected to each of the plurality of sensor modules, and the number of signals received at each of the input ports is a predetermined number using the monitoring result. You can determine if it is abnormal. Here, the signal received by the intermediate collection device 130 may represent information including plant state information and a unique ID transmitted from the sensor module 110. That is, the intermediate collection device 130 may count the number of times the corresponding port is received each time a signal is received, and may calculate a count value for each of the ports. Also, the intermediate collection device 130 may determine whether the number of signals received at each of the input ports is a predetermined number or more by comparing the calculated count value with a predetermined number of times stored in advance. Here, the number of ports for signals transmitted from the plurality of sensor modules 110 may be the same as the number of the plurality of sensor modules 110. In addition, a certain number of times as a reference may be different according to the type of the sensor module 110.

다른 예로, 중간수집장치(130)는 센서 모듈(110)로부터 수신한 정보에 포함된 고유 ID를 모니터링하고, 모니터링한 결과를 이용하여 각 센서 모듈(110)의 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 즉, 중간수집장치(130)는 신호가 수신될 때마다 수신된 정보를 분석하고, 분석한 결과에 따라 수신된 정보에 포함된 고유 ID를 추출하고, 고유 ID가 추출될 때마다 해당하는 고유 ID의 카운트 값을 증가시킬 수 있다. 또한, 중간수집장치(130)는 계산된 고유 ID 카운트 값과 미리 저장된 일정 횟수 값을 비교하여 중간수집장치(130)에 수신된 정보에 포함된 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 이상인지 판단할 수 있다. 여기서, 복수의 센서 모듈들(110)로부터 전송되는 신호들을 위한 포트의 개수는 복수의 센서 모듈(110)의 수보다 적을 수 있다. 예컨대, 포트의 개수는 한 개일 수 있다. As another example, the intermediate collection device 130 monitors the unique ID included in the information received from the sensor module 110, and uses the monitoring result to determine whether the number of unique IDs of each sensor module 110 is a certain number or more. I can judge. That is, the intermediate collection device 130 analyzes the received information each time a signal is received, extracts a unique ID included in the received information according to the analysis result, and a corresponding unique ID each time a unique ID is extracted. You can increase the count value of. In addition, the intermediate collection device 130 may determine whether the number of unique IDs included in the information received by the intermediate collection device 130 is a predetermined number or more by comparing the calculated unique ID count value with a predetermined number of pre-stored values. . Here, the number of ports for signals transmitted from the plurality of sensor modules 110 may be less than the number of the plurality of sensor modules 110. For example, the number of ports may be one.

또한, 중간수집장치(130)는 플랜트의 상태 정보를 중앙처리장치(120)로 전송하면서, 각 무선 네트워크의 고장 여부를 전송할 수 있다. 이에 따라, 중앙처리장치(120)는 센서 모듈(110)과 중간수집장치(130)를 연결하는 무선 네트워크의 고장 여부를 판단할 수 있다. 이때, 중앙처리장치(120)는 중간수집장치(130)와 연결되어 중간수집장치(130)를 제어할 수 있다. 이에 따라, 중앙처리장치(120)는 각각의 무선 네트워크를 관리하지 않고, 소수의 중간수집장치(130)를 관리함으로써, 네트워크 부하 및 관리의 효율성을 증대시킬 수 있다.In addition, the intermediate collection device 130 may transmit status information of the plant to the central processing unit 120 and transmit whether or not each wireless network has failed. Accordingly, the central processing unit 120 may determine whether or not the wireless network connecting the sensor module 110 and the intermediate collection device 130 is broken. At this time, the central processing unit 120 may be connected to the intermediate collecting device 130 to control the intermediate collecting device 130. Accordingly, the central processing unit 120 does not manage each wireless network, but manages a small number of intermediate collection units 130, thereby increasing the network load and management efficiency.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크의 고장 판단을 나타내는 도면이다.2 is a diagram illustrating failure determination of a wireless network according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 센서 모듈(112, 114, 116, 118)은 플랜트로부터 정보를 수집할 수 있다. 여기서, 센서 모듈(112, 114, 116, 118)은 복수개이며, 복수개의 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각은 별도의 무선 네트워크를 통해 중앙처리장치(120)로 플랜트의 상태 정보를 전송할 수 있다. 여기서, 중앙처리장치(120)로 전송하는 플랜트의 상태 정보에는 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각의 고유 ID가 포함될 수 있다.Referring to FIG. 2, the sensor modules 112, 114, 116, and 118 may collect information from the plant. Here, there are a plurality of sensor modules 112, 114, 116, 118, and each of the plurality of sensor modules 112, 114, 116, 118 transmits plant status information to the central processing unit 120 through a separate wireless network. Can be transmitted. Here, the state information of the plant transmitted to the central processing unit 120 may include a unique ID of each of the sensor modules 112, 114, 116, and 118.

중앙처리장치(120)는 센서 모듈(112, 114, 116, 118)로부터 플랜트의 상태 정보를 수신할 수 있다. 이때, 중앙처리장치(120)는 각 입력 포트로 입력되는 신호의 횟수를 카운트하고, 카운트한 신호의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 카운트한 신호의 횟수가 일정 횟수 미만인 경우 해당 포트와 연결된 센서 모듈과 중앙처리장치(120)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다. The central processing unit 120 may receive plant status information from the sensor modules 112, 114, 116, and 118. At this time, the central processing unit 120 counts the number of signals input to each input port, compares the number of counted signals with a predetermined number of previously stored signals, and if the number of counted signals is less than a predetermined number, the sensor connected to the corresponding port It may be determined that a failure has occurred in the wireless network connecting the module and the central processing unit 120.

또한, 중앙처리장치(120)는 입력되는 플랜트의 상태 정보를 분석하여 플랜트의 상태 정보에 포함되어 있는 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각의 고유 ID를 추출하고, 추출한 고유 ID의 횟수를 각각 카운트할 수 있다. 또한, 중앙처리장치(120)는 카운트한 고유 ID의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 카운트한 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 미만인 경우 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 중앙처리장치(120)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.In addition, the central processing unit 120 analyzes the input plant status information to extract the unique ID of each of the sensor modules 112, 114, 116, 118 included in the plant status information, and the number of extracted unique IDs. Can count each. In addition, the central processing unit 120 compares the number of counted unique IDs with a predetermined number of pre-stored and connects the sensor module having the corresponding unique ID and the central processing unit 120 when the number of counted unique IDs is less than a predetermined number. It can be determined that a failure has occurred in the wireless network.

즉, 중앙처리장치(120)는 각각의 센서 모듈(112, 114, 116, 118)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수 이상인 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생하지 않아 정상적으로 정보가 전송된 것으로 판단할 수 있다, 반면, 중앙처리장치(120)는 각각의 센서 모듈(112, 114, 116, 118)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수 미만인 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생하여 정상적으로 정보가 전송되지 못한 것으로 판단할 수 있다.That is, when the information received from each sensor module 112, 114, 116, 118 for a certain amount of time is more than a certain number of times, the central processing unit 120 determines that the information has been transmitted normally because a failure has not occurred in the wireless network. On the other hand, if the information received from each sensor module 112, 114, 116, and 118 for a certain time is less than a certain number of times, the wireless network malfunctions and the information is transmitted normally. It can be judged that it was not possible.

일 예로, 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)과 중앙처리장치(120)는 모두 동일한 무선 네트워크로 연결되어 있으며, 중앙처리장치(120)에 센서 모듈(112, 114, 116, 118)들이 전송한 플랜트 상태 정보가 1분동안 60번 이상 수신되어야 한다고 가정할 수 있다. 이때, 중앙처리장치(120)가 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)에서 전송한 플랜트 상태 정보를 1분동안 60번 이상 수신한 경우, 중앙처리장치(120)는 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)와 연결된 무선 네트워크를 정상인 것으로 판단할 수 있다.For example, each of the sensor modules 112, 114, 116, 118 and the central processing unit 120 are all connected to the same wireless network, and the sensor modules 112, 114, 116, 118 are connected to the central processing unit 120 It can be assumed that the plant status information sent by them should be received more than 60 times in one minute. At this time, when the central processing unit 120 receives the plant status information transmitted from the first sensor module 112, the second sensor module 114, and the third sensor module 116 more than 60 times in one minute, the central processing unit 120 The processing device 120 may determine that the wireless network connected to the first sensor module 112, the second sensor module 114 and the third sensor module 116 is normal.

반면, 중앙처리장치(120)가 제4센서 모듈(118)에서 전송한 플랜트 상태 정보를 1분동안 60번 미만으로 수신한 경우, 중앙처리장치(120)는 제4센서 모듈(118)과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.On the other hand, when the central processing unit 120 receives the plant status information transmitted from the fourth sensor module 118 less than 60 times in one minute, the central processing unit 120 is connected to the fourth sensor module 118. It can be determined that a failure has occurred in the wireless network.

이에 따라, 어느 센서 모듈과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것인지 판단할 수 있으며, 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)들은 병렬적으로 중앙처리장치(120)와 연결되어 있으므로, 제4센서 모듈(118)과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생하더라도 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)에는 영향을 미치지 않을 수 있다.Accordingly, it is possible to determine which sensor module has a failure in the wireless network connected, and since each sensor module 112, 114, 116, 118 is connected to the central processing unit 120 in parallel, the fourth sensor Even if a failure occurs in the wireless network connected to the module 118, the first sensor module 112, the second sensor module 114, and the third sensor module 116 may not be affected.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크의 고장 판단을 나타내는 도면이다.3 is a diagram illustrating failure determination of a wireless network according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 센서 모듈(112, 114, 116, 118)은 플랜트로부터 정보를 수집할 수 있다. 여기서, 센서 모듈(112, 114, 116, 118)은 복수개이며, 복수개의 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각은 별도의 무선 네트워크를 통해 중간수집장치(130)로 플랜트의 상태 정보를 전송할 수 있다. 여기서, 중간수집장치(130)로 전송하는 플랜트의 상태 정보에는 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각의 고유 ID가 포함될 수 있다.Referring to FIG. 3, the sensor modules 112, 114, 116, and 118 may collect information from the plant. Here, there are a plurality of sensor modules 112, 114, 116, 118, and each of the plurality of sensor modules 112, 114, 116, 118 transmits plant status information to the intermediate collection device 130 through a separate wireless network. Can be transmitted. Here, the state information of the plant transmitted to the intermediate collection device 130 may include a unique ID of each of the sensor modules 112, 114, 116, and 118.

중간수집장치(130)는 센서 모듈(112, 114, 116, 118)로부터 플랜트의 상태 정보를 수신할 수 있다. 이때, 중간수집장치(130)는 각 입력 포트로 입력되는 신호의 횟수를 카운트하고, 카운트한 신호의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 카운트한 신호의 횟수가 일정 횟수 미만인 경우 해당 포트와 연결된 센서 모듈과 중간수집장치(130)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다. The intermediate collecting device 130 may receive plant state information from the sensor modules 112, 114, 116, and 118. At this time, the intermediate collecting device 130 counts the number of signals input to each input port, compares the number of counted signals with a predetermined number of previously stored signals, and if the number of counted signals is less than a predetermined number, the sensor connected to the corresponding port It may be determined that a failure has occurred in the wireless network connecting the module and the intermediate collecting device 130.

또한, 중간수집장치(130)는 입력되는 플랜트의 상태 정보를 분석하여 플랜트의 상태 정보에 포함되어 있는 센서 모듈(112, 114, 116, 118) 각각의 고유 ID를 추출하고, 추출한 고유 ID의 횟수를 각각 카운트할 수 있다. 또한, 중간수집장치(130)는 카운트한 고유 ID의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 카운트한 고유 ID의 횟수가 일정 횟수 미만인 경우 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 중앙처리장치(120)를 연결하는 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.In addition, the intermediate collection device 130 analyzes the input plant state information, extracts the unique ID of each of the sensor modules 112, 114, 116, 118 included in the plant state information, and the number of the extracted unique ID Can count each. In addition, the intermediate collection device 130 compares the number of counted unique IDs with a predetermined number of pre-stored and connects the sensor module having the corresponding unique ID and the central processing unit 120 when the number of counted unique IDs is less than a certain number. It can be determined that a failure has occurred in the wireless network.

즉, 중간수집장치(130)는 각각의 센서 모듈(112, 114, 116, 118)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수 이상인 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생하지 않아 정상적으로 정보가 전송된 것으로 판단할 수 있다, 반면, 중간수집장치(130)는 각각의 센서 모듈(112, 114, 116, 118)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수 미만인 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생하여 정상적으로 정보가 전송되지 못한 것으로 판단할 수 있다.That is, when the information received from each sensor module (112, 114, 116, 118) for a certain time is more than a certain number of times, the intermediate collecting device 130 determines that the wireless network has not failed and the information has been transmitted normally. On the other hand, when the information received from each sensor module 112, 114, 116, and 118 for a certain time is less than a certain number of times, the intermediary collection device 130 causes a failure in the wireless network and transmits the information normally. It can be judged that it was not possible.

일 예로, 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)과 중간수집장치(130)는 모두 동일한 무선 네트워크로 연결되어 있으며, 중간수집장치(130)에 센서 모듈(112, 114, 116, 118)들이 전송한 플랜트 상태 정보가 1분동안 60번 이상 수신되어야 한다고 가정할 수 있다. 이때, 중간수집장치(130)가 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)에서 전송한 플랜트 상태 정보를 1분동안 60번 이상 수신한 경우, 중간수집장치(130)는 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)와 연결된 무선 네트워크를 정상인 것으로 판단할 수 있다.For example, each sensor module (112, 114, 116, 118) and the intermediate collecting device 130 are all connected by the same wireless network, and the sensor modules 112, 114, 116, 118 to the intermediate collecting device 130 It can be assumed that the plant status information sent by them should be received more than 60 times in one minute. At this time, when the intermediate collection device 130 receives the plant status information transmitted from the first sensor module 112, the second sensor module 114, and the third sensor module 116 more than 60 times in one minute, the intermediate The collection device 130 may determine that the wireless network connected to the first sensor module 112, the second sensor module 114, and the third sensor module 116 is normal.

반면, 중간수집장치(130)가 제4센서 모듈(118)에서 전송한 플랜트 상태 정보를 1분동안 60번 미만으로 수신한 경우, 중간수집장치(130)는 제4센서 모듈(118)과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.On the other hand, when the intermediate collection device 130 receives the plant status information transmitted from the fourth sensor module 118 less than 60 times in one minute, the intermediate collection device 130 is connected to the fourth sensor module 118 It can be determined that a failure has occurred in the wireless network.

이에 따라, 어느 센서 모듈과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생한 것인지 판단할 수 있으며, 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)들은 병렬적으로 중간수집장치(130)와 연결되어 있으므로, 제4센서 모듈(118)과 연결된 무선 네트워크에 고장이 발생하더라도 제1센서 모듈(112), 제2센서 모듈(114) 및 제3센서 모듈(116)에는 영향을 미치지 않을 수 있다. 또한, 고장이 발생한 무선 네트워크를 판단하여 알려줌으로써, 사용자가 해당 무선 네트워크만을 점검하도록 할 수 있다. 이에 따라, 사용자는 점검 위치를 정확히 파악할 수 있고, 점검 시간도 감소될 수 있다.Accordingly, it is possible to determine which sensor module has a failure in the wireless network connected, and since each sensor module 112, 114, 116, 118 is connected to the intermediate collection device 130 in parallel, the fourth sensor Even if a failure occurs in the wireless network connected to the module 118, the first sensor module 112, the second sensor module 114, and the third sensor module 116 may not be affected. In addition, by determining and notifying the wireless network in which a failure has occurred, the user can check only the wireless network. Accordingly, the user can accurately grasp the inspection location, and the inspection time can be reduced.

중간수집장치(130)는 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)로부터 수신한 플랜트의 상태 정보를 중앙수집장치(120)로 전송할 수 있다. 이때, 중간수집장치(130)는 각 무선 네트워크의 고장 여부를 판단한 결과를 포함하여 중앙처리장치(120)로 플랜트의 상태 정보를 전송할 수 있다.Intermediate collection device 130 may transmit the state information of the plant received from each sensor module (112, 114, 116, 118) to the central collection device 120. In this case, the intermediate collection device 130 may transmit the state information of the plant to the central processing unit 120, including a result of determining whether each wireless network has failed.

중앙처리장치(120)는 중간수집장치(130)로부터 수신한 무선 네트워크의 고장 여부를 판단한 결과를 통해 무선 네트워크의 고장 여부를 판단할 수 있다. 이때, 중앙처리장치(120)는 중간수집장치(130)와 연결되어 중간수집장치(130)를 제어할 수 있다. 이에 따라, 중앙처리장치(120)는 각각의 무선 네트워크를 관리하지 않고, 소수의 중간수집장치(130)를 관리함으로써, 네트워크 부하 및 관리의 효율성을 증대시킬 수 있다.The central processing unit 120 may determine whether the wireless network is malfunctioning based on a result of determining whether the wireless network has failed, which is received from the intermediate collection device 130. At this time, the central processing unit 120 may be connected to the intermediate collecting device 130 to control the intermediate collecting device 130. Accordingly, the central processing unit 120 does not manage each wireless network, but manages a small number of intermediate collection units 130, thereby increasing the network load and management efficiency.

또 다른 실시 예로, 중간수집장치(130)는 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)로부터 수신한 정보를 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있고, 중앙처리장치(130)가 중간수집장치(130)로부터 수신한 정보를 이용하여 도 1 및 도 2에 대한 설명에서 기재한 바와 같이, 각 센서 모듈(112, 114, 116, 118)과 연결된 무선 네트워크의 고장 여부를 판단할 수 있다.In another embodiment, the intermediate collection device 130 may transmit the information received from each sensor module 112, 114, 116, 118 to the central processing unit 120, and the central processing unit 130 is the intermediate collection unit. As described in the description of FIGS. 1 and 2 using the information received from the 130, it may be determined whether or not the wireless network connected to each sensor module 112, 114, 116, and 118 has a failure.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 무선 네트워크 점검 방법을 나타내는 도면이다.4 is a diagram illustrating a method of checking a wireless network according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 센서 모듈(110)은 플랜트의 상태를 측정할 수 있다(S100). 센서 모듈(110)은 복수개로, 플랜트의 온도, 압력, 유량 등을 측정할 수 있다.4, the sensor module 110 may measure the state of the plant (S100). A plurality of sensor modules 110 may measure the temperature, pressure, and flow rate of the plant.

복수의 센서 모듈(110) 각각은 측정한 플랜트의 상태를 무선 네트워크를 통해 중앙처리장치(120)로 전송할 수 있다(S200). 복수의 센서 모듈(110) 각각은 개별적으로 중앙처리장치(120)와 무선 네트워크를 통해 연결되어 측정한 플랜트의 상태 정보를 일정 주기로 전송할 수 있다. 여기서, 중앙처리장치(120)로 전송되는 플랜트의 상태 정보에는 센서 모듈(110) 각각의 고유 ID가 포함될 수 있다.Each of the plurality of sensor modules 110 may transmit the measured state of the plant to the central processing unit 120 through a wireless network (S200). Each of the plurality of sensor modules 110 may be individually connected to the central processing unit 120 through a wireless network to transmit the measured state information of the plant at a predetermined period. Here, the state information of the plant transmitted to the central processing unit 120 may include a unique ID of each sensor module 110.

중앙처리장치(120)는 플랜트의 상태 정보가 수신되는 횟수를 기초로 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단할 수 있다(S300).The central processing unit 120 may determine whether or not a failure of the wireless network has occurred based on the number of times the state information of the plant is received (S300).

센서 모듈(110)은 일정 주기로 중앙처리장치(120)로 플랜트 상태 정보를 전송하므로, 무선 네트워크에 고장이 발생하지 않은 경우, 중앙처리장치(120)는 일정 시간동안 일정 횟수의 플랜트 상태 정보를 수신할 수 있다. 반면, 무선 네트워크에 고장이 발생하여 센서 모듈(110)에서 중앙처리장치(120)로의 정보 전송이 정상적으로 이루어지지 않은 경우 중앙처리장치(120)에서 수신한 플랜트 상태 정보는 일정 횟수에 미치지 못할 수 있다. 이에 따라, 중앙처리장치(120)는 각각의 센서 모듈(110)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수 이상인 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생하지 않은 것으로 판단하고, 각각의 센서 모듈(110)에서 일정 시간동안 수신되는 정보가 일정 횟수에 못 미치는 경우, 무선 네트워크에 고장이 발생한 것으로 판단할 수 있다.Since the sensor module 110 transmits plant status information to the central processing unit 120 at a certain period, when no failure occurs in the wireless network, the central processing unit 120 receives plant state information a certain number of times for a certain period of time. can do. On the other hand, when a failure occurs in the wireless network and information transmission from the sensor module 110 to the central processing unit 120 is not performed normally, the plant status information received from the central processing unit 120 may not reach a certain number of times. . Accordingly, the central processing unit 120 determines that a failure has not occurred in the wireless network when the information received for a certain time from each sensor module 110 is more than a certain number of times, and in each sensor module 110 If the information received for a certain time is less than a certain number of times, it may be determined that a failure has occurred in the wireless network.

이때, 중앙처리장치(120)는 각 센서 모듈(110)과 연결된 입력 포트로 입력되는 신호의 횟수를 카운트 하고, 카운트한 신호의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 일정 시간동안 일정 횟수의 플랜트 상태 정보가 수신되었는지 판단할 수 있다.At this time, the central processing unit 120 counts the number of signals input to the input port connected to each sensor module 110, compares the number of counted signals with a predetermined number of previously stored plants, It can be determined whether information has been received.

또한, 중앙처리장치(120)는 입력되는 플랜트의 상태 정보에 포함되어 있는 센서 모듈(110) 각각의 고유 ID를 추출하여 카운트하고, 카운트한 고유 ID의 횟수와 미리 저장된 일정 횟수를 비교하여 일정 시간동안 일정 횟수의 플랜트 상태 정보가 수신되었는지 판단할 수 있다.In addition, the central processing unit 120 extracts and counts the unique IDs of each of the sensor modules 110 included in the state information of the input plant, and compares the number of counted unique IDs with a preset number of times to be stored for a certain time. It can be determined whether a certain number of plant status information has been received during the period.

여기서, 중앙처리장치(120)가 센서 모듈(110)로부터 수신한 플랜트 상태 정보를 이용하여 무선 네트워크의 고장을 판단하는 것으로 기재하였으나, 중간수집장치(130)가 센서 모듈(110)로부터 플랜트 상태 정보를 수신하고, 수신한 플랜트 상태 정보를 이용하여 무선 네트워크의 고장을 판단하고, 판단한 결과를 중앙처리장치(120)를 전송하여 줌으로써, 무선 네트워크의 고장을 판단할 수도 있다.Here, it is described that the central processing unit 120 determines the failure of the wireless network by using the plant status information received from the sensor module 110, but the intermediate collection device 130 determines the plant status information from the sensor module 110. It is also possible to determine the failure of the wireless network by receiving and determining the failure of the wireless network using the received plant state information, and transmitting the determination result to the central processing unit 120.

전술한 바와 같이 본 발명의 실시 예에 따르면 센서 모듈에서 측정한 플랜트의 상태를 센서 모듈 각각으로부터 무선 네트워크를 통해 수신하여 네트워크의 고장 발생 시 고장이 발생한 노드를 쉽게 찾을 수 있도록 한 무선 네트워크 고장 판단 장치 및 방법을 실현할 수 있다.As described above, according to an embodiment of the present invention, a wireless network failure determination device that receives the state of the plant measured by the sensor module through a wireless network from each of the sensor modules to easily find the node in which the failure occurs in the event of a network failure. And the method can be realized.

본 발명의 실시 예들에 따른 방법들은 컴퓨터로 판독 가능한 저장 매체에 저장되어 프로세서에 의해 실행될 수 있는 명령어들로 구현될 수 있다. Methods according to embodiments of the present invention may be implemented as instructions that are stored in a computer-readable storage medium and executed by a processor.

저장 매체는, 직접 및/또는 간접적이든, 원시 상태, 포맷화된 상태, 직화된 상태 또는 임의의 다른 액세스 가능한 상태이든 관계없이, 관계형 데이터베이스, 비관계형 데이터베이스, 인-메모리(in-memory) 데이터베이스, 또는 데이터를 저장할 수 있고 저장 제어기를 통해 이러한 데이터에 대한 액세스를 허용할 수 있는 다른 적절한 데이터베이스와 같이 분산형을 포함하는 데이터베이스를 포함할 수 있다. 또한, 저장 매체는, 1차 저장 장치(storage), 2차 저장 장치, 3차 저장 장치, 오프라인 저장 장치, 휘발성 저장 장치, 비휘발성 저장 장치, 반도체 저장 장치, 자기 저장 장치, 광학 저장 장치, 플래시 저장 장치, 하드 디스크 드라이브 저장 장치, 플로피 디스크 드라이브, 자기 테이프, 또는 다른 적절한 데이터 저장 매체와 같은 임의의 타입의 저장 장치를 포함할 수 있다.Storage media, whether direct and/or indirect, whether in raw state, formatted state, direct state, or any other accessible state, include relational databases, non-relational databases, in-memory databases, Alternatively, it may include a database including a distributed type, such as any other suitable database capable of storing data and allowing access to such data through a storage controller. In addition, the storage medium includes a primary storage device, a secondary storage device, a tertiary storage device, an offline storage device, a volatile storage device, a nonvolatile storage device, a semiconductor storage device, a magnetic storage device, an optical storage device, and a flash device. Storage devices, hard disk drive storage devices, floppy disk drives, magnetic tapes, or other suitable data storage media.

본 명세서에서, 명령어는 어셈블러 명령어, 명령어 세트 아키텍처(instruction-set-architecture, ISA) 명령어, 머신 명령어, 머신 의존 명령어, 마이크로 코드, 펌웨어 명령어, 상태 설정 데이터, 또는 Smalltalk, C ++ 등과 같은 객체 지향 프로그래밍 언어 및 "C" 프로그래밍 언어 또는 유사한 프로그래밍 언어와 같은 종래의 절차적 프로그래밍 언어를 포함하는 하나 이상의 프로그래밍 언어의 임의의 조합으로 작성된 소스 코드 또는 객체 코드 중 어느 하나일 수 있다.In this specification, instructions are assembler instructions, instruction-set-architecture (ISA) instructions, machine instructions, machine dependent instructions, microcode, firmware instructions, state setting data, or object-oriented such as Smalltalk, C++, etc. It may be either source code or object code written in any combination of programming languages and one or more programming languages including conventional procedural programming languages such as "C" programming languages or similar programming languages.

본 발명이 속하는 기술 분야의 당업자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있으므로, 이상에서 기술한 실시 예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.Those skilled in the art to which the present invention pertains, since the present invention may be implemented in other specific forms without changing the technical spirit or essential features thereof, the embodiments described above are illustrative in all respects and should be understood as non-limiting. Only. The scope of the present invention is indicated by the claims to be described later rather than the detailed description, and all changes or modified forms derived from the meaning and scope of the claims and their equivalent concepts should be interpreted as being included in the scope of the present invention. .

110: 센서 모듈
120: 중앙처리장치
130: 중간수집장치110: sensor module
120: central processing unit
130: intermediate collecting device

Claims (14)

플랜트의 상태를 측정한 플랜트의 상태 정보를 무선 네트워크를 통해 전송하는 복수의 센서 모듈; 및
상기 복수의 센서 모듈 각각과 개별적으로 연결되어 각각의 센서 모듈로부터 상기 플랜트의 상태 정보를 수신하고, 수신된 상기 플랜트의 상태 정보의 횟수를 기초로 상기 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 중앙처리장치;를 포함하는 무선 네트워크 고장 판단 장치.
A plurality of sensor modules for transmitting state information of the plant, which has measured the state of the plant, through a wireless network; And
A central processing unit that is individually connected to each of the plurality of sensor modules, receives status information of the plant from each sensor module, and determines whether a failure of the wireless network occurs based on the number of received status information of the plant A wireless network failure determination device comprising a.
 제1항에 있어서,
상기 무선 네트워크는 지그비(Zigbee), 블루투스(Bluetooth) 및 와이파이(Wifi) 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 1,
The wireless network includes at least one of Zigbee, Bluetooth, and Wi-Fi.
 제1항에 있어서,
상기 중앙처리장치는 상기 복수의 센서 모듈과 연결된 입력 포트들 각각으로 수신되는 신호의 횟수를 모니터링하고, 수신된 상기 신호의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 입력 포트와 연결된 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 1,
The central processing unit monitors the number of signals received through each of the input ports connected to the plurality of sensor modules, and when the number of received signals is less than a predetermined number of presets, the central processing unit is connected to the sensor module connected to the corresponding input port. A wireless network failure determination device that determines the wireless network as a failure.
 제1항에 있어서,
상기 중앙처리장치가 수신하는 상기 플랜트의 상태 정보에는 상기 센서 모듈 각각의 고유 ID가 포함될 수 있고,
상기 중앙처리장치는 상기 고유 ID의 횟수를 모니터링하고, 상기 고유 ID의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 1,
The state information of the plant received by the central processing unit may include a unique ID of each of the sensor modules,
The central processing unit monitors the number of times of the unique ID, and when the number of the unique ID is less than a predetermined number of pre-stored, the wireless network failure determination device determines the wireless network connected to the sensor module having the corresponding unique ID as a failure .
 제1항에 있어서,
상기 복수의 센서 모듈에서 측정된 상기 플랜트의 상태를 수신하고, 수신한 상기 플랜트의 상태를 상기 중앙처리장치로 전송하는 중간수집장치를 더 포함하고,
상기 중간수집장치는 상기 복수의 센서 모듈 각각과 무선 네트워크를 통해 연결되고,
상기 중간수집장치 및 상기 중앙처리장치는 무선 네트워크를 통해 연결되는, 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 1,
Further comprising an intermediate collection device for receiving the state of the plant measured by the plurality of sensor modules, and transmitting the received state of the plant to the central processing unit,
The intermediate collection device is connected to each of the plurality of sensor modules through a wireless network,
The intermediary collection device and the central processing unit are connected through a wireless network.
 제5항에 있어서,
상기 중간수집장치는 상기 복수의 센서 모듈과 연결된 입력 포트들 각각으로 수신되는 신호의 횟수를 모니터링하고, 수신된 상기 신호의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 입력 포트와 연결된 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 5,
The intermediate collection device monitors the number of signals received through each of the input ports connected to the plurality of sensor modules, and when the number of received signals is less than a predetermined number of pre-stored, it is connected to the sensor module connected to the corresponding input port. A wireless network failure determination device that determines the wireless network as a failure.
 제5항에 있어서,
상기 중간수집장치가 수신하는 상기 플랜트의 상태 정보에는 상기 센서 모듈 각각의 고유 ID가 포함될 수 있고,
상기 중간수집장치는 상기 고유 ID의 횟수를 모니터링하고, 상기 고유 ID의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 장치.
The method of claim 5,
The state information of the plant received by the intermediate collection device may include a unique ID of each of the sensor modules,
The intermediary collection device monitors the number of times of the unique ID, and when the number of the unique ID is less than a predetermined number of pre-stored, the wireless network failure determination device determines the wireless network connected to the sensor module having the corresponding unique ID as a failure .
 복수의 센서 모듈에서 플랜트의 상태를 측정하는 단계;
측정한 상기 플랜트의 상태 정보를 무선 네트워크를 통해 상기 복수의 센서 모듈 각각에서 개별적으로 전송하는 단계; 및
중앙처리장치에서 상기 개별적으로 전송되는 상기 플랜트의 상태 정보를 수신하고, 수신된 상기 플랜트의 상태 정보의 횟수를 기초로 상기 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 단계;를 포함하는, 무선 네트워크 고장 판단 방법.
Measuring the state of the plant in a plurality of sensor modules;
Individually transmitting the measured state information of the plant from each of the plurality of sensor modules through a wireless network; And
Receiving the state information of the plant individually transmitted from the central processing unit, and determining whether or not a failure of the wireless network has occurred based on the number of the received state information of the plant; Way.
 제8항에 있어서,
상기 무선 네트워크는 지그비(Zigbee), 블루투스(Bluetooth) 및 와이파이(Wifi) 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 네트워크 고장 판단 방법.
The method of claim 8,
The wireless network includes at least one of Zigbee, Bluetooth, and Wi-Fi.
 제8항에 있어서,
상기 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 단계는,
상기 중앙처리장치가 상기 복수의 센서 모듈과 연결된 입력 포트들 각각으로 수신되는 신호의 횟수를 모니터링하고, 수신된 상기 신호의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 입력 포트와 연결된 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 방법.
The method of claim 8,
The step of determining whether a failure of the wireless network has occurred,
The central processing unit monitors the number of signals received through each of the input ports connected to the plurality of sensor modules, and when the number of received signals is less than a predetermined number of pre-stored, it is connected to the sensor module connected to the corresponding input port. A wireless network failure determination method for determining the wireless network as a failure.
 제8항에 있어서,
상기 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 단계는,
상기 중앙처리장치에서 수신하는 상기 플랜트의 상태 정보에는 상기 센서 모듈 각각의 고유 ID가 포함될 수 있고,
상기 중앙처리장치가 상기 고유 ID의 횟수를 모니터링하고, 상기 고유 ID의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 방법.
The method of claim 8,
The step of determining whether a failure of the wireless network has occurred,
The state information of the plant received from the central processing unit may include a unique ID of each of the sensor modules,
A wireless network failure determination method in which the central processing unit monitors the number of times of the unique ID and, when the number of the unique ID is less than a predetermined number of previously stored, determines the wireless network connected to the sensor module having the corresponding unique ID as a failure .
 제8항에 있어서,
상기 무선 네트워크의 고장 발생 여부를 판단하는 단계 전에,
중간수집장치가 상기 복수의 센서 모듈에서 측정된 상기 플랜트의 상태를 수신하고, 수신한 상기 플랜트의 상태를 상기 중앙처리장치로 전송하는 단계를 더 포함하고,
상기 중간수집장치는 상기 복수의 센서 모듈 각각과 무선 네트워크를 통해 연결되고,
상기 중간수집장치 및 상기 중앙처리장치는 무선 네트워크를 통해 연결되는, 무선 네트워크 고장 판단 방법.
The method of claim 8,
Before the step of determining whether a failure of the wireless network has occurred,
The intermediate collecting device further comprises the step of receiving the state of the plant measured by the plurality of sensor modules, and transmitting the received state of the plant to the central processing unit,
The intermediate collection device is connected to each of the plurality of sensor modules through a wireless network,
The intermediary collection device and the central processing unit are connected through a wireless network.
 제12항에 있어서,
상기 중간수집장치가 상기 복수의 센서 모듈과 연결된 입력 포트들 각각으로 수신되는 신호의 횟수를 모니터링하고, 수신된 상기 신호의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 입력 포트와 연결된 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 방법.
The method of claim 12,
The intermediate collection device monitors the number of signals received through each of the input ports connected to the plurality of sensor modules, and when the number of received signals is less than a predetermined number of pre-stored, it is connected to the sensor module connected to the corresponding input port. A wireless network failure determination method for determining the wireless network as a failure.
 제12항에 있어서,
상기 중간수집장치가 수신하는 상기 플랜트의 상태 정보에는 상기 센서 모듈 각각의 고유 ID가 포함될 수 있고,
상기 중간수집장치가 상기 고유 ID의 횟수를 모니터링하고, 상기 고유 ID의 횟수가 미리 저장된 일정 횟수 미만인 경우, 해당 고유 ID를 가지는 센서 모듈과 연결되는 상기 무선 네트워크를 고장으로 판단하는 무선 네트워크 고장 판단 방법.

The method of claim 12,
The state information of the plant received by the intermediate collection device may include a unique ID of each of the sensor modules,
A wireless network failure determination method in which the intermediary collection device monitors the number of times of the unique ID and, when the number of the unique ID is less than a predetermined number of previously stored, determines the wireless network connected to the sensor module having the corresponding unique ID as a failure .
KR1020190045592A 2019-04-18 2019-04-18 Apparatus and method for wireless network failure determination KR102268905B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190045592A KR102268905B1 (en) 2019-04-18 2019-04-18 Apparatus and method for wireless network failure determination

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190045592A KR102268905B1 (en) 2019-04-18 2019-04-18 Apparatus and method for wireless network failure determination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200122643A true KR20200122643A (en) 2020-10-28
KR102268905B1 KR102268905B1 (en) 2021-06-25

Family

ID=73018165

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190045592A KR102268905B1 (en) 2019-04-18 2019-04-18 Apparatus and method for wireless network failure determination

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102268905B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006164198A (en) * 2004-12-10 2006-06-22 Toshiba Corp Plant monitoring system and method
KR101219205B1 (en) * 2011-12-28 2013-01-09 전자부품연구원 Apparatus and method for gathering underground facilities data
KR20140113761A (en) * 2013-03-12 2014-09-25 주식회사 제이캐스트 Systme for managing underground facilities using a star configuration

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006164198A (en) * 2004-12-10 2006-06-22 Toshiba Corp Plant monitoring system and method
KR101219205B1 (en) * 2011-12-28 2013-01-09 전자부품연구원 Apparatus and method for gathering underground facilities data
KR20140113761A (en) * 2013-03-12 2014-09-25 주식회사 제이캐스트 Systme for managing underground facilities using a star configuration

Also Published As

Publication number Publication date
KR102268905B1 (en) 2021-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1779592B1 (en) Supervising arrangement
CN100474729C (en) Real time monitoring system for static detection
CN104753173B (en) A kind of method of automatic diagnosis power grid EMS system telemetry data transmission failure
US20180336744A1 (en) Hyper-redundant sensor nodes
US20100066555A1 (en) Method of Alarm Mask Generation and Condition Monitoring of Wind Turbines
CN103674286A (en) In-station communication device fault diagnosis method based on infrared image
CN109299797A (en) A kind of environmental protection equipment operating status online monitoring and management system and monitoring and managing method
CN104317695A (en) Self-service equipment monitoring method and self-service equipment monitoring device
CN102110485A (en) Automated periodic surveillance testing method and apparatus in digital reactor protection system
CN114721352B (en) State monitoring and fault diagnosis method and system of DCS (distributed control system)
CN105071957A (en) CAN bus fault diagnosis method and system
CN110119110A (en) A kind of remote alarms guarantee system and method based on cloud platform
CN107544464B (en) Industrial fault detection method and system
CN115864223A (en) Power grid full-professional differentiated operation and maintenance method based on unmanned aerial vehicle inspection technology
KR100986025B1 (en) Emergency control system for multiple temperature realization
KR102268905B1 (en) Apparatus and method for wireless network failure determination
CN112034411B (en) Intelligent isolation switch equipment and electric energy meter running state analysis method
CN110322977B (en) Reliability analysis method for nuclear reactor core water level monitoring system
CN115436864A (en) Method, system and medium for diagnosing abnormal state of capacitive voltage transformer
CN112332410B (en) Regional power utilization consistency accounting system
KR102408215B1 (en) Abnormality check system of equipment and facilities
CN104913810A (en) Single-chip microcomputer-based laser marking machine operation monitoring device
CN104268058B (en) A kind of background monitoring device and method
CN105337414A (en) Routing-inspection check method for operation information of automatic routing inspection stability control device
KR100394891B1 (en) The solenoid valve monitoring system

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)