KR20200112622A - Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same - Google Patents

Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same Download PDF

Info

Publication number
KR20200112622A
KR20200112622A KR1020190131966A KR20190131966A KR20200112622A KR 20200112622 A KR20200112622 A KR 20200112622A KR 1020190131966 A KR1020190131966 A KR 1020190131966A KR 20190131966 A KR20190131966 A KR 20190131966A KR 20200112622 A KR20200112622 A KR 20200112622A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
transaction
risk
customer
financial
information
Prior art date
Application number
KR1020190131966A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박성춘
신현석
Original Assignee
주식회사 닉컴퍼니
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 닉컴퍼니 filed Critical 주식회사 닉컴퍼니
Priority to KR1020190131966A priority Critical patent/KR20200112622A/en
Publication of KR20200112622A publication Critical patent/KR20200112622A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/401Transaction verification
    • G06Q20/4016Transaction verification involving fraud or risk level assessment in transaction processing
    • G06Q40/025
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03Credit; Loans; Processing thereof

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

A regtech platform apparatus of the present invention comprises: a transmitting and receiving module linked with a financial company executing a financial transaction to receive client information related to a fintech service provided by a fintech provider to a client, and constructed to receive a transaction request including transaction information for a financial transaction from the client or the fintech provider; and at least one analysis module which determines at least one client risk index or at least one transaction risk index from the client information and the transaction information, and is constructed to determine the risk degree with respect to the transaction request on the basis of a scenario based on the client risk index or the transaction risk index. Therefore, according to the regtech platform apparatus, risks expected in financial services and businesses provided by the affiliation of a financial company and a fintech company can be monitored and responded to in advance. Consequently, preemptive response can be performed with respect to changes in the behavior of finance users and the regulation method of the government authorities, and measures can be taken in advance against expected risks, thereby guaranteeing the permanence of services or businesses.

Description

디지털 컴플라이언스 및 위험 관리를 위한 레그테크 플랫폼 장치, 금융거래 위험 관리 방법 및 이를 위한 컴퓨터 프로그램{REGTECH PLATFORM APPARATUS FOR DIGITAL COMPLIANCE AND RISK MANAGEMENT, METHOD FOR RISK MANAGEMENT OF FINANCIAL TRANSACTIONS AND COMPUTER PROGRAM FOR THE SAME}Legtech platform device for digital compliance and risk management, financial transaction risk management method, and computer program therefor {REGTECH PLATFORM APPARATUS FOR DIGITAL COMPLIANCE AND RISK MANAGEMENT, METHOD FOR RISK MANAGEMENT OF FINANCIAL TRANSACTIONS AND COMPUTER PROGRAM FOR THE SAME}

실시예들은 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치와 금융거래 위험 관리 방법 및 이를 위한 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 실시예들은 금융회사와 핀테크(fintech) 기업이 제휴하여 제공하는 금융 서비스 및 사업에서 예상되는 위험을 모니터링하고 위험에 사전 대응하는 기술에 대한 것이다.The embodiments relate to a regtech platform device, a financial transaction risk management method, and a computer program therefor. In more detail, the embodiments are related to a technology for monitoring and proactively responding to risks expected in financial services and businesses provided by a financial company and a fintech company in partnership.

금융업은 사회의 기반 산업으로서, 금융 서비스에 대해서는 국가 경제의 안정성과 금융 소비자 보호를 위하여 정부의 규제가 필수적으로 요구된다. 그런데, 최근 금융(finance)과 기술(technology)이 결합된 신기술인 핀테크(fintech)가 주목을 받으면서, 금융 서비스를 제공하는 사업자의 영역이 전통적인 금융회사에서 정보통신기술(Information & Communication Technology; ICT) 등 신기술을 접목한 비금융회사로 확장되고 있다. The financial industry is a foundational industry of society, and financial services are required to be regulated by the government for stability of the national economy and protection of financial consumers. However, as fintech, a new technology that combines finance and technology, has recently attracted attention, the area of financial service providers has become information & communication technology (ICT) in traditional financial companies. ), etc., are expanding to non-financial companies.

이러한 변화에 맞추어, 금융 서비스에 대한 정부의 규제 방식도 과거의 열거주의(positive system)에서 포괄주의(negative system)로 변화하면서 금융 서비스 제공 사업자의 위험 관리 책임이 강화되고 있다. 과거 열거주의 방식의 규제에서는 허용된 업무만을 할 수 있기 때문에 위험 요소가 예측 가능하여 금융업에 일반화된 위험 관리 방법을 적용하면 되었지만, 규제 방식이 포괄주의 방식으로 변화하면서 새로운 사업 기회가 확대되는 반면에 신규 금융 서비스에 대한 위험 요소를 예측하기 어려운 문제점이 있다. In line with these changes, the government's regulation of financial services has also changed from the positive system of the past to the negative system, and the risk management responsibility of financial service providers is strengthening. In the past enumerationist method of regulation, risk factors were predictable because only permitted tasks were applied, so it was necessary to apply a generalized risk management method to the financial industry. However, while the regulatory method changed to a comprehensive method, new business opportunities were expanded. It is difficult to predict risk factors for new financial services.

예를 들어, 기존의 금융회사의 위험 관리는 대출자에 대한 신용평가, 본인 거래 확인을 위한 실명확인 및 고객확인제도(Know Your Customer; KYC), 금융거래에 대한 목적 및 자금출처 확인 등 기존 감독당국에서 제시한 위험 관리 체계를 준수하면 되었다. 이러한 종래 기술의 일 예로, 등록특허공보 제10-1717596호는 사용자의 계좌정보를 기반으로 이상거래를 탐지하는 위험 관리 기술을 개시한다. For example, risk management of existing financial companies includes credit ratings for borrowers, real name verification and customer verification system (Know Your Customer (KYC)) to verify personal transactions, and verification of the purpose and source of funds for financial transactions. Just follow the risk management system presented in. As an example of such a conventional technology, Korean Patent Publication No. 10-1717596 discloses a risk management technology that detects abnormal transactions based on user account information.

하지만 P2P(Peer-to-Peer) 대출, 간편결제 및 송금(해외송금 포함) 등 고객의 금융 서비스 이용 환경이 비금융회사가 제공하는 핀테크 서비스로 다양하게 변화하고 있는 상황에서, 핀테크 서비스의 실현을 위해 비금융회사로부터 금융회사에 요청되어 처리되는 금융 거래에 대해서는 종래의 위험 관리 체계로는 관리할 수 없는 한계가 있다. However, the realization of fintech services in a situation where the customer's use of financial services such as peer-to-peer (P2P) loans, simple payments, and remittances (including overseas remittances) is changing to fintech services provided by non-financial companies. For financial purposes, financial transactions requested from non-financial companies and processed by financial companies have limitations that cannot be managed with conventional risk management systems.

등록특허공보 제10-1717596호Registered Patent Publication No. 10-1717596

본 발명의 일 측면에 따르면, 금융 서비스 이용 채널과 거래 형태가 변화하고 있는 현실에 맞추어, 변화하는 금융 이용자의 행태와 정부당국의 규제 방식에 대해 선제적으로 대응함으로써 디지털 컴플라이언스(digital compliance) 및 위험 관리(risk management)를 수행할 수 있는 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치와 금융거래 위험 관리 방법 및 이를 위한 컴퓨터 프로그램을 제공할 수 있다. According to an aspect of the present invention, digital compliance and risk by proactively responding to the changing behavior of financial users and regulatory methods of governmental authorities in accordance with the changing reality of financial service use channels and transaction types. It is possible to provide a regtech platform device capable of performing risk management, a financial transaction risk management method, and a computer program for the same.

일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치는, 금융거래를 실행하는 금융회사와 연계하여 핀테크(fintech) 사업자가 고객에게 제공하는 핀테크 서비스에 연관된 고객 정보를 수신하며, 상기 고객 또는 상기 핀테크 사업자로부터 금융거래를 위한 거래 정보를 포함하는 거래 요청을 수신하도록 구성된 송수신 모듈; 및 상기 고객 정보 및 상기 거래 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표 또는 하나 이상의 거래위험지표를 결정하고, 상기 고객위험지표 또는 상기 거래위험지표에 기초한 시나리오를 기반으로 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하도록 구성된 하나 이상의 분석 모듈을 포함한다.The regtech platform device according to an embodiment receives customer information related to a fintech service provided to a customer by a fintech service provider in connection with a financial company executing a financial transaction, and the customer or A transmission/reception module configured to receive a transaction request including transaction information for financial transaction from the fintech provider; And one configured to determine one or more customer risk indicators or one or more transaction risk indicators from the customer information and the transaction information, and determine a risk level for the transaction request based on the customer risk indicator or a scenario based on the transaction risk indicator. It includes the above analysis module.

일 실시예에서, 상기 하나 이상의 분석 모듈은, 상기 고객 정보로부터 상기 하나 이상의 고객위험지표를 결정하도록 구성된 고객위험 분석 모듈; 상기 거래 정보로부터 상기 하나 이상의 거래위험지표를 결정하도록 구성된 거래위험 분석 모듈; 및 상기 하나 이상의 고객위험지표 및 상기 하나 이상의 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하도록 구성된 위험평가 관리 모듈을 포함한다.In one embodiment, the one or more analysis modules include: a customer risk analysis module, configured to determine the one or more customer risk indicators from the customer information; A transaction risk analysis module configured to determine the one or more transaction risk indicators from the transaction information; And a risk assessment management module configured to determine a risk level for the transaction request by using one or more of the one or more customer risk indicators and the one or more transaction risk indicators.

일 실시예에서, 상기 위험평가 관리 모듈은, 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 거래 사례를 군집화함으로써 금융거래의 위험도 평가를 위한 상기 시나리오를 생성하도록 더 구성된다.In one embodiment, the risk assessment management module is further configured to generate the scenario for evaluating the risk of financial transactions by clustering transaction cases using at least one of the customer risk indicator and the transaction risk indicator.

일 실시예에서, 상기 위험평가 관리 모듈은, 정상 거래 사례를 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 군집화한 정상 집단군을 생성하고, 상기 정상 집단군과 상이한 군에 속하는 상기 거래 요청을 위험 대상으로 결정하도록 상기 시나리오를 생성하도록 구성된다.In one embodiment, the risk assessment management module generates a normal group group in which normal transaction cases are clustered using at least one of the customer risk index and the transaction risk index, and the transaction request belonging to a group different from the normal group group Is configured to generate the above scenario to determine the risk target.

일 실시예에서, 상기 하나 이상의 분석 모듈은, 상기 시나리오에 기초하여 결정된 위험도가 미리 설정된 문턱값 이상인 상기 거래 요청에 상응하는 보고서를 생성하여 상기 고객 또는 금융거래 감독당국 중 하나 이상에 전송하도록 구성된 모니터링 모듈을 더 포함한다.In one embodiment, the one or more analysis modules are configured to generate a report corresponding to the transaction request in which the risk determined based on the scenario is equal to or greater than a preset threshold and transmit it to the customer or the financial transaction supervisory authority. It further includes a module.

일 실시예에서, 상기 고객 정보는, 상기 고객의 고객 구분, 성별, 연령, 직업, 연락처, 주소, 최근거래일시, 최근거래채널, 최근거래위치, 잔액, 금융상품 보유 수 및 거래계좌 보유 수 중 하나 이상에 대한 정보를 포함한다.In one embodiment, the customer information is among the customer classification, gender, age, occupation, contact information, address, recent transaction date and time, recent transaction channel, recent transaction location, balance, number of financial products and number of transaction accounts. Contains information about one or more.

일 실시예에서, 상기 거래 정보는, 거래명, 거래일시, 거래유형, 거래채널, 거래금액, 거래 상대방, 거래 정상처리 여부, 거래 계좌번호, 거래 상대 계좌번호 및 거래위치 중 하나 이상에 대한 정보를 포함한다.In one embodiment, the transaction information includes information on one or more of a transaction name, transaction date, transaction type, transaction channel, transaction amount, counterparty, whether or not the transaction is normally processed, transaction account number, transaction partner account number, and transaction location. Includes.

일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법은, 레그테크 플랫폼 장치가, 금융거래를 실행하는 금융회사와 연계하여 핀테크 사업자가 고객에게 제공하는 핀테크 서비스에 연관된 고객 정보를 수신하는 단계; 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객 또는 상기 핀테크 사업자로부터 금융거래를 위한 거래 정보를 포함하는 거래 요청을 수신하는 단계; 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객 정보 및 상기 거래 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표 또는 하나 이상의 거래위험지표를 결정하는 단계; 및 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객위험지표 또는 상기 거래위험지표에 기초한 시나리오를 기반으로 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하는 단계를 포함한다.A financial transaction risk management method according to an embodiment includes the steps of: receiving, by a legtech platform device, customer information related to a fintech service provided to a customer by a fintech business operator in connection with a financial company executing a financial transaction; Receiving, by the legtech platform device, a transaction request including transaction information for financial transaction from the customer or the fintech operator; Determining, by the legtech platform device, at least one customer risk index or at least one transaction risk index from the customer information and the transaction information; And determining, by the Legtech platform device, a risk level for the transaction request based on the customer risk indicator or a scenario based on the transaction risk indicator.

일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법은, 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 거래 사례를 군집화함으로써 금융거래의 위험도 평가를 위한 상기 시나리오를 생성하는 단계를 더 포함한다.In the financial transaction risk management method according to an embodiment, the Legtech platform device generates the scenario for evaluating the risk of financial transactions by clustering transaction cases using one or more of the customer risk indicator and the transaction risk indicator. It further includes the step of.

일 실시예에서, 상기 시나리오를 생성하는 단계는, 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 정상 거래 사례를 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 군집화한 정상 집단군을 생성하는 단계; 및 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 정상 집단군과 상이한 군에 속하는 상기 거래 요청을 위험 대상으로 결정하도록 상기 시나리오를 생성하는 단계를 포함한다.In one embodiment, the generating of the scenario comprises: generating, by the Legtech platform device, a normal group group in which normal transaction cases are clustered using at least one of the customer risk index and the transaction risk index; And generating the scenario so that the legtech platform device determines the transaction request belonging to a group different from the normal group group as a risk target.

일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법은, 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 시나리오에 기초하여 결정된 위험도가 미리 설정된 문턱값 이상인 상기 거래 요청에 상응하는 보고서를 생성하는 단계를 더 포함한다.The financial transaction risk management method according to an embodiment further comprises generating, by the Legtech platform device, a report corresponding to the transaction request in which a risk determined based on the scenario is equal to or greater than a preset threshold.

일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법은, 상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 보고서를 상기 고객 및 금융거래 감독당국 중 하나 이상에 전송하는 단계를 더 포함한다. The financial transaction risk management method according to an embodiment further includes transmitting, by the Legtech platform device, the report to one or more of the customer and the financial transaction supervisory authority.

일 실시예에 따른 컴퓨터 프로그램은 하드웨어와 결합되어 전술한 실시예들에 따른 금융거래 위험 관리 방법을 실행하기 위한 것으로서 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체에 저장된 것일 수 있다. The computer program according to an embodiment is for executing the financial transaction risk management method according to the above-described embodiments by being combined with hardware, and may be stored in a computer-readable recording medium.

본 발명의 일 측면에 따른 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치 및 금융거래 위험 관리 방법에 의하면, (1) 고객 행태와 금융거래 유형을 융합한 위험 지표 기반의 위험 평가 방법론, (2) 빅데이터 기술을 통한 고객 이용 행태에 대한 위험 분석 및 금융거래 위험 분석, (3) 시나리오 기반의 시뮬레이션을 통한 위험예측 모형, 및 (4) 인공지능 기술을 접목한 시나리오 자동 생성 및 시뮬레이션을 통한 위험예측 자동화를 적용함으로써, 금융회사와 핀테크(fintech) 기업이 제휴하여 제공하는 금융 서비스 및 사업에서 예상되는 위험을 모니터링하고 위험에 사전 대응하는 기술에 대한 것이다.According to the regtech platform device and the financial transaction risk management method according to an aspect of the present invention, (1) a risk assessment methodology based on a risk index that combines customer behavior and financial transaction type, (2) big data technology Risk analysis and financial transaction risk analysis through customer use behavior, (3) risk prediction model through scenario-based simulation, and (4) automatic creation of scenarios incorporating artificial intelligence technology and automated risk prediction through simulation By doing so, it is about technology that monitors and responds to risks expected in financial services and businesses provided in partnership with financial companies and fintech companies.

상기 레그테크 플랫폼 장치 및 금융거래 위험 관리 방법을 이용하면, (i) 핀테크 기업에게 제공하고 있는 펌뱅킹(firm banking) 및 가상계좌에 대한 위험 관리 체계를 마련하고 규제 통합 시스템을 구축할 수 있고, (ii) 간편송금 및 결제, P2P(Peer-to-Peer) 대출, 암호화폐 거래소 등 핀테크 서비스의 영역별 위험 예측 모델을 개발하고 안전한 핀테크 제휴사업 추진을 위한 위험 관리 모형을 개발할 수 있으며, (iii) 금융회사 내부의 요주의 고객 데이터베이스 등 감시 리스트를 구축할 수 있다. Using the above legtech platform device and financial transaction risk management method, (i) a risk management system for firm banking and virtual accounts provided to fintech companies can be prepared, and an integrated regulatory system can be established. , (ii) Easy remittance and payment, P2P (peer-to-peer) loans, cryptocurrency exchanges, etc., develop a risk prediction model for each area of fintech services, and develop a risk management model for safe fintech partnership business. , (iii) It is possible to establish a monitoring list, such as a database of customers of interest within financial companies.

이상의 특징에 의하여, 본 발명의 일 측면에 따른 레그테크 플랫폼 장치 및 금융거래 위험 관리 방법에 의하면, 변화하는 금융 이용자의 행태와 정부당국의 규제 방식에 대해 선제적으로 대응하여 디지털 컴플라이언스(digital compliance) 및 위험 관리를 수행할 수 있고, 그 결과 예상되는 위험에 대해 사전에 조치를 취함으로써 서비스 또는 사업의 영속성을 담보할 수 있는 이점이 있다. According to the above features, according to the Legtech platform device and the financial transaction risk management method according to an aspect of the present invention, digital compliance is preemptively responding to changing behaviors of financial users and regulatory methods of government authorities. And it is possible to perform risk management, and as a result, there is an advantage of ensuring the continuity of the service or business by taking preliminary measures against the expected risks.

도 1은 일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치와 연관된 서비스 구조를 설명하기 위한 개념도이다.
도 2는 일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼 장치의 개략적인 블록도이다.
도 3은 일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법의 순서도이다.
도 4는 일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법에 의한 위험 지표의 관리를 설명하기 위한 개념도이다.
1 is a conceptual diagram illustrating a service structure associated with a regtech platform device according to an embodiment.
2 is a schematic block diagram of a legtech platform device according to an embodiment.
3 is a flowchart of a financial transaction risk management method according to an embodiment.
4 is a conceptual diagram illustrating management of a risk index by a method for managing financial transaction risk according to an exemplary embodiment.

이하에서, 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들에 대하여 상세히 살펴본다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼(regtech platform) 장치와 연관된 서비스 구조를 설명하기 위한 개념도이다. 1 is a conceptual diagram illustrating a service structure associated with a regtech platform device according to an embodiment.

레그테크란 규제를 뜻하는 레귤레이션(regulation)과 기술을 뜻하는 테크놀로지(technology)의 합성어로서, 금융회사로 하여금 내부 통제와 법규 준수를 용이하게 하는 정보기술을 말한다. 본 명세서에서 레그테크는 디지털 데이터에 대한 규제준수인 디지털 컴플라이언스(digital compliance)와 이를 통한 정보 위험 관리를 목적으로 하는 기술을 의미하며, 실시예들은 이와 같은 레그테크 기술을 실현하기 위하여 금융회사 주도로 사용 가능한 플랫폼 장치와 이에 관련된 금융거래의 위험 관리 방법 및 상기 방법을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램에 대한 것이다. Legtech is a compound word of regulation, which means regulation, and technology, which means technology, and refers to information technology that facilitates internal control and compliance by financial companies. In this specification, Legtech refers to a technology for the purpose of digital compliance, which is regulatory compliance for digital data, and information risk management through it, and the embodiments are led by financial companies in order to realize such Legtech technology. The present invention relates to a usable platform device, a risk management method for financial transactions related thereto, and a computer program for performing the method.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예들은 은행과 같은 금융회사와 연계하여 금융 서비스를 제공하는 핀테크(fintech) 사업자를 통한 금융거래와 연관된다. 사용자(1)는 핀테크 사업자 서버(2)를 통하여 핀테크 사업자가 제공하는 핀테크 서비스를 이용하게 되며, 핀테크 서비스의 구현을 위한 실제 금융거래는 핀테크 사업자와 제휴된 금융회사 서버(3)에서 이루어지고, 금융회사 서버(3)에서는 실시간으로 또는 주기적으로 금융거래 결과에 따른 자금 정산을 핀테크 사업자의 계좌를 기반으로 수행한다. Referring to FIG. 1, embodiments of the present invention are related to financial transactions through a fintech business operator providing financial services in connection with a financial company such as a bank. The user (1) uses the fintech service provided by the fintech service provider through the fintech service provider server (2), and the actual financial transaction for the implementation of the fintech service is conducted by the financial company server (3) affiliated with the fintech service provider. ), and the financial company server 3 performs settlement of funds according to financial transaction results in real time or periodically based on the account of the fintech business operator.

본 명세서에서 핀테크 사업자란, 해당 사업자 자체는 금융회사가 아니지만 금융회사와 제휴하여 간편송금, 간편결제, P2P(Peer-to-Peer) 대출, 암호화폐 매매, 또는 그 외 기타 금융거래를 수반하는 임의의 형태의 서비스를 제공하는 사업자를 지칭하며, 특정 종류의 사업이나 서비스에 연관된 사업자로 한정되지 않는다. In this specification, the fintech business is not a financial company, but in partnership with a financial company, simple remittance, simple payment, peer-to-peer (P2P) loans, cryptocurrency trading, or other financial transactions It refers to a business operator that provides a service in any form, and is not limited to a business operator related to a specific type of business or service.

금융회사 서버(3)는 핀테크 사업자를 경유하여 이루어지는 비대면 채널을 통한 금융거래 요청을 받고 이를 처리하는 거래 관리부(31)와, 핀테크 서비스의 실현을 위해 필요한 펌뱅킹(firm banking) 및 가상계좌 발급 관리 등을 수행하는 계좌 관리부(32)를 포함하여, 핀테크 사업자라는 제휴기관을 통하여 사용자(1)의 금융거래에 일어날 수 있도록 한다. The financial company server 3 receives and processes a financial transaction request through a non-face-to-face channel made through a fintech business, and a transaction management unit 31, and firm banking and virtualization necessary for realization of fintech services. Including the account management unit 32 that performs account issuance management, etc., the financial transaction of the user 1 is made possible through an affiliated institution called a fintech business operator.

일 실시예에서, 금융회사 서버(3)는 핀테크 서비스에 관련된 사용자 장치 또는 핀테크 사업자 서버에서 금융회사 서버(3)에 금융 거래를 요청할 수 있는 API(Application Programming Interface)를 제공하는 API 제공부(33)를 포함할 수도 있다. In one embodiment, the financial company server 3 is an API providing unit that provides an API (Application Programming Interface) for requesting a financial transaction from a user device related to a fintech service or a fintech service provider server to the financial company server 3 (33) may be included.

종래의 금융회사 서버(3)에서, 금융거래에 대한 위험 관리는 자금세탁 방지부(34) 또는 금융사기 관리부(35) 등을 이용하여 수행되었다. 자금세탁 방지부(34)는 특정금융거래 정보의 보고 및 이용에 관한 법률에 의거하여 금융정보분석원(Korea Financial Intelligence Unit; KoFIU) 서버(4)와 통신하면서  고객확인제도(Know Your Customer; KYC), 의심거래보고제도(Suspicious Transaction Report; STR) 및 고액현금거래보고제도(Currency Transaction Report; CTR)에 따른 보고를 수행함으로써 자금세탁방지(Anti-Money Laundering; AMR)를 실현하기 위한 부분이다. 또한, 금융사기 관리부(35)는 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법에 의거하여 금융감독원 서버(5)와 통신하면서 사기 의심 거래의 보고나 지급 정지 등을 수행하기 위한 부분이다. In the conventional financial company server 3, risk management for financial transactions was performed using a money laundering prevention unit 34 or a financial fraud management unit 35. The money laundering prevention department (34) communicates with the Korea Financial Intelligence Unit (KFIU) server (4) in accordance with the Act on Reporting and Use of Specific Financial Transaction Information, and  Know Your Customer (KYC). ), the Suspicious Transaction Report (STR) and the Currency Transaction Report (CTR), thereby realizing Anti-Money Laundering (AMR). In addition, the financial fraud management unit 35 communicates with the Financial Supervisory Service server 5 in accordance with the Special Act on Telecommunications Financial Fraud Damage Prevention and Damage Refund, and is a part for reporting suspicious fraud transactions or stopping payment.

그러나, 자금세탁 방지부(34) 및 금융사기 관리부(35)에 의한 위험 관리는 금융회사의 영업점 업무 중심으로 구현되어 있어, 핀테크 사업자 등 제휴기관을 통해 고객 접점 채널이 확대되고 있는 현재의 실정에서 다양한 거래 형태에 유연하게 대응하는 것이 어려운 문제가 있었다. 또한 자금세탁 방지부(34) 및 금융사기 관리부(35)에 의한 위험 관리는 의심 거래 여부에 대한 판단 주체가 금융회사의 영업점 직원이므로 사람의 실수나 부주의에 의해 거래가 위험에 노출될 가능성이 상존하는 한계가 있다. However, the risk management by the money laundering prevention unit 34 and the financial fraud management unit 35 is implemented around the business of financial companies' branch offices, so the current situation where customer contact channels are expanding through affiliated organizations such as fintech companies. There was a problem that it was difficult to flexibly respond to various types of transactions. In addition, risk management by the money laundering prevention department (34) and financial fraud management department (35) is that the subject of determining whether or not a suspicious transaction is an employee of a financial company's branch office, so there is always a possibility that the transaction may be exposed to risk due to human error or carelessness There is a limit.

또한, 금융정보분석원 서버(4) 및 금융감독원 서버(5)에서의 위험 관리 방식은 인터넷 뱅킹이나 스마트 뱅킹을 중심으로 구축되어 있어 사용자(1)가 사용하는 사용자 장치의 정보 수집에 의존하는 한계가 있고, 금융회사에서의 펌뱅킹과 가상계좌에 대한 위험 관리는 감독당국의 행정지도에 따라 사안별로 이루어지므로 종합적인 관리 체계가 존재하지 않는 한계가 있다. 특히, 핀테크 사업자의 서비스는 펌뱅킹 및 가상계좌를 기반으로 이루어지는 경우가 많은데, 관련 규제에 대응하여 컴플라이언스(compliance)를 실현하거나 위험 관리를 수행하기 위한 체계가 종래에는 존재하지 않아, 비대면 채널을 통한 금융거래가 의심 거래에 해당하는지 여부의 판단을 금융회사의 영업점 직원에게 의존하고 있는 것이 현실이었다. In addition, the risk management method in the Financial Information Analysis Institute server 4 and the Financial Supervisory Service server 5 is built around internet banking or smart banking, so the limitation of relying on the collection of information from the user device used by the user 1 In addition, there is a limitation in that a comprehensive management system does not exist because risk management for firm banking and virtual accounts in financial companies is carried out on a case-by-case basis according to the administrative guidance of the supervisory authority. In particular, fintech service providers' services are often based on firm banking and virtual accounts.However, there is no system for realizing compliance or performing risk management in response to related regulations, so non-face-to-face channels It was a reality that the financial company's branch staff were relied on to determine whether or not a financial transaction was a suspicious transaction.

본 발명자들은, 이상과 같은 종래 기술의 문제점을 해소하고자, 레그테크 플랫폼 장치(30)를 도출하였다. 도 1에 도시된 실시예에서 레그테크 플랫폼 장치(30)는 금융회사 서버(3)의 일부로 구현되어 금융회사에 의해 운영되는 것으로 설명된다. 그러나 이는 예시적인 것으로서, 다른 실시예에서 레그테크 플랫폼 장치(30)는 금융회사 서버(3)의 요청에 따라 위험 관리에 필요한 정보를 제공하도록 구성된 금융회사 서버(3)와 별도의 시스템으로 구현될 수도 있다. The present inventors have derived a legtech platform device 30 in order to solve the problems of the prior art as described above. In the embodiment shown in FIG. 1, the legtech platform device 30 is described as being implemented as a part of the financial company server 3 and operated by the financial company. However, this is exemplary, and in another embodiment, the legtech platform device 30 may be implemented as a separate system from the financial company server 3 configured to provide information necessary for risk management at the request of the financial company server 3. May be.

도 2는 일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼 장치의 개략적인 블록도이다. 설명의 편의를 위하여, 도 1 및 도 2를 참조하여 본 실시예에 따른 레그테크 플랫폼 장치에 대하여 설명하기로 한다.2 is a schematic block diagram of a legtech platform device according to an embodiment. For convenience of explanation, a legtech platform device according to this embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2.

도 2를 참조하면, 일 실시예에 따른 레그테크 플랫폼 장치(30)는 송수신 모듈(300)과 하나 이상의 분석 모듈(321-324)을 포함한다. 예를 들어, 일 실시예에서 하나 이상의 분석 모듈은 고객위험 분석 모듈(321), 거래위험 분석 모듈(322), 위험평가 관리 모듈(323) 및 모니터링 모듈(324)을 포함하거나, 이들 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 또한 일 실시예에서, 레그테크 플랫폼 장치(30)는 전술한 분석 모듈(321-324)의 기능을 구현하기 위한 데이터 연산을 수행하는 정보처리 모듈(310)을 더 포함한다. Referring to FIG. 2, the legtech platform device 30 according to an embodiment includes a transmission/reception module 300 and one or more analysis modules 321-324. For example, in one embodiment, one or more analysis modules include a customer risk analysis module 321, a transaction risk analysis module 322, a risk assessment management module 323, and a monitoring module 324, or at least one of them. It may include. In addition, in an embodiment, the legtech platform device 30 further includes an information processing module 310 that performs data operation for implementing the functions of the analysis modules 321-324 described above.

본 명세서에 기재된 시스템, 장치 및 서버는 전적으로 하드웨어이거나, 또는 부분적으로 하드웨어이고 부분적으로 소프트웨어인 측면을 가질 수 있다. 예컨대, 실시예들에 따른 레그테크 플랫폼 장치에 이에 포함된 각 모듈(moduel) 또는 부(unit)는 특정 형식 및 내용의 데이터를 처리하거나 또는/또한 전자통신 방식으로 주고받기 위한 하드웨어 및 이에 관련된 소프트웨어를 통칭할 수 있다. 본 명세서에서 "부", "모듈", "장치", "단말기", "서버" 또는 "시스템" 등의 용어는 하드웨어 및 해당 하드웨어에 의해 구동되는 소프트웨어의 조합을 지칭하는 것으로 의도된다. 예를 들어, 하드웨어는 CPU 또는 다른 프로세서(processor)를 포함하는 데이터 처리 기기일 수 있다. 또한, 하드웨어에 의해 구동되는 소프트웨어는 실행중인 프로세스, 객체(object), 실행파일(executable), 실행 스레드(thread of execution), 프로그램(program) 등을 지칭할 수 있다.The systems, devices, and servers described herein may have aspects that are entirely hardware, or partially hardware and partially software. For example, each module or unit included in the legtech platform device according to the embodiments is hardware for processing data of a specific format and content or/or sending and receiving data in an electronic communication method, and software related thereto. Can be collectively called. In this specification, terms such as "unit", "module", "device", "terminal", "server" or "system" are intended to refer to a combination of hardware and software driven by the hardware. For example, the hardware may be a data processing device including a CPU or other processor. In addition, software driven by hardware may refer to an executing process, an object, an executable file, a thread of execution, a program, and the like.

본 실시예에 따른 레그테크 플랫폼 장치(30)를 구성하는 각각의 요소는 반드시 서로 물리적으로 구분되는 별개의 장치를 지칭하는 것으로 의도되지 않는다. 즉, 도 2에 도시된 각각의 모듈(300, 310, 321-324)은 레그테크 플랫폼 장치(30)을 구성하는 하드웨어를 해당 하드웨어에 의해 수행되는 동작에 따라 기능적으로 구분한 것일 뿐, 반드시 각각의 부가 서로 독립적으로 구비되어야 하는 것이 아니다. 물론, 실시예에 따라서는 도 2에 도시된 각각의 모듈(300, 310, 321-324) 중 하나 이상이 서로 물리적으로 구분되는 별개의 장치로 구현되는 것도 가능하다. Each element constituting the legtech platform device 30 according to the present embodiment is not necessarily intended to refer to separate devices that are physically separated from each other. That is, each of the modules 300, 310, 321-324 shown in FIG. 2 is only functionally divided hardware constituting the legtech platform device 30 according to an operation performed by the corresponding hardware, and must be each It does not have to be provided independently of each other. Of course, depending on the embodiment, one or more of the modules 300, 310, 321-324 shown in FIG. 2 may be implemented as separate devices that are physically separated from each other.

송수신 모듈(300)은, 금융거래를 직접적으로 실행하는 금융회사는 아니지만 금융회사 서버(3)와 연계하여 서비스를 제공하는 핀테크 사업자의 핀테크 서비스와 연관된 고객 정보를 수신한다. 또한 송수신 모듈(300)은, 해당 핀테크 서비스와 관련된 금융거래를 위해 거래 정보를 포함하는 거래 요청을 수신한다. 송수신 모듈(300)은, 핀테크 서비스를 제공하는 핀테크 사업자 서버(2)로부터 고객 정보 및 거래 요청을 수신할 수도 있고, 또는 핀테크 사업자게 제공하는 애플리케이션(또는, 앱)을 이용하여 핀테크 서비스를 이용하고자 하는 사용자(1)의 사용자 장치(예컨대, 스마트폰 등)로부터 고객 정보 및 거래 요청의 적어도 일부를 수신할 수도 있다. The transmission/reception module 300 is not a financial company that directly executes financial transactions, but receives customer information related to a fintech service of a fintech service provider providing a service in connection with the financial company server 3. In addition, the transmission/reception module 300 receives a transaction request including transaction information for a financial transaction related to a corresponding fintech service. The transmission/reception module 300 may receive customer information and transaction requests from the fintech service provider server 2, or use an application (or app) provided to the fintech service provider. At least a part of customer information and transaction requests may be received from a user device (eg, a smartphone, etc.) of the user 1 who wants to use the service.

송수신 모듈(300)와 사용자 장치 또는 핀테크 사업자 서버(2) 와의 통신 과정은 유선 및/또는 무선 네트워크를 통하여 이루어진다. 유선 및/또는 무선 네트워크를 통한 통신 방법은 객체와 객체가 네트워킹 할 수 있는 모든 통신 방법을 포함할 수 있으며, 유선 통신, 무선 통신, 3G, 4G, 혹은 그 이외의 방법으로 제한되지 않는다. 예를 들어, 유선 및/또는 무선 네트워크는 LAN(Local Area Network), MAN(Metropolitan Area Network), GSM(Global System for Mobile Network), EDGE(Enhanced Data GSM Environment), HSDPA(High Speed Downlink Packet Access), W-CDMA(Wideband Code Division Multiple Access), CDMA(Code Division Multiple Access), TDMA(Time Division Multiple Access), 블루투스(Bluetooth), 지그비(Zigbee), 와이-파이(Wi-Fi), VoIP(Voice over Internet Protocol), LTE Advanced, IEEE802.16m, WirelessMAN-Advanced, HSPA+, 3GPP Long Term Evolution (LTE), Mobile WiMAX (IEEE 802.16e), UMB (formerly EV-DO Rev. C), Flash-OFDM, iBurst and MBWA (IEEE 802.20) systems, HIPERMAN, Beam-Division Multiple Access (BDMA), Wi-MAX(World Interoperability for Microwave Access) 및 초음파 활용 통신으로 이루어진 군으로부터 선택되는 하나 이상의 통신 방법에 의한 통신 네트워크를 지칭할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.The communication process between the transmission/reception module 300 and the user device or the fintech operator server 2 is performed through a wired and/or wireless network. The communication method through a wired and/or wireless network may include all communication methods capable of networking an object and an object, and is not limited to wired communication, wireless communication, 3G, 4G, or other methods. For example, wired and/or wireless networks include Local Area Network (LAN), Metropolitan Area Network (MAN), Global System for Mobile Network (GSM), Enhanced Data GSM Environment (EDGE), and High Speed Downlink Packet Access (HSDPA). , W-CDMA (Wideband Code Division Multiple Access), CDMA (Code Division Multiple Access), TDMA (Time Division Multiple Access), Bluetooth, Zigbee, Wi-Fi, VoIP (Voice) over Internet Protocol), LTE Advanced, IEEE802.16m, WirelessMAN-Advanced, HSPA+, 3GPP Long Term Evolution (LTE), Mobile WiMAX (IEEE 802.16e), UMB (formerly EV-DO Rev. C), Flash-OFDM, iBurst and MBWA (IEEE 802.20) systems, HIPERMAN, Beam-Division Multiple Access (BDMA), Wi-MAX (World Interoperability for Microwave Access), and refers to a communication network by one or more communication methods selected from the group consisting of ultrasonic communication. However, it is not limited thereto.

정보처리 모듈(310)은 각각의 분석 모듈(321-324)에 의한 지표의 결정, 시나리오 생성 및 시뮬레이션을 위한 데이터 연산을 수행한다. 일 실시예에서, 정보처리 모듈(310)은 시나리오에 해당하는 제어 로직과 업무 처리 규칙을 저장하는 규칙 기반 엔진(311), 고객 정보 및 거래 정보에 대한 기계학습(machine learning) 기반의 학습을 수행하는 지능형 프레임워크(intelligent framework)(312) 및 지표를 기반으로 한 시나리오 생성을 위한 로봇 프로세스 자동화(Robot Process Automation; RPA) 및 인공지능(Artificial Intelligence; AI) 도구를 제공하는 프로세스 자동화부(313)를 포함한다. The information processing module 310 performs data calculation for determination of indicators, scenario generation, and simulation by each analysis module 321-324. In one embodiment, the information processing module 310 is a rule-based engine 311 that stores control logic and business processing rules corresponding to a scenario, and performs machine learning-based learning on customer information and transaction information. An intelligent framework (312) and a process automation unit (313) that provides robot process automation (RPA) and artificial intelligence (AI) tools for creating scenarios based on indicators. Includes.

각각의 분석 모듈(321-324)은, 송수신 모듈(300)에 수신된 고객 정보 및/또는 거래 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표 및/또는 하나 이상의 거래위험지표를 결정하고, 결정된 지표에 기초한 시나리오를 기반으로 거래 요청에 대한 위험도를 결정하도록 구성된다. 즉, 각각의 분석 모듈(321-324)은 정보처리 모듈(310)에 의하여 실현되는 기계학습을 통하여 금융거래 위험 평가를 위한 지표를 결정하거나, 위험지표 데이터를 기준으로 위험 대상 거래를 선정하거나, 위험지표별 가중치를 부여하여 위험 점수를 산출하는 등의 동작을 수행할 수 있다. Each of the analysis modules 321-324 determines one or more customer risk indicators and/or one or more transaction risk indicators from customer information and/or transaction information received by the transmission/reception module 300, and creates a scenario based on the determined indicator. It is configured to determine the level of risk for the transaction request based on it. That is, each analysis module (321-324) determines an index for financial transaction risk assessment through machine learning realized by the information processing module 310, or selects a risk target transaction based on the risk index data, It is possible to perform operations such as calculating a risk score by assigning weights for each risk indicator.

고객위험 분석 모듈(321)은, 위험도를 평가할 금융 거래에 연관된 이용자에 대한 정보를 데이터베이스화하여 저장하고, 핀테크 서비스에의 등록일자와 등록한 서비스의 수 및 유형 등 계좌등록정보 및 계좌발급내역을 기반으로 고객위험지표를 도출하기 위한 부분이다. 이때 고객에 관련된 정보는 금융회사의 기존 레거시(legacy) 시스템에 저장되어 있는 금융회사 고객의 정보와 연계될 수 있다. 또한, 고객위험 분석 모듈(321)은 위험 분석 결과를 기반으로 잠재 위험 고객에 해당하는 고객들의 워치리스트(watch list)를 관리할 수 있다. The customer risk analysis module 321 stores and stores information on a user related to a financial transaction to evaluate risk, and stores account registration information and account issuance details such as the registration date for fintech service and the number and type of registered services. It is a part to derive customer risk indicators based on it. At this time, the customer-related information may be linked with the financial company customer information stored in the existing legacy system of the financial company. In addition, the customer risk analysis module 321 may manage a watch list of customers corresponding to potential risk customers based on the risk analysis result.

거래위험 분석 모듈(322)은, 핀테크 서비스를 통한 사용자의 입출금 거래 내역과, 핀테크 사업자의 입출금 거래 내역 등 거래 관련 정보를 데이터베이스화하고, 이를 기반으로 핀테크 서비스별 입출금 거래 일시, 금액, 횟수 등에 대한 패턴 분석을 통하여 거래위험지표를 도출하기 위한 부분이다. 또한, 거래위험 분석 모듈(322)은 거래 정보의 획득을 위하여 금융회사의 레거시 시스템과 연계될 수 있다. The transaction risk analysis module 322 converts transaction-related information, such as user's deposit and withdrawal transaction details through fintech service, and fintech business' deposit and withdrawal transaction details, into a database, and based on this, the deposit and withdrawal transaction date, amount, and amount of each fintech service This is a part to derive transaction risk indicators through pattern analysis on the number of times. In addition, the transaction risk analysis module 322 may be linked with a legacy system of a financial company in order to obtain transaction information.

위험평가 관리 모듈(323)은, 고객위험 분석 모듈(321) 및 거래위험 분석 모듈(322)에 의해 도출된 평가지표를 기반으로 위험 시나리오를 생성하고, 생성된 시나리오를 통한 위험 평가 시뮬레이션을 통해 위험예측 모형을 개발하기 위한 부분이다. 이에 대해서는 도 3을 참조하여 상세히 후술한다. The risk assessment management module 323 generates a risk scenario based on the evaluation indicators derived by the customer risk analysis module 321 and the transaction risk analysis module 322, and generates risk through risk assessment simulation through the generated scenario. This is for developing a predictive model. This will be described in detail later with reference to FIG. 3.

모니터링 모듈(324)은 위험평가 관리 모듈(323)에 의해 결정된 위험예측 모형에 해당하는 위험 고객 및/또는 위험 거래에 대해 사용자 및/또는 감독당국에 보고하기 위한 부분이다. 또한, 모니터링 모듈(324)은 금융정보분석원 서버(4)와의 통신을 통해 STR 및 CTR에 따른 보고를 수행할 수도 있다. 모니터링 모듈(324)에 의해 생성된 위험 고객, 위험 거래, 및 이상 거래 패턴에 대한 보고서는 거래 목적의 정당성 확인 및 금융사고 여부 조사 등에 활용될 수 있다. The monitoring module 324 is a part for reporting a risk customer and/or a risk transaction corresponding to the risk prediction model determined by the risk assessment management module 323 to a user and/or a supervisory authority. In addition, the monitoring module 324 may perform a report according to STR and CTR through communication with the Financial Information Analysis Institute server 4. Reports on risky customers, risky transactions, and abnormal transaction patterns generated by the monitoring module 324 may be used to check the validity of a transaction purpose and investigate whether a financial accident has occurred.

고객위험 분석 모듈(321), 거래위험 분석 모듈(322), 위험평가 관리 모듈(323) 및 모니터링 모듈(324) 각각에 의한 구체적인 위험지표 결정과 위험도 평가 과정에 대해, 도 3을 참조하여 상세히 설명한다. The detailed risk indicator determination and risk assessment process by each of the customer risk analysis module 321, the transaction risk analysis module 322, the risk assessment management module 323, and the monitoring module 324 will be described in detail with reference to FIG. 3 do.

도 3은 일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법의 순서도이다. 설명의 편의를 위하여, 도 1 및 도 3을 참조하여 본 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법에 대하여 설명하기로 한다. 3 is a flowchart of a financial transaction risk management method according to an embodiment. For convenience of explanation, a financial transaction risk management method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 3.

먼저, 레그테크 플랫폼 장치(30)의 송수신 모듈(300)은 핀테크 서비스를 이용하는 사용자(1)의 사용자 장치 또는 핀테크 사업자 서버(2)로부터 핀테크 서비스에 관련된 고객 정보를 수신할 수 있다(S1). 이때 고객 정보란, 고객의 프로파일(고객 구분, 성별, 연령, 직업, 연락처, 주소 등), 최근거래일시, 최근거래채널, 최근거래위치, 잔액, 금융상품 보유 수 및/또는 거래계좌 보유 수 등에 대한 정보를 포함할 수 있다. 이때 고객 구분이란, 개인, 법인, 개인사업자, 임의단체 등 고객의 특성을 지칭하는 정보일 수 있다. First, the transmission/reception module 300 of the legtech platform device 30 may receive customer information related to the fintech service from the user device of the user 1 using the fintech service or the fintech service server 2 ( S1). At this time, customer information refers to the customer's profile (customer classification, gender, age, occupation, contact information, address, etc.), recent transaction date and time, recent transaction channel, recent transaction location, balance, number of financial products and/or number of transaction accounts. May include information about. At this time, the customer classification may be information indicating characteristics of a customer, such as an individual, a corporation, an individual business entity, or an arbitrary organization.

이상의 고객 정보는 전적으로 외부 장치로부터 송수신 모듈(300)에 전송되는 것일 수도 있으며, 또는 금융회사 서버(3)의 기존 레거시 시스템에 저장되어 있는 금융회사 고객의 고객 정보를 참조하여 이 중 핀테크 서비스의 이용자를 특정하는 방식으로 송수신 모듈(300)에 전송되는 것일 수도 있다. The above customer information may be transmitted entirely from an external device to the transmission/reception module 300, or by referring to customer information of a financial company customer stored in the existing legacy system of the financial company server 3, among them, fintech service It may be transmitted to the transmission/reception module 300 in a manner that specifies a user.

또한 송수신 모듈(300)은, 간편송금, 간편결제, P2P 대출, 암호화폐 매매 등 핀테크 서비스에 수반된 금융거래의 실행을 위한 거래 요청을 사용자 장치 또는 핀테크 사업자 서버(2)로부터 수신할 수 있다(S2). 이때 거래 정보에는, 거래명(상품 또는 서비스 등), 거래일시, 거래유형, 거래채널, 거래금액, 거래 상대방, 거래 정상처리 여부, 거래 계좌번호, 거래 상대 계좌번호 및/또는 거래위치 등에 대한 정보가 포함될 수 있다. 또한 이때 거래 유형이란, 계좌신규, 계좌조회, 계좌이체, 일반입금, 일반출금, 자동이체 등록, 자동이체 출금, 지급이체 입금, 가상계좌 등록, 가상계좌 입금, 펌뱅킹 입금, 펌뱅킹 자동이체, 펌뱅킹 지급이체, 지로 자동이체, 예금신규, 예금해지, 외화송금(당발), 외화송금(타발), 대출신청, 대출해지 등과 같이 해당 금융거래에 연관된 상품 또는 서비스의 성질을 특정할 수 있는 정보를 의미한다. In addition, the transmission/reception module 300 may receive a transaction request for execution of financial transactions accompanying fintech services such as simple remittance, simple payment, P2P loan, cryptocurrency trading, etc. from the user device or the fintech business server 2 Yes (S2). At this time, the transaction information includes information on the transaction name (product or service, etc.), transaction date, transaction type, transaction channel, transaction amount, counterparty, whether or not the transaction is normally processed, transaction account number, counterparty account number and/or transaction location. May be included. In addition, the transaction type at this time means new account, account inquiry, account transfer, general deposit, general withdrawal, automatic transfer registration, automatic debit withdrawal, payment transfer deposit, virtual account registration, virtual account deposit, firm banking deposit, firm banking automatic transfer, Information that can specify the nature of the product or service related to the financial transaction, such as firm banking payment transfer, Giro automatic transfer, deposit new, deposit cancellation, foreign currency remittance (start), foreign currency remittance (external), loan application, and loan termination Means.

이때 레그테크 플랫폼 장치(30)의 분석 모듈(321-324)은, 고객 정보와 거래 정보에 포함된 다양한 정보들 중 위험 지표를 선정할 수 있다(S3). 예컨대, 고객 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표를 결정하는 것은 고객위험 분석 모듈(321)에 의해 수행될 수 있고, 거래 정보로부터 하나 이상의 거래위험지표를 결정하는 것은 거래위험 분석 모듈(322)에 의하여 수행될 수 있다. At this time, the analysis modules 321-324 of the legtech platform device 30 may select a risk index from among various pieces of information included in customer information and transaction information (S3). For example, determining one or more customer risk indicators from customer information may be performed by the customer risk analysis module 321, and determining one or more transaction risk indicators from transaction information is performed by the transaction risk analysis module 322 Can be.

다음으로, 레그테크 플랫폼 장치(30)의 분석 모듈 중 위험평가 관리 모듈(323)은, 고객위험 분석 모듈(321) 및 거래위험 분석 모듈(322)에 의하여 결정된 지표를 이용하여 사기나 허위 등 위험 거래로 의심되는 거래 요청을 선별하기 위한 위험평가 시나리오를 생성하고(S4), 생성된 시나리오를 기반으로 고객위험 분석(S5-1) 및/또는 거래위험 분석(S5-2)을 수행한다. 이는 정보처리 모듈(310)에 의하여 제공되는 규칙 기반 관리와 인공지능 기반의 빅데이터 분석을 종합적으로 적용하여 수행될 수 있다. Next, the risk assessment management module 323 among the analysis modules of the legtech platform device 30 uses the indicators determined by the customer risk analysis module 321 and the transaction risk analysis module 322 to reduce risks such as fraud or falsehood. A risk assessment scenario is generated to select a transaction request suspected of being a transaction (S4), and a customer risk analysis (S5-1) and/or a transaction risk analysis (S5-2) are performed based on the generated scenario. This can be performed by comprehensively applying rule-based management and artificial intelligence-based big data analysis provided by the information processing module 310.

도 4는 일 실시예에 따른 금융거래 위험 관리 방법에 의한 위험 지표의 관리를 설명하기 위한 개념도이다. 4 is a conceptual diagram illustrating management of a risk index by a method for managing financial transaction risk according to an exemplary embodiment.

도 4를 참조하면, 위험평가 관리 모듈(323)에서는 고객 정보(3001) 중 고객 구분, 성별, 연령, 직업, 연락처, 주소, 거래계좌 수, 평균잔액, 금융상품 보유 수, 최근거래일자, 최근거래위치정보, 최근거래채널 등 고객위험지표로 결정된 정보들과, 거래 정보(3002) 중 거래명, 거래일시, 거래유형, 거래채널, 거래금액, 거래 상대방 정보, 거래 정상처리 여부, 거래 계좌번호, 거래 상대방 계좌번호, 거래위치정보 등 거래위험지표로 결정된 정보들을 기반으로 하여, 특정 거래 요청이 정의하는 상품 또는 서비스가 위험 거래로 의심되는지 여부를 평가할 수 있다. 4, in the risk assessment management module 323, among customer information 3001, customer classification, gender, age, occupation, contact information, address, number of transaction accounts, average balance, number of financial products, recent transaction date, and recent Information determined by customer risk indicators such as transaction location information and recent transaction channel, transaction name, transaction date, transaction type, transaction channel, transaction amount, counterparty information, transaction processing status, transaction account number among transaction information (3002) , Based on information determined by transaction risk indicators such as counterparty account number and transaction location information, it is possible to evaluate whether a product or service defined by a specific transaction request is suspected of being a risky transaction.

구체적인 평가 과정으로서, 위험평가 관리 모듈(323)은 각각의 위험지표 데이터를 기준으로 다수의 거래 요청들을 하나 이상의 클러스터(cluster)로 묶는 군집 분석을 수행하고, 사전에 알려진 정상 거래를 기반으로 정성 집단군을 생성할 수 있다. 다음으로, 위험평가 관리 모듈(323)은 상기 생성된 정상 집단군과 상이한 군에 속하는 거래 요청이 발생할 경우 이를 위험 대상으로 결정하도록 시나리오를 생성할 수 있다. 예컨대, 특정 거래 요청이 정상 집단군과 반대되는 특성을 갖는 경우 해당 거래 요청은 위험 거래에 해당할 가능성이 높을 것이다. As a specific evaluation process, the risk assessment management module 323 performs cluster analysis in which a number of transaction requests are grouped into one or more clusters based on each risk indicator data, and a qualitative group group based on a known normal transaction. Can be created. Next, the risk assessment management module 323 may generate a scenario to determine a risk target when a transaction request belonging to a group different from the generated normal group occurs. For example, if a specific transaction request has characteristics contrary to that of the normal group, the transaction request is likely to be a risky transaction.

군집 분석은 하나 또는 복수의 지표에 상응하는 값들을 좌표값으로 하는 좌표계상에서 이루어질 수도 있다. 예를 들어, 고객위험지표로 연령을 이용하고, 거래위험지표로 거래금액을 이용하는 경우, 거래 요청은 연령을 X축으로 하고 거래 금액을 Y축으로 하는 좌표계 상에서 (연령, 거래금액)에 상응하는 (x, y) 좌표로 표현될 수 있을 것이다. 각 축의 좌표값은 다른 축의 좌표값과의 상대적인 크기를 고려하여 스케일링될 수도 있다. 이때, 위험평가 관리 모듈(323)은 (연령, 거래금액)에 해당하는 좌표계 상의 점(즉, 거래 요청)들에 대해 군집 분석을 수행하고, 정상 집단군과의 비교를 통하여 특정 거래 요청이 위험 거래인지 여부를 평가할 수 있다.Cluster analysis may be performed on a coordinate system in which values corresponding to one or more indicators are used as coordinate values. For example, when age is used as a customer risk indicator and transaction amount is used as a transaction risk indicator, the transaction request is equivalent to (age, transaction amount) on a coordinate system with age as X axis and transaction amount as Y axis. It could be expressed in (x, y) coordinates. The coordinate values of each axis may be scaled in consideration of a relative size with the coordinate values of other axes. At this time, the risk assessment management module 323 performs cluster analysis on points (ie, transaction requests) on the coordinate system corresponding to (age, transaction amount), and a specific transaction request is a risky transaction through comparison with the normal group. Whether or not it can be evaluated.

전술한 예에서는 X축으로 고객위험지표를 이용하고 Y축으로 거래위험지표를 이용하였으나, 이는 예시적인 것으로서, 다른 실시예에서는 고객위험지표만을 이용하거나 또는 거래위험지표만을 이용하여 좌표계를 구성할 수도 있다. 또한, 3개 또는 그 이상의 개수의 지표를 이용하여 3차원 이상의 다차원으로 구성된 좌표계상에서 군집 분석을 수행하는 것도 가능하다.In the above example, the customer risk index is used as the X-axis and the transaction risk index is used as the Y-axis, but this is only an example, and in other embodiments, a coordinate system may be configured using only the customer risk index or the transaction risk index. have. In addition, it is also possible to perform cluster analysis on a coordinate system composed of three or more dimensions, using three or more indexes.

이상의 과정에 의해 생성되는 시나리오란, 계좌개설 후 3일 이내에 핀테크 서비스에 계좌를 자동이체 목적으로 3건 이상 등록할 경우 위험 거래로 평가한다던가, P2P 대출 또는 암호화폐 거래소에 가상계좌를 생성한 후 2일 내에 입금 후 출금 거래가 발생할 경우 위험 거래로 평가하는 등, 규칙 기반 엔진에 의하여 실행됨으로써 거래 요청 중 해당 시나리오에 부합하는 거래 요청을 위험 거래로 선별할 수 있는 일련의 규칙의 집합을 의미할 수 있다. Scenarios created by the above process are evaluated as risky transactions when three or more accounts are registered for the purpose of automatic transfer to the Fintech service within 3 days after opening the account, or created a virtual account on a P2P loan or cryptocurrency exchange. It refers to a set of rules that can be executed by a rule-based engine, such as evaluating as a risky transaction if a transaction occurs after deposit and withdrawal within 2 days afterwards, to select a transaction request that matches the scenario among transaction requests as risky transactions. I can.

시나리오의 생성에 이용되는 고객위험지표 및/또는 거래위험지표의 종류와, 해당 시나리오가 적용되는 거래의 유형은 시나리오의 목적 및 대상에 따라 상이할 수 있다. 예를 들어, 하기 표 1은 사용자의 계좌가 대포 통장으로 이용되는 위험을 예측하기 위한 시나리오에 사용되는 지표와 대상 거래를 정리한 것으로서, 표에 도시되는 것과 같이, 비대면 계좌신규, 일반입금, 가상계좌발급, 가상계좌입금 등의 거래 유형에 대해 고객 정보와 더불어 거래 정보 중 특히 이체 및 입금 관련 정보가 거래위험지표로 이용되었다. The types of customer risk indicators and/or transaction risk indicators used to create a scenario and the type of transaction to which the scenario is applied may differ depending on the purpose and target of the scenario. For example, Table 1 below summarizes the indicators and target transactions used in the scenario for predicting the risk that the user's account is used as a cannon passbook.As shown in the table, non-face-to-face account new, general deposit, For transaction types such as issuance of virtual accounts and deposits to virtual accounts, in addition to customer information, information related to transfer and deposit was used as a transaction risk indicator.

시나리오 대상Scenario target 위험 지표Risk indicator 고객위험 지표Customer risk indicator 거래위험 지표Transaction risk indicator 비대면 계좌신규New non-face-to-face account 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(자동이체 등록, 자동이체 출금, 지급이체 입금, 일반입금, 계좌이체), 거래일시, 거래채널, 거래금액Product/Service (automatic transfer registration, automatic transfer withdrawal, payment transfer deposit, general deposit, account transfer), transaction date, transaction channel, transaction amount 일반입금General deposit 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(계좌조회, 출금), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (account inquiry, withdrawal), transaction channel, transaction date, transaction amount 가상계좌발급Virtual account issuance 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(계좌신규, 계좌이체, 지급이체 입금), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (account new, account transfer, payment transfer deposit), transaction channel, transaction date, transaction amount 가상계좌입금Virtual account deposit 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(계좌신규, 계좌이체), 지급이체 입금(거래채널, 거래일시, 거래금액)Product/service (account new, account transfer), payment transfer deposit (transaction channel, transaction date, transaction amount)

다른 예로, 하기 표 2는 보이스 피싱에 의한 사기 거래의 위험을 예측하기 위한 시나리오에 사용되는 지표와 대상 거래를 정리한 것으로서, 표에 도시되는 것과 같이, 대출 신청, 가상계좌입금, 계좌이체, 자동이체 출금 등의 거래 유형에 대해 고객 정보와 더불어 거래 정보 중 특히 대출신청, 예금해지, 계좌이체 등의 정보가 거래위험지표로 이용되었다.As another example, Table 2 below summarizes the indicators and target transactions used in the scenario for predicting the risk of fraudulent transactions due to voice phishing, and as shown in the table, loan application, virtual account deposit, account transfer, automatic In addition to customer information for transaction types such as transfer and withdrawal, information such as loan application, deposit cancellation, and account transfer was used as a transaction risk indicator.

시나리오 대상Scenario target 위험 지표Risk indicator 고객위험 지표Customer risk indicator 거래위험 지표Transaction risk indicator 대출신청Loan application 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(가상계좌 입금, 예금 신규, 계좌이체), 거래일시, 거래채널, 거래금액Product/service (virtual account deposit, deposit new, account transfer), transaction date, transaction channel, transaction amount 가상계좌입금Virtual account deposit 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(대출신청, 예금해지, 계좌이체), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (loan application, deposit cancellation, account transfer), transaction channel, transaction date, transaction amount 계좌이체Bank Transfer 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(대출신청, 예금해지), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (loan application, deposit cancellation), transaction channel, transaction date, transaction amount 자동이체 출금Withdrawal 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(대출신청, 예금해지), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (loan application, deposit cancellation), transaction channel, transaction date, transaction amount

또 다른 예로, 하기 표 3은 간편송금 거래에 대한 위험 평가 시 사용되는 지표와 대상 거래를 정리한 것으로서, 표에 도시되는 것과 같이, 자동이체 등록, 자동이체 출금, 일반입금, 가상계좌발급 등의 거래 유형에 대해 고객 정보와 더불어 거래 정보 중 특히 계좌의 등록 및 조회 관련 정보가 거래위험지표로 이용되었다.As another example, Table 3 below summarizes the indicators and target transactions used when evaluating the risk of simple remittance transactions.As shown in the table, automatic transfer registration, automatic debit withdrawal, general deposit, virtual account issuance, etc. In addition to customer information for transaction types, information related to account registration and inquiry, among other transactions, was used as a transaction risk indicator.

시나리오 대상Scenario target 위험 지표Risk indicator 고객위험 지표Customer risk indicator 거래위험 지표Transaction risk indicator 자동이체 등록Automatic debit registration 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(자동이체 등록, 예금해지), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (automatic transfer registration, deposit cancellation), transaction channel, transaction date, transaction amount 자동이체 출금Withdrawal 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(대출신청, 예금해지), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (loan application, deposit cancellation), transaction channel, transaction date, transaction amount 일반입금General deposit 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(계좌조회, 출금), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (account inquiry, withdrawal), transaction channel, transaction date, transaction amount 가상계좌발급Virtual account issuance 연령, 최근거래일자, 평균잔액, 금융상품보유수, 거래계좌보유수Age, latest transaction date, average balance, number of financial products held, number of transaction accounts held 상품/서비스(계좌신규, 계좌이체, 지급이체 입금), 거래채널, 거래일시, 거래금액Product/service (account new, account transfer, payment transfer deposit), transaction channel, transaction date, transaction amount

그러나, 표 1 내지 표 3에 도시된 시나리오 대상과 이에 따른 지표의 종류는 단지 예시적인 것이다. 실시예들에 따른 레그테크 플랫폼 장치(30)에서 고객위험 분석 모듈(321) 및 거래위험 분석 모듈(322)은 핀테크 서비스에 대한 분석이나 핀테크 서비스별 거래 패턴 분석을 통하여 사전에 알려진 위험 거래에서 높은 비율로 나타나는 고객위험지표 또는 거래위험지표를 결정할 수 있으며, 위험평가 관리 모듈(323)은 위와 같이 결정된 지표들을 기준으로 거래 요청들을 클러스터링함으로써 위험도가 높은 거래 요청을 선별하기 위한 시나리오를 생성할 수 있다. However, the scenario targets shown in Tables 1 to 3 and the types of indicators accordingly are only exemplary. In the legtech platform device 30 according to the embodiments, the customer risk analysis module 321 and the transaction risk analysis module 322 are known in advance through analysis of fintech services or transaction pattern analysis for each fintech service. It is possible to determine the customer risk indicator or the transaction risk indicator that appears at a high rate in, and the risk assessment management module 323 creates a scenario for selecting high-risk transaction requests by clustering transaction requests based on the determined indicators. I can.

일 실시예에서, 위험평가 관리 모듈(323)은 클러스터링을 통한 위험 대상 선정과 더불어 위험지표별 가중치를 부여하여 각 거래 요청에 대한 위험 점수를 산출하고, 이를 통하여 거래 요청에 대한 최종 위험도를 결정할 수도 있다. In one embodiment, the risk assessment management module 323 calculates a risk score for each transaction request by assigning weights for each risk index in addition to selecting a risk target through clustering, and determining the final risk level for the transaction request through this. have.

예를 들어, 특정 위험 거래에서 상대적으로 높게 나타나는 지표가 A1, A2, A3라고 가정하면, 위험평가 관리 모듈(323)에서는 위험 거래에서 해당 지표들이 나타내는 순위 또는 빈도에 비례하도록 A1, A2, A3의 각 지표에 대해 가중치 a1, a2, a3를 각각 부여할 수 있다. 이때, 위험 거래를 선별하기 위한 시나리오를 생성함에 있어서, 특정 거래 요청에 대응하여 지표 A1을 이용한 클러스터링 결과에 따른 위험도를 b1, 지표 A2를 이용한 클러스터링 결과에 따른 위험도를 b2, 지표 A3를 이용한 클러스터링 결과에 따른 위험도를 b3라고 할 경우, 해당 거래 요청의 최종 위험도 X는 하기 수학식 1과 같이 각 지표에 대한 가중치와 클러스터링 결과에 따른 위험도의 곱을 합산한 값으로 결정될 수 있다. For example, the indicators may appear relatively high in a particular risk trading A 1, A 2, assuming that the A 3, the risk assessment, the management module 323 to be proportional to the priority or frequency of the indicators shown at risk trading A 1, Weights a 1 , a 2 , and a 3 can be assigned to each indicator of A 2 and A 3 . At this time, in creating a scenario for selecting risky transactions, in response to a specific transaction request, the risk according to the clustering result using the index A 1 is determined as b 1 , the risk according to the clustering result using the index A 2 is calculated as b 2 , and the index A When the risk according to the clustering result using 3 is b 3 , the final risk X of the corresponding transaction request may be determined as a value obtained by summing the product of the weight for each indicator and the risk according to the clustering result, as shown in Equation 1 below.

[수학식 1][Equation 1]

X = a1b1 + a2b2 + a3b3 X = a 1 b 1 + a 2 b 2 + a 3 b 3

이때, b1, b2 및 b3각각은, 특정 거래 요청에 대한 클러스터링 결과 해당 거래 요청이 정상 거래가 속하는 클러스터에 속하는지 여부를 나타내는 이진(binary)값일 수 있다. 예컨대, 정상 집단군에 속하는 경우 bx 값을 0으로 하고, 정상 집단군에 속하지 않거나 또는 이와 반대되는 특성을 가진 집단군에 속하는 경우 bx 값을 1로 하여 정상 집단군에 속하지 않는 거래 요청에서 위험도 X가 높게 산출되도록 할 수 있다. At this time, each of b 1 , b 2, and b 3 may be a binary value indicating whether the corresponding transaction request belongs to a cluster to which a normal transaction belongs as a result of clustering for a specific transaction request. For example, if it belongs to the normal group, the b x value is set to 0, and if it belongs to the group that does not belong to the normal group or has the opposite characteristics, the value of b x is set to 1, so that the risk X is high in a transaction request not belonging to the normal group. Can be produced.

또 다른 예로, b1, b2 및 b3각각은 하나 또는 복수의 지표를 축으로 하는 좌표계에서 특정 거래 요청에 대한 클러스터링 결과 해당 거래 요청이 속하는 클러스터의 중심으로부터 정상 집단군의 중심까지의 거리를 나타내는 값이거나, 또는 특정 거래 요청이 위치하는 좌표계 상의 지점으로부터 정상 집단군의 중심까지의 거리를 나타내는 값일 수 있다. 이 경우, 위험 거래 여부를 이진값으로 나타내는 경우에 비해 좀 더 정량적으로 위험도를 산출할 수 있다. As another example, each of b 1 , b 2 and b 3 represents the distance from the center of the cluster to which the transaction request belongs to the center of the normal group as a result of clustering for a specific transaction request in a coordinate system around one or more indicators. It may be a value, or a value indicating a distance from a point on a coordinate system where a specific transaction request is located to the center of a normal population. In this case, the risk level can be calculated more quantitatively than the case where the risk trading status is expressed as a binary value.

이상에서 설명한 예에서는 3개의 지표를 이용하는 경우를 예시로 하여 위험도의 산출에 대하여 설명하였으나, 동일한 원리가 더 적거나 더 많은 수의 지표를 이용하는 경우에 대해 확장될 수 있다는 것이 통상의 기술자에게 용이하게 이해될 것이다. In the example described above, the calculation of the degree of risk has been described using the case of using three indicators as an example, but it is easy for a person skilled in the art that the same principle can be extended for the case of using fewer or more indicators. Will make sense.

다시 도 1 및 도 3을 참조하면, 일 실시예에서 위험평가 관리 모듈(323)에서는 생성된 위험평가 모형을 이용한 위험도 평가 결과를 과거의 위험 사례와 비교함으로써 위험평가 모형에 대한 시뮬레이션을 수행할 수도 있다(S6). 이는 실제 적용할 위험평가 모형의 결정을 위한 과정으로서, 과거의 위험 사례 대비 위험평가 스코어링을 산출함으로써 위험평가 모형의 적합도를 결정할 수 있다. Referring back to FIGS. 1 and 3, in one embodiment, the risk assessment management module 323 may perform a simulation for a risk assessment model by comparing the risk assessment result using the generated risk assessment model with past risk cases. Yes (S6). This is a process for determining the risk assessment model to be applied in practice. By calculating the risk assessment scoring compared to past risk cases, the fit of the risk assessment model can be determined.

적용할 위험평가 모형이 결정되면, 위험평가 관리 모듈(323)에서는 이를 기반으로 실제 거래 요청에 대한 위험도를 결정할 수 있다(S7). 일 실시예에서, 레그테크 플랫폼 장치(30)의 모니터링 모듈(324)은 위험 고객 및/또는 위험 거래에 대한 보고서를 생성하고(S8), 이를 해당 거래에 연관된 사용자의 사용자 장치에 통지하거나, 또는/또한 금융정보분석원 서버(4) 및 금융감독원 서버(5)와 같은 감독당국 보고 시스템과 연계하여 보고함으로써 위험도 평가의 실효성을 더 높일 수도 있다(S9). When the risk assessment model to be applied is determined, the risk assessment management module 323 may determine a risk level for an actual transaction request based on this (S7). In one embodiment, the monitoring module 324 of the legtech platform device 30 generates a report on a risk customer and/or a risk transaction (S8), and notifies the user device of a user associated with the transaction, or / In addition, the effectiveness of the risk assessment may be further increased by reporting in connection with the reporting system of the supervisory authority such as the Financial Information Analysis Institute server 4 and the Financial Supervisory Service server 5 (S9).

이상에서 설명한 실시예들에 따른 레그테크 플랫폼 장치 및 금융거래 위험 관리 방법에 의하면, (1) 고객 행태와 금융거래 유형을 융합한 위험 지표 기반의 위험 평가 방법론, (2) 빅데이터 기술을 통한 고객 이용 행태에 대한 위험 분석 및 금융거래 위험 분석, (3) 시나리오 기반의 시뮬레이션을 통한 위험예측 모형, 및 (4) 인공지능 기술을 접목한 시나리오 자동 생성 및 시뮬레이션을 통한 위험예측 자동화를 적용함으로써, 새로운 금융 서비스의 형태인 핀테크 서비스 등 제휴기관을 통한 금융거래에서 발생하는 위험을 예측하고 대응함으로써 서비스의 영속성을 담보할 수 있다.According to the Legtech platform device and the financial transaction risk management method according to the embodiments described above, (1) a risk assessment methodology based on a risk index that combines customer behavior and financial transaction type, and (2) a customer through big data technology. By applying risk analysis and financial transaction risk analysis on usage behavior, (3) risk prediction model through scenario-based simulation, and (4) automatic scenario generation and simulation through artificial intelligence technology, Service continuity can be guaranteed by predicting and responding to risks arising from financial transactions through affiliated institutions such as fintech services, a form of financial service.

또한, 실시예들에 따른 레그테크 플랫폼 장치 및 금융거래 위험 관리 방법은 위험평가 모형의 생성과 시뮬레이션을 통해 위험 예측을 자동화할 수 있고 새로운 유형의 금융거래에 확장되어 적용될 수 있으며, 고객 위험과 거래 위험을 융합한 평가 모델을 사용할 수 있어 위험 예측의 정확도가 높고, 나아가 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률, 전자금융거래법, 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 등 정부당국의 규제 전반에 대해 선제적으로 대응하여 디지털 컴플라이언스(digital compliance)의 실현에 유용하여 활용될 수 있다. In addition, the Legtech platform device and the financial transaction risk management method according to the embodiments can automate risk prediction through the creation and simulation of a risk assessment model, can be extended and applied to new types of financial transactions, and can be applied to customer risk and transaction. It is possible to use an evaluation model that combines risks, so that the accuracy of risk prediction is high, and furthermore, the overall regulation of governmental authorities such as the Act on Reporting and Use of Specific Financial Transaction Information, Electronic Financial Transactions Act, Real Name Financial Transactions and Confidentiality Act, etc. It can be usefully used in realizing digital compliance by responding preemptively.

이상에서 설명한 실시예들에 따른 금융거래 위험 관리 방법에 의한 동작은 적어도 부분적으로 컴퓨터 프로그램으로 구현되고 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록될 수 있다. 실시예들에 따른 금융거래 위험 관리 방법에 의한 동작을 구현하기 위한 프로그램이 기록되고 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수도 있다. 또한, 본 실시예를 구현하기 위한 기능적인 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트(segment)들은 본 실시예가 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에 의해 용이하게 이해될 수 있을 것이다.The operation of the financial transaction risk management method according to the embodiments described above may be implemented at least partially as a computer program and recorded in a computer-readable recording medium. A computer-readable recording medium in which a program for implementing an operation according to the financial transaction risk management method according to the embodiments is recorded and includes all types of recording devices in which data that can be read by a computer is stored. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tapes, floppy disks, and optical data storage devices. In addition, the computer-readable recording medium may be distributed over a computer system connected through a network, and computer-readable codes may be stored and executed in a distributed manner. In addition, functional programs, codes, and code segments for implementing the present embodiment may be easily understood by those skilled in the art to which the present embodiment belongs.

이상에서 살펴본 본 발명은 도면에 도시된 실시예들을 참고로 하여 설명하였으나 이는 예시적인 것에 불과하며 당해 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 실시예의 변형이 가능하다는 점을 이해할 것이다. 그러나, 이와 같은 변형은 본 발명의 기술적 보호범위 내에 있다고 보아야 한다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해서 정해져야 할 것이다.The present invention described above has been described with reference to the embodiments shown in the drawings, but these are merely exemplary, and those of ordinary skill in the art will understand that various modifications and variations of the embodiments are possible therefrom. However, such modifications should be considered to be within the technical protection scope of the present invention. Therefore, the true technical scope of the present invention should be determined by the technical spirit of the appended claims.

Claims (13)

금융거래를 실행하는 금융회사와 연계하여 핀테크 사업자가 고객에게 제공하는 핀테크 서비스에 연관된 고객 정보를 수신하며, 상기 고객 또는 상기 핀테크 사업자로부터 금융거래를 위한 거래 정보를 포함하는 거래 요청을 수신하도록 구성된 송수신 모듈; 및
상기 고객 정보 및 상기 거래 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표 또는 하나 이상의 거래위험지표를 결정하고, 상기 고객위험지표 또는 상기 거래위험지표에 기초한 시나리오를 기반으로 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하도록 구성된 하나 이상의 분석 모듈을 포함하는 레그테크 플랫폼 장치.
Receive customer information related to fintech services provided to customers by a fintech business operator in connection with a financial company executing financial transactions, and receive a transaction request including transaction information for financial transactions from the customer or the fintech business operator A transmission/reception module configured to; And
At least one configured to determine one or more customer risk indicators or one or more transaction risk indicators from the customer information and the transaction information, and determine a risk for the transaction request based on the customer risk indicator or a scenario based on the transaction risk indicator Legtech platform device including analysis module.
제1항에 있어서,
상기 하나 이상의 분석 모듈은,
상기 고객 정보로부터 상기 하나 이상의 고객위험지표를 결정하도록 구성된 고객위험 분석 모듈;
상기 거래 정보로부터 상기 하나 이상의 거래위험지표를 결정하도록 구성된 거래위험 분석 모듈; 및
상기 하나 이상의 고객위험지표 및 상기 하나 이상의 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하도록 구성된 위험평가 관리 모듈을 포함하는 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 1,
The one or more analysis modules,
A customer risk analysis module configured to determine the one or more customer risk indicators from the customer information;
A transaction risk analysis module configured to determine the one or more transaction risk indicators from the transaction information; And
Legtech platform apparatus comprising a risk assessment management module configured to determine a risk level for the transaction request using at least one of the at least one customer risk index and the at least one transaction risk index.
제2항에 있어서,
상기 위험평가 관리 모듈은, 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 거래 사례를 군집화함으로써 금융거래의 위험도 평가를 위한 상기 시나리오를 생성하도록 더 구성된 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 2,
The risk assessment management module is further configured to generate the scenario for evaluating the risk of financial transactions by clustering transaction cases using at least one of the customer risk index and the transaction risk index.
제3항에 있어서,
상기 위험평가 관리 모듈은, 정상 거래 사례를 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 군집화한 정상 집단군을 생성하고, 상기 정상 집단군과 상이한 군에 속하는 상기 거래 요청을 위험 대상으로 결정하도록 상기 시나리오를 생성하도록 구성된 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 3,
The risk assessment management module creates a normal group group in which normal transaction cases are clustered using one or more of the customer risk index and the transaction risk index, and determines the transaction request belonging to a group different from the normal group as a risk target. Legtech platform device configured to generate the scenario to be performed.
제2항에 있어서,
상기 하나 이상의 분석 모듈은,
상기 시나리오에 기초하여 결정된 위험도가 미리 설정된 문턱값 이상인 상기 거래 요청에 상응하는 보고서를 생성하여 상기 고객 또는 금융거래 감독당국 중 하나 이상에 전송하도록 구성된 모니터링 모듈을 더 포함하는 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 2,
The one or more analysis modules,
The legtech platform apparatus further comprises a monitoring module configured to generate a report corresponding to the transaction request having a risk determined based on the scenario equal to or greater than a preset threshold and transmit it to one or more of the customer or the financial transaction supervisory authority.
제1항에 있어서,
상기 고객 정보는, 상기 고객의 고객 구분, 성별, 연령, 직업, 연락처, 주소, 최근거래일시, 최근거래채널, 최근거래위치, 잔액, 금융상품 보유 수 및 거래계좌 보유 수 중 하나 이상에 대한 정보를 포함하는 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 1,
The customer information includes information on at least one of the customer's customer classification, gender, age, occupation, contact information, address, date of recent transaction, recent transaction channel, recent transaction location, balance, number of financial products and number of transaction accounts. Legtech platform device comprising a.
제1항에 있어서,
상기 거래 정보는, 거래명, 거래일시, 거래유형, 거래채널, 거래금액, 거래 상대방, 거래 정상처리 여부, 거래 계좌번호, 거래 상대 계좌번호 및 거래위치 중 하나 이상에 대한 정보를 포함하는 레그테크 플랫폼 장치.
The method of claim 1,
The transaction information includes information on one or more of a transaction name, transaction date, transaction type, transaction channel, transaction amount, counterparty, whether or not the transaction is normally processed, transaction account number, counterparty account number, and transaction location. Platform device.
레그테크 플랫폼 장치가, 금융거래를 실행하는 금융회사와 연계하여 핀테크 사업자가 고객에게 제공하는 핀테크 서비스에 연관된 고객 정보를 수신하는 단계;
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객 또는 상기 핀테크 사업자로부터 금융거래를 위한 거래 정보를 포함하는 거래 요청을 수신하는 단계;
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객 정보 및 상기 거래 정보로부터 하나 이상의 고객위험지표 또는 하나 이상의 거래위험지표를 결정하는 단계; 및
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객위험지표 또는 상기 거래위험지표에 기초한 시나리오를 기반으로 상기 거래 요청에 대한 위험도를 결정하는 단계를 포함하는 금융거래 위험 관리 방법.
Receiving, by the legtech platform device, customer information related to a fintech service provided to a customer by a fintech operator in connection with a financial company executing a financial transaction;
Receiving, by the legtech platform device, a transaction request including transaction information for financial transaction from the customer or the fintech operator;
Determining, by the legtech platform device, at least one customer risk index or at least one transaction risk index from the customer information and the transaction information; And
And determining, by the Legtech platform device, a risk level for the transaction request based on the customer risk indicator or a scenario based on the transaction risk indicator.
제8항에 있어서,
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 거래 사례를 군집화함으로써 금융거래의 위험도 평가를 위한 상기 시나리오를 생성하는 단계를 더 포함하는 금융거래 위험 관리 방법.
The method of claim 8,
The financial transaction risk management method further comprising the step of generating, by the Legtech platform device, the scenario for evaluating the risk of financial transactions by clustering transaction cases using at least one of the customer risk indicator and the transaction risk indicator.
제9항에 있어서,
상기 시나리오를 생성하는 단계는,
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 정상 거래 사례를 상기 고객위험지표 및 상기 거래위험지표 중 하나 이상을 이용하여 군집화한 정상 집단군을 생성하는 단계; 및
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 정상 집단군과 상이한 군에 속하는 상기 거래 요청을 위험 대상으로 결정하도록 상기 시나리오를 생성하는 단계를 포함하는 금융거래 위험 관리 방법.
The method of claim 9,
The step of generating the scenario,
Generating, by the Legtech platform device, a normal group group in which normal transaction cases are clustered using at least one of the customer risk index and the transaction risk index; And
And generating the scenario so that the legtech platform device determines the transaction request belonging to a group different from the normal group group as a risk target.
제8항에 있어서,
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 시나리오에 기초하여 결정된 위험도가 미리 설정된 문턱값 이상인 상기 거래 요청에 상응하는 보고서를 생성하는 단계를 더 포함하는 금융거래 위험 관리 방법.
The method of claim 8,
And generating, by the Legtech platform device, a report corresponding to the transaction request in which a risk determined based on the scenario is equal to or greater than a preset threshold.
제11항에 있어서,
상기 레그테크 플랫폼 장치가, 상기 보고서를 상기 고객 및 금융거래 감독당국 중 하나 이상에 전송하는 단계를 더 포함하는 금융거래 위험 관리 방법.
The method of claim 11,
And transmitting, by the legtech platform device, the report to at least one of the customer and the financial transaction supervisory authority.
하드웨어와 결합되어 제8항 내지 제12항 중 어느 한 항에 따른 금융거래 위험 관리 방법을 실행하도록 컴퓨터로 판독 가능한 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.A computer program stored in a computer-readable medium to execute the financial transaction risk management method according to any one of claims 8 to 12 in combination with hardware.
KR1020190131966A 2019-10-23 2019-10-23 Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same KR20200112622A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190131966A KR20200112622A (en) 2019-10-23 2019-10-23 Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190131966A KR20200112622A (en) 2019-10-23 2019-10-23 Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190032087A Division KR102042442B1 (en) 2019-03-21 2019-03-21 Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20200112622A true KR20200112622A (en) 2020-10-05

Family

ID=72809541

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190131966A KR20200112622A (en) 2019-10-23 2019-10-23 Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20200112622A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116645197A (en) * 2023-06-05 2023-08-25 苏银凯基消费金融有限公司 Consumer financial product service construction method based on distributed automation

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101717596B1 (en) 2015-02-12 2017-03-17 주식회사 핑거 Apparatus and method for detecting abnormal transaction

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101717596B1 (en) 2015-02-12 2017-03-17 주식회사 핑거 Apparatus and method for detecting abnormal transaction

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116645197A (en) * 2023-06-05 2023-08-25 苏银凯基消费金融有限公司 Consumer financial product service construction method based on distributed automation
CN116645197B (en) * 2023-06-05 2023-11-03 苏银凯基消费金融有限公司 Consumer financial product service construction method based on distributed automation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11399029B2 (en) Database platform for realtime updating of user data from third party sources
US20190164173A1 (en) Synthetic online entity detection
US11855994B2 (en) System and method for aggregating client data and cyber data for authentication determinations
US20230274279A1 (en) System and method for identity chaining
US11593811B2 (en) Fraud detection based on community change analysis using a machine learning model
US20200104911A1 (en) Dynamic monitoring and profiling of data exchanges within an enterprise environment
US20220237620A1 (en) Systems and methods for outlier detection of transactions
US20210312286A1 (en) System for designing and validating fine grained fraud detection rules
US11574360B2 (en) Fraud detection based on community change analysis
KR102042442B1 (en) Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same
US20210182850A1 (en) System and method for assessing a digital interaction with a digital third party account service
US20230325592A1 (en) Data management using topic modeling
EP3759672A1 (en) Fraud prevention exchange system and method
EP4143689A1 (en) Blockchain network risk management universal blockchain data model
KR20200112622A (en) Regtech platform apparatus for digital compliance and risk management, method for risk management of financial transactions and computer program for the same
CN113095676B (en) Method, device, equipment and medium for acquiring risk level of production event
US11348115B2 (en) Method and apparatus for identifying risky vertices
CN114119195A (en) Cross-border e-commerce data asset management method and device, computer equipment and medium
US20230139465A1 (en) Electronic service filter optimization
EP4060539A1 (en) Real-time malicious activity detection using non-transaction data
EP4280142A1 (en) System and method for automated feature generation and usage in identity decision making
US20240144274A9 (en) Transaction-risk evaluation by resource-limited devices
US20240005321A1 (en) Digital policy criteria integration for making determinations within an inter-network facilitation system
US20240078492A1 (en) Systems and methods for generating dynamic real-time analysis of carbon credits and offsets
CN117670503A (en) Service application data processing method, device and server