KR20200103179A - a Pipe Precision Safety Diagnosis System - Google Patents

a Pipe Precision Safety Diagnosis System Download PDF

Info

Publication number
KR20200103179A
KR20200103179A KR1020190016752A KR20190016752A KR20200103179A KR 20200103179 A KR20200103179 A KR 20200103179A KR 1020190016752 A KR1020190016752 A KR 1020190016752A KR 20190016752 A KR20190016752 A KR 20190016752A KR 20200103179 A KR20200103179 A KR 20200103179A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
pipe
safety diagnosis
diagnosis system
data
piping
Prior art date
Application number
KR1020190016752A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이효렬
유철희
류영돈
김영규
Original Assignee
한국가스안전공사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국가스안전공사 filed Critical 한국가스안전공사
Priority to KR1020190016752A priority Critical patent/KR20200103179A/en
Publication of KR20200103179A publication Critical patent/KR20200103179A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Abstract

Disclosed is a system for precision safety diagnosis of a city gas buried pipe. According to one embodiment of the present invention, the system for precision safety diagnosis of the city gas buried pipe comprises: a data transmission/reception part which receives measurement data by an indirect inspection method; and a data processing part which receives the measurement data by the indirect inspection method from the data transmission/reception part, determines the risk of damage to a sheath based on the received measurement data, predicts the remaining lifespan of the sheath, and determines whether or not to evacuate the pipe by considering both the risk and the remaining lifespan.

Description

배관 정밀안전진단 시스템{a Pipe Precision Safety Diagnosis System}Pipe Precision Safety Diagnosis System {a Pipe Precision Safety Diagnosis System}

본 발명은 도시가스 매설 배관의 정밀안전진단을 위한 시스템에 관한 것이다. 구체적으로, 본 발명은 인공지능을 이용하여 보다 정밀한 도시가스 매설 배관의 정밀안전진단을 위한 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a system for precise safety diagnosis of a city gas buried pipe. Specifically, the present invention relates to a system for precise safety diagnosis of a more precise city gas buried pipe using artificial intelligence.

도시가스 매설 배관의 정밀안전진단은 노후 배관에서 발생하는 가스 사고를 예방하기 위해 장비와 전문 인력을 활용하여 잠재된 위험 요소와 원인을 찾아내고 조치 방안을 선제적으로 제시하는 것이다.The precise safety diagnosis of city gas buried pipes is to find potential risk factors and causes by using equipment and specialized personnel to prevent gas accidents occurring in old pipes, and to preemptively suggest countermeasures.

정밀안전진단은 방식 시설물의 점검, 매설 배관의 위치 탐사, 피복 손상부위 또는 방식 이상 지점 등 부식 발생 가능성이 큰 지점을 찾기 위한 직류전압 구배법, 교류전압 구배법, 근접간격 전위조사와 같은 간접 검사, 전 구간 GPS 좌표를 연동한 레이저 메탄 검지로 누출 탐지 기술을 포함하고 있다.Precise safety diagnosis is an indirect inspection such as DC voltage gradient method, AC voltage gradient method, and close-distance potential survey to find points where corrosion is likely to occur, such as inspection of anticorrosive facilities, location detection of buried pipes, damage to the covering or points of corrosion problems. In addition, it includes leak detection technology with laser methane detection linked to GPS coordinates for all sections.

간접 검사 방법에 따른 현장 조사 결과에 따라 매설 배관의 피복 등이 손상되어 부식이 우려되는 경우, 위험도 평가 기준에 따라 굴착여부가 판단될 수 있다. 그리고, 그 결과에 따른 직접 굴착 시 피복의 손상 및 배관 두께 감소 여부, 배관 코딩 상태 등에 관한 결과가 배관 관리 주체인 도시가스 사업자에게 제공된다.If corrosion is a concern due to damage to the covering of the buried pipe according to the field investigation result according to the indirect inspection method, it may be determined whether or not it is excavated according to the risk evaluation criteria. In addition, the result of damage to the covering during direct excavation, whether the pipe thickness is reduced, and the status of the pipe coding are provided to the city gas operator, the main body of the pipe management.

기존에 2014년부터 2017년까지 노후 중압 배관의 4257.8km 중 위험도가 상대적으로 높은 455.5km에 대하여 정밀안전진단이 이루어졌으나, 체계적인 지원 시스템의 미비 및 인적 오류로 인하여 2016년에는 대상 배관의 11km가 누락되는 것을 포함하여 총 4년간 23km의 배관에 대한 정밀안전진단이 누락되어 안전관리의 사각지대가 발생하였다.Previously, from 2014 to 2017, precision safety diagnosis was conducted for 455.5km with a relatively high risk of 4257.8km of old medium pressure pipes, but 11km of the target pipe was omitted in 2016 due to insufficient systematic support system and human error. For a total of 4 years, including the failure, the precise safety diagnosis for the 23km pipe was omitted, resulting in a blind spot for safety management.

구체적으로 2014년부터 2017년까지 동일한 배관을 진단한 결과 도시가스 사업자는 매몰 배관 507.2km에서 피복 손상부위를 1116개소로 추정하였으나, 정밀안전진단 기관에서는 358.3km에서 1979개소로 추정하여 두 기관의 조사결과가 상이하였다.Specifically, as a result of diagnosing the same pipes from 2014 to 2017, city gas companies estimated that 1,116 damaged areas were covered at 507.2km of buried pipes, but the precision safety diagnosis agency estimated it to be 1979 at 358.3km and investigated by two institutions. The results were different.

정밀안전진단 시 배관의 부식 발생 가능성이 큰 지점을 조사하는 간접 검사 방법에 의한 측정에 의해 파악한 결과 관리가 되지 않아 위험도 분류가 불가능한 피복 손상부위 약 3400여 개소가 존재하는 것으로 확인되고 있으며, 또한, 도시가스 사업자 자체적으로 정밀안전진단을 반복적으로 수행함에도 불구하고 피복 손상부위 지점에서의 간접 검사 측정 값 이력 관리 체계 미비로 사후 관리 운영 실태에 대한 근거 자료 확보가 어려워 모니터링만 수행되고 있는 실정이다.As a result of finding out by measurement by an indirect inspection method that investigates the point where the possibility of piping corrosion occurs during the precise safety diagnosis, it is confirmed that there are about 3,400 damaged parts of the sheath that cannot be classified as risk due to not being managed. Even though the city gas business operator itself repeatedly performs detailed safety diagnosis, it is difficult to obtain the basis for the post-management operation due to the lack of an indirect inspection measurement value history management system at the damaged part of the covering, and only monitoring is being performed.

본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 도시가스사업자, 정밀안전진단 기관을 연계하여 공동으로 사용할 수 있는 정밀안전진단 지원 시스템의 보급으로 진단 대상 배관의 누락의 방지와 데이터 분석 기반 독립적인 위험도 평가로 진단 결과의 신뢰성을 확보하는 것을 목적으로 한다.The precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention is provided with a precision safety diagnosis support system that can be used jointly by linking city gas business operators and precision safety diagnosis institutions to prevent omission of the pipe to be diagnosed and independent based on data analysis. The purpose of this study is to secure the reliability of the diagnosis result through the risk assessment.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 무선 통신 및 인공지능 기반 지원 시스템을 활용하여 정밀안전진단 시 현장 작업 요원이 모바일 기기를 통해 측정값, 피복 손상부의 위치, 손상 정도 등을 서버로 전송하거나, 데이터베이스로부터 진단 대상 배관의 길이, 위치, 형상, 사후 관리 이력 정보 등을 수신하여 매설 배관의 체계적 안전 관리를 수행하는 것을 목적으로 한다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention uses a wireless communication and artificial intelligence-based support system to allow field work personnel to measure values, the location of the damaged part, and the degree of damage through a mobile device during precise safety diagnosis. The purpose is to perform systematic safety management of buried pipes by transmitting the data to the server or receiving information on the length, location, shape, and post management history of the pipe to be diagnosed from the database.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 기존에 확보된 간접 검사 측정 데이터와 굴착 조사 결과 피복 손상, 위험도 사이의 상관 관계를 분석하고, 매년 시행 되는 정밀안전진단 시 지원 시스템 서버로 수신되는 측정 데이터를 인공지능 기반 자기 학습으로 책임 기술자의 경험과 노하우에 의존적인 피복 손상부 탐지와 위험도 분류 의사결정을 지원하는 것을 목적으로 한다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention analyzes the correlation between the previously secured indirect inspection measurement data and the cover damage and the risk as a result of the excavation investigation, and is a support system server for the annual precision safety diagnosis. The purpose of this study is to support the detection of damaged parts and the decision-making of risk classification that depend on the experience and know-how of the responsible technician through artificial intelligence-based self-learning of the measured data received by the device.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 측정 데이터 분석을 기반으로 피복의 잔존 수명 예측을 통해 불필요한 굴착 조사 예방과 상대적으로 위험도 분류가 어려운 경미한 피복 손상부위를 추적 관리하는 것을 목적으로 한다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention aims to prevent unnecessary excavation investigations by predicting the remaining life of the coating based on measurement data analysis and to track and manage minor damaged areas where it is difficult to classify the risk level. To do.

본 발명의 일 실시 예에 따른 도시가스 매설 배관의 정밀안전진단을 위한 시스템은, 간접 검사법에 의한 측정 데이터를 수신하는 데이터 송수신부 및 상기 데이터 송수신부로부터 간접 검사법에 의한 측정 데이터를 전달받고, 전달받은 측정 데이터에 기초하여 피복 손상 부위의 위험도를 판단하고, 피복의 잔존 수명을 예측하고, 위험도 및 잔존 수명을 모두 고려하여 배관 굴착 여부를 결정하는 데이터 처리부를 포함한다.In the system for precise safety diagnosis of a city gas buried pipe according to an embodiment of the present invention, a data transmission/reception unit receiving measurement data by an indirect inspection method and a data transmission/reception unit receiving and transmitting measurement data by an indirect inspection method It includes a data processing unit that determines whether or not to excavate a pipe based on the received measurement data, determining the risk of the damaged portion of the covering, predicting the remaining life of the covering, and considering both the risk and the remaining life.

본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 지원 시스템의 활용으로 사업자나 기관 별로 상이한 매설 배관 관리 방법의 일원화와 피복 손상부의 추적관리를 통한 국민신뢰성 향상과 사회적 안전망을 확보할 수 있다.The precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention can secure a social safety net and improve public reliability through unified management of buried pipes different for each business operator or institution by utilizing a support system, and tracking management of damaged parts.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 책임 기술자의 경험과 노하우에 독립적인 피복 손상부위 추정과 예측으로 도시가스사업자와 정밀안전진단 기관이 수행한 진단 결과의 편차 발생을 최소화하여 신뢰성을 확보할 수 있다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention minimizes the occurrence of deviations in the diagnosis results performed by the city gas service provider and the precision safety diagnosis agency by estimating and predicting the damaged area of the covering independently of the experience and know-how of the responsible technician. Thus, reliability can be secured.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 향후 지원 시스템과 지리 정보 체계 (GIS)의 연동으로 매설배관 진단 이력 관리와 이상 상태 전반을 추적 관리할 수 있는 사회적 인프라 기틀을 마련할 수 있다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention will provide a social infrastructure framework for tracking and managing the entire abnormal state and management of buried pipe diagnosis history by interlocking with the future support system and geographic information system (GIS). I can.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 정밀안전진단 시스템은, 지하 매몰 가스 배관뿐만 아니라 상하수도, 전기, 송유관 등 위험성이 있는 배관으로 확대 도입이 가능하여 국가적 안전 관리의 고도화를 꾀할 수 있다.In addition, the precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention can be expanded and introduced not only to underground buried gas pipes, but also to dangerous pipes such as water and sewage, electricity, and oil pipelines, thereby enhancing national safety management.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 정밀안전진단 시스템을 나타내는 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 정밀안전진단 시스템의 동작을 나타내는 흐름도이다.
도 3은 피복 손상부위에 대한 실제 굴착 조사 결과를 나타낸다.
1 is a block diagram showing a pipe precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention.
2 is a flow chart showing the operation of the piping precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention.
3 shows the results of actual excavation investigation on the damaged area.

이하에서는 도면을 참조하여 본 발명의 구체적인 실시예를 상세하게 설명한다. 그러나 본 발명의 사상은 이하의 실시예에 제한되지 아니하며, 본 발명의 사상을 이해하는 당업자는 동일한 사상의 범위 내에 포함되는 다른 실시예를 구성요소의 부가, 변경, 삭제, 및 추가 등에 의해서 용이하게 제안할 수 있을 것이나, 이 또한 본 발명 사상의 범위 내에 포함된다고 할 것이다. Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the spirit of the present invention is not limited to the following embodiments, and those skilled in the art who understand the spirit of the present invention can easily add, change, delete, and add components to other embodiments included within the scope of the same idea. It may be suggested, but it will be said that this is also included within the scope of the inventive concept.

첨부 도면은 발명의 사상을 이해하기 쉽게 표현하기 위하여 전체적인 구조를 설명함에 있어서는 미소한 부분은 구체적으로 표현하지 않을 수도 있고, 미소한 부분을 설명함에 있어서는 전체적인 구조는 구체적으로 반영되지 않을 수도 있다. 또한, 설치 위치 등 구체적인 부분이 다르더라도 그 작용이 동일한 경우에는 동일한 명칭을 부여함으로써, 이해의 편의를 높일 수 있도록 한다. 또한, 동일한 구성이 복수 개가 있을 때에는 어느 하나의 구성에 대해서만 설명하고 다른 구성에 대해서는 동일한 설명이 적용되는 것으로 하고 그 설명을 생략한다. In the accompanying drawings, in explaining the overall structure in order to easily understand the spirit of the invention, minute parts may not be specifically expressed, and when describing the minute parts, the overall structure may not be specifically reflected. In addition, even if specific parts such as the installation location are different, if the action is the same, the same name is given, so that the convenience of understanding can be improved. In addition, when there are a plurality of identical configurations, only one configuration will be described, and the same description will be applied to other configurations, and the description will be omitted.

이하에서는 상술한 기존 문제점을 해결하기 위하여 도시가스 사업자, 정밀안전진단 기관을 연계하여 공동으로 사용할 수 있는 정밀안전진단 지원 시스템을 설명하도록 한다. Hereinafter, in order to solve the above-described existing problems, a precision safety diagnosis support system that can be used jointly by linking a city gas business operator and a precision safety diagnosis organization will be described.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 정밀안전진단 시스템을 나타내는 블록도이다.1 is a block diagram showing a pipe precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시되어 있는 바와 같이, 배관 정밀안전진단 시스템(100)은 시스템 서버(300)와 연결되어 있으며, 시스템 서버(300)는 현장에서 동작하여 데이터를 수집하는 적어도 하나 이상의 단말기(200)로부터 데이터를 수집하고, 수집한 데이터를 배관 정밀안전진단 시스템(100)으로 전달한다.As shown in FIG. 1, the piping precision safety diagnosis system 100 is connected to the system server 300, and the system server 300 operates in the field to collect data from at least one terminal 200. Data is collected, and the collected data is transmitted to the pipe precision safety diagnosis system 100.

구체적으로, 단말기(200)와 시스템 서버(300)는 유선 또는 무선 통신을 수행하여 데이터를 주고 받을 수 있으며, 시스템 서버(300)와 배관 정밀안전진단 시스템(100)도 유선 또는 무선 통신을 통해 연결되어 있을 수 있다. Specifically, the terminal 200 and the system server 300 can exchange data by performing wired or wireless communication, and the system server 300 and the pipe precision safety diagnosis system 100 are also connected through wired or wireless communication. Can be.

여기에서 단말기(200)는 데이터 수집을 위한 각종 센서, 영상 촬영 장치 및 통신 장치를 포함하는 모바일 전자기기를 의미할 수 있다. 단말기(200)는 무선으로 인터넷에 연결 가능하며, 정밀안전진단의 대상이 되는 도시가스 매설 배관의 위치, 길이, 매설 심도를 포함하는 배관 기본 정보 조회와 입력, 진단 대상 배관에서 수행된 정밀안전진단 측정 값, 피복 결함부의 추정 위치, 위험도 및 굴착 조사에 따른 조치 사항을 포함하는 이력 정보 열람과 GPS 좌표 기반 측정 데이터 입력이 가능할 수 있다.Here, the terminal 200 may refer to a mobile electronic device including various sensors for collecting data, an image capturing device, and a communication device. The terminal 200 can be connected to the Internet wirelessly, and search and input basic piping information including the location, length, and depth of burial of the city gas buried piping subject to precision safety diagnosis, and precise safety diagnosis performed on the piping to be diagnosed. It may be possible to view historical information including measured values, estimated locations of cladding defects, risk levels, and actions taken according to excavation surveys, and input measurement data based on GPS coordinates.

배관 정밀안전진단 시스템(100)은 데이터 송수신부(110), 데이터 베이스(120) 및 데이터 처리부(130)을 포함할 수 있다. 데이터 송수신부(110)는 유선 또는 무선 통신장치를 포함할 수 있다. 데이터베이스부(120)는 메모리를 포함할 수 있다. 데이터 처리부(130)는 프로세서를 포함할 수 있다.The piping precision safety diagnosis system 100 may include a data transmission/reception unit 110, a database 120, and a data processing unit 130. The data transmission/reception unit 110 may include a wired or wireless communication device. The database unit 120 may include a memory. The data processing unit 130 may include a processor.

여기에서 배관 정밀안전진단 시스템(100)이 수신하는 데이터는 크게 정밀안전진단 전 배관 관리 주체인 도시가스 사업자가 정밀안전진단기관인 한국가스안전공사로 제출하는 배관 정보와, 한국가스안전공사가 현장 진단으로부터 수집하는 데이터의 두 가지로 분류할 수 있다.Here, the data received by the piping precision safety diagnosis system 100 is largely the piping information submitted by the city gas business operator, the piping management subject, to the Korea Gas Safety Corporation, the precision safety diagnosis agency, and on-site diagnosis by the Korea Gas Safety Corporation. It can be classified into two types of data collected from.

도시가스 사업자로부터 제공받는 배관 정보는 아래와 같은 정보를 포함할 수 있다.The piping information provided by the city gas service provider may include the following information.

⒜ 배관 도면, 재질, 두께, 용접 등 설계 및 시공 내용(도로매설, 교량첨가, 하천 통과 등)과 배관설치 이력, 경로 변경 등 변경공사이력, 배관 매설 심도(심도 미유지 구간의 보호관 위치, 시공방법), ⒜ Design and construction details such as piping drawing, material, thickness, welding, etc. (road burial, bridge addition, river passage, etc.), piping installation history, change construction history such as route change, and depth of piping burial (the location of the protective pipe in the unmaintained section, construction Way),

⒝ 배관주변 토양 및 지반조사 결과, 토양 비저항 수치, 배수상태, 차량하중 집중구역(10톤이상 차량 통행이 빈번한 편도 5차선 이상 도로) 절토지 및 상하수도 관통 배관 관리 상태(상습 침수지역 포함) ⒝ Results of soil and ground investigation around piping, soil resistivity values, drainage conditions, vehicle load concentration zones (roads with more than 5 lanes of one way with frequent traffic of 10 tons or more) and management status of piping through cut land and water and sewage (including areas with frequent flooding)

⒞ 배관의 전기방식 종류 및 T/B(테스트박스) 관리 이력, 방식 측정 및 유지보수 정보⒞ Electric type of piping and T/B (test box) management history, method measurement and maintenance information

⒟ 배관 운전 압력, 온도수준, 배관 운전정보, 배관 유지보수 정보, 타공사 이력 및 보수 정보⒟ Pipe operation pressure, temperature level, pipe operation information, pipe maintenance information, other construction history and maintenance information

또한, 현장 진단으로부터 수집되는 데이터는 단말기(200)를 통해 수집되는 데이터를 의미한다. 현장 진단으로부터 단말기(200)에 의해 수집되는 데이터는 시스템 서버(300)로 전송된다. 시스템 서버(300)는 하나 이상의 단말기로부터 수신되는 데이터를 적절히 변환 및 가공하여 배관 정밀안전진단 시스템(100)으로 전달한다.In addition, data collected from the on-site diagnosis refers to data collected through the terminal 200. Data collected by the terminal 200 from the on-site diagnosis is transmitted to the system server 300. The system server 300 appropriately converts and processes data received from one or more terminals and transmits the data to the pipe precision safety diagnosis system 100.

현장 진단으로부터 수집되는 데이터는 아래와 같은 정보를 포함할 수 있다.The data collected from the field diagnosis may include the following information.

⒜ 도시가스 누출여부, 긴급차단장치의 정상작동여부, 방식전위 측정값 ⒜ Whether city gas is leaking, whether the emergency shut-off device is operating normally, and the measured value of anti-corrosion potential

⒝ 피복손상부 또는 방식 이상지점 등 부식 발생 가능성이 큰 지점을 찾기 위한 간접검사 측정값(DCVG, ACVG, CIPS), 배관 피복 손상여부, 배관 취약 부분의 두께 감소량 측정 결과값.⒝ Indirect inspection measurement value (DCVG, ACVG, CIPS) to find a point where corrosion is likely to occur, such as a damaged part or an abnormal point of corrosion protection, whether or not the pipe is damaged, and the result of measuring the thickness reduction of the weak part of the pipe.

⒞ 간접검사는 큰 범위에서 피복 손상부위의 상대적인 크기 평가와 활성부식 여부 평가가 가능한 DCGV와 ACVG를 활용하여 1차 검사를 진행하고, CIPS로 1~5 m 간격으로 연속적으로 방식전위 상태를 측정하여 국부적인 방식 전위 불량 지점을 탐지.(이는 피복 손상에 의한 것과 지하 시설물, 매설물 사이의 간섭에 의한 것으로 나눌 수 있음) 간섭 문제일 경우 방식전위의 경향을 파악하여 간섭 지점과 원인을 찾아냄.⒞ Indirect inspection is conducted by using DCGV and ACVG, which can evaluate the relative size of the damaged area of the covering in a large range and whether there is active corrosion, and continuously measure the anticorrosive potential state at intervals of 1 to 5 m with CIPS. Local anti-corrosion potential defect spots are detected (this can be divided into that due to cladding damage and interference between underground facilities and buried objects). In the case of interference problems, the tendency of the anti-corrosion potential is identified to find the point of interference and the cause.

⒟ 도면의 정확성, 라인마크, 표지판의 적정성 여부⒟ Whether the drawings are correct, line marks, and signs are appropriate

도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 정밀안전진단 시스템의 동작을 나타내는 흐름도이다.2 is a flow chart showing the operation of the piping precision safety diagnosis system according to an embodiment of the present invention.

배관 정밀안전진단 시스템(100)은 현장의 단말기(200)에서 송신된 데이터를 수신한다(S101). 구체적으로 현장에서 단말기(200)가 측정한 간접 검사 결과 데이터가 시스템 서버(300)로 전달되며, 시스템 서버(300)에서 적절하게 가공/변환된 데이터를 배관 정밀안전진단 시스템(100)이 수신한다.The piping precision safety diagnosis system 100 receives data transmitted from the terminal 200 in the field (S101). Specifically, indirect inspection result data measured by the terminal 200 in the field is transmitted to the system server 300, and the pipe precision safety diagnosis system 100 receives the data processed/converted appropriately by the system server 300. .

배관 정밀안전진단 시스템(100)은 수신된 데이터를 분류한다(S103). 구체적으로, 정밀안전진단 시스템(100)은 단말기(200)에서 송신된 데이터를 카테고리별로 분류할 수 있다. 여기에서 카테고리는 진단 대상 배관의 주 배관 번호, 부 배관 번호, 도시가스사업자, 지역 또는 진단 연도 중 적어도 어느 하나일 수 있다.The piping precision safety diagnosis system 100 classifies the received data (S103). Specifically, the precision safety diagnosis system 100 may classify the data transmitted from the terminal 200 by category. Here, the category may be at least one of a main pipe number, a sub pipe number, a city gas service provider, a region, or a diagnosis year of the pipe to be diagnosed.

배관 정밀안전진단 시스템(100)은 분류된 데이터를 기록 및 관리한다(S105). 구체적으로 정밀안전진단 시스템(100)은 분류된 데이터를 데이터베이스화하여 관리할 수 있다.The piping precision safety diagnosis system 100 records and manages the classified data (S105). Specifically, the precision safety diagnosis system 100 may manage the classified data into a database.

배관 정밀안전진단 시스템(100)은 수신된 데이터에 기반하여 피복 손상부위의 위험도를 추정한다(S107). 일반적으로는 간접 검사 측정 데이터에 따라 위험도를 평가하여 굴착 여부가 결정된다. 그러나, 현재는 간접 검사 측정 데이터에 따라 따라 피복 손상부위의 위험도를 3등급으로만 분류하고 있으며, 굴착 대상의 측정 데이터와 실제 굴착에 의한 피복 손상부위의 위험도 정보간 상관 관계가 검증되어 있지 않다.The piping precision safety diagnosis system 100 estimates the risk of the damaged area based on the received data (S107). In general, it is determined whether to excavate by evaluating the risk according to the measured data of indirect inspection. However, currently, according to the indirect inspection measurement data, the risk of the damaged area is classified into only 3 grades, and the correlation between the measurement data of the excavation target and the information on the risk of the damaged area due to actual excavation has not been verified.

따라서, 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 정밀안전진단 시스템(100)은 간접검사 측정 데이터와 실제 굴착 조사에 의해 밝혀진 피복 손상부위의 크기, 형상에 따른 위험도와의 상관 관계를 분석/학습하고, 학습을 통해 추정 모델을 생성하여 데이터에 따른 피복 손상부위의 위험도를 추정한다. 이때, 사용되는 추정 모델은 인공신경망을 포함하는 알려진 머신 러닝 방법을 통해 생성된 추정 모델일 수 있다.Therefore, the piping precision safety diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention analyzes/learns the correlation between the indirect inspection measurement data and the risk according to the size and shape of the covered damaged area discovered by the actual excavation survey, Through learning, an estimation model is generated to estimate the risk of the damaged area according to the data. In this case, the estimation model used may be an estimation model generated through a known machine learning method including an artificial neural network.

간접검사 측정의 기법은 DCGV, ACVG, CIPS가 있을 수 있으며, 아래 표 1은 종래의 간접검사법에 따른 위험도 평가 기준을 나타낸다.Methods of measuring indirect inspection may include DCGV, ACVG, and CIPS, and Table 1 below shows the criteria for evaluating risk according to the conventional indirect inspection method.

진단 기법Diagnostic technique 간접검사법에 따른 위험도 평가 기준Risk assessment criteria according to the indirect test method 상(Severe)Severe 중(Moderate)Moderate 하(Minor)Minor CIPS
(외부전원법)
CIPS
(External power method)
Large Dips, on & off 전위값이
-0.850V 보다 높음
Large Dips, on & off potential value
Higher than -0.850V
Medium Dips
On 전위값이
-0.850V 보다 낮음
Off 전위값이
-0.850V 보다 높음
Medium Dips
On potential value
Lower than -0.850V
Off potential value
Higher than -0.850V
Small Dips
On&off 전위값이
-0.850V 보다 낮음
Small Dips
On&off potential value
Lower than -0.850V
CIPS
(희생양극법)
CIPS
(Sacrifice Bipolar Method)
Large Dips 전위값이
-0.850V 보다 높음
Large Dips potential value
Higher than -0.850V
Medium Dips 전위값이
-0.850V 보다 높음
Medium Dips potential value
Higher than -0.850V
Small Dips
전위값이
-0.850V 보다 낮음
Small Dips
Potential value
Lower than -0.850V
DCVGDCVG 30-100%Anodic both
On&off
A-A
30-100%Anodic both
On&off
AA
5-30%
Cathodic on, anodic or neutral off
C-A, C-N
5-30%
Cathodic on, anodic or neutral off
CA, CN
0.1-5%
Cathodic both on&off
C-C
0.1-5%
Cathodic both on&off
CC
PCM
(EM, AC atten)
PCM
(EM, AC atten)
50-100%50-100% 30-50%30-50% 1-30%1-30%
PCM A-frame(ACVG)PCM A-frame (ACVG) >70dBuV
(2ft intervals around defect)
>70dBuV
(2ft intervals around defect)
50-70dBuV50-70dBuV 30-50dBuV30-50dBuV
4-PIN
Resistivity
4-PIN
Resistivity
<1000ohm.cm<1000ohm.cm 1000-10000ohm.cm1000-10000ohm.cm >10000ohm.cm>10000ohm.cm

그리고, 위험도 평가기준에 따른 굴착 조사 기준은 아래 표 2와 같다.And, the excavation investigation criteria according to the risk evaluation criteria are shown in Table 2 below.

구분division CIPSCIPS 상(Severe)Severe 중(Moderate)Moderate 하(Minor)Minor No indicationNo indication DCVG
or
ACVG
DCVG
or
ACVG
상(Severe)Severe 굴착Excavation 굴착Excavation 필요시 굴착Excavation if necessary 필요시 굴착Excavation if necessary
중(Moderate)Moderate 굴착Excavation 필요시 굴착Excavation if necessary 필요시 굴착Excavation if necessary 관찰observe 하(Minor)Minor 굴착Excavation 필요시 굴착Excavation if necessary 관찰observe 관찰observe No indicationNo indication 굴착Excavation 필요시 굴착Excavation if necessary 관찰observe No actionNo action

표 2에 따르면, (1) CIPS 위험도가 상(Sever)에 해당하는 경우와, CIPS 위험도가 중(moderate)이고, DCVG(또는 ACVG) 측정값이 상(sever)에 해당하는 경우 굴착 확인이 필요하다고 판단될 수 있다.(2) CIPS와 DCVG(또는 ACVG) 측정값이 "중(moderate)"이하에 "필요시 굴착"에 해당하는 경우에는 (1)에 해당하는 결함이 존재하지 않는 경우 최소 1지점 이상을 정하여 굴착확인을 할 수 있도록 하고 굴착확인을 하지 않을 시에는 도시가스회사가 자체적으로 굴착계획을 수립한다.According to Table 2, (1) if the CIPS risk corresponds to Sever, the CIPS risk is moderate, and the DCVG (or ACVG) measured value corresponds to Sever, it is necessary to confirm the excavation. (2) If CIPS and DCVG (or ACVG) measured values are "moderate" or less and "excavate if necessary", if there is no defect corresponding to (1), the minimum The excavation can be confirmed by specifying more than one point, and if the excavation is not confirmed, the city gas company establishes an excavation plan on its own.

(3) CIPS와 DCVG(또는 ACVG) 측정값이 "관찰"에 해당하는 경우 도시가스 사업자가 자체 관리를 수행한다.(3) If the CIPS and DCVG (or ACVG) measured values correspond to "observation", the city gas service provider performs self-management.

기존에는 상기 표 1 및 표 2에 기재되어 있는 바와 같이, 간접 측정 데이터에 따라 일괄적으로 피복 손상부위의 위험도를 판단하고, 위험도에 따라 굴착여부를 결정하고 있으나, 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 기존의 간접조사 측정값과 굴착 조사에서 얻은 피복 손상부위의 크기, 형태간의 상관관계에 관한 추정 모델을 생성하고, 추정 모델에 따라 피복 손상부위의 위험도를 추정한다.Conventionally, as described in Tables 1 and 2, the risk of the damaged area is determined collectively according to indirect measurement data, and whether or not to dig is determined according to the risk, but according to an embodiment of the present invention The piping safety precision diagnosis system 100 generates an estimated model for the correlation between the measured value of the existing indirect irradiation and the size and shape of the covered damaged area obtained from the excavation survey, and estimates the risk of the covered damaged area according to the estimated model. .

도 3은 피복 손상부위에 대한 실제 굴착 조사 결과를 나타낸다.3 shows the results of actual excavation investigation on the damaged area.

피복 손상부위는 도 3과 같이 실제 굴착 조사에 의해 육안으로 확인될 수 있으며, 이때, 피복 손상부위의 크기 또는 피복 손상부위의 깊이를 측정하거나, 그 형태를 특정하여 피복 손상부위 추정을 위한 추정 모델의 입력 값으로 사용할 수 있다.The damaged part of the covering can be visually confirmed by the actual excavation survey as shown in FIG. 3, and at this time, the estimated model for estimating the damaged part by measuring the size of the damaged part or the depth of the damaged part, or specifying the shape Can be used as an input value of.

다시 도 2로 돌아온다.It comes back to FIG. 2 again.

배관 안전정밀진단 시스템(100)은 피복의 잔존 수명을 예측한다(S109). 구체적으로 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 피복 두께 및 부식 속도에 기초하여 피복의 잔존 수명을 예측한다. 피복의 수명 예측을 위해 배관이 설치된 환경(예를 들어 배관이 설치된 토양의 성질)에 따른 부식 속도 산출이 중요한 부분이다. The pipe safety precision diagnosis system 100 predicts the remaining life of the coating (S109). Specifically, the pipe safety precision diagnosis system 100 predicts the remaining life of the coating based on the coating thickness and the corrosion rate. In order to predict the life of the covering, it is an important part to calculate the corrosion rate according to the environment where the pipe is installed (for example, the nature of the soil where the pipe is installed).

이를 위해 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 부식 속도 산출을 위해 특정의 환경에서 정밀안전진단 굴착 조사 시 측정된 피복 두께와, 향후 동일 배관 재진단 시 두께 변화를 바탕으로 배관 피복의 부식 속도를 산출하여 데이터베이스화할 수 있다. 따라서, 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 기존의 부식 속도에 관한 데이터베이스 및 배관이 설치된 특정의 환경 정보에 기초하여 배관 피복의 잔존 수명을 예측할 수 있다.To this end, the pipe safety precision diagnosis system 100 calculates the corrosion rate of the pipe covering based on the thickness change measured during the precise safety diagnosis excavation investigation in a specific environment in order to calculate the corrosion rate and the thickness change when the same pipe is re-diagnosed in the future. It can be converted into a database. Accordingly, the pipe safety precision diagnosis system 100 may predict the remaining life of the pipe covering based on the existing database on the corrosion rate and specific environmental information in which the pipe is installed.

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 간접 조사 데이터에 따른 위험도 평가와 마찬가지로, 특정 환경 조건, 부식 속도, 매설 배관의 피복 두께 값을 입력 값으로 하여 학습을 수행하고, 학습의 결과로 잔존 수명 추정을 위한 추정 모델을 생성하여, 이후 더 정밀한 피복의 잔존 수명 예측이 가능해질 수 있다.In addition, the pipe safety precision diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention performs learning by inputting specific environmental conditions, corrosion rates, and covering thickness values of buried pipes, similar to risk assessment according to indirect investigation data. And, by generating an estimation model for estimating the remaining life as a result of the learning, it may be possible to more accurately predict the remaining life of the covering.

본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 피복 손상부위의 위험도 추정 값과, 피복의 잔여 수명 예측 값에 기초하여 굴착 여부를 결정한다(S111). 기존에는 상기의 표 1 및 표 2에 따른 간접 검사 측정 결과 기준에 따라 굴착 여부를 결정하였다. 그러나, 데이터 판독 오류가 발생 가능하며, 이 경우 굴착 대상이 아님에도 불구하고 실제 굴착이 진행되는 문제가 발생하였다.The piping safety precision diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention determines whether to excavate based on the estimated risk of the damaged area and the estimated remaining life of the coating (S111). Previously, it was determined whether to excavate according to the indirect inspection measurement result standard according to Tables 1 and 2 above. However, an error in reading data may occur, and in this case, a problem in which the actual excavation proceeds even though it is not an excavation target occurred.

따라서, 상기의 문제점을 보완하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따른 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 학습 모델을 통한 피복 손상부위의 위험도 추정과 피복의 잔여 수명 예측을 모두 고려하여 굴착 조사의 진행 여부를 결정할 수 있다.Therefore, in order to compensate for the above problems, the piping safety precision diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention considers both the risk estimation of the damaged area and the prediction of the remaining life of the coating through a learning model. You can decide whether to proceed.

일 실시 예에서, 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 피복 손상부위의 위험도가 특정 값 이상으로 추정되는 경우 피복의 잔여 수명 예측에 관계 없이 굴착 조사 진행을 결정할 수 있다. 또 다른 실시 예에서 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 피복의 잔여 수명이 정밀안전진단 재 도래 기간보다 짧은 경우 굴착 조사 진행을 결정할 수 있다. 또 다른 실시 예에서, 배관 안전정밀진단 시스템(100)은 위험도가 특정 값 이하로 추정되고, 잔여 예측 수명이 재 도래 기간보다 긴 경우, 굴착 조사를 진행하지 않고, 모니터링을 통한 이력관리 진행만을 수행할 수 있다.In an embodiment, when the risk of the damaged part of the pipe is estimated to be more than a specific value, the pipe safety precision diagnosis system 100 may determine the progress of the excavation investigation regardless of the prediction of the remaining life of the covering. In another embodiment, the pipe safety precision diagnosis system 100 may determine the progress of the excavation investigation when the remaining life of the coating is shorter than the re-arrival period of the precise safety diagnosis. In another embodiment, when the risk is estimated to be less than a certain value and the remaining predicted life is longer than the re-arrival period, the pipe safety precision diagnosis system 100 does not proceed with the excavation investigation, but only performs the history management through monitoring. can do.

여기에서 배관 정밀안전진단 시스템(100)은 대상 배관의 위험도와 잔존 수명을 포함하는 진단 정보를 배관의 식별 번호와 GPS 좌표 기반으로 저장하여 이력관리를 수행할 수 있다.Here, the pipe precision safety diagnosis system 100 may perform history management by storing diagnostic information including the risk and the remaining life of the target pipe based on the identification number of the pipe and GPS coordinates.

상술한 동작 단계에 있어서, S101은 데이터 송수신부(110)가 수행할 수 있으며, S105는 데이터베이스부(120)가 수행할 수 있으며, 나머지 단계는 데이터 처리부(130)가 수행할 수 있다. 하지만 이는 동작에 관한 일 실시 예로서 각 동작의 주체가 상술한바와 같이 한정되는 것은 아니다.In the above-described operation step, S101 may be performed by the data transmission/reception unit 110, S105 may be performed by the database unit 120, and the other steps may be performed by the data processing unit 130. However, this is an embodiment of the operation, and the subject of each operation is not limited as described above.

전술한 본 발명은, 프로그램이 기록된 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체는, 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체의 예로는, HDD(Hard Disk Drive), SSD(Solid State Disk), SDD(Silicon Disk Drive), ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어, 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. The present invention described above can be implemented as a computer-readable code in a medium on which a program is recorded. The computer-readable medium includes all types of recording devices storing data that can be read by a computer system. Examples of computer-readable media include HDD (Hard Disk Drive), SSD (Solid State Disk), SDD (Silicon Disk Drive), ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage device, etc. There is also a carrier wave (eg, transmission over the Internet).

상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.The above detailed description should not be construed as restrictive in all respects and should be considered as illustrative. The scope of the present invention should be determined by reasonable interpretation of the appended claims, and all changes within the equivalent scope of the present invention are included in the scope of the present invention.

Claims (5)

배관 정밀안전진단 시스템에 있어서,
간접 검사법에 의한 측정 데이터를 수신하는 데이터 송수신부; 및
상기 데이터 송수신부로부터 간접 검사법에 의한 측정 데이터를 전달받고, 전달받은 측정 데이터에 기초하여 피복 손상 부위의 위험도를 판단하고, 피복의 잔존 수명을 예측하고, 위험도 및 잔존 수명을 모두 고려하여 배관 굴착 여부를 결정하는 데이터 처리부를 포함하는
배관 정밀안전진단 시스템.
In the piping precision safety diagnosis system,
A data transmission/reception unit for receiving measurement data by an indirect inspection method; And
Receive measurement data by indirect inspection method from the data transmission/reception unit, determine the risk of the damaged area based on the received measurement data, predict the remaining life of the coating, and whether to excavate the pipe considering both the risk and the remaining life Including a data processing unit to determine
Piping precision safety diagnosis system.
제 1 항에 있어서,
상기 데이터 처리부는,
간접 검사법에 의한 측정 데이터 및 위험도간 상관관계를 학습을 통해 판단하여 제1 추정 모델을 생성하고, 상기 제1 추정 모델에 간접 검사법에 의한 측정 데이터를 넣어 피복의 위험도를 추정하는
배관 정밀안전진단 시스템.
The method of claim 1,
The data processing unit,
A first estimation model is generated by determining the correlation between the measured data and the risk by the indirect test method through learning, and the risk of the clothing is estimated by putting the measured data by the indirect test method into the first estimation model.
Piping precision safety diagnosis system.
제 1 항에 있어서,
상기 데이터 처리부는
배관 부식 속도에 관한 데이터베이스 및 배관이 설치된 환경 정보에 기초하여 배관의 잔존 수명을 예측하기 위한 제2 추정 모델을 생성하고, 상기 제2 추정 모델에 추정하고자 하는 배관의 환경 정보를 넣어 배관의 잔존 수명을 예측하는
배관 정밀안전진단 시스템.
The method of claim 1,
The data processing unit
A second estimation model for predicting the remaining life of the pipe is generated based on the database on the pipe corrosion rate and the environment information in which the pipe is installed, and the remaining life of the pipe by putting environmental information of the pipe to be estimated into the second estimation model. To predict
Piping precision safety diagnosis system.
제 1 항에 있어서,
간접 검사법에 의한 측정 데이터를 카테고리 별로 분류하고 저장하는 데이터베이스부를 더 포함하는
배관 정밀안전진단 시스템.
The method of claim 1,
Further comprising a database unit for classifying and storing measured data by indirect inspection method by category
Piping precision safety diagnosis system.
제 4 항에 있어서,
상기 카테고리는 진단 대상 배관의 주 배관 번호, 부 배관 번호, 도시가스사업자, 지역 또는 진단 연도 중 적어도 어느 하나를 포함하는
배관 정밀안전진단 시스템.
The method of claim 4,
The category includes at least one of a main pipe number, a sub pipe number, a city gas business operator, a region, or a diagnosis year of the pipe to be diagnosed.
Piping precision safety diagnosis system.
KR1020190016752A 2019-02-13 2019-02-13 a Pipe Precision Safety Diagnosis System KR20200103179A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190016752A KR20200103179A (en) 2019-02-13 2019-02-13 a Pipe Precision Safety Diagnosis System

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190016752A KR20200103179A (en) 2019-02-13 2019-02-13 a Pipe Precision Safety Diagnosis System

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20200103179A true KR20200103179A (en) 2020-09-02

Family

ID=72450034

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190016752A KR20200103179A (en) 2019-02-13 2019-02-13 a Pipe Precision Safety Diagnosis System

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20200103179A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102346965B1 (en) * 2021-03-29 2022-01-05 (주)에스티에스 엔지니어링 Apparatus for measuring soil corrosive factor based on IoT and buried piping information providing system using thereof
KR20220121643A (en) * 2021-02-25 2022-09-01 김상욱 Gas pipe monitoring method and system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220121643A (en) * 2021-02-25 2022-09-01 김상욱 Gas pipe monitoring method and system
KR102346965B1 (en) * 2021-03-29 2022-01-05 (주)에스티에스 엔지니어링 Apparatus for measuring soil corrosive factor based on IoT and buried piping information providing system using thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11635366B2 (en) Infrastructure corrosion analysis
US10082478B2 (en) Methods for evaluation and estimation of external corrosion damage on buried pipelines
Koo et al. Innovative method for assessment of underground sewer pipe condition
Stephens et al. Leak-before-break main failure prevention for water distribution pipes using acoustic smart water technologies: Case study in Adelaide
KR102112046B1 (en) Method for maintenance and safety diagnosis of facilities
RU2563419C2 (en) Method of monitoring of technical state of pipeline and system for its implementation
KR100380113B1 (en) A Corrosion Prediction System of Underground Metallic Structures and it&#39;s Analysis Method
US20240019086A1 (en) System for providing integrated pipeline integrity data
KR20200103179A (en) a Pipe Precision Safety Diagnosis System
RU2459136C2 (en) Method to monitor pipeline corrosion and device for its realisation
Deb Prioritizing water main replacement and rehabilitation
JP5297951B2 (en) Anticorrosion data analysis system
KR102168117B1 (en) The guidance system for buried natural gas pipelines using GNSS and augmented reality
CN105114821A (en) Detection method for leakage of buried metal pipeline
McDonnell et al. Oil and Gas Pipeline Technology Finds Uses in the Water and Wastewater Industry
Nikoloska et al. Enhancing Sydney water’s leak prevention through acoustic monitoring
Agbenowosi A mechanistic analysis based decision support system for scheduling optimal pipeline replacement
Van Os et al. An external corrosion direct assessment module for a pipeline integrity management system
Rossi Criticality and risk assessment for pipe rehabilitation in the city of Santa Barbara sewer system
Van Os et al. A direct assessment module for pipeline integrity management at Gasunie
Fatakdawala Guidelines for the Collection of Reliable and Practicable ECDA Indirect Inspection Data
Wu Whole Life Cost Modelling For Railway Drainage Systems Including Uncertainty
Murray et al. Implementing Transmission Main Leak Monitoring to Reduce Risk and Non-Revenue Water
Mampaey Maintenance and Remaining Life
Meyer Predicting corrosion on protected buried steel natural gas distribution pipelines

Legal Events

Date Code Title Description
E601 Decision to refuse application