KR20200097884A - A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences - Google Patents

A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences Download PDF

Info

Publication number
KR20200097884A
KR20200097884A KR1020190015260A KR20190015260A KR20200097884A KR 20200097884 A KR20200097884 A KR 20200097884A KR 1020190015260 A KR1020190015260 A KR 1020190015260A KR 20190015260 A KR20190015260 A KR 20190015260A KR 20200097884 A KR20200097884 A KR 20200097884A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
item
group
items
recommendation
recommending
Prior art date
Application number
KR1020190015260A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
강석철
Original Assignee
강석철
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 강석철 filed Critical 강석철
Priority to KR1020190015260A priority Critical patent/KR20200097884A/en
Publication of KR20200097884A publication Critical patent/KR20200097884A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0269Targeted advertisements based on user profile or attribute
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0254Targeted advertisements based on statistics
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a system capable of recommending an item when a new user shows similarity in groups, preferences and the like by forming similar collectivization in accordance with the preferences of the user in a social network environment including the internet, and a method thereof. The present invention provides a scientifically reliable, fast and efficient system. To this end, the present invention considers anthropological factors and marketing factors when selecting the recommended item, uses an artificial neural network, and adopts polar coordinates for flexible grouping.

Description

유사선호도를 갖는 집단의 행위분석에 기초한 지능화된 item추천방법{A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences} A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences

본 발명은 소비자들의 선호도에 따른 유사한 성향을 보이는 군집에 기초를 두고 소비자에게 적어도 하나의 아이템을 추천해주는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다The present invention relates to a system and method for recommending at least one item to a consumer on the basis of a cluster showing a similar tendency according to the preferences of consumers.

과거 2-30년전 공급자위주의 사회에서는 모든 것들의 공급이 부족하여 공급자가 어떤 특정상품을 공급하면 수요자는 선택의 자유는 물론 가격이 높고 낮음에 관계없이 구매할 수 밖에 없는 상황이었다. 그러나 시대가 변화하고 인터넷 및 소셜네트워크가 활성화되고, 소비자의 다양한 욕구와 수요가 다변화되는 본격적인 소비자가 주도권을 갖는 시대에 접어 들면서 시장에서는 철저히 소비자니즈를 파악하고 이에 맞는 마케팅 방식으로 완전히 벼화하였다. In the past 2 to 30 years ago, in a supplier-oriented society, the supply of everything was short, so if a supplier supplied a specific product, the consumer had no choice but to buy regardless of the price high or low. However, as times have changed, the Internet and social networks are active, and consumers' diverse desires and demands are diversified, the market has thoroughly grasped consumer needs and completely refined the marketing method accordingly.

최근과 같이 수많은 아이템이 쏟아지는 다품종 대량생산의 시대에 특정개인들의 소비성향 내지 선호도를 잘 파악하여 그 특정인에 적합한 아이템을 추천하는 것은 소비자나 공급자에게 여러가지 시간적 경제적 이득을 제공해 준다. In the era of mass production of a large number of items, such as in recent years, understanding the consumption tendencies or preferences of specific individuals and recommending items suitable for that specific person provides various temporal economic benefits to consumers or suppliers.

본 발명에서는 특정분야에서 시장에 출시되는 각 아이템을 사용자의 선호도에 따라 분류를 하여 이를 유사성을 보이는 사용자들에게 추천해주는 자동화된 협력적 필터링(automated collaborative filtering:ACF)시스템이 제안되었다. In the present invention, an automated collaborative filtering (ACF) system has been proposed in which each item released on the market in a specific field is classified according to the user's preference and recommended to users showing similarity.

ACF는 소비자들이 자신선호도를 기록함으로써 타인이 특정아이템을 필터링하는 것에 협력한다는 의미에서 제안된 용어로 추천자 시스템(recommender system)이라고도 일컬어지고 있다. 그러나 전자와 후자는 유사값을 계산하는 방법에서 차이가 나고, 유사성에 따른 거리계산시 등급(ratin g)을 사용하느냐 확률(proablity)를 사용하느냐에 차이는 있으나, 모두 유사성을 거리(distance)로 계산 하고 있으므로 계산시 부하가 많이 걸이는 문제가 있다고 알려져 있다.(high computation cost)ACF is a term proposed in the sense that consumers cooperate in filtering specific items by recording their preferences and is also referred to as a recommender system. However, the former and the latter differ in the method of calculating the similarity value, and there is a difference between using the rating (ratin g) or the probability (proablity) when calculating the distance according to the similarity, but both calculate the similarity by distance. It is known that there is a problem that a lot of load is applied when calculating (high computation cost).

이에 ACM SIGIR99학회(1999. 8.15-8.19)에서 발표된 버클리대학의 켄 골드버그(Ken Goldberg) 등에 의해 제안된 제스터 2.0 논문(Jester 2.0)에 의하면, 보다 효과적인 방법으로 으뜸요소분석(principal component analysys:PCA, 이하 PCA라 함)과 집단(clustering)에 기초한 알고리즘을 제안하고 있다. 따라서 이 제스터논문은 거리로 선호도를 구분하지 아니하고 집단에 기초하고 있으므로 한층 진일보한 제안을 하고 있다. Accordingly, according to the Jester 2.0 paper (Jester 2.0) proposed by Ken Goldberg et al. of Berkeley University published at the ACM SIGIR99 Society (August 19, 1999), a principal component analysis (PCA) is a more effective method. , Hereinafter referred to as PCA) and clustering-based algorithms are proposed. Therefore, since this Gester paper does not classify preferences by distance, it is based on a group, so it is a more advanced proposal.

그러나 이러한 제스터 논문에서는 PCA법에 의한 집단의 도입으로 추천시스템의 확율을 높이고 있으나, 이 는 웹상에서 데이타를 몇 만에 해당할 만큼 많이 수집할 수 있는 유머를 대상으로 제안된 것으로, 전자상 거래와 같이 그렇게 많지않은 데이타를 대상으로 하기에는 적합하지 않다. 또한 제스터논문에 의하면, 특정소비자가 적어도 5, 6개의 아이템을 선정하여 등급을 표시하지 않은 상태 에서는 그 특정소비자의 선호도를 파악하지 못하기 때문에 아이템을 추천하지 못하는 문제점이 있다. However, in these Jester thesis, the probability of the recommendation system is increased by the introduction of a group by the PCA method, but this is proposed for the humor that can collect as many as tens of thousands of data on the web. Likewise, it is not suitable for targeting not so much data. In addition, according to the Jester thesis, there is a problem in that a specific consumer cannot recommend an item because the preference of a specific consumer cannot be grasped in a state in which at least 5 or 6 items are not selected and graded.

또한 집단을 2차원으로 구분 내지 세분함에 있어 X-Y좌표를 사용하고 있으나, 이는 집중센타로부터의 거 리 즉 선호도의 가까움과 일정 편차가 있을 수 있는 문제점이 있다In addition, X-Y coordinates are used to divide or subdivide groups into two dimensions, but this has a problem in that there may be a certain deviation from the distance from the concentration center, that is, close to preference.

본 발명은 상기와 같은 제스터논문의 문제점을 극복하기 위하여 안출된 것으로, 본 발명의 목적은 보다 통계학적으로 신뢰성있는 아이템추천시스템을 제공하는 것이다. 본 발명의 다른 목적은 처리용량 및 처리속도를 줄일 수 있는 아이템추천시스템을 제공하는 것이다.본 발명의 또 다른 목적은 하나의 아이템에 대하여 특정 소비자의 선호도를 파악하여도 아이템을 추천할 수 있는 아이템추천시스템을 제공하는 것이다.The present invention has been devised to overcome the problems of the above papers, and an object of the present invention is to provide a more statistically reliable item recommendation system. Another object of the present invention is to provide an item recommendation system capable of reducing processing capacity and processing speed. Another object of the present invention is an item that can recommend an item even if a specific consumer's preference for one item is identified. It is to provide a recommendation system.

본 발명에 따른 추천시스템 및 그 추천방식은 X-Y좌표에 의한 집단화를 극좌 표로 변환함으로써, 중심센타로부터의 거리에 관련되므로, 집단들 간의 차이를 보다 의미있게 설정할 수 있고, 집단의 재설정 등에도 유리하고, X-Y좌표에서는 다수의 X,Y좌표를 기억해야 하지만, 극좌표는 r과 θ로서 쉽게 설정되므로 프로그램의 기억용량, 작동시간을 줄일 수 있는 부수적인 효과도 있다. 또한 실제 인구통계학적요소와 마케이팅적 요인을 고려함으로써 적은 데이타로서 추천세트의 신뢰를 높일 수 있는 잇점이 있다. 또한 인공신경회로망을 적용함으로써 최소한의 평가점수로도 적절한 아이템을 추천할 수 있고, 이는 데이 타의 증가에 따라 인공신경회로망의 정확도는 더욱 높아지는 잇점이 있다The recommendation system and its recommendation method according to the present invention are related to the distance from the center center by converting the grouping by XY coordinates into polar coordinates, so that the difference between groups can be more meaningfully set, and it is advantageous to reset groups, etc. , In the XY coordinates, a number of X and Y coordinates must be memorized, but since the polar coordinates are easily set as r and θ, there is a side effect of reducing the memory capacity and operation time of the program. In addition, by considering actual demographic factors and marketing factors, there is an advantage of increasing the reliability of the recommendation set with less data. In addition, by applying the artificial neural network, it is possible to recommend an appropriate item with a minimum evaluation score, which has the advantage of increasing the accuracy of the artificial neural network further as the data increases.

도 1은 본 발명에 따른 방법을 적용하여 웹상에서 실제 적용되는 과정을 도시한 플로우챠트1 is a flowchart showing a process actually applied on the web by applying the method according to the present invention

본 발명에 따른 추천시스템을 간략하게 설명하면, 기본적으로 이 추천시스템은 통신상에서 이루어지는 것을 기초로 하고 있으며, 특히 인터넷의 WWW환경하에서 이루어지고, 소비자에게는 두 개의 세트가 주어진다. 하나는 예측세트(predictor set)이고 다른 하나는 추천세트(recommendation set)이다. 여기서 예측세트는 평가세트라고도 불리울 수 있다. 새로운 소비자가 예측세트의 각 아이템에 등급을 매기게 되면 추천시스템은 추천세트에서 이에 알맞는 추천아이템을 리스팅하게 되고, 이 추천아이템은 그 새로운 소비자에게 높은 등급을 받을것을 예상하고있는 것이다.Briefly explaining the recommendation system according to the present invention, basically, this recommendation system is based on communication, especially under the WWW environment of the Internet, and the consumer is given two sets. One is a predictor set and the other is a recommendation set. Here, the prediction set may also be called an evaluation set. When a new consumer ranks each item in the prediction set, the recommendation system lists the recommended item suitable for it in the recommendation set, and this recommendation item is expected to receive a high rating from the new consumer.

먼저 예측세트를 설정하는 방법부터 설명한다. 예측세트는 다양한 분산분포를 가질 수 있는 상품아이템을 선정하여 다수의 소비자로부터 등급 즉 평가점 수를 수집한다. 이등급은 예컨데 5등급이며, -2, -1, 0, 1, 2 등으로 구분될 수 있다. 즉, 기호도의 변동(variance)이 클 것이라고 예상되는 아이템만 N개를 선택하여 평가자 M명에게 선호도를 받으면, M ×N 의 매트릭스로 이루어진다. First, a method of setting a prediction set will be described. The prediction set selects product items that can have various variance distributions and collects ratings, that is, the number of evaluation points, from multiple consumers. This level is, for example, 5 levels, and can be divided into -2, -1, 0, 1, 2, etc. In other words, if only N items that are expected to have a large variance in preference are selected and preference is received by M evaluators, the matrix is composed of M × N.

이 매트릭스를 분석하여 분산이 작은 행 또는 열 즉, 예를들어 모두 2 근처의 등급을 받은 아이템이나, 모두 -2 근처의 등급을 받은 아이템과, 모든 아이템에 유사한 등급을 부여한 평가자는 제외한다. 이는 특정인의 기호를 판단하기 어려운 아이템과 평가자이기 때문이다. 이때 선택된 아이템의 갯수는 바람직하게 하나 또는 두 개의 WWW스크린에 들어갈 수 있도록 하는 것이 평가시간을 줄이고 평가자를 지루하지 않 게 할 수 있는 점에서 유리하지만 하나씩 화면에 보이게 하는 방법을 사용할 수도 있음은 물론이다. 다음으로 이 선택된 M' ×N' 행렬의 아이템 간 상관매트릭스(correlation matrix)를 아래식으로부터 구한다. 상관 매트릭스란 특정아이템과 다른 아이템과의 상관계수를 매트릭스화한 것을 말한다Analyzing this matrix excludes rows or columns with low variance, for example, items all rated near 2, all rated near -2, and evaluators who gave all items a similar rating. This is because they are items and evaluators that are difficult to judge a particular person's preferences. At this time, the number of selected items is advantageous in that it is advantageous in that it can reduce the evaluation time and make the evaluator not bored, but it is of course possible to use a method of showing them on the screen one by one. . Next, a correlation matrix between items in the selected M'× N'matrix is obtained from the equation below. The correlation matrix is a matrix of the correlation coefficient between a specific item and other items.

Figure pat00001
Figure pat00001

여기서 Xi, Yi는 각각 i번째 평가자의 등급을 의미하고, X(bar) 및 Y(bar)는 각 X, Y값의 평균을 의미한다. 이 계수는 -1에서 1사이의 숫자가 되며, 1에 가까울 경우 상관관계가 많은 것으로 해석되고, -1에 가까울 경우에는 정 반대의 상관관계를 가지고 있는 것으로 해석되고, 0일 경우에는 상관관계가 없는 것으로 해석된다Here, Xi and Yi refer to the rating of the i-th evaluator, and X(bar) and Y(bar) refer to the average of each X and Y values. This coefficient is a number between -1 and 1. If it is close to 1, it is interpreted as having a large correlation, if it is close to -1, it is interpreted as having the opposite correlation, and if it is 0, the correlation is Is interpreted as missing

다음으로 인공신경회로망를 가동하는 바, 인공신경회로망은 학습단계 (learning stage)와 생산단계(production stage)로 나뉘어진다. 즉, 학습단계에서 입력패턴에 각 추천자의 평가점수를 입력하고 출력패턴에 각 추천자의 집단(cluster)을 설정한다. 이 과정에서 일련의 입출력패턴에서 계산된 출력패턴과 설정된 출력패턴과의 사이의 오차에 따라 인공신경회로망의 웨이트(weight)가 학습알고리즘에 따라 조절되며, 학습이 계속되어 오차가 허용범위 안에 들어오면 학습이 종료되고 학습이 종료된 상태에서의 웨이트를 기억하게 된다. 생산단계에서는 실제 적용될 입력패턴을 공급하면 학습된 인공신경회로망에 의해 출력패턴이 도출된다. 즉 학습단계는 입력과 출력이 한 쌍을 이루는데 학습패턴이 많을 수록 인공신경회로망은 완성도 높은 학 습을 받을 수 있고, 일단 학습이 끝난 인공신경회로망은 입력패턴만으로 출력을 예측할 수 있다. 따라서 학습이 끝난 상태의 인공신경회로망은 오차를 수정하기 위하여 반복계산(iteration)을 할 필요가 없이 한 번의 계산만으로 출력패턴을 예측하게 된다. 이러한 인공신경회로망의 개념은 통상적이므로 보다 자세한 설명은 생략한다.Next, the artificial neural network is operated, and the artificial neural network is divided into a learning stage and a production stage. That is, in the learning stage, the evaluation score of each recommender is input to the input pattern, and a cluster of each recommender is set to the output pattern. In this process, the weight of the artificial neural network is adjusted according to the learning algorithm according to the error between the output pattern calculated in a series of input/output patterns and the set output pattern, and when the learning continues and the error falls within the allowable range. When the learning is finished and the learning is finished, the weight is memorized. In the production stage, when an input pattern to be actually applied is supplied, an output pattern is derived by the learned artificial neural network. In other words, in the learning stage, input and output form a pair. The more learning patterns, the more advanced the artificial neural network can learn, and the artificial neural network once learned can predict the output only with the input pattern. Therefore, the artificial neural network in the state of completion of learning predicts the output pattern with only one calculation without the need for iteration to correct errors. Since the concept of such an artificial neural network is conventional, a more detailed description will be omitted.

상기와 같이 추천시스템과 집단화 및 인공신경회로망의 학습이 끝난 상태에서 각 집단(cluster)에 속한 평가자들로부터 평가점수가 일정 값 이상인 것을 추천리스트로 추출한다. 추천리스트선정은 평균평가값으 로 할 수도 있고, 높은 평가점수를 받은 아이템을 선정할 수도 있다. 상기 설명한 방법 및 시스템에 의해 본 발명의 일실시예에 따른 1차 추천시스템은 완성되고, 새로운 소비 자가 예측세트에 열거된 아이템 중 일부를 평가하면 상기 인공신경회로망에 따라 아이겐스페이스상의 극 좌표로 구분된 특정집단이 정의되고, 그 집단에서 추천한 리스트를 제공받게된다. 이때 소비자는 나머지 평가아이템을 계속 평가할 수 있고, 예측아이템세트를 전부 평가한 사람은 추천원 이 되어 사용자의 평가와 구매가 추천세트에 영향을 준다.As described above, after learning of the recommendation system, grouping, and artificial neural network is completed, those with an evaluation score greater than a certain value from evaluators belonging to each cluster are extracted as a recommendation list. The recommendation list can be selected by the average evaluation value or the item with a high evaluation score can be selected. The first recommendation system according to an embodiment of the present invention is completed by the method and system described above, and when a new consumer evaluates some of the items listed in the prediction set, it is divided into polar coordinates on the eigenspace according to the artificial neural network. A specific group is defined and a list of recommendations from that group is provided. At this time, the consumer can continue to evaluate the rest of the evaluation items, and the person who has evaluated all of the predicted item sets becomes the recommendation source, and the user's evaluation and purchase affect the recommendation set.

다음으로 이 새로운 추천세트에는 평가자를 새롭게 구성하고, 정밀한 추천을 위해 인구통계학적요소와 마케팅적 요인을 고려한다. 인구통계학적으로 실제 구매에 영향을 주는 연령, 성별, 소득별 등으로 재구 성하여 추천리스트를 추출하거나, 또한 시의성(time recency)과 빈도(frequency), 실제구매여부를 고려하 여 최근에 평가된 아이템과 구매빈도가 높은 아이템 등의 평가점수에 부가적인 점수를 더하여 새로이 집단화하고, 새로운 추천세트를 생성한다. 이는 본 발명이 적용되는 분야는 전자상거래이기 때문에 제스터논문에서 적용한 유모 보다는 데이타가 적 기 때문에 적은 데이타로도 보다 정밀한 추천을 행하기 위해 본 발명에서 채택한 것이다.Next, in this new recommendation set, evaluators are newly constructed, and demographic and marketing factors are considered for precise recommendation. Demographically, the recommendation list is extracted by reorganizing it by age, gender, and income, which affects actual purchase, or recently evaluated in consideration of time recency, frequency, and actual purchase. An additional score is added to the evaluation scores of items and items with high purchase frequency, and the group is newly grouped and a new recommendation set is created. This is adopted in the present invention in order to perform more precise recommendations with less data because the field to which the present invention is applied is less data than the nanny applied in the Jester paper.

즉 예를 들어 화장품에 대하여 설명하면, 나이에 따라 좋아하는 색상이나 취향이 다를 수 있고, 가격과 실제 구매여부 등이 주요한 판단요소가 되어햐 한다. 즉 10대가 좋아하는 화장품을 40대에 추천하는 오류 가 수정될 수 있는 것이다. 이러한 방식은 소정의 주기로 자동적으로 추천세트를 업그레이드할 수 있는 프로그램으로 달성될 수 있다. In other words, when describing cosmetics, for example, colors or tastes that you like may differ according to age, and the price and actual purchase or not should be the main judgment factors. In other words, the error of recommending cosmetics that teenagers like in their 40s can be corrected. This method can be achieved with a program capable of automatically upgrading the recommendation set at a predetermined period.

여기서 집단의 재설정 내지는 세분화는 제스터논문의 경우에는 X-Y좌표를 사용하고 있으므로 이를 전면적 으로 재조정하여야 하지만, 본 발명에서는 극좌표를 이용하고 있으므로 θ와 r을 조정함으로써 집단세분 화 40 집단에서 80집단으로의 세분화가 쉽게 이루어질 수 있다. In the case of the Jester paper, XY coordinates should be fully readjusted. However, since polar coordinates are used in the present invention, group subdivision or subdivision is performed by adjusting θ and r to subdivide groups from 40 groups to 80 groups. Can be done easily.

한편, 1차추천시스템의 예측세트는 다수의 새로운 추천원이 등록되고, 평가데이타가 쌓여가고 새로운 아 이템이 증가함에 따라 새롭게 예측세트를 재구성할 필요가 있고, 이는 처음 구성했던 평가세트와 추천세 트를 구동한 후 소정의 시간이 흐른 후에 결정한다. 이 시간은 평가된 아이템의 증가에 따라 판단될 수 있을 것이다. 이에 따라 새로운 추천세트와 새로운 집단화와 이에 따른 추천리스트의 업그레이드, 인공신공회로망의 학 습 등이 이루어지게 되는 2차 추천시스템이 완성된다.On the other hand, as for the prediction set of the primary recommendation system, a number of new recommendation sources are registered, evaluation data is accumulated, and new items are increased. It is determined after a predetermined time elapses after driving the drive. This time may be judged as the number of items evaluated. Accordingly, a second recommendation system is completed in which a new recommendation set, a new grouping, upgrade of the recommendation list, and learning of the artificial new network are performed.

이 2차 추천시스템은 다시 소정시간이 경과한 후 상기 설명한 바와 같이 추천세트를 새롭게 설정하는 단 계를 반복하다가 일정이상의 데이타가 축적되면 다시 제 3차 추천시스템을 구성하는 식으로 반복 발전하 게된다. 도 1은 상기 설명된 바와 같은 본 발명에 따른 방법이 설정된 웹상에서 소비자가 추천을 받는 과정을 플 로우챠트화한 것이다.This secondary recommendation system repeats the steps of setting up a new recommendation set as described above after a predetermined period of time has elapsed, and when more than a certain amount of data is accumulated, a third recommendation system is formed again. . 1 is a flowchart illustrating a process of receiving a recommendation by a consumer on a web in which a method according to the present invention is set as described above.

즉, 먼저 그 특정소비자가 예측세트 중 평가하지 않은 아이템이 있는가를 판단하여 모든 아이템을 평가한 경우에는 추천세트에서 추천아이템을 열거하고, 그렇치 않은 경우에는 아이템을 평가할 것인지를 묻고 평 가하려고 하면 예측세트에서 아이템을 열거하여 평가하게 하고, 평가하지 않겠다고 하면 추천아이템을 열 거한다.In other words, if the specific consumer first judges whether there are items that have not been evaluated in the predicted set, and if all items are evaluated, the recommended items are listed in the recommended set. If not, the predicted set is asked whether to evaluate the item and attempts to evaluate it. List the items in the list and evaluate them, and if they say not to evaluate them, they list recommended items.

예측세트에서 아이템을 평가한 경우에는 인공신경회로망을 구동하여 그 특정소비자가 속한 집단을 결정하 고 추천세트에서 추천아이템을 열거한다.When an item is evaluated in the prediction set, the artificial neural network is driven to determine the group to which the specific consumer belongs, and recommended items are listed in the recommendation set.

물론 플로우챠트에 도시된 바와 같이, 그 특정소비자는 계속적으로 예측세트의 아이템을 평가할 수 있도록 한다. Of course, as shown in the flowchart, that particular consumer can continuously evaluate the items in the prediction set.

Claims (1)

- 미리 설정된 다수 개의 아이템의 각각에 대하여 미리 선택된 다수 평가자들이 평가하는 단계와;
- 상기 평가된 다수 개의 아이템간의 상관관계에 따라 상기 다수 평가자들을 개별집단으로 집단화하는 단계와;
- 상기 개별집단으로 분류된 집단에서 높은 평가를 받은 아이템을 그 개별집단의 추천아이템으로 설정하는 단계와;
- 상기 각 아이템의 평가와 상기 설정된 집단을 이용하여 아이템의 평가와 상기 설정된 집단과의 관계를 설정하는 단계와;
- 특정 소비자가 상기 다수 개의 아이템 중 적어도 일부를 평가하는 단계와;
- 상기 특정 소비자가 평가한 아이템의 평가를 기준으로 상기 아이템과 집단과의 관계 설정단계에서 결정된 관계를 이용하여 그 특정소비자가 속한 특정 집단을 결정하는 단계와;
- 상기 특정집단의 추천아이템을 상기 특정소비자에게 추천하는 단계를 포함하는 아이템 추천방법
-Evaluating a plurality of pre-selected evaluators for each of a plurality of preset items;
-Grouping the plurality of evaluators into individual groups according to the correlation between the evaluated plurality of items;
-Setting an item that received high evaluation from the group classified as the individual group as a recommended item of the individual group;
-Setting a relationship between the evaluation of the item and the set group by using the evaluation of each item and the set group;
-Evaluating at least some of the plurality of items by a specific consumer;
-Determining a specific group to which the specific consumer belongs using the relationship determined in the step of establishing a relationship between the item and the group based on the evaluation of the item evaluated by the specific consumer;
-Item recommendation method comprising the step of recommending the recommendation item of the specific group to the specific consumer
KR1020190015260A 2019-02-10 2019-02-10 A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences KR20200097884A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190015260A KR20200097884A (en) 2019-02-10 2019-02-10 A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190015260A KR20200097884A (en) 2019-02-10 2019-02-10 A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20200097884A true KR20200097884A (en) 2020-08-20

Family

ID=72293045

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190015260A KR20200097884A (en) 2019-02-10 2019-02-10 A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20200097884A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ha et al. Customer's time-variant purchase behavior and corresponding marketing strategies: an online retailer's case
Agarwal et al. Explore/exploit schemes for web content optimization
US20220114680A1 (en) System and method for evaluating the true reach of social media influencers
KR20050007309A (en) Automatic neural-net model generation and maintenance
Gotzamani et al. Introducing multivariate Markov modeling within QFD to anticipate future customer preferences in product design
CN113723692A (en) Data processing method, apparatus, device, medium, and program product
CN113962160A (en) Internet card user loss prediction method and system based on user portrait
CN117829914A (en) Digital media advertisement effect evaluation system
CN110264364B (en) Recommendation method for investor
Bagherjeiran et al. Large-scale customized models for advertisers
CN111489192A (en) Product share trend prediction method integrating ICT supply chain network topological features
KR20200097884A (en) A method for recommending an item based on behavior analysis of a group with similar preferences
KR100429054B1 (en) Automated intelligent item recommending system
US11403668B2 (en) Multitask transfer learning for optimization of targeted promotional programs
CN114358820A (en) Cosmetic personalized product matching method and device and computer
Kanaujia et al. Real time financial analysis using big data technologies
CN111563775A (en) Crowd division method and device
ˆ Rebelo et al. A New Cascade-hybrid Recommender System approach tailored for the Retail Market
Sharma et al. Recommendation system for movies using improved version of som with hybrid filtering methods
Crone et al. Predicting Customer Online Shopping Adoption-an Evaluation of Data Mining and Market Modelling Approaches.
Chang et al. An item influence-centric algorithm for recommender systems
US20230058770A1 (en) Insight capturing engine in a data analytics system
Yun Performance evaluation of intelligent prediction models on the popularity of motion pictures
Grunt et al. An approach to customer behavior modeling using Markov decision process
Qismat et al. Comparison of classical RFM models and Machine learning models in CLV prediction