KR20200072070A - Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature - Google Patents

Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature Download PDF

Info

Publication number
KR20200072070A
KR20200072070A KR1020180159815A KR20180159815A KR20200072070A KR 20200072070 A KR20200072070 A KR 20200072070A KR 1020180159815 A KR1020180159815 A KR 1020180159815A KR 20180159815 A KR20180159815 A KR 20180159815A KR 20200072070 A KR20200072070 A KR 20200072070A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
signature
user
verification
electronic device
verification model
Prior art date
Application number
KR1020180159815A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102194366B1 (en
Inventor
허경용
최훈
Original Assignee
동의대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 동의대학교 산학협력단 filed Critical 동의대학교 산학협력단
Priority to KR1020180159815A priority Critical patent/KR102194366B1/en
Publication of KR20200072070A publication Critical patent/KR20200072070A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102194366B1 publication Critical patent/KR102194366B1/en

Links

Images

Classifications

    • G06K9/6255
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/28Determining representative reference patterns, e.g. by averaging or distorting; Generating dictionaries
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31User authentication
    • G06F21/33User authentication using certificates
    • G06K9/64
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/40Extraction of image or video features
    • G06V10/46Descriptors for shape, contour or point-related descriptors, e.g. scale invariant feature transform [SIFT] or bags of words [BoW]; Salient regional features
    • G06V10/469Contour-based spatial representations, e.g. vector-coding
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/74Image or video pattern matching; Proximity measures in feature spaces
    • G06V10/75Organisation of the matching processes, e.g. simultaneous or sequential comparisons of image or video features; Coarse-fine approaches, e.g. multi-scale approaches; using context analysis; Selection of dictionaries

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)

Abstract

According to various embodiments, disclosed is an electronic device for generating a verification model used to verify a signature of a user. According to one embodiment of the present invention, the electronic device for generating a verification model used to verify a signature of a user comprises: a display capable of receiving a signature of a user; a memory storing a verification model for verifying the signature of the user; and a processor. The processor may be set to receive the signature of the user at least once from the user, extract a plurality of feature vectors related to characteristics of the received at least one signature of the user, generate a verification model having characteristics of a single class classification model based on the plurality of feature vectors, and perform the verification of the signature using the generated verification model.

Description

사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치{ELECTRONIC DEVICE FOR GENERATING VERIFICATION MODEL USED TO VERIFY A USER'S SIGNATURE}An electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature{ELECTRONIC DEVICE FOR GENERATING VERIFICATION MODEL USED TO VERIFY A USER'S SIGNATURE}

본 발명의 다양한 실시예는, 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에 관한 것이다.Various embodiments of the present invention relate to an electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature.

스마트 기기의 보급과 개인 정보 보안에 대한 요구의 증대로 인해 스마트 환경에서 사용자 인증 문제의 중요성은 날로 증가하고 있으며 스마트폰에서의 본인 확인이 그 대표적인 예라 할 수 있다. 스마트폰에서 흔히 사용되는 사용자 인증 방식으로는 비밀번호를 사용하는 방식과 경로 패턴에 의한 방식이 있지만 다른 사람들에게 노출되기 쉬운 단점이 있다. 최근 지문 인식, 홍채 인식, 얼굴 인식 등의 생체 인식 방식 역시 도입되어 사용되고 있지만, 생체 인식의 경우 사용자의 거부감을 유발할 수 있어 가벼운 인증 과정에서 사용할 수 있는 간편하고 효율적인 인증 방법이 요구되고 있다.Due to the spread of smart devices and the increasing demand for security of personal information, the importance of user authentication problems in the smart environment is increasing day by day, and identification of a user on a smart phone is a representative example. User authentication methods that are commonly used in smartphones include passwords and path patterns, but they are prone to exposure to others. Recently, biometric recognition methods such as fingerprint recognition, iris recognition, and face recognition have also been introduced and used, but in the case of biometric recognition, a simple and efficient authentication method that can be used in a light authentication process is required because it may cause a user's refusal.

서명 검증은 전통적으로 본인 확인 용도로 사용되어 온 방법의 하나다. 특히 스마트폰이나 태블릿과 같은 스마트 기기에서는 형태적인 요소뿐만이 아니라 압력 역시 간단하게 얻을 수 있어 서명 검증을 본인 확인 용도로 사용하는 방식이 구현되고 있다.Signature verification is one of the methods traditionally used for identity verification. In particular, in a smart device such as a smartphone or tablet, not only a morphological factor, but also pressure can be easily obtained, and a method of using signature verification for identity verification is being implemented.

하지만 서명 검증 시스템을 구성하는 것은 일반적인 패턴인식 문제와는 다른 점이 있으며 모조 서명을 확보하기 어렵다는 점이 대표적이다. 일반적으로 패턴인식에서는 두 가지 이상의 클래스를 대표하는 샘플을 사용하여 모델을 구축한다. 일반적인 패턴인식의 경우에서처럼 서명 검증 시스템을 구축하기 위해서도 진서명과 모조서명이 필요하지만, 실용적인 응용에서 모조서명을 확보하기는 쉽지 않다. 따라서 실용적인 서명 검증 시스템을 구축하기 위해서는 모조서명 없이 진서명만을 사용하여 서명 검증을 수행하는 방안이 요구된다.However, the signature verification system is different from the general pattern recognition problem, and it is typical that it is difficult to obtain a counterfeit signature. In general, in pattern recognition, a model is constructed using samples representing two or more classes. As in the case of general pattern recognition, it is necessary to establish a signature verification system and a signature signature to establish a signature verification system, but it is not easy to obtain a signature signature in practical applications. Therefore, in order to establish a practical signature verification system, a method of performing signature verification using only a signature without a fake signature is required.

본 발명의 다양한 실시예들은, 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치를 제공하고자 한다.Various embodiments of the present invention are intended to provide an electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature.

본 발명의 일 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치는 사용자의 서명을 수신할 수 있는 디스플레이; 상기 사용자의 서명을 검증하기 위한 검증 모델을 저장하는 메모리; 및 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 사용자로부터 사용자의 서명을 적어도 한 번 이상 수신하고, 상기 수신한 적어도 하나 이상의 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들을 추출하고, 상기 복수의 특징 벡터들에 기반하여 단일 클래스 분류 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 생성하고, 상기 생성된 검증 모델을 이용하여 서명의 검증을 수행하도록 설정될 수 있다.An electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to an embodiment of the present invention includes a display capable of receiving a user's signature; A memory storing a verification model for verifying the user's signature; And a processor, wherein the processor receives a user's signature at least once from a user, extracts a plurality of feature vectors related to the characteristics of the received at least one user's signature, and the plurality of feature vectors Based on this, a verification model having the characteristics of a single class classification model may be generated and set to perform verification of a signature using the generated verification model.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 프로세서는 서포트 벡터 머신(Support Vector Machine, SVC)을 이용하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정될 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the processor may be configured to generate the verification model using a support vector machine (SVC). have.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 복수의 특징 벡터는 상기 적어도 하나 이상의 사용자의 서명에 대응하는 서명 이미지의 특성을 이용하여 추출되도록 설정될 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the plurality of feature vectors are extracted using characteristics of a signature image corresponding to the at least one user's signature Can be set.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 서명 이미지는 제 1 차원 및 제 2 차원으로 구현되고, 상기 복수의 특징 벡터는 상기 제 1 차원 또는 상기 제 2 차원 중 하나의 차원과 관련된 특징 벡터를 포함할 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the signature image is implemented in a first dimension and a second dimension, and the plurality of feature vectors are the first dimension Alternatively, a feature vector associated with one of the second dimensions may be included.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 복수의 특징벡터는 상기 제 1 차원 및 상기 제 2 차원과 관련된 특징 벡터를 포함할 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the plurality of feature vectors may include feature vectors related to the first dimension and the second dimension.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 프로세서는 상기 사용자의 서명을 수신할 때의 상기 디스플레이의 캐패시턴스 변화량을 확인하고, 상기 캐패시턴스 변화량에 기반하여 상기 사용자가 상기 디스플레이에 가해진 압력을 결정할 수 있다.In an electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present invention, the processor checks the amount of change in capacitance of the display when receiving the user's signature, and determines the amount of change in the capacitance. Based on this, the user can determine the pressure applied to the display.

본 발명의 다양 한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 복수의 특징 벡터는 상기 가해진 압력과 관련된 특징 벡터를 포함할 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the plurality of feature vectors may include feature vectors related to the applied pressure.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 프로세서는 적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명을 적어도 한 번 이상 수신하고, 상기 수신한 적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들을 추출하고, 상기 사용자의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들과, 상기 다른 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들에 기반하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정될 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the processor receives at least one or more other user's signatures at least once, and the received at least one other Extracting a plurality of feature vectors related to a user's signature characteristic, and generating the verification model based on a plurality of feature vectors related to the user's signature characteristic and a plurality of feature vectors related to the characteristic of the other user's signature Can be set.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 프로세서는 상기 사용자의 서명의 형태와 유사한 형태를 갖는 모조 서명을 제외한 상기 적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명에 기반하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정될 수 있다.In an electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the processor is configured to display the at least one other user's excluding counterfeit signatures having a form similar to that of the user's signature. It may be configured to generate the verification model based on a signature.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치에서, 상기 다른 사용자의 서명은 외부 서버로부터 수신할 수 있다.In an electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure, the signature of the other user may be received from an external server.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치는 상기 생성된 검증 모델을 저장하는 보안 모듈을 더 포함할 수 있다.An electronic device generating a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure may further include a security module that stores the generated verification model.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치는 모조 서명을 제외한 사용자의 적어도 하나 이상의 서명에 대한 특징 벡터를 이용하여 검증 모델을 생성할 수 있어, 모조 서명의 획득이 어려운 상황에서도 검증 모델의 생성이 가능하다.An electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure can generate a verification model by using feature vectors for at least one signature of a user other than a counterfeit signature, so that the verification model It is possible to generate a verification model even in a situation where it is difficult to obtain a signature.

본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성하는 전자 장치는 다른 사용자의 적어도 하나 이상의 서명을 검증 모델의 생성에 이용함으로써, 정확한 검증을 수행할 수 있는 검증 모델의 생성이 가능하다.An electronic device that generates a verification model used for verification of a user's signature according to various embodiments of the present invention uses at least one signature of another user for generation of a verification model, thereby providing a verification model that can perform accurate verification. Can be created.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 사용자의 서명의 검증을 수행하는 전자 장치를 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 전자 장치에서, 단일 클래스 분류 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 이용한 사용자의 필기 인식에서, 임계 값에 따른 오류율의 변화를 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 전자 장치에서, 다른 사용자의 서명을 이용하여 생성한 검증 모델에서, 샘플의 수에 따른 오류율의 변화를 도시한 도면이다.
1 is a block diagram illustrating an electronic device that performs verification of a user's signature according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a change in an error rate according to a threshold value in a handwriting recognition of a user using a verification model having a characteristic of a single class classification model in an electronic device according to various embodiments of the present disclosure.
3 is a diagram illustrating a change in an error rate according to the number of samples in a verification model generated using a signature of another user in an electronic device according to various embodiments of the present disclosure.

본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 반복되는 설명, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능, 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 본 발명의 실시형태는 당 업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.If described in detail with reference to the accompanying drawings the present invention. Here, repeated descriptions, well-known functions that may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, and detailed description of the configuration will be omitted. Embodiments of the present invention are provided to more fully describe the present invention to those skilled in the art. Therefore, the shape and size of elements in the drawings may be exaggerated for a more clear description.

이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 사용자의 서명의 검증을 수행하는 전자 장치를 도시한 블록도이다.1 is a block diagram illustrating an electronic device that performs verification of a user's signature according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증을 수행하는 전자 장치는 디스플레이(110), 프로세서(120) 및 메모리(130)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, an electronic device that performs verification of a user's signature according to various embodiments of the present disclosure may include a display 110, a processor 120, and a memory 130.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 디스플레이(110)는 프로세서(120)의 제어에 따라서 다양한 화면을 디스플레이할 수 있다. 디스플레이(110)는 사용자의 입력을 수신할 수 있는 터치 패널과 다양한 화면을 디스플레이할 수 있는 디스플레이 패널을 포함할 수 있다. 터치 패널과 디스플레이 패널은 하나의 통합된 패널로 구현될 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the display 110 may display various screens under the control of the processor 120. The display 110 may include a touch panel capable of receiving user input and a display panel capable of displaying various screens. The touch panel and the display panel can be implemented as one integrated panel.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 디스플레이(110)는 사용자의 서명을 수신할 수 있다. 사용자는 디스플레이(110) 상에서 서명을 입력할 수 있다. 사용자는 디스플레이(110)가 감지 가능한 전도성을 갖는 펜을 이용하여 서명을 입력할 수 있다. 디스플레이(110)가 별도의 펜 센서 패널을 구비하는 경우, 사용자는 펜 센서 패널이 감지 가능한 펜을 이용하여 서명을 입력할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the display 110 may receive a user's signature. The user can enter a signature on the display 110. The user may input a signature using a pen having a conductivity that the display 110 can detect. When the display 110 includes a separate pen sensor panel, a user can input a signature using a pen that the pen sensor panel can detect.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 디스플레이(110)가 수신한 사용자의 서명은 프로세서(120)로 전달될 수 있다. According to various embodiments of the present invention, a signature of a user received by the display 110 may be transmitted to the processor 120.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자의 서명을 수신하고, 수신한 사용자의 서명의 진위 여부에 대한 검증을 수행할 수 있다. 프로세서(120)는 사용자의 서명을 수신하고, 검증 모델을 이용하여 사용자의 서명의 진위 여부에 대한 검증을 수행할 수 있다. 프로세서(120)는 사용자의 서명의 진위 여부에 대한 검증을 수행하고, 검증 결과에 기반하여 다양한 작업을 수행할 수 있다. 예를 들면, 프로세서(120)는 검증 결과에 기반하여 다양한 어플리케이션(예: 금융 어플리케이션 등)을 수행할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may receive a user's signature and perform verification on the authenticity of the received user's signature. The processor 120 may receive the user's signature and perform verification on the authenticity of the user's signature using a verification model. The processor 120 may perform verification on the authenticity of the user's signature, and perform various tasks based on the verification result. For example, the processor 120 may perform various applications (eg, financial applications, etc.) based on the verification result.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 메모리(130)는 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 저장할 수 있다. 메모리(130)는 다른 데이터와 물리적 또는 논리적으로 분리된 영역에 검증 모델을 저장할 수 있다. 또는, 검증 모델은 메모리(130)와 물리적 또는 논리적으로 분리된 보안 모듈에 저장될 수도 있다.According to various embodiments of the present invention, the memory 130 may store a verification model used for verification of a user's signature. The memory 130 may store the verification model in an area physically or logically separated from other data. Alternatively, the verification model may be stored in a security module physically or logically separated from the memory 130.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자의 서명의 검증에 이용되는 검증 모델을 생성할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may generate a verification model used for verification of a user's signature.

기존의 검증 모델은 사용자의 서명에 대응하는 제 1 서명 데이터 및 사용자의 서명과 유사한 모양을 갖는 모조 서명에 대응하는 제 2 서명 데이터를 이용하여 생성될 수 있다. 기존의 검증 모델은 서명 데이터가 사용자의 서명인지 또는 사용자의 서명과 유사한 모양을 갖는 모조 서명인지 분류할 수 있다.The existing verification model may be generated using the first signature data corresponding to the user's signature and the second signature data corresponding to the counterfeit signature having a shape similar to the user's signature. The existing verification model can classify whether the signature data is a user's signature or a counterfeit signature having a shape similar to the user's signature.

다만, 사용자의 서명과 유사한 모양을 갖는 모조 서명에 대한 접근성이 낮은 문제가 발생할 수 있다. 오류율이 낮은 검증 모델을 생성하기 위해서는 충분한 수의 모조 서명이 확보되어야 하는데, 모조 서명을 확보하기 어려운 문제점이 있다. 더 나아가, 오류율이 낮은 검증 모델을 생성하기 위해서는 사용자의 서명에 대응하는 제 1 서명 데이터 역시 많이 확보되어야 하지만, 많은 수의 서명을 등록하기 번거로운 문제점이 있다.However, there may be a problem that accessibility to the counterfeit signature having a shape similar to that of the user is low. In order to generate a verification model with a low error rate, a sufficient number of counterfeit signatures must be secured, but it is difficult to secure counterfeit signatures. Furthermore, in order to generate a verification model with a low error rate, a large number of first signature data corresponding to a user's signature must also be secured, but there is a problem of registering a large number of signatures.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 모조 서명을 이용하지 않고, 사용자의 복수의 서명과 관련된 데이터를 이용하여 검증 모델을 생성할 수 있다. 사용자의 복수의 서명과 관련된 데이터를 이용하여 생성된 검증 모델은 단일 클래스 분류 모델의 특징을 가질 수 있다. 단일 클래스 분류 모델에 대해서는 검증 모델을 생성하는 내용과 관련해서 하기에 구체적으로 기재하고, 이하에서는 검증 모델을 생성하는 구체적인 실시예에 대해서 서술한다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may generate a verification model using data related to a plurality of signatures of a user without using a counterfeit signature. The verification model generated using data related to a plurality of signatures of a user may have characteristics of a single class classification model. The single class classification model is specifically described below in relation to the content of generating the verification model, and a specific embodiment of generating the verification model will be described below.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 상기에 서술한 단일 클래스 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 사용자의 복수의 서명에 기반하여 생성할 수 있다. 프로세서(120)는 사용자가 입력한 사용자의 서명을 적어도 한 번 이상 수신할 수 있다. 프로세서(120)는 사용자가 입력한 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들을 추출할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may generate a verification model having the characteristics of the single class model described above based on a plurality of signatures of the user. The processor 120 may receive the user's signature input by the user at least once. The processor 120 may extract a plurality of feature vectors related to characteristics of the user's signature input by the user.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자의 서명에 대응하는 서명 이미지를 추출하고, 서명 이미지로부터 복수의 특징 벡터들을 추출할 수 있다. 복수의 특징 벡터들은 사용자의 서명의 형태와 관련된 특징들을 포함할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may extract a signature image corresponding to a user's signature, and extract a plurality of feature vectors from the signature image. The plurality of feature vectors may include features related to the form of the user's signature.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 서명 이미지는 2차원의 형태로 구현된 이미지일 수 있다. 예를 들면, 서명 이미지는 X축에 대응하는 제 1 차원, Y축에 대응하는 제 2 차원으로 구현된 이미지일 수 있다. 프로세서(120)는 제 1 차원과 관련된 특징에 대한 복수의 특징 벡터들, 제 2 차원과 관련된 특징에 대한 복수의 특징 벡터들, 제 1 차원 및 제 2 차원과 관련된 특징에 대한 복수의 특징 벡터들을 추출할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the signature image may be an image implemented in a two-dimensional form. For example, the signature image may be an image implemented in a first dimension corresponding to the X-axis and a second dimension corresponding to the Y-axis. The processor 120 may include a plurality of feature vectors for features related to the first dimension, a plurality of feature vectors for features related to the second dimension, and a plurality of feature vectors for features related to the first dimension and the second dimension. Can be extracted.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자가 입력한 서명에 포함된 복수의 선의 입력 속도, 입력 속도의 평균, 입력 속도의 최대값, 입력 속도의 최소 값, 입력 속도의 최대 값과 최소 값의 차이, 사용자가 입력하는 서명에 포함된 선이 그려지는 가속도, 서명의 크기, 비율, 입력 속도의 분산을 포함하는 다양한 특징에 대한 특징 벡터들을 추출할 수 있다. 예를 들면, 프로세서(120)는 아래의 표 1에 기재된 56개의 특징 벡터들을 추출할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may include an input speed of a plurality of lines included in a signature input by a user, an average of input speeds, a maximum value of input speeds, a minimum value of input speeds, and a maximum value of input speeds. It is possible to extract feature vectors for various features including the difference between and the minimum value, the acceleration at which the line included in the signature input by the user is drawn, the size, ratio of the signature, and the dispersion of the input speed. For example, the processor 120 may extract 56 feature vectors described in Table 1 below.

특징Characteristic 설명Explanation xx yy 1One 22 average speedaverage speed 33 44 (Max - Min) / duration of pen-down(Max-Min) / duration of pen-down 55 66 average of absolute velocitiesaverage of absolute velocities 77 88 average of positive velocitiesaverage of positive velocities 99 1010 average of negative velocitiesaverage of negative velocities 1111 1212 average of accelerationsaverage of accelerations 1313 1414 average of absolute accelerationsaverage of absolute accelerations 1515 1616 variance of speedvariance of speed 1717 1818 variance of absolute velocityvariance of absolute velocity 1919 2020 variance of accelerationvariance of acceleration 2121 2222 maximum speedmaximum speed 2323 2424 maximum accelerationmaximum acceleration 2525 2626 minimum speedminimum speed 2727 2828 difference between maximum and average speeddifference between maximum and average speed 2929 3030 difference between positive maximum velocity
and positive average velocity
difference between positive maximum velocity
and positive average velocity
3131 3232 frequency of positive velocityfrequency of positive velocity 3333 3434 frequency of negative velocityfrequency of negative velocity 3535 3636 zero-crossover of velocityzero-crossover of velocity 3737 3838 average positive accelerationaverage positive acceleration 3939 4040 difference between maximum and minimum speeddifference between maximum and minimum speed 4141 accumulated anglesaccumulated angles 4242 accumulated angles / total durationaccumulated angles / total duration 4343 average speedaverage speed 4444 ratio of height and widthratio of height and width 4545 ratio of eigen values of signature shape vectorsratio of eigen values of signature shape vectors 4646 zero-crossover at gravity centerzero-crossover at gravity center 4747 ratio of left and right margin at gravity centerratio of left and right margin at gravity center 4848 ratio of upper and lower margin at gravity centerratio of upper and lower margin at gravity center 4949 number of strokesnumber of strokes 5050 duration of pen-upduration of pen-up 5151 duration of pen-downduration of pen-down 5252 accumulated angles / duration of pen-downaccumulated angles / duration of pen-down 5353 variance of speedvariance of speed 5454 maximum speedmaximum speed 5555 average-crossover of speedaverage-crossover of speed 5656 total durationtotal duration

표 1을 참조하면, 프로세서(120)는 56개의 특징 벡터들을 추출할 수 있다. 표 1에 기재된 특징 벡터는 예시적인 것이며, 더 다른 특징 벡터들을 추출할 수도 있으며, 56개의 특징 벡터들 중 일부 특징 벡터들을 제외한 특징 벡터들을 이용하여 검증 모델을 생성할 수도 있다.Referring to Table 1, the processor 120 may extract 56 feature vectors. The feature vectors described in Table 1 are exemplary, other feature vectors may be extracted, and a verification model may be generated using feature vectors excluding some of the 56 feature vectors.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 추출한 복수의 특징 벡터들에 기반하여 단일 클래스 분류 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 생성할 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may generate a verification model having characteristics of a single class classification model based on the extracted plurality of feature vectors.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 단일 클래스 분류 모델은 분류될 데이터가 존재할 수 있는 영역을 중심점과, 반지름을 갖는 구로 표현하는 모델을 의미할 수 있다. 단일 클래스 분류 모델은 입력된 데이터가 구의 내부에 포함되는지 여부에 기반하여 데이터를 분류할 수 있다. 단일 클래스 모델은 아래의 식 1과 같이 표현될 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, a single class classification model may mean a model that expresses an area in which data to be classified may exist as a sphere having a center point and a radius. The single class classification model can classify data based on whether or not the input data is included inside the sphere. A single class model can be expressed as Equation 1 below.

[식 1][Equation 1]

Figure pat00001
Figure pat00001

(R: 반지름, C:상수,

Figure pat00002
: 패널티)(R: radius, C: constant,
Figure pat00002
: penalty)

단일 클래스 모델을 이용하는 경우, 복수의 데이터들 중 단일 클래스 모델에 의해 구현된 구의 내부에 포함되는 데이터를 분류할 수 있다. 프로세서(120)는 단일 클래스 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 이용하는 경우, 입력 받은 서명들 중 사용자의 서명의 특성을 갖는 서명을 분류할 수 있다.When a single class model is used, data included in a sphere implemented by a single class model among a plurality of data may be classified. When using a verification model having the characteristics of a single class model, the processor 120 may classify a signature having characteristics of a user's signature among input signatures.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 식 1의 형태로 구현된 모델에 대해서 오류율을 감소시키기 위해서 다른 사용자의 서명 데이터를 이용할 수 있다. 예를 들면, 구로 표현된 모델에서 반지름의 크기를 줄임으로써, 오류율을 감소시킬 수 있다. According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may use signature data of another user to reduce an error rate for a model implemented in the form of Equation 1. For example, in a model represented by a sphere, the error rate can be reduced by reducing the size of the radius.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자가 아닌 다른 사용자들의 서명을 수신하고, 다른 사용자들의 서명 및 사용자의 서명을 모두 이용해서 검증 모델을 생성할 수 있다. 다른 사람들의 서명은 검증하고자 하는 사용자의 서명과 유사한 형태를 가지지는 않으나, 일반적인 필기의 특성을 반영할 수 있다. 다른 사람들의 서명을 이용함으로써, 단일 클래스 분류 모델의 형태를 갖는 검증 모델을 생성할 때 발생할 수 있는 사용자의 서명의 개수의 부족 문제점을 해결할 수 있다. 다른 사람들의 서명은 다른 사람들이 사용자의 서명의 형태와 유사한 형태로 입력한 서명(모조 서명(imitation signature))이 아닌, 다른 사람들 각각의 진 서명(genuine signature)을 의미할 수 있다. 다른 사람들의 서명은 디스플레이(110) 상에서 입력될 수도 있으나, 별도의 외부 서버에서 수신할 수도 있다. 별도의 외부 서버는 전자 장치(100)에 구현되는 검증 모델의 오류율을 감소시키기 위한 다른 사람들의 서명을 저장하고, 전자 장치(100)의 요청에 대응하여 다른 사람들 각각의 진 서명의 데이터를 전자 장치(100)로 전송하는 다양한 전자 장치를 의미할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may receive signatures of users other than the user, and generate a verification model using both the signatures of the other users and the user's signature. Other people's signatures do not have a form similar to the signature of the user to be verified, but may reflect the characteristics of general writing. By using the signatures of others, it is possible to solve the problem of the lack of the number of signatures of the user that may occur when generating a verification model having the form of a single class classification model. Other people's signatures may refer to each other's genuine signature, not a signature (imitation signature) entered by others in a form similar to that of the user's signature. Other people's signatures may be input on the display 110 or may be received by a separate external server. A separate external server stores other people's signatures to reduce the error rate of the verification model implemented in the electronic device 100, and in response to a request from the electronic device 100, the electronic signature data of each other person It may mean various electronic devices that are transmitted to (100).

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 검증 모델을 생성함에 있어서, 서포트 벡터 머신을 이용할 수도 있다. 서포트 벡터 머신은 메모리(130)에 설치된 어플리케이션의 일 형태일 수 있다. 프로세서(120)는 서포트 벡터 머신을 이용하여 검증 모델을 생성함으로써, 오류율을 더 감소시킬 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may use a support vector machine in generating a verification model. The support vector machine may be a form of an application installed in the memory 130. The processor 120 may further reduce the error rate by generating a verification model using a support vector machine.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 사용자가 서명을 수행할 때에 디스플레이(110)에 가해진 압력과 관련된 특징 벡터를 추출하고, 압력과 관련된 특징 벡터에 기반하여 검증 모델을 생성할 수도 있다. 프로세서(120)는 사용자의 서면을 수신할 때의 디스플레이의 캐패시턴스 변화량을 확인하고, 캐패시턴스의 변화량에 기반하여 사용자가 디스플레이(110)에 인가한 압력을 결정할 수 있다. 프로세서(120)는 디스플레이(110)에 인가된 압력과 관련된 특징 벡터를 추출할 수도 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the processor 120 may extract a feature vector related to pressure applied to the display 110 when a user performs a signature, and generate a verification model based on the feature vector related to pressure. have. The processor 120 may check the amount of change in the capacitance of the display when receiving the user's writing, and determine the pressure applied by the user to the display 110 based on the amount of change in the capacitance. The processor 120 may extract a feature vector related to the pressure applied to the display 110.

본 발명의 다양한 실시예에 따르면, 프로세서(120)는 생성된 검증 모델을 이용하여 사용자의 서명에 대한 검증을 수행할 수 있다. 프로세서(120)는 생성한 검증 모델을 이용하여, 입력된 서명 데이터가 사용자의 서명인지 또는 사용자의 서명이 아닌지를 검증할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the processor 120 may perform verification of the user's signature using the generated verification model. The processor 120 may verify whether the input signature data is the user's signature or not the user's signature using the generated verification model.

도 2는 본 발명의 다양한 실시예에 따른 전자 장치에서, 단일 클래스 분류 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 이용한 사용자의 서명 인식에서, 임계 값에 따른 오류율의 변화를 도시한 도면이고, 도 3은 본 발명의 다양한 실시예에 따른 전자 장치에서, 다른 사용자의 서명을 이용하여 생성한 검증 모델에서, 샘플의 수에 따른 오류율의 변화를 도시한 도면이다.2 is a diagram illustrating a change in an error rate according to a threshold value in a signature recognition of a user using a verification model having a characteristic of a single class classification model in an electronic device according to various embodiments of the present disclosure, and FIG. In an electronic device according to various embodiments of the present disclosure, in a verification model generated using a signature of another user, a diagram showing a change in an error rate according to the number of samples.

본 발명의 제 1 실시예에 따른 전자 장치는 사용자의 서명(진서명)을 수신하고, 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들에 기반하여 생성된 검증 모델을 이용하여 입력된 서명에 대한 검증을 수행할 수 있다.The electronic device according to the first embodiment of the present invention receives a user's signature (signature), and uses the verification model generated based on a plurality of feature vectors related to the characteristics of the user's signature to Verification can be performed.

본 발명의 제 2 실시예에 따른 전자 장치는 사용자의 서명(진 서명) 및 다른 사용자의 서명(진 서명)을 수신하고, 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들 및 다른 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들에 기반하여 생성된 검증 모델을 이용하여 입력된 서명에 대한 검증을 수행할 수도 있다.An electronic device according to a second embodiment of the present invention receives a user's signature (a true signature) and another user's signature (a true signature), and includes a plurality of feature vectors and other user's signatures related to the characteristics of the user's signature. The input signature may be verified using a verification model generated based on a plurality of feature vectors related to the characteristic.

도 1 에서 서술한 두 가지 방식을 이용하여 각각 생성한 검증 모델들(편의상, 제 1 실시예에 따라서 생성한 검증 모델을 제 1 검증 모델, 제 2 실시예에 따라서 생성한 검증 모델을 제 2검증 모델로 정의한다)을 이용하여 검증을 수행한 결과를 도 2 및 도 3에서 서술하고 있다.The verification models (for convenience, the verification model generated according to the first embodiment is the first verification model, and the verification model generated according to the second embodiment is second verification) respectively generated using the two methods described in FIG. 1. 2), and the results of the verification are described in FIGS. 2 and 3.

첫 번째 실험은 다른 사용자의 서명 데이터를 사용하지 않고 제 1 검증 모델만을 사용하여 진행하였으며 진서명 100개 중 20개의 서명을 무작위로 선택하여 학습에 사용하였다. 테스트를 위해서는 학습에 사용하지 않은 샘플 중 진서명 20개, 모조서명 50개를 무작위로 선택하여 사용하였다. 실험 결과는 같은 실험을 1,000회 반복한 후 그 결과를 평균하여 제시하였다. The first experiment was conducted using only the first verification model without using the signature data of other users, and 20 signatures out of 100 signatures were randomly selected and used for learning. For the test, 20 signatures and 50 counterfeits were randomly selected from samples that were not used for learning. The experiment results were presented by averaging the results after repeating the same experiment 1,000 times.

도 2는 제 1 검증 모델을 통해 출력된 값에 서로 다른 임계치를 적용하였을 때 오류의 변화를 보인 것이다. 임계치 변화에 따라 유형 1 오류(false rejection) 및 유형 2 오류(false acception)는 반대 양상을 보이며 이들을 합하여 최소의 오류를 나타내는 값이 본 명세서에서 제시된 오류에 해당한다. 본 명세서에서는 실험적으로 결정된 -0.5를 임계치로 사용하였다.2 shows a change in error when different thresholds are applied to values output through the first verification model. As the threshold changes, the type 1 error and the type 2 error show the opposite, and the sum of them represents a minimum error, which corresponds to the error presented herein. In this specification, the experimentally determined -0.5 was used as a threshold.

표 2는 검증 방법에 따른 오류를 비교한 것으로 단일 클래스 SVM을 사용한 경우 평균 오류는 17.47%를 보였다. Table 2 compares the errors according to the verification method. When using a single class SVM, the average error was 17.47%.

검증 방법Verification method 평균 에러율 (%)Average error rate (%) 기존 검증 모델Existing verification model 13.4213.42 정해진 임계치를 적용한 제 1 검증 모델1st verification model to apply a predetermined threshold 17.4717.47 사용자마다 다른 임계치를 적용한 제 1 검증 모델First verification model using different thresholds for different users 9.629.62

20개의 진서명을 양의 샘플로, 나머지 8명의 진서명을 음의 샘플로 사용하여 학습시킨 검증 모델을 사용한 경우 평균 오류가 13.42%인 것과 비교하면 오류가 증가하였지만, 이는 기존 검증 모델과 제 1 검증 모델의 실험 방법 차이에서 비롯된 것이다. 기존 검증 모델을 사용하는 경우 각 서명자를 위한 별도의 기존 검증 모델이 만들어지며 각 기존 검증 모델에서 사용하는 경계면은 모두 다르다. 제 1 검증 모델을 사용하는 경우 역시 서명자별로 별도의 제 1 검증 모델이 만들어지지만, 경계면은 동일하다. 즉, 9명의 서명자를 위한 9개 제 1 검증 모델에서 동일한 임계치가 사용되었다. In the case of using the verification model trained using 20 signatures as a positive sample and the remaining 8 signatures as a negative sample, the error increased when compared to the average error of 13.42%. It originated from the difference in the experimental method of the verification model. When using the existing verification model, a separate existing verification model is created for each signer, and the boundary used by each existing verification model is different. When using the first verification model, a separate first verification model is created for each signer, but the boundary is the same. That is, the same threshold was used in nine first verification models for nine signers.

서명자별로 서로 다른 임계치를 적용하는 경우 제 1 검증 모델을 사용하여 얻을 수 있는 최소의 오류율은 9.62%로 기존 검증 모델을 사용하는 경우보다 낮았다. 즉, 서명자에 따라 적응적으로 임계치를 설정하는 방법을 적용함으로써 기존 검증 모델을 사용하는 것보다 낮은 오류를 얻을 수 있다. 다만 표 2에서 적응적 임계치는 실험적으로 결정된 값이다.When different threshold values are applied for each signer, the minimum error rate that can be obtained using the first verification model is 9.62%, which is lower than that of the existing verification model. That is, by applying a method of adaptively setting the threshold value according to the signer, a lower error can be obtained than using the existing verification model. However, in Table 2, the adaptive threshold is an experimentally determined value.

두 번째 실험에서는 다른 사람의 진서명을 학습 데이터에 함께 사용하였다. 다른 사람의 진서명은 검증하고자 하는 서명과의 형태적인 유사점은 찾을 수 없지만, 서명의 일반적인 필기 특성을 반영하고 있는 것으로 볼 수 있으므로 일반 필기 데이터로 사용하였다. In the second experiment, another person's letter was used in the learning data. The signature of the other person's signature could not be found in a similar form to the signature to be verified, but was used as general handwriting data because it can be seen as reflecting the general writing characteristics of the signature.

도 3은 학습 데이터에 N(0~20)개의 진서명을 사용한 경우와, N개의 진서명과 함께 8개의 다른 사람의 진서명, 즉, 일반 필기 데이터를 사용한 경우의 오류를 비교한 것이다. 도 3에서 알 수 있듯이 일반 필기 데이터를 사용하면 사용하지 않는 경우에 비해 오류가 줄어드는 것을 확인할 수 있다. FIG. 3 compares the error in the case of using N(0~20) titles for learning data, and the case of using 8 other titles along with the names of 8 other names, that is, general writing data. As can be seen from FIG. 3, it can be seen that the error is reduced when the general handwriting data is used.

일반 필기 데이터를 사용하는 경우의 또 다른 장점은 필요한 진서명의 수가 적다는 점이다. Another advantage of using regular handwriting data is that the required number of signatures is small.

샘플의 수Number of samples 일반적인 서명 데이터를 이용한 제 2 검증 모델Second verification model using general signature data 일반적인 서명 데이터를 이용하지 않고 생성된 제 1 검증 모델First verification model generated without using general signature data 평균 에러율 (%)Average error rate (%) 에러율의 변화
(%)
Change in error rate
(%)
평균 에러율(%)Average error rate (%) 에러율의 변화Change in error rate
00 23.4323.43 -- -- -- 1One 20.4220.42 12.8512.85 25.1925.19 -- 22 17.5417.54 14.1014.10 23.3223.32 7.427.42 33 16.5116.51 5.875.87 21.7221.72 6.866.86 44 16.4016.40 0.670.67 20.9720.97 3.453.45 55 16.4316.43 -0.18-0.18 20.2320.23 3.533.53 66 16.5416.54 -0.67-0.67 19.7419.74 2.422.42 77 16.5016.50 0.240.24 19.4019.40 1.721.72 88 16.4716.47 0.180.18 18.9018.90 2.582.58 99 16.4916.49 -0.12-0.12 18.7018.70 1.061.06 1010 16.4616.46 0.180.18 18.3618.36 1.821.82 1111 16.3816.38 0.490.49 18.1518.15 1.141.14 1212 16.4416.44 -0.37-0.37 18.0318.03 0.660.66 1313 16.3616.36 0.490.49 17.8617.86 0.940.94 1414 16.3816.38 -0.12-0.12 17.8617.86 0.000.00 1515 16.3016.30 0.490.49 17.7517.75 0.620.62 1616 16.3416.34 -0.25-0.25 17.6717.67 0.450.45 1717 16.3016.30 0.240.24 17.5017.50 0.960.96 1818 16.2616.26 0.250.25 17.5317.53 -0.17-0.17 1919 16.2116.21 0.310.31 17.4917.49 0.230.23 2020 16.1816.18 0.190.19 17.4717.47 0.110.11

표 3에서 알 수 있듯이 일반 필기 데이터를 사용한 경우에는 4개 이상의 진서명을 사용한 경우 진서명이 증가할 때 평균 오류 감소는 1% 이하로 큰 변화를 보이지 않았다. 반면 일반 필기 데이터를 사용하지 않는 경우에는 10개 이상의 진서명을 사용해야 평균 오류 감소가 1% 이하로 나타났다. 실용적인 애플리케이션의 경우 가능한 적은 진서명만을 등록하는 것이 바람직하다는 점에서 일반 필기 데이터의 사용은 오류 감소는 물론 등록해야 하는 진서명 개수를 줄여주는 효과가 있다.As can be seen from Table 3, in the case of using general handwriting data, the average error reduction did not show a significant change of less than 1% when the increase in the name of the signature increased when four or more signatures were used. On the other hand, when the general handwriting data was not used, the average error reduction was less than 1% when 10 or more signatures were used. In the practical application, since it is desirable to register only as few as possible, the use of general handwriting data has an effect of reducing errors and reducing the number of required names.

이상에서와 같이 본 발명의 다양한 실시예에 따른 사용자의 서명의 검증을 수행하는 전자 장치는 상기한 바와 같이 설명된 실시예들의 구성과 방법이 한정되게 적용될 수 있는 것이 아니라, 상기 실시예들은 다양한 변형이 이루어질 수 있도록 각 실시예들의 전부 또는 일부가 선택적으로 조합되어 구성될 수도 있다.As described above, the electronic device that performs verification of a user's signature according to various embodiments of the present invention is not limited to the configuration and method of the above-described embodiments, and the embodiments are variously modified. All or part of each of the embodiments may be selectively combined to constitute this.

Claims (10)

사용자의 서명을 검증하는 전자 장치에 있어서,
사용자의 서명을 수신할 수 있는 디스플레이;
상기 사용자의 서명을 검증하기 위한 검증 모델을 저장하는 메모리; 및
프로세서를 포함하고,
상기 프로세서는
사용자로부터 사용자의 서명을 적어도 한 번 이상 수신하고,
상기 수신한 적어도 하나 이상의 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들을 추출하고,
상기 복수의 특징 벡터들에 기반하여 단일 클래스 분류 모델의 특징을 갖는 검증 모델을 생성하고,
상기 생성된 검증 모델을 이용하여 서명의 검증을 수행하도록 설정된 전자 장치.
In the electronic device for verifying the user's signature,
A display capable of receiving a user's signature;
A memory that stores a verification model for verifying the user's signature; And
Including a processor,
The processor
Receive the user's signature at least once from the user,
Extracting a plurality of feature vectors related to characteristics of the received at least one user's signature,
A verification model having a feature of a single class classification model is generated based on the plurality of feature vectors,
An electronic device set to perform verification of a signature using the generated verification model.
제 1항에 있어서,
상기 프로세서는
서포트 벡터 머신(Support Vector Machine, SVC)을 이용하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정된 전자 장치.
According to claim 1,
The processor
An electronic device configured to generate the verification model using a support vector machine (SVC).
제 1항에 있어서,
상기 복수의 특징 벡터는
상기 적어도 하나 이상의 사용자의 서명에 대응하는 서명 이미지의 특성을 이용하여 추출되도록 설정된 전자 장치.
According to claim 1,
The plurality of feature vectors
An electronic device set to be extracted using characteristics of a signature image corresponding to the signature of the at least one user.
제 3항에 있어서,
상기 서명 이미지는
제 1 차원 및 제 2 차원으로 구현되고,
상기 복수의 특징 벡터는
상기 제 1 차원 또는 상기 제 2 차원 중 하나의 차원과 관련된 특징 벡터를 포함하는 전자 장치.
According to claim 3,
The signature image
Implemented in the first dimension and the second dimension,
The plurality of feature vectors
An electronic device including a feature vector associated with one of the first dimension and the second dimension.
제 4항에 있어서,
상기 복수의 특징벡터는
상기 제 1 차원 및 상기 제 2 차원과 관련된 특징 벡터를 포함하는 전자 장치.
The method of claim 4,
The plurality of feature vectors
And a feature vector associated with the first dimension and the second dimension.
제 1항에 있어서,
상기 프로세서는
상기 사용자의 서명을 수신할 때의 상기 디스플레이의 캐패시턴스 변화량을 확인하고,
상기 캐패시턴스 변화량에 기반하여 상기 사용자가 상기 디스플레이에 가해진 압력을 결정하고,
상기 복수의 특징 벡터는
상기 가해진 압력과 관련된 특징 벡터를 포함하는 전자 장치.
According to claim 1,
The processor
Confirm the amount of change in capacitance of the display when receiving the user's signature,
Based on the capacitance change amount, the user determines the pressure applied to the display,
The plurality of feature vectors
An electronic device comprising a feature vector associated with the applied pressure.
제 1항에 있어서,
상기 프로세서는
적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명을 적어도 한 번 이상 수신하고,
상기 수신한 적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들을 추출하고,
상기 사용자의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들과, 상기 다른 사용자의 서명의 특성과 관련된 복수의 특징 벡터들에 기반하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정된 전자 장치.
According to claim 1,
The processor
At least one other user's signature is received at least once,
Extracting a plurality of feature vectors related to characteristics of the received at least one other user's signature,
An electronic device configured to generate the verification model based on a plurality of feature vectors related to the user's characteristic and a plurality of feature vectors related to the characteristic of the other user's signature.
제 7항에 있어서,
상기 프로세서는
상기 사용자의 서명의 형태와 유사한 형태를 갖는 모조 서명을 제외한 상기 적어도 하나 이상의 다른 사용자의 서명에 기반하여 상기 검증 모델을 생성하도록 설정된 전자 장치.
The method of claim 7,
The processor
An electronic device configured to generate the verification model based on the signatures of the at least one other user, except for counterfeit signatures having a form similar to the form of the user's signature.
제 7항에 있어서,
상기 다른 사용자의 서명은 외부 서버로부터 수신하는 전자 장치.
The method of claim 7,
The electronic device receives the signature of the other user from an external server.
제 1항에 있어서,
상기 전자 장치는
상기 생성된 검증 모델을 저장하는 보안 모듈을 더 포함하는 전자 장치.
According to claim 1,
The electronic device
And a security module for storing the generated verification model.
KR1020180159815A 2018-12-12 2018-12-12 Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature KR102194366B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180159815A KR102194366B1 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180159815A KR102194366B1 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200072070A true KR20200072070A (en) 2020-06-22
KR102194366B1 KR102194366B1 (en) 2020-12-23

Family

ID=71142644

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180159815A KR102194366B1 (en) 2018-12-12 2018-12-12 Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102194366B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230133012A (en) * 2022-03-10 2023-09-19 주식회사 동평기술 Hybrid ion capacitor and method for manufacturing the same

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2961272B1 (en) * 1998-09-09 1999-10-12 防衛庁技術研究本部長 Object recognition apparatus and method using feature vector
KR20120047973A (en) * 2009-08-27 2012-05-14 심볼테크놀로지스,인코포레이티드 Systems and methods for pressure-based authentication of a signature on a touch screen
KR20180101858A (en) * 2017-03-06 2018-09-14 연세대학교 산학협력단 Method and Apparatus for Gathering Data Based on One Class

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2961272B1 (en) * 1998-09-09 1999-10-12 防衛庁技術研究本部長 Object recognition apparatus and method using feature vector
KR20120047973A (en) * 2009-08-27 2012-05-14 심볼테크놀로지스,인코포레이티드 Systems and methods for pressure-based authentication of a signature on a touch screen
KR20180101858A (en) * 2017-03-06 2018-09-14 연세대학교 산학협력단 Method and Apparatus for Gathering Data Based on One Class

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230133012A (en) * 2022-03-10 2023-09-19 주식회사 동평기술 Hybrid ion capacitor and method for manufacturing the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR102194366B1 (en) 2020-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11288348B2 (en) Biometric authentication, identification and detection method and device for mobile terminal and equipment
Özgündüz et al. Off-line signature verification and recognition by support vector machine
CN111886842B (en) Remote user authentication using threshold-based matching
US20130283378A1 (en) System and method for distinguishing human swipe input sequence behavior and using a confidence value on a score to detect fraudsters
US20190141033A1 (en) Authenticating a user
US9348510B2 (en) Comparing users handwriting for detecting and remediating unauthorized shared access
US11698956B2 (en) Open data biometric identity validation
Jabin et al. Biometric signature verification
Rani et al. A review on offline signature recognition and verification techniques
Yang et al. Online handwritten signature verification based on the most stable feature and partition
KR20010031613A (en) Method and system for checking digital signature
Hashim et al. A comparative study among handwritten signature verification methods using machine learning techniques
KR102194366B1 (en) Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature
CN114730371A (en) Detecting hostile instances in a biometric-based authentication system using registered biometric datasets
Srivastava et al. Offline signature verification using grid based feature extraction
Mahanta et al. A study on handwritten signature
Oka et al. Scribble-a-secret: Similarity-based password authentication using sketches
KR102181243B1 (en) Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature
Yadav et al. Comparative analysis of offline signature verification system
Patil et al. A Review-Signature Verification System Using Deep Learning: A Challenging Problem
Patel Biometric Identification and Authentication in Computers: Keystroke Dynamics.
Anand et al. Relative study on signature verification and recognition system
Elssaedi et al. Comparing the effectiveness of different classifiers of data mining for signature recognition system
Gonçalves et al. Time/space based biometric handwritten signature verification
Sharma et al. Offline signature verification using supervised and unsupervised neural networks

Legal Events

Date Code Title Description
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant