KR20200022952A - Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern - Google Patents
Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern Download PDFInfo
- Publication number
- KR20200022952A KR20200022952A KR1020180099199A KR20180099199A KR20200022952A KR 20200022952 A KR20200022952 A KR 20200022952A KR 1020180099199 A KR1020180099199 A KR 1020180099199A KR 20180099199 A KR20180099199 A KR 20180099199A KR 20200022952 A KR20200022952 A KR 20200022952A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- city
- building
- ratio
- shape
- energy consumption
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims abstract description 4
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 claims description 22
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 15
- 238000001816 cooling Methods 0.000 claims description 13
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 16
- 238000001134 F-test Methods 0.000 description 4
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000007417 hierarchical cluster analysis Methods 0.000 description 1
- 230000001795 light effect Effects 0.000 description 1
- 238000011551 log transformation method Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 도시 유형 구분 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 도시의 불록 및 건물 형태 수치를 이용하여 도시 유형을 구분하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시 유형 구분 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for classifying a city type, and more particularly, to a method for classifying a city type using a shape and an energy consumption pattern of a city that classifies a city type using a block and a shape value of a city.
도시는 에너지 자원 소비와 전 세계 탄소 배출에 상당한 영향을 미친다.Cities have a significant impact on energy resource consumption and global carbon emissions.
도시 인구가 지속적으로 증가함에 따라 에너지 소비와 탄소 배출량은 앞으로도 계속 증가 할 것이다 As urban populations continue to grow, energy consumption and carbon emissions will continue to increase.
도시 건설 환경에서 지속 가능한 개발이 반드시 필요하다,Sustainable development is essential in urban construction environments,
도시 기하학은 지속 가능한 환경을 달성하는 데 필요한 요소인 건물 에너지 성능에 영향을 미치는 주요 요소 중 하나이다.Urban geometry is one of the major factors affecting building energy performance, which is necessary to achieve a sustainable environment.
도시 지오메트리는 주로 도시 지역의 에너지 효율성에 중요한 두 가지 핵심 요소 인 건물의 일광 양 및 미기후 기후와 관련이 있다.Urban geometry is primarily related to the amount of daylight and microclimate climate of buildings, two key factors important for energy efficiency in urban areas.
따라서, 도시 블록의 모양을 계획하고 설계할 때 도시 기획자와 설계자는 도시 기하학이 에너지 소비에 영향을 미치고 토지 이용과 같은 전통적인 측면을 고려할뿐만 아니라 도시 기하학이 에너지 성능에 미치는 영향을 고려해야한다.Thus, when planning and designing the shape of urban blocks, city planners and designers must consider the impact of urban geometry on energy performance, as well as taking into account traditional aspects such as land use, which affects energy consumption.
본 발명의 목적은 도시의 블록 및 건물의 형상 수치를 이용하여 에너지 소비 패턴과 도시 유형을 구분하고, 이를 이용하여 도시 관리 및 재개발에 사용할 수 있는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시 유형 구분 방법에 관한 것이다.An object of the present invention is to distinguish the energy consumption pattern and the city type by using the numerical values of the blocks and buildings of the city, and to distinguish the city type using the shape and energy consumption pattern of the city that can be used for urban management and redevelopment using the same. It is about.
위와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 발명의 실시예에 따른 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시 유형 구분 방법은, 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시 유형 구분하기 위하여, 2차원 벡터형태로 구성된 도시의 복수의 블록 중 어느 한 블록의 형상 수치와 상기 블록에 포함된 복수의 건물의 형상 수치를 입력하고, 복수의 상기 건물의 형상 수치를 이용하여 복수의 상기 건물 및 상기 블록의 에너지 소비 패턴을 파악하기 위한 복수의 인자를 측정하여 복수의 도시유형을 도출하며, 상기 도시의 복수의 상기 블록에 상기 도시유형을 표시한다.In order to achieve the above object, the city type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern according to an embodiment of the present invention, in order to distinguish the city type using the shape and energy consumption pattern of the city, in a two-dimensional vector form A shape value of one of the plurality of blocks of the constructed city and a shape value of a plurality of buildings included in the block are input, and energy consumption patterns of the plurality of buildings and the blocks are formed using the shape values of the plurality of buildings. A plurality of city types are derived by measuring a plurality of factors for grasping, and the city types are displayed on the plurality of blocks of the city.
여기서, 복수의 상기 인자는, 표면 대 부피의 비율, 둘레 대 면적의 비율, 건물의 방향, 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율 및 그림자 비율일 수 있다.Here, the plurality of factors may be the ratio of surface to volume, the ratio of the perimeter to the area, the direction of the building, the ratio of the obstruction height to the canyon width, and the shadow ratio.
상기 표면 대 부피의 비율 함수식은, 이며, 상기 은 도시 블록의 표면 대 부피 비율이고, 상기 는 각 빌딩의 표면적이며, 는 도시 블록의 각 빌딩의 부피일 수 있다.The ratio function of surface to volume is And said Is the surface-to-volume ratio of the illustrated block, and Is the surface area of each building, May be the volume of each building in the city block.
상기 둘레 대 면적의 비율 함수식은, 이며, 상기 는 각 건물의 둘레 대 면적의 비율이고, 상기 와 상기 는 각 건물의 둘레와 면적이며, 상기 은 도시 블록의 둘레 대 면적의 비율일 수 있다.The ratio function of the perimeter to the area is And said Is the ratio of the perimeter to the area of each building, And above Is the perimeter and the area of each building, May be the ratio of the perimeter to the area of the illustrated block.
상기 건물의 방향값 함수식은, 이며, 는 각 건물의 방향값이고, 상기 는 각 건물의 번째 X 좌표, 상기 는 각 건물 풋 프린트의 번째 Y 좌표이며, 상기 는 각 건물의 둘레이고, 는 블록의 방향값일 수 있다.The direction value function of the building is, Is, Is the direction value of each building, Of each building Th X coordinate, above Of each building footprint Is the second Y coordinate, Is the perimeter of each building, May be a direction value of the block.
상기 협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율의 함수식은, 이며, 는 번째 방향에서 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율이고, 는 f층에서 방해가 되는 건물의 높이이며, 는 대상 건물의 각 층의 높이이고, 는 대형 건물의 수이며, 상기 는 협곡의 너비이고, 0.5 이하의 상기 값은 0.5로 나타내며, 상기 의 최대값은 15로 제한될 수 있다The function formula of the obstacle height ratio to the canyon width is, Is, Is The maximum ratio of blockage height to canyon width in the second direction, Is the height of the building on the f floor Is the height of each floor of the target building, Is the number of large buildings and said Is the width of the canyon and the above 0.5 The value is represented by 0.5, and The maximum value of can be limited to 15
상기 값을 이용한 건물의 동쪽, 서쪽, 남쪽 및 북쪽의 협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율 함수식은, 이며, , , 및 는 각각 건물의 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 방향의 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율일 수 있다.remind Using the values, the function of the obstruction height ratio for the canyon widths east, west, south, and north is Is, , , And May be the maximum ratio of obstruction height to canyon width in the north, east, south and west directions of the building, respectively.
블록의 모든 건물에 대해 상기 , , 및 의 평균을 계산하면 블록의 각각 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율을 나타내는 , , 및 를 계산할 수 있다.Remind about all the buildings in the block , , And Calculating the mean of represents the maximum ratio of blockage height to the width of each north, east, south and west canyon of the block , , And Can be calculated.
상기 그림자 비율은 각 빌딩 및 블록에 형성되는 그림자의 비율을 나타내고, 상기 그림자 비율은 빌딩 그림자 비율 및 블록 그림자 비율을 포함하며, 상기 빌딩 그림자 비율의 함수식은, 이며, 상기 는 그림자 비율이고, 상기 는 건물 표면에 투영되는 그림자의 양이며, 상기 는 그림자가 투영되는 시간이고, 상기 w와 상기 s는 겨울과 여름이며, 상기 f와 상기 r은 파사드와 옥상이고, 상기 는 각 빌딩의 부피일 수 있다.The shadow ratio indicates a ratio of shadows formed in each building and block, the shadow ratio includes a building shadow ratio and a block shadow ratio, and the function formula of the building shadow ratio is: And said Is the shadow ratio, said Is the amount of shadow projected on the building surface, Is the time at which the shadow is projected, w and s are winter and summer, f and r are the facade and rooftop, May be the volume of each building.
상기 블록 그림자 비율의 함수식은, 일 수 있다.The function of the block shadow ratio is Can be.
8개의 상기 클러스터는, 상기 , , , , , , , , , 및 을 변수로하여 단위 면적() 당 조명, 냉방 및 난방에 대해 회귀분석이 수행되고, 상기 회귀분석 결과를 이용하여 클러스터링 분석의 실루엣 기법을 통해 도출될 수 있다.The eight clusters are , , , , , , , , , And With unit as the unit area ( Regression analysis is performed on the lighting, cooling, and heating, and can be derived through the silhouette technique of clustering analysis using the regression analysis result.
본 발명의 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시 유형 구분 방법에 따르면,According to the city type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern of the present invention,
첫째, 복수의 인자를 이용하여 도시 에너지 성능을 용이하게 파악할 수 있다.First, the urban energy performance can be easily identified using a plurality of factors.
둘째, 13가지의 도시 유형에 따라 도시의 유형별 에너지 소비 패턴을 파악할 수 있고, 이를 이용하여 도시 관리 및 재개발 요소로 사용할 수 있다.Second, it is possible to grasp the energy consumption pattern of each city type according to 13 city types, and use it as a city management and redevelopment factor.
셋째, 도시의 유형에 따라 도시에 적합한 건물을 설계하여 적용할 수 있다.Third, it is possible to design and apply buildings suitable for the city according to the type of city.
도 1은 냉방 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이다.
도 2는 난방 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이다.
도 3은 조명 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이다.
도 4는 클러스터링 분석의 실루엣 기법을 통해 도출된 실루엣 값을 나타낸 그래프이다.
도 5는 제1클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 6은 제2클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 7은 제3클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 8은 제4 및 제5클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 9는 제6클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 10은 제7클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 11은 제8클러스터의 유형을 나타낸 그래프이다.
도 12는 유형별 건물 사용 비율을 나타낸 그래프이다.
도 13은 본 발명을 2차원 지도에 적용한 적용 예시도 이다.1 is a table showing the results of the cooling regression analysis.
2 is a table showing the results of the heating regression analysis.
3 is a table showing the results of illumination regression analysis.
4 is a graph illustrating silhouette values derived through the silhouette technique of clustering analysis.
5 is a graph showing the type of the first cluster.
6 is a graph showing the type of the second cluster.
7 is a graph showing the type of the third cluster.
8 is a graph showing types of fourth and fifth clusters.
9 is a graph showing the type of the sixth cluster.
10 is a graph showing the type of the seventh cluster.
11 is a graph showing the type of the eighth cluster.
12 is a graph showing the ratio of building use by type.
13 is an exemplary view of applying the present invention to a two-dimensional map.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명한다. 이때, 첨부된 도면에서 동일한 구성 요소는 가능한 동일한 부호로 나타내고 있음에 유의한다. 또한, 본 발명의 요지를 흐리게 할 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략할 것이다. 마찬가지 이유로 첨부 도면에 있어서 일부 구성 요소는 과장되거나 생략되거나 개략적으로 도시되었다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a preferred embodiment of the present invention. In this case, the same components in the accompanying drawings are to be noted with the same reference numerals as possible. In addition, detailed descriptions of well-known functions and configurations that may blur the gist of the present invention will be omitted. For the same reason, in the accompanying drawings, some components are exaggerated, omitted or schematically illustrated.
도 1은 냉방 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이고, 도 2는 난방 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이며, 도 3은 조명 회귀분석의 결과값을 나타내는 표이고, 도 4는 클러스터링 분석의 실루엣 기법을 통해 도출된 실루엣 값을 나타낸 그래프이다.Figure 1 is a table showing the results of the cooling regression analysis, Figure 2 is a table showing the results of the heating regression analysis, Figure 3 is a table showing the results of the illumination regression analysis, Figure 4 is a silhouette technique of the clustering analysis This is a graph showing the silhouette value derived through.
그리고, 도 5는 제1클러스터의 유형을 나타낸 그래프이고, 도 6은 제2클러스터의 유형을 나타낸 그래프이며, 도 7은 제3클러스터의 유형을 나타낸 그래프이고, 도 8은 제4 및 제5클러스터의 유형을 나타낸 그래프이며, 도 9는 제6클러스터의 유형을 나타낸 그래프이고, 도 10은 제7클러스터의 유형을 나타낸 그래프이며, 도 11은 제8클러스터의 유형을 나타낸 그래프이고, 도 12는 유형별 건물 사용 비율을 나타낸 그래프이다.And, Figure 5 is a graph showing the type of the first cluster, Figure 6 is a graph showing the type of the second cluster, Figure 7 is a graph showing the type of the third cluster, Figure 8 is a fourth and
본 발명의 도시의 형상 및 에너지 소비패턴을 이용한 도시유형 구분방법은,Urban type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern of the present invention,
2차원 벡터형태로 구성된 도시의 복수의 블록 중 어느 한 불록의 형상 수치와 블록에 포함된 복수의 건물의 형상 수치를 입력하고, Input the shape value of any block among the plurality of blocks in the city formed in the two-dimensional vector form and the shape value of the plurality of buildings included in the block,
복수의 건물 형상 수치를 이용하여 복수의 건물 및 블록의 에너지 소비 패턴을 파악하기 위한 복수의 인자를 측정해 복수의 도시 유형을 도출하며, Using multiple building shape figures, we derive multiple city types by measuring multiple factors to determine the energy consumption patterns of multiple buildings and blocks.
도시의 복수의 블록에 해당되는 복수의 도시유형을 지도상에 표시한다.A plurality of city types corresponding to a plurality of blocks of a city are displayed on a map.
여기서, 복수의 인자는, 표면 대 부피의 비율(SV), 둘레 대 면적의 비율(PA), 건물의 방향(O), 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율(HW) 및 그림자 비율(ASV)이다.Here, the plurality of factors are the surface-to-volume ratio (SV), the perimeter-to-area ratio (PA), the direction of the building (O), the ratio of obstruction height to the canyon width (HW), and the shadow ratio (ASV). .
표면 대 부피의 비율(SV)은 건물의 단위 볼륨당 건물이 받는 태양 복사의 양을 간접적으로 나타내는 기하학적 요소이다. Surface-to-volume ratio (SV) is a geometric element that indirectly represents the amount of solar radiation a building receives per unit volume of the building.
건물의 표면 대 부피 비율(SV)은 에너지 절약과 실내 열 쾌적함과 관련이 있다.The surface-to-volume ratio (SV) of a building is associated with energy savings and room thermal comfort.
표면 대 부피 비율(SV)은 건물의 노출된 겉표면의 정도를 나타내는데, 이 비율은 건물에서 환기 및 일광 효과의 효과를 입증한다. The surface-to-volume ratio (SV) represents the degree of exposed surface surface of a building, which demonstrates the effect of ventilation and sunlight effects on the building.
도시 블록의 건물을 도시 블록의 표면 대 부피 비율로 계산하려면 기존 표면 및 부피를 모두 고려해야 하는데, 각 블록의 표면 대 부피비는 다음 식과 같이 나타낸다.To calculate the building of a city block as the surface-to-volume ratio of the city block, both existing surfaces and volumes must be considered. The surface-to-volume ratio of each block is expressed by the following equation.
함수식은 이며, 은 도시 블록의 표면 대 부피 비율이고, 는 각 빌딩의 표면적이며, 는 도시 블록의 각 빌딩의 부피를 나타낸다.The function expression is Is, Is the surface-to-volume ratio of the illustrated block, Is the surface area of each building, Represents the volume of each building in the city block.
둘레 대 면적의 비율(PA)의 함수식은 ,이며, 는 각 건물의 둘레 대 면적의 비율이고, 와 상기 는 각 건물의 둘레와 면적이며, 은 도시 블록의 둘레 대 면적의 비율이다.The function of the ratio of perimeter to area (PA) is Is, Is the ratio of perimeter to area of each building, And above Is the perimeter and area of each building, Is the ratio of the perimeter to the area of the illustrated block.
표면 대 부피의 비율(SV)과 비교하여 둘레 대 면적의 비율(PA)은 2차원 평면에서의 파사드로 인한 햇빛과 환기의 영향을 나타내는 매개 변수이며, 표면 대 부피의 비율(SV)은 3차원 공간에서 단위 부피당 수신할 수 있는 열의 증가와 손실을 나타낸다The ratio of perimeter to area (PA) compared to the surface-to-volume ratio (SV) is a parameter that indicates the effect of sunlight and ventilation due to the facade in a two-dimensional plane, and the surface-to-volume ratio (SV) is three-dimensional. Shows the increase and loss of heat that can be received per unit volume in space
표면 대 부피의 비율(SV)과 둘레 대 면적의 비율(PA)을 동시에 측정함으로써 빌딩 지오메트리를 보다 자세히 결정할 수 있다.Building geometry can be further determined by simultaneously measuring the surface-to-volume ratio (SV) and the perimeter-to-area ratio (PA).
건물의 방향값(O) 함수식은 이며, 는 각 건물의 방향값이고, 는 각 건물의 번째 X 좌표, 는 각 건물의 번째 Y 좌표이며, 는 각 건물의 둘레이고, 는 블록의 방향값을 나타낸다.The building block (O) function is Is, Is the direction of each building, Of each building Th X coordinate, Of each building Th Y coordinate, Is the perimeter of each building, Indicates the direction value of the block.
그리고, 는 대형 건물의 크기를 과대 평가하지 않기 위해 사용된다.And, Is used to not overestimate the size of large buildings.
건물의 방향은 건물로의 태양광의 침투에 중요하다.The direction of the building is important for the penetration of sunlight into the building.
북반구의 건물은 에너지 효율을 높이기 위해 남쪽으로 창을 내는 것이 좋고, 패시브 솔라 하우스의 난방 부하는 건물의 정면이 남쪽 일 때 크게 감소될 수 있다.Buildings in the northern hemisphere should be windowed south to increase energy efficiency, and the heating load of the passive solar house can be greatly reduced when the facade of the building is south.
협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율(HW)의 함수식은, 이며, 는 번째 방향에서 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율이고, 는 f층에서 방해가 되는 건물의 높이이며, 는 대상 건물의 각 층의 높이이고, 는 대형 건물의 수이며, 는 협곡의 너비이다.The function of the obstacle height ratio (HW) to the canyon width is Is, Is The maximum ratio of blockage height to canyon width in the second direction, Is the height of the building on the f floor Is the height of each floor of the target building, Is the number of large buildings Is the width of the canyon.
여기서, 0.5 이하의 값은 0.5로 나타내며, 의 최대값은 15로 제한된다.Where 0.5 or less The value is represented by 0.5, The maximum value of is limited to 15.
그리고, 값을 이용한 건물의 동쪽, 서쪽, 남쪽 및 북쪽의 협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율 함수식은 이며, , , 및 는 각각 건물의 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 방향의 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율을 나타낸다.And, The function of the obstruction height ratio for the width of the canyon in the east, west, south, and north of the building using values is Is, , , And Represents the maximum ratio of obstruction height to canyon width in the north, east, south and west directions, respectively.
블록의 모든 건물에 대해 상기 , , 및 의 평균을 계산하면 블록의 각각 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율을 나타내는 , , 및 를 계산할 수 있다.Remind about all the buildings in the block , , And Calculating the mean of represents the maximum ratio of blockage height to the width of each north, east, south and west canyon of the block , , And Can be calculated.
협곡 폭에 대한 장애물 높이의 최대 비율은 주어진 도시 공간에서 이웃 건물로 인한 그림자의 영향을 결정하기 위해 계산된다. The maximum ratio of obstacle height to canyon width is calculated to determine the effect of shadows from neighboring buildings in a given urban space.
따라서, 협곡 폭에 대한 장애물 높이의 최대 비율은 10°의 일정한 간격으로 건물 중심부에서 36방향으로 정의된다.Thus, the maximum ratio of obstacle height to canyon width is defined in 36 directions at the center of the building at regular intervals of 10 °.
그림자 비율(ASV)은 각 빌딩 및 블록에 형성되는 그림자의 비율을 나타내고, 그림자 비율은 빌딩 그림자 비율 및 블록 그림자 비율을 포함한다.The shadow ratio (ASV) represents the ratio of shadows formed in each building and block, and the shadow ratio includes the building shadow ratio and the block shadow ratio.
빌딩 그림자 비율의 함수식은, 이며, 는 그림자 비율이고, 는 건물 표면에 투영되는 그림자의 양이며, 는 그림자가 투영되는 시간이고, w와 상기 s는 겨울과 여름이며, f와 상기 r은 파사드와 옥상이고, 는 각 빌딩의 부피를 나타낸다.The function of building shadow ratio is Is, Is the shadow ratio, Is the amount of shadows projected onto the building surface, Is the time when the shadow is projected, w and s are winter and summer, f and r are facades and rooftops, Represents the volume of each building.
그리고, 블록 그림자 비율의 함수식은, 이다.And the function of block shadow ratio is to be.
협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율(HW)은 그림자의 효과뿐만 아니라 반대편 표면의 반사광과 에너지 효율 사이의 연결 고리를 제공하는 지표이다.The ratio of the height of the obstruction to the canyon width (HW) is an indicator that provides the link between the reflected light on the opposite surface and the energy efficiency as well as the effect of the shadow.
또한, 한국은 분명히 태양 고도와 방위각이 다른 4계절이 있기 때문에 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율(HW)을 통해 계절마다 다른 효과를 측정하기에 어려움이 있다.In addition, Korea has four seasons with distinct sun altitudes and azimuths, which makes it difficult to measure different season-by-season effects through the ratio of obstacle height to canyon width (HW).
따라서, 에너지 사용량에 미치는 그림자 효과를 보다 정확하게 측정하기 위해 주어진 시간 동안 그림자의 양을 건물의 부피로 나누어 계산한다.Therefore, in order to more accurately measure the shadow effect on energy usage, the amount of shadow over a given time is calculated by dividing the volume of the building.
시간은 오전 10 시부 터 오후 3시까지 결정되며, 겨울과 여름에는 매시간 간격으로 결정된다.The time is determined from 10 am to 3 pm and is set at an hourly interval in winter and summer.
지붕과 파사드에 대한 값은 태양광 발전의 잠재력이 서로 다르기 때문에 별도로 계산된다. The values for the roof and the facade are calculated separately because of the different potentials of solar power.
그리고, 복수의 도시 유형은, , , , , , , , , , 및 을 변수로하여 단위 면적() 당 조명, 냉방 및 난방에 대해 회귀분석이 수행되고, 회귀분석 결과를 이용하여 클러스터링 분석을 통해 8개의 클러스터에 13개 유형으로 도출된다.And plural city types, , , , , , , , , , And With unit as the unit area ( Regression analysis is performed for lighting, cooling, and heating, and 13 types are obtained in 8 clusters through clustering analysis using the regression results.
13개의 유형이 도출되는 과정을 자세히 설명한다.Details the process by which 13 types are derived.
복수의 도시 유형을 도출하기 위해 먼저 측정된 인자들을 바탕으로 한 신뢰성 있는 Typology를 도출한다.To derive multiple city types, we first derive a reliable typology based on the measured factors.
각 인자는 건물별로 측정되어 있다.Each factor is measured by building.
우선 각 인자가 유의한지 확인하기 위해 회귀분석을 실시하는데, 독립변수를 각 인자 값으로 설정하고 종속변수를 시뮬레이션에 의해 도출된 단위면적() 당냉·난방 및 조명 에너지 소비값으로 설정한다.First, a regression analysis is conducted to verify that each factor is significant. The independent variable is set to the value of each factor and the dependent variable is derived from the unit area ( ) It is set as sugar cooling, heating and lighting energy consumption value.
이후 Heteroscedasticity-corrected model을 사용하여 분석을 실시한다.The analysis is then performed using a heteroscedasticity-corrected model.
도 1 내지 도 3을 참조하여 냉방, 난방 및 조명의 회귀분석 결과를 설명한다.Referring to Figures 1 to 3 will be described the regression analysis results of cooling, heating and lighting.
도 1은 냉방의 회귀분석 결과를 나타내고, 도 2는 난방의 회귀분석 결과를 나타내며, 도 3은 조명의 회귀분석 결과를 나타낸다.1 shows a regression analysis result of cooling, FIG. 2 shows a regression analysis result of heating, and FIG. 3 shows a regression analysis result of illumination.
회귀분석은 ASV과 HW 인자는 의미가 겹치는 부분이 있어 각각 다른 모델로 분석하였다.In the regression analysis, ASV and HW factors had overlapping meanings, so they were analyzed by different models.
또한, PA와 SV는 공선성을 일으킬 수 있어 각각 다른 모델에 변수로 포함 시킨 후, F값의 p-value이 작은 모델을 선택하였다.In addition, PA and SV can cause collinearity, and each model is included as a variable, and a model with a small p-value of F is selected.
와 는 모두 그림자의 양을 나타낼 수 있지만, 는 확산되고 직접적인 빛의 영향을 동시에 포함하는 보다 일반적인 변수이다. Wow Can all represent the amount of shadow, Is a more general variable that includes both diffuse and direct light effects.
따라서, 정확한 추정치를 얻으려면 와 가 서로 다른 회귀로 분리되고, 자연로그 변환은 독립 변수에 적용되어 회귀의 전반적인 중요성을 높인다.Therefore, to get an accurate estimate Wow Are separated into different regressions, and the natural log transformation is applied to the independent variables to increase the overall importance of the regression.
두 지표 모두 직사광의 영향을 포함하기 때문에 회기계수는 회귀 분석에서 변수로 동시에 포함되며 왜곡될 수 있다.Since both indicators include the effects of direct sunlight, the number of regressions can be included and distorted simultaneously as variables in the regression analysis.
또한, 와 를 하나씩 단계적으로 제거한 후 높은 F-Test 및 R-squared값을 가진 모델을 선택한다.Also, Wow Are removed step by step and then the model with the high F-Test and R-squared values is selected.
F-Test 및 R-squared값의 서로 다른 값은 각 에너지 소비부하에 따라 와 중 더 많은 영향을 주는 지표를 구분할 수 있도록 해준다.Different values of the F-Test and R-squared values depend on each energy consumption load. Wow It can help you identify indicators that have more impact.
도 1을 참고하여 냉방에 대한 회귀분석의 결과를 설명하면, 냉방은 를 포함한 모델이 더 나은 F-Test 및 R-squared값을 가짐을 보여준다.Referring to the results of the regression analysis for cooling with reference to Figure 1, It is shown that the model including the has better F-Test and R-squared values.
이는 , 로 대표되는 파사드를 통한 태양광 발전 및 환기가, 로 표시되는 열증가 및 열손실보다 여름철의 에너지 소비와 더 관련이 있다는 것을 나타낸다.this is , Solar power generation and ventilation through the facade represented by It is more related to summer energy consumption than heat increase and heat loss.
의 회귀계수(Coefficient)는 -24.2218 및 -21.9078이며 유의수준(p-value)은 냉방에 영향을 미칠 수준만큼 높다. The regression coefficients of are -24.2218 and -21.9078, and the p-value is as high as it will affect cooling.
이는, 가 여름에 에너지 소비와 음의 관계를 가지는 것을 직접적으로 보여준다.this is, Shows a direct relationship between negative energy consumption and summer.
또한, 을 제외한 모든 협곡 폭에 대한 장애물 높이의 비율이 중요함을 알 수 있으며, 직사광이 반사되고 확산된 빛보다 냉방에 더 중요함을 나타낸다.Also, It can be seen that the ratio of the obstacle height to the width of all the canyons is important, indicating that the direct light is more important for cooling than the reflected and diffused light.
그리고, 의 중요성은 직사광선의 중요성을 반영하고, 는 통계적으로 유의하지 않는다는 것이 증명되는데, 이는 파사드가 지붕보다 냉방에 더 많은 영향을 준다는 것을 의미한다.And, The importance of reflects the importance of direct sunlight, Is proved to be not statistically significant, which means that the facade has more influence on cooling than on the roof.
건물의 방향도 냉방 부하와 관련이 없는데, 추정할 수 있는 이유는 목표 부지의 밀집도가 태양으로부터 빛을 차단할 수 있기 때문에 건물 방향의 영향을 측정하기 어렵다는 것이다.The direction of the building is also not related to the cooling load, which can be estimated because the density of the target site can block light from the sun, making it difficult to measure the effect of the building direction.
도 2를 참고하여 난방에 대한 회귀분석의 결과를 설명하면, 난방은 가 보다 더 중요한 지표이기 때문에 를 포함한 모델이 를 포함한 모델보다 더 나은 F-Test 및 R-squared값을 가짐을 보여준다.Referring to the results of the regression analysis for heating with reference to Figure 2, the heating is end Is a more important indicator Including models It shows better F-Test and R-squared values than models with
의 회귀계수(Coefficient)는 다른 독립 변수의 회귀계수(Coefficient)보다 상당히 큰데, 이는, 가 지표 간 난방에 가장 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다. The regression coefficient of is considerably larger than that of the other independent variables. Means the greatest impact on inter-surface heating.
를 보면 파사드의 그림자에 대한 결과는 일반적인 믿음과 일치하며, 건물 외관의 많은 그림자가 난방 에너지 수요를증가시키는 것을 보여준다. The results of the facade's shadows are consistent with the common belief, showing that many of the shadows on the exterior of the building increase the demand for heating energy.
또한, 협곡 형상과 관련된 독립변수(HW)가 보다 통계적으로 유의미하지는 않지만, , 및 의 회귀계수(Coefficient)는 건물 주변에 장애물이 많을 때 난방 에너지 수요가 증가한다는 것을 나타낸다.In addition, the independent variable (HW) associated with the canyon shape Although not statistically significant, , And The coefficient of regression of (Coefficient) indicates that the demand for heating energy increases when there are many obstacles around the building.
그러나, 의 회귀계수(Coefficient)는 반사광을 이용하여 난방 에너지 소비를 줄이는 것이 가능하다는 것을 보여준다.But, Coefficient of shows that it is possible to reduce heating energy consumption by using reflected light.
도 3을 참고하여 조명에 대한 회귀분석의 결과를 설명하면, 조명의 경우 가 있는 모델이 선택된다.Referring to Figure 3 describes the results of the regression analysis for lighting, lighting The model with is selected.
각 독립 변수의 중요성은 , , , , 및 가 조명에 영향을 준다는 것을 나타낸다..The importance of each independent variable , , , , And Indicates that it affects lighting.
다시 말해, 대규모 건물로 인해 자연적으로 조명되지 않는 건물의 부분과 창을 통해 건물의 내부에 도달하는 직사광은 조명 부하에 상당한 영향을 미친다.In other words, direct sunlight reaching the interior of a building through windows and parts of the building that are not naturally illuminated by a large building has a significant impact on the lighting load.
, 및 의 회귀계수(Coefficient)는 서로 비슷하지만, 및 의 회귀 계수는 다르다. , And Coefficients of are similar to each other, And Regression coefficients are different.
의 계수는 약 2배정도 높게 나타나는데, 이는 겨울철 태양고도가 낮아서 발생될 수 있다. The coefficient of is about 2 times higher, which can be caused by lower winter altitudes.
또한, 은 낮은 중요도를 가지지만 다른 방향의 은 통계적으로 중요한데, 이는 반대 건물에서 반사된 빛이 직사광선 보다 조명에 미치는 영향이 적음을 나타낸다.Also, Is of low importance but in the other direction Is statistically significant, indicating that light reflected from the opposite building has less impact on lighting than direct sunlight.
및 의 P-Value는 각각 0.5141 및 0.9547 이므로 조명에 영향을 미치지 않고, 의 중요도가 낮다는 것은 건물의 방향이 바뀌어도 조명에 큰 차이가 없다는 것을 의미한다. And The P-Value of is 0.5141 and 0.9547 respectively, so it does not affect the lighting, Low importance means that there is no significant difference in lighting even if the building's orientation changes.
앞서 설명한 회귀분석 결과를 바탕으로 클러스터링 분석을 통해 8개의 클러스터가 도출되고 8개의 클러스터에서 13개의 유형이 파생된다.Based on the above regression analysis, clustering analysis yields eight clusters and 13 types are derived from the eight clusters.
8개의 클러스터가 도출되는 과정에 대해 설명하면, K-means 알고리즘으로 특이값(outlier)을 제거하고 t-Distributed Stochastic Neighbor Embedding (t-SNE)를 이용하여 차원을 감소시킨다.In the process of deriving eight clusters, the K-means algorithm removes outliers and reduces dimensions by using t-Distributed Stochastic Neighbor Embedding (t-SNE).
다음으로, 각 인자를 바탕으로 Ward's linkage method을 사용한 계층 군집화 분석으로 도시 블록과 건물 형태를 구분한다.Next, city blocks and building types are classified by hierarchical clustering analysis using Ward's linkage method based on each factor.
이후, 실루엣 방법과 데이터의 계층구조 및 실제 도시의 현황에 따른 최종 클러스터를 결정한다.Then, the final cluster is determined according to the silhouette method, the hierarchical structure of the data, and the actual city.
도 4를 참조하여 클러스터링 분석 결과에 대해 설명한다.A result of clustering analysis will be described with reference to FIG. 4.
계층군집화 방법은 사용자가 직접 클러스터 개수를 정해야 하는데, 본 발명은 실루엣 방법을 이용하였다.The hierarchical clustering method requires the user to determine the number of clusters himself or herself. The present invention uses a silhouette method.
도 4는 8개의 클러스터가 평균 실루엣 값이 가장 높고, 이는 수학적 관점에서 볼 때 8개의 클러스터가 도시의 기하학적 특성을 효과적으로 나타냄을 의미한다. 4 shows that the eight clusters have the highest average silhouette values, which means that from the mathematical point of view, the eight clusters effectively represent the geometrical characteristics of the city.
그러나, 8개의 클러스터 중 분할되어야 하는 특유의 특성을 가지는 클러스터가 있다.However, there are clusters having unique characteristics that should be divided among eight clusters.
클러스터는 도시 지오메트리의 특성을 보다 자세히 표현하기 위해 13가지 유형으로 분리된다.Clusters are divided into thirteen types to further illustrate the characteristics of urban geometry.
도 5내지 도 12를 참조하여 8개의 클러스터와 파생된 13개의 유형을 설명한다.5 to 12, eight clusters and 13 derived types will be described.
도 5 내지 도 11의 그래프는 Y축이 Z-Score를 나타내고, X축은 11개의 지표를 나타내는데 지표들은 각각 Indicator 1 = , Indicator 2 = , Indicator 3 = , Indicator 4 = , Indicator 5 = , Indicator 6 = , Indicator 7 = , Indicator 8 = , Indicator 9 = , Indicator 10 = , Indicator 11 = 를 나타낸다.In the graphs of FIGS. 5 to 11, the Y axis represents Z-Score and the X axis represents 11 indicators, each of which indicates
8개의 클러스터는 제1클러스터 내지 제8클러스터로 구성된다.The eight clusters are composed of the first cluster to the eighth cluster.
제1클러스터는 도 5에 도시된 것처럼 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율(HW)이 낮더라도 겨울에는 건물에 많은 양의 그림자가 있다.As shown in FIG. 5, the first cluster has a large amount of shadows in the building in winter even if the ratio HW of the canyon width to the canyon width is low.
협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율(HW)과 관련된 지표는 태양 고도가 낮기 때문에 특히 겨울철에 건물 가까이에 있지 않은 장애물의 영향을 완벽하게 반영할 수 없다.Indicators related to the HW ratio to canyon width do not fully reflect the effects of obstacles that are not near buildings, especially in winter, due to the low solar altitude.
따라서, 제1클러스터의 많은 건물 그룹은 인접하지 않은 높은 장애물의 영향을 받는다.Thus, many building groups in the first cluster are affected by high obstacles that are not adjacent.
제1클러스터의 특징은 높은 값으로 표현되는 남, 북 방향보다 상대적으로 동, 서 방향을 향한 긴 건물이 많다는 것이다.The characteristics of the first cluster are high There are many long buildings facing east and west rather than south and north in terms of value.
고층 빌딩의 큰 영향과 의 높은 값이 제1클러스터의 주요 특징이지만, 두 가지 기능을 동시에 가지는 것은 드물다.The great impact of skyscrapers Although the high value of is the main feature of the first cluster, it is rare to have both functions simultaneously.
그렇기에 제1클러스터는 1-1유형과 1-2유형으로 나뉜다.Therefore, the first cluster is divided into 1-1 type and 1-2 type.
1-1유형 및 1-2유형 모두 및 이 중간값을 가지고, 상대적으로 값이 값보다 높게 나타난다. Both types 1-1 and 1-2 And With this median, relatively Value is It is higher than the value.
하지만, 1-1유형과 1-2유형의 차이점은, 1-1유형은 1-2유형보다 의 값이 작아 큰 장애물의 영향을 많이 받고, 1-2유형보다 및 값이 크다.However, the difference between Type 1-1 and Type 1-2 is that Type 1-1 is less than Type 1-2. The value of is less affected by big obstacles, And The value is large.
1-2유형은 1-1유형보다 상대적으로 값이 높고, 및 값이 낮다.Types 1-2 are relative to type 1-1 High value, And The value is low.
그러므로, 도 12를 참조하면 의 높은 값을 가지는 1-2유형은 단독주택이 59%를 차지한다.Therefore, referring to FIG. Types 1-2, which have a high value of, account for 59% of single-family homes.
도 6을 참조하면, 제2클러스터는 2유형으로 분류되고, 다른 클러스터들과 비교했을 때 지표들의 값이 평균적으로 0에 가깝다.Referring to FIG. 6, the second cluster is classified into two types, and the values of the indicators are close to 0 on average when compared with other clusters.
따라서, 이는 일반적인 유형의 건물이 밀집된 블록을 의미한다.Thus, this means a block in which a general type of building is concentrated.
도 7을 참조하면, 제3클러스터는 클러스터들 중에서 및 값이 두번째로 크고, 값들이 가장 크다.Referring to FIG. 7, the third cluster may be among clusters. And The second largest value, The values are the largest.
이는, 두 계절의 건물에 많은 양의 그림자가 드리워지기 때문이다.This is because a large amount of shadows are cast on buildings of both seasons.
그리고, 여름의 그림자 효과가 겨울에 비해 더 크다는 것을 알 수 있고, 여름의 그림자 효과가 겨울의 비해 더 큼을 알 수 있다.And, it can be seen that the summer shadow effect is greater than that of winter, and the summer shadow effect is greater than that of winter.
이것은 의 높은 값에 기인할 수 있는데, 이는 값 보다 값과 더 큰 상관관계를 보인다.this is This may be due to the high value of Than value More correlated with the value.
제3클러스터는 3-1유형 및 3-2유형으로 나뉜다.The third cluster is divided into 3-1 type and 3-2 type.
제3-1유형은 및 가 높은 값을 가지며, 제3-2유형은 상대적으로 낮은 값을 가진다.Type 3-1 is And Has a high value, and type 2-3 has a relatively low value.
이는, 3-1유형과 3-2유형 사이의 열적 행동과 태양광 접근에 큰 차이가 있음을 의미한다.This means that there is a significant difference in thermal behavior and solar access between types 3-1 and 3-2.
하지만, 중요한 기하학적 차이에도 불구하고 두 가지 유형의 토지 이용은 비슷하다.However, despite the important geometric differences, the two types of land use are similar.
도 12를 참조하면, 상업 및 산업 건물의 가장 높은 비율이 3-1유형 및 3-2유형에서 발견되며 이는 의 큰 값과 관련이 있다.Referring to FIG. 12, the highest proportions of commercial and industrial buildings are found in types 3-1 and 3-2. It is related to the large value of.
도 8을 참조하면, 제4클러스터는 4유형으로 분류되고, 제4클러스터의 주요 특징은 가장 높은 및 값이다.Referring to Figure 8, the fourth cluster is classified into four types, the main feature of the fourth cluster is the highest And Value.
이 극단적으로 높지는 않지만 제4클러스터의 건물은 건물의 크기가 작기 때문에 그림자의 영향을 크게 받는다. Although not extremely high, the fourth cluster's buildings are largely affected by shadows because of their small size.
이 크기는 및 값이 높은 것으로부터 유래된다.This size And It comes from a high value.
또한, 제4클러스터에는 건물의 복잡한 모양으로 인해 여름보다 겨울의 그림자의 영향을 많이 받는다.In addition, the fourth cluster is more affected by winter shadows than summer due to the complex shape of the building.
과 의 큰 값에 따르면 이러한 복잡한 모양으로 인해 건물이 그림자를 드리우게 되며, 이러한 유형의 그림자 효과는 겨울에 극대화되며 아래의 식으로 확인할 수 있다. and According to the large value of, the complex shape causes the building to cast shadows, and this type of shadow effect is maximized in winter and can be identified by
여기서, self는 건물 표면의 그림자가 건물의 다른 부분에서 생성됨을 나타낸다.Where self indicates that shadows on the building surface are created in other parts of the building.
도 8을 참조하면, 제5클러스터는 5유형으로 분류되고, 상대적으로 낮은 및 값과 높은 을 가지는 빌딩 그룹이 여기에 속한다.Referring to FIG. 8, the fifth cluster is classified into five types, and relatively low. And Value and high A building group with
의 평균값은 의 평균값보다 상대적으로 낮은데, 이는 제5클러스터에 높고 세로로 긴 건물들이 속해있음을 의미한다. The average value of It is relatively lower than the mean value of, which means that the tall and tall buildings belong to the fifth cluster.
값은 값과 값이 특히 높게 나타나며, 제5클러스터 대부분의 건물은 큰 도로 근처에 있다. The value is Value and The value is particularly high, and most buildings in the fifth cluster are near a large road.
이것은 밀도가 높은 대형 건물이 넓고 접근 가능한 도로를 따라 배열되는 경향이 있는 도시에서 나타난다.This is seen in cities where dense large buildings tend to be arranged along wide, accessible roads.
이 위치 특성 이외에도 모든 건물의 65%가 상업 및 업무용으로 사용되는 반면 29%만이 주거용으로 사용된다.In addition to this location characteristic, 65% of all buildings are used for commercial and business purposes, while only 29% are used for residential purposes.
도 9를 참조하면, 제6클러스터는 및 의 값에 대해 제5클러스터와 유사하지만 의 값이 제5클러스터보다 작아 건물규모는 비슷하나 덜 촘촘하게 배치 되며, 그림자의 영향이 제5클러스터보다 적은 것을 의미한다.9, the sixth cluster is And Similar to the fifth cluster for the value of Since the value of is smaller than that of the fifth cluster, the building scale is similar but less densely arranged, and the shadow effect is less than that of the fifth cluster.
제6클러스터는 6-1유형과 6-2유형으로 분류된다.The sixth cluster is classified into types 6-1 and 6-2.
6-1유형은 주요 도로를 따라 일반적으로 발견되는 거대한 건물을 가진 블록이며, 및 의 값은 유형들 중 가장 작아 6-1유형에 속하는 거의 모든 건물이 크다.Type 6-1 is a block with huge buildings commonly found along major roads, And The value of is the smallest of the types and almost all buildings of type 6-1 are large.
그리고, 6-1유형에서 사업과 문화의 사용 비율은 모든 유형 중에서 가장 높다. And in type 6-1, business and culture use is the highest among all types.
6-2유형은 6-1유형보다 상대적으로 좁은 도로 근처에 위치한 상대적으로 작은 건물을 가진 블록이다.Type 6-2 is a block with a relatively small building located near a narrower road than Type 6-1.
6-2유형은 비지니스 및 문화적 이용대신 주거용 사용 비율이 높다.Type 6-2 has a high percentage of residential use instead of business and cultural use.
도 10을 참조하면, 제7클러스터는 가장 낮은 , 및 값을 가지므로 그림자로 인한 영향은 거의 없다.Referring to FIG. 10, the seventh cluster has the lowest , And It has a value, so there is little effect from shadows.
건물의 배치가 널널하여 아파트 및 공동주택과 같은 대형 건물이 있는 블록에서 주로 발견된다.The layout of the buildings is widespread and is often found in blocks with large buildings such as apartments and apartments.
그리고, 제7클러스터의 특이한 점은 건물의 규모가 크지만 제7클러스터에 속하는 블록 중 일부는 종종 큰 도로에서 멀리 떨어져 있다.And the peculiarity of the 7th cluster is that the building is large, but some of the blocks belonging to the 7th cluster are often far from the big road.
아파트와 주택은 넓은 도로를 피하는 경향이 있기 때문이다.Apartments and houses tend to avoid wide roads.
제7클러스터의 또 다른 특징은 값의 변화가 너무 커 평균값이 제7클러스터의 특성을 나타낼 수 없어 7-1유형 및 7-2유형으로 구분된다.Another characteristic of the 7th cluster The change in the value is so large that the average value cannot represent the characteristics of the seventh cluster, so it is divided into types 7-1 and 7-2.
7-1유형과 7-2유형으로 구분되는 가장 큰 요소는 각 유형의 값이다.The largest element that is divided into types 7-1 and 7-2 is Value.
다른 지표 값 변화는 크게 영향을 미치지 않는다.Changes in other indicator values have little effect.
7-1유형의 아파트 비율은 42%로 모든 유형에서 가장 높게 나타난다.The proportion of apartments of type 7-1 is 42%, the highest among all types.
그러나 7-2유형은 낮은 값으로 아파트 비율이 상대적으로 낮게 나타난다. But type 7-2 is low The proportion of apartments is relatively low.
도 10을 참조하면, 제8클러스터는 0에 가까운 및 값과 의 낮은 값을 특징으로 한다.Referring to FIG. 10, the eighth cluster is close to zero. And Value and It is characterized by a low value of.
가 작기 때문에 건물들의 부피가 크지 않음에도 불구하고, 값이 작다. Although the buildings are not bulky because of their small size, The value is small.
그리고, 제8클러스터는 오히려 큰 값을 갖는 경향이 있고, 값이 값보다 더 높은 값을 가짐에 따라 제8클러스터의 대부분 건물은 납작한 모양을 가진다고 볼 수 있다.And the eighth cluster is rather large Tend to have a value, Value is As the value is higher than the value, most buildings of the eighth cluster can be considered to have a flat shape.
제8클러스터는 8-1유형 및 8-2유형으로 구분된다.The eighth cluster is divided into 8-1 type and 8-2 type.
8-1유형은 유형 8-2에 비해 및 의 값이 상대적으로 낮다.Type 8-1 compares to Type 8-2 And The value of is relatively low.
반면 8-2유형은 8-1유형보다 값이 작고, 및 값이 더 크다.Type 8-2, on the other hand, The value is small, And The value is larger.
8-2유형은 모든 유형 중에서 단독주택의 비율이 76%로 가장 높게 나타난다.Type 8-2 has the highest proportion of single-family homes (76%).
이후, 도 13에 도시된 것처럼, 2차원 도시 지도에 블록과 건물 형태를 구분하여 표현할 수 있고, 표시된 지도를 통해 도시 형태별 에너지 소비 패턴을 인식할 수 있어 향후 도시 관리 및 재개발시 고려 요소로 사용할 수 있다.Thereafter, as shown in FIG. 13, the block and the building type can be separately expressed on the two-dimensional city map, and the energy consumption pattern for each city type can be recognized through the displayed map, so that it can be used as a factor for future city management and redevelopment. have.
실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although described with reference to the examples, those skilled in the art can understand that the present invention can be variously modified and changed without departing from the spirit and scope of the invention described in the claims below. There will be.
Claims (11)
2차원 벡터형태로 구성된 도시의 복수의 블록 중 어느 한 블록의 형상 수치와 상기 블록에 포함된 복수의 건물의 형상 수치를 입력하고,
복수의 상기 건물의 형상 수치를 이용하여 복수의 상기 건물 및 상기 블록의 에너지 소비 패턴을 파악하기 위한 복수의 인자를 측정하여 복수의 도시유형을 도출하며,
상기 도시의 복수의 상기 블록에 상기 도시유형을 표시하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.In order to distinguish the city type using the shape of the city and the energy consumption pattern,
Input the shape value of any one of the plurality of blocks in the city in the form of a two-dimensional vector and the shape value of the plurality of buildings included in the block,
Deriving a plurality of city types by measuring a plurality of factors for grasping the energy consumption pattern of the plurality of buildings and the block using the shape value of the plurality of buildings,
City type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern to display the city type on the plurality of blocks of the city.
복수의 상기 인자는,
표면 대 부피의 비율, 둘레 대 면적의 비율, 건물의 방향, 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 비율 및 그림자 비율인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 1,
A plurality of the above factors,
The urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that the ratio of the surface to volume, the ratio of the perimeter to the area, the direction of the building, the ratio of the height of the obstacle to the canyon width and the shadow ratio.
상기 표면 대 부피의 비율 함수식은,
이며,
상기 은 도시 블록의 표면 대 부피 비율이고, 상기 는 각 빌딩의 표면적이며, 는 도시 블록의 각 빌딩의 부피인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 2,
The ratio function of surface to volume is
Is,
remind Is the surface-to-volume ratio of the illustrated block, and Is the surface area of each building, The urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that the volume of each building of the city block.
상기 둘레 대 면적의 비율 함수식은,
이며,
상기 는 각 건물의 둘레 대 면적의 비율이고, 상기 와 상기 는 각 건물의 둘레와 면적이며, 상기 은 도시 블록의 둘레 대 면적의 비율인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 3,
The ratio function of the perimeter to the area is
Is,
remind Is the ratio of the perimeter to the area of each building, And above Is the perimeter and the area of each building, The urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that the ratio of the circumference to the area of the city block.
상기 건물의 방향값 함수식은,
이며,
는 각 건물의 방향값이고, 상기 는 각 건물의 번째 X 좌표, 상기 는 각 건물 풋 프린트의 번째 Y 좌표이며, 상기 는 각 건물의 둘레이고, 는 블록의 방향값인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 4, wherein
The direction value function of the building is,
Is,
Is the direction value of each building, Of each building Th X coordinate, above Of each building footprint Is the second Y coordinate, Is the perimeter of each building, Urban type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern, characterized in that the direction value of the block.
상기 협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율의 함수식은,
이며,
는 번째 방향에서 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율이고, 는 f층에서 방해가 되는 건물의 높이이며, 는 대상 건물의 각 층의 높이이고, 는 대형 건물의 수이며, 상기 는 협곡의 너비이고,
0.5 이하의 상기 값은 0.5로 나타내며, 상기 의 최대값은 15로 제한되는 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 5,
The function formula of the obstacle height ratio to the canyon width is,
Is,
Is The maximum ratio of blockage height to canyon width in the second direction, Is the height of the building on the f floor Is the height of each floor of the target building, Is the number of large buildings and said Is the width of the canyon,
Above 0.5 The value is represented by 0.5, and The maximum value of the urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that limited to 15.
상기 값을 이용한 건물의 동쪽, 서쪽, 남쪽 및 북쪽의 협곡 폭에 대한 방해물 높이 비율 함수식은,
이며,
, , 및 는 각각 건물의 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 방향의 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 6,
remind Using the values, the function of the obstruction height ratio for the canyon widths east, west, south, and north is
Is,
, , And The urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that the maximum ratio of the height of the obstacle to the width of the canyon in the north, east, south and west directions of the building, respectively.
블록의 모든 건물에 대해 상기 , , 및 의 평균을 계산하면 블록의 각각 북쪽, 동쪽, 남쪽 및 서쪽 협곡 폭에 대한 방해물 높이의 최대 비율을 나타내는 , , 및 를 계산할 수 있는 것을 특징으로 하는 도시 에너지 성능 및 도시 기하학적 유형을 이용한 도시 설계 방법.The method of claim 7, wherein
Remind about all the buildings in the block , , And Calculating the mean of represents the maximum ratio of blockage height to the width of each north, east, south and west canyon of the block , , And Urban design method using urban energy performance and urban geometric type, characterized in that it can be calculated.
상기 그림자 비율은 각 빌딩 및 블록에 형성되는 그림자의 비율을 나타내고,
상기 그림자 비율은 빌딩 그림자 비율 및 블록 그림자 비율을 포함하며,
상기 빌딩 그림자 비율의 함수식은,
이며,
상기 는 그림자 비율이고, 상기 는 건물 표면에 투영되는 그림자의 양이며, 상기 는 그림자가 투영되는 시간이고, 상기 w와 상기 s는 겨울과 여름이며, 상기 f와 상기 r은 파사드와 옥상이고, 상기 는 각 빌딩의 부피인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 8,
The shadow ratio represents the ratio of shadows formed in each building and block,
The shadow ratio includes a building shadow ratio and a block shadow ratio,
The function of building shadow ratio is
Is,
remind Is the shadow ratio, said Is the amount of shadow projected on the building surface, Is the time at which the shadow is projected, w and s are winter and summer, f and r are the facade and rooftop, Urban type classification method using the shape and energy consumption pattern of the city, characterized in that the volume of each building.
상기 블록 그림자 비율의 함수식은,
인 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 9,
The function of the block shadow ratio is
Urban type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern, characterized in that.
복수의 상기 도시유형은,
상기 , , , , , , , , , 및 을 변수로하여 단위 면적() 당 조명, 냉방 및 난방에 대해 회귀분석이 수행되고,
상기 회귀분석 결과를 이용하여 클러스터링 분석을 통해 도출되는 것을 특징으로 하는 도시의 형상 및 에너지 소비 패턴을 이용한 도시유형 구분방법.The method of claim 10,
A plurality of the city types,
remind , , , , , , , , , And With unit as the unit area ( ) A regression analysis is performed on the lighting, cooling and heating
Urban type classification method using the shape of the city and the energy consumption pattern, characterized in that derived through the clustering analysis using the regression analysis results.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180099199A KR20200022952A (en) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180099199A KR20200022952A (en) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20200022952A true KR20200022952A (en) | 2020-03-04 |
Family
ID=69783576
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020180099199A KR20200022952A (en) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20200022952A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115689382A (en) * | 2022-11-16 | 2023-02-03 | 东南大学 | Method for measuring and calculating urban building energy consumption by using urban morphology on macro scale |
WO2024139700A1 (en) * | 2022-12-28 | 2024-07-04 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | Building identification method and apparatus, and device |
-
2018
- 2018-08-24 KR KR1020180099199A patent/KR20200022952A/en not_active IP Right Cessation
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115689382A (en) * | 2022-11-16 | 2023-02-03 | 东南大学 | Method for measuring and calculating urban building energy consumption by using urban morphology on macro scale |
CN115689382B (en) * | 2022-11-16 | 2023-07-21 | 东南大学 | Method for measuring and calculating urban building energy consumption by utilizing urban form on macro scale |
WO2024139700A1 (en) * | 2022-12-28 | 2024-07-04 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | Building identification method and apparatus, and device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Toparlar et al. | Impact of urban microclimate on summertime building cooling demand: A parametric analysis for Antwerp, Belgium | |
Sanaieian et al. | Review of the impact of urban block form on thermal performance, solar access and ventilation | |
Gros et al. | Simulation tools to assess microclimate and building energy–A case study on the design of a new district | |
Gracik et al. | Effect of urban neighborhoods on the performance of building cooling systems | |
Oh et al. | Identifying urban geometric types as energy performance patterns | |
Eicker et al. | Assessing passive and active solar energy resources in cities using 3D city models | |
Zhu et al. | The impact of urban vegetation morphology on urban building energy consumption during summer and winter seasons in Nanjing, China | |
Mazzaferro et al. | Do we need building performance data to propose a climatic zoning for building energy efficiency regulations? | |
TW201822129A (en) | Green building efficiency simulation and analysis system and optimal decision method | |
CN104298828A (en) | Method for simulating influence of urban green space patterns on thermal environments | |
Shareef et al. | Urban block configuration and the impact on energy consumption: A case study of sinuous morphology | |
Shen et al. | Building heating and cooling load under different neighbourhood forms: Assessing the effect of external convective heat transfer | |
Kohler et al. | Impacts of several urban-sprawl countermeasures on building (space heating) energy demands and urban heat island intensities. A case study | |
Yu et al. | Spatial interpolation-based analysis method targeting visualization of the indoor thermal environment | |
Dochev et al. | Calculating urban heat demands: An analysis of two modelling approaches and remote sensing for input data and validation | |
Chen et al. | Quantitative analysis of the building-level relationship between building form and land surface temperature using airborne LiDAR and thermal infrared data | |
Ghiassi et al. | An enhanced sampling-based approach to urban energy modelling | |
KR20200022952A (en) | Urban Type Identification Method Using Urban Shape and Energy Consumption Pattern | |
Veisi et al. | Analysis of solar radiation towards optimization and location of the urban blocks in the neighborhood units | |
Mohsenzadeh et al. | Building form and energy efficiency in tropical climates: A case study of Penang, Malaysia | |
Lai et al. | Effectively modeling surface temperature and evaluating mean radiant temperature in tropical outdoor industrial environments | |
Liu et al. | The influence of calculation error of hourly marine meteorological parameter on building energy consumption calculation | |
Nzengue et al. | Planning city refurbishment: An exploratory study at district scale how to move towards positive energy districts–approach of the SINFONIA project | |
Yu et al. | Climatic formations: Evolutionary dynamics of urban morphologies | |
Curreli et al. | Solar access in the compact city: A study case in Barcelona |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
AMND | Amendment | ||
E601 | Decision to refuse application | ||
AMND | Amendment | ||
X601 | Decision of rejection after re-examination | ||
J201 | Request for trial against refusal decision | ||
J301 | Trial decision |
Free format text: TRIAL NUMBER: 2021101000147; TRIAL DECISION FOR APPEAL AGAINST DECISION TO DECLINE REFUSAL REQUESTED 20210120 Effective date: 20210823 |