KR20190139039A - Functional Check System of Identification Friend or Foe - Google Patents

Functional Check System of Identification Friend or Foe Download PDF

Info

Publication number
KR20190139039A
KR20190139039A KR1020180065539A KR20180065539A KR20190139039A KR 20190139039 A KR20190139039 A KR 20190139039A KR 1020180065539 A KR1020180065539 A KR 1020180065539A KR 20180065539 A KR20180065539 A KR 20180065539A KR 20190139039 A KR20190139039 A KR 20190139039A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
radar
identification
signal
function
child
Prior art date
Application number
KR1020180065539A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이민구
정세영
Original Assignee
엘아이지넥스원 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엘아이지넥스원 주식회사 filed Critical 엘아이지넥스원 주식회사
Priority to KR1020180065539A priority Critical patent/KR20190139039A/en
Publication of KR20190139039A publication Critical patent/KR20190139039A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/74—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/76—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems wherein pulse-type signals are transmitted
    • G01S13/78—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems wherein pulse-type signals are transmitted discriminating between different kinds of targets, e.g. IFF-radar, i.e. identification of friend or foe
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00—Defence installations; Defence devices
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/74—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/75—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems using transponders powered from received waves, e.g. using passive transponders, or using passive reflectors
    • G01S13/751—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems using transponders powered from received waves, e.g. using passive transponders, or using passive reflectors wherein the responder or reflector radiates a coded signal

Abstract

According to the present invention, disclosed is a system for inspecting a function of friend or foe identification equipment, which is capable of accurately verifying a function of friend or foe identification and separating a failure, by simultaneously implementing and testing a radar signal and a friend or foe identification signal of a simulated track in a multi-functional radar function inspection.

Description

적아식별 장비 기능점검 시스템{Functional Check System of Identification Friend or Foe}Functional Check System of Identification Friend or Foe}

본 발명은 적아식별 장비 기능점검 시스템에 관한 것으로, 특히 모의 항적을 이용한 적아식별 장비 기능점검 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a function check system for child identification equipment, and more particularly, to a function check system for child identification equipment using a simulated track.

이 부분에 기술된 내용은 단순히 본 실시예에 대한 배경 정보를 제공할 뿐 종래기술을 구성하는 것은 아니다.The contents described in this section merely provide background information on the present embodiment and do not constitute a prior art.

일반적으로 피아식별기(IFF: Identification Friend or Foe)는 전파 또는 음파를 이용하여 적과 아군을 식별하는 암호장비로서, 공중 이동수단, 수상 이동수단, 수중 이동수단, 요격용 비행체 등의 무기체계에 설치되어 있다. Generally, identification friend or foe (IFF) is a cryptographic device that identifies enemies and allies using radio waves or sound waves, and is installed in weapon systems such as aerial vehicles, water vehicles, underwater vehicles, and interceptors. have.

종래의 다기능 레이더 기능 점검에서는 통합 시험 시스템을 이용하여 모의 항적(표적)에 대한 레이더 모의신호만 생성하였다. 적아식별 정보는 야외시설에 구축된 안테나를 포함한 적아식별 장비를 통해 정보를 교환한다.In the conventional multi-function radar function check, only the radar simulation signal for the simulation track (target) was generated using the integrated test system. IDE information is exchanged through IDE equipment including antennas built in outdoor facilities.

적아식별 레이더와 표적 탐지, 추적 레이더가 하나로 통합 운용되는 상황에서 모의 항적(표적)의 레이더 모의신호만 통합시험시스템에서 수신되어 표적에 대한 탐지, 추적만 가능한 단점이 있다.In the situation where the child identification radar, target detection, and tracking radar are integrated and operated as one, only the simulated track radar simulation signal is received from the integrated test system, so that only the target detection and tracking can be detected.

본 발명은 다기능 레이더 기능 점검에서 모의 항적의 레이더신호와 적아식별 신호를 동시에 통합 시험 시스템에서 구현하여 시험하게 되어, 적아식별 기능에 대한 명확한 검증과 고장 분리 할 수 있는 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.It is an object of the present invention to provide a system capable of clearly verifying and identifying a failure of a small child identification function by implementing and testing a radar signal and a small child identification signal of a simulated track at the same time in an integrated test system. .

본 발명의 명시되지 않은 또 다른 목적들은 하기의 상세한 설명 및 그 효과로부터 용이하게 추론할 수 있는 범위 내에서 추가적으로 고려될 수 있다.Still other objects of the present invention may be further considered without departing from the following detailed description and effects thereof.

상기 과제를 해결하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템은, 레이더를 운용하며, 모의 항적을 설정하는 제1 통합 시험부, 상기 모의 항적의 레이더 신호와 적아 식별 신호를 생성하는 제2 통합 시험부 및 상기 제2 통합 시험부에서 생성된 상기 모의 항적의 레이더 신호와 상기 적아 식별 신호를 분석 및 송수신하는 레이더 추적부를 포함한다.In order to solve the above problems, the system for checking the function of the child identification equipment according to an embodiment of the present invention, operating a radar, the first integrated test unit for setting a simulation track, the radar signal of the simulation track and write down the identification signal And a radar tracking unit configured to analyze and transmit and receive the radar signal of the simulated track generated by the second integrated test unit and the at least one identification signal.

여기서, 제1 통합 시험부는, 상기 레이더를 운용 및 통제하는 운용 통제부 및 상기 운용 통제부의 설정에 따라 상기 모의 항적을 설정하는 모의 시험부를 포함한다.Here, the first integrated test unit includes an operation control unit for operating and controlling the radar and a simulation test unit for setting the simulation track according to the setting of the operation control unit.

여기서, 제2 통합 시험부는, 상기 모의 항적의 레이더 신호를 생성하는 레이더 신호 생성부, 상기 적아 식별 신호를 생성하는 적아식별 신호 생성부를 포함하며, 상기 운용 통제부는, 상기 레이더 신호 생성부와 상기 적아식별 신호 생성부를 동시에 제어한다.Here, the second integrated test unit includes a radar signal generation unit for generating a radar signal of the simulated wake, a little child identification signal generation unit for generating the little child identification signal, the operation control unit, the radar signal generation unit and the little eye Control the identification signal generator at the same time.

이상에서 설명한 바와 같이 본 발명의 실시예들에 의하면, 다기능 레이더 기능 점검에서 모의 항적의 레이더신호와 적아식별 신호를 동시에 통합 시험 시스템에서 구현하여 시험하게 되어, 적아식별 기능에 대한 명확한 검증과 고장 분리 할 수 있다.As described above, according to the embodiments of the present invention, in the multi-function radar function check, the simulated track radar signal and the little child identification signal are simultaneously implemented in the integrated test system and tested, so that the verification of the little child identification function and fault isolation are performed. can do.

여기에서 명시적으로 언급되지 않은 효과라 하더라도, 본 발명의 기술적 특징에 의해 기대되는 이하의 명세서에서 기재된 효과 및 그 잠정적인 효과는 본 발명의 명세서에 기재된 것과 같이 취급된다.Even if the effects are not explicitly mentioned herein, the effects described in the following specification and the tentative effects expected by the technical features of the present invention are treated as described in the specification of the present invention.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.
도 3은 종래의 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.1 is a diagram showing a system for checking function of child identification equipment according to an embodiment of the present invention.
Figure 2 is a view showing the function identification radar check identification equipment according to another embodiment of the present invention.
Figure 3 is a view showing a conventional child identification equipment functional check radar.
4 is a diagram illustrating a system for checking function of a child identification device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram illustrating a function check radar for child identification equipment according to another embodiment of the present invention.
6 is a diagram illustrating a function check system for child identification equipment according to an embodiment of the present invention.
7 is a diagram illustrating a system for checking function of child identification equipment according to an embodiment of the present invention.
8 is a diagram illustrating a function check radar for child identification equipment according to an embodiment of the present invention.

이하, 본 발명에 관련된 적아식별 장비 기능점검 시스템에 대하여 도면을 참조하여 보다 상세하게 설명한다. 그러나, 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 설명하는 실시예에 한정되는 것이 아니다. 그리고, 본 발명을 명확하게 설명하기 위하여 설명과 관계없는 부분은 생략되며, 도면의 동일한 참조부호는 동일한 부재임을 나타낸다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, the function check system for red eye identification equipment related to the present invention will be described in more detail. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention. In addition, in order to clearly describe the present invention, parts irrelevant to the description are omitted, and the same reference numerals in the drawings indicate the same members.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. When a component is referred to as being "connected" or "connected" to another component, it may be directly connected to or connected to that other component, but it may be understood that other components may be present in between. Should be.

이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 “모듈” 및 “부”는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다.The suffixes "module" and "unit" for components used in the following description are given or mixed in consideration of ease of specification, and do not have distinct meanings or roles.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

본 발명은 적아식별 장비 기능점검 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a function check system for child identification.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.1 is a diagram showing a system for checking function of child identification equipment according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 적아식별 장비 기능점검 시스템(10)은 제1 통합 시험부(100), 제2 통합 시험부(200), 레이더 추적부(300)를 포함한다.Referring to FIG. 1, the child identification equipment function check system 10 includes a first integrated test unit 100, a second integrated test unit 200, and a radar tracking unit 300.

적아식별 장비 기능점검 시스템(10)은 적아식별 질문장치가 탑재 된 다기능레이더의 레이더 시스템에 대한 통합시험시스템을 이용한 기능을 점검할 수 있는 장치이다.The function check system 10 for the identification of the child identification device is a device capable of checking the function using the integrated test system for the radar system of the multifunction radar equipped with the identification child identification question device.

피아식별기(IFF)는 적과 아군을 식별하는 암호장비로 우리 군의 전투기와 함정, 미사일에 설치되어 있다. 적아식별 장치는 적아식별 질문장치와 적아식별 응답장치로 구분된다. 적아식별 질문장치는 보통의 경우 지상레이더, 함정레이더에 탑재되어 항공기 또는 함정으로 질문신호를 송신하고, 항공기 또는 함정의 적아식별 응답장치로부터 응답된 신호를 수신하여 적아식별 기능을 수행한다.The PIA is an encryption device that identifies enemies and allies and is installed on our military fighters, traps and missiles. The child identification device is divided into a child identification question device and a child identification response device. In general, the questionnaire identification device is mounted on a ground radar or a trap radar, and transmits a question signal to an aircraft or a ship, and receives a response signal from the answering device of an aircraft or a ship, and performs a child identification function.

지상레이더에 탑재된 적아식별 질문장치 교체 시 레이더 운용통제 소프트웨어 수정 및 연관된 시험장비 수정 개발로 인하여 상당한 수준의 개발비용 및 개발기간 소요가 예상된다.Substantial development costs and development periods are expected due to the modification of the radar operation control software and the development of the related test equipment modifications when replacing the radar identification questions installed on the ground radar.

따라서, 적아식별 장치를 탑재한 레이더 시스템 시험을 위해서는 레이더 표적과 표적의 적아식별 응답 기능을 수행하는 장치를 필요로 하며, 이에 대한 제작을 필요로 한다. 본 발명의 일 실시예에 따른 레이더 피아식별 수행 시험 장치는 가상의 표적 정보와 적아식별 응답장치만을 사용하여 레이더의 적아식별 기능을 수행할 수 있는 시험 방법을 제공할 수 있다.Therefore, in order to test a radar system equipped with a child identification device, a radar target and a device for performing a child identification response function of the target are required, and a manufacturing thereof is required. Radar PIA identification performance test apparatus according to an embodiment of the present invention can provide a test method that can perform the raid identification function of the radar using only the virtual target information and the child identification response device.

피아식별기(IFF)는 적과 아군을 식별하는 암호장비로 우리 군의 전투기와 함정, 미사일에 설치된다. 현재 한국 군은 구형모드인 Mode-4가 적용되어 있으며 미군은 2021년 까지 신형인 Mode-5로 교체 예정이다. The PIA is a cryptographic device that identifies enemies and allies and is installed on our military fighters, traps and missiles. Currently, the Korean military has an old Mode-4, and the US military is planning to replace it with a new Mode-5 by 2021.

그러나, 기존 체계장비에서 피아식별기 Mode-5로 교체 시 연결되어 있는 기존 시스템의 변경 및 안정성 인증이 추가로 필요하다. 따라서 장기간의 교체 시간과 비용이 추가되고 전력공백이 예상된다.  However, when replacing existing system equipment with PIA identifier Mode-5, it is necessary to additionally change the stability and certification of the existing system connected. This adds long-term replacement time and cost and power blanks.

또한 유도탄 체계 개발 단계 시, 체계/부체계 간 통합점검에서 적아식별 Mode-5 성능개량으로 추가로 식별된 기능 검증의 절차가 필요하다. 다기능레이더 기능 점검에서 통합시험시스템을 이용하여 모의항적(표적)에 대한 레이더 모의신호와 적아식별 정보를 이용하여 레이더를 점검하게 되면 효과적인 개발과 일정 단축, 비용 절감 등 효과적인 개발 진행이 예상되며, 체계/부체계 간 통합점검 측면에서 적아식별(Mode5) 성능개량 사업 진행 시 필요하다.In addition, during the development phase of the missile system, a function verification procedure additionally identified as an improvement in the performance of the identification mode mode-5 in the integrated inspection between the systems / subsystems is required. In the multifunctional radar function check, if the radar is checked using the integrated test system and the radar simulation signal and the identification information of the target track (target), effective development such as effective development, schedule reduction, and cost reduction is expected. It is necessary for the progress of Mode 5 performance improvement project in terms of integrated inspection between / subsystems.

제1 통합 시험부(100)는 레이더를 운용하며, 모의 항적을 설정한다.The first integrated test unit 100 operates a radar and sets a simulated track.

제1 통합 시험부(100)는 운용 통제부(110), 연동 통제부(130), 모의 시험부(150)를 포함한다.The first integrated test unit 100 includes an operation control unit 110, the interlock control unit 130, the simulation test unit 150.

운용 통제부(110)는 레이더를 운용 및 통제한다.The operation control unit 110 operates and controls the radar.

연동 통제부(130)는 시나리오 및 파라미터를 설정하고, 운용 통제부를 연동하여 통제한다.The interlocking control unit 130 sets scenarios and parameters and controls the interlocking control unit.

모의 시험부(150)는 운용 통제부의 설정에 따라 상기 모의 항적을 설정한다.The simulation test unit 150 sets the simulation track according to the setting of the operation control unit.

제2 통합 시험부(200)는 모의 항적의 레이더 신호와 적아 식별 신호를 생성한다.The second integrated test unit 200 generates an identification signal by writing down the radar signal of the simulated track.

제2 통합 시험부(200)는 레이더 신호 생성부(210), 모의 신호 생성부(230), 적아식별 신호 생성부(250)를 포함한다.The second integrated test unit 200 includes a radar signal generator 210, a simulated signal generator 230, and a child identification signal generator 250.

레이더 신호 생성부(210)는 모의 항적의 레이더 신호를 생성한다.The radar signal generator 210 generates a radar signal of a simulated track.

모의 신호 생성부(230)는 제2 통합 시험부를 통제하는 모의 신호를 생성한다.The simulation signal generator 230 generates a simulation signal for controlling the second integrated test unit.

적아식별 신호 생성부(250)는 적아 식별 신호를 생성한다.The child identification signal generator 250 generates a child identification signal.

이에 따라 운용 통제부는 레이더 신호 생성부와 적아 식별 신호 생성부를 동시에 제어한다.Accordingly, the operation control unit simultaneously controls the radar signal generator and the lesser identification signal generator.

레이더 추적부(300)는 제2 통합 시험부에서 생성된 상기 모의 항적의 레이더 신호와 상기 적아 식별 신호를 분석 및 송수신한다.The radar tracking unit 300 analyzes and transmits and receives the radar signal of the simulated track and the at least one identification signal generated by the second integrated test unit.

도 2는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.Figure 2 is a view showing the function identification radar check identification equipment according to another embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 적아식별 장비 기능점검 레이더(20)는 제2 통합 시험부(200), 레이더 추적부(300)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the WIDA function check radar 20 includes a second integrated test unit 200 and a radar tracking unit 300.

적아식별 장비 기능점검 레이더(20)는 적아식별 질문장치가 탑재 된 다기능레이더이며 레이더 시스템에 대한 통합시험시스템을 이용하여 기능을 점검할 수 있다.The function check radar (20) is a multifunctional radar equipped with a question identification device and can check the function using an integrated test system for the radar system.

피아식별기(IFF)는 적과 아군을 식별하는 암호장비로 우리 군의 전투기와 함정, 미사일에 설치되어 있다. 적아식별 장치는 적아식별 질문장치와 적아식별 응답장치로 구분된다. 적아식별 질문장치는 보통의 경우 지상레이더, 함정레이더에 탑재되어 항공기 또는 함정으로 질문신호를 송신하고, 항공기 또는 함정의 적아식별 응답장치로부터 응답된 신호를 수신하여 적아식별 기능을 수행한다.The PIA is an encryption device that identifies enemies and allies and is installed on our military fighters, traps and missiles. The child identification device is divided into a child identification question device and a child identification response device. In general, the questionnaire identification device is mounted on a ground radar or a trap radar, and transmits a question signal to an aircraft or a ship, and receives a response signal from the answering device of an aircraft or a ship, and performs a child identification function.

지상레이더에 탑재된 적아식별 질문장치 교체 시 레이더 운용통제 소프트웨어 수정 및 연관된 시험장비 수정 개발로 인하여 상당한 수준의 개발비용 및 개발기간 소요가 예상된다.Substantial development costs and development periods are expected due to the modification of the radar operation control software and the development of the related test equipment modifications when replacing the radar identification questions installed on the ground radar.

따라서, 적아식별 장치를 탑재한 레이더 시스템 시험을 위해서는 레이더 표적과 표적의 적아식별 응답 기능을 수행하는 장치를 필요로 하며, 이에 대한 제작을 필요로 한다. 본 발명의 일 실시예에 따른 레이더 피아식별 수행 시험 장치는 가상의 표적 정보와 적아식별 응답장치만을 사용하여 레이더의 적아식별 기능을 수행할 수 있는 시험 방법을 제공할 수 있다.Therefore, in order to test a radar system equipped with a child identification device, a radar target and a device for performing a child identification response function of the target are required, and a manufacturing thereof is required. Radar PIA identification performance test apparatus according to an embodiment of the present invention can provide a test method that can perform the raid identification function of the radar using only the virtual target information and the child identification response device.

피아식별기(IFF)는 적과 아군을 식별하는 암호장비로 우리 군의 전투기와 함정, 미사일에 설치된다. 현재 한국 군은 구형모드인 Mode-4가 적용되어 있으며 미군은 2021년 까지 신형인 Mode-5로 교체 예정이다. The PIA is a cryptographic device that identifies enemies and allies and is installed on our military fighters, traps and missiles. Currently, the Korean military has an old Mode-4, and the US military is planning to replace it with a new Mode-5 by 2021.

그러나, 기존 체계장비에서 피아식별기 Mode-5로 교체 시 연결되어 있는 기존 시스템의 변경 및 안정성 인증이 추가로 필요하다. 따라서 장기간의 교체 시간과 비용이 추가되고 전력공백이 예상된다.  However, when replacing existing system equipment with PIA identifier Mode-5, it is necessary to additionally change the stability and certification of the existing system connected. This adds long-term replacement time and cost and power blanks.

또한 유도탄 체계 개발 단계 시, 체계/부체계 간 통합점검에서 적아식별 Mode-5 성능개량으로 추가로 식별된 기능 검증의 절차가 필요하다. 다기능레이더 기능 점검에서 통합시험시스템을 이용하여 모의항적(표적)에 대한 레이더 모의신호와 적아식별 정보를 이용하여 레이더를 점검하게 되면 효과적인 개발과 일정 단축, 비용 절감 등 효과적인 개발 진행이 예상되며, 체계/부체계 간 통합점검 측면에서 적아식별(Mode5) 성능개량 사업 진행 시 필요하다.In addition, during the development phase of the missile system, a function verification procedure additionally identified as an improvement in the performance of the identification mode mode-5 in the integrated inspection between the systems / subsystems is required. In the multifunctional radar function check, if the radar is checked using the integrated test system and the radar simulation signal and the target identification information for the simulated track (target), effective development such as effective development, schedule reduction, and cost reduction is expected. It is necessary for the progress of Mode 5 performance improvement project in terms of integrated inspection between / subsystems.

제2 통합 시험부(200)는 모의 항적의 레이더 신호와 적아 식별 신호를 생성한다.The second integrated test unit 200 generates an identification signal by writing down the radar signal of the simulated track.

제2 통합 시험부(200)는 레이더 신호 생성부(210), 적아식별 신호 생성부(250)를 포함한다.The second integrated test unit 200 includes a radar signal generator 210 and a child identification signal generator 250.

레이더 신호 생성부(210)는 모의 항적의 레이더 신호를 생성한다.The radar signal generator 210 generates a radar signal of a simulated track.

적아식별 신호 생성부(250)는 적아 식별 신호를 생성한다.The child identification signal generator 250 generates a child identification signal.

레이더 추적부(300)는 제2 통합 시험부에서 생성된 상기 모의 항적의 레이더 신호와 상기 적아 식별 신호를 분석 및 송수신한다.The radar tracking unit 300 analyzes and transmits and receives the radar signal of the simulated track and the at least one identification signal generated by the second integrated test unit.

레이더 추적부(300)는 탐지 추적부(310), 적아 식별부(320), 운용 통제부(330), IF 모듈부(340)를 포함한다.The radar tracking unit 300 includes a detection tracking unit 310, a small child identification unit 320, an operation control unit 330, and an IF module unit 340.

탐지 추적부(310)는 레이더 신호 생성부로부터 생성된 상기 모의 항적의 레이더 신호를 수신 받아 상기 모의 항적을 탐지한다.The detection tracking unit 310 receives the radar signal of the simulated track generated from the radar signal generator and detects the simulated track.

적아 식별부(320)는 적아식별 신호 생성부로부터 생성된 상기 적아 식별 신호를 수신 받아 적아 식별 안테나를 제어한다.The IDA identification unit 320 receives the IDA identification signal generated from the IDA signal generation unit and writes down the IDA to control the identification antenna.

운용 통제부(330)는 탐지 추적부와 적아 식별부를 제어한다.The operation control unit 330 controls the detection tracking unit and the enemy identification unit.

IF 모듈부(340)는 교전 통제소(400)로 모의 항적 정보를 전송한다.The IF module unit 340 transmits the simulated track information to the engagement control center 400.

도 3은 종래의 적아식별 장비 기능점검 레이더를 나타낸 도면이다.Figure 3 is a view showing a conventional child identification equipment functional check radar.

종래의 경우 시험 시나리오에 맞춰 모의항적(표적) 적아식별 정보를 적아식별장치에 설정하여 동작한다. 다기능레이더 적아식별장치는 야외 환경에 설치된 적아식별장치 간 무선 송수신을 하게 된다.In the conventional case, the simulated track (target) written identification information is set in the written identification device according to the test scenario. The multi-function radar ID identifies the wireless transmission and reception between the IDs installed in the outdoor environment.

통합시험시스템의 운용통제기 통제를 받아 레이더신호 생성기에서 모의항적(표적)의 레이더 신호를 생성 및 다기능레이더로 전달한다.Under the control of the operational controller of the integrated test system, the radar signal generator generates the simulated track (target) radar signal and transmits it to the multifunction radar.

다기능레이더는 적아 식별 장치로부터 전달받은 모의항적의 적아식별 정보와 레이더신호를 수신하고, 운용통제기에서 내부 신호처리 후 교전통제소로 전달하게 된다. The multi-function radar receives the child identification information and radar signal of the simulated track received from the identification device, and transmits the signal to the communication control center after processing the internal signal from the operation controller.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.4 is a diagram illustrating a system for checking function of a child identification device according to an embodiment of the present invention.

통합시험시스템에서 모의 항적(표적)의 레이더 신호와 적아식별(Mode-5) 신호를 생성하여 다기능 레이더로 전송한다.The integrated test system generates a simulated track (target) radar signal and a mode-5 signal and transmits it to the multifunction radar.

통합시험시스템은 모의항적(표적)의 레이더 신호와 적아식별 신호를 생성한다.The integrated test system generates a radar signal and a child identification signal of the simulated track (target).

다기능레이더는 모의항적(표적)의 레이더 신호와 적아식별 신호를 송수신하여 분석 및 처리한다.Multi-function radar sends and receives radar signals and target identification signals of simulated track (target) and analyzes and processes them.

또한, 통합시험시스템과 다기능레이더 간 적아식별 연동 인터페이스를 추가할 수 있다.In addition, it is possible to add an interlocking interface between the integrated test system and the multifunction radar.

통합시험시스템의 운용통제기는 레이더신호 및 적아식별신호 생성기를 동시에 제어 가능 하다.The operational controller of the integrated test system can simultaneously control the radar signal and the child identification signal generator.

다기능 레이더의 운용통제기는 모의 항적(표적)의 레이더신호 및 적아식별신호를 처리할 수 있다.The operational controller of the multi-function radar can process the radar signal and the child identification signal of the simulated track (target).

이에 따라, 다기능 레이더 기능 점검에서 모의 항적의 레이더신호와 적아식별 신호를 동시에 통합시험시스템에서 구현하여 시험하게 되어, 적아식별 Mode-5 기능에 대한 명확한 검증과 고장분리가 가능하게 된다. Accordingly, in the multi-function radar function check, the radar signal and the child identification signal of the simulated track are simultaneously implemented and tested in the integrated test system, so that it is possible to clearly verify and isolate the failure mode of the child identification mode-5 function.

특히 교전통제소, 다기능레이더 등 부체계에서 적아식별 Mode-5 기능 검증에 중요한 다 표적 처리에 대한 부분을 체계통합점검 전 확인하는데 개발 및 시험 일정 단축이 가능해진다. 추가적으로 AIMS 인증 전 시험이 가능하여 AIMS 시험 항목과 연계가 가능하다.In particular, it is possible to shorten the development and testing schedule to check the part of the target processing before the system integration check, which is important for the verification of the mode-5 function in the sub-system such as the engagement control center and the multifunctional radar. In addition, the pre-AIMS certification test is possible so that it can be linked with the AIMS test items.

도 5는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더 나타낸 도면이다.FIG. 5 is a diagram illustrating a function identification radar for child identification equipment according to another embodiment of the present invention.

다기능레이더는 모의항적(표적)의 레이더 신호와 적아식별 신호를 송수신하여 분석 및 처리한다.Multi-function radar sends and receives radar signals and target identification signals of simulated track (target) and analyzes and processes them.

또한, 통합시험시스템과 다기능레이더 간 적아식별 연동 인터페이스를 추가할 수 있다.In addition, it is possible to add an interlocking interface between the integrated test system and the multifunction radar.

다기능 레이더의 운용통제기는 모의 항적(표적)의 레이더신호 및 적아식별신호를 처리할 수 있다.The operational controller of the multi-function radar can process the radar signal and the child identification signal of the simulated track (target).

이에 따라, 다기능 레이더 기능 점검에서 모의 항적의 레이더신호와 적아식별 신호를 동시에 통합시험시스템에서 구현하여 시험하게 되어, 적아식별 Mode-5 기능에 대한 명확한 검증과 고장분리가 가능하게 된다. Accordingly, in the multi-function radar function check, the radar signal and the child identification signal of the simulated track are simultaneously implemented and tested in the integrated test system, so that it is possible to clearly verify and isolate the failure mode of the child identification mode-5 function.

특히 교전통제소, 다기능레이더 등 부체계에서 적아식별 Mode-5 기능 검증에 중요한 다 표적 처리에 대한 부분을 체계통합점검 전 확인하는데 개발 및 시험 일정 단축이 가능해진다. 추가적으로 AIMS 인증 전 시험이 가능하여 AIMS 시험 항목과 연계가 가능하다.In particular, it is possible to shorten the development and testing schedule to check the part of the target processing before the system integration check, which is important for the verification of the mode-5 function in the sub-system such as the engagement control center and the multifunctional radar. In addition, the pre-AIMS certification test is possible so that it can be linked with the AIMS test items.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.6 is a diagram illustrating a function check system for child identification equipment according to an embodiment of the present invention.

시험 시나리오에 맞춰 통합시험시스템의 운용 통제기에서 레이더신호 생성기와 적아식별 생성기를 제어하여 모의항적(표적)의 신호를 생성 후 다기능레이더로 전달한다. 여기서, 운용통제기와 적아식별신호 생성기가 개발되며, 구성품 간 연동 인터페이스가 구현될 수 있다.According to the test scenario, the radar signal generator and the child identification generator are controlled by the operation controller of the integrated test system to generate the simulated wake (target) signal, and then transmit the signal to the multifunction radar. Here, the operation controller and the little identification signal generator is developed, the interworking interface between components can be implemented.

다기능레이더는 모의항적의 적아식별 정보와 레이더신호를 수신하고, 운용통제기에서 내부 신호처리 후 교전통제소로 전달하게 된다, 여기서 운용통제기가 보완되고, 부체계 간 연동 인터페이스가 구현될 수 있다.The multi-function radar receives the child identification information and the radar signal of the simulated track, and transmits the signal from the operation controller to the engagement control center after processing the internal signal, where the operation controller is supplemented and the interworking interface between the sub-systems can be implemented.

체계통합점검 측면에서 전체 체계통합 전 적아식별 Mode-5의 기능에 대한 점검이 수행 가능해진다.In terms of system integration check, it is possible to check the function of mode-5 of child identification before overall system integration.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 시스템을 나타낸 도면이다.6 is a diagram illustrating a function check system for child identification equipment according to an embodiment of the present invention.

시험 시나리오에 맞춰 통합시험시스템의 운용 통제기에서 레이더신호 생성기와 적아식별 생성기를 제어하여 모의항적(표적)의 신호를 생성 후 다기능레이더로 전달한다. 여기서, 운용통제기와 적아식별신호 생성기가 개발되며, 구성품 간 연동 인터페이스가 구현될 수 있다.According to the test scenario, the radar signal generator and the child identification generator are controlled by the operation controller of the integrated test system to generate the simulated wake (target) signal, and then transmit the signal to the multifunction radar. Here, the operation controller and the little identification signal generator is developed, the interworking interface between components can be implemented.

다기능레이더는 모의항적의 적아식별 정보와 레이더신호를 수신하고, 운용통제기에서 내부 신호처리 후 교전통제소로 전달하게 된다, 여기서 운용통제기가 보완되고, 부체계 간 연동 인터페이스가 구현될 수 있다.The multi-function radar receives the child identification information and the radar signal of the simulated track, and transmits the signal from the operation controller to the engagement control center after processing the internal signal, where the operation controller is supplemented and the interworking interface between the sub-systems can be implemented.

체계통합점검 측면에서 전체 체계통합 전 적아식별 Mode-5의 기능에 대한 점검이 수행 가능해진다.In terms of system integration check, it is possible to check the function of mode-5 of child identification before overall system integration.

도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 적아식별 장비 기능점검 레이더 나타낸 도면이다.8 is a diagram illustrating a function check radar for child identification equipment according to an embodiment of the present invention.

시험 시나리오에 맞춰 통합시험시스템 운용자 설정에 의해 모의 항적(표적)을 설정한다.According to the test scenario, the simulation track (target) is set by the integrated test system operator setting.

적아식별장치 신호처리부의 적아식별신호는 Mode-5 수하 질의 응답하도록 한다. 다수의 모의항적(표적) 처리에 대해 다기능레이더, 교전통제소 수정 및 보완 할 수 있다.The child identification signal of the child identification device signal processor causes the Mode-5 receiver to answer the question. Multi-modal radars, engagement control centers can be modified and supplemented for many mock tracks.

적아식별(Mode-5) 안테나를 통해 적아식별 정보가 수신되며, 적아식별장치 신호처리부에 의해 해석/분석된다. 분석된 적아식별 정보는 운용통제기에서 모의항적(표적)와 융합하여 IF모듈을 통해 교전통제로 전달된다. The child identification information is received through a mode-5 antenna and is analyzed / analyzed by the signal processor of the child identification device. The analyzed child identification information is transmitted to the engagement control through the IF module, fused with the simulated track (target) in the operation controller.

교전통제소로 전달된 모의항적(표적)의 정보는 콘솔에 전시 또는 교전통제소-운용통제기로 전달되어 내부 신호처리 한다. 특히 다수의 모의항적(표적) 적아식별(Mode5) 처리에 대해 교전통제소에서 확인이 필요하다.The information on the simulated tracks (targets) delivered to the engagement control center is displayed on the console or transmitted to the engagement control center-operation controller for internal signal processing. In particular, a number of simulated track (target) child identification (Mode5) treatments need to be identified at the engagement control center.

이상의 설명은 본 발명의 일 실시예에 불과할 뿐, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 본질적 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현할 수 있을 것이다. 따라서 본 발명의 범위는 전술한 실시예에 한정되지 않고 특허 청구 범위에 기재된 내용과 동등한 범위 내에 있는 다양한 실시 형태가 포함되도록 해석되어야 할 것이다.The above description is only one embodiment of the present invention, and those skilled in the art may implement the present invention in a modified form without departing from the essential characteristics of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the above-described examples, but should be construed to include various embodiments within the scope equivalent to those described in the claims.

10: 적아식별 장비 기능점검 시스템
100: 제1 통합 시험부
200: 제2 통합 시험부
300: 레이더 추적부10: Child identification equipment function check system
100: first integrated test unit
200: second integrated test unit
300: radar tracking unit

Claims (3)

레이더를 운용하며, 모의 항적을 설정하는 제1 통합 시험부;
상기 모의 항적의 레이더 신호와 적아 식별 신호를 생성하는 제2 통합 시험부; 및
상기 제2 통합 시험부에서 생성된 상기 모의 항적의 레이더 신호와 상기 적아 식별 신호를 분석 및 송수신하는 레이더 추적부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 적아식별 장비 기능점검 시스템.A first integrated test unit which operates a radar and sets a simulation track;
A second integrated test unit which generates an identification signal by writing down the radar signal of the simulated track; And
And a radar tracking unit for analyzing and transmitting / receiving the radar signal of the simulated track generated by the second integrated test unit and the small identification signal. 제1항에 있어서,
상기 제1 통합 시험부는,
상기 레이더를 운용 및 통제하는 운용 통제부; 및
상기 운용 통제부의 설정에 따라 상기 모의 항적을 설정하는 모의 시험부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 적아식별 장비 기능점검 시스템.The method of claim 1,
The first integrated test unit,
An operation control unit for operating and controlling the radar; And
And a simulation test unit for setting the simulation track according to the setting of the operation control unit. 제2항에 있어서,
상기 제2 통합 시험부는,
상기 모의 항적의 레이더 신호를 생성하는 레이더 신호 생성부;
상기 적아 식별 신호를 생성하는 적아식별 신호 생성부;를 포함하며,
상기 운용 통제부는, 상기 레이더 신호 생성부와 상기 적아식별 신호 생성부를 동시에 제어하는 것을 특징으로 하는 적아식별 장비 기능점검 시스템.The method of claim 2,
The second integrated test unit,
A radar signal generator for generating a radar signal of the simulated wake;
And a child identification signal generator for generating the identification signal.
The operation control unit, the radar signal generation unit and the child identification equipment functional check system, characterized in that simultaneously controlling the child identification signal generator.
KR1020180065539A 2018-06-07 2018-06-07 Functional Check System of Identification Friend or Foe KR20190139039A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180065539A KR20190139039A (en) 2018-06-07 2018-06-07 Functional Check System of Identification Friend or Foe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180065539A KR20190139039A (en) 2018-06-07 2018-06-07 Functional Check System of Identification Friend or Foe

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20190139039A true KR20190139039A (en) 2019-12-17

Family

ID=69056788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180065539A KR20190139039A (en) 2018-06-07 2018-06-07 Functional Check System of Identification Friend or Foe

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20190139039A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112485781A (en) * 2020-11-18 2021-03-12 济南和普威视光电技术有限公司 Anti-unmanned aerial vehicle unattended system and method based on deep learning

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112485781A (en) * 2020-11-18 2021-03-12 济南和普威视光电技术有限公司 Anti-unmanned aerial vehicle unattended system and method based on deep learning
CN112485781B (en) * 2020-11-18 2022-10-28 济南和普威视光电技术有限公司 Anti-unmanned aerial vehicle unmanned system and method based on deep learning

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Panice et al. A SVM-based detection approach for GPS spoofing attacks to UAV
CN102012504B (en) Dynamic target simulator for airborne secondary radar phased array inquiry system
US20160117946A1 (en) Integrated live and simulation environment system for an aircraft
KR102037947B1 (en) Method, Apparatus and System for Training for Interworking Identification Friend or Foe
KR102031923B1 (en) Method, Apparatus and System for Integrated Test for Interworking Identification Friend or Foe
CN202815214U (en) Rapid target generation device of semi-physical simulation system
KR101201372B1 (en) Apparatus and method for testing aircraft survivalility equipment
KR20190139039A (en) Functional Check System of Identification Friend or Foe
KR20190139040A (en) Functional Check Radar of Identification Friend or Foe
KR102386776B1 (en) Apparatus and method for analyzing gnss jamming based on ai using unmanned aerial vehicle
CN102803975A (en) Systems and methods for conducting EMI susceptibility testing
KR102016634B1 (en) Apparatus and Method for Testing Functions of Identification Friend or Foe using Simulated Targets
US20210328705A1 (en) Providing localized jamming effects in a training exercise
CN104698443A (en) Simulation test simulating apparatus and system of complex radiofrequency interference
CN114003057A (en) Unmanned aerial vehicle prevention and control method based on frequency hopping cracking technology
CN109104253B (en) Remote control hood calibrating device of missile testing system
KR20180009253A (en) Scenario based RF threat generation method and equipment
JP3746466B2 (en) Electronic warfare simulation method and electronic warfare device
Bradbury et al. PNT Cyber Resilience: a Lab2Live Observer Based Approach
Pywell et al. Aircraft-sized anechoic chambers for electronic warfare, radar and other electromagnetic engineering evaluation
Bradbury et al. PNT cyber resilience: a Lab2Live observer based approach, Report 2: specifications for cyber testing facilities. Technical report 2
CN117232330B (en) Multi-mode composite guidance simulation test multi-band signal space-time consistency matching method
KR102662231B1 (en) Simulation system and method for interlocking surface-to-air weapon systems
Maarse et al. A systematic approach towards GNSS receiver vulnerability analysis on Remotely Piloted Aircraft Systems
Pywell et al. Improved test capabilities for cost-effective performance evaluation of airborne electronic warfare systems